Управление воспроизводством молочного стада: на материалах Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лагун, Анна Алексеевна

• Лагун, Анна Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лагун, Анна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТИВНОГО МОЛОЧНОГО

СКОТА.

1.1. Сущность и специфика воспроизводства основных фондов в молочном скотоводстве.

1.2. Обзор нормативно-правовой базы для организации воспроизводственного процесса продуктивного скота.

1.3. Организация управления воспроизводством основных производственных фондов.

2. ВОСПРОИЗВОДСТВО БИОГЕННЫХ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

2.1. Современное состояние молочного скотоводства в регионе.

2.2. Структура и эффективность использования основных фондов в животноводстве.

2.3. Организация воспроизводства молочных стад и направления повышения экономической эффективности воспроизводственного процесса.

3. УПРАВЛЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВОМ МОЛОЧНОГО СТАДА

3.1. Совершенствование методики определения затрат на выращивание коров.

3.2. Организация формирования источников финансирования.

3.3. Планирование, регламентация и бюджетирование воспроизводственного процесса.

3.4. Оценка экономической эффективности воспроизводства биогенных основных фондов в молочном скотоводстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление воспроизводством молочного стада: на материалах Архангельской области»

Актуальность исследования. На рубеже XX—XXI веков в России коренным образом изменилась политическая и экономическая системы. В большинстве отраслей хозяйствования за последние два десятилетия прочно укоренились рыночные отношения. Сельское хозяйство, особенно животноводство, оказалось малоспособным стабильно функционировать в новых экономических условиях.

Использование для выхода из перманентного кризиса стереотипных приемов и решений, разработанных в XVII - XX веках экономистами западных стран, имеющих отличный от отечественного путь развития сельскохозяйственного производства и его инфраструктуры, не привело к прогнозируемым результатам. Громоздкая система учета, налоговая система, не стимулирующая рост объёмов производства, и незначительная господдержка сельскохозяйственного производства не способствуют преодолению кризиса в животноводстве.

Управление воспроизводством основных фондов в сельскохозяйственных организациях — это система мероприятий, направленная на увеличение производства продукции и повышение экономической эффективности отрасли.

В сельском хозяйстве, в отличие от других отраслей, границы экономической категории - основные фонды порою бывают размытыми, что обуславливается многослойностью сферы производства и несовершенством формулировок, а порой и сущности избранных критериев для классификации.

Сельскохозяйственные животные не являются чисто биологическими ресурсами. В отличие от других активных основных производственных фондов животноводства они формируются в процессе индивидуального развития, а не серийного производства, созданы при использовании биотехнологий и человеческого труда, обладают выраженными индивидуальными свойствами и качествами. Это и обуславливает их особую роль в производстве продукции и в определении эффективности использования основных фондов.

Низкий уровень рентабельности молока, убыточность производства говядины и длительность оборота капитала не стимулируют рост инвестиций в молочное скотоводство - основную отрасль сельского хозяйства северных регионов Российской Федерации, без которых невозможно провести технологическую и техническую модернизацию отрасли, обеспечить повышение конкурентоспособности животноводческой продукции.

Продолжается опережающий рост цен на материально-технические ресурсы, потребляемые сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В 2007 г. по сравнению с 2005 г. цены на реализованное молоко и мясо выросли на 15,3%, на продукцию промышленности и энергоносители на 42,9 — 50,5%, а на строительные материалы на 65,5%.

Ежегодно из сельскохозяйственного производства изымается в другие отрасли не менее 130 - 150 миллиардов рублей.

Доля государственных инвестиций в сельское хозяйство составляла в 2008 году всего около 4% от общего объема инвестиций в российскую экономику и в 2 раза ниже вклада сельскохозяйственного производства в ВВП (8,5%).

Бюджетные ассигнования всех уровней для инвестиций в основной капитал агропромышленного комплекса сократились с 1995 года к 2008 году в 7,6 раза, а доля заемных средств возросла в 2,4 раза.

Суммарная задолженность сельскохозяйственных организаций России по всем обязательствам возросла с 2000 г. к 2008 г. в 1,8 раза и составляла более 547 млрд. рублей. Кредиторская задолженность за период с 2005 года по 2008 год возросла в 1,7 раза, а её сумма на 10 - 20% превысила годовую выручку от реализации сельскохозяйственной продукции.

Более 32% сельскохозяйственных организаций являются убыточными, и 70% предприятий лишены возможности пользоваться кредитами в связи с имеющейся у них задолженностью перед кредиторами.

Главными факторами, сдерживающими инновационную деятельность в сельском хозяйстве, являются отсутствие собственных средств, достаточных инвестиций и ограниченный доступ сельхозпроизводителей к кредитным ресурсам.

Поскольку вся ответственность за воспроизводство основных фондов ложится на плечи производителя, он должен осуществлять восстановление продуктивного молочного скота в соответствии с общей экономической ситуацией, учитывая реальную стоимость воспроизводства и обслуживания основных фондов, средний рост уровня заработной платы, постоянную инфляцию и необходимость решения государственной задачи - увеличения производства сельскохозяйственной продукции.

Процесс воспроизводства основных фондов должен происходить за счет собственных средств. В современной экономической ситуации основной источник финансирования - фонд амортизационных отчислений, так как через него могут быть практически реализованы финансовое обеспечение воспроизводства основных фондов в скотоводстве и политика в области уплаты налогов для фондоёмких сельскохозяйственных производств.

Природно-климатические особенности, зональные экономические условия определяют более высокую фондоёмкость продукции молочного скотоводства Европейского Севера, в сравнении с другими регионами страны. В скотоводстве сосредоточено свыше 65% основных производственных фондов сельского хозяйства.

Большинство ликвидных материальных активов сельскохозяйственных организаций, в том числе крупный рогатый скот, заложено под банковские кредиты. Вызванные этим тотальные неплатежи привели к отсутствию оборотных средств и сокращению основных производственных фондов (более чем в 2,5 раза по сравнению с дореформенным периодом), необходимых при производстве молока и мяса.

До сих пор не удается остановить уменьшение поголовья крупного рогатого скота, в том числе и коров (ежегодно от 2 до 10%) и спад производства молока, который за последние три года составлял 2 - 4%.

Наиболее острой для большинства сельскохозяйственных организаций Архангельской области является экономическая несостоятельность, так как выручки от реализации продукции не хватает даже на поддержание текущей деятельности, а начисляемая амортизация не покрывает 10% затрат на воспроизводство молочных коров.

Поэтому проведение исследований по вопросам управления воспроизводственным процессом молочного стада и повышения экономической эффективности воспроизводства в сельскохозяйственных организациях в современных условиях хозяйствования является актуальным, своевременным и неотложным, вызванным требованиями практики.

Степень изученности проблемы. Вопросам воспроизводства основных производственных фондов сельского хозяйства и управления этим процессом посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых Агаповой Т.Н., Анфилатова B.C., Бланк И.А., Богданова А.А., Дороговцева А.П. и Козлова В.Ф., Дрозд Г.Н., Евграфова И.В., Касьяновой Г.Ю., Лихачева А.А., Малыша М.Н., Мильнера Б.З., Николаевой Г.А., Синка Д.С., Смирнова Э.А., Советова П.М., Ушачева И.Г., Франчука В.И., Фишера С., Хлынина Э.В, Шабанова Т., Шайкина В.В., Lucy, М. С., Slater К. & Troup G. и мн. многих других.

Но в большинстве из них рассматриваются проблемы воспроизводства основных производственных фондов сельского хозяйства в целом. Совсем ограниченное число исследований в области экономики и управления сельскохозяйственным производством затрагивавших проблемы управления воспроизводством. молочных стад было опубликовано за период реформирования сельского хозяйства.

В доступной современной экономической литературе и в сети «Internet» не было обнаружено работ, посвященных проблемам организации и управления системой воспроизводства молочного стада в современных условиях хозяйствования, основанной на капитализации основных фондов и интенсификации их использования. Исключение составляют работы Росковой О.А. (2001) и Аксенова В.Н. (2006), Лаптевой Д. с соавторами (2009), где рассматривались вопросы влияния ряда технологических факторов на стоимость выращивания молочных коров, и была предпринята попытка создания экономического механизма реинвестирования воспроизводства.

Однако в этих исследованиях не нашли решения следующие вопросы:

• исследования современного правового поля в области бухгалтерского учета и налогового законодательства для увеличения объёмов финансирования мероприятий по воспроизводству молочных коров;

• использования биологических законов роста и развития животных для стратегического управления затратами при формировании молочного стада;

• влияния макроэкономических факторов на экономическую эффективность воспроизводства продуктивного скота;

• создания системы управления прямыми издержками, структурой стада, ростом и развитием животных, направленной на повышение экономической эффективности процесса воспроизводства;

• учёта специфики передачи хозяйственно-полезных признаков животных от родителей потомкам при оценке экономической эффективности капитальных вложений в воспроизводство молочных стад.

Исследования проводились согласно темы «Проблемы и перспективы социально-экономических реформ», раздел 1.1 «Эффективность функционирования АПК в регионе» плана научно-исследовательской работы кафедры статистики и экономического анализа ФГОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина (№ гос. per. 0120.0509404).

Цель и задачи исследования. Целью работы является создание системы управления воспроизводством молочного стада, направленной на повышение экономической эффективности выращивания коров при интенсификации использования и капитализации основных производственных фондов.

Достижение цели осуществлялось посредством решения комплекса задач:

• изучить организационные и экономические особенности процесса воспроизводства продуктивного скота для определения направлений интенсификации использования основных производственных фондов;

• выявить возможности сельскохозяйственных организаций по увеличению финансирования мероприятий по воспроизводству основного стада при исследовании современного правового поля в области бухгалтерского учета и налогового законодательства;

• провести анализ состояния молочного скотоводства в регионе и организации воспроизводства молочных стад;

• определить структуру и эффективность использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях;

• определить основные макроэкономические факторы, влияющие на экономическую эффективность процесса воспроизводства молочных коров;

• разработать регламентированную систему организации и управления расширенным воспроизводством продуктивного скота;

• оценить экономическую эффективность капитальных вложений в воспроизводство молочного стада.

Объект исследования — производственная деятельность сельскохозяйственных организаций Холмогорского района Архангельской области, специализирующихся на производстве молока.

Предметом исследований являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе воспроизводства молочного стада, в сельскохозяйственных организациях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и практиков по изучаемой проблеме, достижения практики по формированию и использованию основных фондов, разработки научно-исследовательских институтов, материалы научных конференций, нормативная и справочная информация.

В качестве информационной базы исследований были использованы федеральные законы и подзаконные акты; государственные и региональные программы, направленные на развитие сельского хозяйства; информационные сборники Росстата; данные территориального органа федеральной службы государственной статистики по Архангельской области; ведомственная отчетность департамента сельского хозяйства Архангельской области, управления сельского хозяйства Холмогорского района; производственные данные 12 сельскохозяйственных организаций Холмогорского района Архангельской области, включая сведения первичного учета баз данных АСУ «1С - Бухгалтерия» и АСУП «Селэкс — Россия»; электронные ресурсы системы Internet.

Достоверность выводов и рекомендаций для практики изложенных в диссертационной работе основывается на том, что в ходе выполнения поставленных задач были применены следующие методы экономических исследований: научной гипотезы; научной абстракции; статистико-экономический; выборочного наблюдения; анализа и синтеза; метод альтернативных затрат; графический метод, реализованный с помощью программы Excel; расчетно-конструктивный.

В вышеуказанных методах, в зависимости от поставленной задачи, использовали: описание, формирование таблиц, сравнение, сопоставление и обобщение показателей; выявление основных тенденций; корреляционно — регрессионный и дисперсионный анализ. Для обработки данных, в основном, был использован математический аппарат программных продуктов: «Statistica», «Microsoft Excel».

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п.15.36. «Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве» и п. 15.37 «Исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и в отраслях агропромышленного комплекса» паспорта ВАК специальности 08.00.05.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе приведены результаты исследования, представляющие научную новизну:

• предложена авторская трактовка понятия «воспроизводство биогенных основных фондов животноводства», под которым понимается интеграция всех составляющих (биологических, технологических, экономических и организационных) воспроизводственного процесса;

• уточнено соответствие групп крупного рогатого скота, используемых при воспроизводстве молочного стада, классификационным признакам основных фондов, и сформулированы научно - обоснованные критерии (технологические, экономические и организационные) для отнесения животных по индивидуальным параметрам к биогенным основным фондам;

• усовершенствована методика определения затрат на выращивание коров, включающая (в отличие от существующих) оценку уровня капитализации, периоды развития ремонта и технологические нормативы; данная методика позволяет внедрить оперативное управление затратами в процесс воспроизводства по возрастным периодам животного и сформировать амортизационный фонд, обеспечивающий основную долю возмещения затрат на воспроизводство;

• разработан обобщающий индикатор оценки экономической эффективности воспроизводства биогенных основных фондов, включающий долю валового дохода от пожизненной эксплуатации коровы, определяемую мероприятиями по воспроизводству и затраты на выращивание ремонтного молодняка.

Практическая значимость исследования определяется возможностью широкого применения основных положений, выводов и рекомендаций по управлению воспроизводственным процессом продуктивного молочного скота.

Содержащиеся в диссертации теоретические положения, анализ, выводы и предложения также могут служить теоретической и методологической основой при формировании региональных программ ускоренного развития животноводства, бизнес планирования в сельскохозяйственных организациях. Внедрение разработанной системы организации и управления, направленной на расширенное воспроизводство молочного продуктивного скота, послужит одним из главных факторов увеличения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Практическое значение имеют:

• научно - обоснованные критерии для групп крупного рогатого скота, используемых в воспроизводстве стада при отнесении к основным фондам - в разработке учетной политики сельхозорганизации;

• методика определения затрат на выращивание коров, включающая оценку уровня капитализации, периоды развития ремонта и технологические нормативы - для расчета стоимости коров, переводимых в основное стадо, формирования амортизационного фонда и увеличения финансирования затрат на воспроизводство продуктивного скота;

• регламентированная система организации и управления воспроизводством молочного стада, направленная на минимизацию затрат, сохранение и расширенное воспроизводство биогенных основных фондов;

• обобщающий индикатор экономической эффективности воспроизводства биогенных основных фондов - для объективной оценки динамики результативности воспроизводственного процесса в молочном скотоводстве.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы были доложены и получили положительную оценку на международной научно-методической конференции ВГМХА 27 апреля 2006 года (п. Молочное), на научно-практической конференции ВГМХА в марте 2007 года (п. Молочное), на межобластной научно-практической конференции «Наука производству» 29 июня 2007 года (с. Холмогоры Архангельской области), на научно-методических конференциях ВГМХА 24 апреля и 19 ноября 2008 года, 19 марта 2009 года (п. Молочное), на международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России 18 апреля 2008 года (г. Москва), на семинаре главных бухгалтеров и главных экономистов сельскохозяйственных организаций Холмогорского района Архангельской области 29 октября 2009 года (с. Холмогоры Архангельской области).

Разработанная система мероприятий по повышению экономической эффективности процесса воспроизводства продуктивных стад внедряется в сельскохозяйственных организациях Холмогорского района Архангельской области и ГУЛ учебно-опытное хозяйство «Молочное» ВГМХА им. Н.В. Верещагина, что подтверждено соответствующими документами.

Методические положения определения затрат на выращивание коров, реальной производственной себестоимости новорожденного молодняка, молока и прироста живой массы, оценки экономической эффективности воспроизводства стад продуктивного скота и ряд теоретических положений используются в учебных курсах «Технология производства и переработки животноводческой продукции», «Экономический анализ на предприятиях АПК» и «Организация сельскохозяйственного производства» на экономическом факультете ВГМХА.

Публикации. Материалы диссертационной работы опубликованы в 1 монографии и десяти статьях общим объемом 13,3 п. л., в том числе авторского текста - 4,1 п.л., одна статья опубликована в издании, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, выпускаемых в Российской Федерации.

Структура диссертации. Структура диссертации состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, библиографического указателя литературных источников, который включает 180 наименований, из них 10 на иностранных языках, 8 сайтов и страниц Internet. Работа изложена на 185 страницах компьютерного текста, содержит 67 таблиц, 15 рисунков, 17 формул и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лагун, Анна Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование теоретических основ воспроизводственного процесса и экономических проблем управления воспроизводством молочного стада позволяет сделать следующие выводы:

1. Изучение организационных и экономических особенностей процесса воспроизводства продуктивного скота позволило определить главные направления интенсификации использования основных фондов:

• сокращение длительности воспроизводственного цикла и как следствие -срока окупаемости капиталовложений; минимизация затрат на выращивание молочных коров за счет рационального использования производственных ресурсов на основе внедрения достижений научно-технического прогресса;

• увеличение продуктивности скота, обеспечивающее рост экономической эффективности воспроизводственного процесса молочных стад, при максимальном использовании биологических возможностей животных.

Сформулировано определение «Воспроизводство биогенных основных фондов животноводства», под которым понимается интеграция составляющих (биологических, технологических, экономических и организационных) воспроизводственного процесса.

2. Исследование современного правового поля в области бухгалтерского учета и налогового законодательства показало, что при рассмотрении соответствия групп крупного рогатого скота, используемых при воспроизводстве молочного стада, классификационным признакам основных фондов и научно - обоснованным критериям была выявлена необходимость внесения уточнений и изменений отдельных требований и категорий для классификации основных фондов животноводства:

• в составе основных фондов животноводства следует ввести категорию -основные фонды биогенного происхождения; следует заменить наименование «скот племенной» приводимое в пункте 4 ПБУ 6/01 и в классификации основных фондов, включаемых в амортизационные группы наименованием «племенные животные» в соответствии с Федеральным Законом N 123-ФЭ «О племенном животноводстве»;

• ремонтный молодняк при переходе в группу нетелей должен быть поставлен на баланс сельскохозяйственных организаций; • сроком полезного использования крупного рогатого скота признать все периоды жизни животного, так как результатом жизнедеятельности организма сельскохозяйственных животных является продукция — мясо, молоко и приплод.

3. Анализ молочного скотоводства в регионе свидетельствует о недостатке финансовых ресурсов для производства сельскохозяйственной продукции, не смотря на повышение продуктивности животных. Наличие производственных возможностей не может быть реализовано из-за имеющей место стагфляции, усугубляющейся возрастающим диспаритетом цен на производственные ресурсы и продукцию сельхозтоваропроизводителей, и недостаточностью государственной поддержки.

4. Имеющиеся основные фонды в сельскохозяйственных организациях Холмогорского района Архангельской области, обуславливающие стабильность и развитие молочного скотоводства, в том числе воспроизводство биогенных основных фондов, морально и материально устарели (коэффициент годности - 25%, срок обновления - 13,3 года). Уровень фондоотдачи составляет 0,31 - 0,59 рубля, что в 5 - 10 раз ниже, чем в других отраслях материального производства.

В стоимости основных фондов сельскохозяйственных организаций доля фондов биогенного происхождения составляет всего от 8,8 до 12,7%, что обусловлено стоимостью коров, определяемой по цене ликвидации.

5. Усовершенствована методика определения затрат на выращивание коров, включающая (в отличие от существующих) оценку уровня капитализации, периоды развития ремонта и технологические нормативы. Данная методика позволяет внедрить оперативное управление затратами в процесс воспроизводства по возрастным периодам животного и сформировать амортизационный фонд, обеспечивающий основную долю (59,8%) возмещения затрат на воспроизводство. 6. Основными факторами, определяющими экономическую эффективность воспроизводства биогенных основных фондов в молочном скотоводстве, являются:

• рациональное использование имеющихся биогенных фондов;

• объёмы капитальных вложений в формирование продуктивного стада;

• возрастная структура стада молочных коров и длительность оборота производственных фондов;

• увеличение продуктивности молочного скота при использовании достижений научно-технического прогресса для повышения качества нового поколения животных и финансового обеспечения воспроизводственного процесса;

• инфляционные процессы и диспаритет цен материальных ресурсов и продукцию животноводства.

7. Разработанная система организации и управления воспроизводством молочного стада, основанная на методах организационного воздействия и контроля включает: технологию планирования структуры стада; роста и развития животных; регламентацию организационных мероприятий по комплектованию продуктивного стада; способ финансового обеспечения, предусматривающий бюджетирование процесса и при внедрении сможет обеспечить:

• сокращение длительности процесса воспроизводства на 12,6%;

• экономию материальных ресурсов на 11,4% и трудовых затрат на 8,3% при выращивании ремонтного (племенного) молодняка.

8. Обобщающим индикатором экономической эффективности капитальных вложений в воспроизводство основных фондов биогенного происхождения может служить показатель рентабельности воспроизводства, включающий долю валового дохода от пожизненной эксплуатации коровы, обеспеченную мероприятиями по племенной работе и стоимость затрат на выращивание (приобретение) коровы. В 2007 году показатель убыточности процесса воспроизводства составил - 15,7%. Внедрение разработанной системы организации и управления воспроизводством молочного стада обеспечивает:

• расчетную рентабельность воспроизводства 30,6%,

• рентабельность простого воспроизводства на перспективу 2015 года 28,6%,

• рентабельность расширенного воспроизводства, при увеличении затрат на выращивание ремонтного молодняка и содержание коров - 23,5%, что также позволит осуществлять планируемые мероприятия,

• корректировку себестоимости производства молока и мяса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лагун, Анна Алексеевна, 2010 год

1. ИСТОЧНИКОВ1. «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы». Электронный ресурс. - Режим доступа: www.rost.ru/. ./agriculture.

2. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 N 120 «Об утверждении доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». Электронный ресурс. Режим доступа: www.rg.ru/2010/02/03/prod-dok.html

3. Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса» от 06.07.2005 № 58-ФЗ. Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа Выпуск 11.

4. Федеральный закон «О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики» от 29.12.1998 № 192-ФЗ. Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа Выпуск 11.

5. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» 24.07.2007 N 209-ФЗ. Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа Выпуск 11.

6. Федеральный закон «О специальных экономических мерах» от 30.12.2006 № 281-ФЗ. Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа Выпуск 11.

7. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09.06.2002г. № 83-Ф3. Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа — Выпуск 11.

8. Федеральный Закон № 123-Ф3 «О племенном животноводстве» от 03.08.1995. Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа Выпуск 11.

9. Федеральный закон № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальныхвложений" от 25.02.1999 (в ред. от 22.08.2004). Электронный ресурс.: Консультант-Плюс: Высшая школа Выпуск 11.

10. Агапова Т.Н., Медведева Н.А. Оценка риска предприятия. / Т.Н. Агапова, Н.А. Медведева. Вологда - Молочное, 2006. - 112 с.

11. Аграрная экономика / Под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 с.

12. Аксенов В.Н. Совершенствование формирования и воспроизводства активной части основных фондов в молочном скотоводстве: дисс. на соиск. учен. степ. канд. эконом наук. / Аксенов Владимир Николаевич. Вологда -Молочное, 2006.- 147 с.

13. Аксенов В.Н. Экономическая основа воспроизводства молочного стада / В.Н. Аксенов // ж. «Зоотехния». 2006. - № 9. - С. 17 -21.

14. Алиханова Р.А. Методы начисления амортизации в условиях применения средств компьютеризации / Р.А. Алиханова //ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 9.

15. Анфилатов B.C. Системный анализ в управлении / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин // под ред. А.А.Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

16. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет / В.П. Астахов М.: ИКЦ «Март», 2004. - 246 с.

17. Ахметов Р.Г. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. / Р.Г. Ахметов, В.В. Шайкин. — МСХА, 1998. — 58 с.

18. Бачиев Б.А. Тенденции развития и пути повышения эффективности сельскохозяйственных организаций региона /Б.А. Бачиев // Региональная экономика: теория и практика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 12. 34(91).

19. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. / А.П. Бегучев. М.: «Колос», 1969.- 328 с.

20. Белый И.Н. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях. / И.Н. Белый, А.П. Михалкевич, Н.А. Егомостьев. -Минск.: ООО «Меркаванне», 1994. 384 с.

21. Бланк И.А. Управление формированием капитала. / И.А. Бланк.- Киев: «Ника-Центр», 2000. 512 с.

22. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука. / А.А. Богданов. — М.: Экономика, 1989. Т.1.-204 с.

23. Бор М.З. Основы экономических исследований. Логика. Методология. Организация. Методика. / М.З. Бор. М., 1998. - 144 с.

24. Борхунов Н.А. Диспаритет цен в АПК и интересы общества./ Н.А. Борхунов //Экономика сельского хозяйства России, 2003. № 11. -С. 16.

25. Брикач Т.Е. Оценка эффективности производства и продажи молока в России, США и Великобритании в условиях конкуренции. / Г.Е. Брикач, и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 9. С. 27 - 30.

26. Брыжко Л.И. Система ветеринарно-санитарных мероприятий на молочных комплексах. / Л.И. Брыжко, Б.Т. Малышев. Киев: «Урожай», 1977. - 142 с.

27. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. / И.И. Веретенникова. -М.: Финансы и статистика, 2004. 196 с.

28. Ветрова Л.Н. Бюджетирование фундамент стратегии развития организации. / Л.Н. Ветрова // Все для бухгалтера. - 2008, № 5.

29. Владимиров В.Л. Основы интенсификации производства продуктов животноводства. / В.Л. Владимиров. М.: «Агропромиздат», 1987 -255 с.

30. Все об амортизации основных средств: пособие по практическому применению Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы / Под ред. С.В. Белоусовой. — М.: «Вершина», 2006. 176 с.

31. Галанина О.В. Имитационное моделирование восстановления молочного стада крупного рогатого скота: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук / Галанина Ольга Владимировна — СПб: Пушкин, 2002. 20 с.

32. Герчиков Н.П. Скотоводство. / Н.П. Герчиков. М. «Колос», 1964. -319 с.

33. Глазунова И. Регулирование цен в АПК / И. Глазунова // Экономист. -2001.-№2. С. 86- 91.

34. Годовой отчёт 2007: Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения / Под ред. Ю.А. Васильева. Консалтинговая группа «АЮДАР», 2007.

35. Гонова О.В. Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятий АПК / О.В. Гонова, JI.A. Пиликина // Экономический анализ: теория и практика, 2008, №7. С. 12—18.

36. Гордеев А.В. О программе развития сельского хозяйства на 2008-2012г.г. / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 9. С. 4 - 8.

37. Гордонов М.Ю. К проблемам проведения переоценок основных фондов / М.Ю. Гордонов // IX Международная конференция «Современные тенденции развития оценочной деятельности в России и за рубежом». -С-Пб.: — 2001. С. 324-326.

38. Григорьев А.Ю. Управление стоимостью основных фондов железнодорожного предприятия: автореф. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук / Григорьев Андрей Юрьевич Вологда, 2003. - 20 с.

39. Десятов В.Г. Интенсификация молочного скотоводства. /В.Г. Десятое, Н.И. Мамонов, В.Н. Алинкин. М.: «Агропромиздат», 1992. - 271 с.

40. Дмитриев Н.Г. Справочник «Производство молока». /Н.Г. Дмитриев,, В.И. Мосийко, С.С. Брага и др. М.: «Агропромиздат», 1985. - 336 с.

41. Дороговцев А.П., Козлов В.Ф., Арещенко Н.В., Шиловский А.Д. Проблемы агропромышленного комплекса Севера. / А.П. Дороговцев и др.. — Архангельск, 1992. 173 с.

42. Дрозд Г.Н. Организация управления производством на предприятиях агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. / Г.Н. Дрозд. С-Пб.: Агропромиздат, 2001 —250 с.

43. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / К. Друри // Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 560 с.

44. Дудник А. Защита внутреннего рынка продукции животноводства от конкуренции со стороны импорта: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. эконом, наук / Дудник Александр Владимирович Челябинск, 2008. - 20 с.

45. Евграфов И.В. Механизм экономических отношений воспроизводственного процесса основных фондов сельскохозяйственных предприятий: автореф. на соиск. учен. степ, канд. эконом, наук / Евграфов Илья Владимирович Екатеринбург, 2008.- 26 с.

46. Егорова Е.С. Ставка на эффективность. / Е.С. Егорова //Инф. бюлл. Вологодского регионального информационно-консультационного центра. — Вологда, 2007. № 1. С. 3-7.

47. Ежов Ю.Н. Метод капитализации амортизационного фонда машиностроительного предприятия: автореф. на соиск. учен. степ. . эконом, наук / Ежов Юрий Вячеславович Вологда, 2003 - 19 с.

48. Ермолович JT.JI. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / JI.JI. Ермолович и др.. Минск: Интерпресссервис; «Экоперспектива», 2001. - 576 с.

49. Илышева Н.Н. Управленческий учет материально-производственных запасов. / Н.Н. Илышева, А.Ф. Черненко, Е.С. Федяй // Все для бухгалтера. 2008. - № 5.

50. Информационные системы в экономике. / Под ред. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1997. - 375 с.

51. Каморджанова Н.А Бухгалтерский учет, / Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. СПб.: Питер, 2002. - 304с.

52. Карпова Т.П. Управленческий учет. / Т.П. Карпова. М.: «Юнити -Дана», 2004.-351 с.

53. Касьянова Г.Ю. Классификация основных средств и начисление амортизации. / Г.Ю. Касьянова. М: АБАК, 2006. - 39 с.

54. Касьянова Г.Ю. Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации. / Г.Ю. Касьянова. М: ИД Аргумент, 2006. -408 с.

55. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы. / В.Э. Керимов. М.: Издательство торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — 484 с.

56. Киселева Е.Б. Рынок молока и молокопродуктов в первом полугодии 2007 г. / Е.Б. Киселева. // Инф. бюлл. МСХ РФ. М., 2007. № 9 10. - С. 23 - 28 .

57. Кожинов В.Я. Амортизация. / В.Я. Кожинов. М.: Экзамен, 2004. - 176 с.

58. Козлов В.Ф Проблемы продовольственного обеспечения Европейского Севера. / В.Ф. Козлов, А.П. Дороговцев. Архангельск - Вологда, 2000. - 316 с.

59. Кокурин А.А. Интенсификация воспроизводства основных средств в сельском хозяйстве: Совершенствовать начисление и учет амортизации / А.А. Кокурин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006 - № 10. - С. 23 - 24.

60. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. / Н.П. Кондраков. М.: «Инфра-М», 2002. - 639 с.

61. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С.А. Константинов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 3.- С. 23 - 24.

62. Консультант Плюс: Высшая школа Электронный ресурс. — Вологда: Бизнес-Софт. 2008.- 672 МБ.

63. Кочергов Д.С. Амортизация: практическое пособие. / Д.С. Кочергов. -М.: Омега-JI, 2005. 172 с.

64. Кошолкина JI. «Результаты национального проекта «Развитие АПК» / JI. Кошолкина // Экономист. 2008.- № 6. - с. 28 - 32.

65. Лихачев А.А Основы прогнозирования и планирования в организации/ А.А. Лихачев и др.. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, -2003.-425 с.

66. Лоу А.М Имитационное моделирование. / A.M. Лоу, В.Д. Кельтон. -М.: Физика, 2004. 848 с.

67. Лубков А. Творческое наследие академика А.В. Тихонова и современная аграрно-экономическая наука / А. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№12. - С. 5.

68. Лукасевич И.Я. Финансовые вычисления в программной среде Excel 5.0/7.0. / И.Я. Лукасевич // Финансы. 1996. - № 11. - С. 38 - 42.

69. Макарова Л.Н Организация выращивания молочных коров. / Л.Н. Макарова, А.А. Прозоров, А.Д. Шиловский. Вологда — Молочное, 2002. - 104 с.

70. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга: Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаревой. / Н.Г. Макарцев. -2007. - 608 с.

71. Малахов С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства / С. Малахов // АПК: экономика и управление. 2003.- № 9.- С. 9- 13.

72. Малыш М.Н. Аграрная экономика. / Малыш М.Н. и др.. СПб.: Знание, СПбГАУ, 2000. - 576 с.

73. Маркс К. Капитал. /Критика политической экономии. / К. Маркс // Пер. И.И. Скворцова-Степанова. т. 2, кн. 2. Процесс обращения капитала. //Под. ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1978. 648 с.

74. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. / А.П. Маркушин. М.: «Колос», 1974. - 159 с.

75. Методика расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей: / Постановление Правительство РФ от 30 января 2003 г. № 769 (с изменениями на 2 октября 2003 г.)

76. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций. / Приказ МСХ РФ от 29.01.2002 г.

77. Электронный ресурс.: Консультант-плюс: «Высшая школа», 2008. вып. 10.-690 Мб.

78. Мизиковский Е.А. Учет основных средств. Комментарии, корреспонденции счетов. / Е.А. Мизиковский, О.М. Островский, В.В. Приображенская. СПб.: «Питер»; М.: «Издательский дом БТНФА», 2008. - 224 с.

79. Мильнер Б.З. Системный подход в организации управления. / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт.- М.: Экономика, 1983. 288 с.

80. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. / Минаков И.А. и др.. -М.: «КолосС», 2005. 400 с.

81. Митюков А.С. Методические рекомендации по определению убытков от яловости коров. / А.С. Митюков, З.И. Эскелева. JL: ВНИИРГЖ, 1988.- 53 с.

82. Налоговый кодекс Российской Федерации. Комментарии к последним изменениям / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. — 3-е изд., доп. и перераб. -М.:ЮНИТИ, 2006. 624 с.

83. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С изменениями и дополнениями на 15 мая 2005 г. М.: ЭКСМО, 2006. - 704 с.

84. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая, от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 04.12.2007, с изм. от 30.04.2008, с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2008 до 1.01.2017).

85. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета. / Б. Нидлз М.: Финансы и статистика, 1993.- 247 с.

86. Николаева Г.А. Начисление амортизации. / Г.А. Николаева М: Приор, 2003.- 144 с.

87. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. / P.M. Нуреев- М.: Норма-Инфра, 1998.-56 с.

88. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации / по выступлению министра Гордеева А.В. // Информационный бюллетень МСХ РФ. М. 2007. № 12. С. 23 - 28.

89. Общие условия страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей. Новая редакция от 20.04.03. М.: ОАО «Росгосстрах», 2004. 12 с.

90. Оксанич Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятия. / Н.И. Оксанич //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№ 12. С. 12-16.

91. Олицкий А.А. Методологические проблемы теории организации и диалектика. Материалистическая диалектика и пути развития естествознания. / А.А. Олицкий —М.: Наука, 1982. 324 с.

92. Омельченко О.Е. Методические указания по определению экономической эффективности внедрения научных рекомендаций и работ по селекции, разведению и воспроизводству крупного рогатого скота. / О.Е. Омельченко, Н.М. Крамаренко. М.: 1976. - 138 с.

93. Организация и планирование сельскохозяйственного производства. / Под ред. Л.Я. Зрибняк. М.: Колос, 1992. - 272 с.

94. Основные средства от А до Я. / сост. Н.В. Хрисанфова, Н.В. Дергилева. СПб.: Профпринт, 2001. - 260 с.

95. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. / В.Г. Пансков. -М.: МЦФЭР, 2005. -591 с.

96. Паспорта специальностей ВАК. М:. 2001. - С.6.

97. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: 4.1. / М.З. Пизенгольц, А.П. Варавва. М.: «Колос», 1993.- 335с

98. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: 4.2. / М.З. Пизенгольц, А.П., Варавва, Ф.И. Васькин. М.: «Колос», 1994. - 480 с.

99. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.- 495 с.

100. Прозоров А.А. Экономические и организационные аспекты повышения молочной продуктивности коров / А.А. Прозоров, А.А. Лагун //Информационный бюллетень, Вологодский региональный информационно-консультационный центр. — Вологда, 2005. № 10 — 12.-С. 30-32.

101. Прозоров А.А. «Рыночные механизмы на службу молочному скотоводству / А.А. Прозоров, Н.А. Медведева, А.А. Лагун // Информационный бюллетень, Вологодский региональный информационно-консультационный центр. — Вологда, 2007. № 2. - С. 33-37.

102. Прозоров, А.А. Холмогорский скот. / А.А. Прозоров, А.Д. Шиловский. Архангельск: Изд. АТУ, 2003. - 351 с.

103. Прозорова M.JI. Совершенствование методов планирования племенной работы со стадами крупного рогатого скота в племхозах: дисс. на соиск. учен. степ, канд с.-х. наук / Прозорова Марина Лонгиновна. — Вологда Молочное, 2005. - 162 с.

104. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных стад молочного скота. / П.Н. Прохоренко // Стратегия развития животноводства России XXI век. // Сб. материалов научной сессии. Ч. 1. М. :Россельхозакадемия, 2001. С. 108-120.

105. Роскова О.А. Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях Европейского севера РФ: дис. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук / Роскова Ольга Анатольевна — Вологда Молочное, - 2001. — 154 с.

106. Российский статистический ежегодник. 2006: Статистический сборник. М.: Росстат. Р-76, 2006. - 806 с.

107. Российский статистический ежегодник. 2007: Статистический сборник. М.: Росстат. Р-76, 2006. - 806 с.

108. Руководство по совершенствованию технологии и организации производства на фермах с беспривязным содержанием и доением коров в доильных залах. / под ред. И.В. Литвинова, В.А. Билькова. — Вологда-Молочное, ИЦ ВГМХА, 2005. 78 с.

109. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. / Г.В. Савицкая. Мн.: Новое издание, 2005.- 652 с.

110. Савченко Е.С. Государственная поддержка АПК / Е.С. Савченко // Достижения науки и техники АПК. 2001 - № 1. - С. 2 - 6.

111. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК / Э.А. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 4. - С. 26 - 29.

112. Свободин В.А. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / В.А. Свободин, М.В. Свободина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 2. - С. 48-53.

113. Селин М.В. Производительность труда и её измерение. / М.В. Селин. -М.: «Финансы и статистика», 1997.- 140 с.

114. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. / М.И. Сетров. Л.: Наука, 1970.- 342 с.

115. Силуков В.А. Обработка данных по системе «Селэкс». / В.А. Силуков, В.Р. Палите, А.А. Цалитис. Москва, 1981. - 348 с.

116. Симунин Е.Н. Планирование на предприятии / Е.Н. Симунин и др.-Вологда, Изд. ВоГТУ, 2004. 178 с.

117. Синк Д. Скотт. Управление производительностью: пер. с англ. / Синк Д. Скотт. — М.: Прогресс, 1989. 528с.

118. Скляренко В.К. Экономика предприятия. / В.К. Скпяренко, В.М. Прудников. М.: ИНФРА-М, 2005. - 528с.

119. Смирнов А.Д. О социально-экономических результатах реформы в Агропромышленном комплексе Архангельской области / А.Д. Смирнов // Анализ. Прогноз. Предложения. Архангельск, 2003. - 62 с.

120. Смирнов Э.А. Основы теории организации. / Э.А. Смирнов М.: Юнити, 1998. - 436 с.

121. Советов П.М. Методологические аспекты системного анализа в управлении. / П.М. Советов, Н.П. Советова. Вологда - Молочное, 2008.- 119 с.

122. Состояние аграрного сектора Вологодской области в 2007 году. Информационно-аналитическая записка / под ред. В.А. Ильина. -Вологодский НКЦ ЦЭМИ РАН, 2008.- 10 с.

123. Суровцев В.Н. Методические подходы к обоснованию цены на молоко / В.Н. Суровцев, Е.Н. Тюренкова, Н.А. Лоскутов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008. № 6. - С. 23-27.

124. Суровцев В. Стоит ли замораживать закупочные цены на молоко. / В. Суровцев, Е. Забегалова, Д. Лаптева: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www biotroph.ru/image/80.htm&text, 2009. — 5 с.

125. Тельпиш В.В. Об эквивалентном обмене сельскохозяйственной и промышленной продукцией. /В.В. Тельпиш // Аграрная наука, 2002 -№ 10.-С.4-6.

126. Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе в условиях Белоруссии. /Рекомендации. -Минск: Изд. «Ураджай», 1975. — 248 с.

127. Третьяков С.В. Повышение экономической эффективности племенной работы в молочном скотоводстве Пермской области: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. с.-х. наук / Третьяков Сергей Владимирович -Пермь, 2006.- 18 с.

128. Трегубов В.А. Анализ и прогноз животноводства в 2007 году / В.А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№11.-0. 70-78.

129. Усов Л.С. Социально-экономические последствия снижения уровня финансирования сельского хозяйства / Л.С. Усов, О.А. Пластинина,

130. A.M. Хапов // Материалы 57-й международной практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе». Том 2. - Кострома, 2006. - С. 82 — 83.

131. Ушачев И.Г. Направления развития сельского хозяйства России / Ушачев И.Г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007 - № 13. - С. 13.

132. Фишер С. Экономика. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмаленчи. М: Изд. «Дело», 1993. - 830 с.

133. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. / В.И. Франчук — М.: Экономика, 1991.-352с.

134. Хлынин Э.В. Формирование стратегии управления воспроизводством основного капитала предприятия / Э.В. Хлынин, Н.И. Коровкина //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2009. № 6. С. 63 - 65.

135. Худякова Н.А. Совершенствование технологии производства молока в хозяйствах Холмогорского района Архангельской области: дис. на соиск. учен. степ. канд. с-х. наук / Худякова Наталья Александровна -Вологда-Молочное, 2005. 175 с.

136. Цвейбак Я.И. Проверка достоверности отчетности предприятия. / Я.И. Цвейбак — М.: Финансы и статистика, 1990. — 214 с.

137. Чинаров И.И. Экономические основы оптимизации отраслевой, внутриотраслевой и породной структуры животноводства / И.И. Чинаров, Ю.И. Чинаров // Животноводство XXI век. Науч. тр. ВИЖа - вып. 61. - Дубровицы, Московская обл., 2001. - С. 51 - 55.

138. Чудаков А.Д. Цены и ценообразование. / А.Д. Чудаков М.: РДЛ, 2003.- 376 с.

139. Шабанов Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом / Т. Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 6. - С. 16-18.

140. Шайкин В.В. Сельскохозяйственные рынки. / В.В. Шайкин и др.. М: Колос, 2001.-264 с.

141. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства. / Ф.К. Шакиров и др. // Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2001. -504 с.

142. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 59 - 65

143. Шевелев В.В. Совершенствование формирования и использования активной части основных фондов в земледелии: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук. / Шевелев Виктор Васильевич -Курск, 2000. 24 с.

144. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. / А.Д. Шеремет М.: ИНФРА-М, 2007. - 333 с.

145. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. / Ф.Ф. Эйснер. -М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.

146. Эйснер Ф.Ф. Воспроизводство стада на фермах индустриального типа. / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов.- М. «Колос», 1978.-203 с.

147. Экономика сельского хозяйства. / Под ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 476 с.

148. Электронный ресурс. Режим доступа: http://gordeev.su

149. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.agronews.ru.

150. Электронный ресурс. Режим доступа: www.economy.ru

151. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru

152. Электронный ресурс. Режим доступа: www.mcx.ru

153. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcx.ru/stat.htm.

154. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.proventus.ru/count index 1.

155. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.reason.ru/economy. html.

156. Энциклопедические статьи Электронный ресурс.: Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. М.: ООО Нью Медиа Дженерейшн, 2004.-681 Мб.

157. Ющенко В.В. Инновации в основные отрасли сельского хозяйства Холмогорского района Архангельской области / В.В. Ющенко, А.А. Лагун // Сб. тр. ВГМХА. Вологда - Молочное: Изд.центр ВГМХА, 2006. С. 133-136.

158. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. / В.А. Ядов. — Самара: Издательство университета, 1995. — 329 с.

159. Comstock W.L. Comparison of five methods of adjusting for environmental differences in evaluation of dairy sires // Dairy Sc. — 1964. — Vol. 47. № 8. — P. 1243 1248.

160. Freeman A.S. Age adjustment of production records: history and basis problems // Dairy Sc. 1977. - Vol. 56. № 7. - P. 941- 945.

161. Lopez, H., L. D. Satter, and M. C. Wiltbank. 2004. Relationship between level of milk production and estrous behavior of lactating dairy cows. Anim. Reprod. Sci. № 81. P. 209-223.

162. Lucy, M. C. Reproductive loss in high-producing dairy cattle:Where will it end? J. Dairy Sci. 2001. № 84. P. 1277-1293.

163. Mehnert F. Rentabilitat der Milchviehhaltung. Deuts. Land. Tierz. 1927. Nr. 39. P. 22-28.

164. Nystrom Л. Dairy cattle breeds. USA. 1930. - 253 p.

165. Roberts, M. Milk yields given by heifers in their first lactation given by the same animals at later periods, Proc. Wor. Dairy Congress. London. 1928. 895 p.

166. Sanders H. G. The variations in the milk vields caused by age. Journ. Sci. Vol. XVIII, 1928. p. 1.

167. Sanders H. G. The length of the interval between calving. Journ. Agr. Sci. 1927. p. 49-54.

168. Slater K., Troup G. Dairy farm business management. Farming press LTD. Suffolk, 1983.-217 p.