Управление внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Сунтеев Антон Николаевич

• Сунтеев Антон Николаевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Сунтеев Антон Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1 Современные подходы к управлению внутренними резервами снижения себестоимости промышленной продукции

1.1 Внутренние резервы снижения себестоимости промышленной продукции: содержание, классификация, факторы влияния

1.2 Методическое обеспечение управления и оценки внутренних резервов снижения себестоимости промышленной продукции

1.3 Современные тенденции управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции предприятий машиностроения

2 Исследование практики управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции предприятий машиностроения

2.1 Анализ состояния и тенденций развития машиностроительных предприятий Российской Федерации

2.2 Организационные и методические особенности управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий

2.3 Факторный анализ эффективности управления себестоимостью продукции предприятий машиностроения

3 Развитие управления внутренними резервами снижения себестоимости машиностроительной продукции на основе системного подхода

3.1 Формирование системы управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий

3.2 Развитие методического обеспечения управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий

3.3 Разработка программы мероприятий по управлению внутренними

резервами снижения себестоимости машиностроительной продукции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современные постоянно изменяющиеся условия хозяйствования, в том числе введенные против России экономические санкции и эмбарго, нарастающая конкуренция со стороны азиатских стран, диктуют необходимость адекватной коррекции методов управления промышленным предприятием, которые бы обеспечивали эффективное и устойчивое развитие производственной системы в долгосрочной перспективе. Переход к устойчивому развитию должен сопровождаться созданием и оптимальным использованием внутреннего потенциала предприятия, определяемого эффективностью использования всех необходимых для производства ресурсов.

В настоящее время актуальным направлением экономического развития нашего государства является развитие машиностроения, о чем свидетельствует принятие ряда государственных программ: «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (2014), «Стратегия развития транспортного машиностроения РФ до 2030 года» (2017), «Цифровая экономика Российской Федерации до 2024 года» (2019), а также предоставление государственных субсидий предприятиям отрасли. В целях ликвидации их зависимости от поставок импортных комплектующих реализуется государственная программа импортозамещения.

Развитый машиностроительный комплекс является одним из ключевых элементов экономической безопасности страны. Но на современном этапе отечественные машиностроительные предприятия сталкиваются с большим количеством внешних и внутренних проблем, одной из которых является высокая затратность производства. Как следствие, особую значимость приобретают вопросы, связанные с постоянным снижением затрат. Снижение себестоимости изделий является важным фактором развития предприятий в условиях постоянно нарастающей конкурентной борьбы и свидетельствует об эффективности использования имеющихся ресурсов, своевременном внедрении инновационных технологий, росте производительности труда, совершенствовании организации производства и управления.

Эффективное управление себестоимостью продукции позволяет установить источники ее внутренних резервов, которые могут рассматриваться в качестве внутренних инвестиций при их реализации.

Совершенствование управления затратами предприятия предполагает создание системы управления внутренними резервами снижения себестоимости его продукции. Данная система должна быть достаточно универсальной для использования разнопрофильными машиностроительными предприятиями, включать набор методических, экономических и др. инструментов эффективного управления внутренними резервами и обеспечивать разработку и реализацию эффективных управленческих решений, направленных на рациональное расходование финансовых и материальных ресурсов в процессе производства, а также постоянный учет всех резервообразующих факторов, связанных с функциональными особенностями предприятия и целевой направленностью его деятельности.

Этим обусловлена актуальность темы диссертационного исследования, теоретическая и практическая значимость его результатов.

Степень изученности и научной разработанности проблемы. Теоретические положения, раскрывающие сущность, структуру и отличительные особенности управления резервами снижения себестоимости продукции изучались многими учеными. Среди отечественных исследователей следует отметить работы

A. И. Гладышевского, К. Б. Лейкиной, Г. А. Пруденского, К. С. Леткевича, П. С. Рогожина, А. М. Румянцева, Л. Б. Сыркин-Шкловского, О. П. Яковлевой,

B. А. Ушнурцева, А. И. Алексеевой, Ю. О. Плеховой, Ю. И. Ефимычева, И. О. Коробейчикова, Ю. П. Маркина, Г. П. Савицкой, О. В. Сорвиной, Б. Я. Татарских, А. Д. Шеремета, М. И. Баканова, И. А. Наугольновой, С. Е. Егоровой, А. С. Малютина, М. А. Дьяченко, Н. А. Дубининой, А. П. Пищулиной и др. Среди зарубежных ученых - Э. Воутилайнена, Й. Х. Ниссинена, П. Поренье, Т. Санта-лайнена, Р. Б. Чейза, Дж. Шрайбфедера, А. А. Томпсона, А. Дж. Стрикленда, Ж. Ришара и др.

Значительный вклад в развитие теоретико-методологической базы данной области исследований в части ее аналитического и управленческого обеспечения

внесли С. Б. Барнгольц, О. В. Ефимова, В. Б. Ивашкевич, Н. П. Любушин, М. В. Мельник, Л. Т. Гиляровская, Д. А. Ендовицкий, И. Е. Мизиковский, Т. Г. Шешукова, А. Е. Шевелев, Т. В. Левкутная и др.

В области управления производством и его издержками, анализа затрат известны работы Дж. Шоттмиллера, М. Портера, И. Масааки, К. Друри, В. В. Леонтьева, И. В. Жуковской, А. Ф. Кузиной, Д. Б. Мороза, А. А. Абросимова, А. В. Бабкина, Д. П. Вумек, Д. М. Крука, Е. А. Калининой, Ж. А. Мингалева, Р. А. Фатхутдинова, О. Г. Туровца, В. Б. Родионова и других.

Следует констатировать, что в научных трудах отечественных и зарубежных ученых изложены основы теории, методологии и прикладные задачи управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции промышленных предприятий. Быстро меняющиеся экономические и технологические условия хозяйствования диктуют необходимость дальнейшего развития теоретических, методических, практических положений и разработки эффективных инструментов по управлению внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий. Вопросы формирования и развития системного подхода к управлению внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий также требуют проведения дальнейших исследований. Решение обозначенных вопросов обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по управлению внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий на основе системного подхода.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

- раскрыть содержание внутренних резервов снижения себестоимости промышленной продукции, дать их классификацию и определить факторы влияния;

- выявить организационные и методические особенности управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных

предприятий;

- систематизировать современные тенденции управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий;

- провести факторный анализ эффективности управления себестоимостью продукции машиностроительных предприятий;

- сформировать систему управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий;

- разработать методическое обеспечение управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий;

- обосновать комплекс мероприятий по повышению эффективности управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий.

Объектом исследования являются внутренние резервы снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (п. 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: п. 1.1. Промышленность: пп. 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства; пп. 1.1.25. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса) Паспорта специальностей ВАК.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретическую базу диссертационной работы составили результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых, публикации в периодических научных изданиях, материалы международных и национальных науч-

но-практических конференций, действующие международные и национальные стандарты в области производственного менеджмента и др.

В процессе исследования использовались общенаучные и специальные методы: научная абстракция, анализ и синтез, сравнение и обобщение, классифицирование, статистические и графические методы, эконометрическое моделирование, системный и экономический анализ, метод экспертных оценок и др.

Эмпирическую базу исследования составили официальные данные машиностроительных предприятий, полученные из открытых источников, собственные результаты научных исследований, официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, аналитические данные, представленные в периодических научных изданиях, информационные ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий.

Основные результаты, определяющие научную новизну исследования, заключаются в следующем:

- уточнены понятия «внутренний резерв предприятия» и «внутренний резерв снижения себестоимости продукции» с учетом классификации резервов и факторов, влияющих на их формирование и использование. «Внутренний резерв предприятия» предложено трактовать как потенциальную возможность повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия за счет его неиспользуемых ресурсов и условий внутренней среды; «внутренний резерв снижения себестоимости продукции», как часть внутреннего резерва предприятия, характеризующую потенциальные возможности оптимизации себестоимости продукции для увеличения прибыли, обеспечения финансовой стабильности и конкурентоспособности предприятия на основе привлечения и использования его производственных, трудовых и финансовых ресурсов;

- предложена технология поэтапного исследования себестоимости про-

дукции, представляющая собой последовательность действий по оценке деятельности машиностроительных предприятий, преимуществом которой является параллельно-последовательный характер проведения исследования на основе идентификации проблем, ресурсов и возможностей предприятия, использования организационно-управленческого потенциала с целью получения объективной и своевременной информации для выявления и использования внутренних резервов ее снижения;

- разработана эконометрическая модель зависимости себестоимости продукции от ключевых показателей использования ресурсов предприятия (фондоотдача, зарплатоемкость продукции, материалоемкость продукции и трудоемкость продукции), с целью осуществления необходимого контроля уровня себестоимости и повышения объективности принимаемых управленческих решений в долгосрочной перспективе;

- предложена структурно-функциональная модель системы управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительного предприятия, отражающая распределение функций управления резервами по уровням менеджмента предприятия, и обоснованы этапы построения данной системы (от определения ее целей, задач и элементов до оценки сформированной системы и ее внедрения с учетом результатов исследования внешней и внутренней среды предприятия в контексте выявления резервов снижения себестоимости);

- разработан алгоритм выявления внутренних резервов снижения себестоимости продукции на основе многокритериального подхода, представляющий собой законченную графико-логическую схему процесса с использованием совокупности инструментов экономического анализа для расчета потенциальной экономии по каждому источнику внутренних резервов (финансовые, производственные и трудовые резервы);

- обоснован комплекс практических рекомендаций по повышению эффективности управления резервами снижения себестоимости продукции на машино-

строительном предприятии, включающий: разработку программы мероприятий по управлению внутренними резервами предприятия, ее организационное обеспечение и составление прогноза экономической эффективности реализации программных мероприятий.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют: уточненные определения понятий «внутренний резерв предприятия», «внутренний резерв снижения себестоимости продукции»; предложенная технология исследования себестоимости продукции; разработанная структурно-функциональная модель и этапы построения системы управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий.

Практическую значимость имеют: построенная эконометрическая модель зависимости себестоимости продукции от ключевых показателей использования ресурсов предприятия; сформированный алгоритм выявления внутренних резервов снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий; обоснованный комплекс практических рекомендаций по повышению эффективности управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий.

Полученные результаты развивают теоретические, методические и практические положения в сфере управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий. Они могут использоваться при проведении дальнейших научных исследований в этой области.

Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы в образовательной деятельности вузов в преподавании курсов «Экономика промышленного предприятия», «Экономика и управление машиностроительным производством» и «Стратегический менеджмент».

Апробация и реализация результатов диссертации. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях. В их числе: III Международная конференция «Экономика и управление: теория, методология, практика» (Са-

мара, 2011), Всероссийская ежегодная научная конференция «Россия как трансформирующееся общество» (Оренбург, 2012), VII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России» (Уфа, 2015), XIV научная конференция с международным участием «Неделя науки СПбПУ» (Санкт-Петербург, 2016), III Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и тенденции развития современной экономики» (Самара, 2016), Всероссийская научно-практическая конференция «Наука. Бизнес. Образование'2017» (Самара, 2017), II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные проблемы управления в ТЭК-2018» (Москва, 2018), II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Промышленность: новые экономические реалии и перспективы развития» (Оренбург, 2019), Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Инновации и экономика промышленности (ИНПРОМ)» (Санкт-Петербург, 2019).

Апробация авторской модели системы управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции и алгоритма выявления внутренних резервов снижения себестоимости продукции была проведена в ОАО «Завод бурового оборудования» и АО «Челно-Вершинский машиностроительный завод», что подтверждено справками о внедрении результатов диссертационного исследования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ общим объемом 10,7 п. л. (из них 8,77 п. л. лично автора), в том числе 10 статей в научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ объемом 5,35 п. л. (в т. ч. 5,1 п. л. лично автора), 1 статья в издании включенном в международные реферативные базы данных и системы цитирования, объемом 0,55 п. л. (в т. ч. 0,28 лично автора).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Текст изложен на 192 страницах, работа содержит 28 рисунков, 35 таблиц. Имеются 2 приложения. Библиографический список включает 158 наименований источников.

1 Современные подходы к управлению внутренними резервами

снижения себестоимости промышленной продукции

1.1 Внутренние резервы снижения себестоимости промышленной

продукции: содержание, классификация, факторы влияния

В условиях экономической нестабильности, экономических санкций и перехода российской экономики к политике импортозамещения организации работ, направленных на укрепление стабильности экономических субъектов и обеспечение прироста стоимости их имущественных комплексов с обязательным сохранением платежеспособности и финансовой устойчивости, придается большое значение. Достижение этих целей является сложным процессом, поскольку деятельность предприятий подвержена влиянию разнообразных рисков. Причинами их возникновения могут стать как индивидуальные факторы, связанные с деятельностью предприятия, так и не зависящие от него, обусловленные событиями в государстве, регионе.

Одним из эффективных способов защиты от рисков является управление внутренними резервами, формируемое как комплекс, обеспечивающий устойчивое развитие хозяйствующих субъектов благодаря повышению их сопротивляемости отрицательным внешним воздействиям, направленный на поиск, выявление и реализацию внутренних резервов и являющийся неотъемлемым инструментом представления объективной информации о финансовом состоянии предприятия.

Фундаментом для построения системы управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции выступает план по ее созданию. Объектом планирования выступают не просто механизм выявления и реализации резервов и его составляющие, но и сам процесс создания конкретного механизма. На выходе при реализации внутренних резервов должна быть получена выявленная экономия и сниженная себестоимость продукции. Так как конечной целью является сниженная себестоимость продукции, то раскроем ее экономическое содержание.

В работе А. А. Алексеевой с соавторами, себестоимость продукции рассматривается как «ключевой показатель экономической эффективности деятельности предприятия, отражающий результаты хозяйственной деятельности предприятия и эффективность использования производственных ресурсов» [49]. На наш взгляд, данное определение наиболее полно отражает значение этого понятия, так как себестоимость продукции оказывает влияние на финансовое состояние предприятия и темпы расширенного воспроизводства. Уровень себестоимости зависит от объема производства, качества выпускаемой продукции, численности персонала, сырья, материалов, оборудования и т. д. [48].

В экономической литературе представлено много классификационных признаков себестоимости. Для нас, с точки зрения совершенствования управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий вызывает интерес классификация себестоимости по объему затрат [101]:

- цеховая себестоимость - показатель, отражающий затраты на производство продукции в пределах цеха, включающий амортизацию оборудования цеха, прямые материальные затраты на производство продукции, заработную плату производственных рабочих, общецеховые расходы и т.д.;

- производственная себестоимость, или себестоимость готовой продукции, включающая цеховую себестоимость, а также административно-управленческие расходы, общехозяйственные затраты и затраты вспомогательного производства;

- полная себестоимость, или себестоимость реализованной продукции, включающая производственную себестоимость, коммерческие расходы и внепро-изводственные затраты.

Основным документом, которым следует руководствоваться при формировании себестоимости продукции на предприятии, является глава 25 Налогового кодекса РФ, где представлена информация о составе затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых ре-

зультатов, учитываемых при налогообложении прибыли [75]. В этом документе указано, что все затраты, влияющие на себестоимость продукции, делятся на [75]:

1) материальные затраты (без учета стоимости возвратных отходов);

2) расходы на оплату труда;

3) страховые взносы в ПФ, ФСС, ФФОМС;

4) амортизация;

5) прочие затраты.

Представленная группировка по экономическим элементам является обязательной для всех отраслей промышленности и позволяет определить соотношение каждого элемента затрат в структуре себестоимости, а также установить сколько и на что именно было израсходовано средств при производстве продукции.

Для управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции и определения направлений их поиска необходимо знать не только общую сумму затрат по экономическим элементам машиностроительного предприятия, но и места их возникновения [61], информацию о чем дает классификация затрат по калькуляционным статьям.

Что же представляет собой «внутренний резерв предприятия» и какие факторы влияют на его формирование? Рассмотрим значение понятия «резерв предприятия». Резерв - от фр. reserve - запас, из лат. reservare - сберегать, сохранять [150]. Каждый экономист, исследователь пытается раскрыть смысл слова «резерв» в соответствии со спецификой отрасли знаний в процессе реализации прикладных задач. В настоящее время существует много определений этого термина и сформировался ряд подходов к его трактовке. Нами была сделана попытка разбить существующие подходы на группы, объединяющие схожие концепции. Словарь русского языка С. И. Ожегова определяет резерв как запас, откуда черпаются новые силы, ресурсы: часть войск, оставляемая в распоряжении командира для использования ее в нужный момент; состав военнообязанных, призываемых в армию по мобилизации [78]. В экономической энциклопедии под ред. Л. И. Абалкина указывается, что «резерв - запас товаров, денежных средств, иностранной валюты...» на случай их острой необходимости [148].

Первая группа ученых, к представителям которой можно отнести В. И. Филатова, Д. М. Крука, В. А. Ушнурцева, К. В. Бедрину, Ю. П. Маркина, дает достаточно узкое определение резервов, ограничивая их внутрипроизводственными. В. И. Филатов трактует внутрипроизводственные резервы как «многообразные планируемые и непланируемые, существующие, неиспользованные и вновь возникающие возможности достижения наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного труда на всех стадиях производственного процесса, ведущие к улучшению использования производственных ресурсов» [131]. Д. М. Крук считает внутрипроизводственными резервами «не использованные возможности предприятия в совершенствовании организации трудовых и производственных процессов, повышении эффективности производственных затрат» [52]. Другие авторы трактуют понятие «резерв» как неиспользованную возможность роста производства. В. И. Ратников считает, что «резерв - это неиспользованные возможности роста производства и повышения его эффективности...». Внутрипроизводственный резерв - это неиспользованные возможности производственных ресурсов предприятия при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений» [96]. И. О. Коробейников пишет, что «резервы развития производства представляют некую идеальную систему потенциальных возможностей роста эффективности производства, основанную на внутренних противоречиях между факторами производства, производственными отношениями и социально-экономической средой в процессе поддержания динамического соответствия между ними» [50].

Вторая группа ученых, в составе: Г. А. Пруденский, А. М. Румянцев, Е. Г. Яковленко, С. Б. Барнгольц, Г. М. Тация, С. И. Янаев, дает более развернутое определение резерва, определяя его как фактор развития производственной деятельности за счет улучшения использования технического, технологического, кадрового потенциала предприятия. Г. А. Пруденский под резервами понимал экономию рабочего времени за счет применения новой прогрессивной техники и технологии, новых методов планирования и организации производства [95]. С. Б. Барнгольц рассматривает резервы как «неиспользованные возможности повыше-

ния эффективности производства путем улучшения использования мощностей, трудовых и материальных ресурсов» [10]. А. М. Румянцев под резервами производства подразумевал более рациональное использование ресурсов за счет технико-технологических и организационных факторов [100], а Дж. П. Вумек, Д. Т. Джонс, И. Масааки - скрытые потери, возникающие в результате перепроизводства, брака и дефектов, транспортировки [19, 44]. К. С. Леткевич рассматривает резерв с точки зрения улучшения качественных характеристик деятельности предприятия. Он дает такое определение: «Выявление резервов - это установление их состава, величины и значимости, а использование - приведение в действие с целью повышения эффективности и качества строительства, а также улучшения условий труда и быта работников» [59]. Стоит отметить, что в представленной трактовке резервов не подразумевается ориентация на улучшение удовлетворения потребностей потребителя и не учитывается связь с внешней экономической средой в данных конкретных условиях. Остается вне сферы внимания такой важный фактор роста эффективности производства, как повышение качества управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сунтеев Антон Николаевич, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абросимова А. А. Опыт внедрения бережливого производства в машиностроении на примере ОАО «Заволжский моторный завод» / А. А. Абросимова, И.

A. Барцев // Рос. предпринимательство. - 2013. - № 2 (224). - С. 53-58.

2. Аллен П. Х. Реинжиниринг банка: программа выживания и успеха / П. Х. Аллен. - М. : Альпина Паблишер, 2002. - 272 с.

3. Анисимов О. С. Методология: сущность и события / О. С. Анисимов. - М. : 2007. - 502 с.

4. Артамонов В. Н. Факторный анализ себестоимости продукции предприятия / В. Н. Артамонов, В. А. Малев // Вестн. челяб. гос. ун-та. - 2004. - Т. 8, - № 1. - С. 106-112.

5. Афоничкин А. И. Управление развитием маркетингового потенциала производственных предприятий / А. И. Афоничкин, Е. Колесник // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2014. - № 1 (30). - С. 15-24.

6. Ахмедова Л. А. Функционально-стоимостный анализ в системе управления предприятием / Л. А. Ахмедова, Д. А. Сулейманова // Науч. обозрение. Сер. 1. Экономика и право. - 2015. - № 3. - С. 120-123.

7. Бабкин А. В. Особенности оценки затрат в условиях реиндустриализации и цифровизации экономики / Т. В. Куладжи, А. В. Бабкин, А. В. Сметанин, Л. М. Сметанина // Цифровая экономика промышленности и сферы услуг: состояние и тенденции развития : XVI науч.-практ. конф. с междунар. участием. / под ред. А.

B. Бабкина. - СПб. : 2018. - С. 50-68.

8. Баканов М. И. Теория экономического анализа : учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - М. : Финансы и статистика, 2016. - 416 а

9. Балашова Е. С. Ресурсный менеджмент как механизм выявления резервов производства / Е. С. Балашова // Науч.-техн. ведомости СПбГПУ. Экон. науки. -2012. - № 2(1). - С. 50-56.

10. Барнгольц С. Б. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: учеб. для вузов / С. Б. Барнгольц, Г. М. Тация. - М. : Финансы, 1975. - 518 с.

11. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2014. - 224 с.

12. Бешелев С. Д. Нововведения и мы / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. - М., 1992. - 280 с.

13. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 469 с.

14. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - 7-е изд. доп. - М. : Ин-т новой экономики, 2008. - 1472 с.

15. Боргардт Е. А. Михайлина В.И. Современные подходы к классификации резервов повышения эффективности деятельности предприятия / Е. А. Боргардт, В. И. Михайлина // Азимут науч. исслед.: экономика и управление. -2017. - Т. 6, -№ 1 (18). - С. 130-134.

16. Борисенко З. Н. Проблемы сбалансированности интенсивного воспроизводства / З. Н. Борисенко. - Киев : Мистецтво, 1979. - 268 с.

17. Булатов А. С. Экономика: учебник / А. С. Булатов. - 5-е изд., стереотипн. - М. : Магистр: НИЦ ИНФРА, - 2012. - 896 с.

18. Бухгалтерский учет : уч. пособие / сост. Ж. В. Андрейчикова. - Минск : БГАТУ, - 2010. - 252 с.

19. Вумек Д. П. Бережливое производство : Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании: пер. с англ. / Д. П. Вумек, Д. Т. Джонс. - 5-е изд. - М. : Альпина Паблишер, 2016. - 472 с.

20. Герасимов Б. Н. Структура и содержание процессов деятельности организаций / Б. Н. Герасимов // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2017. -№ 4. - С. 17-26.

21. Герасимов Б.Н. Теория управления / Б. Н. Герасимов. - Самара : СИБиУ, 2012. - 404 с.

22. Герасимов К. Б. Методология реформирования системы управления организации: монография / К. Б. Герасимов. - Самара : СамНЦ РАН, 2014. - 296 с.

23. Гладышевский А. И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование / А. И. Гладышевский. - М. : Наука, 1992. - 152 с.

24. Горфинкель В. Я. Экономика предприятия / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков. - М. : Машиностроение, 2016. - 445 а

25. Григорьева Д. Р. Решение экономических задач с помощью матричного метода / Д. Р. Григорьева, В. О. Герасимов // Экономика и соврем. менеджмент: теория и практика. - 2014. - № 43. - С. 110-114.

26. Гуськова Н. Д. Модель и алгоритм разработки и реализации стратегии устойчивого развития региона / Н. Д. Гуськова, И. Н. Краковская, С. М. Вдовин. // - Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - Т. 9, № 20(209). - С. 18-25.

27. Друри К. Управленческий и производственный учет / К. Друри. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2010. - 1423 с.

28. Дубинина Н. А. Подходы к выявлению и оценке внутрипроизводственных резервов на предприятии / Н. А. Дубинина, Е. П. Карлина, В. В. Усков // Актуал. проб. экон. и права. - 2011. - № 4 (20). - С. 137-142.

29. Дьяченко М. А. Поиск резервов роста эффективности СМК на основе анализа расходов на качество продукции / М. А. Дьяченко, Н. А. Мурзак // Век качества. - 2008. - № 5. - С. 20-23.

30. Егорова С. Е. Идентификация и оценка резервов хозяйственной деятельности как приоритетное направление стратегического анализа / С. Е. Егорова, Н. Н. Кистаева // Учет. Анализ. Аудит. - 2017. - № 5. - С. 30-39.

31. Егорова-Екимкова И. И. Анализ факторов, влияющих на эффективность системы управления резервами промышленных предприятий в условиях глобализации экономики / И. И. Егорова-Екимкова // Вестн. Поволж. гос. ун-та сервиса. Сер. Экономика. - 2015. - № 2 (40). - С. 213-223.

32. Ендовицкий Д. А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль / Д. А. Ендовицкий, А. Н. Исаенко, - М. : КноРус., 2009 - 302 с.

33. Ефимычев Ю. И. Построение механизма функционирования предприятия на основе реализации резервов развития производства / Ю. И. Ефимычев, Ю. О. Плехова // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. Экономика и финансы. - 2005. - № 1. - С. 696-699.

34. Ефимычев Ю. И. Реализация резервов развития промышленного предприятия на основе концепции бережливого производства / Ю. И. Ефимычев, Ю. О. Плехова // Вест. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. - 2007. - № 1. - С. 223-227.

35. Желтенков А.В. Самоорганизующаяся система управления : организация и методология создания : монография / А. В. Желтенков. - М. : ГУУ, 2001.- 119 с.

36. Жуковская И. В. Система директ-костинг как механизм воздействия на финансовые результаты деятельности предприятий машиностроения / И. В. Жуковская // Экономика и управление. - 2010. - № 2 . - С. 160-165.

37. Журнал «Эксперт» [Электронный ресурс], - Режим доступа : http:// http://expert.ru/

38. Золенко Г. В. Ретроспектива освоения и прогнозирования резервов качества на предприятиях / Г. В. Золенко // Вест. СГСЭУ. - 2013. - № 4(48).- С. 44-47.

39. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет : учебник / В. Б. Ивашкевич. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Магистр, 2015. - 448 с.

40. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава: пер. с англ. под ред. А.В. Гличева. - М. : Экономика, 1988. - 215 с.

41. Каверин С. В. Регрессионный анализ: подход с использованием EXCEL: учеб.-метод. пособие / С.В. Каверин; - Балаших. Пром.-экон. колледж. - Балашиха, - 2014. - 28 с.

42. Кадочников П. А. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 года / П. А. Кадочников ; Ин-т экономики переход. периода. - М. : ИЭПП, 2006. - 148 с.

43. Кайдзен Г. Ключ к успеху японских компаний: пер. с англ. / Г. Кайдзен, И. Масааки. - 6-е изд. - М. : Альпина Паблишер, 2016. - 274 с.

44. Кайдзен Г. Путь к снижению затрат и повышению качества / И. Масаа-ки: пер. с англ. / Г. Кайдзен, И. Масааки. - 3-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 424 с.

45. Калинина А.Э. Многофакторная оценка состояния промышленности регионов южного федерального округа (ЮФО) / А.Э. Калинина, В.В. Калинина // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5. - С. 218.

46. Козлова М. И. Системная характеристика резервов повышения эффективности деятельности предпринимательских структур в условиях рынка / М. И. Козлов // Соврем. науч. исслед. и инновации. - 2012. - № 5. [Электронный ресурс], - Режим доступа : http://web.snauka.ru/issues/2012/05/12730

47. Колпаков В. М. Методы управления / В. М. Колпаков. - Киев : МАУП, 2003. - 268 с.

48. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / О. Аверина, В. Давыдова, Н. Лушенкова [и др.]. - М. : КноРус, 2016. - 430 с.

49. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : уч. пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий. - М. : КноРус, 2015. - 720 с.

50. Коробейников И. О. Резервы развития предприятий: монография / И. О. Коробейников. - Н. Новгород : Изд-во Нижегор. гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2000. - 352 с.

51. Кремер Н. Ш. Высшая математика для экономического бакалавриата : учебник и практикум / Н. Ш. Кремер. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2014. - 909 с.

52. Крук Д. М. Организация, планирование и управление промышленным предприятием / Д. М. Крук. - М. : Экономика, 1982. - 375 с.

53. Кудрявцев М. Догоняющее развитие и экономические уроки российской истории [Электронный ресурс] / М. Кудрявцев, А. Миров, Р. Скорынин. - Режим доступа : http://ru.megaru.net/showdoc.aspx?pub_id=27&page=65

54. Кузина А. Ф. Модели учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) в системе управленческого учета / А. Ф. Кузина, А. А. Куликова // Аллея науки. - 2017. - Т. 2, - № 10. - С. 232-241.

55. Лапин В. Н. К вопросу об управлении резервами предприятия / В. Н. Лапин, Н. В. Лапина // Новая наука: опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 6-1 (89). - С. 140-144.

56. Левкутная Т.В. Резервы как объект бухгалтерского учета / Современные проблемы науки и образования / Т. В. Левкутная, А. Е. Шевелев. - 2012. - № 3. -С. 290.

57. Лейкина К. Б. Ликвидация потерь - резервов интенсификации производства / К. Б. Лейкина. - М. : Экономика, 1985. - С. 182.

58. Леонтьев В. В. Избранные произведения. Том 2. Специальные исследования на основе методологии Затраты-Выпуск. В 3 т. / В. В. Леонтьев ; науч. ред., вступ. статья А. Г. Гранберга. - М. : Экономика, 2006. - 543 с.

59. Леткевич К. С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии / К. С. Леткевич. - М. : Экономика, 1974. - 208 с.

60. Любушин Н. П. Экономический анализ : учебник для студ. вузов / Н. П. Любушин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 575 с.

61. Малютин А. С. Резервы эффективности в хозяйственном механизме предприятий (теория и практика): монография / А. С. Малютин. - Чебоксары, 2010. - 296 с.

62. Малютин А. С. Основы проектирования системы управления резервами на предприятии / А. С. Малютин // Управление экономическими системами. -2010. - № 4 (24). - С. 74-79.

63. Марабаева Л. В. Мтодический подход к оценке уровня технологического развития предприятия / Вестн. Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. - 2016. - Т. 2, - № 2. - С. 163-168

64. Маркин Ю. П. Анализ внутрипроизводственных резервов / Ю. П. Маркин. - М. : Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

65. Маркин Ю. П. Экономический анализ : учеб. пособие для студ. вузов / Ю. П. Маркин. - М. : Омега-Л, 2017. - 450 с

66. Марков Д. А. Опыт внедрения системы «канбан» в АО «Новомед -Пермь» / Д. А. Марков, Е. В. Куприна // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2015. - № 12 (134). - С. 32-37.

67. Мельник М. В. Опыт учета затрат в работах российских аналитиков / М. В. Мельник // Межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов: Учетно-аналитическое обеспечение - информационная основа экономической безопасности хозяйствующих субъектов, -М., - 2017. - С. 215-221.

68. Мизиковский И. Е. Методика управленческого учета производственных потерь предприятий обрабатывающих отраслей / И. Е. Мизиковский // Вестн. Ни-жегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. - 2017. - № 2 (46). - С. 24-30.

69. Мингалева Ж. А. Совершенствование системы управления устойчивым развитием промышленного предприятия / Ж. А. Мингалева, Ю. В. Карпович // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 5-2. - С. 382-385.

70. Минцберг Г. Структура в кулаке : пер. с англ / Г. Минцберг. - СПб. : Питер, 2002. - 416 с.

71. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Апьстрэнд, Дж. Лэмпел

- М. : Книга по Требованию, 2017 - 330 с.

72. Моргун Т. Н. Формирование механизма управления ресурсосбережением на промышленном предприятии / Т. Н. Моргун, К. С. Соловьев, Г. З. Тищенко-ва // Соврем. проблемы науки и образования. - 2013. - № 6. - С. 545.

73. Мороз Д. Б. Выбор оптимального метода калькулирования производственной себестоимости винопродукции для улучшения производственных и финансовых результатов / Д. Б. Мороз // Новая наука: стратегии и векторы развития.

- 2016. - № 5-1 (82). - С. 155-159.

74. Мыльник В. В. Исследование систем управления / В. В. Мыльник, Б. П. Титаренко, В. А. Волочиенко. - М. : Акад. Проект, 2003. - 352 с.

75. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 25.12.2018 г.) / Справ.-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс], - Режим доступа : http://www.consultant.ru/

76. Наугольнова И. А. Организационно-экономический механизм снижения затрат на промышленных предприятиях (на примере двигателестроения): дис. ... канд. экон. наук. - Самара, 2015. - С. 34-36

77. Неизвестный С. М. Мозг проекта / С. М. Неизвестный. - М. : Russian Science Publisher, 2007. - 400 с.

78. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов ; под ред. проф. Л. И. Скворцова. - 28-е изд., перераб. - М. : Мир и Образование: Оникс, 2012 - 1376 с.

79. Омаров А. М. Экономика промышленного предприятия / А. М. Омаров. - М. : Экономика, 1995. - 462 с.

80. Организационные факторы обеспечения гибкости производственной системы / О. Г. Туровец, В. Б. Родионов // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2018. - № 3 (64). - С. 88-96.

81. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий : учебник для экон. спец. вузов / С. Е. Каменицер, О. М. Русинов, М. В. Мельник [и др.]. - М. : Высш. шк., 1984. - 196 с.

82. Официальный сайт АО «Lada» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.lada. ru/.

83. Официальный сайт АО «Тяжмаш» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tyazhmash.com/.

84. Официальный сайт АО «Челно-Вершинский машиностроительный завод» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chvmz.ru/.

85. Официальный сайт ОАО «Завод бурового оборудования» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zbo.ru/.

86. Пищулина А. П. Факторный анализ как инструмент выявления резервов снижения себестоимости / А. П. Пищулина // Экономическое развитие общества в

современных кризисных условиях: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа : 2017. - С. 105-109.

87. Плехова Ю. О. Механизм функционирования промышленных предприятий на основе реализации резервов развития производства : монография / Ю. И. Ефимычев, Д. А. Плехов, Ю. О. Плехова. - Н. Новгород: Из-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2006. - 175 с.

88. Плехова Ю. О. Теория и методология реализации резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике: автореферат дис.... док. экон. наук. - Н. Новгород, 2008. - 45 с.

89. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) : [утв. приказом М-ва финансов РФ от 06.05.1999 № 33н] : [в ред. Приказов М-ва финансов РФ от 30.12.1999 № 107н и от 30.03.2001 № 27н]. / Справ.-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс], - Режим доступа : http: //www.consultant .ru/

90. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации : [утв. приказом М-ва финансов РФ от 29.07.1998 № 34н] : [в ред. приказа М-ва финансов РФ от 24.03.2000 №31 н]. / Справ.-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс], - Режим доступа : http: //www.consultant .ru/

91. Попов А. М. Экономико-математические методы и модели / А. М. Попов, В. Н. Сотников. - М. : Юрайт, 2017. - 480 с.

92. Портер М. Э. Конкуренция / М. Э. Портер. - М. : Вильямс, 2010. - 101 с.

93. Промышленное производство в России. 2016 : стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 435 с.

94. Промышленность России. 2014 : стат. сб. / Росстат. - М., 2014. - 453 с.

95. Пруденский Г. А. Внутрипроизводственные резервы (резервы роста производительности труда)/ Г. А. Пруденский. - М. : Госполитиздат, 1954.- 284 с.

96. Ратников В. И. Резервы производства и проблемы их использования. Лекции / В. И. Ратников; Ленинградский финанс.-эконом. ин-т. - М., 1986. - 36 с.

97. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий / пер. с франц. под ред. Л. П. Белых. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

98. Рогожин П. С. Экономические методы выявления резервов роста в строительстве / П. С. Рогожин, В. Ф. Шелест. - Киев : Будивельник, 1969. - С. 192.

99. Россия в цифрах. 2019 : Крат. стат. сб. / Росстат - М., 2019 - 549 с.

100. Румянцев А. М. Инструментарий экономической науки и практики: научно-популярный справочник / А. М. Румянцев, Е. Г. Яковленко, С. И. Янаев. -М. : Знание, 1985. - 303 с.

101. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - 9-е изд., испр. - Минск : Новое знание, 2016. -608 с.

102. Савицкая Г. В. Отчетность о движении денежных средств: состояние и пути совершенствования /Г. В. Савицкая // Бухгалтерский учет и анализ. - 2013. -№ 9 (201). - С. 41-50.

103. Садовникова Н. А. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник / Н. А. Садовникова, Р. А. Шмойлова. - М. : Гостехиздат, 2016. - 152 с.

104. Сайт федерального интернет-издания «Капитал страны» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.kapital-rus.ru

105. Саксин А. Г. Методологические подходы к управлению издержками предприятий химического комплекса региона / А. Г. Саксин // Управленческий учет. - 2011. - № 2. - С. 124-129.

106. Самюэльсон П. Э. Экономика / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. - М. : Вильямс, 2016. - 967 с.

107. Санталайнен Т. Управление по результатам / Т. Санталайнен, Э. Во-утилайнен, П. Поренне, Й. Ниссинен. - М. : ПРОГРЕСС, 1993. - 320 с.

108. Смолякова Н. В. Оценка эффективности реинжиниринга бизнес-процессов в коммерческом банке / Н. В. Смолякова // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2014. - № 2. - С. 106-110.

109. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. -М. : Финансы и статистика, 2005. - 496 с.

110. Сорвина О.В. Выявление резервов снижения производственных затрат как важнейшее условие повышения конкурентоспособности / О. В. Сорвина // Вопросы экономики. - 2012. - № 11. - С. 47-55.

111. Статистическое управление процессами как способ снижения производственных затрат и повышения качества продукции / С. Б. Егоров, Д. А. Локтев, А. В. Капитанов [и др.] // Евраз. союз ученых. - 2015. - № 5-3 (14). - С. 51-55.

112. Структура и основные показатели деятельности хозяйствующих субъектов России за 2005 - год : стат. сб. / Росстат. - М., 2007 (см. также сборники за 2006-2015 годы, - М., 2008-2015).

113. Сунтеев А. Н. Алгоритм выявления и реализации внутренних резервов снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий / Вестн. Самар. муницип. ин-та упр. - №3. - 2018. - С. 86-93.

114. Сунтеев А. Н. Модель построения системы управления резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий [Электронный ресурс] / А. Н. Сунтеев // Управление экономическими системами : электрон. науч. журн. № 12. - 2018. - Режим доступа : http://uecs.ru/teoriya-sistem/item/5323-2018-12-22-10-12-56.

115. Сунтеев А. Н. Организационно-экономические мероприятия по снижению себестоимости продукции предприятий машиностроения в рамках политики импортозамещения / А. Н. Сунтеев, Л. А. Ильина // Сборник материалов XIV научной конференции с международным участием «Неделя науки СПбПУ». СПб., 2016. - С. 164-167.

116. Сунтеев А. Н. Подход к процессу управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции (на примере машиностроительного предприятия АО ЧВМЗ) / Финансовая экономика. - №8. - 2018. - С. 105-109.

117. Сунтеев А. Н. Проблемы и перспективы машиностроительного комплекса Оренбургской области / А. Н. Сунтеев, Н. С. Севостьянова, И. В. Трофимов // Проблемы современной экономики. - № 4(2). - 2014. - С. 416-417.

118. Сунтеев А. Н. Современные подходы к оценке внутренних резервов снижения себестоимости продукции предприятий машиностроительного ком-

плекса / А. Н. Сунтеев // Сборник материалов Междун. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы и тенденции развития современной экономики» г. Самара, 2017. - С. 581-585.

119. Сунтеев А. Н. Технология исследования элементов себестоимости продукции машиностроительных предприятий / А. Н. Сунтеев // Экономика и менеджмент систем упр. - № 1. - 2019. - С. 73-79

120. Сунтеев А. Н. Факторная модель управления себестоимостью продукции машиностроительных предприятий / Финансовая экономика. - № 1. - 2019. -С. 529-532.

121. Сунтеев А.Н. Перспективы цифровой трансформации предприятий машиностроения на основе затратного подхода / А. Н. Сунтеев, В. С. Тихонов // Методология развития экономики, промышленности и сферы услуг в условиях цифровизации. / под ред. А. В. Бабкина. - СПб., 2018. - С. 266-296.

122. Сыркин-Шилковский Л. Е. Классификация производственных резервов (потерь) машиностроительного завода / Л. Е. Сыркин-Шкловский. - Ташкент : Изд-во АН УзССР, 1955. - 84 с.

123. Сыркин-Шкловский Л. Е. Методика анализа резервов машиностроительного завода / Л. Е. Сыркин-Шкловский. - М. : Изд-во АН ССР, 1956. - 398 с.

124. Татарских Б. Я. Экономические и инновационно-технологические резервы повышения эффективности предприятий отечественного машиностроения / Б. Я. Татарских // Экон. науки. - 2017. - № 153. - С. 22-26.

125. Титов В. И. Экономика предприятия : учебник / В. И. Титов. - М. : Эксмо, 2008. - 414 с.

126. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А. А. Томпсон, А. Д. Стрикленд - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 576 с.

127. Торговля в России. 2017 : Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 233 с.

128. Управление современной компанией / под ред. Б. Мильнера и Ф. Лии-са. - М. : ИНФРА-М, 2001. Т. 8. - 586 с.

129. Ушнурцев В.А. Управление резервами предприятия / В. А. Ушнурцев, Н. В. Бедрина. - М. : Военное издательство, 1987. - 79 с.

130. Фатхутдинов Р. А. Организация производства / Р. А. Фатхутдинов. - М. : ИНФРА-М, 2017. - 350 с.

131. Филатов В. И. Экспертная диагностика финансово-хозяйственного деятельности предприятия: учебник / В. И. Филатов. - М. : Маркетинг, 2009 - 611 с.

132. Хаммер М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи. - СПб. : Манн, Иванов и Фербер, 2011. - 288 с.

133. Холл Р. Х. Организации: структура, процессы, результаты : пер. с англ. Р. Х. Холл. - СПб. : Питер, 2001. - 532 с.

134. Центр раскрытия корпоративной информации [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.e-disclosure.ru/.

135. Цифровая Россия: новая реальность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tadviser.rU/images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf.

136. Чащина К. М. Практическое применение метода корреляционно -регрессионного анализа для оценки эффективности исполнения условий коллективных договоров угледобывающих предприятий / К. М. Чащина // Науковедение : интернет-журнал. - 2015. - Т. 7, № 1 (26). - С. 50.

137. Чейз Р. Б. Производственный и операционный менеджмент / Р. Б. Чейз, Н. Дж. Эквилайн, Р. Ф. Якобс; пер. с англ. - М. : Вильямс, 2013. -1184 с.

138. Шалаева Л. В. Современные системы управления затратами как важнейший инструментарий стратегического управленческого учета / Л.В. Шалаева // Междун. бухгалт. учет. - 2012. - № 21. - С. 7-21.

139. Шанк Дж. К. Стратегическое управление затратами : пер. с англ. / Дж. К. Шанк, В. Говиндараджан. - СПб. : ОАО «Бизнес Микро», 1999. - 288 с.

140. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : ИНФРА-М, 2017. - 176 с.

141. Шешукова Т. Г. Экономический потенциал предприятия: сущность, компоненты, структура / Т. Г. Шешукова, Е. В. Колесень // Вестн. Перм. ун-та. -2011. - № 4 (11). - С. 118-122

142. Шим Дж. К. Финансовый менеджмент : пер. с англ. / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел. - М. : Филинъ, 1996. - 400 с.

143. Шоттмиллер Дж. Затраты на качество стимулируют процессы непрерывного совершенствования / Дж. Шоттмиллер // Методы менеджмента качества. - 2003. - № 2. - С. 4-9.

144. Шпрыгин В. И. Резервы и стимулы повышения эффективности производства / В. И. Шпрыгин, Я. Ш. Котляков. - М. : Экономика, 2005. - 160 с.

145. Шрайбфедер Дж. Эффективное управление запасами / Дж. Шрайбфедер // пер. с англ. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 304 с.

146. Щедровицкий Г. П. Избранные труды / Г. П. Щедровицкий. - М. : Школа культурной политики, 1995. - 800 с.

147. Экономика России, цифры и факты. Ч. 10. Машиностроение [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://utmagazine.ru/posts/10563-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-10-mashinostroenie.

148. Экономическая энциклопедия / Ин-т экономики перех. Периода ; гл. ред. Л. И. Абалкин. - М. : Экономика, 2006. - 1050 с.

149. Экономический анализ : учеб. для вузов / Л. Т. Гиляровская, Г. В. Кор-някова, Н. С. Пласкова [и др.]. - М.: Юнити-Дана, 2014. - 615 с.

150. Экономический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://abc.informbureau.com/html/eiiidoicaiauaiea.html.

151. Яковлева О. П. Резервы предприятия / О. П. Яковлева. - Л. : Лениз-дат,1996. - 219 с.

152. Cooper R. The design of cost management systems. Cases and Readings. / R. Cooper, R.S. Kaplan. - Prentice-Hall, 1991. - 74 p.

153. Criscuolo P., Narula R. A Novel Approach to National Technological Accumulation and Absorptive Capacity: Aggregating Cohen and Levinthal / P. Criscuolo, R. Narula // The European Journal of Development Research. - 2008. - Vol. 20, № 1. -P. - 70.

154. Deakins D. The financial management of the Enterprise / D. Deakins, D. Logan, L. Steele. - London : Certified Accountants Educational Trust, 2001. - 158 p.

155. Geroski P. Corporate growth convergence in Europe // Oxford Economic Papers / P. Geroski, K. Gugler. - 2004. - Vol. 56 (4). - P. 597-620.

156. Porter M. E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance / M. E. Porter. - New York : Free Press, 1998. - 557 p.

157. Stewart G. B. The Quest for Value / G. B. Stewart. - NY : Harper Business, 1991. - 250 p.

158. Taylor F. W. Scientific Management / F. W. Taylor. - New York : Harper and Brothers, 1947. - 192 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(обязательное)

Таблица А. 1 - Инструменты выявления внутренних резервов снижения себестомости продукции

Наименование резерва Пояснение Формула расчета Расшифровка формулы

1 2 3 4

Производственные резервы

1. Резервы снижения затрат за счет сокращения амортизационных отчислений (Р|Заф) Экономия получается за счет сокращения амортизационных отчислений в следствии более лучшего использования ОПФ * А и Аб - сумма амортизационных отчислений за отчетный год с учетом ввода нового оборудования и базисный год без учета ввода нового оборудования, тыс. руб.; То и Тб - объем товарной продукции в отчетном и базисном годах без учета ввода нового производства, надбавок за повышение качества продукции и изменения цен на готовую продукцию, тыс. руб.

2. Резервы снижения затрат за счет модернизации и замены устаревшего действующего оборудования (Р|З) Определяется как разность между расчетной экономией труда полученной в результате внедрения соответствующих мероприятий по плану и фактически полученной в отчетном периоде. Возможная экономия численности рабочих в результате модернизации и замены устаревшего оборудования новым рассчитывается по формуле. Далее определяется экономия фонда заработной платы (Э£г) за счет этого фактора. М - общее количество единиц оборудования; М1 и М2 - количество единиц оборудования, соответственно не подвергающегося техническому совершенствованию и подвергшегося или заменено новым; ПТ - показатель роста производительности труда нового или модернизированного оборудования, %

3. Резервы сокращения затрат за счет снижения доли оборудования, работающего на заниженных режи-мах(Р|З) Наличие заниженных режимов работы оборудования обусловливает дополнительные затраты времени на производство продукции, которые определяются как разница между плановым нормативным режимом работы и режимами, используемыми передовыми рабочими. Для расчета возможной экономии от снижения доли оборудования, работающего на заниженных режимах, предлагается соответствующая формула. 1пн, - плановые нормативные фактические и технически возможные на данном оборудовании затраты машинного времени на обработку данной детали (операции), ч; N - количество обрабатываемых деталей на каждом станке в смену, шт.; М^ - количество единиц оборудования в 1-й группе; п - количество групп оборудования, по которым проводится анализ (1=1, ..., п); Пп - прибыль от производства и реализации одной детали.

1 2 3 4

4. Резервы снижения затрат за счет передачи неиспользованного оборудования и производственных площадей в аренду (РШ Определяется путем умно-жениие первоначальной стоимости переданных в аренду ОПФ на норму амортизации и представлена следующим образом 7 - = 1:1 _ .7 - СГФ. :-:.-. , Р|ОПФ - неиспользуемые здания, машины, оборудование переданное в долгосрочную аренду или проданное. НА - норма амортизации

5. Резервы сокращения затрат за счет коэффициентов уравнения регрессии соответствующих факторных показателей (Р^ Способы математического программирования позволяют оптимизировать управленческие решения с учетом условий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные и неиспользованные резервы снижения себестоимости путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимальному варианту с фактическим или плановым их уровнем. Определяется путем умножения полученных коэффициентов регрессии уравнения связи при соответствующих факторных показателях на возможный прирост последних по формуле Р^ - резерв уменьшения результативного показателя; Ртх1 - резерв прироста факторного показателя; Ь1 - коэффициенты регрессии уравнения связи.

6. Резервы сокращения затрат за счет снижения потерь от брака (Р|З) Резервы повышения эффективности производства за счет снижения потерь от брака складываются из сокращения до планового уровня или полной ликвидации трудовых и материальных затрат, произведенных на изготовление бракованной продукции. На основании бухгалтерской отчетности, а также актов о браке продукции, актов замены одного материала другим, актов инвентаризации предлагается производить расчет резерва экономии от сокращения брака по формуле - плановые и фактические затраты заработной платы на брак, тыс. руб.; - плановые и фактические материальные затраты, произведенные на изготовление бракованной продукции, тыс. руб.

7. Резервы снижения материальных затрат за счет внедрения новых прогрессивных технологий (научно обоснованных нормативов удельного расхода на единицу продукции) (Р|Зм) Для получения величины экономии материалов расчет целесообразно проводить по каждому мероприятию плана организационно-технического развития, которое предусматривает снижение расхода материалов р 1 зи = е?=1(урп - урф)увппцг УРп, УРф - расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения инновационных мероприятий; Цп - плановые цены единицы сырья, материала, тыс. руб.; УВПп - плановый годовой выпуск продукции 1-го вида, шт.; п - количество видов продукции.

1 2 3 4

8. Резерв сокращения затрат за счет замены материала и сырья, используемых в производстве, на более дешевые (Р 1 зя> иг-::- :7г-.-и:г, Цп и Цф - цена материала и ресурса до и после внедрения; УРп - плановый расход материалов на единицу продукции; УВПп - запланированный объем производства продукции.

9. Резерв сокращения энергозатрат за счет использования вторичных энергетических ресурсов (ВЭР) Определяется разницей приведенных затрат по сравниваемым вариантам с использованием и без использования вторичных энергетических ресурсов. Р ь зи = вэк - ДС-Е^-К^) Вэк - экономия топлива при использовании вторичных энергоресурсов, условного в год; ДС - разность затрат по эксплуатации систем энергоснабжения утилизацией ВЭР и без утилизации (без топливной составляющей), руб./год; Ен - нормативный коэффициент окупаемости капитальных вложений; Кут и Кбут - капитальные затраты с учетом и без учета утилизации ВЭР.

10.Резерв сокращения топливных затрат за счет вторичных энергоресурсов (Вэк) При тепловом направлении использования вторичных энергетических ресурсов экономия топлива определяется по формуле в,к Вз - удельный расход топлива на выработку теплоэнер-гии в замещаемой контактной установке, т у.т./Гкал; Ри - использование тепловых ВЭР, Гкал; Ц - цена 1 т топлива, руб.;

При топливном использовании горючих ВЭР экономия топлива определяется по формуле - к п=г , Ви - величина использования горючих ВЭР, т у.т.; пвэр - коэффициент полезного действия теплоиспользу-ющего агрегата при работе на горючих ВЭР; пт - КПД того же агрегата при работе на первичном топливе

11 .Резерв увеличения объемов производства продукции за счет сокращения потерь ресурсов по вине предприятия (РТ'УВП) Возможное увеличение выпуска продукции определяется путем деления дополнительного количества ресурсов или величины безусловных потерь ресурсов по вине предприятия на плановую норму их расхода на единицу продукции или умножается на плановую (возможную) ресурсоотдачу, т.е. материа-лоотдачу, фондоотдачу, производительность труда и т.д. по формуле или Р Т УВП = РЕ.х 1ЮП, РТУВП - увеличения выпуска продукции; БЯ - величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия; УР - возможная норма расхода на единицу продукции; ЯО - плановая (возможная) ресурсоотдача.

1 2 3 4

12. Резервы увеличения объема производства за счет оптимального размещения оборудования (РtVВП) Нерациональный подход при размещении оборудования в цеху приводит к дополнительным временным затратам при прохождении предметами труда полного цикла обработки или переработки. Соответственно в результате рационализации, усовершенствования и устранения не оправданных перемещений, возможно увеличение объема производства. Рационализация размещения оборудования в цехе (Рп), которая может выступать как резерв, будет определяться по следующей формуле Рациональное размещение оборудования способствует не только увеличению объемов производства, но и сокращению численности работников и повышению производительности труда. После выявления внутренних резервов, производится оценка способом сумм. Сущность этого метода состоит в суммировании показателей, которые являются однородными, с целью получения общего показателя оценки резервов Ъф и tp1 - Планируемое и фактически затраченное время 1-м рабочим (при улучшении расстановки оборудования) на производство и перенос оборудования, деталей к своему рабочему месту от места складирования , ч; Ч - количество работников на участке, в цехе, чел.; Вп - объем выпуска продукции за 1 ч одним рабочим, шт.; Пп - производственная прибыль на единицу продукции, руб.

Финансовые резервы

1. Резервы снижения затрат за счет сокращения норматива оборотных средств предприятия; Для каждого предприятия необходимо установить такой норматив, чтобы при нормальной хозяйственной деятельности оно не испытывало финансовых затруднений для обеспечения процесса производства и реализации и не вызывало дополнительных затрат. Экономию возможно получить за счет сокращения норм запасов потребляемых материалов, сокращения длительности производственного цикла, что позволит длительность оборота ОС и процент незавершенного производства. Для расчета возможной экономии предлагаются соответствующие формулы. Р | З = (На.оспп - На.оCф)xРxVВППл Р | З = ВПср.д.х(ПЦЛл - Пц.пл )хКхТ На.оспл, На.осф - плановая и фактическая норма оборотных средств; Р - среднедневной расход оборотных средств; УВПпл - планируемый объем производства продукции; ВПсрд - среднедневной выпуск продукции по производственной себестоимости; Пц. пл, Пц. ф - плановая и фактическая длительность производственного цикла; К - коэффициент нарастания затрат; Т - период времени.

1 2 3 4

2. Резервы снижения затрат за счет сокращение кредитных обязательств предприятия У каждого предприятия есть кредитные обязательства перед банками или другими учреждениями, а переплата по ним в виде процентов влекут за собой дополнительные затраты. Сокращение доли кредитных обязательств возможно за счет реализации следующих мероприятий: снижение %-ставки по кредитам за счет перекредитования, ускорения оборачиваемости ОС, передачи в аренду неиспользованного имущества, возвращения дебиторской задолженности и т.д. Определить экономию можно по следующей формуле. Р 1 З = ПЗпл / (УКО1-УКО0) - ПЗф / (УКО!-УКО0) Р 4 З - резерв снижения себестоимости; УКОь УКО0 - фактический и плановый уровень расходов по кредитам; ПЗпл, ПЗф - плановые и фактические прочие затраты.

3. Резерв снижения налоговых и страховых обязательств за счет продажи неиспользованных ОПФ Определяется путем умножения первоначальной стоимости реализованных ОПФ на сумму налоговых и страховых обязательств и представлена следующим образом р 4 з =Х(Р|ОПФхНСО) Р4ОПФ - проданные неиспользуемые здания, машины, оборудование; НСО - налоговые или страховые обязательства

4. Резервы снижения затрат за счет сокращения штрафов, пеней, неустоек в следствии реализации организационно-технических мероприятий Возможное снижение прочих затрат определяется путем деления дополнительной суммы платежей (штрафы, пени, неустойки) по вине предприятия на плановую норму их расхода в следствии плохой организации охраны труда, просроченных платежей, неисполненных в срок обязательств и т.д. р 4 з = дп / урп Р 4 З - снижение затрат; ДП - величина безусловных потерь (штрафы, пени, неустойки) по вине предприятия; УРП - возможная норма платежей предприятия.

5. Резервы снижения затрат за счет сокращения управленческих расходов Возможная экономия получается за счет сокращения представительских расходов, содержания управленческого персонала, сокращения количества командировок или их стоимости, и определяется по формуле. р 4 з =в1х(уур1-уур0) / 100% УУРЬ УУР0 - соответственно уровни управленческих расходов в фактическом и плановом периодах; В1 - фактическая выручка от продаж.

6. Резервы снижения затрат за счет сокращения коммерческих расходов Данные резервы обусловлены излишними реализационными расходами, содержанием складских помещений для готовой продукции, транспортировкой готовой продукции. За счет сокращения малоэффективных торговых представительств, сокращения складских расходов и налаживание работы с поставщиками и заказчиками можно получить экономию по следующей формуле. р 4 з =в1х(укр1-укр0) / 100% УКРЬ УКР0 - соответственно уровни коммерческих расходов в фактическом и плановом периодах; В1 - фактическая выручка от продаж.

1 2 3 4

Трудовые резервы

1. Резервы сокращения затрат за счет устранения целодневных потерь рабочего времени (простои и прогулы рабочих) (Р|Зт). Возможная экономия численности рабочих вследствие ликвидации целодневных простоев и прогулов определяется по формуле. Определив возможную экономию численности, рассчитывают возможную экономию фонда заработной платы вследствие ликвидации целодневных простоев и прогулов Ппр1 - количество человеко-дней целодневных простоев рабочих, вызванных недостатками обслуживания по /-й функции в анализируемом периоде, дни; Ф: - плановый фонд рабочего времени одного рабочего в анализируемом периоде, дни; I - функция обслуживания (/ = 1, ..., п).

2. Резервы улучшения технической оснащенности рабочего места (Р|Зт) Данные резервы обусловлены потерями рабочего времени из-за нерациональной планировки и неполного оснащения рабочих мест по сравнению с типовыми проектами, т.е. наличием нерациональных трудовых приемов и излишних перемещений по обслуживанию машины (аппарата и т.д.). Расчет потерь рабочего времени по указанным причинам осуществляется на основе данных хронометражных наблюдений, сопоставления их с соответствующими затратами времени на рабочих местах, оснащенных с соблюдением всех требований проекта, или непосредственно с расчетными проектными данными. Возможная экономия численности рабочих за счет оснащения рабочих мест в соответствии с типовыми проектами (Р|Зт) рассчитывается по формуле. За счет возможного высвобождения численности рабочих в случае полного соблюдения требований типовых проектов к оснащению рабочего места получают экономию по фонду заработной платы п - количество рабочих мест, оснащенных с отступлениями от типовых проектов в цехе, на участке; 1п1 - потери рабочего времени, обусловленные применением нерациональных трудовых приемов вследствие отклонения организации рабочего места от типового проекта, ч; 1 - установленная продолжительность рабочего дня (смены), ч

3. Резервы сокращения затрат за счет укрупнения и совмещения должностей, вследствие совершенствования организационной структуры (Р|Зт) Возможная экономия численности работников и фонда заработной платы заключается в повышении времени занятости в течение смены у тех работников, которые по условиям производства не могут быть загружены по своей основной профессии, и определяется по формуле Ч - численность подразделения (предприятия, цеха), человек; Чс - численность рабочих, совмещающих профессии и функции, занятых полную смену, чел.; 1зн - среднее время занятости рабочего на основной профессии, не совмещающего профессии и функции в течение смены, ч; 1 - число часов работы в смену. Фзп - фонд заработной платы

1 2 3 4

4. Резервы сокращения трудовых затрат в результате проведения инновационных мероприятий (Р|Зт) Возможная экономия трудовых затрат устанавливается за счет конкретных инновационных мероприятий (внедрение новой, более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы р 4 Зт =Х(ТЕГ ТЕо^ОТпл^ВПп, ТЕ0, ТЕ1 - трудоемкость продукции до и после внедрения инновационных мероприятий; ОТпл - планируемый уровень среднечасовой оплаты труда; УВПпл - планируемый объем производства продукции.

5. Резерв увеличения объема производства от повышения профессионально- квалификационного уровня рабочих (Р^П) Развитие технического прогресса диктует необходимость повышения уровня профессионального мастерства работников, как правило, рост квалификации рабочего разряда и, как следствие этого, увеличение выработки по сравнению с другими рабочими более низких разрядов. Поэтому резерв, заключающийся в повышении квалификации рабочих, может быть рассчитан через повышение производительности труда, обусловленное повышением разрядов рабочих. Для проведения такого анализа сначала определяется рост производительности труда в связи с повышением квалификации части рабочих по формуле Также можно определить возможную экономию численности персонала, заработной платы за счет повышения квалификации рабочих (Эпк) На практике очень часто осуществляется совмещение профессий или занятие одним рабочим двух рабочих мест, вследствие этого появляется экономия за счет сокращения численности работников Р Т УВП = (Р^ -Р^ИсНОО ^ = —1НФ^. на щд :Рск и РСн - средний разряд рабочих соответственно на конец и начало года; И - разность между тарифными коэффициентами в том интервале, в котором происходит повышение тарифного разряда; d - удельный вес рабочих, повысивших квалификацию, в общей численности промыш-ленно-производственно- го персонала. Ч - численность промышленно-производственного персонала; ЧФ^, - среднегодовая заработная плата основного рабочего, руб.

Все выявленные резервы, подсчитываются по следующей формуле: где Р - сумма резервов выявленных по различным факторам; р,- - согласно имеющейся классификации резервов - величина вычисленного /-го резерва.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(обязательное)

Организационная структура ОАО «Завод бурового оборудования»

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ОАО "ЗАВОД БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ"

ВВЕДЕНА С 0 1.10.2014