Стратегии развития предприятий российского машиностроительного комплекса в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Цуглевич, Василий Николаевич

• Цуглевич, Василий Николаевич
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Цуглевич, Василий Николаевич

Введение

Глава 1. Актуальные проблемы развития машиностроительной индустрии России в период становления рыночной экономики

1.1. Тенденции и противоречия развития машиностроения в трансформационный период

1.2. Организационно-функциональные изменения в машиностроении в трансформационный период

1.3. Государственные стратегии и меры по выводу машиностроения из кризисного состояния

Глава 2. Теоретические проблемы разработки стратегий функционирования предприятий машиностроительного комплекса в условиях ограниченного спроса на их продукцию

2.1. Критерии функционирования предприятия машиностроительного комплекса при ограничениях по сбыту

2.2. Классификация и сравнительная структура затрат машиностроительного предприятия

2.3. Оценка взаимосвязи издержек предприятия с масштабом производства

2.4. Анализ влияния производственных и трансакционных издержек на основные результаты деятельности предприятия

Глава 3. Совершенствование организационных структур и внутрифирменного управления машиностроительным предприятием

3.1. Стратегии развития экономического потенциала машиностроительного предприятия на основе реструктуризации

3.2. Центры ответственности и методы их выделения на машиностроительных предприятиях

3.3. Организация управленческого учета при реструктуризации бизнеса

3.4. Анализ опыта реконструкции российских машиностроительных предприятий

Глава 4. Инновации в сфере производства и направления снижения внутрипроизводственных затрат

4.1. Основные тенденции развития современного машиностроительного производства

4.2. Организационная и технологическая гибкость производства как инструменты сокращения внутрипроизводственных затрат

4.3. Синхронизация и диспетчирование производственных процессов с использование микрологических систем

Глава 5. Инновации в системе учета финансовых потоков

5.1. Анализ инвестиционной и инновационной деятельности предприятия на современном этапе

5.2. Рационализация схемы финансирования инвестиционных проектов

5.3. Направление повышения эффективности инвестиционного проекта реструктуризации действующего предприятия

5.4. Рационализация амортизационной политики машиностроительного предприятия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегии развития предприятий российского машиностроительного комплекса в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Снижение экономического потенциала России, замедление темпов научно-технического прогресса и внедрения инноваций в промышленное производство в значительной степени обусловлено утратой машиностроительной отраслью своих еще недавно устойчивых позиций в экономике страны. За годы реформирования экономики отечественное машиностроение не только оказалось вытесненным с мировых рынков, но и утратило значительную часть отечественного рынка продукции, и как следствие, резко снизило объемы производства, потеряло значительную часть своего интеллектуального и технологического потенциалов. Снижение технологического уровня отечественного машиностроения обусловливается, в частности, тем, что в отсутствие инвестиций в отрасли ускорились процессы морального и физического старения основных фондов.

Значимость машиностроительной отрасли в повышении темпов экономического развития государства и увеличении национального богатства на основе роста производительности труда и снижения себестоимости продукции во всех отраслях экономики всегда привлекали к проблемам развития машиностроения пристальное внимание многих ведущих ученых и специалистов как за рубежом, так и в России. За рубежом эти проблемы рассматривались в работах П. Друкера, А. Кляйкнехта, Ч. Макмиллана, Г. Меньша, Э. Мэнсфилда, М. Портера, Ш.Тацуно, К. Фримена. В России много внимания путям вывода машиностроительной отрасли из кризисного состояния уделяли А. И. Анчишкин, В. М. Аньшин, Л. Е. Артемьев, В. Н. Архангельский, В.Н. Борисов, С. Ю. Глазьев, В. И. Друженков, Г.Я. Киперман, Л. Г. Кудинов, М. Ю. Лайко, Д. С. Львов, Е. А. Олейников, А. И. Пригожин, Е. Г. Яковенко, Ю. В. Яковец.

Вместе с тем, публикуемые за рубежом работы в основном посвящены вопросам развития машиностроительного производства в условиях относительно стабильного рынка и высокого спроса на машиностроительную продукцию, на основе укрепления конкурентоспособности предприятий путем повышения качества производимой продукции (производительности, надежности, снижения себестоимости и т. п.). Работы отечественных ученых в последние годы были посвящены в значительной мере поиску средств, необходимых для восстановления отрасли, разработке государственных программ ее обновления и модернизации и ряду других подходов к решению проблем ее вывода из кризисного состояния на основе усиления мер внешнего воздействия и управления.

Не отрицая положительного влияния инвестиций, мер государственной поддержки, в том числе и протекционистского характера по защите внутреннего рынка на положение дел в отечественном машиностроении, все же отметим, что эти меры не смогут принести ожидаемого эффекта в условиях низкого спроса на продукцию без мобилизации всех внутренних резервов машиностроительных предприятий. К тому же преодоление системного кризиса в отрасли, высокие риски машиностроительного производства и реализации продукции требуют достаточно существенных инвестиционных вложений, которые не могут быть осуществлены отечественными источниками (в том числе и бюджетами разного уровня) из-за их относительной финансовой слабости. Иностранные инвесторы также не спешат вкладывать средства в российское машиностроение из-за невозможности их быстрого возврата и относительно невысокой прибыльности проектов и, возможно, не желая возрождать некогда сильного конкурента.

В сложившихся условиях невысокого спроса на продукцию, на наш взгляд, стратегии мобилизации собственных резервов отечественных машиностроительных предприятий, предполагающие повышение их прибыли за счет снижения производственных и внепроизводственных издержек и повышения качества продукции при наличии определенной организационной поддержки со стороны государства являются важнейшим направлением возрождения их экономического потенциала. Необходимость разработки таких стратегий и предопределила цель и задачи данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концепции, теоретических основ и методологии формирования стратегий развития машиностроительных предприятий, предполагающих повышение эффективности деятельности за счет снижения производственных и внепроизводственных издержек.

Достижение данной цели предопределило необходимость постановки и решения следующих задач:

- выявления тенденций развития машиностроения во второй половине XX века и определения причин ухудшения экономической ситуации в этой отрасли в России в период становления рыночной экономики;

- определения необходимых внешних и внутренних условий, факторов, которые могут способствовать выводу отечественных машиностроительных предприятий из состояния кризиса и стагнации;

- формирования критериев эффективности деятельности машиностроительных предприятий, функционирующих в условиях ограничения спроса на их продукцию;

- обоснования стратегий развития машиностроительных предприятий на основе снижения их производственных и внепроизводственных издержек и определения основных направлений инновационной деятельности в этом направлении;

- уточнения критериев эффективности инноваций направленных на снижение издержек машиностроительных предприятий;

- разработки классификации и проведения структурного анализа затрат машиностроительного предприятия, связанных с управлением, производством и сбытом его продукции в краткосрочном и долгосрочном периодах;

- проведения анализа и оценки влияния объема выпуска на рост постоянных и переменных издержек машиностроительного предприятия и выявления основных направлений их снижения при разных объемах производства;

- оценки влияния производственных и трансакционных издержек на прибыль предприятия и выявления условий его функционирования, при которых могут быть уменьшены трансакционные издержки;

- обоснования направлений реструктуризации машиностроительного предприятия, способствующих снижению производственных и внепроизводственных издержек за счет повышения эффективности распределения и использования его ресурсов;

- разработки классификации децентрализованных структур машиностроительного предприятия и выявления подходов к определению его рациональной организационной структуры с использованием концепции СБЕ (стратегической бизнес единицы) и учетом различных критериев эффективности его деятельности;

- обоснование направлений совершенствования управленческого учета на машиностроительном предприятии, в том числе на основе ведения трансфертного ценообразования с целью снижения издержек управления и разработки рекомендаций по внедрению инноваций в сферу организации производственных процессов;

- выявления основных направлений снижения производственных издержек на отечественных машиностроительных предприятиях с учетом тенденций развития технологий производства и изменения условий рыночной конъюнктуры;

- выявления возможностей увеличения прибыли за счет рационализации финансовых потоков и платежей машиностроительного предприятия;

- совершенствования интегрального критерия эффективности инвестиционного проекта по перестройке машиностроительного производства с учетом возможностей получения налоговых льгот и использования амортизационных отчислений в финансировании проекта;

- разработки предложений по рационализации амортизационной политики машиностроительного предприятия с учетом размеров его фондов и их доли в стоимости произведенной продукции.

Объектом исследования являются предприятия и организации машиностроительного комплекса.

Предметом исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования системы управления производственной и внепроизводственной деятельностью машиностроительного предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления развитием машиностроительных предприятий в условиях рынка, законодательные и нормативные акты. В качестве научного инструментария использованы методы системного анализа экономических процессов и теории систем, методы оптимизации, классификации и группировок, выявления причинно-следственных взаимосвязей. Информационной основой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ, сведения, содержащиеся в научных публикациях.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-методологических основ управления развитием машиностроительных предприятий в условиях ограничений спроса на их продукцию с целью повышения эффективности их деятельности на основе снижения производственных и внепроизводственных издержек.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты диссертации, составляющие ее научную новизну, к которым относятся:

1. Обоснование условий и факторов, формирование которых должно способствовать выводу отечественного машиностроения из состояния застоя в отсутствие высокого уровня спроса на продукцию предприятий этой отрасли.

2. Разработка концепции развития предприятий машиностроительного комплекса на основе накопления собственных средств путем снижения производственных и внепроизводственных издержек.

3. Разработка критериев эффективности деятельности машиностроительного предприятия при ограничениях на объем выпускаемой продукции.

4. Обоснование стратегий снижения производственных и внепроизводственных издержек машиностроительного предприятия.

5. Уточнение критериев эффективности инноваций, снижающих издержки предприятия.

6. Теоретическое обоснование максимально допустимого уровня производственных и трансакционных издержек предприятия, в том числе с учетом дифференциации региональных условий хозяйствования.

7. Классификация организационных структур предприятий машиностроительного комплекса и подходы к выбору наиболее рациональных из них с точки зрения уменьшения трансакционных и управленческих издержек.

8. Предложения по формированию рациональных внутренних структур машиностроительного предприятия и организации внутрипроизводственного учета издержек его деятельности.

9. Экономическое обоснование необходимости развития производственных систем и процессов в направлении повышения эффективности их организации с целью минимизации продолжительности процесса производства и максимизации гибкости его структуры.

10. Предложения по организации технологических процессов на отечественных машиностроительных предприятиях, позволяющих уменьшить издержки простоев оборудования, невостребованных заделов производства, выпуска продукции, не обеспеченной спросом на рынке и т. п.

11. Предложения и подходы к увеличению прибыли машиностроительного предприятия на основе рационализации финансовых потоков при реализации инвестиционных проектов реконструкции производства за счет оптимизации соотношения собственного и заемного капитала, рационализации амортизационной политики.

12. Уточнение критерия эффективности инвестиционного проекта по перестройке производства с учетом эффектов снижения налогов и использования амортизационных отчислений при его финансировании.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты позволяют:

- разработать стратегии государственной поддержки машиностроительных предприятий организационного плана, не требующих значительных финансовых вложений;

- выявить внутренние резервы машиностроительных предприятий по увеличению их прибыли в условиях сложившихся ограничений по спросу и разработать программы их развития на основе снижения производственных и внепроизводственных издержек, в том числе за счет совершенствования организационной структуры предприятия, реорганизации производства, рационализации финансовых потоков и повышения качества продукции.

Результаты диссертационного исследования были использованы.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных и российских научно-практических конференциях и конгрессах.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 34 печатных работах, в том числе в двух монографиях. Общий объем публикаций лично автора составляет 37,75 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 4-х приложений. Общий объем работы содержит 396 стр. машинописного текста. Цифровой и графический материал представлен в таблицах и рисунках.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Цуглевич, Василий Николаевич, 2003 год

1. Аверьянов О.И. Модульный принцип проектирования станков с ЧПУ. - М.: Машиностроение, 1987.— 229 с.

2. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении / Под общей ред. Ю. М. Соломенцева, В. Г. Митрофанова. М.: Машиностроение, 1986. - 256 с.

3. Адамов Е.О., Дукарский С.М. Система комплексной автоматизации проектирования, разработки и изготовления изделий в мелкосерийном производстве. — М.: Машиностроение, 1985. 234 с.

4. Аллен Р. Математическая экономика. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - 667с.

5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Изд-во "Питер", 1999. -416 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Науч. ред. Л.И. Евенко.-М.: Экономика, 1989.-519 с.

7. Арсланова З.Е., Лившиц В.Н. Методы оценки эффективности . инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. 1995. №№ 4-5.

8. Арсланова З.Е., Лившиц В.Н. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования. // Инвестиции в России.1995. №1, с.28-31.

9. АукционекС. Капитальные вложения промышленных предприятий. // Вопросы экономики, 1998, №-8,-с. 15-17.

10. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. О методах повышения • эффективности конверсионных программ наукоемкого машиностроения. //Экономика и математические методы №1, 1998, т.34. вып.1, с. 67-78.

11. Банди Б. Основы линейного программирования. М.: Радио и связь., 1989. -176 с.

12. Берднес Д.Ф., Штайнхоф Д. Основы управления малым бизнесом: Пер. с нем. М.: Бином, 1997.

13. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: АОЗТ ИНТЕРЭКСПЕРТ, ИНФРА-М, 1995.М.Биктяков К.С. Форма собственности или умение управлять. // Машиностроитель, 1997, №1 с. 29.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: ЮНИТИ, 1997.-631 с.

15. Бланк А.И. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД., 1995.

16. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно-экономические аспекты. М.: Экономика, 1988, 221 с.

17. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

18. Борисов В., Жигин А., Абрамов М. Машиностроение: Инновации и конкурентоспособность. — Экономист, 2000, №8.

19. Бункин В.А., Курицкий Б.Я., Сокуренко Ю.Я. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. — М.: Машиностроение, 1976.-232 с.

20. Васильев В.Б. и др. Диалоговая система моделирования деятельности промышленного предприятия. Человеко-машинные системы обеспечения• социально-экономических исследований. Л.: Наука, 1987, 141 с.

21. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.-308 с.

22. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. М.: Высшая школа, 1988,272 с.• 24.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999 г.

23. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000.

24. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. - 248 с.

25. Вилкас Э.И., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование.- М.: Радио и связь, 1981. 328 с.

26. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд "Правовая культура", 1997. - 416 с.

27. Гибкие производственные системы Японии: Пер. с яп. М.: Машиностроение, 1987. - 112 с.

28. Гибкое автоматическое производство / Под общ. ред. С.А. Майорова. Л.: Машиностроение, 1993. - 85 с.31 .Гибкое развитие предприятия в условиях рынка: проблемы, закономерности и пути реформирования / Под ред. В.Н. Самочкина, Тула.: ТГУ, 1997. - 122 с.

29. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.-1008 с.

30. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

31. Гончаров В.К. Роль организационных нововведений в ускорении Hill промышленных фирм западных стран. М.: ЭКОС, 1987. - 81с.

32. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика,• 1985.

33. Гребенников В.Г., Суворов A.B. Изменение сдвигов в структуре российской экономики (технологический, отраслевой и инвестиционный аспекты и их взаимосвязь). // Экономика и математические методы, 1998. Т.34. Вып. 2 .

34. Грейсон Дж. (мл.), О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века.- М.: Экономика, 1991. 319 с.

35. Громова Н., Минько Э., Прохоров В. Методы исследования операций в моделировании организационно-экономических задач: -М.: Изд-во МАИ, 1992. -240 с.

36. Гэлбрейт Дж. Справедливое общество. Гуманистический взгляд // Новая постиндустриальная волна на Западе. Под ред. B.JI Иноземцева. М.: Изд-во «Academia", 1999.

37. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование. М.: Экспертное бюро. 1997.

38. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел Основы коммерческого бюджетирования: Пер. с англ. СПб.: Азбука. 2001.

39. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. М.: Филин. 1996.

40. Довгань В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. Тольятти, ДОКА-ПРЕСС, 1994.-231 с.

41. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс: Пер. с англ. /Под. ред. Н. Д.Эриашвили. М.: Аудит. 1998.

42. Информация о социально-экономическом положении России. М., Госкомстат РФ, 2002, стр. 32,35-36,37, 58, 64, 69, 70, 71, 75-76.

43. Ипотечно-инвестиционный анализ / Под ред. засл. деят. науки РФ, проф. В.Е. Есипова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998. — 207 с.5 5. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.

44. Карпов Ю.Н., РычковД.С. Современная стратегия российского машиностроительного предприятия. // Деловой визит, 1997, №11, с. 4-6.

45. Катаев Ю.Х., Потапов В.А., Пурин Я.Я. Современные гибкие производственные системы и их компоненты. М.: ВНИИТЭМР, 1985. - 143 с.5 8.Киселёв Г. А. Переналаживаемые технологические процессы в машиностроении. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 272 с.

46. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицын С.А. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. — JI.: Машиностроение, 1979. -462 с.

47. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. — 192 с.

48. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998.-521 с.

49. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 143 с.

50. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. - 576 с.

51. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. // Финансы. 1994, №4, с. 19-26.65."Компания "Росстанкоинструмент". Обзор мирового производства и потребления станков в 1997г. М.: 1998. - 12 с.

52. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. О.С. Виханского. М.: Прогресс, 1987,384 с.

53. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета Под ред. Б.И. Валуева. М.: Финансы и статистика. 1987.

54. Коробкин А.Д., Мироносецкий Н.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Новосибирск: Наука. 1978. - 335 с.

55. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

56. Кугаенко A.A. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. — М.: Вузовская книга, 1998. 392 с.

57. Кудинов Л.Г. Инновационные стратегии в машиностроении. — М.: Рос. экон. акад., 1998.-248 с.

58. Кузнецова O.A., Лившиц В.Н. Структура капитала: Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31. Вып. 4.

59. Кулапин Р.П. Проблемы развития рынка отечественной •' машиностроительной продукции. // Вестник машиностроения, 1998г., №7,с. 48-51.

60. Кустарев В.П., Беликова Л.П., Путинцев Л.И. и др. Автоматизированное управление затратами на предприятии. Л.: Машиностроение. 1990.

61. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. М.: Финансы и статистика. 1988.

62. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. — М.: Экономика, 1971. — 255 с.

63. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984. - 224 с.

64. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методика, принятая во Всемирном банке. // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. Вып. 3.

65. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-Консалтинговая компания ДеКА, 1998. - 232 с.

66. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во БЕК, 1996. — 304 с.

67. Лищинский Л.Ю. Системный анализ и синтез производственных систем//Проблемы создания гибких производственных систем и роботизированых технологических комплексов: Сб. науч. трудов ЭНИМСа. -М.: ЭНИМС. 1986. с.13-25.

68. Лищинский Л.Ю. Структурный и параметрический синтез гибких производственных систем. М.: Машиностроение, 1990. - 312 с.

69. Ломтев В.В. Итоги и перспективы развития машиностроительного комплекса. // Промышленность России, 1998г., №2 (10), с. 68-70.• 86.Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.

70. Лурье А.Л. О методах решения задач на оптимум при планировании социалистического хозяйства. — М.: Наука, 1964. 324 с.

71. Лычагин М.Ф., Мироносецкий Н.Б. Моделирование финансовой деятельности предприятия. Новосибирск: Наука, 1986. - 292 с.• 89.Львов Д.С. Экономика качества продукции. М.: Экономика, 1972. - 255 с.

72. Львов Д.С. и др. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов // Экономика и математические методы. 1995. Т.31. Вып. 2. С.5-19.

73. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986. — 133 с.

74. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий A.A. Эконометрика. 2-изд., испр. -М.: Дело, 1998.-248 с.

75. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. /Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Справочное пособие/ Под ред. И.И. Мазура. -М.: Высшая школа. 2000.

76. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 400 с.

77. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса». 2002.

78. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. с фр. М.: Статистика, 1971. — 504 с.

79. Мейлакс A.A. Мухина A.A. Малый бизнес России в цифрах. М.: РАН, 1996.

80. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. №31-р.

81. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.:ф Теринвест, 1994.

82. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) // М-во экон. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; Авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Изд-во «Экономика», 2000. - 421 с.

83. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практико-• правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1998. - 181 с.

84. Милорадов К.А. Управление процессом обновления основных фондов производственной фирмы. // Экономика и технология, 1999, Вып. 9. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., с. 34-39.

85. Моделирование производственно-инвестиционной деятельности фирмы. / Под ред. проф. Г.В. Виноградова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 319 с.

86. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-448 с.

87. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «ДИРЕКТ-КОСТИНГ».-М.: «Финансы и статистика», 1993 г.

88. Николаева С.А. Причины формирования и калькулирования себестоимости.-М.: «Аналитика Пресс», 1997 г.

89. Николаева С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития// Финансовая газета. 1993. № 31-36.

90. Ю.Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. - 376 с.

91. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях// Бухгалтерский учет: Сб. нормативных документов/ Под ред. П.С. Безруких. М.: Финансы и• статистика. 1998.

92. Остаток М.Я. Учет и анализ деятельности хозрасчетных подразделений предприятия. М.: Финансы и статистика. 1992.ИЗ.Оугли У. Методы организации производства: японский и американский подходы: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. - 184 с.

93. Павлов H.H. и др. Инвестиционный проект и бизнес-план: назначение и• структура // Инвестиции в России. 1995. №1, с. 23-27.

94. Палий В.Ф. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ — костинг» (Теория и практика). М.: Финансы и статистика, 1993.

95. Паничев H.A. "Росстанкоинструмент": поиск путей стабилизации станкостроения, // Промышленность России, 1998г., №5(13), с. 17-19.

96. Первозванский A.A., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994.

97. Питере Т., Уотермен В. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 423 с.

98. Петров В.А. Групповое производство и автоматизированное оперативное управление. JL: Машиностроение, 1975. — 312 с.

99. Петров В.Я., Масленников А.Н., Осипов JI.A. Планирование гибких производственных систем. -JI.: Машиностроение, 1985. 182 с.

100. Ппещинский A.C. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики. // Экономика и математические методы. 1995. Т.31. Вып. 2. с. 81-90.

101. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». — ПБУ 6/97. М.: 1997.

102. Полосин М. Д. Машинотехническая продукция: ставка на конкурентоспособность. // Машиностроитель, 1997, №6, с. 5-8.

103. Портер М. Международная конкуренция. — М.: Международные отношения, 1993.

104. Португал В.М., Семёнов А.И. Модели планирования на предприятии. М.: Наука, 1978. 269с.

105. Постановление правительства РФ "О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" №744 от 22 июня 1994г. — Собрание законодательства РФ, №9, 1994.

106. Постановление правительства РФ "Об организации работы, связанной с привлечением и использованием иностранных инвестиций" №1060 от 16 октября 1993г. — Собрание законодательства РФ, №43,1993.

107. Постановление правительства РФ от 1 мая 1996 года №534 "О дополнительном стимулировании частных инвестиций в РФ" — Собрание законодательства РФ, №19,1996.

108. Постановление правительства РФ от 21 июля 1997 года №901 "О мерах государственной поддержки деятельности финансово-промышленной группы тяжелого и энергетического машиностроения".

109. Постановление правительства РФ от 3 февраля 1994 года №67 "О Федеральной программе" Государственная защита станкостроения (19931998гг.)".

110. Пугачев В.Ф. Оптимизация планирования (теоретические проблемы). М.: Экономика, 1968.

111. Пчелинцев О.С., БарышеваА.В. и др. Экономические реформы в России. Итоги первых лет. 1991-1996. М.: "Наука", 1997.

112. Рахлин K.M., Скрипко JI.E. Состав затрат на обеспечение качества// Стандарты и качество. 1998. № 8.

113. Розенберг И. А. Анализ резервов сокращения длительности производственного цикла. М.: Машиностроение, 1976. - 120 с.

114. Самочкин В.Н., Барахов В.И., Васин JI.A. Способность предприятия к обновлению как одна из составляющих их гибкости в условиях рынка// Сб. науч. трудов. Тула: ТГУ, 1997. с. 99—108.

115. Самочкин В.Н. Моделирование гибкого развития предприятия / Российский экономический журнал, 1997, № 11—12, с. 69—75.

116. Самочкин В.Н. Объективные предпосылки необходимости и возможности повышения степени гибкости и адаптивности машиностроительных предприятий к потребностям рынка. Сб. «Конверсия». М.: 1996, № 2, с. 3-6.

117. Сатановский P.JI. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства. JL: Машиностроение, 1987. - 307 с.

118. Синько И.В. Оценка состояния машиностроения России и направления его развития. // Вестник машиностроения, 1997, №6, с. 51-55.

119. Синько И.В. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. // Машиностроитель, 1998, №3.

120. Синько И.В., ВольдерБ.С. Направления выхода машиностроения из кризиса. // Машиностроитель, 1998, №1, с. 5-15.

121. Смоляк С.А. Особенности использования финансового лизинга в инвестиционных проектах / Препринт # WP/97/023 М.: ЦЭМИ РАН, 1997. - 71 с. (рус.)

122. Смоляк С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта. // Экономико-математические методы, 1992, Т.28, Вып. 5-6. с. 794-801.

123. Соломенцев Ю.М. Некоторые вопросы обеспечения надёжности автоматизированных машиностроительных производств. // Проблемы надёжности и ресурса в машиностроении., 1980. Вып.4.- М.: Наука, с. 40-51.

124. Степанов В.В. Организационно-экономическое проектирование и адаптация производственных и управляющих систем / Под. ред. А.А.Колобова. М.: Изд-во МГТУ, 1994. - 164 с.

125. Стоянова Е.С. и др. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1995.• 268 с.

126. Стренг Г. Линейная алгебра и ее применение. М.: Мир, 1980. - 455 с.

127. Управление проектами / Под общей редакцией Шапиро В.Д. СПб.: Два-Три, 1996.

128. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика. 1988.• 151. Тейлор Ф. "Основы научного менеджмента". М.: "Прогресс". 1992 г.

129. Тетерин Г.Н., Авербах С.А. Оптимизация состава оборудования при автоматизированном проектировании механических цехов // Вычислительная техника в машиностроении. 1980. Вып.4. с.11-20.

130. Ткач В.И., Ткач M.B. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика. 1991.

131. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика. 1994.

132. Третьяков Э.А., Гринева С.Н., Еленева Ю.А. Математическое моделирование организационно-производственных структур ГПС. М.: ВНИИТЭМР. 1986. Вып.1. - 87с.

133. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Экономика, 1988. - 368 с.

134. Фельдбаум A.A. Основы теории оптимальных автоматических систем. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1966. - 624 с.

135. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971. - 340 с.

136. Хартли Дж. ГПС в действии. — М.: Машиностроение, 1987. — 382 с.

137. Царьков В.А. Экономическая динамика и эффективность капитальных вложений. М.: Изд-во ЛЕКСИКОН, 1997. - 104 с.

138. Цуглевич В.Н. Экономические проблемы развития отечественного машиностроения (на примере станкостроения). // Экономика и технология. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. Вып. 8.

139. Цуглевич В.Н. Проблемы конкурентоспособности объектов отечественного машиностроения и научно-техническая политика правительства. // Экономика и технология, Вып. 9. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. с. 54-61.

140. Шлеер С., Меллор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях. К.: Диалектика, 1993. - 240 с.

141. Экономика переходного периода. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998. - 1113 с.

142. Якунин В.А., Черпаков Б.И., Гришин В.М., Шрайбман С.М. Прогноз• развития станкостроительной промышленности. // Промышленность России, 1998г., №5(13), с. 20-27.

143. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. М.: Экономика. 1992.

144. Blasi, Joseph. Corporate Ownership and Corporate Governance in the Russian Federation. Federal Commission on the Capital Market Research Report. Moscow,• 1996.

145. Bromwich M. Costing for planning, Handbook of Management Accounting (2 nd edu), Gower Publishing Group Ltd, Aldershot, 1988.

146. Browne J., Dubous D., Rathmill K., Sethi S. P., Stecke К. E. Classification of flexible manufacturing systems//The FMS Magazine. 1984. V.-2. N 4. P. 114—117.

147. Copeland Т.Е. Weston J.F. Financial Theory and Corporate Policy. Addison-Wesley, 1992.-946 p.

148. Defence Economic Adjustment Diversification, Conversion and Stabilization Act of 1990 Hearings before the subcommittee on Economic Stabilization. Wash., 1990.

149. Francis J.C. Investments: Analysis and Management. MacGraw-Hill, 1991. -874 p.

150. Gommaa H. Computer Integrated Manufacturing Architecture of FMS // Flexible Manufacturing Systems'86, Chicago, 1986, March.—P. 3—6.

151. Green R. G. FMS: Are they in your future?//Tooling & Production. 1986. V. 52. N4. P. 35—38.

152. Mazak's UK factory atarts production // Metalworking Production, 1987, N 3. — P. 52—53.

153. Mertins K. Entwicklungsstand flexibler Fertigungssysteme— Linien- Netz- und Zellenstrukturen//Z. fur wirtschaftliche Fertigung. 1985. N 6. S. 249—264.

154. Michael H. Mescon, Michael Albert, Franklin Khedouri, "Management", Third-edition, Harper & Row, Publishers, New York, 1988.

155. Michael Hammer, James Champy, "Reengineering the corporation",• HarperCollins Publishers, 1993.

156. Pouse N. E. Developing network standarts // Machine Design, 1985, 57 N 28. — P. 69—73.

157. Smith P., Jpan's FMS is not more advanced — it is works// The FMS Magazine. 1986. V. 4. N2. P. 69—71.

158. Trusty I., Andrews I.C. A critical Review of Sensors for unmanned machining.• Annals of the GIRP. 1983. №2. p.563-572.

159. Ward W., Deren B. The Economics of Project Analysis: a Practitioner's Guide. (EDI Technical materials). Washington, D.C., 1991. -318 p.

160. Yamashina H., Okamura K., Matsumoto K. Flexible manufacturing systems in Japan—an overview//Proc. of the 5th Int. Conf. on FMS (Stratford-upon-Avon, 1986). P. 405—416.

161. Zeleny Jaromir. Flexible manufacturing systems with Automatic transports of tools// Annals of the CIRP. 1981. No.l. p.349-362.192. http: // www. gks. ru193. http: // www. rbc. ru