Управление внедрением новых технологий на предприятиях молочной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ечмаев, Евгений Александрович

• Ечмаев, Евгений Александрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ечмаев, Евгений Александрович

Введение

1. Теоретические аспекты внедрения новых технологий на предприятиях

1.1. Новые технологии как объект управления: понятие, особенности, классификация

1.2. Механизм управления внедрением и основные формы передачи i i t новых технологий на предприятии

1.3. Методы оценки рыночной перспективности и реализуемости новых технологий

2. Анализ управления внедрением новых технологий на предприятиях молочной промышленности Республики Мордовия

2.1. Оценка производства и рынка молочной продукции Мордовия

2.2. Характеристика состояния и динамики производственноРеспублики хозяйственной деятельности ОАО «Молочный комбинат «Саранский»

2.3. Оценка технологического развития Саранский»

3. Проектирование системы управления внедрением новых технологий на предприятиях молочной отрасли

3.1. Совершенствование организационно-экономического обеспечения управления внедрением новых технологий на предприятиях молочной промышленности

3.2. Формирование структуры управления внедрением новых ОАО «Молочный комбинат технологий на предприятии 3.3. Направления совершенствования информационных технологий управления на ОАО «Молочный комбинат «Саранский»

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление внедрением новых технологий на предприятиях молочной промышленности»

Актуальность темы исследования. В современной экономике эффективные технологии составляют основу конкурентоспособности фирм, отраслей ин. Именно они позволяют без риска вхождения в ценовую войну с конкурентами выиграть состязание за рынки сбыта и закупок за счет освое ! I i ' ' • ния новых более привлекательных для потребителей продуктов либо осуществлять выпуск прежних продуктов и оказывать услуги с более низкими издержками. Значимость новых технологий возрастает вследствие усиления потребительских предпочтений.

В настоящее время именно пищевая промышленность является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей экономики Российской Федерации. Предприятия пищепрома заслуженно считаются одной из движущих сил российской экономики, сама отрасль демонстрирует стабильный* рост производства.

Вместе с тем положение дел в подотраслях пищевой промышленности? достаточно неоднородно. В некоторых сегментах рынка намечается спад, в то время как другие обладают значительным потенциалом. В целом рост рынка происходит за счет увеличения объемов отечественного производства и увеличения импорта. На современном этапе в молочной отрасли сложилась кризисная ситуация: за период 1990 — 2006 гг. объемы производства и реализации молочной продукции уменьшились в 1,7 раза, что вызвало снижение ее потребления населением до 58 % от научно-обоснованных норм. В то? же время молочная индустрия ряда развитых стран за счет использования? информационных и биотехнологий вышла на качественно новый уровень, особенностью которого является увеличение объемов производства и! потребления молочных продуктов на основе повышения качества и постоянного обновления ассортимента. Многие руководители предприятий молочной промышленности в нашей стране считают, что внедрение новых технологий приведет к улучшению качества и как следствие - к росту объемовшродаж продукта. Однако термин «улучшение качества» часто означает приближение к общемировым (общеевропейским) образцам продукции, а не автоматическое увеличение объемов ее продаж. Потребность в решении указанного круга проблем предопределила выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы. Общетеоретические и методологические аспекты проблемы развития технологических процессов исследуются в работах зарубежных и отечественных ученых-экономистов с

И. Шумпетера, Б. Твисса, Б. Санто, Э. Менсфилда, Н. Д. Кондратьева, Ю. В. Яковца, С. Ю.Глазьева, П. Н. Завлина, И. Т. Балабанова, С. В. Валдай-цева, Б. 3. Мильнера, А. И. Пригожина, Н. И. Лапина, JL С. Бляхмана и др.

Особенности функционирования отечественного молочного производства рассматриваются в работах В.Д. Харитонова, З.С. Зобковой, А.В. Двинского, Н.В. Климовой, А. Н. Пономарева, Г. П. Шуваловой, О.С. Корнеевой и др. Они исследуют проблемы развития отраслевой науки, перерабатывающих предприятий и подчеркивают необходимость обновления материально-технической базы молочной промышленности на основе внедрения новых технологий. Однако, несмотря на значительное количество исследований в этой области, вопросы разработки и реализации научного подхода к управлению внедрением новых технологий на уровне производства представляют весьма перспективную сферу.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления внедрением новых технологий на предприятии.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

- исследовать категориальный аппарат, определяющий содержание управления внедрением новых технологий;

- систематизировать теоретические и методические подходы к исследованию процесса внедрения новых технологий, сложившиеся в отечественной и зарубежной науке;

- изучить механизмы управления внедрением и основные формы передачи новых технологий на предприятии;

- провести оценку динамики производства и состояния рынка молочной продукции Республики Мордовия;

- проанализировать уровень технологического развития предприятий молочной промышленности региона;

- определить организационные условия осуществления процессов внедрения новых технологий и уточнить экономическую составляющую технологических изменений в молочной промышленности;

- разработать организационную структуру управления внедрением новых технологий на молокоперерабатывающих предприятиях;

- обосновать перспективные направления развития и разработать комплекс предложений по совершенствованию современных технологий- управления предприятиями молочной отрасли.

Объектом исследования является система новых технологий на предприятиях молочной промышленности.

Предметом исследования выступают управленческие процессы формирования и развития системы новых технологий молокоперерабатывающих предприятий.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды ведущих зарубежных и российских ученых и специалистов-практиков в области экономики и технологического менеджмента, публикации в периодической печати, законодательные акты и нормативно-методические материалы по организации и регулированию технологического развития, данные оперативной и статистической отчетности о результатах основной деятельности ряда предприятий и организаций Республики Мордовия.

Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, Министерства промышленности, транспорта и связи Республики Мордовия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, данные отчетности предприятий молочной отрасли.

В процессе исследования использовались методы: системно-эволюционный (при исследовании закономерностей и особенностей развития научно-технического прогресса в сфере производства и переработки молочной продукции), институциональный (при изучении взаимодействия хозяйствующих субъектов в процессе внедрения научно-технических достижений^ в промышленное производство молочной продукции и выявления факторов, влияющих на активизацию технологической деятельности товаропроизводителей), абстрактно-логический (при проектировании организационной структуры управления внедрением новых технологий на предприятиях молочной промышленности республики), экономико-статистические (при анализе рынка молочной продукции и прогнозировании его развития), экономико-математические (при разработке алгоритма выбора новой технологии на предприятии), сравнительного анализа (при анализе деятельности субъектов рынка молочной продукции), опроса (при сборе информации о процессе внедрения новых технологий на молокоперерабатывающих предприятиях), индексный (при расчете оценки конкурентоспособности предприятий молочной отрасли региона) и др.

Работа выполнена в рамках паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (п. 15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, п.п. 15.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов).

Наиболее существенные результаты, имеющие признаки научной новизны:

- предложена авторская классификация технологий по следующим признакам: отраслевая принадлежность, уровень новизны, динамика развития, сфера применения, назначение, соответствие ресурсов требованиям технологии, уровень автоматизации, конкурентоспособность, окупаемость, патентная защита, масштаб распространения, позволяющая сформировать систему управления новыми технологиями предприятия с учетом их особенностей (с. 9—26);

- определены особенности формирования современного качественно нового уклада НТП (внедрение новых технологий во все фазы производства, объединение производства и переработки молока в единую агробиотехниче-скую систему), что позволило выявить этапы развития способов и форм организации производства молочной продукции в соответствии новой агробио-технической системой(с. 60-73);

- разработан параметрический подход к оценке конкурентоспособности предприятия, основанный на определении балльных значений таких параметров как цена, качество, период работы на рынке, внедрение новых технологий, ассортимент, использование которого дает возможность установить реальный уровень конкурентоспособности предприятий пищевой промышленности (с. 72-76);

- обоснованы рекомендации по формированию организационного механизма управления внедрением новых технологий, предусматривающие создание в регионе инновационно-технологического центра и его отраслевых подсистем (финансовой, информационной, методической и др.), что будет способствовать повышению эффективности технологического развития предприятий пищевой промышленности (с. 101-113);

- спроектирована организационная структура управления внедрением новых технологий на предприятии молочной промышленности, представляющая собой систему взаимосвязанных элементов (финансовые ресурсы, кадровый потенциал, структура управления, производственный потенциал и т.д.) и предусматривающая создание службы новых технологий для обеспечения наиболее полного и эффективного взаимодействия всех подразделений, вовлеченных в процесс внедрения технологических изменений. Данная структура позволяет реализовать комплексный подход к технологическому развитию предприятия молочной промышленности с учетом факторов его внешней и внутренней среды (конкуренты, потребители, государственная политика, производственный потенциал предприятия и т.д.) (с. 113-126);

- сформулированы предложения по развитию системы управления информационными технологиями молокоперерабатывающего предприятия, базирующиеся на принципах открытости, универсальности, удобства, информативности, централизованности, совершенствования информационной культуры, отслеживания эффективности проектов по внедрению информационных технологий, включающие адаптацию универсальной информационной системы «1Т - Предприятие» к его производственной специфике, разработку информационной стратегии предприятия, развитие информационных знаний сотрудников, внедрение современных методов оценки информационных технологий (балансовый метод, метод расчета совокупной стоимости владения и т.д.) (с. 127-139).

Практическая и теоретическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы и обобщения, сделанные автором, позволяют предприятиям молочной промышленности принимать обоснованные решения по внедрению новых технологий в производственную и управленческую-деятельность и эффективно использовать ограниченные сырьевые и финансовые ресурсы.

Предложенные в работе рекомендации составят эффективную базу для совершенствования управления внедрением новых технологий. Данные мероприятия позволят предприятиям молочной промышленности достигнуть необходимого технологического уровня, а также динамических характеристик, обеспечивающих максимальную эффективность использования ресурсов при реализации конкурентоспособных технологий.

Теоретические положения, разработанные в результате исследования, могут быть использованы в учебных курсах «Производственный менеджмент», «Логистика», «Экономика предприятия», «Инновационный менеджмент», «Технологический менеджмент».

Апробация результатов исследования. Научно-практические результаты работы докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции «Управление человеческими ресурсами» (г. Саранск, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Институционализация связей вузов с инновационным сектором экономики» (г. Саранск, 2007), на ежегодных Огаревских чтениях, проводимых в ГОУВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева» (2002-2006 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 научных работах общим объемом 2,16 п.л., написанных лично автором.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 162 страницы машинописного текста, 15 таблиц, 23 рисунка, 5 приложений. Список использованных источников составляет 230 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ечмаев, Евгений Александрович

Выход

Рис. 1.2. Новые технологии как процесс преобразования — технико-рыночная ориентация

Принятого прежде подхода, базирующегося на идее простого обновления продукции, следует избегать, так как он ограничивает поиск путей применения новой техники соображениями очевидными, лежащими на поверхности. А они не всегда обладают максимальным коммерческим потенциалом. Этот вывод подтверждается результатами исследования тридцати научно-технических нововведений, проведенного Дж. Брайтом, который отмечал: «Наиболее значимое применение новой техники и технологии не всегда осуществляется там, где оно впервые наблюдалось; научно-технические нововведения часто служат наиболее эффективно тем целям, о которых и не помышляли в момент зарождения нововведения, или эти цели выглядели второстепенными» [190, 63, 66].

Инициаторам радикальных технологий следует проводить политику поиска сфер применения, обращая внимание на новые возможности их использования, с готовностью поддержать опыт применения технологии в самых «нетрадиционных» областях. Такая стратегия представляет собой скорее вариант исследовательской деятельности, нежели однозначно понимаемое обязательство перед заранее определенной сферой применения.

Высшую степень неопределенности Дж.Брайт относит к трудностям прогнозирования технического и социального аспектов окружающей среды, в которую включается через несколько лет новая техника и технология. Необходимо учитывать, что такие трудности существуют; вместе с тем можно утверждать, что высокий процент неудач, по крайней мере, частично, вызван просто отсутствием систематических усилий для того, чтобы увязать между собой характеристики новой технологии с будущими потребностями рынка [66].

Необходимо отметить, что в настоящее время Россия переживает бум новаторства. На смену одним формам и методам управления экономикой приходят другие. В этих условиях инновационной деятельностью буквально вынуждены заниматься все организации, все субъекты хозяйствования от государственного уровня управления до вновь созданного общества с ограниченной ответственностью в сфере малого бизнеса. Однако выход российских товаров на мировые рынки выявил низкую конкурентоспособность отечественных технологий и наукоемкой продукции. В частности, с 1991 г. доля наукоемкой продукции в экспорте российской обрабатывающей промышленности снизилась в 8 раз и составила менее 1 %. Доля России в общемировом объеме торговли гражданской наукоемкой продукции оценивается в 0,3% (КНР — 6%). Между тем спрос на мировых рынках высокотехнологической продукции обеспечивает загрузку до 50% объема производства на таких предприятиях, как РКК «Энергия», ГНПКЦ им. Хруничева, НПРО «Энергомаш» [5].

В соответствии с практикой международной статистики разработка новых технологий и их экспериментальная проверка входят в состав НИОКР [86, 207]. Однако в составе технологической подготовки производства — еще организационная работа по нормированию потребности в различных видах ресурсов, определение методов организации производства и труда, капитальное строительство (инвестиционная деятельность), которые требуют в 3 — 10 раз больше затрат, чем НИОКР.

Выполнение НИОКР остается распространенным видом инновационной деятельности на промышленных предприятиях. Они осуществляются на половине инновационно активных предприятий, прежде всего в отраслях с традиционно развитым научным потенциалом (в химической промышленности, металлургии. Машиностроении), Однако на фоне общих масштабов промышленности, количество предприятий, выполняющих НИОКР, крайне незначительно и достигает 3 - 4 % от их общего числа.

Отраслевая структура предприятий, участвующих в технологическом обмене, характеризуется тем, что более 53 % приобретавших новую технологию предприятий относятся к пищевой промышленности и машиностроению, в то время как 65,8 % передающие технологии предприятий принадлежат машиностроению [94, с. 118] (таблица 1.2).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Новые технологии для предприятий молочной промышленности в настоящий момент должны стать основным пунктом стратегии долгосрочного развития. Это диктует современный рынок. В условиях конкуренции успеха может добиться только то предприятие, которое при наименьших затратах и на высоком уровне качества удовлетворит потребности потребителя. Предпочтения потребителя постоянно меняются с развитием технологий и появлением новых продуктов. Поэтому предприятие должно постоянно реагировать на эти изменения, вносить «новое» в организацию, ставить перед собой новые цели, стремиться удовлетворить требования потребителей на новом качественном уровне, а не ждать пока само предприятие изменится под воздействием негативных внешних факторов, что, в свою очередь, может привести к необратимым последствиям. Исследование показало, что очень важно доводить начатые проекты до внедрения и в> наиболее короткие сроки. Только в этом случае предприятие может рассчитывать на окупаемость проекта и, прибыль, а население получит возможность приобретать новые продукты-или виды услуг.

Ускорение научно-технического прогресса наряду со все возрастающей', потребностью обеспечения конкурентоспособности и сохранения спроса на свою продукцию вынуждает отечественные предприятия молочной промышленности повышать внимание к процессу внедрения новых технологий.

В диссертационной работе исследованы и систематизированы теоретические и методологические основы управления разработкой и внедрением новых технологий, приведен анализ зарубежного и отечественного опыта и1 направлений развития управления ими.

В работе был проведен анализ основных подходов к определению сущности понятия «технология» и наиболее общим содержанием понятия «технология» является совокупность приемов и способов переработки различных видов сырья. На наш взгляд, наиболее общим определением можно считать следующее: технология - это способы производства продуктов с использованием определенных процессов, орудий, материалов, требующих от людей определенных навыков, знаний, разделения функций и кооперации совместной трудовой деятельности.

Какую бы отрасль производства современности мы ни взяли, все они, невзирая на свою высоконаучную основу, в период становления базируются на достижениях предшествующих технологических циклов, на их инфраструктуре, ресурсах и инструментарии.

Рассмотренные в работе критерии классификации технологий достаточно полно отражают различные подходы к изучению основополагающих признаков данных изменений. Мы предлагаем использовать для классификации технологий такие важные признаки как: отрасль применения, уровень новизны, динамика развития, сфера применения технологии, назначения и т.д. Даная классификация технологий позволяет: дать всестороннюю оценку различным видам разрабатываемых и внедряемых технологий и осуществить их «привязку» к конкретному типу производства; осуществить выбор наиболее эффективной технологии в зависимости от преобладания в деятельности предприятия определенных типов инноваций; сформировать структуру и способы управления производством в зависимости от типа внедряемой технологии.

Любое предприятие должно учитывать значение фактора приобретения и передачи новой технологии. Передача технологий - это планомерный, лимитируемый временем, добровольный процесс как внутри, так и вне системы, ведущий к уменьшению отклонений от потенциального и реального уровня использования конкретной технологии. Формы и виды передачи технологий весьма многообразны. Передача технологий может иметь национальный и межнациональный характер. В настоящее время межнациональная передача технологий приобретает все большее и большее значение.

Оценка перспектив новой технологии на рынке является первостепенно важной в системе разработки и реализации инноваций. Ее смысл состоит в определении коммерческой привлекательности новинки. Здесь важно ответить на вопросы о том, насколько будет конкурентоспособна разрабатываемая технология на рынке, и какую часть этого рынка планирует занять предприятие. Исходя из этого, формируется патентно-лицензионная, маркетинговая, производственная, сбытовая, финансовая, инвестиционная, кадровая и другие функциональные политики в инновационной и хозяйственной сфере деятельности предприятия.

Построение эффективной системы управления внедрением новых технологий на предприятиях молочной промышленности требует комплексного анализа существующих в этой области проблем. Изучение состояния технологической среды и управления внедрением новых технологий на предприятиях пищевой промышленности явилось следующим этапом исследования. Для анализа процессов управления внедрением новых технологий были выбраны предприятия пищевой промышленности молочной отрасли: ОАО «Молочный комбинат "Саранский"», входящее в структуру маркетиноговой компании «Юнимилк», ОАО «Молоко» г. Рузаевка, ОАО «Мечта» п. Чамзинка, а также ОАО «Сыродельный комбинат "Ичалковскй"» п. Ичалки.

В 80 - 90-х годах XX века в мировой экономике началось формирование нового технологического этапа, который в молочной индустрии характеризуется следующими отличительными особенностями: основа технологических процессов современной молочной индустрии базируется на достижениях науки; - прикладные научные разработки направлены на создание автоматизированных систем управления технологическими процессами; формируется новая агропромышленная парадигма, рассматривающая сельскохозяйственное производство молока-сырья и его промышленную переработку как единую агробиотехническую систему; новые технологии и соответствующая им техника предполагает высокую степень концентрации производства.

Спецификой выпускаемой ОАО «Молочный комбинат "Саранский"» продукции является ее относительная стандартность и традиционность. В связи с этим, основными конкурентными преимуществами зачастую выступают упаковка, цена, вкусовые качество продукции. Достаточно сложно на данном рынке представлять совершенно новую эксклюзивную продукцию и удерживать рынок в течение длительного промежутка времени.

Процесс управления внедрением новых технологий на промышленном предприятии зависит от специфики производственной структуры. Исследование показало, что она не является оптимальной для обеспечения эффективного функционирования предприятия на рынке, поскольку она не позволяет в полной мере использовать преимущества диверсификации и обновления ассортимента. Явным недостатком в данной структуре производства является отсутствие экспериментальной или опытной лаборатории, отвечающей за применение новых технологий на анализируемом предприятии.

Таким образом, проведенное исследование позволило сделать следующие выводы - рынок молока и молочной продукции в нашей стране динамично развивается, что требует от отечественных предприятий молочной промышленности модернизации имеющихся и внедрения новых технологий. ОАО «Молочный комбинат "Саранский"» является одним из ведущих предприятий отрасли в Республике Мордовия, на долю которого приходится более 70% внутреннего рынка молочной продукции. При этом оценка технологического развития предприятия показала, что, несмотря на осуществляемые в последние годы технологические обновления, оно все же нуждается в совершенствовании управления внедрением новых технологий.

В качестве основного направления совершенствования управления внедрением новых технологий предлагается принципиальная схема взаимосвязей предприятий молочной промышленности, научно-исследовательских подразделений и органов государственной власти, возникающих в ходе управления процессом внедрения новых технологий в производство. Внедрение в практику предлагаемой структуры позволит сформировать современные механизмы связи производства, науки и бизнеса. Такая схема, на наш взгляд, гармонично впишется в общую схему государственного управления региональной сферой внедрения новых технологий.

Для обеспечения эффективного функционирования и оперативного управления внедрением новых технологий на предприятии, в диссертационной работе предложено создать структуру, призванную осуществлять непосредственное руководство инновационно-технологическими процессами, а также принимать активное участие и в разработке и реализации региональной научно-технической и инновационной политики. Роль подобной структуры отводится службе новых технологий.

Одной из задач службы новых технологий, на наш взгляд, является разработка и утверждение алгоритма выбора и внедрения, наиболее оптимальной технологии в производство. Автором разработан алгоритм выбора наиболее эффективной технологии для предприятия молочной промышленности, который реализует комплексный подход к внедрению технологий в производство.

Особое место в процессе модернизации системы управления занимают информационные технологии. Для предприятий молочной промышленности наиболее нами предложена информационная система, которая позволит исследуемому предприятию снизить издержки и повысить производительность.

Таким образом, предложенный комплекс мероприятий составит эффективную базу для совершенствования управления внедрением новых технологий, как в оперативном, так и в стратегическом плане. Данные мероприятия позволят перерабатывающим предприятиям пищевой промышленности достигнуть необходимого технологического уровня, а таюке динамических характеристик, обеспечивающих максимальную эффективность использования дефицитных ресурсов при реализации конкурентоспособных технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ечмаев, Евгений Александрович, 2008 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994. -231 с.

2. Автономов В.П., Арзамасцев Н.В. Инновационная деятельность: состояние проблемы, пути развития./ТИнновации. 1999. - № 3-4. - С. 12 — 19.

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208с.

4. Александров Л.В., Карпова Н.Н. Методы прогнозирования- технических решений с использованием патентной информации. М.: ВНИИПИ, 1991. -111 с.

5. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист, № 6, 2002 С. 14-17.

6. Анынин В.М. Инновационная стратегия фирмы: Уч. пособие / Росс. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М.: 1995. - 67 с.

7. Базилевич Л.А. Модели и методы рационализации и проектирования-организационных структур управления. Л.: Изд-во Ленингр. фин.-экон. ин-та, 1991 - 80 с.

8. Баранчеев В.П., Клейменов К.О., Тимофеев Ю.Ф., Степанов А.Е. Система управления знаниями как основа создания потока инноваций и устойчивость долговременных конкурентных преимуществ // Промышленность России. № 4. -2000. - С. 43-50.

9. Бедный Б. И. Перспективные научные направления и технологии XXI века. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 1999. - 90 с.

10. Барбашин М.А., Пономарев А.Н., Шувалова Г.П., Корнеева О.С. Новое в производстве молока с увеличенным сроком хранения.// Молочная промышленность. № 8, - 2005. - С. 30-32.

11. Барташев Л.В. Технолог и экономика. М.: Машиностроение, 1983. - 152с.

12. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями впромышленности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 172 с.

13. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования.// Экономист 1996-№3.C35-43.

14. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация.//Инновации. 1998. - № 2-3. - С. 17-21.

15. Беклешев В.К., Морозова Г. А. САПР в машиностроении: организационно-экономические проблемы. М.: Машиностроение, 1989. -127с.

16. Бердашкевич А.П. Инновационная деятельность в современных экономических условиях.//Инновации. 1999. - №3-4. - С.7-10.

17. Бешелев С.Д. Интенсификация научных исследований. М.: Машиностроение, 1983.- 184 с.

18. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы. М.: Наука, 1990. - 208 с.

19. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. -М.: Финансы'и статистика, 2003. 672 с.

20. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: уч. пособие.- М.: Высш. шк., 1991.- 228с.

21. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: ВАФ, 1991. - 219 с.

22. Бойко И.В. Технологический рывок: до или после экономического роста? — СПб.: Издательство С.-Петербурского университета, 2001.273 с.

23. Бондаренко А.Д. Современная технология: теория и практика. — Киев.: 1985.283 с.

24. Бородин В. Проектирование структуры инновационной научно-теоретической фирмы.//Проблемы теории и практики управления. 1997. - №1. - С.98-100.

25. Бухаров А.В., Кирко В.И. Формализация оценки объектов интеллектуальной собственности // Инновации. № 2-3. - 2002. - С. 66-68.

26. Быкадыров В.Я., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практ. пособие. М.: ПРИОР, 2001. - 96 с.

27. Быков И.К. Организация научных исследований в промышленных фирмах. М.: Экономика. 1970. - 110 с.

28. Валдайцев С.В. Коммерческая подготовка хозяйственных договоров. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993.- 46 с.

29. Валдайцев С.В. Коммерческая реализация новых технологий. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. - 225 с.

30. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. - 336 с.

31. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-343 с.

32. Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. JL: Изд-во ЛГУ, 1990. - 304 с.

33. Варшавский А.Е. НТП в моделях экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1984. — 208 с.

34. Васильев А.В. и др. Экономическое обоснование научно-технических проектов: Уч. пособие. СПб.: СПб гос. электротех. ун-т им. В.И. Ульянова (Ленина), 1995.- 100 с.

35. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. - 240 с.

36. Винокуров В. А., Азоев Г. Л. Организация службы перспективного развития предприятия. М.: МИУ, 1990. - 32 с.

37. Вишняков Я.Д., Гебхард П., Кирсанов К.А. Инновационный менеджмент.// Российский экономический журнал. 1993. - № 10. - С. 72-78.

38. Водачек Л. Управление производством в объединении (интегрированный подход). Сокр. пер. с чешек. М.: Экономика, 1985. - 169 с.

39. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 176 с.

40. Вейцман Э.Б., Венбрин В. Д. Технологическая подготовка производства радиоэлектронной аппаратуры. М.: Радио и связь, 1989. - 128 с.

41. Гаврилов К.Л Механизм обновления: Концепция развития национальной инновационной системы России. М.: ИТК «Дашков и К°», 2003. 144 с.

42. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России.//Инновации - 2006. - №3-4. - С.5-8.

43. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. М.: Наука, 1992. - 188 с.

44. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х т. М.: МАИИПУ. 1996. 752с.

45. Горемыкина Л.Е. Тенденции инновационных процессов в ведущих индустриальных странах: Препринт. М.: Ин-т сист. анализа РАН, 1993. -32 с.

46. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: РАН/ИМЭМО, 1994. - 56 с.

47. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика, 1985. - 160 с.

48. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 320 с.

49. Двинский Б.М. Еще раз о молокосвертывающих препаратах.//Молочная промышленность. № 4, - 2004. - С. 10-12.

50. Двинский Б.М. Праздник масла и сыра.// Молочная промышленность. № 4, -2006.-С. 44-48.

51. Денисов Е.Ф. Методические основы оценки эффективности нововведений. Уч. пособие. С-Пб: Изд-во С-Пб ун-та экономики и финансов, 1991. - 173 с.

52. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С.Ю. Глазьев, Г.И. Михерин, П.Н. Тесля и др. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 224 с.

53. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во СПб ун-та эк-ки и ф-сов, 1992. - 274 с.

54. Домбровский В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С.29-34.

55. Доминов В.М., Собровин А.В. Проблема реализации научных достижений. Кишинев: Штииница, -1987. - 108с.

56. Дорошенко В.Я., Соловьев А.К. Анализ эффективности новых методов хозяйствования в научных организациях. М.: Финансы и статистика, 1991.-127 с.

57. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембер Инт.», 1992. - 350 с.

58. Евенко Л.И., Мильнер Б.З., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

59. Ефремова Е.М., Скворцова Н.А. Внедрение научно-технических достижений и эффективность производства. М.: Финансы и статистика, 1984. — 36 с.

60. GSM-стандарта в Питере станет больше // Секрет фирмы. № 2. - 2006. - С. 4.

61. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: КЦЦ Наука, 1994.- 192 с.

62. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. М.: Бизнес-пресса, 1998. 216 с.

63. Завлин П.Н., Юделевич М.А. Научный труд в условиях НТР эффективность и качество. М.: Экономика, 1985. - 112 с.

64. Завлин П.Н. Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Инновационный менеджмент: справочное пособие. М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.

65. Запатрина Л.В. Государственная система научно-технической информации // Инновации. № 1. - 2002. - С. 45-47.

66. Зарубежные аналитики об основных направлениях и результатах экономических реформ в России: Обзор /ИНИОН. М.: РАН ИНИОН, 1994.30 с.

67. Здраевская Т., Малхазов Ю. Выход нашли в инновациях.//Экономика и жизнь -1997. -№ 12.-С.8.

68. Зеткин А.С., Кортов С.В. Методологический подход к оценке инновационного потенциала проекта // Инновации. № 6. - 2001. С. 42-43.

69. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. // Системы управления базами данных. — 1996.-№ 1 .-С. 5567.

70. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.:АНХ, Центр коммерциализации технологий. - 2002. - 552 с.

71. Зинов В.Г. Профессиональные и образовательные стандарты подготовки специалистов инновационной деятельности // Инновации. № 2-3. - 2003. - С. 6572.

72. Зобкова З.С., Щербаков С.А. Новые нетрадиционные источники питания и способы их получения.// Молочная промышленность. № 2, - 2002. - С. 27 - 29.

73. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике методологический аспект.//Инновации - 1999. - № 1-2.

74. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации. № 5. - 2002. - 19-23.

75. Иванов В.Н., Мальцев В.А., Патрушев В.И. Ресурсы региона: инновационные технологии реализации. М., Н. Новг., 1995. - 177 с. Г

76. Иванов М., Колупаева С., Кочетков Г. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.-214с.

77. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запад а).//Проблемы теории и практики управления. 1997. - №5. - С.16-19.

78. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1995. — №11.— С.79-86.

79. Иванцевич Дж., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления: основы управления персоналом. М.: Дело, 1993. - 301 с.

80. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1996. -272с.

81. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: Дело, 1996. - 172 с.

82. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержкиинновационно-инвестиционной деятельности/В .В. Глухов и др. СПб:, 1995. - 135с.

83. Инновации в постсоветской промышленности / Под редакцией В.И.Кабалиной. Часть 1. Сыктывкар: изд-во Сыктывкарского ун-та, - 2000. - 259 с.

84. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: Учебное пособие / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: РАГС, - 2000. - 312 с.

85. Инновационная деятельность зарубежных фирм: реферативный сборник/Отв. ред. Пархалина Г.Г. М.: Изд-во РАН ИНИОН, - 1993.-179 с.

86. Инновационный процесс в странах развитого капитализма /Под редакцией д.э.н. Рудаковой И.Е. М.: Издательство МГУ, - 1991.-307с.

87. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: Науч.-аналит. Обзор. М.: РАН ИНИОН, 1994. - 46 с.

88. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период/Под ред. Б.Н. Рудзицкого. М.: РАН Ин-т экономики, 1993. - 192 с.

89. Инновационные процессы/Под ред. Н.И. Лапина. М.: Изд-во ВНИИСИ, 1992. - 175 с.

90. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики.//Российский экономический журнал. 1995.- № 1.- С. 7-16.

91. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/Под ред. П.Н.Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 2000. - 560 с.

92. Инновационный менеджмент: учебное пособие /Под ред. Л.П. Гончаренко, Е.А. Олейникова, В.В. Березина. М.:КНОРУС, 2005. - 544 с.

93. Инновационный процесс в странах развитого капитализма/Под ред. М.Е. Рудаковой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 144 с.

94. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности.// Экономист.- 1992.-№5 .-С. 17-21.

95. ИСО/1ЕС. Оценка и аттестация зрелости процессов создания и сопровождения программных средств и информационных систем (180/1ЕС ТК 15504-СММ). М: Книга и Бизнес, 2001.- 348 с.

96. История менеджмента: Учеб. пособие/ под ред Д.В. Валового. М".: ИНФРА-М, -1997.-256 с.

97. Йеннер Т. Отраслевая структура, рыночная стратегия и успех предприятия.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3. - С.21-24.

98. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. М.: «Информэлектро», - 1996. - 148 с.

99. Кашин С. Новая технология построения интернет-сети // Секрет фирмы. № 4. -2002.-С. 31.

100. Каширин А.И., Семенов А.С. Венчурное финансирование инвестиционной деятельности// Инновации. № 1. - 2006. - С. 26 -31.

101. Квинт В.Л. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986. - 216 с.

102. Келле В.Ж. Инновационные системы.//Свободная мысль. 1997. - №7.

103. Кирсанов К.А., Сиверин Д.А. Инновационный менеджмент: Уч. пособие. -М.: Институт молодежи, 1997. 180 с.

104. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288 с.

105. Коберн А. Быстрая разработка программного обеспечения. М.: Лори, 2002. -336 с.

106. Когаловский М.Р. Глоссарий по хранилищам данных, многомерному моделированию и анализу данных // Директор информационной службы. -2002. -№3.-С.25-29.

107. Козлов А.А., Павлючук Ю.Н. Теоретические проблемы экономического управления предприятиями в условиях перехода к рыночным отношениям // Инновации. № 6. - 2002. - С. 15-21.

108. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. - 576 с.

109. Колбин А.Г., Стефанов П.С. Информационное моделирование технологической подготовки производства новой продукции // Экономика и производство. 2006. -№4. - С.32-36.

110. Колбин А.Г. Совершенствование системы управления технологическими инновациями на промышленном предприятии. Орел: ОрелГТУ, 2002.-183 с.

111. Колесов В.Ю. Бизнес-планирование: Учебное пособие. Н. Новгород: ННГАСУ, 2006. - 126 с.

112. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн и В.Г. Зинова. М.: ЗелО,1996.-207 с.

113. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - Пер. с англ. - М.: «Moscow News», 1995.-228 с.

114. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. -№3.-2000.-С. 29-43.

115. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. № 4. - 2001. - С. 25-36.

116. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. № 10. - 2002. - С. 22-32.

117. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом. -№3.-2002.-С. 88-129.

118. Коротков Э.М. Концепция менеджмента: Уч. пособие. М.: ДеКА, 1996. -301 с.

119. Косов Е.В. Интенсификация НИР. М.: Экономика, 1983. -144 с.

120. Кохан Д.А., Якобе Г.Ю. Проектирование технологических процессов и переработка информации. —М.: Машиностроение, 1981. 312 с.

121. Карасюк Е. Бизнес минифотолабораторий // Секрет фирмы. № 6. - 2003. - С. 28.

122. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов: Лекция. СПб.: СПб. гос. инж.-экон. акад., 1995.-46 с.

123. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности: Лекция. СПб.: СПб. гос. инж.-экон. акад., 1995. -96 с.

124. Крог фон Г., Кене М. Трансфер знаний на предприятии: основные фазы и воздействующие факторы. // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 4- С. 4-7.

125. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент/Под науч. ред. Д.С.Львова.- М.: Ступень, 1996. 260 с.

126. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 200 с.

127. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. М.: Наука, 1990. - 96 с.

128. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Внедрение изобретений в промышленности США. М.: Наука, 1984. - 248 с.

129. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. - 304 с.

130. Литвиненко В.А. Переход к новым технологиям: революция или «скачок внутри скачка»? //Общественные науки и современность, № 3, - 1999. С. 122-130.

131. Лукошевич И. Развитие идей Н.Д.Кондратьева в теориях длинных волн нововведений.//Вопросы экономики. 1992. - № 3.

132. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. В 2 т. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994.

133. Львов Д.С. Управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

134. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления научно-техническим прогрессом // Экономика и математические методы.— 1987.— Т.23, вып.5.— С.23-38.

135. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988. -400 с.

136. Матохин В.В., Симонов Б.П., Юнев Д.А., Щуров A.M., Ананьев П.П. Оценка коммерциализуемости инновационных проектов.//Инновации. 1999. - № 9-10.

137. Маусов Н., Ненадышев В. Персонал в обеспечении инновационной стратегии предприятия.//Проблемы теории и практики управления.-1994. № 5. - С. 110-115.

138. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Уч. пособие. М.,:ИНФРА-М. 1997. - 240 с.

139. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. - 456с.

140. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1995. 704 с.

141. Методы активизации инновационных процессов/Под ред. А.И.Пригожина. М.: ВНИИСИ - 1988. - 63 с.

142. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: М.: Внешторгиздат, 1993.221 с.

143. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг: Уч. пособие. СПб.: СПб. гос. ун-т, 1994. - 104 с.

144. Молчанов Н.Н. Метод оценки конкурентоспособности нововведений.// Инновации. 1996. - № 2. - С.34-36.

145. Морита А. Сделано в Японии: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 413с.

146. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н.Н.: Изд-во Нижегородского ун-та, 1995. - 174 с.

147. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И„ Городнов А.Г. Инновационный менеджмент. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 471 с.

148. Морозов Ю.П. Технологические инновации и их роль в современныхэкономических условиях России // Инновации. № 1-2. - 2000. - С. 59-62.

149. Морозов Ю.П., Городнов А.Г. Менеджмент научно-технологическими инновациями: Монография. Нижний Новгород: НЕСИ, 2002. - 293 с.

150. Научно-технический потенциал и научно-техническая политика: Мат-лы междунар. конф.//Общество и экономика. 1993. - №7-8. - С.3-20.

151. Научно-технический прогресс: Словарь. М.: Политиздат, 1987. - 336с.

152. Никсон Ф. Инновационный менеджмент. М.: Экономика, 1997. - 280 с.

153. Новая технология и организационные структуры./Под ред. Пиннингса И. М.: Экономика, 1990. - 268 с.

154. Новосельцев О.В. Аудит интеллектуальной собственности при оценке нематериальных активов.//Хозяйство и право. 1997. - № 4. - С. 144-152.

155. Новосельцев О.В. Метод расчета ставки роялти при определении цены лицензии.//Проблемы промышленной собственности (Проблемы интеллектуальной собственности). 1998. - № 5. - С. 23-28.

156. Новосельцев О.В. Оформление, оценка и учет интеллектуальной собственности в нематериальных активах.//Аудиторские ведомости. 1998. - №6. - С. 28-46.

157. Новосельцев О.В. Финансовый анализ условий лицензионного соглашения при коммерциализации интеллектуальной собственности.//Проблемы промышленной собственности (Проблемы интеллектуальной собственности). 1998. - № 7. - С. 58-62.

158. Образцов Н.Н., Соловьев А.К. Наука и производство: организация взаимосвязи. М.: Знание, 1987. - 62 с.

159. Организация и управление наукой и техникой: Переводы/Общ.ред. Б.Ф. Зайцева. М.: Прогресс, 1987. - 296с.

160. Организация наукоемкого бизнеса. СПб.: МГП Полигон, 1992. - 215с.

161. Основы менеджмента/Сост. Е.В. Прокудина. Ижевск: ТОО «Пик», 1993. - 105 с.

162. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 с изменениями и дополнениями, внесенными федеральный законом от 07 февраля 2003 г. № 22-ФЗ//www.fips.ru.

163. Перевалов Ю.В. Основа экономического развития.//Вестник российской академии наук т. 68. - №10. - С. 887-891.

164. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика, 1997. № 7. С. 11-18.

165. Первушин В.А. Система коммерциализации технологий// Инновации, 2006. № 1.-С. 32-37.

166. Повышение инновационной активности экономики России /Ин-т экономики. М.: УОП ИЭРАН, 1994. - 212 с.

167. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

168. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 270 с.

169. Проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры: Препринт доклада /Науч. рук. Е.Б. Муханова. М.: Ин-т эк-ки АН СССР, 1991.-41 с.

170. Прокопьев А.А. Совершенствование управления научно-техническими объединениями. М.: Знание, 1988. - 62 с.

171. Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций.//Проблемы теории и практики управления.-1997.-№1.-С.30-35.

172. Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: Акад. естеств. наук РФ, Ин-т эк-ки и орг. предприним-ва., 1993. - 173 с.

173. Региональное управление и научно-технический прогресс. Киев: Наукова думка, 1990. - 157 с.

174. Рыбин М.В. Инновационный менеджмент в горной промышленности: Уч. пособие. М.: МГГУ, 1995. - 92 с.

175. Рыночная экономика: Словарь/Под ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993. - 524 с.

176. Рюэгг-Штюрм Й., Ахтенхаген JI. Сетевые организационно-управленческие формы мода или необходимость?//Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 6. - С. 19-23.

177. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1991.-255 с.

178. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятия. -М.: Экономика, 1980. 176 с.

179. Сергеев Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций.//Инновации. 2000. - № 3. - С.26-31.

180. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий.// Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С.31-36.

181. Снисаренко И.С. Инвестиционные проекты: системный подход к созданию будущего./ Инновации. 1999. - №1-2. - С.30-34.

182. Современный японский корпоративизм: науч.-аналит. обзор М.: РАН ИНИОН., 1994. - 72 с.

183. Соколов А. Денисов Ю. Научно-технический прогноз как ориентир для предпринимателя (опыт развитых стран).//Проблемы теории и практики управления 1998. - № 3. - С.24-27.

184. Справочник директора предприятия/Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1995.-704 с.

185. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент: Уч. пособие. Казань: Изд-во КГТУ, 1997. - 257 с.

186. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.

187. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. - 281 с.

188. Тодосийчук А.В. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М.: НИИУ, 1993. - 119 с.

189. Требования для отбора важнейших инновационно-технологических проектов (программ) // Инновации. — № 2-3. -2002.-С. 16.

190. Требования к описанию важнейших инновационно-технологических проектов (программ) //Инновации. № 2-3. - 2002.-С. 15.

191. Тышкевич К.В. Анализ перспективности новых технологий в системе оценки инновационных проектов и их отбора для финансирования // Сборник трудов аспирантов и магистрантов. Архитектура, геоэкология, экономика. Н. Новгород: ННГАСУ, 2001. - С. 194-198.

192. Уотермен Р. Факторы обновления. М.: Прогресс, 1989.- 370с.,

193. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. М.: Инфра-М, 1995.-208 с.

194. Управление инновационным циклом. Киев: Наук. Думка, 1993.-188с.

195. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм: Пер. с англ./Общ. ред. Н.М. Фонштейн. -М.: Дело Лтд, 1995. 224 с.

196. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993.-144 с.

197. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами./Под ред. С.В. Валдайцева. Спб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 207с.

198. Управление нововведениями и стратегия корпораций: Науч.-аналит. Обзор. М.: ИНИОН., 1990. - 176 с.

199. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоение производства новой продукции. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1995. - 80 с.

200. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 1999. -669 с.

201. Устинов В.А. Управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: ГАУ им. С.Орджоникидзе, 1991. - 63 с.

202. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент.- М.: АКАЛИС, 1996. 208 с.

203. Файоль А. Общее и промышленное управление. М.: Контроллинг, 1992.- 111с.

204. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: «Интел-Синтез», 1998. 600 с.

205. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп. От 19 июля, 17 декабря 1998 г., 3 января 2000 г.).

206. Философия техники: история и современность. М.: Наука, - 1997. - 267 с.

207. Форд Г. Сегодня и завтра. М.: Контроллинг, 1992. - 176 с.

208. Фридлянов В.Н. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы// Инновации. № 2-3. - 2003. - С. 5-9.

209. Харитонов В.Д. Краткий справочник специалиста молочной промышленности. — М.: Гиорд, 2003. 128 с.

210. Ходаков А. Стратегия коммерциализации: теория и практика. Учебно-методическое пособие «Коммерциализация технологий» под общ. Ред. С.Я. Бабаскина, В.Г. Зинова. М.: Монолит, АНХ, Центр коммерциализации технологий. - 2002. - 240 с.

211. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний.//Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 6. - С.43-47.

212. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. М., Луч, 1992. -324 с.

213. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. -С.45-49.

214. Чеблаков А.А. Управление процессом интеграции науки и производства. М.: Знание, 1984. - 64 с.

215. Чубаренко А.И., Шалимов В.Е., Колесников А.С. Экономическое управление НТП. М.: Экономика, 1985. - 344 .

216. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 2. - С.29-32.

217. Шаборкина Л.В. Инновационная стратегия развития предприятия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. - 128 с.

218. Шелюбская Н. Глобализация и региональная кооперация в сфере НИОКР.//Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 6. - С.26-31.

219. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации. № 4. - 2002. -С. 31-33.

220. Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и сервис, 2001. - 544 с.

221. Шульгин Д.Б. Кортов С.В. Особенности управления интеллектуальной собственностью, обусловленные вступлением России в ВТО // Инновации. №5. -2002.-41-43.

222. Шукшунов В.Е. Российские технопарки: вчера, сегодня, завтра. СПб., 1995. -52 с.

223. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 455с.

224. Экономическая стратегия фирмы: Уч. Пособие./Под ред. А.П. Градова. — СПб: Специальная литература, 1995. 414 с.

225. Юрьева Т.В. Интеллектуальная сфера и предпринимательство. М.: Анкин, 1994. - 51 с.

226. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. — 335 с.

227. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. — М.: Экономика. -319 с.