Управление устойчивым развитием промышленных кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Дырдонова Алена Николаевна

• Дырдонова Алена Николаевна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Дырдонова Алена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

1.1 Модели развития промышленного комплекса в условиях сетевизации экономики

1.2 Факторы устойчивости экономического развития промышленного комплекса

1.3 Направления развития инновационного потенциала промышленных кластеров

2 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА

2.1 Методология оценки эффективности промышленного кластера на основе интеграции ресурсов

2.2 Принципы оценки устойчивости промышленного кластера на основе критерия энергоэффективности его участников

2.3 Оценка конкурентоспособности интеграции предприятий промышленного кластера: сетевой подход

3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1 Уровень развития институциональной среды и состава участников промышленного кластера

3.2 Результаты использования ресурсного подхода к оценке производственного профиля и эффективности функционирования промышленного кластера

3.3 Факторный анализ оценки эффективности функционирования промышленного кластера

4 ПРЕДЛАГАЕМАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ

РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА С УЧЕТОМ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ УМНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

4.1 Концептуальная модель и приоритеты «умной специализации» промышленного кластера в экономически развитых странах

4.2 Управленческая модель рационального использования ресурсов

4.3 Экономико-математическая модель управления устойчивым развитием промышленного кластера нефтехимического комплекса

Республики Татарстан

5 АПРОБАЦИЯ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ РАЗВИТИЯ ИННОКАМ

5.1 Прогностическая модель устойчивого развития нефтехимического комплекса на примере развития ИННОКАМ

5.2 Формирование стратегии развития Нижнекамской промышленной зоны на основе кластерного подхода

5.3 Апробация предлагаемой модели прогнозирования для оценки необходимых ресурсов для эффективной работы промышленного кластера

5.4 Результаты исследования устойчивости функционирования

механизма промышленного кластера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивым развитием промышленных кластеров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Кластерная модель развития, актуальная и жизнеспособная во многих экономически развитых странах, системах различного уровня и степени открытости, по-прежнему не демонстрирует в российских условиях доказанной устойчивости и инновационности, несмотря на попытки государства ее актуализации и адаптации для отечественной макроэкономической модели. Доминирующими стимулами внедрения данной модели остаются административные рычаги, направленные на институционализацию отношений в рамках кластерных образований и на создание инфраструктурных предпосылок ее становления и развития, которые вместе можно обозначить как попытку «имплантации» модели. За период рыночных преобразований менялись концептуальные основы и базис таких кластеров на фоне деградации в целом производственного профиля макроэкономической системы Российской Федерации, утраты кооперационных связей с соседними промышленными зонами - бывшими участниками территориально-производственных комплексов, а за последние время обострившимися проблемами с внешними источниками инноваций и финансовых ресурсов развития.

В итоге в России сформирован массив институтов развития инноваций с государственным участием, но основным барьером развития кластерных образований остается низкая эффективность их работы и недостаточность спроса со стороны промышленности в целом для подавляющей части регионов. Невысокую эффективность демонстрируют технологические платформы, развитие проектов Национальной технологической инициативы пока не носит устойчивый и масштабный характер. Наиболее масштабный и адекватный кластерной модели проект создания особых экономических зон

(ОЭЗ) в России, основанных на налоговых и инфраструктурных стимулах, фактически свернут, и передан на региональный уровень управления и финансирования, в то же время развитие получили инициативы, оформляемые в виде территорий опережающего развития (ТОР) уже больше муниципального уровня, которые также можно рассматривать как исходные точки кластерных инициатив, но не вполне адекватные их модели и направленные на решение несколько иных задач - точечного развития конкретных территорий и муниципалитетов.

Вместе с тем важность кластерных связей не вызывает сомнения, именно она остается, на наш взгляд, единственным текущим резервом наращивания масштабов ВВП, ресурсной базы государства, необходимой для решения острых социально-экономических проблем. Не случайно поэтому кластерным инициативам отводится важная роль в реализуемых на уровне государства в целом, отраслевых программ развития и других программных документах, носящих стратегический характер. Важность кластерного развития, в частности, и обеспечения устойчивости экономики в целом, отмечена в Указе Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», содержащим амбициозные задачи инновационного, экономического и социального развития страны, отмечена важность развития именно обрабатывающих производств, повышения производительности их функционирования, что невозможно без кластерных связей, причем не только на уровне промышленности, но с вовлечением научных и образовательных организаций в процессы кооперации. Также актуальной для промышленной модернизации признана государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» предполагающая «развитие сети территориально-производственных кластеров». В качестве целей в проекте Стратегия пространственного развития Российской Федерации от 2016 года были

отмечены «содействие повышению конкурентоспособности российской экономики на основе ее инновационной модернизации с учетом современных факторов размещения производительных сил, широкого арсенала форм ее пространственной организации (кластеры, ТОР, ОЭЗ и др.), а также на основе задействования потенциала макрорегионов и агломерационного развития». Несмотря на то, что в окончательном варианте стратегии они не используются, императив экономического развития кластеров достаточно очевиден: «поддержка проектов, позволяющих реализовать кластерный эффект за счет использования потенциала нескольких отраслей эффективной экономической специализации». Тем более представляют интерес в рамках кластерной модели идеи политиков и ученых об укрупнении субъектов РФ, звучащие в последнее время, мотивированные выравниванием уровня жизни их населения. Такие решения также могут быть основой для обеспечения устойчивости функционирования производственных систем различного уровня. Также требует уточнения используемый применительно к кластерам термин «эффективная экономическая специализация».

Чаще кластерные модели используются на мезоуровне, в частности, в Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года, региона - одного из лидеров реализации модели кластерного развития. В Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан кластерная политика упоминается наряду с инновационной, и в инвестиционной видами политики, используется термин «кластерная активация», а кластеры рассматриваются как базис развития экономических комплексов.

Все вышесказанное является весомым обоснованием актуальности избранной нами темы исследования, результаты которого, несомненно, востребованы в рамках экономики и управления промышленными системами различного уровня.

Степень разработанности темы исследования. Исследование

развития промышленных комплексов на основе эффективного использования потенциала производственной интеграции осуществлено в диссертационном исследовании на основе обобщения и развития теорий и моделей экономического роста. Идея кластерного подхода в России приобрела особую популярность в последнее время, хотя основоположники теории конкуренции за рубежом давно разрабатывают это направление для целей создания механизмов промышленной политики обеспечения устойчивого роста и конкурентоспособности. К настоящему времени появилось значительное число научных трудов, посвященных разным аспектам функционирования и развития кластеров как сложного, многомерного явления, что позволило авторам выделить и исследовать некоторые особенности образования и функционирования промышленных кластеров. Исследуемая проблема носит комплексный характер, затрагивая управление конкурентоспособностью, развитие инновационных промышленных кластеров, модели сетевого взаимодействия, обеспечение устойчивого экономического роста.

В основу методологии настоящего исследования легли труды ведущих отечественных ученых, разрабатывающих фундаментальные положения долгосрочного развития российской экономики в условиях глобальных технологических изменений, приоритетные направления технико-экономического развития, вопросы реструктуризации высокотехнологичного комплекса, таких как: А.Г. Аганбегян, С.Д. Бодрунов, С.Ю. Глазьев, А.А. Дынкин, В.И. Ишаев, Б.Н. Кузык, В.М. Полтерович, Е.В. Попов, А.И. Татаркин, Цветков В.А.

Основы теории кластеров заложены в трудах Р. Каплински, А. Маршалла, Ф. Перру, М. Портера, Й. Шумпетера и других исследователей, изучавших пространственный аспект хозяйственной деятельности. Значительный вклад в развитие кластерной теории на текущем этапе, формирование теоретических основ функционирования промышленных

кластерных структур внесён такими российскими учёными, как Г.Д. Боуш, Ю.В. Вертакова, И.Е. Егорова, А.Е. Карлик, Л.С. Марков, А.А. Мигранян, В.О. Мосейко, И.В. Пилипенко, Т.А. Прокофьева, С.Н. Растворцева, И.Е. Рисин, В.П. Третьяк, А.Р. Шарапов, Г.А. Хмелева, М.А. Ягольницер и др.

Основные направления исследований в области устойчивого экономического роста, конкурентных преимуществ интеграционных процессов с позиции ресурсной базы, оценки эффективности кластеров с разной степенью полноты рассматривались в трудах отечественных ученых: М.П. Афанасьева, Ю.В. Баженовой, А.В. Бирюкова, Дж. Бекаттнни, Э. Бергман, В.С. Боголюбова, О.В. Заборовской, Я. Корнаи, Н.А. Корчагиной, Б. Лундвалл, С.А. Лукьянова, А.А. Миграняна, В.В. Печаткина, А.Н. Праздничных, П.С. Рудневой, Д.Ю. Савон, Н.Н. Семеновой, Е.В. Сибирской, М.В. Слипенчук, А.В. Скоч, Е.А. Ткаченко, А.В. Харламова, Р.Х. Хасанова, Т.В. Цихан, А.В., Шмидта, И.Э. Фролова и другие.

Исследования в области кластерно-сетевой экономики, кластеров как форм инновационного развития принадлежат таким отечественным и зарубежным экономистам, как В.Л. Абашкин, М.К. Бандман, Г.В. Двас, К.В. Екимова, О.Л. Ким, Г.Б. Клейнер, М.А. Клупт, Н.Н. Колосовский, Ю.Г. Липец, С.Н. Максимов, И.В. Минакова, Н.С. Мироненко, А.Н. Пилясов, В.А. Плотников, И.Г. Салимьянова, Е.В. Харченко, Э.Л. Файбусович, Г. А. Цыкунов, В.В. Яновский и др.

Вопросами формирования и устойчивого развития кластеров в нефтегазохимическом комплексе занимаются такие отечественные экономисты как З.В. Вдовенко, А.Г. Коряков, В.П. Мешалкин, Т.А. Прокофьева, А.Г. Саксин, Г.А. Хмелева, А.И. Шинкевич, С.Ю. Ягудин и другие.

Несмотря на значительное число научных публикаций по тематике кластерного управления, феномен эффективно функционирующего, устойчивого в развитии за счет внутренних источников и потенциала

интеграционных связей промышленного кластера в российских условиях наблюдается редко, что дает основание полагать о наличии дефектов в существующих моделях управления и диктует необходимость их устранения. В то же время экономически развитые страны более успешны в культивировании промышленных кластеров, поэтому важным представляется поиск пути использования лучшего опыта в сложившейся институциональной среде российской промышленности в целом и в инновационных секторах экономики в частности. Наличие недостаточно освещенных проблемных научных сфер обусловило структуру цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие существующей методологии управления промышленными комплексами на основе эффективного использования потенциала интеграции кластеров.

Реализация поставленной цели предполагает формулировку и последовательное решение следующих научно-практических задач:

- исследовать существующие и перспективные модели функционирования промышленных кластеров в России и за рубежом и выявить подходы к обеспечению их устойчивого развития;

- сформировать методологические основы и инструментарий управления устойчивостью экономического развития в рамках интеграции ресурсов предприятий смежных видов экономической деятельности и обосновать выбор рационального состава показателей эффективности функционирования промышленных кластеров;

- осуществить обобщение и систематизацию факторов промышленного кластерного развития, подходов к оценке его эффективности, сосредоточившись на усилении интеграционных связей предприятий, оценить потенциал сохранения устойчивости развития кластеров;

- предложить методические подходы к оценке потенциала

кластеризации экономических агентов - участников кластера и интегральной оценке развития промышленного кластера;

- исследовать методические приемы определения качественного и количественного состава промышленных кластеров, их структуры, источников конкурентных преимуществ, эффективности кластеров, на основе чего разработать авторский инструментарий решения указанных задач;

- оценить роль процессов и ресурсов инновационного развития в становлении и устойчивом развитии промышленных кластеров в нефтехимическом комплексе России, в том числе с использованием зарубежного опыта управления;

- исследователь перспективность использования категории энергоэффективности при анализе проблем функционирования промышленных кластеров на основе моделирования взаимосвязей их экономических параметров, в том числе с учетом инновационного развития, на основе чего разработать рекомендации по совершенствованию управления промышленными кластерами;

- исследовать специфику устойчивости экономического развития в разрезе макротехнологий, провести моделирование процессов обеспечения устойчивости;

- провести апробацию разработанных управленческих технологий на примере нефтехимического комплекса Республики Татарстан.

Объект исследования.

Объектом диссертационного исследования выступает промышленный кластер и образующие его предприятия.

Предмет исследования.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития промышленных кластеров, направленные на

повышение эффективности использования потенциала производственной интеграции образующих его предприятий. Прикладные исследования, разработки и расчеты выполнены на материалах нефтехимических предприятий, входящих в состав кластера Республики Татарстан.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Промышленность.) ВАК Минобрнауки РФ (экономические науки) и подпунктами: п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства; 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении важной научной проблемы обеспечения устойчивости развития за счет развития методологии управления промышленными кластерами. Особенностями и существенными отличиями новых научных результатов являются: введенная типология источников конкурентного преимущества промышленной системы на основе ресурсов интеграции, разработанные на их основе эндогенные модели устойчивого кластерного развития, сформированная система мониторинга устойчивости кластерных связей, учет инновационных резервов обеспечения устойчивости и роста энергоэффективности на основе апробированной для химической технологии модели «умной специализации».

В результате проведенного исследования лично автором получены следующие конкретные новые результаты, определяющие научную и практическую ценность исследования и выносимые на защиту:

1. Разработана модель устойчивого развития промышленного комплекса, базирующаяся на авторской типологии источников конкурентного преимущества; отличительной особенностью модели является учет феномена экономического кластера как базиса устойчивости, а также учет ресурсов интеграции локализованного производственного потенциала для конкретной макротехнологии (химической технологии), что позволило обосновать подход к оценке устойчивости промышленного комплекса на основе авторской матрицы, учитывающей латентные для традиционных методик исследования факторы (п. 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

2. Предложена методология управления устойчивостью промышленного кластера, содержащая систематизированные модели обеспечения устойчивости промышленного кластера (в частности, модели макротехнологии; иерархии; сети; института) и концептуальный подход к интегральной оценке эффективности использования потенциала промышленного кластера; отличительной особенностью методологии является использование универсального для любой макротехнологии критерия эффективности устойчивого развития промышленного кластера -энергоэффективности, являющегося критерием глобального оптимума по сравнению с традиционными показателями экономической эффективности и аддитивными интегральными моделями оценки социально-экономической эффективности; методология, в отличие от известных, позволяет дополнительно учесть интегральное влияние промышленного кластера на окружающую среду (п. 1.1.18 паспорта специальности 08.00.05).

3. Сформирована модель эндогенного управления промышленным кластером, содержащая типологию факторов развития промышленного кластера с выделением блоков эндогенных и экзогенных факторов, предложенный подход к интегральной оценке целесообразности формирования промышленного кластера, факторную модель управления потенциалом экономического агента - участника кластера на микроуровне;

преимуществом и наиболее существенным отличием данного научного результата по сравнению с известными экзогенными является учет устойчивости - как целевого ориентира/признака функционирования кластера, а также возможность управления выделенными эндогенными факторами; это позволяет применять технологии управления для гарантированного достижения целевых показателей развития промышленных кластеров в частности и отраслевых промышленных комплексов в целом, повысить точность прогнозов кластерного развития (п. 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

4. Разработана система мониторинга формирования конкурентного преимущества и эффективности интеграционных связей промышленного кластера, содержащая методику оценки ресурсного потенциала промышленного кластера на микроуровне и уровне промышленного комплекса, методику определения пригодных для формирования ядра промышленного кластера предприятий, методику оценки устойчивости интеграционных связей/сетевых связей; система мониторинга отличается возможностью комплексного учета институциональных, отраслевых, интеграционных связей в рамках процесса оценки устойчивости кластерных связей, что позволяет определить необходимые и достаточные для формирования устойчивого конкурентного преимущества условия функционирования промышленного кластера, выявить предпосылки кризисных явлений в его развитии (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05).

5. Предложена концептуальная модель инновационного промышленного кластера, отражающая организационно-экономическую комбинацию ресурсов-источников конкурентного преимущества по итогам апробации методологии управления промышленным кластером и системы мониторинга устойчивости развития на примере химической макротехнологии; отличие данного результата состоит в том, что в модели

предложено трактовать фактор изменчивости - инновационное развитие, как фактор обретения признака устойчивости кластера, кроме того модель отражает комбинацию ресурсов промышленной интеграции (макротехнологии), институциональных ресурсов, новой для России управленческой концепции «умная специализация»; это позволило сформировать тренды накопления критической массы изменений для перехода на инновационную модель, определить драйверы такого перехода (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05).

6. Сформирована многофакторная модель, отражающая резервы повышения энергоэффективности экономических агентов (микроуровень) промышленного кластера, дополненная экономико-математической моделью устойчивого развития промышленного кластера на основе развития инновационно-технологического потенциала (мезоуровень); в модели учтено отличие химической макротехнологии от других промышленных технологий, заключающееся в повышенной энергоемкости производства; что позволяет оценить необходимые ресурсы реализации инновационных проектов, направленных на повышение эффективности как отдельных предприятий, так и объектов инфраструктуры промышленного кластера в целом (п. 1.1.18 паспорта специальности 08.00.05).

7. Выявлены на макроуровне тенденции устойчивости промышленного развития, позволяющие выделить сектора разноустойчивого развития в разрезе видов экономической деятельности (доминанты устойчивого экономического развития; неустойчивые сектора экономики; отрасли подкрепляющего экономического развития), для типичных представителей секторов построены уравнения производственных функций; по сравнению с традиционным подходом на основе рядов динамики, для выявления тенденций был использован кластерный анализ; это позволило идентифицировать виды экономической деятельности с разным потенциалом кластеризации и системно описать резервы роста интеграционных связей и

ключевых компетенций промышленных кластеров (пункт 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

8. Разработана модель рационального использования региональных ресурсов в условиях преобладания химической макротехнологии в рамках производственного профиля мезоэкономической системы; авторская модель представляет собой модернизацию модели «умной специализации» за счет применения метода регрессии «пошагово вперед», что позволило составить научно обоснованный прогноз создания валовой добавленной стоимости в промышленном комплексе мезоэкономической системы с учетом факторов устойчивости кластерного развития, а также сформировать сценарии развития кластеров для разных типов устойчивости отраслевых подсистем с учётом формирования «умной специализации» промышленного комплекса Республики Татарстан (пункт 1.1.2 паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость проведенного исследования обоснована тем, что посредством обобщения существующих подходов, методологических основ и теоретических моделей управления промышленным комплексом доказаны положения и методики, направленные на повышение эффективности управления и устойчивости инновационного развития в условиях преобладания производств сферы химической макротехнологии, вносящие вклад в расширение представлений о феномене промышленного кластера. Применительно к объекту исследования результативно применен аппарат современных методик моделирования закономерностей и экономических процессов, позволивший выявить значимые факторы обеспечения устойчивости инновационного развития промышленных кластеров в России, повышения энергоэффективности. Проведена модернизация подходов к мониторингу эффективности функционирования и развития российской промышленности, включая выявление связей между источниками конкурентных преимуществ и противоречий в развитии

потенциала интеграции кластеров.

Практическая значимость исследования обусловлена весомым вкладом полученных научных результатов в совершенствование управленческой практики и администрирования процессов инновационного развития крупных нефтехимических производств, сконцентрированных в рамках Нижнекамского промышленного узла; ценностью разработанной методической системы в процессе государственного стимулирующего воздействия на интеграционные процессы; использованием полученных материалов и научных результатов при преподавании автором экономических дисциплин в рамках направлений «Экономика» и «Менеджмент».

Методология и методы исследования.

Методологическую базу исследования составили современные научные подходы к исследованию промышленных комплексов и кластеров -диалектический и системный подход, метод формализации и моделирования, методы причинно-следственных связей и структурно-функционального анализа, другие методологические подходы. Теоретическая основа исследования сформирована прогрессивными достижениями зарубежных и отечественных исследователей в рамках теории управления, теории инновационного развития, кластерной теории, теории эффективности. В работе использованы управленческие и методические разработки авторов, интересующихся кластерной тематикой, в том числе применительно к непрерывным производственным процессам.

Методической базой исследования послужили общенаучные эконометрические методики, а также специфичные методики исследования, адекватные специфике исследования кластерных процессов и сетевых образований.

Информационной базой исследования послужили данные, содержащиеся в трудах (монографиях, научных статьях, диссертациях)

отечественных и зарубежных исследователей по анализируемой проблематике; массивы статистической информации официальных органов; данные о деятельности промышленных объектов, предприятий, кластеров, функционирующих в отечественных и зарубежных условиях, данные профильных министерств и ведомств, а также сведения, содержащиеся в рамках стратегий и программ развития нефтехимического комплекса, кластеров и предприятий, аналитических отчетов.

Степень достоверности результатов, содержащихся в диссертационном исследовании.

Высокая достоверность новых научных результатов подтверждается обширным и глубоким анализом актуальной и фундаментальной научной литературы по профилю исследования (теории устойчивого развития, теории промышленных кластеров, теории эффективности и рационального использования экономических ресурсов, теории интеграции и конкурентных преимуществ и др.), полученные теоретические результаты построены на известных и проверяемых данных и согласуются с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации, идея модели устойчивого развития промышленного кластера базируется на обобщении передового опыта управления промышленными кластерами за рубежом и в России, использованы сравнения авторских данных с данными, полученными ранее другими специалистами в сфере обеспечения устойчивого развития и моделирования его ресурсного наполнения, использованы современные методики сбора и обработки экономической информации о деятельности промышленных кластеров и образующих их предприятий, моделирования явлений и процессов в рамках объекта исследования диссертации, научной апробацией теоретических положений и идей, содержащихся в диссертации, на уровне рецензируемых публикаций в журналах из перечня ВАК, в ходе публичных выступлений на научных конференциях различного уровня, в рамках российских и зарубежных грантов на проведение НИР, реализацией

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Дырдонова Алена Николаевна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абашкин, В.Л., Бояров, А.Д., Куценко, Е.С. Кластерная политика в России: от теории к практике // Форсайт. - 2012. - Т. 6. № 3. - С. 16-27.

2. Абашкин, В.Л., Голанд, М.Ю., Гохберг, Л.М., Куценко, Е.С., Рудник П.Б., Шадрин, А.Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / Под общ. ред.: Л. М. Гохберг, А. Е. Шадрин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. - 456 с.

3. Автомобильные кластеры в России с 2008 по 2014 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.autostat.ru/news/view/18829/.

4. Аганбегян, А.Г. Экономика России на распутье: выбор посткризисного пространства. - М. : Астрель, 2010. - 379 с.

5. Адамов, Н.А. Стратегия устойчивого развития отраслей, комплексов и регионов России: коллективная монография / Под общей ред. Н.А. Адамова. М.: ЭКЦ «Профессор», 2016. - 224 с.

6. Адизес, И.К. Управление жизненным циклом корпорации. [Текст] / И.К. Адизес // СПб. : Питер, 2007. - 383 с.

7. Адизес, И.К. Управляя изменениями. [Текст] / И.К. Адизес // СПб. : Питер, 2008. - 222 с.

8. Александрова, Л.А. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе кластерного подхода [Текст] / Л.А. Алексанрова // дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05. - Саратов: СГСЭУ, 2005. - 409 с.

9. Алтухов, А.И., Нечаев, В.И., Трубилин, А. Повышение эффективности производства на основе научно-технического прогресса. - М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

10. Асаул, Л.Н. Строительный кластер - новая региональная производственная система. Экономика строительства. - 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mbrk.ru.

11. Афанасьев, М.П. Эффективное государство: Стратегия для потребителей // Апология. - 2005. - № 5. Режим доступа: https://web.archive.org/web/ 20071025135909/http://www.journal-apologia.ru/rnews.html?id= 301&id_ issue=81.

12. Баженова, Ю.В. Мировой опыт применения кластерного подхода в развитии свободных экономических зон и российские перспективы / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. эконом. наук. М., 2014. -С. 2-3.

13. Бакланов, П.Я. Территориальные структуры хозяйства и экономическое районирование //Социально-экономическая география: традиции и современность /Под ред. А.И. Шкириной, В.Е. Шувалова. - М.: Смоленск: Ойкумена, 2009. - С.9-28.

14. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы : теория и практика предплановых исследований / Отв. ред. А. Г. Аганбегян. -Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - 254 с.

15. Бараболина, А.И. Формирование автомобильного кластера в Китае // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.m-economy.ru.

16. Батталова, А.А. Основные преимущества страновых моделей, необходимые для формирования промышленных кластеров // Интернет-журнал «Науковедение», 2014. - Вып. 1. - С.25-32.

17. Бирюков А.В. Формирование инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности : на примере ОПК России : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / [Высш. шк. приватизации и предпринимательства]. - Москва, 2009. -43 с.

18. Богачев, И.И. Факторы и динамика социально-экономического развития Калужской области РФ в 2000-е годы // Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования». -

2014. - №6. Электронный ресурс. Режим доступа: http//:www.science-education.ru/120-15910.

19. Бодрунов, С.Д. Переход к новому индустриальному обществу второго поколения: общекультурное измерение //Экономическое возрождение России. 2017. № 1 (51). С. 4-11.

20. Богачев, И.И., Часовский, В.И. Формирование нового промышленного ландшафта России: рыночные формы организации производства // «Актуальные проблемы глобальной экономики»: Материалы научной конференции молодых ученых экономического факультета / Отв. ред. И.Н. Белова. - М.:Экон-информ, 2014. - С. 151-160.

21. БоголюбовЗ.С Актуальные проблемы экономики, управления и образования в сфере рекреации и туризма: Сб. науч. тр. Вып.1 / отв.ред.: B.C. Боголюбов (науч.ред.), Л.В. Руглова. - СПб.-М.:АР-Консалт, 2015.- 181 с.

22. Большаков Н.М. Маркетинговая оценка совокупного инновационного образовательного продукта в условиях кластера. // Маркетинг в России и за рубежом. - 2013. - №4(96). - с. 109-118.

23. Бондарев, М.В., Харченко, Е.В. Модели взаимодействия государства и бизнеса в рамках региональных кластеров //Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 1 (27). С. 27-32.

24. Борисов, В.Н. Модернизация промышленности и развитие высокотехнологичных производств в контексте «зеленого роста». -Монография / Под редакцией академика Б.Н. Порфирьева - М.: Научный консультант, 2017. - 434 с.

25. Бортник, И.М., Земцов, С.П. Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки // Инновации. - 2015. - № 7 (201). - С. 26-36.

26. Боуш, Г. Д. Эволюционные аспекты кластеров предприятий / Г. Д. Боуш // Проблемы современной экономики. 2010. - № 1. - С. 160-166.

27. Боуш, Г. Д. Экономические кластеры эффективный инструмент повышения конкурентоспособности региона / Г. Д. Боуш, Д. И. Мадгазин // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. - 2007. -№ 4. - С. 64-70.

28. Буянова, М.Э., Дмитриева, Л.В. Оценка эффективности создания региональных инновационных кластеров. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2012. - Выпуск № 2. - С.48-57.

29. Быкова, Т.П., Пятинкин, С.Ф. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт. - М. Тесей, 2008. - 250 с.

30. Васильченко, Н., Глумскова, Е., Секерин, В. Формирование промышленных кластеров // Маркетинг. - 2006. - № 3. - С. 3-17.

31. Васин, С.М. Природа и сущность понятия эффективности системы управления предприятием [Текст] / С.М. Васин, О.А. Мамонова // Вектор науки ТГУ. - 2012. - № 4 (22). - С. 32-42.

32. Вдовенко З.В. Инновационность как фактор конкурентоспособности химического комплекса России / З. В. Вдовенко, О. Т. Шипкова, Д. Н. Клепиков, И. Г. Кукушкин // Проблемы прогнозирования. - 2019. - № 1. - С. 63-73.

33. Вертакова, Ю. В. Управление воспроизводственным процессом региона на основе гармонической пропорции / Ю. В. Вертакова, В. А. Плотников // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 5 (73). - С. 89-93.

34. Вертакова, Ю.В. Векторный анализ кластер- ных инициатив региона [Текст] / Ю.В. Вертакова, М.Г. Клевцова, Ю.С. Положенцева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2015. - №1(211). -С. 43-50.

35. Вертакова, Ю.В. Оценка эффективности регулирования пространственного развития региона в условиях поляризации [Текст] / Ю.В. Вертакова, М.Г. Клевцова, Ю.С. Положенцева // Вестник ОрелГИЭТ. - 2012. - №4(22). - С. 20-25.

36. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информ.-аналит. сборник Института предпринимательства и инвестиций. М., 2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mbrk.ru.

37. Виницин, В.В. Факторы устойчивого развития регионов России: монография / В.В. Виницына, О.С.Гайфутдинова, П.М. Горшенинаидр. / Подобщ. ред. С.С. Чернова. - Книгаб. - Новосибирск: ЦРНС, 2009. -326 с.

38. Винокурова, М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики // ЭКО. - 2005. - №12. - С.73-91.

39. Волкова, Н., Сахно, Т. Индустриальные кластеры США // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007. - 140 с.

40. Воробьев, П.В. Формирование конкурентоспособных промышленных кластеров в регионе: модели организации и инструменты политики // Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета. Екатеринбург, 2013. - 212 с.

41. Гакашев, М.М. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта // Вектор науки ТГУ. - 2013. -№ 4. - С. 86-89.

42. Глазьев, С.Ю. О новой парадигме в экономической науке // Экономическая наука современной России. - 2016. - №3. - С.7-17.

43. Глазьев, С.Ю. Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - М.: Книжный мир, 2016 - 640 с.

44. Голанд, М.Ю., Гохберг, Л.М., Куценко, Е.С. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации /Под общ. ред.:

Л.М. Гохберг, А. Е. Шадрин. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013.- 152 с.

45. Горелова, Г. В. Когнитивный анализ и моделирование устойчивого развития социально-экономических систем [Текст] / Г. В. Горелова, Е. Н. Захарова, Л. А. Гинис // Ростов н/Д : Изд-во Рост. гос. ун-та, 2005. -288 с.

46. Горошева, О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - №4. - С. 18-26.

47. Государственная программа Калужской области «Развитие предпринимательства и инноваций в Калужской области» от 31.12.2013г. № 755.

48. Грант, Р.М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы и формулирование стратегии [Текст] / Р.М. Грант // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2003. -Выпуск 3 (№ 24). - С. 47-75.

49. Грибов, В.Д., Никитина, Л.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 117 с.

50. Гринева, Н.А. Обзор американской школы региональной конкурентоспособности : на примере теории промышленных районов Э. Маркусен / Н.А. Гринева ; БелГУ // Актуальные проблемы развития национальной и региональной экономики : материалы междунар. науч. -практ. конф., Белгород, 22 апр. 2010 г. / под науч. ред. Е.Н. Камышанченко, С.Н. Растворцевой. - Белгород, 2010. - С. 64-68.

51. Двас, Г.В. Будущее России: проблемы и пути решения (по материалам Петербургского Международного экономического форума 2016 г.). «Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития». -2017. - №1. - С. 112-122.

52. Дежина, И.Г. Технологические платформы и инновационные кластеры:

вместе или порознь? // М.: Издательство Института Гайдара, 2013. -124 с.

53. Долан, Э. Рынок : микроэкономическая модель / Э. Долан, Д. Линдсей // Пер. с англ. В. Лукашевича [и др.]; под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. - С.-Пб., 1992. - 496 с.

54. Дранев, Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий / Я.Н. Дранев. - М.: Сканрус, 2005. - 144 с.

55. Друкер, П. Ф. Рынок : как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Ф. Друкер // М., 1992. - 352 с.

56. Дынкин А.А. Мир 2035. Глобальный прогноз / Под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. - М.: Магистр, 2017. - 352 с.

57. Дырдонова, А.Н. Инфраструктурное обеспечение развития территориального кластера // Региональная экономика. - 2011. - № 26 (209). - С.30-36.

58. Дырдонова, А.Н. К вопросу о формировании структуры нефтехимического кластера // European Social Science Journal. - 2011. -№ 8. - С. 449-454.

59. Дырдонова, А.Н. Кластеризация нефтехимической отрасли Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. -2013. - Т.16. - № 12. - С. 221-224.

60. Дырдонова, А.Н. Кластеризация нефтехимической отрасли Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. -2013. - Т.16. № 12. - С. 221-224.

61. Дырдонова, А.Н. Методические основы оценки интеграционных процессов в регионе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 8 (88). - С.20-24.

62. Дырдонова, А.Н. Методические основы оценки потенциала кластеризации региональных экономических систем // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -

2014. - № 1 (26). - С. 252-262.

63. Дырдонова, А.Н. Методические подходы к выявлению и оценке кластеров в экономике региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 28 (163). - С. 25-32.

64. Дырдонова, А.Н. Оценка эффективности кластерных образований: методический подход // Регионология. - 2010. - № 4. - С. 83-88.

65. Дырдонова, А.Н. Теоретические основы формирования кластерной модели развития экономики региона // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2009. - № 3 (79). - С. 51-56.

66. Дырдонова, А.Н. Формирование и развитие элементов инновационной инфраструктуры региона // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2013. - № 12 (60) - Режим доступа: http://www.uecs.ru/index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=2 601.

67. Дырдонова, А.Н. Экономическая эффективность кластерных образований в регионе: методологический подход // Научное обозрение. - 2015. - № 7. - С. 331-334.

68. Дырдонова, А.Н. Эффекты формирования и развития территориального нефтехимического кластера республики Татарстан // Научное обозрение. - 2017. - № 14. - С. 94-96.

69. Дырдонова, А.Н., Андреева, Е.С., Фомин, Н.Ю. Методический подход к оценке эффективности деятельности предприятий промышленного кластера региона // Управление устойчивым развитием. - 2016. - № 5 (06). - С. 7-11.

70. Дырдонова, А.Н., Андреева, Е.С., Фомин, Н.Ю. Методический подход к оценке потенциала кластеризации и повышение эффективности развития промышленных кластеров региона // Управление устойчивым развитием. - 2017. - № 1 (08). - С. 25-30.

71. Дырдонова, А.Н., Андреева, Е.С., Фомин, Н.Ю. Модель комплексной

оценки потенциала кластеризации региональных экономических систем // Научное обозрение. - 2016. - № 8. - С. 216-218.

72. Дырдонова, А.Н., Андреева, Е.С., Фомин, Н.Ю. Оценка влияния различных факторов на эффективность деятельности предприятий регионального кластера // Научное обозрение. - 2015. - № 18. - С. 247249.

73. Дырдонова, А.Н., Методические основы формирования стратегии развития Нижнекамского муниципального района на основе кластерного подхода // Вестник Казанского технологического университета. № 5. - Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2009. -С. 225-234.

74. Дырдонова, А.Н., Стародубова А.А., Андреева Е.С. Кластерная структуризация промышленного комплекса региона // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. № 13. - С. 260-264.

75. Дырдонова, А.Н., Стародубова А.А., Андреева Е.С. Формирование инновационной системы региона на основе кластерного развития экономики // Вестник Казан. технол. ун-та. - 2012. - Т.15. - № 17. - С. 246-250.

76. Дырдонова, А.Н., Фомин, Н.Ю. Интеграция в рамках территориально-производственных кластеров как эффективное направление повышения конкурентоспособности и инновационного развития отечественных предприятий // Научное обозрение. - 2014. - № 9. - С. 149-152.

77. Дырдонова, А.Н., Фомин, Н.Ю. Кластеризация мезоэкономических систем как перспективный механизм развития региональной экономики // Научное обозрение. - 2015. - № 7. - С. 326-330.

78. Дырдонова, А.Н., Фомин, Н.Ю., Зинурова, Р.И. Формирование территориально-производственных кластеров как эффективный механизм развития региональной экономики // Вестник Казанского

технологического университета. - 2014. - Т. 17. - № 12. - С. 384-387.

79. Дырдонова, А.Н.Кластеризация как механизм повышения конкурентоспособности региона / А.Н. Дырдонова / Современная экономика: анализ состояния и перспективы развития: коллективная монография / Под ред. И.Т. Насретдинова. - Казань: РИЦ, 2012. - 376с.

80. Дырдонова, А.Н.Кластерная стратегия инновационного и экономического развития народнохозяйственного комплекса России / А.Н. Дырдонова, Н.Ю. Фомин / Инновационные и экономические особенности укрепления государственности России в XXI веке: коллективная монография / Под общей ред. Н.А. Адамова. - М.: ЭКЦ «Профессор», 2016. - 290 с.

81. Дырдонова, А.Н.Кластерный подход к формированию территорий опережающего социально-экономического развития / А.Н. Дырдонова / Инновационные кластеры цифровой экономики: теория и практика / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2018. - 676 с.

82. Дырдонова, А.Н.Методологические основы трансфера технологий в нефтехимической промышленности региона: кластерный подход/ А.Н. Дырдонова / Менеджмент инноваций: трансфер технологий на предприятиях нефтехимической промышленности: монография / Под ред. Л.А. Бургановой; М-во образ. и науки России, КНИТУ. - Казань: Изд-во КНТУ, 2014. - 196 с.

83. Егоров, О.И. Зарубежный опыт региональной науки, региональной политики и территориального развития / О.И. Егоров, О.А. Чигаркин // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 1.

84. Егорова, И.Е. Разработка методологии поддержки принятия решений в стратегическом управлении предприятием в условиях неопределённости [Электронный ресурс] / Д. Е. Декатов, И. Е. Егорова, Е. И. Брагина // Интернет-вестник ВолгГАСУ. - 2013. - № 9 (26). - С.

1-5. - Режим доступа :http://vestnik.vgasu.ru/attachments/Dekatov EgorovaBragina1-2013_9(26).pdf.

85. Екимова, К.В. Болвачев, А.И. Современные модели международной научной интеграции // Экономика и предпринимательство. - 2016. -№10 (ч. 1). - С. 125-128.

86. Ерзнкян, Б.А. О логических основах институциональной экономики [Текст] / Б.А. Ерзнкян // Вестник университета. Серия: Институциональная экономика. 2001. - № 1(2). - С. 12-18.

87. Ермишина, А.В. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации. URL: http://www.citystrategy.leontief.ru.

88. Ерохина, Е.В. Исследование методологии и феномена эффективности // Новое в экономике и управлении: Сборник статей/ Под ред .В.А. Николаева; сост. Т.А. Коровкина. - М.: МАКС Пресс, 2013. - Выпуск 41. - С. 59 - 64;

89. Ерохина, Е.В. Методология анализа и оценка эффективности инновационной деятельности в регионе //Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Тула: изд-во ТулГУ: 2013 г., Вып.4. Ч.1. - С. 3-17.

90. Заборовская, О.В. Условия формирования и развития человеческого капитала в регионе: методология анализа и оценки / О. В. Заборовская. - Гатчина (Ленингр. обл.) : изд-во Ленингр. обл. ин-та экономики и финансов, 2005 (Изд-во Ленингр. обл. ин-та экономики и финансов). -138 с.

91. Зарубежный опыт создания и развития кластеров // Приложение 2 исследовательского отчета ОАО «СЦПФ» «Формирование территориально-промышленных кластеров в Самарской области и определение основных направлений их развития», 2003.

92. Инвестиционная стратегия Калужской области до 2020 года от 25.03.2013 г. № 150.

93. Инновации как эффективный инструмент развития экономических систем в Российской Федерации: Монография / И.Г. Салимьянова, Трейман М.Г. СПб. СПбГЭУ, 2017. - 119 с.

94. Инновационные и экономические особенности укрепления государственности России в XXI веке: коллективная монография / Под общей ред. Н.А. Адамова. М.: ЭКЦ «Профессор», 2016. - 290 с.

95. Иншаков, О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства [Текст] / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. - 2003. - №1. - С. 11-25.

96. Ишаев, В. И. Никто пути пройденного у нас не отберет... История. -Владивосток: ОАО ИПК Дальпресс, 2018. - 188 с.

97. Каленская, Н.В. Инфраструктурное обеспечение инновационного развития промышленного комплекса. Казань: Изд-во Академии наук РТ «Наука», 2010. 160с.

98. Карлик А.Е., Карпичев Е.В. Факторы успешности инновационной кооперации национальных промышленных кластеров // Вопросы экономики и права. - 2018. - № 124. - С. 70-74.

99. Карлик А.Е., Платонов В.В. Сетевая организация как механизм промышленного развития // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - № 9. - С. 92-102.

100. Карлик А.Е., Гринюк К.П. Современная промышленная политика регионов России // Проблемы теории, методики и практики. -Экономические науки. - 2018. - № 166. - С. 15-21.

101. с А.Е., Платонов В.В. Межотраслевые территориальные инновационные сети // Экономика региона. - 2016. - Т. 12.- № 4. - С. 1218-1232.

102. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости? / Р. Каплински. - пер. с англ.:

Препринт WP5/2002/03. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 68 с.

103. Кейнс, Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. [Текст] / Д.М. Кейнс // М.: ЭКСМО, 2007. -960 с.

104. Ким, О.Л. Механизм управления экономическим ростом в регионе: диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Ким Ольга Леонидовна; [Ин-т проблем регион. экономики РАН]. - Санкт-Петербург, 2007. - 417 с.

105. Кирцнер, И. М. Конкуренция и предпринимательство / И. М. Кирцнер // Пер. с англ.; под ред. проф. А. Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

106. Кластеры по-русски: первый опыт и перспективы. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://i.rbc.ru/publication/analytic/ klastery_porusski_pervyj_opyt_i_perspektivy.

107. Клейнер Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 2) // Вопросы экономики. -2016. - № 1. - С. 117-138.

108. Клейнер Г.Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1) // Вопросы экономики. -2015. - № 12. - С. 107- 123.

109. Клейнер, Г.Б. Системная координация в экономике: к становлению общей теории координации (глава в монографии) // Новые исследования в гетеродоксальной экономике: российский вклад / Отв. ред. В.И. Маевский, С.Г. Кирдина. М.: ИЭ РАН, 2016. - С. 177-194.

110. Клейнер, Г.Б. Системная устойчивость национальной экономики (глава в монографии) // Перспективы и ограничения устойчивого социохозяйственного развития России: экономические и правовые аспекты / под ред. Г.Б. Клейнера, Х.А. Константиниди, А.О. Иншаковой. - М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2016. - С. 19-40.

111. Клепикова, Н.И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4-4. - С. 934939. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/ view?id=31301.

112. Клупт, М.А, Гюлумян, К.Г. Кризис, рецессия и социальное развитие: межстрановый анализ // Вопросы статистики. - 2014. - №6. - С. 59-66.

113. Княгинин, В. Кластерный путь к новой экономике. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://polit.ru/article/2012/11/19/cluster.html.

114. Козенкова, Т.А. Теория и методология финансового менеджмента интегрированных предпринимательских структур. М.: Даш ков и К°, 2011. - 318 c.

115. Козенкова, Т.А., Адамов, Н.А. Факторы и показатели синергетического эффекта интеграции // Вестник ГОУ ВПО «Государственный университет управления». - 2010. - № 10. - C. 171173.

116. Колосовский, Н.Н. Избранные труды / Н. Н. Колосовский ; [редкол.: Казанский Н. Н. и др.]. - Смоленск : Изд-во Ойкумена, 2006. - 334 с.

117. Конкурентоспособные региональные кластеры: национальные политические подходы. Обзор инновационной деятельности на региональном уровне. Публикация OECD - 2012. - 26 с.

118. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://www.economy.gov.ru/wps/ wcm/myconnect/ economylib/mert/welcome/pressservice/eventschronicle /doc 121794 9648141.

119. Концепция кластерной политики в Российской Федерации и план действий Правительства Российской Федерации по ее реализации в 2007-2008 гг.: постановление Правительства РФ. 2007. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/

ad33308040dc 18c9a76 8b7c8cc8c99f3/rasporyazh88.doc.

120. Королева, Е.Н., Хмелева, Г.А., Агаева, Л.К. Концептуальная модель формирования "умной специализации" региона // Экономика и предпринимательство. 2018. № 11 (100). С. 494-498.

121. Корнаи, Я. Инновации и динамизм: взаимосвязь систем и технического прогресса // Вопросы экономики. - 2012. - № 4. - С. 4048.

122. Корнаи, Я. Размышления о капитализме. - М.: Издательство института Гайдара, 2012. - 180 с.

123. Коростелева, Е.М. Ресурсно-ориентированный подход: анализ критических отзывов [Текст] / Е.М. Коростелева // Актуальные вопросы экономических наук. - 2011. - №18. - С. 403-408.

124. Корчагина Н.А. Кластерная политика - технология повышения эффективности управления компаниями : монография / Н. А. Корчагина ; Федеральное агентство по образованию, Астраханский гос. ун-т. - Астрахань : Астраханский ун-т, 2009. - 116 с.

125. Коряков А.Г. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия : теория, методология, практика : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Коряков Алексей Георгиевич; [Моск. гос. ун-т тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова]. - Москва, 2012. - 44 с.

126. Крейденко, Т.Ф., Бельчук, Е.В. Результативность и эффективность деятельности промышленных образований в субъектах РФ: методология и методика оценки // Актуальные проблемы глобальной экономики: Материалы научной конференции молодых ученых экономического факультета / Отв. Ред. И.Н. Белова. - М: Изд-во «Экон-Информ», 2015. -С.45-52.

127. Крейденко, Т.Ф., Богачев, И.И. Эволюция форм пространственной организации экономической деятельности и инновационного развития

в России //Метаморфозы в пространственной организации мировой экономики в начале XXI века. Монография / Под ред. проф. И.А.Родионовой. - М.: Университетская книга, 2016. - С. 193-205.

128. Крейденко, Т.Ф., Липина, С.А., Смирнова, О.О. Возможности и ограничения пространственного развития Российской Федерации в долгосрочной перспективе // Региональная экономика. Юг России. 2016. № 2 (12). С. 14-24.

129. Кузык, Б.Н. О формировании системы стратегического управления модернизацией и развитием российской экономики // Институт экономических стратегий. - 2014. 2(118). - С. 24-29.

130. Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т.1. Теория и история цивилизаций. Москва, Институт экономических стратегий, 2006. - 768 с.

131. Куценко, Е.В. Кластерный подход к развитию инновационной экономики в регионе: Автореф. дис. канд. эк. наук. - Москва, 2012, - С. 16.

132. Куценко, Е.С. Алгоритм развития кластеров с участием малого и среднего предпринимательства в регионе // В кн.: Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика. Пенза: - П ГУАС, 2012. - С. 80-118.

133. Куценко, Е.С. Рациональная кластерная стратегия: маневрируя между провалами рынка и государства // Форсайт. - 2012. - Т. 6. - № 3. - С. 615.

134. Куценко, Е.С. Экономическая логика формирования, развития и упадка кластеров // В кн.: Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика. Пенза: ИП Тугушев С.Ю., 2013. - С. 6-66.

135. Куценко, Е.С., Тюменцева, Д.С. Кластеры и инновации в субъектах РФ: результаты эмпирического исследования // Вопросы экономики. -

2011. - № 9. - С. 93-107.

136. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона //Автореф. дис. д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2009. - 40 с.

137. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 252 с.

138. Лаженцев, В.Н. Территориально-хозяйственные системы как объекты географических и экономических исследований //Современные производительные силы. Экологическая политика. - 2013. - № 4. - С. 99-110.

139. Ларина, Н.И. Региональные кластеры и территориально -производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Н.И. Ларина // Регион: экономика и социология. - 2013. - № 4. - С. 126-138.

140. Ларионова, Н.А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - №1. - С. 52-62.

141. Ларионова, Н.А. Конкурентоспособность региона в глобализирующейся экономике. Экономика регионов: тенденции развития: монография. Кн. 1 / под общей редакцией О.И. Кирикова Воронеж: ВПГУ, 2006.- 320 с.

142. Лебедева, И.П. Традиции и экономическая целесообразность в японском бизнесе /И.П. Лебедева // В сборнике «Япония-2005». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.japan-assoc.ru/publics/science/texts/t4/index.html.

143. Ленчук, Е.Б. Власкин, Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://institutiones.com/strategies/1928-klasternyj-podxod-

v-strategii-innovacionnogo-razvitiya-zarubezhnyx-stran.html.

144. Липец, Ю.Г., Пуляркин, В.А., Шлихтер, С.Б„ География мирового хозяйства.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 400 с.

145. Липина, С.А., Крейденко, Т.Ф. Зарубежный и отечественный опыт разработки стратегий пространственного развития национальных экономик //Метаморфозы в пространственной организации мировой экономики в начале XXI века. Монография /Под ред. проф. И.А. Родионовой. - М.: Университетская книга, 2016. - С. 48-60.

146. Липина, С.А., Липина, А.В. Инновационная экономика 21 века: мировой опыт и практика Успехи современной науки и образования. 2016. № 1.-С. 11-13.

147. Лукьянов, С. А., Драпкин, И. М., Мариев, О. С. Интеграция страны в глобальные цепочки создания стоимости // Экономическая наука современной России. - 2018. - В. 2. - С. 69-84.

148. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю // Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. - М.: Республика, 1992. - 399 с.

149. Максимов, С.Н. Реализация потенциала государственной собственности в инновационной экономике : [монография] / под ред. С. Н. Максимова; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т»: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2015. -127 с.

150. Марков, Л.С. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах [Текст] / Л.С. Марков, М.А. Ягольницер // Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. -194с.

151. Марков, Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России //Науч. эксперт. - 2007. - № 3. - С. 15-22.

152. Марков, Л.С. Теоретико-методологические основы кластерного подхода [Текст] / Л.С. Марков // Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. - 300 с.

153. Марков, Л.С., Котёлкин, Д.Д., Петухова, М.В. Влияние типологических особенностей и имитации технологий на интенсивность конкурентной борьбы в кластере // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 1. - С. 268-294.

154. Марков, Л.С., Курмашев, В.Б., Бурук, А.Ф. Особенности мониторинга региональной кластерной политики // Мир экономики и управления. -2018. - Т. 18, № 3. - С. 91-103.

155. Марков, Л.С., Ягольницер, М.А. Исследование наукоемких компаний Новосибирска. Кластерный подход / Л.С. Марков, М.А. Ягольницер. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sibai.ru/content/view/506/62 0.html.

156. Маршалл, А. Принципы политической экономии / А. Маршалл // В 3-х томах. Т. 1. - М.: Прогресс, 1983. - 416 с.

157. Мельник, А.Н. Повышение энергетической эффективности производства как важнейшее направление развития отечественной экономики // Проблемы теории и практики управления. - 2010. -№12. - С. 8-17.

158. Мельник, А.Н. Управление энергетическими затратами как фактор повышения конкурентоспособности промышленных предприятий // Проблемы современной экономки. - 2008. - №3 (27). - С. 26-32.

159. Мельник, А.Н., Дырдонова, А.Н. Комплексный анализ влияния различных факторов на прибыль предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 48 (255). - С. 2-7.

160. Мельник, А.Н., Лукишина, Л.В. Методические основы оценки влияния энергетического фактора на результаты деятельности предприятия // Вестник УрФУ. Серия: экономика и управление. - 2010.

- № 2. - С. 68-78.

161. Мельник, А.Н., Садриев, А.Р. Концептуальные основы построения системы управления конкурентоспособностью энергетических компаний // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - Т. 151, кн. 1. - С. 236-242.

162. Меньшенина, И.Г. Кластерообразование в региональной экономике: монография/ И.Г. Меньшенина, Л.М. Капустина; Федер. агентство по образованию, Урал. гос. экон. университет. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭ, 2008. - 154 с.

163. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tpprf.ru.

164. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режимдоступа:

http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/doc 1248781537747.

165. Методологические аспекты построения национальной инновационной системы: Монография / И.Г. Салимьянова. СПб.: СПбГИЭУ, 2011. -226с.

166. Мешалкин, В.П., Дли, М.И., Какатунова, Т.В. Анализ эффективности инновационной деятельности региональных промышленных комплексов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. - № 4. - С. 66-70.

167. Мешалкин, В.П., Ходченко, С.М. Сущность и виды инжиниринга энергоресурсоэффективных химико-технологических систем // Все материалы. Энциклопедический справочник, издательство Общество с ограниченной ответственностью "Наука и технологии" (Москва). -2017. - № 6. - С. 2-10.

168. Мигранян, А. А. Миграция в странах Единого экономического пространства // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 3. - С. 5872.

169. Миграян, А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров. URL: http://www.krsu.edu.kg.

170. Мироненко, Н.С. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ [Текст] : [монография] / Под ред. Н.С. Мироненко // М.: «Пресс-Соло», 2002. - 472 с.

171. Мироненко, Н.С., Пилипенко, И.В., Сорокин, М.Ю. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ: Москва, «Пресс-Соло», 2002, с. 470.

172. Мичурина, О.Ю. Ресурсная концепция фирмы: интегративный аспект [Текст] / О.Ю. Мичурина // Экономика и управление. -2009. - №10. -С. 164-168.

173. Мойсейко, В.О. Инструменты развития промышленных кластеров в России [Текст] : монография / В. О. Мосейко, С. А. Коробов, А. В. Тарасов ; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. образования «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2016. - 216 с.

174. Мосейко, В. О., Фесенко В. В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы [Текст] / В.О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 7 (64).

175. Мосейко, В.О. Когнитивное моделирование при формировании управленческих решений: потенциал ресурсно-факторного анализа [Текст] / В.О. Мосейко, С.А. Коробов, А.В. Тарасов // Креативная экономика. - 2015. - Т. 9. - № 5. - с. 629-644.

176. Мосейко, В.О. Оценка конкурентоспособности регионов: методология, модели, инструменты [Текст] : [монография] / В. О. Мосейко // Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». -Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. -

89 с.

177. Мосейко, В.О. Ресурсно-факторные аспекты управления организационными изменениями [Текст] / В.О. Мосейко // Изд-во Волгоградского гос. ун-та. Вестник. Серия 3: экономика, экология. Вып. 1(18). -Волгоград, 2011. - С. 79.

178. Московцев, А.Ф. Предпринимательский менеджмент: монография / А.Ф. Московцев, О.В. Юрова // Волгоград: ИУНЛ ВолгГТУ, 2013. -133с.

179. Мустафина, О.Н. Организация функционирования конкурентного рынка электрической энергии и мощности в современных условиях // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2011. № 5/6. С. 114-120.

180. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Найт // Пер. с англ. -М.: Дело, 2003. -360 с.

181. Наумов, В.А. Экономическая эффективность формирования кластерного образования в нефтегазовом регионе // Нефтегазовое дело. -2006. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. ogbus.ru/ authors/ Naumov/Naumov_1.pdf

182. Нелюбова, Н.Н. Кластеризация как инструмент повышения конкурентоспособности в инновационной стратегии региона / Н.Н. Нелюбова // Региональная экономика: теория и практика. -2007. - № 10 (49).

183. Новые формы организации инновационного процесса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://subcontract.ru.

184. Особые зоны по специальным ценам / Правительству поручено остановить создание ОЭЗ. Режим доступа: http://kommersant. ru/gallery/ 3008286.

185. Официальный сайт Министерства экономики Республики Татарстан [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/.

186. Официальный сайт ПАО «Нижнекамскнефтехим» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nknh.ru/.

187. Пахомова, И.Ю. Модель «Тройной спирали» как механизм инновационного развития региона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика, 2012. - № 7-1 (126). Т. 22. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberlenmka.m/artide/n/model-troynoy-spirali-kak-mehanizm-innovatsюnnogo-razvitiya-regюna.

188. Перру, Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. - № 2. - 2007. - С 48-54.

189. Печаткин, В.В., Гаймалова, С.М. Методические подходы к идентификации потенциальных кластеров в регионах России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://isei.communityhost.ru/thread/7thread mid=96352641.

190. Печаткин, В.В., Салихов, С.У., Саблина, В.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России / Институт социально-экономических исследований Уфимского НЦ РАН. - Режим доступа: http://www.anrb.ru/isei/ ^2004^786.^^.

191. Пилипенко, И.В. Кластеры и территориально-производственные комплексы в региональном развитии. // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Под общ. ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - С. 191-208.

192. Пилипенко, И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Безопасность Евразии. 2003. №3. С. 580-604.

193. Пилипенко, И.В. Повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов. // Гуманитарный стратегический маневр / Под ред. В.Н. Кузнецова. - М.: Книга и

бизнес, 2004. - С. 130-155.

194. Пилипенко, И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов // Вестник МГУ. Серия 5. География. № 5. 2004. С.3-9.

195. Пилясов, А.Н. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания. - Смоленск: Ойкумена, 2012. -760 с.

196. Платформа «Умной специализации» (Ы83). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/s3-platform.

197. Подгорнев, П.В. Территориальная структура фармацевтической промышленности в постиндустриальную эпоху //Диссерт. на соиск. уч. ст. к.г.н.. - М., 2016.

198. Полтерович, В.М. Стратегия модернизации российской экономики. -М.: Алетейя, 2010. - 424 с.

199. Поляков, В.Г. Формирование инвестиционной политики с учетом особенностей региона как фактор конкурентоспособности его экономики. / В.Г. Поляков, И.Ю.Зубкова // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Гуманит. науки. 2007. - № 9 (24).

200. Попов, Е. В., Семячков, К. & Симонова, В. Л. Межстрановой анализ факторов промышленной кластеризации // Экономическая наука современной России. - 2017. -В :. 1 (76). - С. 116-128.

201. Портер, М. Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. - М.: ЦСР, 2007.

202. Портер, М. Конкуренция [Текст] = Oncompetition: пер. с англ. / Майкл Портер. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 567 с.

203. Праздничных, А.Н. Кластеры и конкурентоспособность: роль бизнеса и властей [Электронный ресурс] // Режим доступа : http://www.cps-rt.ru/www/materialkonfer/

204. Программа развития инновационного кластера «Кластер

фармацевтики, биотехнологий и биомедицины» в Калужской области от 20.09.2013 г. № 488 (в ред. Постановлений Правительства Калужской области от 31.12.2014 г. № 824.).

205. Проект «Концепция кластерной политики Российской Федерации». М.: АНХ при Правительстве РФ, Консалтинговая компания Bauman Innovation, 2005.

206. Проект программы «Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2015 года и на период до 2030 года». - М.: 2007. - 284 с.

207. Прокофьева, Т. А. Кластерный подход к управлению развитием логистической инфраструктуры национальных и международных транспортных коридоров // Перспективы развития логистики и управления цепями поставок: сб.науч.тр. VII Международной научной конференция (18 апреля 2017 г.) [Текст]: в 2 частях/ науч.ред. В.И. Сергеев. НИУ ВШЭ. — Т. 2. — Эс-Си-Эм Консалтинг Москва, 2017. — С. 196-222.

208. Прокофьева, Т. А., Хаиров, Б. Г., Клименко, В. В. Кластерный подход к развитию логистической инфраструктуры и формированию интегрированной транспортно-логистической системы в Омской области // Россия в современном мире: экономическая оценка: Коллективная монография / под общей редакцией Н.А. Адамова. — ЭКЦ Профессор, ISBN 978-5-9909184-6-7 Москва, 2017. — С. 74-98.

209. Промышленник России: интернет-журнал. 2012. Октябрь. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http: //www. promros. ru/magazine/2012/oct/vladimir-dovgij -klastery-sistemnyj inno-vacionnyj instrument. phtml.

210. Пронин, М.В. Экономическая оценка слияний и поглощений непубличных компаний промышленности: монография. - Тамбов, 2012. - 230 с.

211. Прохорова, В.В. Когнитивное моделирование устойчивого экономического развития предприятия [Текст] / В.В. Прохорова // Экономика и управление. - 2011. - № 1. - С. 24-29.

212. Растворцева, С. Н. Методические аспекты оценки технологического потенциала региона // В кн.: Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации. Белгород : ИД «Белгород», НИУ «БелГУ», 2019. - С. 49-54.

213. Растворцева, С. Н. Теоретические аспекты возможности ухода экономики региона от траектории предшествующего развития // Журнал экономической теории. - 2018. - Т. 15. № 4. - С. 633-642.

214. Резников, Н.А. Состояние и эффективность промышленности в переходный период. - М.: Экономика и информатика, 1998. -192 с.

215. Рейнерт, Э. Спонтанный хаос. Экономика эпохи рецессии. - М.: РОССПЭН, 2017. - 190 с.

216. Ресурсный центр малого предпринимательства. Режим доступа: http://rcsme.ru/ru/statistics/.

217. Рисин, И.Е. Кластерные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной экономики // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. -2015. - С. 39-44.

218. Родионова, И.А. Инновационное развитие: позиции России в международных рейтингах // Проблемы теории и практики управления. - 2015. - №1. - С. 55-60.

219. Родионова, И.А. Мировая экономика: индустриальный сектор. - М.: РУДН, 2010. - 606 а

220. Родионова, И.А., Богачев, И.И. Управление инновационным развитием (на примере Калужской области РФ)// Экономика и предпринимательство. - М., 2014. - № 11 (ч.4). - С. 207-209.

221. Родионова, И.А., Крейденко, Т.Ф. Динамика производства

высокотехнологичной продукции в странах БРИКС // Проблемы и перспективы экономического развития высокотехнологичных отраслей промышленности. Управление, ресурсное обеспечение и кооперация в условиях новых вызовов; материалы Всерос. науч.-практ. конф. 9 апр. 2015. - М.:РУДН. - С. 359-370.

222. Родионова, И.А., Панов, Д.В., Евтушенко, О.Н., Кокуйцева, Т.В. Совершенствование подходов стратегического управления инновационным развитием предприятий ракетно-космической промышленности как основа технического перевооружения отрасли // Экономика и предпринимательство 90. № 3 (56). Vol. 9, 2015. - С. 676681.

223. Родионова, И.А., Семенов, А.С. Теория ограничений как инновационный инструмент управленческого планирования на предприятиях наукоемких отраслей // Журнал «Computational nanotechnology». - 2015. - №1. - С. 40-44. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eHbrary.ru/item.asp?id=23216789.

224. Родионова, И.А., Степанов, А.В. Стратегия инновационного развития Российской Федерации: региональная кластерная политика старопромышленного региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2012. № 1. С. 5-13.

225. Руднева, П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах // Экономика региона. 2007. № 18. Ч. 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://journal.vlsu.ru

226. Савон, Д.Ю., Костюхин, Ю.Ю. Императивы эффективности производства. Моногр. / Ю.Ю. Костюхин [и др.] / под ред.Ю.Ю. Костюхина, Д.Ю. Савон. - М.: Изд. Дом МИСиС, 2016. - 91 с.

227. Савон, Д.Ю., Смирнова, В.Р. Тенденции и перспективы развития кластеров в России. Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 2018. - 68с.

228. Садриев, А.Р. Зарубежный опыт управления инновациями в энергетических компаниях // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - № 5. - С.72-79.

229. Садриев, А.Р. Кластерный механизм инновационного развития энергетической системы Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - № 2. - С.209-214.

230. Саксин, А.Г. Управление издержками в процессе реструктуризации предприятий: интеграционный подход : монография / А. Г. Саксин ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Нижегородский гос. архитектурно-строит. ун-т». -Нижний Новгород : ННГАСУ, 2009. - 333 с.

231. Самойлов, М.А. Оценка эффективности функционирования региональных промышленных кластеров (методические основы) // Экономические науки. - 2009. - №6. - С. 168-171.

232. Семенова, Н.Н. «Кластеризация - новое явление в мировой экономике и политике», 2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.nikst .ru.

233. Сибирская, Е.В. Тенденции развития высокотехнологичного бизнеса / Е.В. Сибирская, Л.В. Овешникова, , О.Г. Лебединская, И.Р. Ляпина, А.Г. Тимофеев; под ред. Л.В. Овешниковой. - Тб., Справедливая грузия, 2019. - 230 с.

234. Сибирская, Е.В., Овешникова, Л.В., Михейкина, Л.А. О возможности разработки интегрального индекса готовности экономики к национальной технологической инициативе // Статистика в цифровой экономике: обучение и использование: материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 1-2 февраля 2018 г.). -СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. - 235 с.

235. Система менеджмента для управляющих компаний инновационных

территориальных кластеров Российской Федерации. ОАО "РВК". Москва, 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/201403_management _compa ies_clusters.pdf .

236. Скоч, А. Международный опыт формирования кластеров // Космополис. - 2007. - № 2 (16). - С. 118-135.

237. Скоч, А.В. Эффективность кластеризации региональной экономики // Экономические стратегии. - 2007. - № 05-06. - С. 156-159.

238. Слипенчук, М.В. Формирование финансово-промышленных кластеров: региональный фактор глобализации. - М.: ЗАО «Изд-во -Экономика», 2009. - 152 с.

239. Смирнов, В.В. К вопросу повышения конкурентоспособности региона в условиях нестабильной экономики [Текст] / В.В. Смирнов // Аудит и финансовый анализ, 2008. - № 2. - С. 15-20.

240. Смирнова, О.О. Главная государственная точка роста России: Стратегия пространственного развития Российской Федерации и Генеральная схема размещения и развития производительных сил СССР. Методологические основы // Современные производительные силы. - 2014. - № 3. - С.14-22.

241. Смирнова, О.О. Стратегия регулирования инновационных процессов // Журнал «Бюджет». - 2012. - № 8 (116). - С. 60-63. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bujet.ru/article/196927.php.

242. Создание автокластера в Калининградской обл. обойдется в 120-140 млрд. руб. Режим доступа: http://news.mail.ru/inregions/nordwest/39/ economics/12610416/.

243. Соколенко, С.И. О кластеризации в странах ОЧЭС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ucci.org.ua.

244. Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки// Инновации. - 2015. - № 7 (201) - С. 26-36.

245. Стародубова, А.А., Дырдонова, А.Н., Андреева, Е.С., Зинурова, Р.И. Трасфер технологий в химическом производстве: методологический подход // Вестник Казан. технол. ун-та. - 2013. - Т.16. - № 4. - С. 300303.

246. Стратегия инновационного развития России на период до 2020 года. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/ sections/innovations/doc20120210_04

247. Стратегия социально-экономического развития Калужской области до 2030 г. от 29.06.2009 г. № 250 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : //www.admoblkaluga.ru/sub/econom/Go s_prog_razv/ Strategy/.

248. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : //www.3adm.nso.ru/strateg/index .php.

249. Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tatarstan2030.ru/.

250. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.samregion.ru/social_no_ ekonomecheskoe_razvi/9178/

251. Султанова, Д.Ш. Активизация инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий на основе развития конкурентной среды // Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - № 6. - С.167-171.

252. Султанова, Д.Ш., Дырдонова, А.Н., Стародубова, А.А., Низамутдинов, И.К., Андреева, Е.С., Стратегия развития нефтехимического кластера. НХТИ (филиал) КГТУ, Нижнекамск, 2011. - 132 с.

253. Тарасенко, В.В. Основные проблемы социологии кластеров // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2011. - №8. - С. 18-

254. Тарасенко, В.В. Социологическое определение территориальных кластеров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2011. - №3. - С. 28-35.

255. Татаркин, А. И. Экономическое пространство: теория и реалии : [монография] / Ин-т экономики УрО РАН, Ин-т социально-экономических исслед. УНЦ РАН. - Москва : Экономика, 2011. - 374 с.

256. Ткаченко, В.В., Великанова Л.О. Предпосылки совершенствование моделей и методов управления производством / В. В. Ткаченко, Л. О. Великанова // Современные проблемы науки и образования. - 2008. -№4 - С. 121-123.

257. Ткаченко, Е.А. Иванов, А.К. Анализ реализации региональных программ поддержки малых и средних предприятий в контексте реализации промышленной политики // Экономические науки. - 2016. - № 140. - С. 48-53.

258. Ткаченко, Е.А., Алексеев, А.А., Ветрова, Е.Н., Гладышева, И.В., Дедюхина, Н.В. // Сценарные усорвия и прогнозирование долгострочного развития экономики мегаполиса, Санкт-Петербург. -2014. - С. 52.

259. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий / В. П. Третьяк. - Изд. 2-е, доп. -Иркутск : Изд-во Балт. гос. ун-та экономики и права, 2006. - 219 с.

260. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий. М.: «Август Борг», 2006. - 132с.

261. Третьяк, О.А., Румянцева, М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена [Текст] / О.А.Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. №2. С-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2003. С. 25-30.

262. Ускова, Т.В. Развитие региональных кластерных систем. URL: http: //www.j n.vscc.ac.ru.

263. Файбусович, Э.Л., Калоева, А.Т. Развитие рекреационного хозяйства как способ подъема экономики республик Российской Федерации // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. - № 2 (98). - С. 66-73.

264. Файбусович, Э.Л., Корнекова, С.Ю. Географическая детерминированность производства и потребления продовольствия, - В сборнике: Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика сборник научных статей. - 2016. - С. 652-659.

265. Файбусович, Э.Л., Корнекова, С.Ю. Географическая детерминированность производства и потребления продовольствия // В сборнике: Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика сборник научных статей. 2016. - С. 652-659.

266. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление [Текст] / Р.А. Фатхутдинов. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 312 с.

267. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ. Об особых экономических зонах в Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173910/.

268. Федеральный закон от 28.09.2010 N 244-ФЗ «Об инновационном центре "СКОЛКОВО"» (принят ГД ФС РФ 21.09.2010). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://graph.document.kremlin.ru/ page.aspx?1;1298709.

269. Ферова, И.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона: Монография Текст. / И.С. Ферова. Красноярск, 2005. - 106 с.

270. Ферова, И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики. Текст.: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Ферова И.С. Красноярск, 2005. - 350 с.

271. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности - опыт развития

кластеров Финляндии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //subcontract.ru

272. Фишер, П. Стратегия привлечений инвестиций в промышленность России / П. Фишер // Проблемы теории и практики управления. - 2005.

273. Фомин Н.Ю., Шинкевич А.И. Моделирование технико-экономических показателей территориально-производственных кластеров на основе стохастического факторного анализа // Научное обозрение. 2017. № 15 С. 207-209.

274. Фролов, Д.П. Эволюция российского экономического институционализма (IX-XX вв.): Автореферат дис. ...канд. экон. наук: 08.00.01 [Текст] / Д.П. Фролов. Волгоградский гос. ун-т. - Волгоград, 2003. - 34 с.

275. Фролов, И.Э. Исследование и прогнозирование наукоёмкого, высокотехнологичного сектора промышленности РФ : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05. - Москва, 2005. - 299 с.

276. Фролов, И.Э., Ганичев, Н. А. Научно-технологический потенциал России на современном этапе: проблемы реализации и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. - 2014. - № 1. - С. 3-20.

277. Харламов, А.В., Авалиани, Г.В. Инвестиции и преодоление нестабильности национальной экономики // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2018. - Т. 22. № 3 (78). - С. 113-119.

278. Хасаев, Г.Р. Кластеры - современный инструмент повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.compass-r.ru.

279. Хасанов, Р.Х. Концепция синергетического эффекта кластеров // Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. -№ 3 (31). - С. 5-10.

280. Хмелева Г.А., Тюкавкин Н.М., Свиридова С.В., Чертопятов Д.А. Кластерное развитие региона на основе инноваций в условиях санкций (на примере нефтехимического комплекса Самарской области) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2017. - №5 (53).

281. Ходжадурды, Д.А. Организационно-экономический механизм функционирования регионального промышленного комплекса в условиях формирования кластерных структур (на материалах Ставропольского края): //Автореф. дис. канд. экон. наук - Майкоп, 2012.

282. Хмелева, Г.А. Оценка уровня развития региональной инновационной системы в условиях приоритетов промышленного и технологического развития // Регионология. 2016. № 4 (97). С. 26-40.

283. Цветков, В.А., Степнов, И.М., Ковальчук, Ю.А., Зоидов, К.Х. Динамика развития экономических систем / Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. - М.: ЦЭМИ РАН / ИПР РАН, 2016. - 380 с.

284. Цихан, Т.В. Кластеризация экономического развития //Теория и практика управления. - 2003. - №7.- С. 16-24.

285. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2006. - №5. - С. 20.

286. Цыкунов, Г. А. ТПК и кластеры: новые подходы и проблемы [Текст] / Г. А. Цыкунов // Известия ИГЭА. - 2011 . - № 4. - С. 28.

287. Шарапов, А.Р., Гилязова, А.А., Тузиков, А.Р., Анализ институтов развития как инструментов инновационной модернизации // Вестник технологического университета. - 2013. - т.16, в.9. - С. 329-332.

288. Шарапов, А.Р., Тузиков, А.Р., Гилязова, А.А., Роль крупных региональных проектов в развитии инновационного потенциала региона // Вестник технологического университета. - 2013. - т.16, в.10. - С. 340-343.

289. Шинкевич, А.И., Барсегян, Н.В. Управление открытыми инновационными сетями в условиях перехода к электронной экономике // Вестник современных исследований. - 2018. - №8.2 (23). - С.16-19.

290. Шинкевич, А.И., Зарайченко, И.А., Ахметова, В.Н. Математическое моделирование сетевого взаимодействия участников инновационных процессов в нефтегазохимических кластерах // Химическая промышленность сегодня. - 2015. - №8. - С.51-56.

291. Шинкевич, А.И., Лубнина, А.А., Галимулина, Ф.Ф. Кластерные технологии в нефтегазохимическом комплексе Республики Татарстан // Управление устойчивым развитием. - 2016. - в.2 (3). - С.15-21.

292. Шинкевич, А.И., Малышева, Т.В., Зарайченко, И.А. Концепция формирования отраслевых инновационных кластеров // Вестник Казанского технологического университета. - 2011. - №22. - С.299-305.

293. Шинкевич, А.И., Фомин, Н.Ю. Кластерная политика как механизм управления формированием и развитием территориально-производственных кластеров // Управление устойчивым развитием. -2017. - №4(11). - С.11-16.

294. Шинкевич, А.И., Фомин, Н.Ю. Моделирование технико-экономических показателей территориально-производственных кластеров на основе стохастического факторного анализа // Научное обозрение. - 2017. - 15. - С.119-121.

295. Шмидт, А.В. Управление развитием промышленного предприятия по экономическим критериям устойчивости // Монография под ред. проф., д.э.н. Баева И.А. - М: Изд-во «Экономика», 2013г. - 300с.

296. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. - М.: ЭКСМО, 2007. - 864 с.

297. Эффективность особых экономических зон: Вложили четыре рубля -получили один. Режим доступа: http://www.volgograd.kp.ru/daily/ 26540/3557135/.

298. Ягольницер, М. А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах / Л. С. Марков, М. А, Ягольницер ; Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, Сибирское отд-ние Российской акад. наук. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2006 (Новосибирск : Участок оперативной полиграфии ИЭОПП СО РАН). -195 с.

299. Ягудин С. Ю., Дубов Л. Ю. Развитие полимерного комплекса региона на базе кластерного подхода (на примере Самарской области) // Проблемы управления. - 2009. - № 2. - С. 47-51.

300. Ямпольская, Д., Зонис, М. Понятие эффективности управления. Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/management/management-0056/.

301. Яновский, В.В. Методология и организационно-экономические основы управления устойчивым развитием городских агломераций в условиях перехода к инновационной экономике : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Яновский Валерий Витальевич; [Место защиты: Сев.-Зап. акад. гос. службы].- Санкт-Петербург, 2009.- 306 с.

302. Яновский, В.В. Новые формы организации инновационного процесса: от макроэкономического регулирования к развитию кластеров // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Инновационное развитие регионов Сибири». - Красноярск. - 2006. -С. 48.

303. Яновский, В.В. Туннельный эффект для барьеров инновационной экономики // Управленческое консультирование. - 2008. - № 4. - С. 7180.

304. Ясин, Е.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Е.Г. Ясин, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буев, О.М. Шестоперов ; под общ. ред. Е.Г. Ясина. - М.: Новое издательство, 2004. - 268 с.

305. Andersson, T., Hansson, E., Serger, S., Sorvik, J. The Cluster Policies Whitebook. Malmo: IKED, 2004. - 266 p.

306. Barney, J. B. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage // Journal of Management. - 1991. - V.17. - pp. 99-120.

307. Barney, J. B. Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy // Management Science. - 1986. - V.32. - N.10. - pp. 1231-1241.

308. Barney, J.B. Gaining and sustaining competitive advantage. Upper Saddle River. - NJ: Prentice Hall, 2002.

309. Becattini, G. Marshallian Anomalies // Marshall Studies Bulletin. - 2001. -№ 7. - P. 7-29.

310. Becattini, G. The Marshallian Industrial District as a Socio-economic Notion // Paper of International Institute for Labour Srudies, Geneva. -1992. - P. 37-51.

311. Bergman, E., Feser, E. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. The Web Book of Regional Science. Reseach Institute, West Virginia University, 2000. Available at: http://www.rri.wvu.edu/webbook/ bergman-feser/contents.htm.

312. Bergman, E.M., Feser, E.J. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. - Regional Research Institute, WVU, 1999. -URL: http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergman-Feser/ chapter3.htm.

313. Boosting Innovation. The Cluster Approach. OECD Proceedings. OECD Publication Service, 1999. - 418 p.

314. Cartwright, D., Zander, A. Group dynamics. N. Y.: Harper & Row, 1968.

315. Christensen, T.A., Lammer-Gamp, T., zuKocker, G.M. Let's make a perfect cluster policy and cluster programme smart recommendations for policy makers. VDI / VDE Innovation Technik GmbH. Berlin/Copenhagen,

316. Cluster observatory. Available at: http://www.clusterobservatory.eu.

317. Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries. Oxford Research AS, 2008. - 34 p.

318. Dalum, B., Pedersen, Ch., Villumsen, G. Technological Life of Cycles: Regional Clusters Facing Disruption / DRUID / IKE GROUP. Aalborg, 2002.

319. Delgado, M., Porter, M., Stern, S. Clusters, Convergence, and Economic Performance. Institute for Strategy and Competitiveness. March 11, 2011.

320. Dyrdonova, A.N., Fomin, N.Y. Supporting rationale of regional clusterization effectiveness: methodological approach // International Journal of Econometrics and Financial Management. - 2014. - Vol. 2. - № 4. - pp. 148-152.

321. Dyrdonova, A.N. Cluster-based model of socioeconomic and innovative development of regions / A.N. Dyrdonova, N.Y. Fomin, E.S. Andreeva, E.Y. Girfanova / Conference proceedings «Political sciences, law, finance, economics and tourism» (International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts. SGEM 2017). - 2017. - V. 3. -pp. 771-778.

322. Dyrdonova, A.N. Formation and development of industrial clusters in the regional economy // / A.N. Dyrdonova, A.I. Shinkevich, N.Y. Fomin, E.S. Andreeva // Revista Espacios. - 2019. - Vol. 40 (№ 01). - pp. 21-28.

323. Dyrdonova, A.N. Improvement of performance efficiency of the enterprises making part of integral production systems in the region / A.N. Dyrdonova // Revista Espacios. - 2019. - Vol. 40 (№ 14). - pp. 24-31.

324. Dyrdonova, A.N. Methodological approach to evaluation of clustering potential and efficiency improvement management for development of the regional industry clusters // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2016. - Vol. 6. - № S1. - pp. 243-248.

325. Enright, M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // World Link.

- 1992. - № 5. - P.24-25.

326. Enright, M. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda // Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, B., (Eds.) Business Networks: Pro-spects for Regional Development. - Berlin: Walter de Gruyter, 1996. - pp. 190-213.

327. Eraydin, A. and Armatli-Koroglu, B. Innovation, networking and the new industrial clusters: The characteristics of networks and local innovation capa-bilities in the Turkish industrial clusters. Entrepreneurship & Regional Development. 2005. - 17. -pp. 237-266.

328. Europe INNOVA Cluster Mapping Project // Institut fur Mittelstandsforschung Bonn: Available at: http://www.ifm-bonn.org/studien/studie-detail/?tx_ifmstudies_detail0/o5Bstudy°/o5D= 81&c Hash=f17d2052cfdf40b 1 fb015fe94e6f9.

329. European Cluster Excellence Initiative (ECEI): The quality label for cluster organisations - criteria, processes, framework of implementation. Working Group 2 of ECEI, 2012.

330. European Cluster Memorandum, 2008. Available at: http: //www.vinnova. se

/upload/dokument/VINNOVA_gemensam/Kalender/2008/Klusterkonferensj an08/EuropeanClusterMemorandum%20Final.pdf.

331. Feser, E. J. Old and new theories of industry clusters. In M. Steiner (ed.) Clusters and Regional Specialisation.' On Geography, Technology and Networks. London: Pion. - 1998. - pp. 18-40.

332. Global Cluster Initiative Survey 2012. Survey Summary Report. European Commission, European Cluster Observatory, Stockholm, 2012. - P. 10.

333. Grant, R.M. The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation // California Management Review, 1991. Vol. 33. №3. - pp. 114-135.

334. Grant, R.M. Toward a knowledge-based theory of the firm // Strategic

Management Journal. - 1996 - №17. - P. 109-122.

335. Hagedoorn, J. A note on international market leadership networks of strategic technology partnering. Strategic Management Journal 16 (3). 1995. 241-250.

336. Hagedoorn, J. Inter-firm R&D partner-ships: An overview of major trends and patterns since 1960. Research Policy 31 (4). 2002. 477-492.

337. Hagedoorn, J., Narula, R. Choosing organizational modes of strategic technology partnering: International and sectoral differences. Journal of International Business Studies 27 (2). 1996. 265-284.

338. Hofer, C.V., Schendel, D. Strategy Formulation: Analytic Concepts. St. Paul, MN: West, 1978.

339. Industrial Clusters in India: Evidencefrom Automobile Clusters in Chennai and the National Capital region. - Institute of Developing Economies. -2007.

340. Innovation Clusters in Europe: A statistical analysis and overview of current policy support. DG Enterprise and Industry Report, 2008. Available at:http://www. central2013 .eu/fileadmin/user_upload/Downloads/Tools_Res ources/Cluster.pdf.

341. International Benchmarking Study of Competitiveness Poles and Clusters and Identification of Best Practices. INNOVISA, Cluster AgroindustrialRibatejo. June 2012. Available at: http://www.gosbook.ru/document/84333.

342. Ketels, C. The development of the cluster concept - present experiences and further developments Christian Ketels, 2003, p. 25. Available at: http://www.clustermapping.us/sites/default/files/files/resource/The_develop ment_of_the_cluster_concept_present_experiences_and_further_developme nts.pdf.

343. Kocker, G.M., Muller, L., Zombori, Z. European Clusters Go International Networks and clusters as instruments for the initiation of international

business cooperation. Institute for Innovation and Technology as part of VDI/VDE Innovation, 2011. Available at: http://www.clusterobservatory. eu/system/modules/com.gridnine.opencms. modules.eco/providers/ getpdf. jsp?uid=2b6f5040-e4dd-4f24-8703-f9fff20 bef9b.

344. Kutsenko, E. S., Meissner, D. Key Features of the First Phase of the National Cluster Programme in Russia / Working papers by NRU Higher School of Economics. Series WP BRP «Science, Technology and Innovation».

345. Lindqvist, G. Disentangling Clusters: Agglomeration and Proximity Effects. Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, Ph.D, Stockholm School of Economics, 2009. Available at: http://www.hhs.se/CSC/Publications/Documents/Lindqvist%20%20Disentan gling%20clusters%20-%204May2009%20%28small%29.pdf

346. Lindqvist, G., Ketels, C., Solvell, O. The Cluster Initiative Greenbook 2.0. Ivory Tower Publishers, Stockholm, 2013, p. 66. Available at: http://www.czechinvest.org/data/files/the-cluster-initiative-greenbook-3916-cz.pdf.

347. Lundvalt, B. -A. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. - L.: Pinter Publishers. - 1992.

348. Maquire, D.W. The Use of Clusters to Build an ICT (electronic document)/D.W. Maquire. Industry Edith Cowan University, Perth, Western Australia, 2003. Available at: http://proceedings. informingscience.org/IS2003 Proceedings/docs/195Maqui.pdf.

349. Marshall, A. Principles of Economics // Variorum edition overseen be C. Guillebaud. - L.: McMillan Press, 1961. - P. 450.

350. Martincus, Volpe C., 2002. Do Mercosur and fiscal competition help to explain recent locational patterns in Brazil? Paper presented at the 7 th Annual Meet-ing of LACEA, Madrid.

351. Melnik, A.N., Dyrdonova A. N. Infrastructural support for development of

the territorial petrochemical cluster // Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2014. - Vol.5. - № 18. - C. 299-304.

352. Muller, L., Lammer-Gamp, T., Meier zuKocker G., Alslev Christensen T. Clusters are Individuals. New findings from the European cluster management and cluster program benchmarking. Updated report. VDI/VDE Innovation + Technik GmbH (VDI/VDE-IT); The Danish Ministry of Science Innovation and Higher Education, 2012, p. 84. Available at: http://www.cluster-analysis.org/ downloads/02_ClustersareIndividuals VolumeII.pdf.

353. Muro, M., Katz, B. «The New Cluster Moment: How Regional Innovation Clusters Can Foster the Next Economy» // Brookings Institution Metropolitan Policy Program, September, 2010.

354. National Research Council, Growing Innovation Clusters for American Prosperity, Charles W. Wessner, Rapporteur, Washington, DC: The National Academies Press, 2011.

355. OECD Boosting Innovation: the cluster approach. OECD Proceedings, 1999, p. 17. Available at: http://www.dps.tesoro.it/ cd_cooperazione_bilaterale/docs/ 6 .Toolbox/13. Supporting_documents/ 1.Cluster_methodologies_casoni/4.Learning _2/1.Cluster analysis.pdf.

356. OECD Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches, OECD Publishing, 2007, p. 350. Available at: http://www.oecd.org/gov/regional-policy/competitiveregional clustersnationalpolicyapproaches.htm.

357. OECD Regions and Innovation Policy. OECD Reviews of Regional Innovation, OECD Publishing, 2011, p. 315. Available at: http://www.oecd.org/innovation/oecdreviewsof regionalinnovation regions and innovationpolicy.htm.

358. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014. P. 480. Available at: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-techno- logy/oecd-science-technology-and-industry-outlook-

2014_sti_outlook-2014-en#page1.

359. Oliver, C. Determinants on interorganizational relationships: Integration and future directions. Academy of ManagementReview 15 (2). 1997. 241265.

360. OrjanSolvell, Goran Lindqvist, Christian Ketels. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute/VINNOVA: Gothenburg, 2003. Available at: http://www.hse.ru/data/2012/08/08/1256393499/GreenbookSep031.pdf

361. Osborn, R., Baughn, C.C. Societal considerations in the global technological development of economic institutions: The role of strategic alliances. In Research in the Sociology of Organizations. Bacharach S.B. andAssociates (eds). JAI Press: Greenwich, CT. 1993. 113-150.

362. Oxford Research. 2008. Cluster Policy in Europe: A Brief Summary of Cluster Policies in 31 European Countries. Kristiansand, Norway: Europe Innova Cluster Mapping Project. Oxford Research AS. January 2008. 34p.

363. Penrose, E. The Theory of the Growth of the Firm. - New York, M.E.Sharpe, 1980. - 265 p.

364. Phan, P., Siegel, D. and Wright, M. «Science Parks and Incubators: Observations, Synthesis and Future Research» // Journal of Business Venturing, 20(2). March 2005. - P. 165-182.

365. Polterovich, V.M. Positive collaboration: Factors and mechanisms of evolution // Russian Journal of Economics. -2017. - №3. - P.24-41.

366. Porter, M. «Clusters and Economic Policy: Aligning Public Policy with the New Economics of Competition», Institute for Strategy and Competitiveness White Paper, revised May 18, 2009.

367. Porter, M. Clusters of Innovation: Regional Foundations of U.S. Competitiveness. Council of Competitiveness, Monitor Group, 2001, p. 132. Available at: http://www.compete.org/images/uploads/ File/PDF%20Files/CoC_ Reg_Found_national_cluster.pdf.

368. Porter, M. The Economic Performance of Regions // Regional Studies. -2003. - P. 549-578.

369. Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations. - New York: Free Press, 1990. - 855 p.

370. Rastvortseva, S. Path dependence and regional paths of process changes in the Russian industry, in: Innovation Management, Entrepreneurship, and Sustainability - IMES 2019. Proceedings of the 7th International Conference. Prague : Vysoka skola ekonomicka v Praze, 2019. - P. 760-770.

371. Regional cluster policy: The Asian model vs/ the OECD approach, 2012, p. 27. Available at: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/42024/!/ MPRA_paper_42024 .pdf.

372. Rheaume, G. and Roberts, J. 2007/ Mission Possible: A Canadian Resources Strategy for the Boom and Beyond. Conference Board of Canada, Ottawa, ON.

373. Richardson, G. The Organisation of Industry // Economic Journal. - 1972. - V. 82. - pp. 883-896.