Управление устойчивым функционированием предприятия на этапах жизненного цикла тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галушкина, Анна Ивановна

• Галушкина, Анна Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галушкина, Анна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО 9 УСТОЙЧИВОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ:

ПОНЯТИЯ, ПОЗИЦИИ, ПРОБЛЕМЫ

1.1. Составляющие элементы системы эффективного управления 9 предприятием

1.2. Характеристика предприятия как сложной социально- 21 экономической системы

1.3. Цикличность функционирования предприятия

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

НА ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

2.1. Исследование показателей и методов оценки функционирования 60 предприятия

2.2. Система показателей и модели функционирования предприятия 78 на этапах жизненного цикла

2.3. Оценка устойчивого функционирования предприятия

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА 99 ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

3.1. Анализ устойчивого функционирования предприятия на основе 99 построения временных рядов исследуемых показателей

3.2. Управление функционированием предприятия на этапах 120 жизненного цикла с использованием исследуемых методов оценки устойчивости

3.3. Обеспечение устойчивого функционирования предприятия на 127 основе мониторинга показателей финансово - хозяйственной деятельности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивым функционированием предприятия на этапах жизненного цикла»

Актуальность исследования. Деятельность хозяйствующих субъектов осуществляется под воздействием законов развития систем, предусматривающих функционирование предприятий на разных этапах (стадиях) жизненного цикла. Каждый этап характеризуется показателями, отражающими текущее состояние предприятия. Оценивая и прогнозируя определенные значения показателей, можно управлять тенденциями и вероятностью событий в процессе развития предприятия.

Причиной замедления темпов развития является недостаточно эффективное управление на каждом этапе жизненного цикла, что сказывается на устойчивости и экономическом состоянии предприятия. В связи с этим, развитие теории и практики оценки и прогнозирования устойчивого функционирования предприятия на каждом этапе жизненного цикла приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение. Управление функционированием предприятия на основе оценки и диагностики состояния предполагает проведение соответствующих научных исследований, позволяющих создать модель управления системой показателей, характеризующих состояние предприятия на каждом этапе жизненного цикла.

Значительный вклад в решение указанных проблем внесли С. Бир, A.A. Богданов, Дж. Ван Гиг, О.С. Виханский, Д.А. Ендовицкий, Г.Б. Клейнер, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, В.В. Панков, Ю.П. Петров, И.В. Прангишвили, А.Н. Самочкин, Б Твис, Р. Фостер, А.Д. Шеремет, С. Янг и другие ученые.

Недостаточная разработанность данной проблемы, ее большая практическая значимость обусловили актуальность темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, организационных и методических основ управления исследования заключается в возможности применения его результатов при принятии управленческих решений на различных этапах жизненного цикла.

Разработанная система аналитического обеспечения процесса управления устойчивым функционированием предприятия позволит повысить эффективность управленческих решений.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты исследования обсуждались на международных научных конференциях «Научное пространство Европы -2008»(София), «Дни науки 2005» (Днепропетровск), на международной научно -практической интернет конференции «Передовые научные разработки 2008», на Всероссийских научно - практических конференциях Нижегородского государственного технического университета (г.Н.Новгород 2004г., 2005г.), на молодежной научно- технической конференции Нижегородского государственного технического университета ( г.Н.Новгород, 2004г.) Содержащиеся в диссертационном исследовании отдельные практические рекомендации были приняты и внедрены в практическую деятельность ряда организаций г. Н. Новгорода, что подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объемом 2,5 пл., в т.ч. публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК - три научные работы общим объемом 1,0 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 173 наименования и 5 приложений. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков, 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галушкина, Анна Ивановна

6. Выводы и предложения.

Результатом заключительного этапа анализа у приведенных авторов является рейтинговая оценка функционирования организации, на основе которой организацию относят к конкретной группе устойчивости. Для проведения рейтинговой оценки разработаны классы критериального уровня показателей состояния организации, при этом из девяти предложенных показателей вес двух коэффициентов рентабельности принят в размере 15 %, вес остальных коэффициентов - 10 %.

В результате проведения рейтинговой оценки значение каждого показателя относятся к определенному классу критериального уровня. Затем при перемножении полученного значения на вес показателя в процентах получим сумму баллов, которую составляет показатель. В результате суммирования сумм баллов всех показателей получают итоговый показатель рейтинговой оценки, который отражает уровень устойчивости организации в соответствии со следующей шкалой:

1 первый класс - низкий уровень устойчивости (до 150 баллов);

2 второй класс - недостаточный уровень (150-250 баллов);

3 третий класс - средний уровень (250-350 баллов);

4 четвертый класс - нормальный уровень (350-450 баллов);

5 пятый класс - высокий уровень (более 450 баллов).

В отличие от варианта о равноценной значимости всех финансовых коэффициентов предпочтительнее считаем вариант дифференцированной значимости отдельных показателей, что подтверждается отечественной и зарубежной практикой.

Из табл. 2.1 следует, что в основе решения задач анализа функционирования организации и оценки устойчивости авторов из ЦЭМИ РАН лежит коэффициентный анализ. При этом приведенная классификация отличается от нормативных документов и не содержит нормативного показателя, характеризующего устойчивость функционирования организации - коэффициент текущей платежеспособности. К показателям платежеспособности отнесены коэффициент текущей ликвидности и коэффициент покрытия, которые практически тождественны. В показателях эффективности использования ресурсов присутствуют лишь показатели эффективности труда. К общему недостатку данной классификации относится то, что предлагаемые показатели не связаны со строками бухгалтерской (финансовой) и статистической отчетности, что допускает неоднозначную трактовку.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости организации является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов (материальных оборотных фондов). В работах В.В. Ковалева [50], М.И. Баканова, А.Д. Шеремета [113] указывается, что обеспеченность запасов источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает её внешним проявлением. Данный подход, базирующийся на сопоставлении собственных оборотных средств и кредитов и займов с запасами назовем «традиционным» подходом, при котором выделяют четыре типа устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость (встречается редко), когда для коэффициента обеспеченности запасов источниками средств (#а) выполняется следующее условие: к =сос+кр>1. а 3

2. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется оплатность, если:

СОС+КР к =-=1. н 3

3. Неустойчивое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот организации (резервного капитала, фонда накопления и потребления), кредитов банка и заемных средств на временное пополнение оборотного капитала и т.п., ослабляющие финансовую напряженность.

СОС+КР + И неуст з~

К =

4. Кризисное состояние, при котором степень платежеспособности (К9) больше трех, что предполагает: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность организаций не покрывает даже ее кредиторской задолженности и просроченных заемных средств, т.е.:

СОС+КР +И криз

К =-—?Р<1.

В.В. Ковалев указывает: «.количественно финансовая устойчивость может оцениваться двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции расходов, связанных с обслуживанием внешних источников [50, с. 325].

Большое влияние на устойчивость организации оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь организации, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск - способно ли будет организации своевременно расплачиваться со своими кредиторами. Большую роль призваны играть резервы как одна из форм гарантии платежеспособности и устойчивости функционирования хозяйствующего объекта.

2.2. Система показателей и модели функционирования предприятия на этапах жизненного цикла

Как показано в п.2.1, в оценке и учете факторов, влияющих на устойчивость функционирования предприятия отсутствует учет этапов жизненного цикла. В связи с этим возникает проблема объективности суждения о состоянии предприятия и эффективности принимаемых управленческих решений.

Одни из подходов к количественной оценке этапов жизненного цикла предприятий приведен в работе [146] - см. рис. 2.2.

ФО (создание) Ф1 (рост)

Ф2 (стагнации)

10 8 б 4 2 , і

Начало стагнации рсста продаж

Замедление роста продаж

Начало криз им продаж

ФЗ (кризис)

Усиление лризиса продаж

Рис. 2.2. Фазы и периоды жизненного цикла предприятия А.Ф.Крюков каждый интервал времени в ЖЦП назвал «фазой цикла» и дал ему названия:

Интервал (0 ч 11) - начало производства товара (или группы товаров)

ФО.

Интервал (11 ч 13) - рост производства и продаж - Ф1. Интервал (13 ч 14) - стагнация производства и продаж - Ф2. Интервал (14 ч 16) - кризис продаж ФЗ.

От момента времени 11 до момента И прирост изменений скорости выручки от времени — положителен, т.е.: а м df п н

В момент времени t2 прирост изменений скорости выручки от времени прекращается, и сама скорость выручки в этот момент постоянна ее дВ = const dt

В интервале времени (t2-t3) жизненного цикла организации скорость выручки от времени начинает уменьшаться, и рост выручки замедляется: д2В 0

3 /2 dt дВ „ дВ, „ t3 <— t2 dt dt1

Рассмотренный подход основан на использовании таких показателей как прибыль, краткосрочная дебиторская задолженность, сумма амортизации и выработка, что позволяет выделять четыре фазы жизненного цикла организации. Проведенные исследования, а также экспертная оценка позволили выделить следующие группы показателей, характеризующих устойчивость функционирования и развития предприятия :

- платежеспособности и финансовой устойчивости;

- ликвидности;

- эффективности использования ресурсов.

- условие наращивание экономического потенциала организации Экономический потенциал организации наращивается, если выполняется условие:

Ш с1М ск

М Л Л ? (2.2) где П - прибыль; N - объем товарооборота (выручка); С-себестоимость.

При выполнении условий неравенства (2.2) темп изменения прибыли превышает темп изменения товарооборота и темп изменения себестоимости. Необходимость такого условия для наращивания экономического потенциала вытекает из формулы: П=Ы-С;

По данным показателям можно сделать вывод о степени устойчивости анализируемой организации, если знать на каком этапе жизненного цикла она находится. Следует учитывать, что нормативно регулируется только коэффициент текущей платежеспособности.

Практика прогнозирования деятельности организации, удовлетворяющей требованиям устойчивости и платежеспособности, привела к следующим рекомендациям - традиционный подход [34, 38, 64]:

- нормативное значение коэффициента текущей платежеспособности

3;

- коэффициент текущей ликвидности равен 1,3-1,7(см. таб.2.4,2.5);

- коэффициент автономии >=0,5;

- доля собственных оборотных средств >= 0,1;

- обеспеченность запасов источниками формирования при абсолютной устойчивости >1, при нормальной устойчивости =1 («традиционный» подход определения финансовой устойчивости).

Рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности (1,3-1,7) принято исходя из международной практики - см. табл. 2.3, 2.4 [136] и результатов исследований, отраженных в работе автора [124,130], хотя в ФЗ РФ «О несостоятельности» (в редакции 1992 года) нормативное значение данного коэффициента было установлено >=2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований разработаны теоретические положения и даны практические рекомендации по управления устойчивым функционированием предприятия на различных этапах жизненного цикла.

Можно сделать следующие выводы и предложения : 1.При оценке функционирования предприятия недостаточно учитывать особенности одного этапа жизненного цикла, на котором находится исследуемое предприятие. Необходима комплексная оценка взаимовлияния этапов жизненного цикла.

2.На практике применение концепции жизненного цикла ограничено из-за недостаточной проработки методологических вопросов оценки функционирования предприятия, на основе количественной оценки показателей.

3. Выполненный анализ существующих моделей жизненного цикла определил их недостатки:

- отсутствие единой точки зрения относительно оценки количества этапов жизненного цикла предприятия;

- отсутствие количественной оценки показателей, применяемых для анализа финансового состояния предприятия.

4. Разработана система показателей, характеризующих устойчивость функционирования предприятия на различных этапах жизненного цикла.

Приведены рекомендуемые значения показателей, характеризующих устойчивое функционирование предприятия на различных этапах жизненного цикла.

5. На основе проведенных исследований предложена характеристика этапов жизненного цикла предприятия и разработан алгоритм управления устойчивостью функционирования предприятия.

Сущность представленной методики состоит в том, что на каждом этапе жизненного цикла предприятия проводится оценка устойчивости, с использованием традиционных, ресурсных, и ресурсно - управленческих методов.

В результате сравнения фактических и рекомендуемых значений показателей финансово - хозяйственной деятельности принимаются управленческие решения для достижения устойчивого функционирования предприятия.

6. На основе мониторинга показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия разработаны мероприятия, устраняющие или по меньшей мере ослабляющие негативные последствия, приводящие к потере устойчивости предприятия.

7. Исследования, проведенные на промышленном предприятии - ОАО «Завод им. Г.И. Петровского», показали что применение ресурсно -управленческого подхода позволяет провести комплексную оценку устойчивости предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галушкина, Анна Ивановна, 2009 год

1. Законодательные акты, инструкции и положения по бухгалтерскому учету и экономическому анализу

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 1999. - 416 с.

3. Закон РФ от 26.10.02 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющими финансового анализа».

5. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. №118 «Об утверждении методических указаний по разработке финансовой политики организации».

6. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. «Об утверждении методики проведения федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций».

7. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».

8. Приказ Минфина РФ от 13 января 2003 г. № 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций".

9. Приказ Минфина РФ от 28 ноября 1996 г. №101 "О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами".

10. Приказ ФСФО России от 23.01.01г. № 16 «Об утверждении методических указания по проведению анализа финансового состояния организаций».1.. Монографии, учебники, учебные пособия и сборники научных трудов

11. Ю.Абрютина, М.С. Экспресс анализ финансовой отчетности / М.С.Абрютина. - М.: Дело и Сервис, 2003. - 256 с.

12. П.Ансофф, И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

13. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. 3-е изд., доп. - М.: Наука, 1990,- 128 с.

14. Анчишкин, А.И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1986. - 384 с.

15. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и допол./ В.Г. Артеменко, М.В. Белиндир. М.: Издательство «Дело и сервис», 1999 - 160 с.

16. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. 4-е изд., пераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. -288 с.

17. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

18. Барнгольц, С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

19. Бенцман, Б.Л. Использование резервов производства / Б.Л. Бенцман. -Саратов: Сарат. кн. изд., 1953. 374 с.

20. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 2002. - 621с.

21. Бир, Стаффорд. Мозг фирмы: Пер. с англ. 2-е изд., стереотипное / Стаффорд Бир. - М: Едиториал УРСС, 2005. - 416 с.

22. Богатая, И.Н. Стратегический учет собственности предприятия / И.Н. Богатая. Ростов - на - Дону: Феникс, 2001. - 317 с.

23. Богданов, A.A. Тектология (всеобщая организационная наука) / A.A.

24. Богданов. ML: Экономика. 1989. - 396 с.

25. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Израиляна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

26. Бороненкова, С.А. Экономический анализ основа поиска резервов / С.А. Бороненкова, Ю.Г. Бондарь. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 423 с.

27. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. СПб: Питер, 2002. -240 с.

28. Ван Гиг, Дж. Прикладная общая теория систем: пер. с англ. В 2 кн. Кн. 1 / Дж. Ван Гиг. М.: Мир, 1981. - 336 с.

29. Ван Гиг, Дж. Прикладная общая теория систем: пер. с англ. В 2 кн. Кн. 1 / Дж. Ван Гиг. М.: Мир, 1981. - 733 с.

30. Ван Хорн, Дж. К. Основы финансового менеджмента»: пер. с англ./ Дж. К. Ван Хорн. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.-992с.

31. Васильев, Ю.П. Управление развитием производства. Опыт США / Ю.П. Васильев. М.: Экономика, 1989. - 337 с.

32. Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. М.: МГУ, 1995.-252 с.31 .Гиляровская, JT.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособие / J1.T. Гиляровская, A.B. Ендовицкая. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 159 с.

33. Горшкова, Л. А Анализ организации управления. Аналитический инструментарий / Л.А. Горшкова. М.: Финансы и статистика, 2003- 208 с.

34. Грязнова, А.Г. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2007. - 736 с.

35. Дамари, Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации / Р. Дамари. Ярославль: Елань, 1993. - 459 с.

36. Денисов, А.Ю. Экономическое управление организацией и корпорацией /

37. А.Ю. Денисов, С.А. Жданов. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. -416 с.

38. Донцова, JI.B. Анализ бухгалтерской отчетности / J1.B. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 224 с.

39. Доугерти, К. Введение в эконометрику / К. Доугерти. М.: ИНФРА М,1999,- 402 с.

40. Дубров, A.M. Мног омерные статистические методы: Учебник для вузов / A.M. Дубров, B.C. Мхитарян, Л.И. Трошин. М.: Финансы и статистика,2000. 352 с.

41. Ендовицкий, Д. А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организации: учеб. пособие / Д.А. Ендовицкий, М.В. Щербаков; под ред. проф. Д.А. Ендовицкого. М.: Экономистъ, 2007. -287 с.

42. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности / Д.А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

43. Ендовицкий, Д.А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль: научное издание / Д.А. Ендовицкий, А.Н. Исаенко; под ред проф. Д.А. Ендовицкого. М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

44. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 528 с.

45. Жирмунский, A.B. Критические уровни в развитии природных систем / A.B. Жирмунский, В.И. Кузьмин. JL: Наука, 1990. -223 с.

46. Зорин, А.Л. Справочник экономиста в формулах и примерах. М.: Профессиональное издательство, 2006 336с.

47. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей от стратегии к действию: пер. с англ. / Р. Каплан. М.: Олимп-Бизнес, 2003. - 320 с.

48. Кармин, Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAPP)/ Т.Р. Кармин. М.: ИНФРА-М, 1998 - 448с.

49. Клейнер, Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение / Г.Б. Клей мер. М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.

50. Клейнер, Г.Б. Организация в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М: ОАО «Экономика», 1997. 288 с.

51. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 240 с.

52. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учебное пособие / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 432 с.

53. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2001. 566 с.

54. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз / Авт. статей о Кондратьеве и его творчестве: Ю.Н. Давыдов, Ю.Б. Кочеврин, В.В.Симонов. М.: Наука, 1991.-567 с.

55. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия/ В.А. Динес, В.М. Ларин, Р.Ю. Лоскутов, Н.С. Яшин -Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999 278с.

56. Котлер, Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. / Ф. Котлер. М: Бизнес-книга: ИМА - Кросс. Плюс, 1995. - 702 с.

57. Круш, З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций. Учеб. пособие / Под. ред. проф. З.А.Круш. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 314 с.

58. Кувшинникова, Е.В. Финансовая отчетность и финансовый анализ на зарубежной фирме. Конспект лекций / Е.В. Кувшинникова. М.: ЮПИ 1И-ДАНА, 1997 - 58с.

59. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2 т. /Г. Кунц, С. Доннел. М.: Прогресс, 1981. - 925 с.

60. Кушелевич, Е.И. Модели жизненных циклов организаций. В кн.: Менеджмент: век XX век XXI / Е.И. Кушелевич, С.Р. Филонович. - М.: Экономистъ, 2004, с. 304-320.

61. Ланге, О. Оптимальные решения / О. Ланге. М: Прогресс, 1967. - 288 с.

62. Леонтьев, В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: пер. с англ. / В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

63. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие / Н.П. Любушин. М.: Эксмо, 2006. - 256 с.

64. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебное пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 080105 «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.

65. Майданчик, Б.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик. М.: Экономика, 1989. - 195 с.

66. Майталь, Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ. / Ш. Майталь. М.: Дело, 1996. - 416 с.

67. Маевский, В.И. Введение в эволюционную экономическую теорию / В.И. Маевский. М.: Япония сегодня, 1997. - 106 с.

68. Маркин, Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов / Ю.П. Маркин. М.: Финансы и статистика, 1991. - 399 с.

69. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993.-278с.

70. Меньшиков, A.M. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / М.А. Меньшиков, Л. А. Клименко.- М.: Международные отношения, 1989. 272 с.

71. Мельник, М. В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: учеб. пособие / М.В. Мельник, В.В. Бердников; под. ред. М.В. Мельник. М.: Экономистъ, 2006. - 159 с.

72. Мильнер, Б.З. Теория организации: Учебник / Б.З. Мильнер. 2-е изд.1. М.: ИНФРА-М, 1999. 480 с.

73. Мучник, B.C. Экономические проблемы современного научно-технического прогресса / B.C. Мучник, Э.Б. Голланд. Новосибирск: Наука, 1984.-303 с.

74. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. В. JI. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.

75. Павлов, К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды / К.В. Павлов. М.: Магистр, 2007. - 271 с.

76. Панков, В.В. Анализ и оценка состояния бизнеса. Методология и практика / В.В. Панков. М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с.

77. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Т.А. Пожидаева. М.: Кнорус, 2007. - 320 с.

78. Паркинсон, С.Н. Искусство управления: пер. с англ. / С.Н. Паркинсон, М.К. Рустомжи. СПб.: Лениздат, 1992. - 143 с.

79. Петров, Ю.П. Очерки истории теории управления / Ю.П. Петров. Спб.: БХВ-Петербург, 2007. - 272 с.

80. Петухов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели) / P.M. Петухов. М.: Экономика, 1990. - 95 с.

81. Пивоваров, К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К.В. Пивоваров. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. - 120 с.

82. Пинегина, М.В. Математические методы и модели в экономике / М.В. Пинегина. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 128 с.

83. Питере, Т. В поисках эффективного управления: пер. с англ. / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1986. - 419 с.

84. Половинкин, А.И. Законы строения и развития техники (Постановка проблемы и гипотезы): Учеб. пособие / А.И. Половинкин. Волгоград: Волгоградский политехнический институт, 1985. - 202 с.

85. Прангишвили, И.В. Системный подход и повышение эффективности управления / И.В. Прангишвили; Ин-т проблем упр. им. Трапезникова РАН. М.: Наука, 2005. - 422 с.

86. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева М.: ИНФА - М, 1996 - 496с.

87. Рейльян, Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений / Я.Р. Рейльян. М.: Финансы и статистика, 1989.-255 с.

88. Родионова, В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость организации в рыночных условиях / В.М. Родионова, М.А. Федотова. -М.: Перспектива, 1995. 99 с.

89. Рожнова, О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. 2-е изд., пераб. и доп. / О.В. Рожнова. - М.: Издательство «Экзамен», 2003 - 192 с.

90. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В. Савицкая. М.: Новое знание, 2003. -160 с.

91. Садовский, В.Н. Основание общей теории систем. Логико-методологический анализ / В.Н. Садовский. М.: Наука, 1974. - 280 с.

92. Садченко, К.В. Законы экономической эволюции/ К.В. Садченко.-Москва: Дело и сервис, 2007. 272 с.

93. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие организации: Эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин. М: Дело, 2002 - 376 с.

94. Сахал, Д. Технологический прогресс: концепции, модели, оценки: Пер. с англ. / Д. Сахал; Под ред. и вступ. ст. А.А.Рывкина. М.: Финансы и статистика, 1985. - 366 с.

95. Семь нот менеджмента. Настольная книга руководителя / под ред. В.В. Кондратьева. М.: Эксмо, 2007. - 832 с.

96. СмирницкиЙ, Е.К. Экономические показатели бизнеса. / Е.К. Смирницкий. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

97. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов / Я.В. Соколов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

98. Сошникова, J1.A. Многомерный статистический анализ в экономике / Л.А. Сошникова, В.Н. Томашевич.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598с.

99. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа : Учебное пособие / В.Н. Спицнадель Спб.: Издательство «Бизнес- пресса», 2000 - 266с.

100. Стахов, А. Код да Винчи и ряды Фибоначчи / А. Стахов, А. Слученкова, И. Щербаков. Спб.: Питер, 2006. - 320 с.

101. Степанов, В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В.В. Степанов. М.: «Статут», 1999. - 204 с.

102. ЮО.Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. Спб.: АОЗТ Литера Плюс, 1993-345с.

103. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции / е.С. Стоянова.- М.: Перспектива, 1994 61с.

104. Стюарт, Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под. ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с. - С. 372-400.

105. ЮЗ.Твисс, Б. Прогнозирование для технологов и инженеров. Пер. с англ. под / Б. Твисс; под ред. И.А. Коршуновой. Н.Новгород: «Парсек-НН», 2000. - 255 с.

106. У правление по результатам: пер. с финского / Под ред. Я. А. Леймана. -М.: Прогресс, 1993.- 320 с.

107. Фатхутдинов, В.А. Управление конкурентоспособностью. Учебное пособие / P.A. Фатхутдинов. М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 544 с.

108. Юб.Финансы предприятий: Учебник / Под ред Н.В. Колчиной М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998 - 413с.

109. Фостер, Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. / Р. Фостер; Общ. ред. и вступ. ст. В.И.Данилова- Данильяна М.: Прогресс, 1987.-272 с.

110. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. М.: ЮНИТИ. - 1996. - 663 с.

111. Царев, В.В. Внутрифирменное планирование / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2002. - 496 с.

112. ПО.Цвиркун, А.Д. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем / А.Д. Цвиркун, В.К. Акинфиев. М.: Наука, 1993. 175 с.

113. Ш.Шанк, Дж. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности. Бизнес Микро / Дж. Шанк, В. Говиндараджан. Санкт-Петербург, 1999. - 278 с.

114. Шеннон П.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний./ Перевод: Институт экономического развития Всемирного банка под ред. К.э.н. Лаврентьева./ П.П. Шеннон. М.: Экономика, 1990 - 340с.

115. З.Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФА-М, 2003.-237 с.

116. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. М.: «Статут», 2000. - 447 с.

117. Широкова, Г.В. Жизненный цикл организации: концепции и российская практика / Г.В. Широкова; Высшая школа менеджмента СПбГУ. 2-е изд. - Спб.: изд-во «Высшая школа менеджмента»; Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2008. - 480 с.

118. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений / А.Б. Бутник-Сиверский и др.. М.: Финансы и статистика, 2000. - 182 с.

119. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. - 688 с.

120. Янг, С. Системное управление организацией: пер. с англ. / С. Янг. М.: Советское радио, 1972. - 456 с.

121. I. Статьи в научных журналах и периодической печати

122. Агапова, Т.Н. Системно-экономическая логика построения системы показателей оценки деятельности предприятий / Т.Н. Агапова, К.Н. Осипова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 16 (49). - С. 32-39; - № 17 (50). - С. 36-40

123. Барахов, В. И. Исследование жизненного цикла товара / В.И. Барахов, В.Н. Самочкин // Маркетинг в России и за рубежом.-2002. № 3. - С. 7686.

124. Безбородова, Т.И. Сравнительный анализ моделей идентификации несостоятельности предприятий / Т.И. Безбородова // Экономический анализ. 2003. - № 3. - С.27-36.

125. Бородин, В. А. Некоторые аспекты оценки финансовых рисков поставщика и заимодавца / В.А. Бородин, А.И. Галушкина // Российское предпринимательство. 2008. - № 7. - С.43-48.

126. Бошнякович, Н.С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов / Н.С. Бошнякович // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 6 (21). - С. 5562.

127. Бухонова, С.М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости организации / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко, О.Б.Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №1 {22).-С. 8-15.

128. Волкова, О.Н. Управление затратами на протяжении жизненного цикла продукта и компании / О.Н. Волкова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 10 (67). - С. 66-72.

129. Выборока E.H. Особенности диагностики финансового состояния субъектов хозяйствования / E.H. Выборока // Аудитор 2004. - №3. - С. 42-46.

130. Галушкина, А.И. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия./ А.И. Галушкина // Проблемы теории и практики управления. 2008 - № 10. - С. 54-58.

131. Галушкина, А.И. Особенности управления организацией на этапах жизненного цикла / А.И. Галушкина // Российское предпринимательство. 2009.- № 2 выпуск 2.- С.58-63.

132. Гонова, О.В. Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятий АПК / О.В. Гонова, JI.A. Пиликина // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 7. - С. 45-55.

133. Гончаров, А.И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев / А.И.Гончаров // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 3 (36). - С. 38-44.

134. Едронова, В.Н. Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектов бюджетирования / В.Н. Едронова, М.В. Шахватова // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 13(35).-С. 2-9.

135. Ендовицкий, Д. А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А. Ендовицкий, A.B. Ендовицкая // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 5 (38).-С. 7-13; №6 (39).-С. 2-7.

136. Ендовицкий, Д.А. Содержание предварительного диагностического анализа финансовой несостоятельности организации /Д.А. Ендовицкий,

137. M.B. Щербаков // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 12 (45). - С. 2-9.

138. Жминько, А.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли / А.Е. Жминько // Экономический анализ: теория и практика". 2008. - № 7. — С.60-65.

139. Ивашковская, И. Жизненный цикл организации: взгляд финансиста / И. Ивашковская // Управление корпорацией. 2006. - № 6. - С. 60-67.

140. Карапетян, A.J1. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов / A.JI. Карапетян, A.B. Мудрак // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 4 (37). - С. 28-35.

141. Карапетян, A.JI. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / A.J1. Карапетян, A.B. Мудрак // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 16 (49). - С. 32-39; - № 17 (50). - С. 36-40.

142. Керимов, В.Э. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия / В.Э. Керимов, В.М. Батурин // Менеджмент В России и за рубежом. 2000 - №2.- С. 30-35.

143. Кистерева, Е.В. Система интегрированного финансово экономического анализа / Е.В. Кистерева // справочник экономиста - 2006- №4 - С. 67-73

144. Котел ьникова, Н.В. Прогнозирование финансовой отчетности / Н.В.Котельникова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. -№ 17 (50).-С. 28-35.

145. Коршикова, А.Ю. Эволюция системы аналитических показателейдеятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. -2003.-№ 12(35). С. 73-84.

146. Крюков, А.Ф. О циклах производственно-экономического развития / А.Ф. Крюков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С. 10-13.

147. Кувшинов, Д. А. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия / Д.А. Кувшинов, П.И. Половцев // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № б (87). - С. 25-28.

148. Кузьбожев, Э.Н. Системный или комплексный анализ / Э.Н. Кузьбожев, М.Г. Световцева, Т.Н. Бабич // Экономический анализ: теория и практика. 2006.-№ 9 (66). - С. 9-16.

149. Куранов, М.В. Показатели и модели анализа финансового состояния на различных этапах жизненного цикла организации / М.В. Куранов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 5(110). - С.56-61.

150. Курский, В. А. Композиционная модель эволюционного развития предприятий как инструмент стратегического управления / В.А. Курский // Финансы и кредит. 2002. - № 20 (110). - С. 24-27.

151. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 4 (109). - С. 58-64;

152. Ленская, A.A. Методическое обеспечение для проведения арбитражным управляющим финансового анализа / A.A. Ленская, Л.Л. Голунова // Экономический анализ: теория и практика. 2005.- № 2 (35). - С. 28-33.

153. Любушин, Н.П. Анализ общего и специфичного понятий «кризис, несостоятельность, банкротство» / Н.П. Любушин, О.И. Опарина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 9 (90). - С. 2-7.

154. Любушин, Н.П. Функциональный подход к анализу финансового состояния организации / Н.П. Любушин, И.В. Романова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 6(63). - С.2-5.

155. Панков, В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса / В.В. Панков // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 1 (16). - С. 2-9.

156. Рисин, И.Е. Применение K-прогнозных моделей в финансовом анализе организаций / И.Е. Рисин, Ю.И. Трегцевский // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 3. - С.21-26.

157. Романова, И.В. Эволюция нормативно-правовой базы государственного регулирования финансового состояния организаций / И.В.Романова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 7 - С. 10-17.

158. Филонович, С.Р. Теория жизненных циклов организации И. Адизеса и российская действительность / С.Р. Филонович, Е.И. Кушелевич // Социологические исследования. 1996. - № 10. - С. 63-71.

159. Филонович, С.Р. Использование моделей жизненного цикла в организационной диагностике / С.Р. Филонович // Социологические исследования. 2005. - № 4. - С. 53-64.

160. Широкова, Г.В. Особенности формирования жизненных циклов российских компаний (эмпирический анализ) / Г.В. Широкова, И.С. Меркурьева, О.Ю. Серова // Российский журнал менеджмента. 2006. -Т. 4. -№3. - С. 3-26.

161. Шишкоедова, H.H. Методика финансового анализа организации / H.H. Шишкоедова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 4 (37). - С. 23-27; № 5 (38). - С. 42-46.

162. Щербина, В.В. Современные концепции структурных изменений в организациях / В.В. Щербина, Е.П. Попова // Социологические исследования. 1996. - № 1. - С. 98-107.

163. Юрзинова, И.Л. Новые подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующих субъектов / И.Л. Юрзинова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 14 (47). - С. 58-64.1.. Электронные ресурсы

164. Морунов Е.Б. Организационное поведение Электронный ресурс. / www.ecsoman.edu.ru

165. Пятенко C.B. Жизнь и смерть организаций Электронный ресурс./ www.elitarium.ru

166. Стратегии бизнеса: аналитический справочник Электронный ресурс. / Под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера Москва, «КОНСЭКО», 1998. http://www.aup.ru/books/m71/

167. Энциклопедический словарь-справочник. Техническое творчество: теория, методология, практика Электронный ресурс. / Под редакцией А.И. Половинкина, В.В. Попова.- М.: НПО «Информ-система», 1995. -408 с. -http://doc.unicor.ru/tt.