Управление трансакционными издержками в аграрном секторе экономики России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Осотова, Екатерина Юрьевна

• Осотова, Екатерина Юрьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Осотова, Екатерина Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ

1.1. Экономическая сущность и содержание трансакционных издержек

1.2. Особенности формирования и управления трансакционными издержками на сельскохозяйственном предприятии

2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ

2.1. Место и роль трансакционных издержек в отечественной экономике

2.2. Измерение трансакционных издержек на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ

3.1. Способы минимизации трансакционных издержек

3.2. Формирование условий минимизации трансакционных издержек на основе

государственного регулирования

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление трансакционными издержками в аграрном секторе экономики России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Экономические преобразования в аграрной экономике Российской Федерации, проводимые с целью повышения эффективности функционирования данного сектора, не привели к ожидаемым результатам. Большинство проблем функционирования хозяйственного механизма предопределены такими явлениями, как несоответствие экономических интересов партнеров, неэквивалентный обмен продуктами и услугами, разночтение прав и обязанностей и др. что наиболее остро отражается на деятельности сельскохозяйственных предприятий. Данные несоответствия вызывают трудности, с которыми сталкиваются хозяйства при реализации продукции, пользовании производственными услугами, во взаимоотношениях с органами управления и государственной власти. Именно эти проблемы и противоречия приводят к возникновению и росту трансакционных издержек.

Поэтому изучение проблем учета и минимизации трансакционных издержек является исключительно актуальным, имеет важное теоретическое и практическое значение для определения перспектив развития экономической системы АПК.

По существующим оценкам, трансакционный сектор занимает значительное (около 30 %) место в национальной экономике, что вынуждает экономистов заниматься разработкой методов и путей снижения трансакционных издержек.

Необходимость выделения и управления трансакционными издержками в АПК возникает в условиях перехода к рыночным отношениям и возникновением у сельскохозяйственных предприятий возможности независимо определять контрагентов. Удельный вес трансакционных издержек в сельском хозяйстве составляет около четверти общих затрат. Именно поэтому сокращение, минимизация и управление ими является актуальным и весьма существенным направлением в оптимизации себестоимости продукции, повышении прибыли и рентабельности предприятия. Мы считаем, что

выделение трансакционных издержек и их оптимизация должны происходить с учетом многообразия различных видов.

Сельхозтоваропроизводителям необходимы методы и инструменты выявления, учета и управления трансакционными издержками, которые позволят значительно повысить эффективность функционирования как отдельно взятых предприятий, так и всего аграрного сектора экономики.

Степень изученности проблемы. Категория трансакционных издержек в настоящее время активно исследуется российскими и зарубежными учеными в поисках ответа на самые проблемные вопросы: как снизить трансакционные издержки и как ими управлять.

Категория трансакционных издержек была исследована в работах зарубежных экономистов, таких как А. Алчиан, Й. Барцель, Д. Бромлей, Г. Демсец, Дж. Коммонс, Р. Коуз, У. Меклинг, К. Менар, П. Милгром, Д. Норт, Р. Рихтер, Дж. Роберте, Дж. Стиглер, Дж. Уоллис, О. Уильямсон, Т. Фишер, Е. Фуруботн, С. Хилл, С. Чанг, Т. Эггертссон, К. Эрроу и другие. Трансакционные издержки изучались и российскими учеными-экономистами, которые исследовали их относительно особенностей российской экономики. Следует выделить труды следующих авторов А. Аузана, С.Ю. Барсуковой, И.Б. Загайтова, В.М. Иржанова, Р.И. Капелюшникова, В. Кокорева, С. Малахова, P.M. Нуреева, А.Н. Олейника, В.В. Радаева, И.М. Суркова, B.JL Тамбовцева, К.С. Терновых, A.B. Улезько, М.Б. Чирковой, А.Е. Шаститко, А.Ф. Шишкина, Н.В. Шишкиной и др.

Несмотря на высокую степень разработанности вопросов общей институциональной экономики и теории трансакционных издержек дискуссионным остается вопрос оценки трансакционных издержек. На эту сторону проблемы указывают большинство зарубежных (Дж Уоллис, Д. Норт и др.) и отечественных исследователей (С. Малахов, А. Шаститко, А. Олейник). Принципиально важным в прикладном и методологическом аспекте, считаются два положения: во-первых, введение категории «трансакционный сектор национального хозяйства» (в работах Дж. Уоллиса и Д. Норта); во-вторых,

разработка подходов к классификации трансакционных затрат (в работах О.Уильямсона, К. Менара, П. Милгрома и Дж. Роберте).

Проблеме количественной оценки трансакционных издержек посвящены труды лишь некоторых авторов. Так, А. Шаститко предложил объяснение динамики трансакционных издержек. Группа исследователей под руководством В. Тамбовцева попыталась рассчитать величину трансакционных издержек, связанных с необходимостью преодоления административных барьеров для ведения хозяйственной деятельности в экономике России. В. Кокорев осуществил выборку предприятий нескольких отраслей экономики и попытался рассчитать уровень трансакционных затрат.

Несмотря на достаточную разработанность общей теории трансакционных издержек, не было уделено должного внимания их исследованию в аграрном секторе - специфической отрасли экономики, в которой необходимо выделять трансакционные издержки, ей присущие. Кроме того, необходимо разработать методику измерения и механизм управления трансакционными издержками сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Актуальность проблемы и недостаточная изученность вопросов управления трансакционными издержками на сельскохозяйственных предприятиях предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию эффективного управления трансакционными издержками на сельскохозяйственных предприятиях.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность и содержание трансакционных издержек;

- выявить особенности формирования трансакционных издержек в аграрном секторе экономики;

- определить место и роль трансакционных издержек в отечественной экономике;

- выделить трансакционные издержки на сельскохозяйственных предприятиях;

- обосновать способы минимизации трансакционных издержек на уровне хозяйствующих субъектов;

- предложить государственные меры регулирования трансакционных издержек.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются процессы управления трансакционными издержками сельскохозяйственных предприятий.

Объект исследования представлен сельскохозяйственными предприятиями России и ЦЧР. Более углубленные исследования проводились на примере сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили положения неоинституциональной теории, теории трансакционных издержек, изложенных в трудах российских и зарубежных экономистов, а также многолетние достижения экономической науки, законодательные и нормативные акты по вопросам выявления и управления трансакционными издержками, программные документы развития сельского хозяйства страны и региона.

Эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа статистики по Воронежской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Помимо официальных статистических, плановых и прогнозных материалов использовались данные, полученные в ходе самостоятельного исследования рассматриваемых проблем на сельскохозяйственных предприятиях с привлечением годовых отчетов и документации

хозяйствующих субъектов, справочные и нормативные материалы.

Методической базой исследования явились методы отраслевого, институционального и функционального анализа, диалектический метод, метод научной абстракции, историко-генетический, сравнительный и системный подходы, единство качественного и количественного анализа. Основными методами анализа фактических и статистических данных стали методы сравнительного анализа динамических рядов, абстрактно-логический, экспертный, расчетно-конструктивный и статистико-экономический методы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по выявлению, управлению и минимизации трансакционных издержек на сельскохозяйственных предприятиях.

Получены следующие методические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации:

- предложена классификация трансакционных издержек в сельском хозяйстве в зависимости от эндогенных и экзогенных условий и места возникновения затрат: внутрифирменные, внешние и трансакционные издержки в форме упущенной выгоды;

- разработана и апробирована методика определения трансакционных издержек на сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области с учетом авторской классификации;

- определены направления совершенствования управления трансакционными издержками на основе распределения функций между структурными подразделениями предприятия, включающие: координацию процесса совершения сделок и распределения полномочий для их заключения; организацию учета и анализа трансакционных издержек, сбора и обработки информации для управления трансакциями, консультационную поддержку процесса заключения сделок; контроль заключения сделок с поставщиками сырья и материалов и т.д.;

- разработана модель организации управления трансакционными издержками на сельскохозяйственных предприятиях, в отличие от ранее известных, включающая выбор маркетинговой стратегии; мониторинг внешней и внутренней среды; альтернативность стратегического планирования и минимизации трансакционных издержек.

Степень достоверности и обоснованности научных результатов диссертационного исследования. Научная достоверность и обоснованность теоретических положений, результатов, выводов, предложений и практических рекомендаций диссертационного исследования определяется аргументацией исходных теоретических позиций, качественным многомерным анализом репрезентативных статистических данных и фактических материалов о деятельности сельскохозяйственных организаций региона с использованием современных методов исследования, компьютерной техники и информационных технологий, а также логической завершенностью научных исследований и апробацией их конечных результатов в практических условиях современной экономики страны.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются наиболее существенные научные результаты, полученные диссертантом:

- классификация трансакционных издержек в сельском хозяйстве;

- методика определения трансакционных издержек на сельскохозяйственных предприятиях;

- основные направления совершенствования управления трансакционными издержками;

- модель организации управления трансакционными издержками на сельскохозяйственных предприятиях.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации состоит в уточнении понятия «трансакционных издержек» и «управление трансакционными издержками предприятия», систематизации классификации этих издержек в экономике и для сельского хозяйства в отдельности, а также в разработке направлений совершенствования

управления и снижения трансакционных издержек на сельскохозяйственных предприятиях.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные его положения могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями для выявления, учета и количественной оценки величины трансакционных издержек и управления ими.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах вузов при изучении дисциплин «Экономическая теория», «Экономика сельского хозяйства», «Организация предпринимательской деятельности», «Институциональная экономика», «Макроэкономика», «Микроэкономика» и др.

Выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы для дальнейших научно-практических разработок методов учета, количественной оценки и управления трансакционными издержками на сельскохозяйственных предприятиях.

Соответствие паспорту научной специальности. Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находятся в рамках специальности: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), а предметная область исследования соответствует пункту 1.2.41. «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК» и пункту 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ.

Апробация, внедрение и практическая реализация результатов диссертационного исследования. Основные положения, результаты, выводы и рекомендации, полученные в диссертации, опубликованы автором в 9 работах

объемом 3,0 п.л. (собств. 1,9 п.л.), в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Воронежского государственного университета (2010 г., 2013 г.), Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I (2012 г.), Воронежской государственной технологической академии (2010 г.), Воронежского государственного педагогического университета (2011 г.), Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина (2011 г., 2013 г.). Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в рекомендации, принятые на этих конференциях.

Рекомендации автора по измерению и управлению трансакционными издержками внедрены на предприятиях агропромышленного комплекса Воронежской и Липецкой областей, что подтверждено соответствующими актами внедрения научно-технических разработок и справками о применении.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ 1.1. Экономическая сущность и содержание трансакционных

издержек

В неоинституциональном анализе экономическая категория «трансакционные издержки» - это базовое понятие, с помощью которого можно дать объяснение и экономических, и политических, и социальных процессов. Экономический анализ, игнорирующий их объективность и неизбежность во всех взаимоотношениях участников обмена, не может претендовать, по нашему мнению, на максимально возможную полноту, точность и реалистичность, поскольку уровень дополнительных затрат, которые несут или могут понести в процессе организации обмена его участники, без сомнения влияет на их поведение.

Объективность возникновения трансакционных затрат определяет проблему выявления, учета и оптимизации их величины за счет выявления факторов и источников трансакционных издержек и, соответственно, разработки мер по ограничению их влияния на эффективность производства, а возможно, и полному устранению некоторых из них. В данном направлении необходимо решить множество важных задач, в частности таких, как уточнение самого понятия «трансакционные издержки», определение их структуры, а также разработка методов их учета и управления ими на макро - и микроуровне.

Анализ понятия «трансакционные издержки» не может проводиться обособленно, без изучения других, тесно с ними связанных экономических категорий неоинституциональной экономики, таких как, например, институциональная среда, фирма, контрактные отношения. Изучение специфики функционирования трансакционных издержек в российской экономике не может стать объективным и адекватным без концентрации на особенностях всех других составляющих неоинституциональной конструкции,

результатом совокупного взаимодействия которых, по существу, является высокий уровень трансакционных издержек российских предприятий.

Издержки являются общеупотребительным термином, а вот понятие трансакции нуждается на наш взгляд в пояснении.

Категория «трансакция» (или «транзакция», от лат. transaction -соглашение, сделка) была введена в экономику представителем традиционного институционализма американским экономистом Дж. Коммонсом, по мнению которого трансакция представляет собой не просто обмен товаров, а отчуждение и присвоение прав собственности свобод, созданных обществом [170].

О. Уильямсон [186] определил трансакцию как операцию по передаче продукта, ресурса «из рук в руки», т.е. от одной операции (сделки) в другую.

На наш взгляд, трансакция - это система отношений по передаче прав собственности, осуществляемая по договоренности сторон, а также процесс обмена субъектами экономических отношений своими правами на производственные ресурсы и результаты.

К базовым параметрам, на которых основывается современная теория трансакционных издержек, следует относить частоту повторения трансакций, тип и характер специфичности активов, а также уровень неопределенности, сопровождающий осуществление трансакций.

Отсутствие общепринятой трактовки категории «трансакционные издержки» вызывает у экономистов научные дискуссии и споры. При исследовании трансакционных издержек нужно принимать во внимание, что они существуют в любой реальной хозяйственной системе, так же как в любой системе существует неопределенность и оппортунистическое поведение экономических агентов.

Несмотря на то, что существует много экономических школ, изучающих трансакционные издержки, и многие ученые «смешивают в одну кучу все недостатки рынка под общим названием трансакционные издержки» [93, с. 28], само их существование заслуживает пристального внимания. Онтология

определения терминов «трансакция» и «трансакционные издержки» приведена в приложении 1.

В экономическую науку термин «трансакционные издержки» вошел благодаря работам известного англо-американского экономиста Рональда Коуза, лауреата Нобелевской премии 1991 г., которого по праву относят к основателям неоинституционализма. В своей статье «Природа фирмы» (1937 г.) Коуз [59] использует эту категорию для объяснения существования таких противоположных рынку «островков сознательного контроля», как фирма. В этой статье Коуз обозначает трансакционные издержки как «издержки использования механизма цен», или «рыночные издержки». Позднее в статье «Проблема социальных издержек» (1960 г.) Коуз уже употребляет выражение «издержки рыночных трансакций» [169, р. 35]. Он описывает их сущность так, что для осуществления рыночной трансакции необходимо определить, с кем желательно заключить рыночную сделку и на каких экономических условиях, осуществить предварительные переговоры, заблаговременно подготовить контракт, собрать информацию о том, как выполняются условия контракта и т.д. Решение этих вопросов требует ресурсов, соответствующие затраты и будут представлять трансакционные издержки, или издержки заключения сделки. Возникнув при анализе вопросов, связанных с природой фирмы, в дальнейшем инструментарий теории трансакционных издержек стал использоваться для изучения функционирования институциональных систем. Через их изменения объясняются представителями неоиституционального направления возникновение и развитие различных социальных и экономических институтов, в том числе прав собственности, различных типов экономических организаций, государства, конкретных форм хозяйственной деятельности и т.д. Р. Коуз выдвинул еще одну из основополагающих идей неоинституциональной экономической теории, заключающейся в том, что сокращение трансакционных издержек является главной функцией институтов.

Одним из представителей современной «экономики трансакционных издержек» является О. Уильямсон. Для объяснения предложенной концепции

автор использует понятия «ограниченной рациональности и оппортунизма». Ограниченная рациональность автором рассматривается как «познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек» [134, с. 41]. Эта форма рациональности предполагает, что экономические субъекты пытаются действовать рационально, но фактически обладают данной способностью только в ограниченной степени. Склонность к рациональности обозначает ориентацию на эффективное использование редких ресурсов, а обоснованное признание ограниченности исследовательских способностей служит стимулом к изучению институтов.

Под оппортунизмом О.Уильямсон понимает «следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими» [134, с. 41]. По мнению автора, намного чаще оппортунизм означает более тонкие, изощренные формы обмана, которые принимают активную и пассивную форму, проявляются «ех ante» и «ех post». В широком смысле оппортунизм означает предоставление искаженной или неполной информации.

Совмещение оппортунистического поведения с такими внешними факторами, как неопределенности и рыночные структуры (например, трудности в поисках адекватной замены партнеру), дает эффект «информационного сотрясения» и обусловливает необходимость в сложных организациях и институтах, которые становятся основным источником трансакционных издержек [79, с. 125].

С помощью данных предпосылок О.Уильямсон обосновал центральный вопрос теории трансакционных издержек. По мнению автора, им является дилемма - «производить или покупать» [74, с. 91]. Перед предприятием всегда стоит выбор - предприятие отказывается от закупки товара в пользу своего производства данного товара тогда, когда издержки производства оказываются ниже издержек приобретения товара на рынке или когда у предприятия нет уверенности, что условия рыночного контракта будут выполнены продавцом.

К. Эрроу обуславливает трансакционные издержки как «издержки эксплуатации экономической системы» [159, с. 66]. Автор сравнивает влияние трансакционных издержек на экономику с действием трения в физике. Мы предполагаем, что эта трактовка, несмотря на образность и оригинальность, в некотором смысле размывает понятие трансакционных издержек.

Д. Норт считает, что структура трансакционных издержек включает «издержки оценки полезных свойств объекта обмена и издержки обеспечения прав и принуждения к их соблюдению» [87, с. 10]. Необходимость снижения трансакционных издержек становится важной причиной возникновения институтов.

Трансакционные издержки возникают не только в условиях рыночной экономики, но также и в альтернативных экономических системах, в частности, в административной (плановой) экономике. В рамках административно-командной экономики они принимают иные формы, но их величина более чем значительна. Так, в соответствии с С. Чангу [168], максимально возможные трансакционные издержки наблюдаются именно в плановой экономике, что, в конечном итоге, и определяет ее неэффективность. Действительно такое предположение имеет некоторые основания, в то же время сложность измерения трансакционных издержек доказывает невозможность однозначного взгляда на эту проблему.

К. Менар видит в трансакционных издержках издержки функционирования системы обмена или, говоря точнее в рамках рыночной экономики, во что обходится использование механизма рынка, чтобы обеспечить эффективное размещение ресурсов и передача прав собственности [78, с. 29-32].

Как отмечает Т. Эггертссон [158], «четкой дефиниции трансакционных издержек не существует, но ведь в неоклассической модели нет корректного определения и издержек производства». У него мы находим, на наш взгляд, краткое и удачное определение этой экономической категории: «В общем виде трансакционные издержки - это издержки, которые возникают при обмене

индивидами прав собственности на экономические блага и защите своих исключительных прав» [158, с. 25].

Теория общественного выбора увязывает возникновение трансакционных издержек с теми проблемами, которые сопровождают всякое согласование позиций экономических агентов по поводу общественных благ. Основным их производителем является, как известно, государство. Речь идет о нереальности заключения соглашения из-за стратегического поведения и конечной цели, заинтересованных в данном общественном благе экономических агентов, а также в их стремлении переложить издержки достигаемого результата на другого субъекта правоотношений. Существование возможности роста эффективности использования производственных ресурсов является предпосылкой любого обмена правомочиями. Все стороны экономического процесса обмена осознают свои потенциальные выгоды, однако достичь соглашения касательно способа распределения созданного полезного эффекта они не могут. Другими словами, достижение взаимного соглашения является важным общественным благом относительно участников обмена правомочиями, и, поэтому, процесс ведения переговоров, связанный с усилиями каждой из заинтересованных участников сделки переложить издержки по достижению соглашения на другую сторону, является препятствием к эффективному распределению ресурсов. В российских условиях эта проблема особенно значима в свете перераспределительных процессов.

В отечественной экономической литературе проблема трансакционных издержек исследуется с 90-х годов XX столетия. В связи с этим следует отметить, что данная проблема была представлена менее системно, чем теория издержек производства, и в большей степени социализирована. Это нашло свое отражение в попытках интерпретировать затраты, которые носят характер трансакционных издержек, в термины экономических интересов, культурных традиций, поведенческих моделей, накопленного социального опыта. Трансакционные издержки рассматривались, главным образом, в тех работах,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Осотова, Екатерина Юрьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264 - ФЗ. (http://www.mcx.ru -официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (дата общения к ресурсу 10.05.2012 г.)

2. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы» // http://www.mcx.ru - официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (дата общения к ресурсу 09.09.2012 г.).

3. Постановление Правительства РФ от 3.12.2002 № 858 (ред. от 06.03.2012) О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» - ПС «Консультант Плюс».

4. Программа социально-экономического развития Воронежской области на 2012 - 2016 годы // http://www.regionz.ru - сайт Регионального законодательства (дата обращения к ресурсу 02.03.2012).

5. Ведомственная целевая программа «Развитие первичной переработки мяса свиней и создание инфраструктуры для его глубокой переработки, хранения и сбыта в Воронежской области на 2012-2014 годы». - ПС «Консультант Плюс».

6. Ведомственная целевая программа «Развитие мясного скотоводства Воронежской области на 2011-2013 годы» // http://www.regionz.ru - сайт Регионального законодательства (дата обращения к ресурсу 17.03.2012)

7. Областная целевая программа от 22 ноября 2007 г. № 1107 «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008-2012 годы» // http://www.regionz.ru - сайт Регионального законодательства (дата обращения к ресурсу 15.03.2012).

8. Областная целевая программа «Развитие молочного скотоводства на территории Воронежской области на 2013 - 2016 годы» // http://www.regionz.ru - сайт Регионального законодательства (дата обращения к ресурсу 10.03.2012).

9. Региональная программа «Развитие сельского хозяйства Воронежской области на 2013 - 2020 годы» от 2 октября 2012 года // http://www.regionz.ru -сайт Регионального законодательства (дата обращения к ресурсу 02.03.2012).

Ю.Агапова И.И. Институциональная экономика : учеб. пособие / И.И. Агапова. - М. : Магистр, 2009. - 269 с.

П.Агафонова М.С. Трансакционные издержки как фактор эволюции фирмы / М.С. Агафонова // Научное обозрение. - 2011. - № 5. - С. 580 - 587.

^.Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / под общ. ред. A.A. Аузана, П.В. Крючковой. - М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002.- 133 с.

13.Альбатыров И. Место и роль аграрного сектора в мировой экономике / И. Альбатыров // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2005. - №2. -С. 28-30.

14.Аникина H.A. Инструменты регулирования трансакционных издержек предприятий АПК в системе экономического взаимодействия региона / H.A. Аникина // Фундаментальные исследования. - 2011. - № 12-3. - С. 618 - 622.

15.Аникина H.A. Механизмы управления трансакционными издержками в птицеводстве / H.A. Аникина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 2. № 26-1. - С. 113 - 116.

16.Аузан А. Административные барьеры в экономике / А. Аузан, П. Крючкова // Вопросы экономики. - 2001. - № 5. - С. 73 - 88.

17.Баишев Ф.А. Трансакционные издержки оппортунистического поведения в условиях трансформации институциональной среды / Ф.А. Баишев // Горизонты экономики. - 2011. - № 2. - С. 73 - 74.

18.Барсукова С.Ю. В лабиринтах предпринимательства / С.Ю. Барсукова // Социологические исследования. - 1999. - №7. - С. 146 - 152.

19.Барсукова СЛО. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса / СЛО. Барсукова // Проблемы прогнозирования. -2000. -№ 1.-С. 108-119.

20.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М.: Дело, 1994.-458 с.

21.Бахтина М.А. Влияние оппортунизма на трансакционные издержки / М.А. Бахтина // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2010. - № 13. - С. 8 - 13.

22.Веретенникова А.Ю. Возможности обособления трансакционных издержек / А.Ю. Веретенникова // Журнал экономической теории. - 2011. - № 1.-С. 122- 125.

23.Введение в институциональный анализ: учеб. пособие / под. ред. В Л. Тамбовцева. М: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1996. - 178 с.

24.Владиславлев Д.Н. Издержки оказания трансакционных услуг / Д.Н. Владиславлев // Экономические науки. - 2011. - № 74. - С. 19-22.

25.Волконский В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики / В.А. Волконский // Экономика и математические методы. - 1999.-№1.-С. 21 -27.

26.Вологин И.С. Методика оптимизации трансакционных издержек поиска информации, необходимой для реализации сельскохозяйственной продукции / И.С. Вологин // Научное мнение. - 2011. - № 9. - С. 84 - 90.

27.Вологин И.С. Методика оценки трансакционных издержек реализации сельскохозяйственной продукции / И.С. Вологин // Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета. - 2011. - Т. 1. - № 57. - С. 59 -66.

28.Волостнов Н.С. Трансакционные издержки в деятельности государственных предприятий: виды и средства минимизации / Н.С. Волостнов, З.М. Ларичева //Менеджмент в России и за рубежом. -2005. — №3. - С. 70 - 79.

29.Волошина A.B. Влияние анализа трансакционных издержек на формирование учетной информации / A.B. Волошина // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2011. - № 4. - С. 52 - 61.

30.Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике / В.В. Вольчик. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. - 56 с.

31 .Воронежская область Статистический сборник 2012: Стат. сбор./ Воронежстат. - Воронеж, 2012. - 82 с.

32.Гайворонская Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства / Н.Ф. Гайворонская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - № 8. - С. 18-29.

33.Головачев A.A. Информационные технологии как фактор снижения трансакционных издержек/ A.A. Головачев, И.В. Трофимов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2011. - № 1. - С. 29 - 32.

34.Григорьева Е.М. К вопросу измерения и минимизации трансакционных издержек в экономике/ Е.М. Григорьева // Экономические науки. - 2008. - № 45. - С. 88 - 93.

35.Григорьева Е.М. Минимизация трансакционных издержек в экономике / Е.М. Григорьева, K.M. Кетебаев // Экономика и управление. - 2008. - № 1. -С. 134- 135.

36.Долматова О.В. Влияние учетной политики на трансакционные издержки фирмы / О.В. Долматова, В.Э Шамовский // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. -2007. -№ 5. - С. 1.-5.

37.Дорошенко Ю.А. Трансакционные издержки и стратегия развития. Проектное управление как инструмент снижения трансакционных издержек / Ю.А. Дорошенко, М.Н. Лысых, С.С. Мишенин // Российское предпринимательство. - 2008. - № 11-2. - С. 53 - 58.

38.Дробышев Д.С. Проблемы измерения трансакционных издержек на современном этапе / Д.С. Дробышев // Вестник Финансового университета. -2007.-№2.-С. 120- 127.

39.Еремин А.Ю. Влияние трансакционных издержек на процесс возникновения монополий в российской экономике/ А.Ю. Еремин // Проблемы экономики. - 2007. - № 1. - С. 9 - 16.

40.Ермолова О.В. Трансакционные издержки в малом агробизнесе / О.В. Ермолова, A.A. Санинский // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - № 10. - С. 84 - 89.

41.Ерохин М.А. Трансакционные издержки и основные формы трансакционных отношений / М.А. Ерохин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. -2011. Т. 11. -№ 3. - С. 130- 136.

42.3откина Е.В. Виды трансакционных издержек, возникающих на этапах инновационного проекта / Е.В. Зоткина // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». - 2012. -№31.-С. 95-101.

43.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / B.JI. Тамбовцев [и др.]; под общ. ред. A.A. Аузана; Моск. гос. ун-т им. Ломоносова, экон. фак. - М.: ИНФРА-М, 2005. -416 с.

44.Иржанов В.М. Анализ структуры затрат компании / В.М. Иржанов // Управленческий учет и финансы. - 2006. - № 1 (05), апр. - С. 56 - 63.

45.Искосков М.О. Аутсорисинг как один из способов снижения трансакционных издержек / М.О. Искосков // Экономика иуправление. — 2012. — №5.-С. 44-47.

46.Искосков М.О. Совершенствование способов оценки трансакционных издержек / М.О. Искосков // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. - 2012. - № 1.-С. 34-38.

47.Илькевич C.B. Основные методологические проблемы экономической теории трансакционных издержек / C.B. Илькевич // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. - 2008. - № 3. - С. 26 - 36.

48.Ильяшенко В.А. Структура образования трансакционных издержек / В.А. Ильяшенко // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. - № 1. - С. 9 - 11.

49.Капелюшников Р.И. Заметки на полях неоинституционального подхода / Р.И. Капелюшников // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола/ под ред. В Л. Тамбовцева. - М.: Экон. фак., ТЕИС, 1998. - С. 52 - 70.

50.Капелюшников Р.И. Категория трансакционных издержек / Р.И. Капелюшников // Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки: сб. науч. ст. / Ин-т коммерч. инженерии. - М.: ИКИ, 1994. - Вып. 3. - С. 25 - 48.

51 .Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Р.И. Капелюшников. - М.: ИМЭ-МО, 1990.- 109 с.

52.Кармин Т.В. Управление трансакционными издержками в системе управления стоимостью компании / Т.В. Кармин // Экономические науки. -2007.-№31.-С. 140- 146.

53.Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С.Г. Кирдина. - М.: ТЕИС, 2000. - 216 с.

54.Ковалев В.В.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. -М.: Проспект, 2010. - 424 с.

55.Коваль Л.С. Трансакционные издержки, связанные с заключением договоров / Л.С. Коваль // Право и экономика. - 2005. - № 10. - С. 41 - 44.

56.Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Кокорев // Вопросы экономики. - 1996. - № 12. - С. 32 - 35.

57.Колодня Г.В. Роль трансакционных издержек в деятельности современной фирмы / Г.В. Колодня // Экономические науки. - 2008. - № 40. -С. 57-60.

58.Коуз Р. Институциональная структура производства / Р. Коуз // Вестник СпбГУ. Серия «Экономика». - 1992. - № 4. - С. 7 - 14.

59.Коуз Р. Природа фирмы. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера. - М.: «Дело ЛТД» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. - 192 с.

60.Коуз Р. Проблема социальных издержек / Р. Коуз. - М. : Дело, 1993.

61.Краснокутский П.А. Преимущества применения кластерного подхода с позиций теории трансакционных издержек / П.А. Краснокутский // Философия хозяйства. -2011. -№ 6.-С. 139- 147.

62.Кузнецов H.A. Трансакционные издержки и механизмы развития инновационной деятельности в современном сельскохозяйственном производстве / H.A. Кузнецов, С.Д. Стрекалов, Д.П. Фролов, А.Н. Тарасов // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 4. - С. 334 - 337.

63.Кузнецова Б.Л. Методологические вопросы оценки трансакционных издержек в российской экономике / Б.Л. Кузнецова, Э.К. Мингалеева, Г.Ф. Галиуллина // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2008. - Т. 1. - № 20. - С. 32 - 37.

64.Кузькин А.П. Моделирование оппортунистического поведения менеджмента предприятий как фактор снижения трансакционных издержек / А.П. Кузькин // Вестник Самарского государственного университета. - 2011. -№87. -С. 108- 124.

65.Кумахов Р. Теория согласований и анализ предприятий / Р. Кумахов // Вопросы экономики. - 1997.-№10.-С. 85-89.

66.Кусмарцева Ю.В. Минимизация трансакционных издержек в сельском хозяйстве в условиях долгосрочного контракта / Ю.В. Кусмарцева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология.-2011.-№2.-С. 195-208.

67.Кучин Б.Л. Стратегический альянс - эффективный механизм снижения трансакционных издержек в условиях экономического кризиса / Б.Л. Кучин, Т.М. Фролова // Путеводитель предпринимателя. - 2009. - № 4-5. - С. 109 — 117.

68.Лабынцев Н.Т. Трансакционные издержки и методика их учета / Н.Т. Лабынцев, А.Н. Паращенко // Учет и статистика. - 2011. Т. 3. - № 23. - С. 5 -10.

69.Левин С.Л. Современные проблемы государственного регулирования трансакционных издержек на агропродовольственном рынке России / С.Л. Левин // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). -2011.-№3.-С. 33 -35.

70.Ляско А. Доверие и трансакционные издержки / А. Ляско // Вопросы экономики.-2003.-№ 1.-С. 42-58.

71.Макушина Т.Н. Организация учета и управления трансакционными издержками в агропромышленных холдингах / Т.Н. Макушина // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2007. - № 1. - С. 75 - 77.

72.Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) / С. Малахов // Вопросы экономики. - 1998.-№ 8.-С. 114- 123.

73.Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) / С. Малахов // Вопросы экономики. - 1996. - № 10. - С. 89 - 102.

74.Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике / С. Малахов //Вопросы экономики. - 1997. - № 7. - С. 77 - 86.

75.Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие / С. Малахов // Вопросы экономики. - 1998. - № 11. - С. 78 - 96.

76.Малышева A.C. Трансакционные издержки сферы сельского хозяйства / A.C. Малышева, Н.В. Теплая // Казанская наука. - 2010. - № 9. - С. 281 - 283.

77.Мартынов C.B. Диверсификация структуры трансакционных издержек в трансакционном секторе экономики / C.B. Мартынов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2009. - № 5. - С. 210-212.

78.Менар К. Экономика организаций / К. Менар, пер. с фр. под ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 159 с.

79.Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований / К. Менар // Институциональная экономика: учебник под общ. ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2005. - Гл. 1.3. -С. 113151.

80.Милгром П. Экономика, организация и менеджмент. В двух томах / П. Милгром, Д. Роберте. - СПб. : «Экономическая школа», 1999. - 468 с.

81.Наварнов Д.В. Концептуальный подход к принятию управленческих решений на основе теории трансакционных издержек / Д.В. Наварнов // Казанская наука.-2011.-№2.-С. 114-115.

82.Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / А.Н. Нестеренко. - М.: УРСС. -2002. -415 с.

83.Николаева Е.В. Эволюция взглядов на проблему трансакционных издержек / Е.В. Николаева // Вестник Челябинского государственного университета. -2008. -№ 1.-С. 56-61.

84.Никулина С.Н. Трансакционные издержки в бюджетном планировании перерабатывающих организаций агропромышленного комплекса / С.Н. Никулина // Дискуссия. - 2012. - № 6. - С. 58 - 64.

85.Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // TMESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - М.: Начала-Пресс, Весна 1993. - Т. 1, вып. 2. - С. 69 - 91.

86.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

87.Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. - 1997. -№ 3. - С. 6 - 17.

88.Нуреев P.M. Курс микроэкономики: учебник для вузов / P.M. Нуреев. -М.\ Норма, 2004.-576 с.

89.Нуреев P.M. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики / P.M. Нуреев // Вопросы экономики. - 2000. - № 6. - С. 126-145.

90.0лейник А.Н. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А.Н. Олейник // Вопросы экономики. - 2001. - №5. -С. 4-25.

91.Олейник А.Н. В поисках институциональной теории переходного общества / А.Н. Олейник // Вопросы экономики. - 1997. - № 10. - С. 58 - 68.

92.Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход / А.Н. Олейник. - М.: ИЧП «Изд-во «Магистр», 1997.-40 с.

93.Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 416 с.

94.Олейник А.Н. Институциональные аспекты социально экономических трансформаций / А.Н. Олейник. - М.: ТЕИС, 2000. - 158 с.

95.Основы аграрной теории : учеб. пособие / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых. - Воронеж: ВГАУ, 2010. - 319 с.

96.Основы теории экономических патологий. Часть 3. Непроизводительные издержки воспроизводства / под редакцией проф. Загайтова И.Б. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - 98 с.

97.0сотова Е.Ю. Трансакционные издержки как экономические потери общества и факторы, влияющие на них / Е.Ю. Осотова // Альманах современной науки и образования. - 2011. - № 7. - С. 141 - 142.

98.Остапенко Т.В. Особенности трансакционных издержек в АПК в условиях экономической нестабильности / Т.В. Остапенко // Вестник

Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2011. - № 7. - С. 79 -82.

99.Подопригора М.Г. Учет трансакционных издержек на различных этапах жизненного цикла организации / М.Г. Подопригора // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2008. - Т. 87. - № 10. - С. 59 -63.

100. Половинкина Н.В. Методологические основы анализа трансакционных издержек / Н.В. Половинкина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. - 2005. -№ 1. - С. 677-682.

101. Попов Е.В. Специфика трансакционных издержек реализации общественного выбора и институты их минимизации / Е.В. Попов, И.В. Лавров // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2009. -Т. 23.-№ 1.-С. 46-51.

102. Попов Е. Трансакционные издержки в переходной экономике / Е. Попов, В. Лесных // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. -№ 3. - С. 72-77.

103. Противоречия, связанные с измерением трансакционных издержек / К. Менар // Институциональная экономика: учебник / под общ. ред. А. Олейника.-М.: ИНФРА-М, 2005.-Гл. 1.3, §7.-С. 138- 143.

104. Пряхин Д.А. Трансакционные издержки внедрения наилучших доступных технологий / Д.А. Пряхин, И.С. Велик // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2011. -№ 5. - С. 137 - 145.

105. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? / В. Радаев // Вопросы экономики. - 2002. - № 1. - С. 68 - 87.

106. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. - 1999. - № 6. -С. 5-19.

107. Радаев B.B. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика / В.В. Радаев. - М: Центр политических технологий, 1998. - 328 с.

108. Радаев В.В. Экономическая социология: учебное пособие / В.В. Радаев. - М. : ГУ ВШЭ, 2005. - 603 с.

109. Реализация сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий Воронежской области в 2011 году Стат.бюл./ Воронежстат. -Воронеж, 2012.-28 с.

110. Регионы России. Статистический ежегодник, 2013 г. // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ca talog/doc l 138623506156 (Электронный ресурс)

111. Романова А.И. Сетевая кооперация как направление сокращения трансакционных издержек / А.И. Романова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2011. - № 4. - С. 322 - 325.

112. Россия в цифрах. 2013 год. Статистический справочник // http://www.gks.ru/free_doc/doc_2013/rusl3.pdf (Электронный ресурс)

113. Рубек H.A. Анализ современных концептуальных подходов к трансакционным издержкам / H.A. Рубек // Экономика строительства и городского хозяйства. - 2007. - Т. 3. № 2. - С. 85 - 90.

114. Сафонова О.В. Политико-экономический и институциональный подходы к трансакционным издержкам / О.В. Сафонова // Научный поиск. -2011. -№2.- С. 67-69.

115. Селин И.В. Трансакционные издержки и пути их снижения на действующем предприятии / И.В. Селин // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2009. - № 3. - С. 119 - 124.

116. Серикова O.A. Теоретические основы минимизации трансакционных издержек в условиях институциональной экономики / O.A. Серикова // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2012. -№2.-С. 57-69.

117. Скляренко B.K. Экономика предприятия. Учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 528 с.

118. Стиглер Дж. Экономическая теория информации. Вехи экономической мысли. Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб. : Экономическая школа, 1999. - 536 с.

119. Стукач В.Ф. Механизм регулирования трансакционных издержек на агропродовольственном рынке / В.Ф. Стукач // Международный журнал экспериментального образования. - 2009. - № 6. - С. 62 - 64.

120. Стукач В.Ф. Трансакционные издержки: проблемы измерения и регулирования / В.Ф. Стукач, Е.А. Асташова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2006. - № 6. - С. 16 - 20.

121. Стукач В.Ф. Трансакционные издержки: информационная база, классификация, оценка и механизм управления / В.Ф. Стукач // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 5. - С. 67 - 72.

122. Стукач В.Ф. Управление трансакционными издержками в АПК / В.Ф. Стукач // АПК: Экономика, управление. - 2006. - №3. - С. 18 - 20.

123. Сурков И.М. Управленческий анализ в сельскохозяйственных организациях : учеб. пособие / И.М. Сурков. - Воронеж : ВГАУ, 2008. - 79 с.

124. Сурков И.М. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных организаций / И.М. Сурков. - Москва : КолосС, 2012. -240 с.

125. Сухарев О.С. Информационная экономика, трансакционные издержки и развитие / О.С. Сухарев // Журнал экономической теории. - 2012. -№ 1.-С. 50-61.

126. Тамбовцев B.JI. Институциональная динамика в переходной экономике / B.JI. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 1998. - № 5. - С. 29 - 40.

127. Тамбовцев B.JI. Об оценке потерь общества от существования административных барьеров ведения хозяйственной деятельности / http:// www/ rfli.ru (Электронный ресурс)

128. Тамбовцев В.JI. Теоретические основы институционального проектирования / В.Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - С. 82 -94.

129. Тамбовцев В.Л. Товарный знак как капитальный нематериальный актив / В.Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 1999. - № 3. - С. 87 - 96.

130. Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике / В.Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность, - 1999. -№4. _с. 44-53.

131. Терновых К.С. Формирование и развитие региональных аграрных рынков : [монография] / К.С. Терновых [и др.]; [под ред.: К.С. Терновых, А.К. Камаляна] - Воронеж : Истоки, 2005. - 304 с.

132. Тухбаров P.P. Влияние информационных технологий на структуру трансакционных издержек / P.P. Тухбаров // Экономические науки. - 2007. - № 29.-С. 169- 174.

133. Тухбаров P.P. Трансакционные издержки в условиях трансформации рыночных систем / P.P. Тухбаров // Финансы. - 2007. - № 6. -С. 78 - 79.

134. Уильямсон О.И. Аутсорсинг: трансакционные издержки и управление цепями поставок / О.И. Уильямсон // Российский журнал менеджмента.-2010.-T. 8.-№ 1.-С. 71-92.

135. Уильямсон О.И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О.И. Уильямсон // THESIS. - 1993. - вып. 3. - С. 39 -49.

136. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон; науч. редактир. и вступит, ст. B.C. Катькало; пер. с англ. Ю.Е. Благова, B.C. Катькало и др. -СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

137. Улезько A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / A.B. Улезько. -Воронеж: ВГАУ, 2004. - 224 с.

138. Устинова Н.Г. Трансакционные издержки в условиях трансформации институциональной среды / Н.Г. Устинова // Новый университет. Серия: Экономика и право. - 2012. - № 5. - С. 10-13.

139. Фролов Д.П. Аксиоматики, гипотетика и будущее теории трансакционных издержек / Д.П. Фролов // Журнал экономической теории. -2012.-№2.-С. 83 -93.

140. Фуруботн Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории // Э.Г. Фуруботн, Р. Рихтер. -СПб. *. Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. - 734 с.

141. Хасанов И.Ш. К вопросу о теории трансакционных издержек как составной части неоинституционализма / И.Ш. Хасанов // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 1. - С. 500 - 502.

142. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон.- М. : Дело, 2003.-464 с.

143. Шакиров Н.Ш. Теория и методология оценки структуры трансакционных издержек / Н.Ш. Шакиров // Актуальные проблемы экономики и права.-2010.-№ 1.-С. 19-31.

144. Шаститко А.Е. Условия и результаты формирования институтов / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. - 1997. - № 3. - С. 67 - 81.

145. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. - М.: ТЕИС: Экон. фак. МГУ, 2002. - 591 с.

146. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. - 1997. - № 7. - С. 65 - 86.

147. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты / А.Е. Шаститко. - М. : Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1997. - 47 с.

148. Шинкевич А.И. Технологические «окна возможностей» управление трансакционными издержками / А.И. Шинкевич, М.В. Шинкевич, И.А.

Зарайченко// Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - №3. -С. 207-214.

149. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учебник для вузов. В 2 т. Т.1. / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина. - М. : Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2010. -816 с.

150. Шишкин А.Ф. Трансакционные издержки в современной российской экономике: сущность, факторы, структура, механизм образования и меры по их сокращению / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, Е.Ю. Осотова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. - № З.-С. 82-88.

151. Шишкина Н.В. Анализ трансакционного сектора российской экономики / Н.В. Шишкина, Е.Ю. Осотова // Социально-экономические проблемы современного рынка труда : материалы Международной научно-практической конференции (21-22 фев. 2013 г.). - Воронеж : Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2013. - С. 194 - 198.

152. Шишкина Н.В. Концептуальные основы теории трансакционных издержек / Н.В. Шишкина, Е.Ю. Пешкова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия.-2010.-№4.-С. 6- 10.

153. Шишкина Н.В. Трансакционные издержки: факторы, систематизация, влияние на развитие общества / Н.В. Шишкина, Е.Ю. Осотова / Инновационные доминанты социальной сферы: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж : Воронежский госпедуниверситет. - 2011. - С. 268 - 270.

154. Шишкина Н.В. Трансакционные издержки в России: структуры, методы, оценки и механизмы образования / Н.В. Шишкина, Е.Ю. Осотова // Инновационно-инвестиционные преобразования в экономике агропромышленного комплекса: сборник научных трудов. - Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ. - 2012. - С. 260 - 263.

155. Шишкина Н.В. Факторы экономического роста в условиях мирового финансового кризиса / Н.В. Шишкина, Е.Ю. Пешкова // Современные

политэкономические проблемы экономического роста : материалы международной научно-практической конференции (18-19 фев. 2010 г.). -Воронеж : Научная книга, 2010. - С. 152 - 154.

156. Шумакова О.В. Трансакционные издержки в системе маркетингово-логистической деятельности АПК / О.В. Шумакова // Логистика и управление цепями поставок. - 2010. - № 36. - С. 86 - 93.

157. Шумакова О.В. Трансакционные издержки в рыночном хозяйстве АПК: проблемно-ориентированный анализ/ О.В. Шумакова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 1. - № 25-1.-С. 127- 130.

158. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты: монография / Т. Эггертссон; пер. с англ. М.Я. Каждана; науч. ред. пер. А.Н. Нестеренко; Исланд, ун-т. - М.: Акад пар. хоз-ва; Дело, 2001. - 407 с.

159. Эрроу К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К.Дж. Эрроу // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - М. : Начала-Прес с. Весна 1993.-Т. 1, вып. 2.-С. 53 -68.

160. Эрроу К. Информация и экономическое поведение: вопросы теории / К. Эрроу // Вопросы экономики. - 1995. - № 5. - С. 98 - 107.

161. Эрроу К.Дж. Неполное знание и экономический анализ / К.Дж. Эрроу // Истоки. Вып. 4. М. : ГУ - ВШЭ. - 2000. - С. 10 - 27.

162. Alchian A., Demsetz Н. Production, Information Costs and Economic Organization. - American Economic Review, 1972, V. 62, № 6.

163. Alchian A. Economic Forces at Work. Indianapolis, 1977.

164. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets // Journal of Law and Economics. - 1982. - V. 25. - № 1. - P. 64 - 78.

165. Becker G.S. Human capital: a theoretical and empirical analysis with special reference to education. Chicago, 1964.

166. Bocquet R., Serváis O. Concurrence et cooperation. Une approche du systeme industrial par Jes conventions. Dans Firms et economie industrielle. Paris. 1997. P. 21 -38.

167. Bromley D.W. Economic Interests and Institutions. The conceptual foundations of public policy. -N.Y., 1989. - 104 p.

168. Chueng S. On the New Institutional Economics. - Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992. - P. 52.

169. Coase R.H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. - 1960. - V. 3. - P. 1 - 44.

170. Commons J.R. Institutional Economics. - Madison: University of Wisconsin Press, 1934.

171. Davis L.E. Comment // Long-term factors in American economic Growth. Ed. by S. Engerman. - Chicago, 1986.

172. Demsetz H. The Firm in Economic Theory: A Quiet Revolution. American Economic Review. - 1997. - № 2. P. 426 - 429.

173. Demsetz H. The Cost of Transacting // Quarterly journal of Economics.

- 1968.-№82(1).-P. 33 - 53.

174. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. - Cambridge University Press, 1990.

175. Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economics Theory, The Contribution of the New Institutional Economics. Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1997.

176. Furubotn E.G., Richter R. The New Institutional Economics: An Assesment // The New Institutional Economics. - 1991. - P. 1-32.

177. George W.J. Hendrikse, Cees P. Veerman Marketing cooperatives and financial structure: a transaction costs economics analysis // Agricultural Economics.

- 2001. - № 26. - P. 205 - 216.

178. Jensen M.C., Mecklmg W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure // Journal of Financial Economics. - 1973. -V.3. - №5.

179. Jones G.R., Hill CW.L. Transaction Costs Analysis of Strategy -Structure Choice 11 Strategic Management Journal. - V. 9. - P. 160.

180. McManus J. The costs of alternative economic organization. -«Canadian Journal of Economics», 1975. v. 8.

181. Milgrom P., Roberts J. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity. - Perspectives on positive political economy. Ed. by J.E. Alt and ICA. Shepsle. Cambridge, 1990.

182. Nicholson W. Microeconomic theory: basic principles and extensions. 5th ed: The Dryden Press, 1992. - P. 440 - 441.

183. North Wailis J. Integration institutional change in economic history. A transaction cost approach // Journal of Institutional and Theoretical Economics. -1994.-V. 150 (4).-P. 96- 124.

184. North D., Wailis J. Measuring the Transactional Sector in the American Economy, 1870-1970 // Long-term factors in American Economic Growth. -Chicago: University of Chicago Press, 1986. - Chap. 3. - P. 95 - 161.

185. Stigler G.J. The economics of information // Journal of Political Economy. - 1961. - V. 69. - №2.

186. Williamson O.E. Reflections on the new institutional economics // Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 1985. - V. 141. - № 1.

187. Williamson O.E. Markets and Ierarchies: Analysis and Antitrast Implications, 1975.

188. www.gks.ru - Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт.

189. www.mcx.ru - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, официальный сайт