Управление трансакционными издержками в системе аграрного рынка региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Шумакова, Оксана Викторовна

• Шумакова, Оксана Викторовна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Шумакова, Оксана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ

ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ.

1.1. Основные концепции трансакционных издержек.

1.2. Управление трансакционными издержками - сущность в категориях институциональной экономики.

1.3. Функции управления затратами.

2. КОНЦЕПЦИЯ ИЗУЧЕНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И РЫНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.

2.1. Концепция исследования трансакционных издержек.

2.2. Проблемно ориентированный анализ как функция управления издержками.

2.3. Оценки и измерения трансакционных издержек.

3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В СИСТЕМЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК.

3.1. Анализ трансакционных издержек в сфере АПК.

3.2. Проблемно ориентированный анализ деятельности сельскохозяйственных организаций в воспроизводственном процессе.

3.3. Трансакции в рамках функционирования организации, масштабы деятельности на аграрном рынке.

3.4. Экспертиза договоров по параметрам трансакционных издержек.

4. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ПРЕОДОЛЕНИЯ БАРЬЕРОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НА АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ.

4.1. Барьеры, в рыночной деятельности, их отраслевая специфика.

4.2. Механизм преодоления барьеров на аграрном рынке.

4.3. Издержки спецификации и защиты прав собственности в системе проблемно ориентированного подхода.

4.4. Оптимизация продуктовых цепочек в системе рыночных трансакций

5. РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В РАМКАХ ПРОБЛЕМНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА.

5.1. Развития информационной инфраструктуры регионального рынка.

5.2. Маркетингово-логистическая деятельность в системе управления трансакционными издержками.

5.3. Инструменты оптимизации трансакционных издержек на стадии заключения договора.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление трансакционными издержками в системе аграрного рынка региона»

Актуальность темы исследования. Опыт проведения аграрных реформ показал, что в условиях рыночных отношений сельскохозяйственные организации не могут успешно функционировать без создания системы управления затратами, позволяющей решать проблемы рационального использования их производственного потенциала. Сбои в хозяйственном механизме зачастую связаны с такими причинами, как неэквивалентный обмен товарами и услугами, расхождение экономических интересов у партнеров, несоответствие прав и ответственности и др., что наиболее остро отражается на работе сельскохозяйственных организаций. Проявляются они в трудностях, с которыми сельскохозяйственные организации встречаются при реализации продукции, использовании производственных услуг, вступлении во взаимоотношения с органами управления и партнерами по бизнесу, отстаивании своих прав в судебных инстанциях. Эти проблемы, а также непрозрачность рыночных отношений и отсутствие необходимой информации приводят к росту трансакционных издержек, на долю которых приходится свыше четверти общих затрат. Поэтому их сокращение, оптимизация и управление представляют актуальное и весьма существенное направление в снижении себестоимости продукции, росте прибыли и рентабельности организации.

Исследованию трансакционных издержек в аграрном секторе экономики длительное время не придавалось особого значения. Их сущность, содержание и отраслевая специфика, влияние на функционирование и развитие экономической системы АПК специально не изучались.

В настоящее время снижение трансакционных издержек является одной из наиболее актуальных задач модернизации национальной экономики России, важнейшим условием ее устойчивого развития, что требует серьезного теоретического обоснования.

Степень разработанности проблемы. Трансакционные издержки в зарубежной экономической литературе выделяются в отдельную теорию, которая является частью более общей институциональной теории. Среди исследователей институциональной экономики следует отметить таких авторов, как Г. Беккер, Дж. Бьюкене, Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, К. Далман, Г. Демсец, М. Дженсен, Л. Дэвис, Дж. Коммонс, У. Меклинг, К. Менар, П. Милгром, Г. Мюрдаль, С. Пейович, Р. Познер, К. Поланьи, Р. Роуз, Дж. Стиглер, Г. Таллок, JI. Тевено, О. Фаворо, С. Чанг, Т. Эггертссон, К. Эрроу. Наибольший вклад в развитие теории трансакционных издержек внесли А. Алчиян, Й. Барцель, Р. Коуз, Д. Норт, О. Уильямсон, Дж. Уоллис и др.

Среди отечественных экономистов проблемы институциональной экономики и трансакционных издержек исследовали A.A. Аузан, С.Ю. Барсукова, В.В. Вольчик, Р.И. Капелюшников, В.Е. Кокорев, П.В. Крючкова, А.К. Ляско, С.А. Малахов, А.Н. Олейник, Е.В. Попов, В.В. Радаев, А.П. Табурчак, B.J1. Тамбовцев, А.Е. Шаститко и др.

Особенности трансформационных процессов, в том числе ее институциональных аспектов, рассматривали в своих работах: С.Б. Авдашева, Н.Ф. Вернигор, Г.М. Гриценко, В.Е. Дементьев, Т.Г. Долгопятова,

A.Г. Зельднер, В.П. Зотов, A.M. Зубахин, Г.Б. Клейнер, О.В. Кожевина,

B.А. Кундиус, Ю.А. Лютых, В.Л. Макаров, А.Н. Нестеренко, P.M. Нуреев, Ю.Я. Ольсевич, Я.Ш. Паппэ, В.Н. Папело, В.В. Печенкина, Ю.М. Рогатнев, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, А.И. Сучков, С.А. Шел-ковников, A.A. Яковлев и др.

Вместе с тем следует отметить недостаточную разработанность механизмов снижения трансакционных издержек в сельском хозяйстве, а также вопросов практического применения теории трансакционных издержек при выработке мер государственной экономической политики. Актуальность, дискуссионность и неразработанность многих теоретико-методологических положений, их высокая практическая значимость предопределили выбор темы исследования.

Цель исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по управлению трансакционными издержками в сфере функционирования аграрного рынка в рамках проблемно ориентированного подхода.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: конкретизированы теоретические основы системы управления трансакционными издержками в сфере функционирования аграрного рынка; дана оценка уровню трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях, предложен механизм их регулирования в рамках проблемно ориентированного подхода; выявлена взаимосвязь трансакционных издержек и масштабов производства сельскохозяйственных организаций; предложена методика предварительной оценки размеров трансакционных издержек на стадии заключения договоров, разработан программный продукт для расчетов; разработан механизм оценки и регулирования трансакций участников агропродовольственного рынка региона с целью преодоления рыночных барьеров в рамках проблемно ориентированного подхода; обоснована необходимость корректировки деятельности институтов информационной инфраструктуры и определен набор рациональных продуктовых цепей на аграрном рынке региона; предложен подход к снижению трансакционных издержек путем повышения эффективности маркетингово-логистической системы на предприятиях АПК; разработана стратегия формирования информационной инфраструктуры региона, основанная на координации деятельности ее институтов.

Объектом исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы формирования и развития системы управления трансакционными издержками участников аграрного рынка региона.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в процессе формирования и развития системы управления трансакционными издержками на аграрном рынке региона.

Объектом наблюдения выступают сельскохозяйственные организации всех форм собственности в сфере производства, переработки продукции, институты инфраструктуры региона.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования п. 15.31 «Теория аграрных отношений и методы их регулирования»; п. 15.36 «Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют работы ведущих отечественных и зарубежных классиков экономической науки по вопросам управления трансакционными издержками.

Информационной базой исследования послужили информационные и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, в том числе ее территориального органа по Омской области, материалы периодической печати, информация официальных \vww-серверов, экспертные оценки руководителей и специалистов, материалы личных наблюдений.

В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, системный подход, научной дедукции и индукции, абстрактно-логический, сравнения, количественного и качественного анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические и методологические основы системы управления трансакционными издержками в сфере функционирования аграрного рынка.

2. Методика проблемно ориентированного анализа трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях.

3. Взаимосвязь величины трансакционных издержек и масштабов производственной и рыночной деятельности.

4. Методика оптимизации размера трансакционных издержек при заключении договоров.

5. Механизм преодоления барьеров на аграрном рынке с использованием проблемно ориентированного подхода.

6. Корректировка механизма функционирования институтов информационной инфраструктуры.

7. Принципы и методические подходы к проектированию и внедрению маркетингово-логистической системы в сельскохозяйственных организациях.

8. Стратегия формирования инфраструктуры государственной системы сбора, анализа и распространения рыночной информации на аграрном рынке региона.

Научная новизна исследования состоит в решении важной социально-экономической научной проблемы, заключающейся в разработке теоретико-методологических основ и практических рекомендаций по управлению трансакционными издержками в рамках концепции проблемно ориентированного подхода.

Наиболее существенными являются следующие результаты, полученные лично автором и характеризующие новизну исследования.

1. Уточнены теоретические основы управления трансакционными издержками, определены их место и роль в формировании затрат участников аграрного рынка. Дано обоснование авторской формулировки содержания сущности категорий «трансакционные издержки» и «управление трансакционными издержками», которые, в отличие от существующих, учитывают отраслевую специфику, обеспечивают возможности создания эффективного механизма управления трансакционными издержками на аграрном рынке.

2. Впервые в форме целостной системы предложен и апробирован проблемно ориентированный подход к регулированию трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях, что позволяет с помощью разработанного исследовательского инструментария осуществлять регулирующие воздействия в рамках поэтапных действий. Данный подход отличается структурированностью процесса в выявлении и решении проблем, является способом получения информации как источника для принятия управленческих решений и основой для осуществления мер по регулированию трансакционных издержек как в масштабах предприятия, так и рынка.

3. Обоснована зависимость величины трансакционных издержек, включающих в себя эффективность сбора информации, ведения мониторинга, снижение риска оппортунизма, от масштабов производства организаций. В рамках вертикально интегрированных структур существенно повышаются возможности координации хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, обеспечивается снижение трансакционных издержек.

4. Разработана и апробирована методика оптимизации размера трансакционных издержек при заключении договоров, которая позволяет выявить основную часть трансакционных издержек, оценить их размер и состав, определить слабые и сильные стороны контрагентов, скорректировать их действия. В предложенной методике использован инструментарий, включающий индикаторы для исследования трансакционных издержек, технологическую карту, сформированную в электронной таблице с применением программного продукта. Созданы предпосылки для определения удельного веса трансакционных издержек в сумме по договору, что является основой для разработки нормативов в этой сфере. Нормативы представлены по классификационным группам: крупные интегрированные структуры и холдинги, агропромышленные формирования, располагающие производством по переработке, крупные и средние предприятия, не имеющие в своем составе автономных подразделений, и самостоятельные предприятия малых форм.

5. Дана оценка отраслевых барьеров на аграрном рынке с позиции их авторской классификации и выделения трансакционных издержек. Разработан механизм преодоления рыночных барьеров субъектами аграрного рынка, который отличается возможностью выявления специфики рыночных барьеров как особых институтов, включающих формальные и неформальные правила, выступающих составной частью институциональной среды хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций. Доказано, что у части организаций, формирующих инфраструктуру аграрного рынка региона, функции не сбалансированы по составу, что приводит к росту трансакционных издержек, связанных с преодолением барьеров, возникающих в результате взаимодействия с сельхозтоваропроизводителями.

6. Обоснована необходимость корректировки деятельности институтов информационной инфраструктуры, так как от наличия оперативной рыночной информации зависит набор рациональных «продуктовых цепочек», обеспечивающий продвижение продукции, работ, услуг от непосредственного производителя до конечного потребителя и позволяющий решить комплекс проблем трансакционного характера. Проведен эксперимент по созданию системы мониторинга информационной инфраструктуры аграрного рынка региона, обеспечивающей сбор, обработку и предоставление участникам трансакций рыночной информации с целью определения эффективных продуктовых цепей и ликвидации неэффективных посреднических звеньев.

7. Предложено создание маркетингово-логистической системы с целью решения комплекса организационно-управленческих задач по преодолению межструктурных противоречий в рамках взаимодействия центров ответственности сельскохозяйственных организаций путем включения маркетинговых структур в систему логистики в качестве органической составной части, а следовательно, и трансформации отделов закупок, продаж, маркетинга, логистики. Обосновано, что функции таких отделов не только дублируются, но и зачастую противоречат друг другу, что приводит к увеличению трансакционных издержек. В отличие от существующих вариантов структуры центров ответственности предложенный подход позволяет сократить время на обработку документов, предотвратить потери информации, устранить дублирование функций, повысить ответственность исполнителей, усовершенствовать сбытовую политику и, как следствие, сократить трансакционные издержки. Разработана логическая схема взаимодействия подразделений организации в системе трансакционных издержек в рамках предложенных структурных изменений.

8. Разработана стратегия развития информационной инфраструктуры регионального рынка, которая, в отличие от существующей, проявляется в разработке и внедрении государственной системы рыночной информации. В системе выделяется два крупных блока учреждений: первый — звенья, связанные с деятельностью министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области; второй - территориальная служба государственной статистики РФ. Предусмотрено функциональное взаимодействие структур по сбору, анализу и распространению рыночной информации, которая осуществляет функции аккумулирования, хранения данных, проведения многоуровневого комплексного экономического анализа (предприятие — район — регион — федеральный уровень); передачу информации; создание условий для обеспечения информацией органов власти, субъектов хозяйственной деятельности и населения; уменьшение информационной асимметрии; координацию действий участников хозяйственной деятельности; информатизацию процессов управления регионом. Это обеспечит значительное повышение эффективности сельскохозяйственного производства путем сокращения трансакционных издержек, связанных с поиском информации и принятием управленческих решений.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость заключается в том, что значительно дополнены современные подходы к управлению трансакционными издержками, которые могут стать основой теоретических и прикладных разработок, связанных с формированием нового хозяйственного механизма в рыночных условиях, позволяющего значительно снизить трансакционные издержки.

Практическая значимость исследования заключается в разработке методических рекомендаций количественного измерения, анализа и минимизации трансакционных издержек сельскохозяйственных организаций и предложений по формированию механизма управления их деятельностью.

Применение субъектами аграрного рынка предложенного в диссертации инструментария управления трансакционными издержками позволит руководителям организаций значительно сократить их размер, что повлияет на снижение себестоимости производимой продукции и повышение ее конкурентоспособности на рынке.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, а именно в преподавании таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Менеджмент», «Экономика», «Маркетинг», «Логистика». По совокупности научных результатов исследование носит общеметодический и прикладной характер. Оно направлено на определение и разработку наиболее эффективного инструментария по управлению трансакционными издержками сельскохозяйственных организаций.

Апробация и реализация результатов исследования. В рамках научного направления автором выполнена научно-исследовательская разработка по теме «Управление трансакционными издержками в АПК» (номер государственной регистрации 0120.0 509875); проведен научно-методический семинар «Резервы снижения трансакционных издержек в экономике области» с сотрудниками министерства финансов Омской области. На основании проведенного научного исследования разработан и утвержден интеллектуальный продукт «Методика измерения и оценки трансакционных издержек сельскохозяйственных товаропроизводителей в сфере рыночной инфраструктуры» (свидетельство о регистрации ФГУП «ВНИТЦ» 30 января 2006 г. № 73200600019). Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации доложены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в итоговые документы этих конференций.

Результаты исследования использовались при разработке долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области (2010-2014 годы)», что подтверждается справками Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области. Отдельные положения и методические рекомендации использовались при разработке региональных программ развития АПК Алтайского края, а также в практической деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области (ОАО «Омский Бекон», ООО «Манрос-М», СПК «Пушкинский» и др.).

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 52 научных публикациях общим объемом 47,04 п.л., в том числе в 5 монографиях, 11 статьях, опубликованных в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 355 страницах машинописного текста, включая 51 таблицу, 41 рисунок и 28 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шумакова, Оксана Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Радикальное изменение экономики, в том числе и в аграрной сфере, объективно обусловливает приведение всех элементов механизма функционирования аграрных формирований в соответствие с новыми экономическими реальностями отечественного рынка. Самостоятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей предполагает ответственность за принимаемые управленческие решения, а неопределенность внешней среды, жесткая конкуренция приводят к возникновению трансакционных издержек. В диссертации отмечено, что рыночная экономика не может исследоваться без привлечения теории трансакционных издержек. Без использования элементов теории трансакционных издержек не могут быть получены достоверные теоретические обобщения и выработаны надежные практические рекомендации.

Понятие трансакционных расходов для российской экономики является новым. Исследование такого вида расходов относительно деятельности организаций АПК комплексно и системно не проводились. Значительное внимание к рассмотрению структуры трансакционных расходов обусловлено тем, что, анализируя их, можно разработать способы оценки величины расходов и определить их влияние на эффективность деятельности организаций. Несмотря на невидимость, трансакционные расходы могут влиять на общий уровень расходов и финансовые результаты организации. Особого внимания заслуживает проблема формирования определенного набора институтов, способствующих координации работы всех ее звеньев и снижению издержек организаций.

2. В современной российской экономике трансакционные издержки имеют особое значение в сельскохозяйственных организациях, что объясняется сезонностью производства, низким уровнем цен на сельскохозяйственную продукцию, высокими ценами на производственные услуги, отсутствием квалифицированных кадров и т. п. Добиться снижения уровня трансакционных издержек в АПК возможно путем создания вертикально интегрированных образований, оптимизации системы внешней среды, планирования трансакционных издержек, экономии на масштабах деятельности, децентрализации управленческих функций, использования франчайзинга и оболочечной фирмы.

3. В отечественной практике под управлением затратами подразумевается прежде всего управление себестоимостью, т. е. планомерный процесс формирования затрат на производство всей продукции и себестоимости отдельных изделий, контроль за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции, выявление резервов ее снижения. Основными элементами системы управления себестоимостью продукции являются прогнозирование и планирование, нормирование затрат, учет и калькулирование, анализ и контроль за издержками. Отмечается, что управление затратами в нашей стране часто сводится к снижению себестоимости и даже порой в ущерб качеству продукции. Определены объективные и субъективные причины роста затрат на предприятиях АПК. К объективным причинам относятся рост цен на материалы, энергию, топливо, корма; рост затрат на заработную плату и начислений на нее; увеличение стоимости основных фондов в связи с инфляцией, процентных ставок по кредитам, стоимости залогового имущества; низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию; снижение уровня квалификации руководящего состава в сельскохозяйственных организациях; «старение» сельскохозяйственных кадров. Субъективные причины - это неэффективное и нерациональное использование ресурсов работниками; ненадлежащий контроль за затратами производства по отдельным структурным подразделениям и величиной общехозяйственных расходов; отсутствие мотивации сельскохозяйственного труда, что обусловлено его спецификой; использование нерациональных «продуктовых цепочек»; нехватка средств для повышения квалификации руководителей и специалистов; отсутствие специалистов по управлению затратами предприятия и доступа к рыночной информации.

4. В условиях рынка отдельный аграрный производитель не в состоянии влиять на цену своего товара, а для получения прибыли он может изменять не только объемы производства продукции, которые лежат в основе формирования затрат, но и технологический процесс производства, рынки сбыта продукции и др. Поэтому решение проблемы повышения эффективности аграрного производства в условиях рынка должно быть в первую очередь направлено на управление его затратами, в том числе и трансакционными издержками.

Во всех определениях управления затратами нет единого подхода полного понимания его сущности, а также происходит игнорирование отраслевой специфики предприятий, иногда существенно влияющей на механизм управления затратами. Определению управления трансакционными издержками уделяется мало внимания в научных трудах. На основе научных взглядов отечественных и зарубежных ученых-экономистов было предложено авторское определение: управление трансакционными издержками — это система, выражающая производственные отношения, связанные с планированием, формированием, учетом, анализом, контролем и регулированием трансакционных издержек на основании полученной внешней информации от соответствующих рыночных институтов и внутренней информации о затратах для различных целей, и позволяющая в реальном диапазоне принимать последовательные рациональные управленческие решения, влияющие на результаты деятельности организации. Именно сигналы цен с рынка позволяют наладить систему обмена с идеальными обратными связями и удовлетворяют потребности руководства.

5. Современное состояние управленческого учета не обеспечивает сельскохозяйственные организации в полной мере достоверной информацией для осуществления планирования, управления, контроля и оценки как организации в целом, так и ее структурных подразделений. Многие трансакционные издержки имеют неявный вид, но важность их изучения и измерения от этого не уменьшается.

Именно управленческий учет стремится к отражению действительного положения вещей, поскольку многие виды трансакционных издержек непосредственно не наблюдаемы и с трудом поддаются статистическому измерению, поэтому именно этот вид учета дает возможности для признания данных издержек в учетной системе организации. Необходимо совершенствовать учетный процесс путем признания трансакционных издержек в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и международными стандартами финансовой отчетности.

6. Механизм управления трансакционными издержками сельскохозяйственных предприятий основан на применении классификации, позволяющей учесть специфику АПК и обеспечивающей возможность прямого влияния на процесс управления трансакционными издержками. Она включает внутрипроизводственные и внешние трансакционные издержки, а также трансакционные издержки в форме недополученной выручки, которые возникают в случаях потери сельхозпредприятиями части выручки в результате расхождений определения качественных показателей реализуемой продукции, продажи продукции в сроки и по ценам в ущерб собственной выгоде, потери продукции в физическом объеме в процессе реализации. На основе предложенной классификации, анализа данных управленческого учета и экспертных оценок специалистов рассчитана величина трансакционных издержек в исследуемых сельскохозяйственных организациях. Так, в ОАО «Птицефабрика „Сибирская"» Омского района Омской области величина трансакционных издержек за 2008 г. равна 1 111 694 тыс. руб., что составляет 17,49% от общей суммы затрат предприятия; в ОАО «Омский бекон» Омского района Омской области - 329 935 тыс. руб., или 20,3%; в ООО «Манрос-М» г. Омска - 457 775 тыс. руб., или 16,9%, в ЗАО «Осокинское» Калачинского района Омской области — 93 760 тыс. руб., или 35,35%; в ОАО «Калачинский молочный комбинат» Калачинского района Омской области — 155 450 тыс. руб., или 33,09%. В структуре трансакционных издержек исследуемых организаций внутрипроизводственные трансакционные издержки занимают (%): 0,1; 7,93; 14,27; 57,34 и 48,14; внешние - 99,74; 88,74; 83,58; 41,61 и 51,2; в форме недополученной выручки - 0,15; 3,33; 2,15; 1,03 и 0,66.

Для систематизированного выявления и накопления всех видов трансакционных издержек предложено использование Реестра трансакционных издерэ/сек. Накопление информации с помощью реестра за ряд лет дает возможность установить в хозяйстве реальные размеры потерь и в дальнейшем сокращать их в плановом порядке, т. е. предусматривать в производственно-финансовом плане сокращение трансакционных издержек в абсолютных размерах.

7. Все сбои в хозяйственном механизме связаны с такими причинами, как неэквивалентный обмен товарами и услугами, расхождение экономических интересов у партнеров, несоответствие прав и обязанностей и, как следствие, возникновение дополнительных издержек трансакционного характера. В повседневной практике эти несоответствия отражаются на работе сельскохозяйственных предприятий. Проявляются они в трудностях, с которыми организации встречаются, когда реализуют продукцию, пользуются производственными услугами, вступают во взаимоотношения с органами управления и различными организациями. Структура рассмотренных в судах споров, статистика хозяйственных преступлений также отражают остроту объективно существующих проблем. Именно эти противоречия и проблемы приводят к возникновению трансакционных издержек. Для выявления и решения данных проблем наиболее подходит проблемно ориентированный анализ, Под которым мы понимаем анализ, позволяющий выявить причины и противоречия, возникающие в результате взаимоотношений сельскохозяйственных организаций с контрагентами, направленный на повышение эффективности и устойчивости развития предприятий. Разработана логическая схема проведения проблемно ориентированного анализа организациями АПК, которая предусматривает анализ результатов, производственного процесса и условий.

8. Создание инфраструктуры для сбора, анализа и распространения информации о рынке аграрной продукции является важной формой воздействия государства на процесс реформирования агропромышленного комплекса. Работа в этом направлении является эффективной с точки зрения создания предпосылок и условий для реального реформирования.

Система рыночной информации способствует формированию экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов, принятию производителями и потребителями обоснованных решений в процессе продажи. В результате «стихийного» взаимодействия имеющих информацию покупателей и продавцов происходит сбалансирование спроса и предложения продукции, сокращение потерь в процессе перевозок, хранения и реализации продукции.

Создаются условия для принятия обоснованных решений по участию предпринимателей региона в международной торговле аграрной продукцией.

Положительный итог усилий по созданию Службы рыночной информации для регионального агропромышленного рынка проявится снижением трансакционных издержек в форме недополученной выручки каждого потребителя информации, что будет способствовать решению отраслевых производственных, финансовых проблем. Развитие информационной инфраструктуры регионального рынка рассматривается как перманентный процесс. Это связано с тем, что экономические преобразования осуществляются постоянно, изменяя структуру экономики, а совершенствование информационной инфраструктуры совершается дискретно по мере увеличения удельного веса экономических изменений и роста несоответствия между правилами игры и существующей действительностью.

9. Выявленная зависимость экономических показателей сельхозтоваропроизводителя от качества их рыночной эффективности определяется выбором рациональной «продуктовой цепочки» в рыночном процессе. Эффективность в первую очередь определяется выбором каналов сбыта и уровнем цен, во вторую — уровнем издержек. Создание системы рыночной информации способствует формированию экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов, принятию производителями и потребителями обоснованных решений и сокращению трансакционных издержек.

Методом самоорганизации поставщиков и потребителей проблему исключения «паразитирующих» звеньев на рынке продовольствия не решить. Нужна целенаправленная работа по формированию рыночной инфраструктуры в регионе, регулированию рыночной среды.

Необходимо развивать рыночную инфраструктуру в АПК, создавать институты, которые будут способствовать поиску информации, заключению сделок. Повышение управляемости достигается путем создания новых вертикально интегрированных организационных структур. При создании вертикально интегрированных структур обеспечивается экономия издержек, снижается риск оппортунизма, существенно повышаются возможности эффективного сбора информации. Совместное производство позволяет экономить на издержках мониторинга, поиска информации и избегать услуг посреднического звена.

10. Разработана и апробирована методика экспертизы договоров, планируемых к заключению, которая позволяет выявить основную часть трансакционных издержек, оценить размер и состав издержек этого вида, определить слабые и сильные стороны контрагентов, скорректировать их действия, что способствует повышению финансовой устойчивости организаций.

Методика позволяет выявить неопределенность и несовершенство контрактных отношений на основании ряда факторов, каждый из которых позволяет вычленить проблемы, возникающие в ходе формирования и заключения договоров, приводящие к значительному росту трансакционных издержек. Выявленные в работе проблемы и формы трансакционных издержек позволяют определить особенности их влияния на формирование договоров и предусматривать возможность установления путей их оптимизации.

Оценить размер трансакционных издержек и эффективность заключаемой сделки можно на основании технологической карты, которая представляет собой матрицу, отображающую условия методики и возникающие трансакционные издержки: поиска информации, ведения переговоров, измерения, спецификации и защиты прав собственности, предупреждения оппортунизма и формы их проявления. Технологическая карта позволяет собрать все расходы на выполнение того или иного условия методики для анализа трансакционных издержек. Для расчета используются средние данные по ранее заключенным договорам.

На основании технологической карты определены состав и уровень трансакционных издержек по уже заключенным сельскохозяйственными организациями договорам. При договоре в ЗАО «Память Мельникова» стоимостью 260,3 тыс. руб. издержки составляют 8,3%; в СПК «Пушкинский» — 350,0 тыс. руб., или 7,9%; в СПК «Осокинский» - 1769,2 тыс. руб. или 9,2%; в ОАО «Птицефабрика „Сибирская"» - 650,0 тыс. руб., или 3,9%.

Определен нормативный показатель удельного веса трансакционных издержек в общей сумме договора. Норматив представлен по таким классификационным группам, как крупные интегрированные структуры и холдинги — 1-2%, агропромышленные формирования, имеющие производство по переработке, - 2-3%, крупные и средние предприятия, не имеющие в своем составе автономных подразделений - 3-4% и самостоятельные предприятия малых форм - 4-5%. Нормативные значения различны для каждого из представленных участников рынка, при этом учтены самостоятельность хозяйственных действий, масштабы производства, уровень квалификации сотрудников, наличие специализированного оборудования и др.

Методика оценки договорных отношений позволит предприятиям своевременно выявлять возникающие проблемы, приводящие к росту трансакционных издержек, и предпринимать меры по их снижению. Данные рекомендации могут быть использованы в финансовом управлении деятельностью любого аграрного формирования. Однако эти и другие проблемы трансакционных издержек контрактных отношений в экономике России являются малоисследованными в современной научной литературе.

11. Доказано, что трансакционные издержки являются как частью общих издержек управления предприятий, так и объединяются в самостоятельный массив расходов организации на ведение своей хозяйственной деятельности. Их величина во многом определяется институтами, сложившейся внешней средой функционирования предприятий, спецификой регионального законодательства и многими другими факторами контрактных отношений, которые влияют на эффективность функционирования предприятий АПК. Трансакционные издержки формируются как во внутренней, так и во внешней среде.

Дано определение барьеров входа на аграрный рынок — это совокупность экономических, организационных, административных, правовых, политических, социально-культурных институтов, действия которых затрудняют прибыльную деятельность, препятствуют выходу на рынок хозяйствующих субъектов.

Предложена классификация барьеров для предприятий, действующих на агропродовольственном рынке, с выделением трансакционных издержек, в состав которых входят экономические, правовые, организационные, административные, социально-культурные и политические.

Определены роль и значимость барьеров по классификационным группам участников рынка. Существующие рыночные барьеры играют важную роль в деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Такая ситуация в совокупности с закредитованностью хозяйств, увеличением процентных ставок за пользование кредитными ресурсами, повышенными требованиями по обеспечению залогов кредитными организациями, отсутствием квалифицированных кадров, техники, рыночной информации, неразвитой рыночной инфраструктурой, «проблемным» законодательством негативно сказывается на финансовом состоянии организаций и приводит к возникновению рыночных барьеров и увеличению трансакционных издержек.

12. Определен набор институтов, формирующих инфраструктуры АПК региона. В процессе своей деятельности хозяйствующие субъекты сталкиваются с различными проблемами (барьерами), решение которых приводит к потере времени и значительным трансакционным издержкам. Такая ситуация возникает зачастую при невыполнении организациями инфраструктуры АПК своих функций, безответственности работников данных организаций и требует дополнительных денежных затрат. На основании рассмотренных ранее проблем сельскохозяйственных организаций нами были определены общие и более значимые проблемы — это регистрация и ликвидация предприятия, финансовое обслуживание, разрешение споров, доступ к мощностям, неэффективные «продуктовые цепочки», лицензирование и сертификация продукции, социальное обеспечение, проблемы входа и выхода на рынок, рыночная информация, определение качества продукции. Организации, формирующие инфраструктуру АПК, были сгруппированы в семь классификационных групп: государственные органы управления и неправительственные, участвующие в регулировании агропродовольственного рынка, посреднические торговые и сбытовые, финансово-кредитные, осуществляющие информационное и правовое обслуживание рынка, связанные с переподготовкой кадров, трудоустройством, социальной защитой населения, определяющие качество сельскохозяйственной продукции. Проблемно ориентированный подход позволил определить основные проблемы, с которыми сталкиваются товаропроизводители, и эффективность выполнения организациями инфраструктуры АПК своих функций.

Так, доказано, что часть организаций, формирующих инфраструктуру АПК региона, выполняют свои функции не в полной мере. Такая ситуация приводит к возникновению проблем и росту трансакционных издержек, связанных с их преодолением. Особо остро эта проблема стоит в условиях кризисных явлений. Исследование позволило определить механизм преодоления барьеров на аграрном рынке, при разработке которого использован проблемно ориентированный подход.

Выявлены внешние и внутренние проблемы, возникающие при преодолении барьеров, разработаны действия по регулированию механизмов их преодоления. Определен вид эффекта трансакционных издержек, который является единым как для решения внешних, так и внутренних проблем.

Механизм регулирования в сфере действия барьеров на аграрном рынке — это возможности маневра объемами производства и каналами продаж, выбор рациональных «продуктовых цепочек», обучение кадров, введение в состав должностных инструкций функций поиска информации, планирование уровня трансакционных издержек, ведение реестра учета трансакционных издержек, установление оптимального режима налогообложения, выдача дотаций и субсидий сельскохозяйственным организациям, повышение управляемости поведения субъектов хозяйствования, создание государственной службы рыночной информации, распространение общедоступной экономической информации, защита информации, электронный документооборот, создание информационно-консультационного центра при МСХ и продовольствия Омской области и др.

16. Преодоление межструктурных перегородок в рамках взаимодействия центров ответственности можно осуществить путем включения маркетинга в логистику в качестве органической составной части как следствия объединения отделов закупок, продаж, маркетинга, логистики, т. е. образования маркетингово-логистической службы.

Создание маркетингово-логистической службы связано с ростом требований к подразделениям организаций, занимающихся сбытом продукции и материально-техническим снабжением. Это порождает необходимость совершенствования сбытовой политики в целях совершенствования системы управления предприятия в целом, позволяя ему лучше адаптироваться к рыночным условиям.

17. Реализация предложений по созданию системы рыночной информации в регионе и оценка отдельных мероприятий, осуществленных участниками аграрного рынка в соответствии с нашими рекомендациями, позволяют судить о наличии положительного социально-экономического эффекта. Субъекты рыночных отношений получили возможность разрабатывать оптимальные планы поставки аграрной продукции на рынок в зависимости от сложившейся конъюнктуры, определять сроки реализации и устанавливать цены на продукцию, снижая тем самым трансакционные издержки. Проведенные на основе имеющейся рыночной информации маркетинговые мероприятия позволили обследованной нами группе предприятий получить дополнительную выручку в размере 7,4—10,7% от общего объема продаж. Этот прирост обеспечен путем перераспределения необоснованно высоких доходов посредников, которые раннее получали дополнительную выручку за счет асимметрии рыночной информации. Эффект по группе предприятий-производителей составил 12619 тыс. руб., дополнительная прибыль обеспечит окупаемость затрат на создание и функционирование Службы рыночной информации за 1,1 года.

Полученные в результате проведенного эксперимента результаты позволяют предложить методологические подходы к определению эффективности создания и функционирования создаваемых информационных систем на рынке аграрной продукции. При определении критериев, по которым оценивается эффективность, можно выделить несколько показателей. Прежде всего, деятельность на аграрном рынке связана с возможностью покупки на одном рынке продукции по низкой цене и продажи на другом по более высокой, т.е. с так называемым арбитраясированием. Это рассматривается как благоприятная возможность для получения прибыли. Однако при асимметрии информации возникает ситуация, когда часть участников рынка обладает информацией, которой не располагают другие. Такое положение существовало ранее, когда не собиралась, не анализировалась и не распространялась информация о рынке. Как продавец, так и покупатель не имели возможности сделать обоснованный выбор: где, когда, по какой цене купить или продать товар. В таких условиях наблюдается большой разрыв в величине цен по видам аграрной продукции на рынках региона.

В начале проведения эксперимента цены на основную сельскохозяйственную продукцию колебались в пределах районов Омской области в 1,7-2,1 раза. В 2009 г. разница в ценах на аграрную продукцию увеличилась, что связано в основном с кризисной ситуацией на рынке и значительным темпом инфляции. Но все-таки колебания в ценах в 2003-2009 гг. не превышали 20—25%. Таким образом, арбитражирование как способ регулирования рынка выполняет свою роль при наличии информации.

Другим важным видом эффекта деятельности Службы рыночной информации в регионе является создание условий для сбалансирования цен на сельскохозяйственную продукцию, продукцию и услуги других отраслей, т. е. появляется инструмент воздействия на механизм паритета цен. Это воздействие осуществляется за счет создания предпосылок для осуществления экономических выборов, которые делают субъекты рынка. Кроме того, мониторинг цен на различные виды продукции по каналам продаж позволяет, накапливая информацию, выявлять закономерности в динамике с целью прогнозирования.

18. Эффект разработки и реализации программы создания информационной инфраструктуры агарного рынка состоит в следующем:

- система рыночной информации способствует формированию экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов, принятию производителями и потребителями обоснованных решений с точки зрения купли-продажи;

- обеспечиваются условия для формирования современного сбалансированного рынка аграрной продукции, обеспечивается адаптация его к взаимодействию с рынками аграрной продукции зарубежных стран;

- создаются условия для принятия обоснованных решений по участию российских предпринимателей в международной торговле аграрной продукции;

- издержки на развитие и совершенствование службы рыночной информации по классификации ВТО входят в так называемую «зеленую корзину» и не подлежат включению в состав затрат, «искажающих» рыночные условия.

В число первоочередных практических мер по формированию информационной инфраструктуры регионального АПК, на наш взгляд, должны входить следующие:

- создание в регионе инфраструктуры для сбора, анализа и распространения информации о рынке аграрной продукции;

- разработка методических рекомендаций, регламентирующих деятельность служб рыночной информации;

- организация регулярного издания сборников мониторинга цен на основные виды продукции по каналам продаж и регионам;

- возложение обязанности по сбору, анализу и распространению рыночной информации на региональное министерство сельского хозяйства, государственный комитет статистики и таможенные органы;

- включение в систему создаваемой службы департаментов сельского хозяйства, статистических управлений на областных и районных уровнях.

19. Сельскохозяйственные организации, пострадавшие от мошеннических действий, несут и побочные потери. Наиболее серьезными являются значительные потери времени руководящего состава, существенные затраты времени и средств на судебные разбирательства, а также ущерб, нанесенный репутации и моральному духу организации, что также ведет к возникновению трансакционных издержек.

Вместе с тем, трансакционные издержки в сфере защиты прав хозяйствующих субъектов являются неотъемлемой частью деятельности любого сельскохозяйственного предприятия и полностью избавиться от них невозможно, можно лишь их минимизировать. Сократить трансакционные издержки можно, изучая и оптимизируя каждую их составляющую. Так, судебные издержки, затраты времени и денежных средств на разбирательства в суде иногда достигают огромных размеров. При довольно больших прямых убытках от нарушений прав не следует упускать из виду косвенный ущерб от правонарушений: ущерб, нанесенный бренду компании и расположению со стороны клиентов, курсу акций и доверию акционеров; отношениям компании с поставщиками; моральному духу сотрудников, что может привести к повышению текучести кадров и снижению результативности производства.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Шумакова, Оксана Викторовна, 2011 год

1. Федеральный закон от 12 июня 2008 г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

2. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. №83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (С изменениями от 29 июня 2004 г., 13 мая, 23 июля 2008 г.).

3. Гражданский кодекс РФ: Справочно-правовая система Консультант Плюс: Версия «Проф.».

4. Налоговый кодекс РФ (часть 1 и 2) от 05.08.2000г. №117-ФЗ.

5. Концепция развития АПК Сибири до 2010 года / РАСХН Сиб. отд-ние; под ред. П.Л. Гончарова. — Новосибирск, 2001. 112 с.

6. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ №792 от 06.06.2003.

7. Приказ Минсельхоза РФ от 8 декабря 1999 г. №859 «Об утверждении Положения о порядке проведения сертификации».

8. Приказ Минсельхоза РФ от 9 июля 2001 г. №811 «О порядке реализации Положения о лицензировании деятельности по агрохимическому обслуживанию»

9. Абалкин Л.И. Экономические теории на пути к новой парадигме / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1993. - №1. - С.4.

10. Абуов К.К. Совершенствование управления затратами в сельскохозяйственных предприятиях: науч. изд. / К.К. Абуов, А.Н. Горелов. — Кокшетау: Изд. центр Кокшетауского ун-та, 2005. — 164 с.

11. Авдашева С., Розанова Н. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика / С. Авдвшева, Н. Розанова. М: ТЕИС, 1998.

12. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / под общ. ред. A.A. Аузана, П.В. Крючковой. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002. - 133 с.

13. Алданиязов К.Н. Принципы управления затратами в условиях контроллинга / К.Н. Алданиязов // ФльПари. 2005. - №1. — С. 14.

14. Альбатыров И. Место и роль аграрного сектора в мировой экономике / И. Альбатыров // Междунар. с.-х. журн. 2005. - № 2. - С. 28-30.

15. Антикризисный менеджмент / под ред. проф. А.Г. Грязновой. М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1999. - 368 с.

16. Аузан А. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования /А. Аузан, П. Крючкова // Вопр. экономики.- 2001-№ 5. С. 7388.

17. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учеб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

18. Баканов М.И. Теория экономического анализа: учеб. — 4-е изд., доп. и перераб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.

19. Бандилет А. Трансакционный анализ вертикально интегрированных связей в нефтяной отрасли/А. Бандилет.//ЭКОВЕСТ. 2004. - № 4. - С. 152-178

20. Барсукова С. Август 1998 года и практика российского предпринимательства/С. Барсукова// Pro et Contra. — 1999 — Т. 4, вып. 2.

21. Барсукова С. Ю. Неформальная практика российского бизнеса в зеркале трансакционных издержек/С.Ю. Барсукова// Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (Опыт России и Беларуси)/под ред. М. А. Портного. М.: МОНФ, 2000.

22. Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса/С.Ю. Барсукова // Пробл. прогнозирования,-2000.-№ 1.-С. 108-119

23. Биушкин A.B. Управленческое представление издержек хозяйствующего субъекта

24. Благовещенский В.А. Управление трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний электронныйресурс.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. / В.А. Благовещенский. -М.:РГБ, 2005.-159 с.

25. Бланк И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. — Киев.: Ника-Центр, 1998. 544 с.

26. Блохин A.A. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики / A.A. Блохин. М.: МАКС Пресс, 2002. - 300 с.

27. Блохин A.A. Кризис системы собственности в российской экономике / A.A. Блохин // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С. 21-28.

28. Бойко Е.А. Бухгалтерский управленческий учет / Е.А. Бойко и др.; под ред. проф., д-ра экон .наук А.Н. Кизилова, проф., д-ра экон наук И.Н. Богатой. Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 380 с.

29. Болдырев В.Н. Исследование влияния коррупции в экономике региона / В.Н. Болдырев // Вестн. ВГУ. Экономика и управление. 2004. — № 1. -С. 47-50.

30. Борисов Е.Ф. Экономическая теория/Е.Ф. Борисов. М.: ЮРАЙТ,

31. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учеб. пособие / С.А. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 384 с.

32. Боутвелл В. Рынок и государство / В. Боутвелл // АПК: экономика, управление. 1993. - № 2. - С. 68-71.

33. Булеев И.П. Трансакции и их роль в системе рыночных отношений/ И.П.Булеев, О.В. Шепеленко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Донецьк, ДонНТУ, 2007. — Вип. 31-1 (117) С. 142-146.

34. Бургер А. Содержание и методы управления расходами / А. Бургер // Бухгалтерский учет. — 1996. №5. — С.64-66.

35. Бурков A.JI. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности / A.JI. Бурков. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - 40 с.

36. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и интегральные ограничения в промышленности / А .Я. Бутыркин. Едиториал УРСС, 2003. — 200 с.

37. Бухонова С. В. Возможности применения теории трансакционных издержек в управлении инновационной деятельностью/С.В. Бухонова// (Эконом, анализ: теория и практика. 2005 г.- № 3 — С. 78-80.

38. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики / Дж. Бьюкенен М.: Таурус Альфа.

39. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.А. Бахрушина. М. : Омега-Л , 2004 .- 570 с.

40. Введение в институциональный анализ: учеб. пособие / под. ред. В.Л. Тамбовцева. -М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1996. 178 с.

41. Вернигор Н. Ф. Устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях : Дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 : Барнаул, 2004 289 с. РГБ ОД, 71:05-8/287

42. Виноградова М.Ю. Формирование трансакционных издержек в логистике хозяйственных связей: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. /

43. A.П.Хачмафова. СПб, 2002. - 5, 17 с.

44. Войко Д.В. Сущность управленческого учета и его место в управлении предприятием / Д.В. Войко // Управленческий учет. — 2005. № 3. — С. 4-12.

45. Волков В.А. Экономика предприятия: курс лекций / В.А. Волков,

46. B.К. Скляренко. -М.: ИНФРА-М, 2003. 280 с.

47. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. / О.Н. Волкова. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. - 472 с.

48. Волостнов Н.С. Трансакционные издержки в деятельности государственных предприятий: виды и средства минимизации / Н.С. Волостнов, З.М. Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 3. - С. 70-79.

49. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике /В.В. Вольчик. Ростов - н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2000.

50. Гаджинский A.M. Основы логистики: учеб. пособие / A.M. Гаджинский. -М.: Маркетинг, 2002.

51. Гайворонская Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства / Н.Ф. Гайворонская // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2005. - № 8. - С. 18-29.

52. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество/ Дж.Гелбрейт. М.: Прогресс, 1969.

53. Гололобова И.В. Организационно-экономические аспекты снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции / И.В. Гололобова // Сб. науч. тр. Сер. Экономика. Сев.-Кавк. ГТУ. Ставрополь, 2002. — Вып.6 - 109 с.

54. Гриценко Г.М. Повышение эффективности формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Алтайского края) : Автореф.дис.канд.экон.наук; Сиб.НИИ экономики сел.хоз-ва.-. Новосибирск, 1993.

55. Гриценко М.П. Совершенствование организации производства и управление в районе / М.П. Гриценко. — М.: Россельхозиздат, 1982. — С.18.

56. Гусарова JI. В. Непроизводительные трансакционные издержки в экономике России / Л. В. Гусарова// Пятый всероссийский симпозиум по прикладной и промышленной математике (весенняя сессия). — Кисловодск,2004.

57. Гусева И.Б. Предпосылки интегрированного управления затратами на предприятии / И.Б. Гусева // Менеджмент в России и за рубежом. — 2005. № 3,-С. 65-69.

58. Денисова Д. Наука антизатратной логики / Д.Денисова// Эксперт.2005. —№5. — С.32-42.

59. Джумиго H.A. Менеджмент организации в условиях стратегических изменений : учебное пособие / H.A. Джумиго, О.В. Кожевина. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. 140 с.

60. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение / Т,Г. Долгопятова М.: Дело Лтд.

61. Дроздов И. Н. Управление развитием организации: учеб. пособие Электронный ресурс./И.И. Дроздов Владивосток: ПИППККГС, 2001. — Режим доступа: www.gorod4232.ru.

62. Дусаева Е.М. Управление издержками аграрного производства / Е.М. Дусаева, Л.А. Дурицкая // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2004. - №8. -С.13-15.

63. Жангоразов Х.С. Управление трансакционными затратами в АПК: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. / Х.С. Жангоразов. — Нальчик, 2003. 155 с.

64. Животноводство Омской области: стат. сб./ Омск: Ом. облкомстат — Омск, 2003.-100 с.

65. Животноводство Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. Омск,2004. 76 с.

66. Животноводство Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. Омск,2005.-76 с.

67. Жумагалиева Ж.Т. Издержки производства и принятие управленческих решений / Ж.Т. Жумагалиева, Ш.М. Манапова // Бухгалтерский учет и аудит. 1999. - №6. - С. 37-41.

68. Заводчиков Н.Д. Управление затратами — основа высокой эффективности зернового производства / Н.Д. Заводчиков // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2006. - №10. — С.21-23.

69. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: 2000.

70. Зонова A.B. Учет затрат и расходов: основание разграничения и методика учета / A.B. Зонова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2003. - № 10.-С. 34-36.

71. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / В.П. Зотов.- Издательство: КТИПП, 2008.-. 540 с.

72. Зотов В.П. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. / В.П. Зотов. -Новосибирск, 1994. 35 с.

73. Ивлев В.А. Реорганизация деятельности предприятия: от структурной к процессной организации / В.А. Ивлев, Т.В. Попова. М.: Наутехлитиздат, 2000. — 269 с.

74. Инвестиционное будущее компании // ПРОДО Диалог. 2007. - № 9. - С. 9-10.

75. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учеб. / B.JI. Тамбовцев и др.; под общ. ред. A.A.

76. Институциональная экономика: учеб. / под общ. ред. А. Олейника. — М.: ИНФРА-М, 2005. 704 с.

77. Иржанов В.М. Анализ структуры затрат компании / В.М. Иржанов // Управленческий учет и финансы. 2006. - № 1. — С. 56-63.

78. Исследование трансакционных издержек и барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возможностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из сферы теневой экономики / С. Авдашева и др.. М.: ГУ ВШЭ, 1998. - 243 с.

79. Каналы реализации продукции / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Информация на региональном аграрном рынке. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. — Гл. 5, § З.-С. 78-80.

80. Капелюшников Р. Где начало того конца?. / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. — 2001. № 1. - С. 138-156.

81. Капелюшников Р.И. Категория трансакционных издержек / Р.И. Капелюшников // Как это делается. Финансовые, социальные и информационные технологии. Исследования и разработки: сб. научн. ст. / Ин-т коммерч. инженерии. М.: ИКИ, 1994. Вып. З.-С. 25-48.

82. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Р.И. Капелюшников. М.: ИМЭ-МО, 1990.-109 с.

83. Карлин Т., Макмин А. Указ.соч. С. 290-291.

84. Карпова Т.П. Управленческий учет: учеб. / Т.П. Карпова. — М.: ЮНИТИ, 2002. 350 с.

85. Керимов В.Э. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики / В.Э. Керимов, П.В. Селиванов, Е.В. Минина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 134-142.

86. Керимов В.Э. Управленческий учет: учеб. В.Э.Керимов. 4-е изд., изм. и доп. - М.: Дашков и К0, 2005. — 460 с.

87. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент/В .В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 1999. С. 68-70.

88. Коваль JI.C. Трансакционные издержки, связанные с заключением договоров / JI.C. Коваль // Право и экономика. — 2005. — № 10.

89. Козин Е.Б. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях / Е.Б. Козин, Т.А. Козина. М.: Колос, 2000. — 221 с.

90. Кокорев В.Е. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В.Е. Кокорев // Вопр. экономики. 1996. - № 12. - С. 61-72.

91. Кокорев В.Е. Трансакционные издержки «AD VALOREM» / В.Е. Кокорев // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / под ред. B.JI. Тамбовцева. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1998. - С. 71-87.

92. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 368 с.

93. Корнай Я. Дефицит/ Корнай М.: Наука, 1990 - Гл.21

94. Корнай Я. Указ. соч. С. 478

95. Корнеева H.B. Механизм управления затратами промышленного предприятия как элемент реализации стратегии развития: дис.канд.экон.наук: 08.00.05. / Н.В. Корнеева. СПб., 2003. - 166 с.

96. Корнейчук Б.В. Институциональная экономика: учеб. пособие для вузов / Б.В. Корнейчук. — М.: Гардарики, 2007. — 255 с.

97. Костромина Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности / Д.В .Костромина // Финансовый менеджмент. 2004. - №4.

98. Котенева Е.Р. Управление затратами предприятия / E.H. Котенева, Г.К. Краснослободцева, С.О. Фильчакова. — М.: Дашков и К, 2008. 87 с.

99. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ./ Ф.Котлер М.: Бизнес-книга, «ИМА - Кросс, Плюс, 1995. - 702 с.

100. Котляров С.А. Управление затратами / С.А. Котляров. СПб.: Питер, 2001.-160 с.

101. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера -М.: Дело ЛТД при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. 192 с.

102. Красников A.B. О необходимости учета и управления трансакционными издержками в сбытовой политики сельскохозяйственных предприятий Электронный ресурс. / А. Красников. Режим доступа: http://www.ncstu.ru.

103. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации / В.А. Крюков. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. - 280 с.

104. Крючкова П.В. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями / П.В. Крючкова // Вопр. экономики. 2001. - № 6. -С. 129-143.

105. Крячкова Л.И. Издержки производства и пути ресурсосбережения в сельском хозяйстве: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. / Л.И. Крячкова. Курск, 2001. - 44 с.

106. Кувалдина Т.Б. Затраты и расходы в учетной системе коммерческих организаций / Т.Б. Кувалдина // Бухгалтерский учет. 2009. - № 13. — С.70-73.

107. A.C. Совершенствование управления промышленными предприятиями в условиях кризисных явлений в экономике/ A.C. Кувшинова.- М., 2008. — С. 3,17.

108. Кузнецова В.П. Институциональные основы реформирования аграрных отношений / В.П. Кузнецова // Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: Наука, 1996. - Гл. 5, § 1. - С. 94-104.

109. Кузьминов Я. И. Курс институциональной экономики (книга), стр. 144-183.

110. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций /Г. Кунц, С. О'Доннел. -М.: Прогресс, 1981. 312 с.

111. Кундиус В.А. Экономика агропромышленного комплекса / В.А. Кундиус. ФЕНИКС, 2010. - 544 С.

112. Курченков В. В. Трансакционный подход к анализу процесса формсирования рыночных структур в российской экономике// Экономика строительства.— 1995—№ 2.

113. Лабзунов П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П.Лабзунов // Экономист. 2002. - №9. - С. 8285.

114. Лебедев В.Г. Управление затратами на предприятии / В.Г. Лебедев.- СПб.: Бизнес-пресса, 2000. 285 с.

115. Леденева А. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (постсоветская корпоративность? А.Леденева //Pro et contra. — 1997. -Т.2, №4.-С.114.

116. Либерман И.А. Управление затратами / И.А. Либерман. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2006. - 624 с. (Сер. Экон. управление).

117. Лисович Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК / Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 2000. — 354 с.

118. Лукьянов С.А. Детерминирование входных барьеров как важнейший динамической характеристики отрасли / С.А. Лукьянов // Изв. Урал. Гос. экон. ун-та. 2006. - №2 (14) - С. 33-39.

119. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки / А. Ляско // Вопр. экономики. 2003. - № 1. - С. 42-58.

120. Магомедов А.Н. Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России / А.Н. Магомедов, H.H. Пролыгина // АПК: экономика и управление. — 2003 — № 5. С. 26.

121. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап //Вопросы экономики 1999.- № 4.

122. Малахов С. Когда необходимо вмешиваться государству? / С. Малахов // ЭКО. 1998. - № 9. - С. 123-137.

123. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) / С. Малахов // Вопр. экономики. 1996. - № 10. - С. 89-102.

124. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике / С. Малахов // Вопр. экономики. 1997. - № 7. - С. 77-86.

125. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие / С. Малахов // Вопр. экономики. 1998. - № 11. - С. 78-96.

126. Маликов Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства // Общество и экономика 2003. -№ 3.

127. Мамбетова Устранить диспаритет цен на зерновую продукция / Мамбтетова // Экономика сел. хоз-ва России. 2009. - №10. - С. 9.

128. Маневич В. О закономерностях становления рынка/ В. Маневич // Bon. экономики. 1995. - № 10. - С. 104.

129. Манн Р. Контроллинг для начинающих / Р.Манн, Э.Майер; пер. с нем. под ред. В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. - 140 с.

130. Мартемьянова Е.И. Некоторые аспекты управленческого учета в агропромышленных формированиях холдингового типа / Е.И. Мартемьянова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2004. - № 2. — С. 32-34.

131. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г. Медынский, C.B. Ильдеменов. М.: ЮНИТИ, 1999.-414 с.

132. Международный форум по информации и документации. 1975. -Т. 1. — № 1.- С. 46^47.

133. Менар К. Экономика организаций М.: ИНФРА-М, 1996. - 159 с.

134. Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований / К. Менар // Институциональная экономика: учеб. / под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. - Гл. 1.3. - С. 113151.

135. Менеджмент / под ред. В. Красновой и А. Привалова.— Изд. 5-е, доп. -М.: Журн. "Эксперт", ЭКСМО, 2002. 656 с.

136. Мескон М.Х. Основы менеджмента: пер.с англ. / М.Н. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2000. - 704 с.

137. Митрохин И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе / И. Митрохин // Рос. экон. журн. 1993- №2. — С.9 -12.

138. Мишин М.Ю. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: монография / М.Ю. Мишин. — М.: Дело и Сервис, 2002. 176 с.

139. Мишулина О.В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория, методология и практика (на материалах Костанайской области): дис. канд. экон. наук: 08.00.05. / О.В. Мишулина. -Костанай, 2007. 269 с.

140. Неруш Ю.М. Логистика: учеб. для вузов / Ю.М. Неруш. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 389 с.

141. Нестеренко А.Е. Экономика и институциональная теория / А.Е. Нестеренко. М.:УРСС, 2002

142. Николаева С.А. Управленческий учет: учеб. пособие / С.А. Николаева. М.: ИПБ - БИНФА, 2002. - 73 с.

143. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона Проблемы формирования и развития / Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние. Ин-т экономики и организации пром. пр-ва. Новосибирск: Экор, 1996. - 287 с.

144. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-Пресс, Весна, 1993. - Т.1, вып. 2. - С. 69-91.

145. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экон. книги «Начала», 1997. - 180 с. - (Современная институционально-эволюционная теория).

146. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: учеб. для вузов / P.M. Нуреев. -М.: Норма, 2004. 576 с.

147. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке//Вопросы экономики. 1998 - № 12 - 29

148. Олейник А. Издержки и перспективы реформы в России: институциональный подход. // МЭиМО.-1998.-№ 1. С.- 18-29.

149. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб.-метод. пособие. Тема 5: Теорема Коуза и трансакционные издержки / А.Н. Олейник // Вопр. экономики. 1999. - № 5. - С. 139-158.

150. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 415 с.

151. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учеб. / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 704 с.

152. Ольсевич Ю.А. Психологические основы экономического поведения / Ю.А. Ольсевич. М.: ИНФРА-М, 2010. - 413 с

153. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб.: в 2 ч. / Омскстат. Омск, 2005. - Ч. II 374 с.

154. Организация и эффективное использование земли/ Печенкина В.В./ Красноярск, Изд-во КрасГАУ.- 2004.- 203 С

155. Организация рационального землепользования/ Печенкина В.В., Берзин A.M., Топты-гин В.В./ Красноярск, Изд-во КГУ.- 2002.- 187 С

156. Организационные формы экономической преступности.Электронный ресурс. /Киданов Р.В. -Режим доступа: http:// crime, vi.ru/index.php?p=243 8&more= 1 &c= 1 &tb= 1 &pb=1

157. Орлова 3. Управление затратами на основе развития моделей хозяйственного расчета в сельском хозяйстве Сибири / 3. Орлова // АПК: Экономика и управление. 2004. - №1. - С.42-49.

158. Осмоловец С. Трансакционные издержки белорусской экономики Электронный ресурс./С. Осмоловец.-Режим доступа: (http: // gaspadar.com/modules.php?name = New&file = article&sid = 218.2004).

159. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 гг.: раб. документ. М.: МСХ РФ, 2000. - С. 3-11.

160. Панженская И.Г. Методика учета трансакционных издержек / И.Г. Панженская // Бухгалтерский учет. 2006. - № 19. - С. 37-41.

161. Папело В.Н. Продовольственная безопасность в России: современное состояние и механизмы обеспечения. — Новосибирск: Изд. СибАГС, 2000.

162. Переход к многоукладной экономике и развитие кооперации в АПК / А.Т. Стадник // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. — Новосибирск: СибНИИСХ СО РАСХН, 1999. Ч.№. - С. 232-233.

163. Понятийно-методологические основы мониторинга деятельности аграрного предприятия / А. Набока, А. Рысьмятов, Е. Следева // Междунар. с.-х. журн. — 2005. № 1.-С. 21-25.

164. Попов Е. Трансакционные издержки в переходной экономике / Е. Попов, В. Лесных // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — № 3. С. 72-77.

165. Попов H.A. Основы менеджмента в аграрном производстве / Н.А Попов, В.Ф. Федоренко. М.: ЭКМОС, 2001. - 208 с.

166. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: учеб. / H.A. Попов. — М.: Дело и Сервис, 2000. 368 с.

167. Права собственности и трансакционные издержки Электронный ресурс. Режим доступа: http://courses.edu.nstu.ru/uploads/gu4.dok.

168. Противоречия, связанные с измерением трансакционных издержек / К. Менар // Институциональная экономика: учеб. / под общ. ред. А. Олейника. -М.: ИНФРА-М, 2005. — Гл. 1.3, §7.-С. 138-143.

169. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. 2-е изд., стереотип. / С.М. Пястолов. — М.: Академия; Мастерство, 2002. - 336 с.

170. Рабаданов А.Р. Автореферат: Управление маркетингом в аграрной сфере региона / А.Р. Рабаданов. М., 2008. - 44 с.

171. Радаев В. В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. 1999. - №6. — С. 5-19

172. Радаев В. В. Формирование новых рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. — М.: Центр полит, технологий, 1998.-382 с.

173. Радаев В. Российский бизнес: на пути к легализации? / В. Радаев // Вопр. экономики. — 2002. № 1. — С. 68-87.

174. Радаев В. Экономическая социология.- М.: Аспект-Пресс, 1997.1. С.309.

175. Развитие информационно-рыночных систем / В.Ф. Стукач, В.Н. Ёлкина // Инфраструктура зернового рынка Омской области. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. Гл. 9. - С. 131-147.

176. Раметов А.Х. Управленческий учет по центрам ответственности / А.Х. Раметов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2001. - № 1. - С. 23-24.

177. Растениеводство Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. — Омск, 2004.-71 с.

178. Растениеводство Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. — Омск, 2005.-73 с.

179. Расторгуева Р.Н. Бухгалтерский управленческий учет в сельскохозяйственных организациях: учеб. / Р.Н. Расторгуева. -М.: Проф. обр. издат., 2002. 302 с.

180. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Омской области в 2005 году: стат. бюл. / Облкомстат. Омск, 2005. - 53 с.

181. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / под ред. В.Г. Алиева. — М.: Экономика, 2002. — С. 230-236.

182. Репецкая A.JI. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней /A.JI. Репецкая.- ИГЭА 2000.

183. Романов JI.E. Анализ хозяйственной деятельности / JI.E. Романов. — М.: Юрайт-Издат, 2003. 320 с.

184. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003. - 344 с.

185. Сажина М.А. Экономическая теория: учеб. для вузов/ М.А.Сажина, Г.Г. Чибриков- М.: НОРМА ИНФНА М, 1998. - 456 с.

186. Сатенов Б. Исторический аспект управления себестоимостью / Б. Сатенов // АльПари. 2003. - №1. - С.57-59.

187. Сельское хозяйство Омской области: стат. сб.: в 2 ч. / Ом.облкомстат.- Омск, 2001. -Ч. 1.-188 с.

188. Сельское хозяйство Омской области: стат. сб.: в 2 ч. / Ом.облкомстат. Омск, 2002. - Ч. 2. -92 с.

189. Семенкова Т. Инфраструктура и сфера услуг / Т. Семенкова // Мировая экономика и междунар. отношения. 1971. - № 3. - С. 11—14.

190. Семин А.Н. Сельская бедность: факторы генерации и механизм преодоления / А.Н. Семин // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2009. - №12. -С.57.

191. Серебренников Г.Г. Управление затратами на предприятии: учеб. пособие / Г.Г. Серебренников. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 80 с.

192. Сибирева И.Д. Управление трансакционными издержками на предприятии: дис.канд.экон.наук: 08.00.05. / И.Д. Сибирева. Белгород, 2002. -171 с.

193. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка: учеб. пособие / Н.Е. Симионова. -М.: Эксперт, бюро, 2000. — 128 с.

194. Скрынник Е.Б. Доктрина продовольственной безопасности -базисный документ агропродовольственной стратегии РФ / Е.Б. Скрынник // Экономика с.-х. перераб. предпр. 2009. - №12. - С. 1-5.

195. Скрынник Е.Б. О ходе реализации госпрограммы / Е.Б.Скрынник // Экономика сел. хоз-ва России. 2009. - №9. - С. 29.

196. Советский энциклопедический словарь/под ред. A.M. Прохорова. -М.: Совет, энциклопедия, 1984. -С. 624.

197. Современная практика сельскохозяйственного страхования / /Агрострахование в России. 2007. - № 9. - С. 29-42.

198. Состояние продовольственного рынка Омской области: стат. сб. — Омск: Ом. облкомстат, 2003. 90 с.

199. Сохарева H.A. Формирование системы управления затратами на предприятиях мебельной промышленности: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05. / H.A. Сохарева. СПб., 2008. - 16 с.

200. Социально-экономическое положение районов Омской области в 2002-2004 годах: стат. сб. / Ом. облкомстат. Омск, 2005. - 226 с.

201. Социально-экономическое положение районов Омской области за январь декабрь 2005 года: докл. / Ом. облкомстат. — Омск, 2005. — 94 с.

202. Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: учеб. / Дж.Э. Стиглиц, Э.Б. Аткинсон; пер. с англ. под ред. JI.JI. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.

203. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика: науч. монография / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 1994. - 194 с.

204. Стукач В. Ф. Методика контент-анализа документопотоков рыночной информации / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Документ интеллектуального продукта № 73200500226 от 26 сентября 2005 г. — 0,1 п.л.

205. Стукач В. Трансакционные издержки в АПК: измерение, информация, регулирование: монография / В.Ф. Стукач, Е.А. Асташова, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008 - 130 с.

206. Стукач В. Ф. Логистика: учеб. пособие / В.Ф. Стукач, B.C. Пецевич, О.В. Косенчук, Г.Г. Левкин. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 256 с.

207. Стукач В.Ф. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям / В.Ф. Стукач, М.Е. Дауешов. С. 22-23.

208. Стукач В.Ф. Инфраструктура в системе интегрированных формирований агропродовольственного комплекса / В.Ф. Стукач, В.Н. Елкина // Экономика и финансы. — 2002. — № 6. — С. 15-17.

209. Стукач В.Ф. Проблемно-ориентированный анализ трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях: монография / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 148 с.

210. Стукач В.Ф. Проблемы формирования инфраструктуры АПК в условиях рыночных отношений: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. / В. Ф.Стукач. Алматы, 1998. - 36 с.

211. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: учеб. пособие / В.Ф. Стукач. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 320 с.

212. Стукач В.Ф. Рыночная информация и «продуктовые цепочки» /

213. B.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. - № 5.1. C. 30.

214. Стукач В.Ф. Трансакционные издержки в АПК: проблемы измерения и управления / В.Ф. Стукач, Е.А. Асташова // Федерация. — 2005. № 11 (13).-С. 46-55.

215. Стукач В.Ф. Управление трансакционными издержками в АПК / В.Ф. Стукач // АПК: экономика и управление. 2006. - № 3. - С. 18-21.

216. Суворова С. Трансакционные издержки: особенности признания в учетной системе для целей управления // Проблемы теории и практики управления.- 2006.-№ 10. -С. 48-52.

217. Суйц В.П. Управленческий учет: учеб. / В.П. Суйц. М.: Высш. образование, 2007. - 371 с.

218. Суровцев В.Н. Управление издержками в молочном животноводстве с использованием методов финансового менеджмента и ПК:метод, рекомендации / В.Н. Суровцев. СПб.: Изд-во акад. менеджмента и агробизнеса Нечернозем, зоны РФ, 2001. - 132 с.

219. Табурчак А.П. Институциональная среда и эффективность связующих процессов корпоративных структур в промышленности/А.П. Табурчак.- Белгород, 2007.

220. Тамбовцев B.JI. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений / B.JI. Тамбовцев // Общественные науки и современность. 2001. - № 5. - С. 25-38.

221. Тевено JI. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в современном мире / Л. Тевено // Вопросы экономики. — 1997.-№ Ю.-С. 69-84.

222. Теневая экономика и коррупция в Российской Федерации (экономико-криминалистическое исследование) Электронный ресурс./ Л. Я. Драпкин.- Режим доступа: http:// chinovnik.uapa.ru/old/n7/10.html.

223. Теневая экономика и экономическая преступность Электронный ресурс. / А.К. Бекрящев, И.П. Белозеров.- Режим доступа: http://.yurpsy.fatal.ru/help/bib/indexbib.htm

224. Тер-Григорьянц Р.Г. Факторы формирования конкурентной среды в агропромышленном производстве/ Р.Г. Тер-Григорьянц // Вестн. СевКавГТУ, сер. Экономика.- 2004.- №1 (12).

225. Терентьев С. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях / С. Терентьев, А. Никитин // АПК: экономика, управление. -2002. № 2. - С. 26-28.

226. Титов A.B. Методы управления затратами горного предприятия: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. / A.B. Титов. — СПб, 2007. 87 с.

227. Тлепова А. Основные направления совершенствования методов исчисления затрат на отечественных предприятиях / А. Тлепова // Транзитная экономика. 2002. - №2. - С. 93-102.

228. Трансакционные издержки в агропромышленном комплексе / A.A. Борщёва, О.В. Шумакова // Инновационное развитие аграрного производства в

229. Сибири: сб. материалов третьей конф. молодых ученых вузов «Агрообразования» Сибирского федерального округа / Кемеров. Гос. с.-х. ин-т. Кемерово, 2005. - С. 227-229.

230. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия / М.И. Трубочкина. М.: ИНФРА-М, 2005. - 218 с. - (Высшее образование).

231. Уильямсон О.И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О.И. Уильямсон // THESIS. Осень 1993.- Т.1, вып. 3. -С. 39-49.

232. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон; научн. ред. и вст. ст. B.C. Катькало; пер. с англ. Ю.Е. Благова, B.C. Катькало и др. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.-702 с.

233. Управление качеством и трансакционные издержки Электронный ресурс. Режим доступа: http:www.big.spb.ru/publications/other/qm/uprquality-andtrancizderg.shtml.

234. Фадеева Ю.В. Использование методов оптимизации управленческого учета в деятельности руководителей предприятия / Ю.В. Фадеева // Управленческий учет. 2005. - № 3. - С. 25-36.

235. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного «круглого стола» / под ред. В.Л. Тамбовцева. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1998. - 152 с.

236. Финансово-экономический словарь / под ред. М.Г. Назарова. — М.: АО «Финстатинформ», 1995. 224 с.

237. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. — Омск, 2004. — 61 с.

238. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. — Омск, 2005. — 62 с.

239. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. / Ом. облкомстат. Омск, 2006. — 60 с.

240. Финансовые итоги деятельности сельскохозяйственных организаций Омской области: стат. сб. / Ом. Облкомстат — Омск, 2007. — 62 с.

241. Хамидуллина Г.Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения / Г.Р. Хамидуллина. — М.: Экзамен, 2004. 352 с.

242. Хачмафова А.П. Стратегические основы обеспечения конкурентоспособности предприятий АПК в условиях насыщенного продовольственного рынка региона: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. / А.П.Хачмафова. Майкоп, 2007. - 30 с.

243. Хлопин А. Гражданское общество или социум клик: российская дилемма//Полития: — вестн. Фонда «Российский общественно-политический центр». -1997. -Т.1, №3.- С. 11

244. Хоружий Л.И. Концепция организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий, Е.В. Фастова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2004. - № 4. - С. 24-26.

245. Хоружий Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве / Л.И. Хоружий. — М.: Финансы и статистика, 2004. С. 30-31.

246. Хотинская Г. И. Особенности механизма формирования затрат и пути их снижения на предприятиях бытового обслуживания населения (на примере непроизводственных видов услуг). М.: МТИ Минбыта РФ, 1985.

247. Хотинская Г.И. Концептуальные основы управления затратами / Г.И. Хотинская // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. - С. 23-30.

248. Черданцев В.П. Создание системы электронных государственных закупок агропродукции / В.П. Черданцев, Г.А. Вшивкова // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 2003. - № 11. - С. 42-44.

249. Чу ев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. М.: Дашков и К, 2006. -368 с.

250. Чурин A.C. Проблемно-орюиентированный механизм устойчивого развития предприятий: дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / А.С Чурин. — СПб., 2006. С. 43.

251. Шанк Дж. Стратегическое управление затратами: Новые методы увеличения конкурентоспособности/ Дж.Шанк, В.Говиндараджан. СПб.: Бизнес Микро, 1999.- С. 27-29.

252. Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория/ А. Е. Шаститко.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТЕИС, 1999.

253. Шаститко А. Е. Теоретические вопросы неоинституционализма: Введение в институциональный анализ / А. Е. Шаститко; под ред. В. JI. Тамбовцева.- М.: ТЕИС, 1996.

254. Шаститко А. Е. Трансакционные издержки: содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации/ А. Е. Шаститко // Вопр. экономики. 1997

255. Шаститко А. Е. Экономическая теория институтов/ А. Е. Шаститко. -М.: ТЕИС, 1997.

256. Шаститко А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) / А. Шаститко // Вопр. экономики. 2002. - № 1. - С. 32-49.

257. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория/ А.Е. Шаститко. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2002. — С. 188.

258. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние факторы/ А.Е. Шаститко. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1997. - 47 с.

259. Шелковников С.А. Совершенствование системы бюджетного финансирования сельхозпроизводства / С.А. Шелковников, А.Т. Стадник, Г.В. Исаева, Тен Ен Дог // АПК: экономика, управление. — №4. — 2009.

260. Шеремет А.Д. Финансы предприятий / А.Д.Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1997. - 343 с.

261. Широбоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета / В.Г. Широбоков // Экономика с.-х. и перераб. предпр. — 1998.-№7.-С. 25-27.

262. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынкообразования / Р.И. Шнипер // Изв. СО РАН, ВО. Новосибирск: Наука, 1993.- № 1. - С. 3-18.

263. Штурлак Н.К. Разработка системы управления затратами на машино-строительном предприятии: автореф. дис.канд.экон.наук.: 08.00.05. / Н.К. Штурлак. Омск, 2003. - 22 с.

264. Шумакова О. В. Анализ эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств : монография / Е. А. Безверхая, О. В. Шумакова, В. С. Безверхий. -Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 315 с. - 19,75 пл., автора - 7,5 п.л.

265. Шумакова О. В. Виды лизинга и их правовая основа // О. В. Шумакова, Е. А. Безверхая, Е. В. Коваленко // Бухучет в сельском хозяйстве. -2009. -№ 1. С. 58-64. - 0,4 п.л., автора - 0,15 п.л.

266. Шумакова О. В. Информационная составляющая для оценки биологических активов / О. В. Шумакова, О. А. Блинов // Международныйсельскохозяйственный журнал. 2009. - № 4. — С. 87—88. — 0,44 п.л., автора — 0,22 п.л.

267. Шумакова О.В. Информация на аграрном рынке / О.В. Шумакова// Макроэкономические проблемы современного общества: сб. материалов Всерос. науч.-метод. конф. Пенза, 2003. - С. 212 - 213.

268. Шумакова О. В. Лизинговые платежи / О. В. Шумакова, Е. А. Безверхая, Е. В. Коваленко // Бухучет в сельском хозяйстве. 2009. — № 5. — С. 4649. - 0,4 п.л., автора - 0,2 п.л.

269. Шумакова О. В. Методика проблемно ориентированного анализа трансакционных издержек в АПК / О. В. Шумакова // Информ. листок. 2010. — № 55-010-10. / Ом. ЦНТИ. - Омск, 2010. - 4 с. - 0,25 п.л.

270. Шумакова О. В. Механизм преодоления барьеров функционирования на агропродовольственном рынке как способ снижения трансакционных издержек / О. В. Шумакова // Сибирская финансовая школа. — 2010. №2. - С. 7-14. - 0,56 п.л.

271. Шумакова О. В. Механизмы регулирования трансакционных издержек в сельском хозяйстве : монография / О. В. Шумакова. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2010. - 192 с. - 12 п.л.

272. Шумакова О. В. Организация бухгалтерского учета лизинговых операций у лизингополучателя / О. В. Шумакова, Е. А. Безверхая, Е. В. Коваленко // Бухучет в сельском хозяйстве. 2009. — № 7. - С. 26-29. — 0,25 п.л., автора — 0,15 п.л.

273. Шумакова О. В. Организация эксперимента по созданию региональной службы рыночной информации / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Информ. листок / Ом. ЦНТИ, 2004. - № 10. - Зс. — 0,2 п.л., автора - ОД п.л.

274. Шумакова О. В. Проблемно-ориентированный анализ трансакционных издержек в АПК // Сибирская финансовая школа. 2009. - № З.-С. 48-52.-0,3 п.л

275. Шумакова О. В. Проблемно-ориентированный анализ трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Современные проблемы науки и образования. -2009. № 1. - С. 70. - ОД п.л., автора - 0,05 п.л.

276. Шумакова О. В. Развитие информационной инфраструктуры аграрного рынка / В. Ф. Стукач, В. М. Помогаев, О. В. Шумакова // Экономика и финансы. 2003. - № 6. - С. 53-59. - 0,4 п.л., автора - 0,21 п.л.

277. Шумакова О. В. Развитие информационной инфраструктуры аграрного рынка Сибири / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — № 14 (195). — С. 58-62.- 0,31 п.л., автора — 0,2 п.л.

278. Шумакова О. В. Развитие инфраструктуры рыночной информации в региональном АПК / О. В. Шумакова// материалы регион, науч. конф. молодых ученых аграр. вузов Сиб. федерал, округа // Вестник ОмГАУ. 2003. - № 2. — С. 106-108.-0,13 п.л

279. Шумакова О. В. Региону нужна инфраструктура рыночной информации / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Сел. хоз-во Сибири. 2004 - № 12. - С. 4-6. - 0,2 п.л., автора - 0,14 п.л.

280. Шумакова О.В. Регулирования трансакционных издержек на аграрном рынке / О. В. Шумакова, В.Ф. Стукач // International journal of experimental education. — 2010. № 6. — С. 35-37. — 0,2 п.л., автора - 0,1 п.л.

281. Шумакова О.В. «Регулирование трансакционных издержек на агропродовольственном рынке региона» / О. В. Шумакова // Российское предпринимательство.-2011.-№2011/1-1.-С. 117-122.-0,31 п.л

282. Шумакова О. В. Сигнал с аграрного рынка / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Сел. хоз-во Сибири. 2007. - № 1-2. (26) , С. 30-31. - 0,13 п.л., автора - 0,07 п.л.

283. Шумакова О. В. Трансакционные издержки: информационная база, классификация, оценка и механизм управления / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. - № 5. - С. 67-72. - 0,69 п.л., автора - 0,45 п.л.

284. Шумакова О. В. Трансакционные издержки в рыночном хозяйстве АПК: проблемно-ориентированный анализ / О. В. Шумакова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2010. № 1. - С. 127-130. - 0,56 п.л.

285. Шумакова О. В. Трансакционные издержки в системе маркетингово-логистической деятельности АПК / О. В. Шумакова // Логистика и управление цепями поставок. — 2010. — № 1. — С. 86-93. — 0,63 п.л.

286. Шумакова О. В. Трансакционные издержки в системе управленческого учета сельскохозяйственных организаций / О. В. Шумакова //

287. Основные направления и механизмы реализации стратегии устойчивого развития национальной экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф. — Кокшетау, 2007 . С. 52-53. - 0,15 п.л.

288. Шумакова О. В. Управленческий учет при принятии управленческих решений в процессе предпринимательской деятельности / О. В. Шумакова // V Омские торгово-экономические чтения: материалы междунар. науч.-практ. конф. — Омск, 2007 . — С.258-262. — 0,3 п.л.

289. Шумакова О. В. Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции (на материалах Омской области) : автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. экон. наук. Новосибирск, 2004. - 25 с. - 1,6 п.л.

290. Шутов В. В. Учет фактора трансакционных издержек в интегральном показателе экономической эффективности сельхозпредприятий

291. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. М.: Дело, 2001.

292. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков и др.. — М.: КолосС, 2004.-328 с.

293. Экономика сельского хозяйства: учеб. / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др.. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

294. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991-1996 / под ред. В. П. Логинова, А. В. Барышевой, Р. Лекача. М., 1997. -С. 41. — 49.

295. Экономический анализ: учеб. для вузов / под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 527 с.

296. Эренберг Р. Современная экономика труда. Теория и государственная политика/ Р.Эренберг, Р.Смит. М.: Изд-во МГУ, 1996.- С. 242-253.

297. Эрроу К. Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Дж. Эрроу // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала-Пресс, Весна, 1993.- Т. 1, вып. 2. - С. 53-68.

298. Эрроу К. Информация и экономическое поведение: вопросы теории / К. Эрроу // Вопр. экономики. 1995. - № 5. - С. 98-107.

299. Alchian A. A. The firm is dead, long live the firm: a review of О. E. Williamson's "The economic institutions of capitalism"/ A. A. Alchian, S Woodward // Journal of Economic Literature.-1988.- Vol. 26, № 1.

300. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets // Journal of Law and Economics. -1982.-Vol. 25, № 1.

301. Bromley D.W. Economic Interests and Institutions. The conceptual foundations of public policy. -N.Y., 1989.

302. Chardonnet L. Encyclopedia des techniques de Gestion. Comptabilité analytique. — Paris: Delmas et C., 1972.

303. Chueng S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992. P.- 52.

304. Coase R. H. The nature of the firm// Economica. 1937. -Vol.4. # 5.

305. Coase R. H. The Problem of Social Cost// Journal of Low and Economics.-31 -44, October 1960

306. Commons J.R. Institutional Economics /, University of Wisconsin Press.- Madison, 1934.

307. Davis L.E. Comment // Long-term factors in American economic Growth.- Ed. by S. Engerman, Chicago, 1986.

308. Demsetz H. The cost of Transacting. // Quarterly Journal of Economics. — 1968. 82(1)-P. 33-53.

309. Edwards C. The Essense of Information Systems/ C.Edwards, J.Ward, A. Bytheway: Prentice Hall, 1995.

310. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. -Cambridge University Press, 1990.

311. Furubotn E.G., Richter R. Institutions and Economics Theory. The Contribution of the New Institutional Economics. Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1997.

312. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure / M.C.Jensen, W.H. Meckling // Journal of Financial Economics.- 1973, Vol. 3, № 5.

313. Jones G.R. Transaction Costs Analysis of Strategy-Structure Choice/ G.R.Jones, C.W.L. Hill. Strategic Management Journal.-Vol. 9.- P. 160.

314. Milgrom P. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity/ P. Milgrom, J. Roberts. //Perspectives on positive political economy.- Ed. by J.E. Alt and K.A. Shepsle. Cambridge, 1990.

315. Nicholson W. Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions. 5th ed: The Dryden Press.- 1992.-P. 440-441.

316. North D. Integration Institutional Change in Economic History. A Transaction Cost Approach / D.North, J.Wallis // Journal of Institutional and Theoretical Economics.- 1994. Vol. 150 (4). -P. 96-124.

317. Pricewaterhouse Coopers: Экономические преступления: люди, культура и механизмы контроля. Четвертый всемирный обзор экономических преступлений.

318. Rose R. Getting by without Government: Everyday Life in a Stressful Society//Studies in Public Policy.- 1994.- № 227.

319. Stigler G.J. The economics of information // Journal of Political Economy.-1961.- Vol. 69, № 2.

320. Wallis J. J. Measuring the Transactional Sector in American Economy, 1870-1970. Long-term Factors in American Economic Growth.- Chicago, 1986.

321. Williamson O.E. Markets and lerarchies: Analysis and Antitrast Implications. -1975.

322. Winiecki J. Formal Rules, Informal Rules and Economic Perfomance: An Organizing Framework // Acta Oeconomica. -2000/2001.- № 5.- P. 147.1. Наименование организации1. Должность эксперта

323. Содержание проблемы по направлениям взаимодействия1. Реализация скота2. Реализация молока

324. Реализация зерновой продукции

325. Реализация картофеля и овощей5. Приобретение техники

326. Приобретение запасных частей и ремонтных материалов7. Выполнение услуг

327. Энергетическое обслуживание

328. Предложения по совершенствованию механизма регулирования отношений между рыночными контрагентами

329. Предложения по мерам государственного, правового влияния на рыночные процессы