Управление собственностью в реструктуризации предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Морозов, Олег Борисович

• Морозов, Олег Борисович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Морозов, Олег Борисович

ф, Введение.

Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА.

1.1. Тенденции изменения современной инвестиционно-экономической ситуации в конце 90-х годов.

1.2. Инвестиционный климат российских регионов и его земельная составляющая.

1.3. Анализ системы управления государственной собственностью.

Глава И. Инвестиционная привлекательность предприятия.

2.1 .Основные элементы инвестиционной привлекательности предприятия.

2.2. Экономическое содержание земельных отношений в крупном городе.

2.3. Эффективное использование земельных ресурсов в процессе реструктуризации предприятия.

Глава III. Земля как объект инвестиций.

3.1. Законодательная база земельных отношений в России.

3.2. Пример важности элемента земельных отношений на предприятиях Санкт-Петербурга.

3.3. Предложения по повышению эффективности использования земельных ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление собственностью в реструктуризации предприятий»

Актуальность исследования.

Проблема совершенствования земельных отношений, особенно в рамках городских территорий, с точки зрения развития различных отраслей народного хозяйства и экономики страны в целом - одна из серьезных проблем, стоящих сегодня как на региональном, так и на федеральном уровне.

Причинами актуальности рассматриваемой проблемы для предприятий реального сектора экономики и оценки результатов ее проведения является то, что:

1) реалии рыночной экономики требуют завершения рыночных реформ путем вовлечения земельных участков в хозяйственный оборот на основе критического анализа допущенных в ходе приватизации ошибок;

2) объективные закономерности экономики требуют формирования и развития стратегии управления собственностью предприятий в постприватизационный период. Несмотря на то, что такая система сегодня существует, изменяющиеся условия хозяйствования требуют ее постоянного совершенствования;

3) в процессе создания и развития рыночной инфраструктуры роль различных субъектов государственной власти в аспекте регулирования развития субъектов рынка возрастает. В связи с этим возникает необходимость анализа и обобщения опыта регионов и отдельных предприятий в формировании земельного аспекта инвестиционной привлекательности предприятий и регионов;

4) разнообразие комплекса проблем современного рынка и его динамичность обусловливают необходимость в совершенствовании научных рекомендаций по планированию и оценке эффективности использования собственности предприятий с целью снижения рисков инвесторов.

С развитием рыночных отношений и изменением роли органов власти всех уровней в процессе регулирования экономической деятельности субъектов рынка трансформируется подход соответствующих органов государственной власти к проблеме оценки состоятельности предприятий. Однако при этом мало меняются методические основы регулирования рассматриваемого процесса.

Несколько оперативнее к изменениям рыночных условий адаптируются негосударственные структуры, функционирующие на рынке. Обобщение их обширного опыта и практики позволяет говорить о необходимости изменения государственной политики в рассматриваемой сфере.

Целью диссертационного исследования является разработка методики подготовки, планирования и последующей оценки проектов стратегии распоряжения собственностью предприятия и ее реализация на практике.

В соответствии с названной целью исследование направлено на решение следующих задач:

- осуществить анализ отечественной и мировой теории и практики в рамках процесса управления собственностью; провести анализ правового аспекта формирования инвестиционного климата в регионах в рамках земельных отношений; исследовать основы управления и регулирования рассматриваемого процесса на предприятиях различного масштаба; выработать методические рекомендации оценки эффективности использования собственности в ходе реструктуризации предприятий.

Объектом исследования являются предприятия тяжелой промышленности Санкт-Петербурга.

Предметом исследования являются методики принятия решения о распоряжении собственностью промышленных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и инструктивные материалы по оценке и регулированию реструктуризационного процесса и антикризисного управления в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инвестиционных проектов: С.И. Абрамова, А.Г. Аганбегяна, В. Баренса, М.М. Богуславского, В.В. Бочарова, В.И. Воропаева, Л.А. Гордона, Э.Дж. Доллана, С.Ю. Евстратова, Е.М. Карлика, Е. Кочовича, А.Б. Крутика, В.А. Ланцова, А.И. Муравьева, И.В. Липсица, Д.С. Львова, А.С. Плещинского, У.Дж. Реддина, П.М. Хавранека, И.А. Хаита, Э. Хелферта, Р. Холта, В.Е. Черкасова, Дж.Р. Эванса и др.

В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических, методических и прикладных положений, связанных с управлением процессом распоряжения объектами землепользования в рамках инвестпроектов различного масштаба.

Основные результаты, определяющие научную новизну диссертации:

Определена система интересов собственников и пользователей земли в современных условиях.

Выработаны цели и принципы управления земельно-имущественными отношениями в крупном городе в период перехода к рыночным условиям хозяйствования. На этой основе определена основная задача управления земельно-имущественными отношениями: не вступая в противоречие с логикой развития рыночных отношений и не блокируя их, создать механизм эффективного использования земельных ресурсов в рамках системного развития города, обозначив не только текущие, но и долгосрочные интересы различных сторон и механизмы их реализации. расширен методический инструментарий оценки эффективности использования земельных участков в ходе реструктуризации предприятия путем создания предметно-специализированных производств с перекрестным использованием площадей; сформулирована концепция принятия решения об использовании объектов собственности на основе анализа их рыночной стоимости и производственного потенциала; предложены рекомендации по совершенствованию государственного и муниципального управления процессом вовлечения земельных ресурсов в хозяйственный оборот.

Апробация работы.

Основные положения диссертации использованы в ходе хозяйственной деятельности ОАО "Трублит".

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Морозов, Олег Борисович

Заключение.

Подводя итог данной работы, можно отметить, что фирма, в процессе своей деятельности не существует изолированно, а сталкивается с различными факторами окружающей среды, в роли которой выступают как государство, определяющее экономический, налоговый, финансовый и социальный климат в стране, так и конкурентная среда, причем ее область влияния не полностью привязана к государственным границам. Причем окружающая среда, как внешняя, так и внутренняя, оказывает очень сильное влияние на деятельность фирмы. Окружающая среда является одновременно и источником опасности для фирмы и источником определенных выгод.

В этом аспекте следует рассматривать проблему передачи в собственность предприятий (на различных условиях) земельных участков.

Деятельность фирмы в наибольшей степени зависит от ее внутренней среды и от ее отношений с поставщиками, покупателями, конкурентами (т. е. непосредственной окружающей средой). В переходной экономике на фирму доминирующее влияние оказывает нестабильность макроокружения. В России так же можно отметить большое влияние на фирму таких факторов окружающей среды, как постоянная экономическая, политическая и финансовая нестабильность, которая вызывает неуверенность предпринимателей в успешности деятельности, отражается на всех составляющих организации производства, материально-технического обеспечения, сбыта продукции.

В качестве дополнительного, и не самого последнего, аспекта именно этой части факторов влияния внешней среды следует отметить отсутствие цивилизованного рынка земли.

В условиях реформирования экономики значение частной собственности на землю значительно возросло. От того, в чьих руках находится земля, для чего и как она используется, зависят развитие экономики и экологическое равновесие. Особенно отчетливо проявляется такая зависимость в земельных отношениях в границах городской черты. Здесь любые изменения в распределении и использовании городского земельного фонда означают соответствующие сдвиги в планировке и застройке города, в условиях существования всех его жителей.

Переход земельных хозяйственных отношений в новое качество воздействует, во-первых, в рамках общего процесса децентрализации, существенное расширение властных полномочий органов местного самоуправления и их исполнительных структур в решении вопросов использования земель подведомственных территорий. Во-вторых, это повышение самостоятельности хозяйствующих субъектов (независимо от формы собственности и сферы деятельности), их становление в качестве юридически и экономически независимых товаропроизводителей и землепользователей в одном лице.

Негативные социально-экономические аспекты формирования частной собственности на землю обусловливают необходимость внимательного изучения данного аспекта.

Механизм формирования частной собственности на землю в России напоминает механизм приватизации государственного имущества в целом, при котором проявились такие недостатки, как спекуляция, неэффективное использование и др. Поэтому, для эффективного функционирования земельного рынка, необходима глубоко проработанная законодательная база.

Основной аспект землепользования, исследованный в диссертационной работе, - это эффективное использование земельного участка предприятия в ходе реструктуризации.

К концу 90-х годов в силу физического и морального износа оборудование и здания большинства предприятий не могут служить реальным обеспечением для инвесторов и кредиторов. Продукция (за исключением сырья), выпускаемая на оборудовании, средний возраст которого превысил 10 лет (средний срок морального износа техники, по данным Всемирного банка, составляет 6, а в наукоемких отраслях - менее 3 лет), неконкурентоспособна.

Поэтому, для повышения залоговой стоимости активов необходимо включить в их состав земельные участки. Законодательство России разрешает фирмам их выкуп, причем его размер равен 10-легней арендной плате. Цена участка, на котором расположено предприятие, в европейских странах составляет примерно половину общей стоимости основных активов.

В такой ситуации перед руководителем предприятия стоит задача по максимально эффективному использованию имеющейся у предприятия в собственности или арендуемой земли. Эту задачу необходимо полностью связать с выбором оптимальной производственной структуры. После этого становится ясно, какие производственные площади являются необходимыми для основного производства, выбранного исходя из глубокого маркетингового анализа конкурентной среды.

В современных условия перехода к рыночному хозяйствованию с определенной степенью государственного регулирования не вызывает сомнения необходимость завершения этого процесса путем вовлечения в хозяйственный оборот через передачу в собственность земель, находящихся в собственности государства и арендуемых промышленными предприятиями. Такая передача может быть безвозмездной, возмездной или частично возмездной.

На примере, рассмотренном в параграфе 3.2., видно, что для предприятия возмездная передача земли практически не реализуема. Наиболее здравым решением этой проблемы может быть передача земли с поэтапной выплатой (в рассрочку, в кредит).

Однако, для большинства предприятий и такой путь пока не слишком приемлем и, во всяком случае, не привлекателен.

В случае безвозмездной передачи государство теряет не только собственность на участок, но и лишается дохода от арендной платы за землю (механизм формирования которой рассмотрен в параграфе 2.2.). То есть, за этот шаг придется расплачиваться не только сегодня, но и завтра.

В связи с этим предлагается образовать в регионах некий независимый орган, например - комиссию, которая бы определяла (или рекомендовала) условия выкупа земельных участков с учетом градообразующей ценности предприятий. В состав комиссии обязательно должны быть привлечены 3 стороны:

- предприниматели (профсоюз работодателей);

- представители региональных властей; представители федеральных властей (из аппарата полномочного представителя Президента).

Только при учете согласования интересов всех сторон возможен нормальный переход к рыночным отношениям в области землеустройства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Морозов, Олег Борисович, 2001 год

1. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности", 28 июня 1991г.

2. Закон Российской Федерации "Об инвестиционном налоговом кредите"

3. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых вопросах налоговой политики" №1004 от 23.05.94г.

4. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых вопросах налоговой политики" №1004 от 23.05.94г.

5. Указ Президента Российской Федерации "О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета" №1484 от 8.07.94г.

6. Указ Президента Российской Федерации "О частных инвестициях в Российской Федерации" №1928 от 17.09.94г.

7. Указ Президента Российской Федерации "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" №1929 от 17.09.94г.

8. Постановление Правительства Российской Федерации "О размещении централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" №744 от 22.07.94г.

9. Постановление Правительства Российской Федерации "О размещении централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" №744 от 22.07.94г.

10. Постановление Правительства Российской Федерации "Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации" №220 от 21.03.94г.

11. Постановление Правительства Российской Федерации "О привлечении внебюджетных инвестиций" №507 от 26.05.94г.

12. Постановление Правительства Российской Федерации "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" №967 от 19.08.94г.

13. Постановление Правительства Российской Федерации "Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбора для финансирования" №683 от 15.07.93г.

14. Постановление Правительства Российской Федерации "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации" №1108 от 29.09.94г.

15. Абрамов С.И. и др. расчет показателей при оценке эффективности инвестиционного проекта. П Экономика строительства. 1995. - №12. -с.7-12

16. Аганбегян А. Верю в оптимистический вариант прогноза. // Деловой мир. 1994,19-25 декабря. - с.15

17. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992

18. Алехин Б.И. и др. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: СОМИНТЭК, 1993

19. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Самвен, 1992

20. Анализ инвестиционных проектов: подход зарубежных инвесторов. // Директор. 1995. - №6. - с.46-48

21. Андркмценко В.И., Костикова Е.В. Книга акционера для чтения и принятия решений. М: Финансы и статистика, 1994

22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1993

23. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1994

24. Баранов А. О. Инвестиционный лаг в воспроизводстве общественного продукта и фондов. Новосибирск: Наука, 1991

25. Баренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) М.: Интерэксперт: ИНФРА-М, 1995

26. Белоусов А.В. Экономическая оценка инвестиционного проекта. // Вестник балтийского научного центра. 1996. - №2(7). - с.46-56

27. Беляев Ю. Инвестиционный проект: "Ганзейский торговый путь" // Финансы. 1994. -№3 - с.70-73

28. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: практическое пособие для экономистов и менеджеров. -М: АО "Финстатинформ", 1995

29. Бизнес и инвестиции в бывшем Советском союзе (каталог). London: Sterling Publ., 1994

30. Бизнес-план как первый шаг к успеху. // Бизнес. 1996. - №4. - с.36-38

31. Биржевой портфель / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: Соминтек, 1992

32. Блинников М.С. Как просить деньги на некоммерческие проекты у благотворительных фондов. М.:Радуга, 1994

33. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Рос.право, 1992

34. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: БЕК, 1996

35. Борисов В.Н. Реструктуризация машиностроения как фактор развития российской экономики. //Проблемы прогнозирования.-1997.-N6.-С.81 -90.

36. Бороздин П.Ю. Ценные бумаги и фондовый рынок: учебное пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1994

37. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент (управление инвестициями). -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1995

38. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.". Финансы и статистика, 1993

39. Бочаров В.В., Попова Р.Г. Развитие финансово-кредитного механизма в инвестиционной сфере. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991

40. Бочаров В.В., Попова Р.Г. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993+А40

41. Буклемишев О. Новая инвестиционная теория. // Финансовый бизнес. -1996.-№1.-с.17-22

42. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994

43. В помощь инвестору // Бизнес Уик. 1996. - №8. - с.6-14.

44. Веремеенко С., Игудин Р. Приоритеты инвестиционного проектирования // Финансист. 1996. - №2. - с.16-19

45. Веремеенко С.А., Игудин Р.В. Инвестиционный проект глазами банкира. // Банковское дело. 1996. - №7. - с.6-9

46. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994

47. Волошин В.В., Левитин Е.С. Экстремальные ограничения в моделях инвестиционных программ с финансовым механизмом обеспечения предстоящих выплат. // Экономика и математические методы. 1996. -№2.-с.117-128

48. Воронов К. проблемы оценки инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // ЭКО. 1996. - №1. -с.91-94

49. Воронов К.Ю., Хаит И.А. Оценка коммерческой деятельности инвестиционных проектов. // Финансы. 1995. - №11. - с.29-31

50. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционно-строительной деятельности. // Экономика строительства. -1996. №10. - с.37-52

51. Глазунов В.Н. некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов. // Бухгалтерия и банки. 1996. - №4. - с.34-39

52. Горбунов А.А., Бахарев С.Ю., Кротов В.Ю. Эффективность инвестиционных проектов: критерии, показатели, методы расчета. // Гуманитарные науки. 1995. - №№ 1,2. - с. 42-43

53. Горбунов А.А., Сетдиков Р.А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов. // Экономика строительства. 1996. - №3. - с.35-41

54. Гордон JI.А. Основные направления инвестиционной политики. // Лесная промышленность. 1996. - №3. - с.2-3

55. Грешнев М. Реструктуризация ВПК стран НАТО на пороге XXI в. //Мировая экономика и международные отношения1999 -N6 .-С. 16-24.

56. Грошев, Виктор Александрович Реструктуризация собственности и санация производства/О-во "Знание" России,С.-Петерб.орг.-СПб.: Знание, 1995.

57. Деловая книга РАУ: Россия-93. М.: Агентство "Обозреватель", 1993

58. Доллан Э. Дж. Макроэкономика. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994

59. Домари Р. Финансы и предпринимательство (пер. с англ.) Ярославль: Периодика, 1993

60. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993

61. Драчев С.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. -М.: Анкил, 1992

62. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации. //Проблемы теории и практики управления,-1999.-N3.-C.109-114.

63. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика, 1991

64. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. -М.: Финансы и статистика, 1995

65. Елекоев С. и др. Реструктуризация промышленных предприятий(опыт Российского центра приватизации) /Елекоев С.,Зондхоф Г.ДСролл X. //Вопросы экономики .-1997.-N9.-C.13-22.

66. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме. -М.: Финансы и статистика, 1990

67. За строками цифр. Санкт-Петербург. 1995. СПб.: "Лимбус-Пресс", 1996

68. Залещанский Б. Реструктуризация предприятий ВПК:от консерватизма к адаптации. //Человек и Tpyn.-1998.-N2.-C.80-83.

69. Защита инвестиционных проектов // Экономика и жизнь. 1993. - №47 -с.15

70. Зиньковская Н.В., Кошевой И.П., Серебрякова Г.В. Моделирование стратегии развития предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие.- Йошкар-Ола: МарПИ, 1993

71. Зубарева В., Андреев А. Коммерческий и социальный анализ инвестиционных проектов. // Нефть и бизнес. 1996. - №4. - с.36-38

72. Игнатьев А., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства. СПб.: СПБУЭФ, 1992

73. Ильин Е.Длупт М. Реструктуризация экономики,заработная плата и движение рабочей силы. //Мониторинг социально-экономическойситуации и состояния рынка труда C.-nerep6ypra.-1997.-N3-4.-C.35-42.

74. Ильина Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капиталистических странах. // Плановое хозяйство, 1990, №11

75. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. С.И. Шумилина. М.:Финстатинформ, 1995

76. Инвестиционно-финансовый портфель / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин1. B.И. М.: Соминтек, 1993

77. Инвестиционный рейтинг российских регионов. // Эксперт. 1996, №47

78. Калашников Ю.Н. и др. Инвестиционное сотрудничество: рынок и цены. -М.: Внешторгиздат, 1991

79. Карлофф Б. Деловая стратегия (пер. с англ.). М.: Экономика, 1991

80. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование. // Банковское дело. 1996. -№7. - с.2-5

81. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Наука, 1993

82. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995

83. Комлев Н.В. Проблемы управления приобретенным предприятием. // Бухгалтерия и банки. 1996. - №3. - с.38-42

84. Коноков Д. Реструктуризация предприятий.изменение организационной структуры. //Инвестиции в Pocchh.-1998.-N12.-C.9-10.

85. Коноков Д.,Рожков К. Реструктуризация процедура двойного эффекта. //Инвестиции в Pocchh.-1998.-N2.-C.19-21.

86. Концепция развития предпринимательства и поддержки малого и среднего бизнеса в Санкт-Петербурга. СПб.: Комитет по экономическому развитию мэрии Санкт-Петербурга, 1993

87. Коротков П.А., Борисов С.М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки. // Деньги и кредит. 1996. - №7. - с.10-12

88. Кохно П.А., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993

89. Кочович Е. Финансовая математика. М.: Финансы и статистика, 1994

90. Краснова В. Реформ бояться в бизнес не ходить . //Эксперт.-1998.-Ж,1. C.28-30.

91. Краюхин Г.А., Нейман З.Н. Технико-экономический анализ. Учебное пособие. JI.:1997

92. Кредиты. Инвестиции. -М.: Приор, 1994

93. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС:МВ-центр, 1994

94. Кретов Н. Как добится успеха с помощью бизнес-плана. // Деловые люди., 1994, №3

95. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство. СПб.: Изд-во "Политехника", 1995

96. Крутик А.Б., Сайтов А.В. Привлечение инвестиций в экономику Санкт-Петербурга. // Ученые записки экономического факультета СПб гуманитарного университета профсоюзов. Выпуск2. СПб. 1996

97. Крутик А.Б., Сайтов А.В., Долин Р.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов. // Ученые записки экономического факультета СПб гуманитарного университета профсоюзов. Выпуск1. СПб. 1995

98. Куда пойдут инвестиции // Директор. 1995. - №1. - с.7

99. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993

100. Кулешов В.В., Дашут Е.С., Маршак В.Д. Новый подход к реализации инвестиционных проектов в строительстве. // ЭКО. 1996. - №4. - с. 125138

101. Лаба Н. Реструктуризация промышленных предприятий не панацея,но "лекарство". //Рынок ценных 6yMar.-1999.-N6.-C.39-41.

102. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территорий: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994

103. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. М.: БЕК, 1996

104. Логинов В.,Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса. //Вопросы экономики.-1996.-N11.-С.33-47.

105. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы. М.: Наука, 1992

106. Львов Д.С. и др. об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов. // Экономика и математические методы. 1996. - №1. - с.5-18

107. Львов Д.С. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов. // Экономика и математические методы. -1995.-№2.-с.5-20

108. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент. СПб.: СПбГУ, 1994

109. Макаров А. Как толкнуть ядро оборонной промышленности. //Эксперт.-1998.-N6.-C.51-52.

110. Маршал А. Принципы политической экономии. Том 1., М.: Прогресс, 1992

111. Мелкумов Я.С. Теоритическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. М.: Инфра-М, 1996

112. Методика подготовки бизнес-плана инвестиционных проектов (разработка Инвестиционной финансовой группы и Российской финансовой корпорации) // Российский экономический журнал. 1994. -№4 - с.49-64

113. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов. // Финансовая газета. 1993. - №41 - с.7; №42 - с.12

114. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991

115. Монаков Ю. Инвестиционное планирование: рентабельность, устойчивость. // Рынок ценных бумаг. 1996. - №5. - с.37-40

116. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика (пер. с англ.). М.: Изд-во МГУ, 1994

117. Некоторые итоги и проблемы реструктуризации и конверсии оборонной промышленности. //Финансы.-1999.-N9.-С.3-7.

118. Нещадин А.,и др. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий. //Вопросы экономики.-1997.-N4 -С.57-66.

119. Никифоров А.А. Регулирование и реструктуризация естественныхмонополийв переходной экономике: ценовой аспект. //Альманах центра общественных наук.-1998.-Ы4.-С.101-116.

120. Никифорова В.Д. Денежно-кредитное регулирование инвестиций. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993

121. Новиков И.Н., Модорская Г.Г., Меркушева Л.А. и др. Инвестиционная привлекательность предприятия. Пермь, 1994

122. Опыт реструктуризации Чебоксарского ПО "Промприбор". //Реформирование и реструктуризация предприятия/Тренев В.Н. и др,-M.J998.-C. 197-235.

123. Основы инвестирования. М.: Церих, 1992

124. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес. Л.: Северо- запад, 1991

125. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика (пер. с англ.) М.: Экономика, 1992

126. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики. // Экономика и математические методы. -1995.-№2-с.81-91

127. Поляков С.Ю., Яковлев Ю.М. об оценке рисков инвестиционных проектов. // Бухгалтерский учет. -1996. №8. - с.67-71

128. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: сборник нормативных актов. -М.: Де-Юре, 1995

129. Предпринимательство и бизнес. Учебное пособие. / Авторы-составители Дешков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина А.П. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1995

130. Региональные особенности реформирования предприятий, привлечение инвестиций и продвижение инвестиционных проектов . //Инвестиции в Poccira.-1998.-N8.-С.17-18.

131. Реддин У.Дж. Краткое практическое руководство для инвесторов: главы из книги. (Сокр. пер. с англ.). СПб: ИМА-пресс, 1992

132. Резниченко А.С. Методологические основы управления инвестициями. // Экономика строительства. 1995. - №10. - с. 16-18

133. Резниченко B.C. Методологические основы управления проектами в переходной экономике. // Экономика строительства. 1996. - №7. - с.46-50

134. Реструктуризация социальной сферы предприятий: стратегия и формы реализации. //Социальная защита.Трудовые отношения-1998.-N8.-C.il-17.

135. Реформирование коммерческой компании "Электротехническая корпорация- РОЭЛ". //Реформирование и реструктуризация предприятия/Тренев В.Н. и др.-М.,1998.-С.187-197.

136. Сафиуллин М. К обоснованию инвестиционных проектов. // Российский экономический журнал. 1994. - №7 - с.53-58

137. Сафонов А. Реструктуризация социальной сферы предприятий определение объемов и форм социальныых услуг. //Социальная защита.Трудовые отношения.-1998-NlO.-C. 11-19.

138. Сафонов А. Реструктуризация социальной сферы предприятий:что выгоднее-продать или оставить?. //Социальная защита.Трудовые OTHODiemw.-1999.-N 1 .-С.21 -27.

139. Серпилин А. Как провести анализ инвестиционной привлекательности отрасли // Человек и труд. 1996. - №4. - с.93-96

140. Сидорова Н. Механизмы принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада. // Проблемы теории и практики управления. -1996. №1. - с.98-102

141. Симионова Н.Е. Подходы к экологическому анализу проектов. // Экономика строительства. -1996. №9. - с.43-48

142. Ситуация в ВПК:кто виноват и что делать. //Человек и труд-1998.-N8.-С.94-95.

143. Славич А. Реструктуризация российских морских портов:Описывается конкретный пример проведения реструктуризации,который может быть интересен и полезен для др. предприятий. //Рынок ценных бумаг.-1999.-N13.-C.26-29.

144. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: Консалггбанкир, 1993

145. Солодков В.Т. Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятия. Иркутск, 1993

146. Стадник Д.В., Крутик А.Б. Финансовый менеджмент в промышленности. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭ+А41иФ, 1995

147. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994

148. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994

149. Сусеков С.П. Инвестиции в структуризации экономики страны: конспект лекций. СПб.: Изд-во МАИ, 1994

150. Тихоновский А.,Сенкевич В. Как определить возможности компании и направления ее развития.Оперативная бизнес-диагностика-один из самых первых и важных элементов проведения реструктуризации предприятия. //Рынок ценных бумаг.-1999.-1Ч10.-С.22-24.

151. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993

152. Урманов И. Международные инвестиционные проекты в отечественном машиностроении. // Российский экономический журнал. 1996. - №8. -с.72-76

153. Фазуллина Г.,Гришанков Д. По пути "Крайслера". //Эксперт.-1998.-N11.-С.56-58.

154. Фарамазян Р.,Борисов В. Военнная экономика:реструюуризация продолжается. //Мировая экономика и международные отношения. -1999. -N8.-C.68-75.

155. Фондовый портфель / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: Соминтек, 1992

156. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстатинформ, 1995

157. Хвойка П. Финансовый контекст приватизации 1н реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы. //Проблемы теории и практики управления.-1998.-N2.-С.35-39.

158. Хелферт Э. техника финансового анализа (пер. с англ.). М.: "ЮНИТИ", 1996161. 3*олт Р. (Основы финансового менеджмента (пер. с англ/). М.: Дело, 1993

159. Холт Р., Баренс С. Планирование инвестиций, (пер. с англ.) М.: Дело ЛТД, 1994

160. Цвиркун А., Акинфиев В.К. Новое средство анализа инвестиционных проектов // Банковское дело. -1996. №2. - с.34-36

161. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово-экономическим расчетам. М.: Консалтбанкир, 1995

162. Чернецов Г. и др. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия/Чернецов Г.,Ушаков А.,Коротин Е. //Менеджмент в России и за рубежом.-1999.-N3.-C. 113-130.

163. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995

164. Чистов А.В. Новые инициативы России по стимулированию инвестиций. //Иностранный капитал в России.-1998-N9-С.10-21.

165. Шапошников JI. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов. // Экономист. -1994. №5 - с.41-50

166. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент (пер. с англ.). М.: "Филин", 1996

167. Эванс Дж.Р., Берман Б.Б. Маркетинг. М:, 1990

168. Яковец Ю. Проектное финансирование: как повысить уверенность инвестора. // Финансист. 1996. - №8. - с. 10-15

169. Яновский A.M. Реструктуризация предприятий:взгляд изнутри. //ЭКО,-1999.-N9.-C.88-93.

170. Яровенко С.М. Экономико-математическое моделирование управления инвестиционными проектами. // Экономика строительства. 1994.- №3 -с.9-10

171. Amann R., Cooper I. Industrial Innovations in the Soviet Union/ New Haven, Yale University Press, 1990.

172. Balazs K. Innovation Potential Embodied in Research Organizations in Central and Eastern Europe. Social Studies of Science, 1995, vol.25.№4.

173. Kline S., Rosenberg N. An overview of Innovation. In: The Positive Sum

174. Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth. Wach., National Academy Press, 1986.

175. Williamson 0. Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust implications. N177 Y.: Free Press, 1975.

176. Rumelt R. Theozy, Strategy and entrepreneurship / In: The Competitive

177. Challenge, /ed. by. D. J. Teece, — N-Y.: Harper & Row publ. 1987.

178. Jorde. Thomas M. Teece David J. Antitrust, Innovation and Competitiveness.179 — N-Y: Oxford University Press, 1992. p.48.