Управление расходами промышленного предприятия: На примере черной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Харитонова, Наталия Анатольевна

• Харитонова, Наталия Анатольевна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Харитонова, Наталия Анатольевна

Общая характеристика работы.

Введение.

Глава 1. Характеристика проблемы управления расходами промышленного предприятия, функционирующего в условиях рыночной экономики

1.1 Особенности организации управления предприятием в современных условиях хозяйствования.

1.2 Теоретические аспекты управления расходами хозяйствующего субъекта.

1.3 Методологические принципы классификации расходов предприятия.

1.4 Совокупные расходы предприятия как категория бюджетного планирования.

1.5 Анализ уровня и эффективности расходов на предприятиях черной металлургии.

Выводы.

Глава 2. Совершенствование управления расходами промышленного предприятия посредством бюджетирования его деятельности.

2.1 Основы концепции разработки бюджета предприятия.

2.2 Формализация процесса бюджетирования деятельности предприятия.

2.3 Оптимизационное моделирование производственной программы предприятия (цеха) при формировании гибкого бюджета продаж

2.4 Оценка целесообразности внедрения предложенной системы бюджетирования.

Выводы.

Глава 3. Методические аспекты прогнозирования отчетности промышленного предприятия.

3.1 Гибкое бюджетирование - основа эффективного управления расходами предприятия.

3.2 Моделирование коэффициента устойчивого роста предприятия с использованием категории совокупных расходов.

3.3 Совершенствование методов комплексной оценки финансового состояния предприятия.

Выводы.

Глава 4. Совершенствование системы управления расходами предприятия в целях создания оптимальной структуры его имущества.

4.1 Состав, структура и динамика активов металлургического предприятия.

4.2 Регулирование амортизационной политики промышленного предприятия - важнейшее направление в системе управления его совокупными расходами.

4.3 Особенности реализации современной амортизационной политики на металлургических предприятиях.

4.4 Совершенствование методики управления оборотными активами предприятия.

Выводы.

Глава 5. Методические проблемы управления расходами предприятия в целях обеспечения оптимальной структуры капитала.

5.1 Состав, структура, динамика и доходность источников имущества металлургического предприятия.

5.2 Управление расходами в целях оптимизации структуры капитала хозяйствующего субъекта.

Выводы.

Глава 6. Методические проблемы налогового планирования при управлении расходами промышленного предприятия.

6.1 Методические аспекты постановки налогового учета.

6.2 Методика распределения прямых затрат в налоговом учете в целях оптимизации расходов по налогу на прибыль.

6.3 Целесообразность применения налогового планирования в процессе бюджетирования деятельности предприятия.

6.4 Управление расходами предприятия в целях оптимизации налоговой нагрузки.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление расходами промышленного предприятия: На примере черной металлургии»

Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в Российской Федерации, а также связанные с ним реформирование финансово-хозяйственных отношений и предприятий обусловили формирование современного методологического подхода к эффективному управлению деятельностью хозяйствующих субъектов, охватывающего следующие основные направления:

- оперативное и стратегическое планирование производственно-хозяйственной деятельности экономических субъектов, включая вопросы регулирования механизма ценообразования и управления текущими издержками;

- управление активами предприятия в целях повышения эффективности их использования;

- формирование оптимальной структуры капитала хозяйствующего субъекта в целях достижения устойчивого финансового положения;

- текущее и перспективное планирование взаимоотношений с бюджетом и внебюджетными фондами, позволяющее оптимизировать налоговую нагрузку в рамках действующего законодательства;

- диагностика вероятности банкротства предприятия и поиск путей выхода из кризисной ситуации.

Следовательно, переход от административно-командной системы управления экономикой страны к развитым рыночным отношениям предполагает реформирование всех сторон деятельности промышленных предприятий, охватывая как непосредственно процессы, связанные с производственным планированием, так и бухгалтерским учетом, отчетностью и анализом результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. При этом предпочтение следует отдавать только эффективным с экономической точки зрения решениям, которые обеспечивают предприятию долговременное устойчивое финансовое положение и непрерывное функционирование в обозримой перспективе.

Указанное обстоятельство предопределяет исключительную актуальность проблемы совершенствования методологии управления расходами промышленного предприятия, обеспечивающей бескризисное хозяйствование и устойчивое финансовое состояние в условиях постоянно изменяющегося по причине развития и совершенствования рыночного механизма. Косвенным подтверждением значимости выполненного исследования является то, что за последние 15 лет значительное количество промышленных предприятий, не справившись с кризисной ситуацией, проходили в той или иной степени процедуру банкротства.

Цель и задачи исследования. Актуальность и объективно сложный характер указанной комплексной проблемы предопределили цель диссертации: разработка комплексного механизма управления расходами предприятия, обеспечивающего его бескризисное развитие и устойчивое финансовое состояние на основе высокоэффективного использования имущества, находящегося в распоряжении собственников.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

- систематизация и классификация расходов экономического субъекта, позволяющая организовать контроллинг деятельности предприятия;

- моделирование системы сбалансированных показателей, позволяющей оценивать эффективность использования активов и капитала хозяйствующего субъекта в интересах его собственников;

- совершенствование методики бюджетного планирования производственно-хозяйственной деятельности предприятия, позволяющей формировать оптимальную прогнозную отчетность в соответствии с требованиями бухгалтерского учета;

- совершенствование методики учета и калькулирования затрат для предприятий черной металлургии, обеспечивающее интегрирование налогового, бухгалтерского и управленческого учетов;

- создание гибкой системы налогового учета, позволяющего с помощью налогового планирования моделировать взаимоотношения предприятия с бюджетом;

- изучение возможности управления амортизируемым имуществом в целях оптимизации налоговой нагрузки на экономику предприятия;

- совершенствование методики комплексного финансового анализа хозяйствующих субъектов, в том числе и находящихся в процедуре банкротства.

Объектом исследования явился процесс производственно-хозяйственной и финансовой деятельности промышленного предприятия, направленный на определенную конечную цель - бескризисное, эффективное функционирование в условиях развивающейся конкурентной среды.

Предмет исследования составили теоретические и практические проблемы управления расходами промышленного предприятия, обусловленные необходимостью создания предпосылок непрерывного и эффективного функционирования хозяйствующего субъекта.

Методологической основой исследования послужили положения, содержащиеся в фундаментальных трудах отечественных (Балабанова И.Т., Бланка И.А., Врублевского Н.Д., Ефимовой О.В., Ковалева В.В., Николаевой С.А., Палия В.Ф., Самочкина В.Н., Стояновой Е.С., Шеремета А.Д., Юзова О.В. и др.) и зарубежных ученых (Бернстайна JI.A., Брейли Р., Бригхема Ю., Ван Хорна Дж.К., Друри К., Майерса С., Модильяни Ф., Миллера М., Сигела Дж.Г., Сио К.К., Томпсона А.А., Хана Д., ЧейзаР.Б., ШимаДж.К., и др.) по проблемам микроэкономики, финансового и стратегического менеджмента, оценки s экономической эффективности инвестиций, экономического анализа, планирования и управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятий. Изучение предмета научного исследования осуществлялось с учетом диалектической взаимосвязи явлений, отражающих состояние экономики предприятия и внешней среды в их взаимной связи и развитии. При подготовке диссертации применялись методы управленческого, операционного и финансового анализа, статистического и экономико-математического моделирования.

В процессе разработки и внедрения основных положений, выносимых на защиту, лично автором получены следующие наиболее существенные научные и практические результаты:

- выполнено теоретическое обоснование понятия «совокупные расходы» предприятия, позволяющее комплексно моделировать текущую и инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта;

- теоретически доказана целесообразность участия в моделях внутреннего и устойчивого роста предприятия показателя «совокупные расходы»;

- разработана и внедрена комплексная система бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности на одном из крупнейших металлургических предприятий;

- исследована возможность использования экономико-математической модели производственно-хозяйственной и финансовой деятельности экономического субъекта в целях бюджетного планирования с последующей формализацией прогнозной бухгалтерской отчетности;

- предложен механизм использования метода предельных затрат при бюджетировании производственно-хозяйственной деятельности предприятия и формировании его ценовой стратегии;

- практически доказана целесообразность применения теоремы Модильяни - Миллера (ММ) для оценки эффективности расходов хозяйствующего субъекта, связанных с текущей и инвестиционной деятельностью;

- предложено в целях эффективного управления расходами предприятия, направленными на охрану окружающей среды, рассматривать их в качестве самостоятельного объекта бухгалтерского учета;

- разработана, включая индивидуальные налоговые регистры, и внедрена на одном из крупнейших металлургических предприятий методика организации налогового учета, отражающая специфические отраслевые особенности формирования обязательств перед бюджетом;

- предложена модель распределения прямых расходов металлургического предприятия между реализованной продукцией и остатками незавершенного производства, готовой продукции и полуфабрикатов в целях налогообложения прибыли исходя из требований 25 главы Налогового Кодекса РФ;

- рассмотрен механизм участия результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в составе нематериальных активов промышленного предприятия для повышения его научно-производственного потенциала;

- исследованы возможности амортизационной и налоговой политики металлургического предприятия в целях оптимизации взаимоотношений с бюджетом;

- предложен и апробирован графический метод анализа финансового состояния предприятия с разработкой и обоснованием системы оценочных параметров, в том числе и для экономических субъектов, находящихся в процедуре банкротства.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:

- впервые изложена концепция комплексного планирования «совокупными расходами» предприятия, позволяющая организовать системное управление имуществом в интересах собственников хозяйствующего субъекта, обеспечивая его непрерывное и устойчивое развитие;

- в отличие от широко распространенных на предприятиях систем бюджетирования, ориентированных на создание таблиц, трансформирующих доходы и расходы хозяйствующих субъектов в баланс движения денежных средств, разработана концепция планирования производственно-хозяйственной деятельности, с формализацией важнейших показателей развития хозяйствующих субъектов в формате действующей бухгалтерской отчетности;

- впервые исследована возможность применения в бюджетировании финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия понятий «предельные затраты», «цена капитала»;

- в отличие от сложившейся на предприятиях практики взаимоотношений с бюджетом, предложен ряд моделей, оптимизирующих расчеты экономического субъекта по налогам в рамках действующего законодательства, и рассмотрен вариант определения налоговой нагрузки на экономику предприятия;

- впервые разработан механизм распределения прямых расходов металлургического предприятия в целях осуществления налогового учета и планирования;

- в развитие существующих методик комплексной оценки финансового состояния предприятия предложен графический метод мониторинга финансового положения экономического субъекта и системы сбалансированных показателей.

Теоретическая значимость результатов, полученных в диссертации, состоит в следующем:

- впервые исследован механизм устойчивого развития предприятия на основе управления «совокупными расходами» хозяйствующего субъекта в интересах его собственников;

- обоснованы понятие и классификация «совокупных расходов» предприятия, в отличие от разнообразных и широко применяемых в экономической теории и практике экономических категорий;

- впервые предложена комплексная модель прогнозной бухгалтерской отчетности, формируемая системой бюджетирования;

- в отличие от существующей практики взаимоотношений с бюджетом дано обоснование целесообразности использования возможностей налогового учета и моделирования в системе управления экономикой хозяйствующего субъекта, направленной на его устойчивое развитие и снижение налоговой нагрузки;

- обоснована целесообразность применения графического метода анализа для комплексной оценки финансового состояния предприятия, а также мониторинга системы сбалансированных показателей.

Практическая значимость результатов исследования определяется их использованием:

- при организации системы бюджетирования на ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК»);

- для обоснования оптимальной структуры имущества и капитала ООО «Уральская Сталь» (ОХМК);

- при разработке ценовой политики в рамках оперативного планирования ОАО «Магнитогорский метизно-металлургический завод» (ОАО «МММЗ»);

- для обоснования путей выхода из кризисного состояния ОАО «Магнитогорский калибровочный завод» (ОАО «МКЗ») и ОАО «МММЗ»;

- при организации налогового учета ОАО «НОСТА» (ОХМК), ООО «Уральская Сталь» (ОХМК), ОАО «Магнитогорский завод механо-монтажных заготовок» (ОАО «МЗМЗ») и других предприятий и организаций Челябинской и Оренбургской областей и республики Башкортостан.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций исследования базируются на обобщении практического материала по ряду предприятий отрасли, как с полным металлургическим циклом, так и ориентированным на один технологический передел, в частности, производство метизных изделий. При этом исследуемые предприятия имели различный уровень финансового состояния (от устойчивого до предкризисного).

Апробация результатов. Основные положения и результаты выполненных исследований были обсуждены на международных, Всероссийских и отраслевых научно-технических конференциях (гг. Москва, С.-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Челябинск, Пенза, Магнитогорск), заседаниях научно-технических советов металлургических предприятий, а также в учебных организациях.

По проблеме исследований, выполненных в разрезе темы диссертации, автором (лично и в соавторстве) опубликовано 2 монографии, 1 брошюра, 39 статей в периодической печати и сборниках трудов различных организаций общим объемом 33,35 печатных листов, в том числе 23,88 печатных листов соискателя.

Результаты выполненных диссертантом исследований, а также научные обобщения, выводы и рекомендации по ним нашли отражение в учебных пособиях и курсах лекций, используемых в учебном процессе ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из следующих разделов: общая характеристика исследования, введение, шесть глав и заключение. Работа содержит 34 таблицы, 59 рисунков, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Харитонова, Наталия Анатольевна

Результаты исследования показали, что все рассмотренные предприятия, несмотря на различное финансовое положение, имеют невысокий уровень чистых активов (не более 30,0%) от общей стоимости имущества. Данное обстоятельство объясняется существенной долей заемных источников формирования их активов, а для ОАО «НОСТА» (ОХМК) еще и наличием существенного непокрытого убытка, который имел тенденцию к увеличению, начиная с 2000 года.

В работе представлена классификация активов на стратегически важные (основные средства, незавершенное строительство без долгостроя, запасы материальных ценностей в пределах норматива, приносящие доход финансовые вложения и денежные средства) и усложняющие финансовое положение хозяйствующих субъектов (дебиторская задолженность, не возмещенный НДС). При этом была установлена доля стратегически важного имущества - не менее 60,0% от валюты баланса, хотя внутренняя его структура по различным предприятиям существенно колеблется. Замечено, что чем устойчивее финансовое положение хозяйствующего субъекта, тем более «качественный» состав активов, что является результатом управления имуществом со стороны менеджеров и, прежде всего, в интересах собственников предприятия.

Одной из наиболее «проблемных» статей бухгалтерского баланса является «НДС по приобретенным ценностям», сальдо которой для крупного металлургического предприятия нередко превышает 1,0 - 2,0 млрд. руб., занимая от 2,0 до 12,0% от валюты баланса или от 5,0 до 20,0% от оборотного капитала. Следует отметить, что за рассматриваемые 6 лет доля указанной статьи в общей стоимости имущества возросла более чем в

2 раза для всех предприятий черной металлургии вне зависимости от масштабов хозяйствования и финансового состояния (рис. 4.4). Данная тенденция объясняется не только ростом кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, но и увеличением доли экспортных продаж, по которым возмещение «входного» НДС осуществляется через 4 - 9 месяцев после оплаты выручки. Для получения налогового вычета по НДС, связанного с производством продукции, реализованной за пределами территории Российской Федерации, налогоплательщики в течение 180 дней с момента отгрузки обязаны собрать и предоставить в инспекцию МНС РФ подтверждающие документы по экспортной выручке, а налоговые органы принимают решение о налоговых вычетах еще в течение

3 месяцев. В результате, как минимум на квартал, отвлекаются из оборота средства, перечисленные поставщикам, что должно быть учтено при бюджетном планировании.

Что касается динамики активов, то она соответствует выбранной предприятием стратегии и возможностям привлечения заемных источников их формирования. Так, ОАО «ММК» в течение 1998 - 2003 годов увеличило на 44,5% свои активы, тогда как ОАО «МММЗ» с трудом удержало их на уровне 1997 года, а ОАО «НОСТА» (ОХМК) сократило их в связи с фактическим банкротством (данные приведены с учетом

21,0%

18,0%

15,0%

12,0%

9,0%

6,0%

3,0%

0,0%

Доля НДС в валюте баланса ОАО "ММК" —Я— Доля НДС в валюте баланса ОАО "НОСТА" (ОХМК) —А— Доля НДС в валюте баланса ОАО "МММЗ" ■■♦■■ Доля НДС в оборотных активах ОАО "MMK"

- - Ш - - Доля НДС в оборотных активах ОАО "НОСТА" (ОХМК)

-Л- - Доля НДС в оборотных активах ОАО "МММЗ" на 31.12.97г. на 31.12.98г. на 31.12.99г. на 31.12.00г. на 31.12.01г. на 31.12.02г. на 31.12.03г.

Рис. 4.4. Доля статьи "НДС по приобретенным ценностям" в имуществе металлургических предприятий о корректировки на инфляционные процессы).

Таким образом, активы металлургического предприятия неуклонно возрастают в абсолютном выражении, представлены материальными, внеоборотными составляющими, задействованы в основном в операционной деятельности и сформированы за счет заемных источников, что и определяет преимущественные направления повышения эффективности их использования.

4.2 Регулирование амортизационной политики промышленного предприятия - важнейшее направление в системе управления его совокупными расходами

Амортизационная политика - составная часть системы управления совокупными расходами предприятия, направленная на формирование одного из важнейших источников собственных инвестиций в модернизацию производственной базы, техническое перевооружение, капитальное строительство, разработку и внедрение инноваций.

Сформированные в течение финансового года амортизационные отчисления, отождествляющие возмещение стоимости ранее вложенного капитала, по экономическому смыслу равнозначны доходам предприятия. В этой связи, поскольку российская экономика интегрируется в мировую систему хозяйствования, период возврата инвестированного капитала необходимо максимально приблизить к действующим в развитых странах срокам, чтобы создать привлекательные условия для вложения средств, в том числе и для иностранных инвесторов.

Следует отметить, что с позиции финансового менеджмента амортизационные отчисления имеют большое значение и как источник временной компенсации недостатка собственных оборотных средств. В условиях сохранения на многих предприятиях дефицита оборотного капитала неразумно вводить жесткое государственное регулирование использования их строго по целевому назначению, то есть только по направлениям, непосредственно связанным с инвестиционной деятельностью.

И, наконец, проводимая предприятием амортизационная политика тесно связана с уровнем налоговой нагрузки на его экономику, поскольку она определяет размер базы для исчисления налогов на прибыль и на имущество.

Таким образом, результативность амортизационной политики проявляется в эффективности использования полученных и направленных на воспроизводство основного капитала средств, а планирование и использование амортизационного фонда тесно связано с разработкой стратегии развития предприятия.

В целом, механизм управления амортизационной политикой предприятия регулируется на государственном, территориальном и местном уровнях. В первом случае речь идет о законодательном регулировании основных положений, во втором - о мониторинге инвестиционной деятельности, в третьем - непосредственно об управлении в рамках экономических отношений конкретного предприятия. При этом следует отметить, что чем шире свобода выбора, предоставленная хозяйствующему субъекту, тем более продуманной и обоснованной должна быть регламентирующая деятельность государства.

Оптимизация амортизационной политики, являясь элементом совершенствования системы управления совокупными расходами предприятия, включает в себя два основных направления:

- выбор способа начисления амортизации;

- установление срока полезного использования основных средств.

Амортизируемое имущество металлургических предприятий представлено нематериальными активами и основными средствами, специфика которых должна быть учтена при бюджетировании их деятельности.

Как отмечалось ранее, доля нематериальных активов в составе имущества металлургических предприятий невелика, однако, последние изменения бухгалтерских стандартов предоставили дополнительные возможности в направлении увеличения производственного потенциала. Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет расходов на НИОКР» (ПБУ 17/02), начиная с 01.01.03г., в составе нематериальных активов хозяйствующие субъекты имеют право отражать законченные, а также давшие положительные результаты научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Данное положение является особенно важным для промышленных предприятий, поскольку обеспечение конкурентоспособности производимой продукции, чаще всего, осуществляется за счет новейших достижений науки и техники. При этом речь идет как о работах, выполненных собственными силами, так и по договорам со специализированными организациями.

Учитывая, что суммарные расходы на науку (содержание центральных заводских лабораторий, использование научного потенциала проектных, научно-исследовательских институтов, а также высших учебных заведений) не превышают 0,5% от периодических расходов предприятий, ожидать существенного увеличения доли нематериальных активов в валюте баланса хозяйствующих субъектов в ближайшее десятилетие не представляется возможным.

Единственно возможным направлением для существенного увеличения доли нематериальных активов в составе имущества предприятия является отражение в бухгалтерском учете результатов ранее внедренных, продолжающих участвовать в производственном и управленческом процессах НИОКР.

Следует отметить, что это неизбежно потребует от предприятий проведения инвентаризации внедренных научных и опытно-конструкторских разработок прошлых лет, в соответствии с критериями, предъявляемые к НИОКР как к объекту нематериальных активов.

В соответствии с п. 15 ПБУ 17/02 участие НИОКР в совокупных расходах предприятия может быть представлено в виде следующей схемы (рис. 4.5). Наибольшие проблемы, с точки зрения диссертанта, возникнут при оценке ранее внедренных в производство результатов НИОКР, дающих прирост доходов предприятия, поскольку ее результаты могут сказаться на структуре имущества предприятий с вытекающими отсюда последствиями, связанными с уровнем эффективности использования активов. При этом по результатам инвентаризации, направленной на выявление ранее осуществленных, но продолжающих действовать НИОКР, должна быть выполнена процедура восстановления их стоимости (рис. 4.6), позволяющая не только дать реальную оценку научным разработкам, но и определить суммы амортизационных отчислений, на которые предприятие сможет рассчитывать в рамках реализации инвестиционной программы.

Несмотря на то, что с принятием соответствующих нормативных документов открывается возможность приблизить к международным стандартам порядок отражения в бухгалтерском учете предприятия его научно-технического потенциала, работники бухгалтерии и экономических служб предприятий столкнутся с рядом проблем методологического, а также методического и практического характера, которые потребуют значительного времени для их решения. В этой связи можно прогнозировать, что в ближайшей перспективе существенных изменений в структуре имущества металлургических предприятий не произойдет.

Рис. 4.5. Схема участия НИОКР в совокупных расходах предприятия

Рис. 4.6. Схема восстановления в бухгалтерском учете стоимости НИОКР, выявленных в ходе инвентаризации

Что касается основных средств, то по ним, до 1 января 2002 года, амортизация начислялась исходя из установленных Правительством единых норм амортизационных отчислений. Несмотря на то, что в соответствии с п. 20 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), предприятиям было разрешено самостоятельно устанавливать срок полезного использования основных средств, действовавшие нормы предполагали только однозначную трактовку указанного периода. Однако в целях создания финансовых условий для ускорения внедрения в производство научно-технических достижений и повышения заинтересованности предприятий в ускорении обновления и техническом развитии активной части основных производственных фондов (машин, оборудования, транспортных средств), хозяйствующие субъекты имели право применять метод ускоренной амортизации активной части производственных основных средств, введенных в действие после 1 января 1991 года.

Ускоренная амортизация являлась целевым способом более быстрого, по сравнению с нормативными сроками службы основных средств, полного перенесения их балансовой стоимости на издержки производства и обращения. Однако при этом экономические субъекты были обязаны применять равномерный (линейный) метод исчисления амортизации, а утвержденная в установленном порядке (по соответствующему инвентарному объекту или группе объектов) норма годовых амортизационных отчислений увеличивалась не более чем в два раза.

Начисленные ускоренным методом амортизационные отчисления использовались предприятиями самостоятельно на финансирование инвестиционных мероприятий. В случае, когда полученные средства были использованы на цели, не соответствующие направлениям финансирования новых инвестиционных проектов, дополнительные суммы амортизации, соответствующие расчету по ускоренному методу, исключались в целях налогообложения из издержек производства (обращения).

Следует отметить, что привилегия применять ускоренную амортизацию распространялась только на хозяйствующие субъекты, получивших статус «малых». Крупные промышленные предприятия имели возможность применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 2, в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, что создавало предприятиям условия компенсации повышенного износа основных средств.

Введя в действие ПБУ 6/01 «Учет основных средств», Министерство финансов РФ разрешило также применять повышающий коэффициент для нормы амортизации при способе уменьшаемого остатка, установленный в соответствии с законодательством РФ. Однако ни одним нормативным актом не были установлены указанные «коэффициенты ускорения» для целей бухгалтерского учета. Таким образом, крупные промышленные предприятия до 2002 года не имели практической возможности управлять процессом амортизационных отчислений.

Принципиально новый подход в реализации основных направлений амортизационной политики, хотя и не без ограничений, предприятия смогли получить только в рамках вступившего в действие Налогового Кодекса РФ, а также Постановления Правительства РФ от 01.01.02 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. от 08.08.03 г.).

На основании вышеуказанного документа, а также в соответствие со ст. 256 - 258 НК РФ хозяйствующие субъекты должны произвести классификацию имеющихся на их балансе основных средств по десяти группам, для каждой из которых установлен интервал срока полезного использования, имеющий минимальную и максимальную границы (табл. 4.1). В результате, появилась возможность в целях налогообложения прибыли выбрать наиболее приемлемый срок службы основных средств в рамках, предоставленных законодательством.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Харитонова, Наталия Анатольевна, 2005 год

1. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономическойдеятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. — М.: Изд-во«Дело и Сервис», 1998. - 256 с.

2. Автоматизация управления предприятием / Баронов В.В., Калянов Г.Н., Попов Ю.И. и др. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 239 с. - (Серия «Секретыменеджмента»)

3. Акуленок Д.Н., Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план фирмы. Комментарий методики составления. Реальный пример. - М.:Гном-Пресс, 1998. - 88 с.

4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно- методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 248 с.

5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина иМ.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352 с.

6. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г.и др. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

7. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Русак Н.А., Стражев В.И., Мигун О.Ф. и др. / Под общ. ред. В.И.Стражева. - Мн.: Выш. шк., 1998. - 398 с.

8. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: Учебник / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Международные отношения, 1999. - 304 с.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Изд-во «Питер», 1999. - 416 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»)

10. Балабанов И.Т. Анализ и нланирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.

11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб пособие. — М.: Финансы и статистика, 1998. - 480 с.

12. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:. Финансы и статистика, 2000.-208 с.

13. Башарин Г.П. Начала финансовой математики. - М.: ИНФРА-М, 1997. -160 с.

14. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Hep. с англ. под ред. И.И. Елисеева. - М.: Финансы истатистика, 1996. - 624 с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)

15. Бизнес-планирование: Учебник / Нопов В.М., Ляпунов СИ., Муртузалиева СЮ. и др. / Нод ред. В.М. Нопова и СИ. Ляпунова. - М.:Финансы и статистика, 2000. - 672 с.

16. Бирман Г., Шмидт Экономический анализ инвестиционных проектов / Hep. с англ. под ред. Л.Н. Белых. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.-631 с.

17. Бланк И.А. Управление активами. - К.: «Ника-Центр», 2000. - 720 с. (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 6)

18. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - К.: «Ника-Центр», 2000. - 656 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 5)264

19. Бланк И.А. Управление нрибылью. - К.: «Ника-Центр», 1998. - 544 с. (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 2)

20. Бланк И.А. Управление формированием капитала. - К.: «Ника-Центр», 2000. - 512 с. (Серия «Библиотека финансового менеджера». Вып. 4)

21. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — К.: Ника-Центр, 1999.-528 с.

22. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. - Ростов н/Д.: «Феникс», 2001. - 320 с.

23. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Нроизводство прибыли: Учеб. пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.

24. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

25. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. - СПб.: Нитер, 2000. - 208 с. (Серия «Краткий курс»)

26. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2002. - 240 с. (Серия «Краткий курс»)

27. Брейли Р., Майерс Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 1997. - 1120 с.

28. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа,2000.- т. 1. XXX, 497 с.

29. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2- X т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа,2000. - т. 2. 669 с.

30. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. кол. A.M. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. - 5-еизд. - М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 823 с. - (Гос.служба и per. упр.)265

31. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

32. Бухалков М.И. Внутрифирменное нланирование: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1999.-392 с.

33. Бэнгз Д.Г. Руководство но составлению бизнес-плана / Пер. с англ. под ред. и с предисл. Л.М. Макаревича. - М.: Изд-во «Финпресс», 1998. —256 с. (Серия «Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом»)

34. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с. (Серияпо бухгалтерскому учету и аудиту)

35. Варфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум. Учеб. пособие. - М.: Финансы истатистика, 2000. - 208 с.

36. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. - М.: Изд-во«Финпресс», 2000. - 272 с.

38. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮПИТИ, 1998. - 423 с.

39. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.266

40. Высшая математика для экономистов: Учебник для вузов / Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н, / Под ред. Н.Ш.Кремера. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1998.-471 с.

41. Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. - СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 1999. - 336 с.

42. Гарнер Д.Р., Оуэн P.P., Конвей Р.П. Привлечение капитала / Пер. с англ. - М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995. - 464 с.

43. Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. - М.: МЦФЭР, 1997. - 160 с.

44. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / Самочкин В.П., Пронин Ю.Б., Логачева Е.П. и др. - М.: Дело, 2000. -352 с.

45. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИИД «Филинъ», 1998. - 264 с.

46. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовые политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценныебумаги. Страхование. - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО ППЦ«Крылья», 1998.-416 с.

47. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для вузов. Изд. 6-е, стер. - М.: Высш. шк., 1998. - 479 с.

48. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. - М.: ИИД «Филинъ», 1999. - 328 с.

49. Градов А.П., Кузин Б.И., Федотов А.В., Слабиков Г.В., Соколицин А.С. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. - СПб.: «Специальнаялитература», 1996. - 510 с.

50. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 216 с.267

51. Грузинов В.П., Максимов К.К., Эриашвили Н.Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Грузинова. - М.: Банкии биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.

52. Дайле А. Практика контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. М.Л. Лукашевича, Е.н. Тихоненковой. — М.: Финансы и статистика,2001.-336 с.

53. Дафт Р.Л. Менеджмент - СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 832 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»)

54. Денисов А.Ю., Жданов А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. - 416 с.

55. Джонс Э. Деловые финансы / Пер. с англ. под ред. Н.Н. Барышниковой. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998. - 416 с. (Серия «Мастерство»)

56. Дибб С, Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию. - СПб.: Питер, 2001. - 256 с. (Серия«Маркетинг для профессионалов»)

57. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и Сервис»,2001.-304 с.

58. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с анг.; Учебник. - М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2002. - 1071 с.

59. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. под ред. П.Д. Эриашвили. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

60. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд- во «Бухгалтерский учет», 1999. - 352 с. (Библиотека журнала«Бухгалтерский учет»)

61. Забелин П.В., Нестеров П.В., Федцов В.Г. Предпринимательский менеджмент. - М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. - 224 с.268

62. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во«ДИС», 1998.-368С.

63. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Беляевского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы истатистика, 2000. - 256 с.

64. Р1льин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. В 2 ч. 4.1. Стратегическое планирование. - Мн.: 0 0 0 «Повое знание», 2000. -312 с.

65. Ильин А.И., Синицина Л.М. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование / Под общей ред. А.И.Ильина. - Мн.: 0 0 0 «Повое знание», 2000. - 416 с.

66. Ирвин Д. Финансовый контроль / Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

67. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учебн.- практ. пособие для вузов. - М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. - 144 с.

68. Карлберг К. Бизнес-анализ с помощью Excel 2000.: Пер, с англ.: Учеб. пос. - М.: ИД «Вильяме», 2000. - 480 с.

69. Карлин Т.П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. - М . : ИПФРА-М, 1998.-448 с.

70. Карлин Т.П., МакМин А.Р. Анализ финансовой отчетности / Пер. с англ. под ред. Ю.Д. Данилова. - М.: Комитет по печати РФ, 1998. -413 с.

71. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики имаркетинга, 1999. - 216 с.

72. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 768 с.269

73. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных нроектов, - М.: Финансы и статистика, 1998, — 144 с.

74. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Унравление каниталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

75. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.

76. Ковелло Дж. А., Хейзелгрен Б. Дж. Бизнес-планы. Полное справочное руководство: Пер. с англ. - М.: «Изд-во БРШОМ», 1998. - 352 с.

77. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент. Учебник. - СПб.: «Специальнаялитература», 1998. - 366 с.

78. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие / Пер. с франц. под ред.проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы, ЮПИТИ, 1997. - 576 с.

79. Колесников А.Н. Краткий курс математики для экономистов: Учеб. пособие. - М.: ИПФРА-М, 1997. - 208 с. - (Серия «Высшееобразование»)

80. Количественные методы финансового анализа / Под ред. Дж. Брауна и М.П. Крицмена / Пер. с англ. - М.: ИПФРА-М, 1996. - 336 с.

81. Комиссарова И.П. Трансформация учета расходов организации: методология и практика. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. -224 с.

82. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм): Учебник / Под ред. О.А. Повикова и В.В. Щербакова. - СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1999.-416С.

83. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Карминский, П.И.270Оленев, А.Г. Примак, Г. Фалько. - М.: Финансы и статистика, 1998. -256 с.

84. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Ананькина Е.А., Данилочкин СВ., Данилочкин Н.Г. и др. / Под ред. П.Г.Данилочкиной. - М.: Аудит, ЮПИТИ, 1999. - 297 с.

85. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: «Дело», при участии изд-ва «Catallaxy», 1993.-192 с.

86. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб.: Изд-во «Питер», 1999. - 496 с. - (Серия «Теория и практика менеджмента»)

87. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов / Пер. с нем. под ред. В.В. Ковалева и З.А. Сабова. -СПб.: Изд-во «Питер», 2000.-400 с.

88. Курс MB А по стратегическому менеджменту / Под ред. Л. Фаэй и Р. Рэнделла / Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2002. - 608 с.

89. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений: Учеб. пособие для вузов. — М.: Финансы,ЮПИТИ, 1998.-400 с.

90. Любушин П.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов /Под ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮПИТИ-ДАНА, 1999. - 471 с.

91. МакДональд М. Стратегическое планирование маркетинга. - СПб.: Питер, 2000. - 320 с. (Серия «Маркетинг для профессионалов»)

92. Малыхин В.И. Финансовая математика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 247 с.

93. Маршалл Дж. Ф., Бансал В.К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. - М . : ИНФРА-М, 1998.-784 с.

94. Международные стандарты бухгалтерского учета. - Лондон: КМСБУ, 1994.-480 с.271

95. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. - М.: Дело, 1993. - 702 с.

96. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утвержденные приказом Министерства экономики РФ от01.10.97г. №118.

97. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеевой. - СПб.:Экономическаяшкола, 2001.-Т. 1.-468 с.

98. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. П.И. Елисеевой. - СПб.:Экономическаяшкола, 2001. - Т. 2. - 422 с.

99. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. - 176 с.

100. Мицкевич А. Управление затратами и прибылью. - М.: ОЛМА- ПРЕСС Инвест: Институт экономических стратегий, 2003. - 192 с.

101. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев / Под ред. Б.А.Лагоши. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 176 с.

102. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. - М.: Дело, 1999. - 272 с.

103. Николаева О.Е., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с.272

104. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет: Учеб. пособие -М.:УРСС, 1997.-368С.

105. Николаева А. Доходы и расходы организации. - М.: Аналитика- Пресс, 2000. - 250 с.

106. Порткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. под ред. А.Н. Шохина - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

107. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. и др. / Под ред.П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. — М.: ОАО «ППО «Изд-во«Экономика», 2000. - 475 с.

108. Оценка бизнеса: Учебник / Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская А. и др. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы истатистика, 1999. - 512 с.

109. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие: в 2 ч. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - Ч. 1.-304 с. (Серия «Академия бухгалтера именеджера»)

110. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учеб. пособие: в 2 ч. - М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - Ч. 2. - 352 с. (Серия «Академия бухгалтера именеджера»)

111. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. - СПб.: Питер, 2002. - 176 с. (Серия «Краткий курс»)

112. Перар Ж. Управление финансами: с упражнениями / Пер. с фр. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 360 с.

113. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Морозова Т.Г., Пикулькин А.В., Тихонов В.Ф. и др. / Подред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. - М.: ЮПИТИ-ДАНА, 1999. -318с.

114. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник. - М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2000. - 399 с.273

115. Пястолов СМ. Экономический анализ деятельности преднриятий: Учеб. пособие. - М.: Академический Проект, 2002. — 573 с.

116. Радионов А.Р., Радионов Р.А. Нормирование производственных запасов и вложенных в них оборотных средств. - М.: Центр экономикии маркетинга, 1999. - 248 с.

117. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. - 693 с.

118. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. — 784 с.

119. Росс и др. Основы корпоративных финансов / Пер. с англ. - М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. - 720 с.

120. Русак П.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие. - Мн.: Выш. шк., 1997. - 309 с.

121. Савчук В.П., Прилипко СИ., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Учеб. пособие. - К.: Абсолют-В, Эльга,1999.-304 с.

122. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. - М.: Дело, 1999. - 336 с.

123. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАПА, 2001. - 479 с.

124. Семь нот менеджмента / Бочкарев А., Кондратьев В., Краснова В. и др. / Под. ред. В. Красновой и А. Привалова. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.

125. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.

126. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2000.-671 с.

127. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование274бизнеса / А.Д. Кончавели, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко и др. - М.:Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 600 с.

128. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. — М.: Финансы истатистика, 1999. - 160 с.

129. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Изд-во «БИНОМ», 1998. - 544 с.

130. Томпсон А.А. мл., Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-гоангл. изд. - М.: ИНФРА-М, 2000. - XX, 412 с.

131. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999. — 496 с.

132. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. - СПб.: Лениздат, 1996.-228 с.

133. Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. М.Р. Ефимовой. - М.:Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 527 с.

134. Управление затратами на предприятии: Учебник / Лебедев В.Г., Дроздов Т.Г., Кустарев В.П. и др. / Под общ. ред. Г.А. Краюхина. -СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2000. - 277 с.

135. Управление организацией: Учебник / Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Азоев Г.Л. и др. / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А. Саломатина. - 2-е изд., перераб. и доп. — М: ИНФРА-М, 1999.-669 с.

136. Управление современной компанией: Учебник / Под ред. Б. Мильнера и Ф.Лииса. - М.: ИНФРА-М, 2001. - XVIII, 586 с.

137. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. - 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 512 с. (Серия «Академиябухгалтера и менеджера»)275

138. Уткин Э.А., Мырынюк И.В. Контроллинг: российская практика. — М.: Финансы и статистика, 1999. - 272 с.

139. Фабоцци Ф. Дж. Управление инвестициями: Пер. с англ. - М.: РШФРЛ-М, 2000. - XXVIII, 932 с. (Серия «Университетский учебник»)

140. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. - М.: ИПФРА-М, 1996. - 480 с.

141. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 480 с.

142. Финансовый менеджмент: руководство по технике эффективного менеджмента: Пер. с англ. - М.: «КАРАНА», 1998. - 290 с.

143. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Стоянова Е.С., Балабанов И.Т., Бланк И.А. и др. / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-еизд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000. - 656 с.

144. Финансы: Пер, с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998. - 560 с. (Серия «Мастерство»)

145. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем. под ред. М.Л. Лукашевича и Е.П. Тихоненковой. - М.: Финансы истатистика, 1998. - 288 с.

146. Фомин Г.П. Методы и модели линейного программирования в коммерческой деятельности: Учеб. пособие. - М.: Финансы истатистика, 2000. - 128 с.

147. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 349 с.

148. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. - М.: Дело, 1997. - 480 с.

149. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. А.А. Турчака, О.Г. Головача, М.Л.Лукашевича. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.276

150. Харитонова Е.Н. Бюджетирование как инструмент оперативного управления предприятием. - М.: «МИСиС», 2002. - 30 с.

151. Чедвик Л. Основы финансового учета / Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.

152. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и операционный менеджмент, 8-е изд.: Пер. с англ. М.: ИД «Вильяме»,2001.-704 с.

153. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика,2001.-320 с.

154. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.:Дело, 1998.-256 с.

155. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1998. - XII, 1028 с.

156. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учеб. пособие для вузов. 2-е изд.,перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2000. -544 с.

157. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Пегашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 208 с.

158. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИИФРА- М, 1998.-343 с.

159. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с англ. - СПб.: Пергамент, 1998. - 496 с.

160. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. 2-е изд. - М.: ИИД «Филинъ», 1997. - 400 с.

161. Шишкин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2000. - 440 с. - (Серия «Паукауправления»)277

162. Экономика предприятия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Семенов В.М., Баев И.А., Терехова А. и др. / Под ред. В.М. Семенова.- М . : Центр экономики и маркетинга, 2000. - 312 с.

163. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. — 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Специальная Литература,1999.-589 с.

164. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. / Под ред. A.M. Петрачкова. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 312 с.

165. Юзов О.В., Седых A.M. Анализ производственно-хозяйственной деятельности металлургических предприятий: Учеб. пособие. - 2-е изд.доп. и перераб. - М.: «МИСиС», 2002. - 360 с.

166. Anthony R.N., Reece J.S. "Accounting: Text and Cases" 8* ed. - Illinois: nomewood, 1989. - 1030 p.

167. Carlin T.P., McMeen A.R. "Analyzing financial statements" 4^*^ ed. - American Bankers Association, 1993. - 207 p.

168. ISO 91530246 8604 940 81018257 53554919-89 91122 72557 717-247 85567 5080905 11271 5766 842803 183972 620825 9085 766 7184 022 9304 022 930139102 10081 94097 950419704 162 850-777 960000-168-777 960-726 70051260256 9650256 965517 747777 89600