Управление проектами строительства морских газонефтепроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.19, доктор технических наук Горяинов, Юрий Афанасьевич

• Горяинов, Юрий Афанасьевич
• доктор технических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор технических наук Горяинов, Юрий Афанасьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ

1.1. Анализ запасов ресурса углеводородов на континентальном шельфе и морских территориях России.

1.2. Перспективы освоения морских шельфов России с использованием морских трубопроводов.

1.3. Особенности условий строительства подводных трубопроводов в России.

1.4. Особенности проектирования морских трубопроводов.

1.5. Особенности строительства морских трубопроводов.

1.6. Особенности эксплуатации глубоководных трубопроводов.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

2.1. Этапы развития методов управления проектами. Основные понятия о сущности проекта и теории управления проектом.

2.2. Анализ современной системы нормативного обеспечения жизненного цикла проекта.

2.3. Формализация подходов к разработке методов управления проектами строительства морских трубопроводов в сложных условиях.

2.4. Структуризация проектов строительства морских трубопроводов в сложных условиях.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ.

3.1. Принципы классификации рисков в проектах строительства объектов трубопроводного транспорта.

3.2. Основные методы оценки риска при разработке и реализации проектов строительства объектов трубопроводного транспорта.

3.3. Методика управления изменениями на основе оценки и управления риском.

3.4. Прогнозирование и оценка потенциальных изменений и рисков при строительстве глубоководных трубопроводов.

3.5. Оценка риска в процессе эксплуатации морского газопровода

ГЛАВА 4. ВЫРАБОТКА ОСНОВНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ МИНИМИЗИРУЮЩИХ РИСКИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТАМИ МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ.

4.1. Концепция построения геоинформационной базы системы управления проектами.

4.2. Формирование базы данных по результатам инженерных изысканий с применением ГИС.

4.3. Теоретическое обоснование методов защиты глубоководных трубопроводов от смятия.

4.4. Экспериментальное исследование несущей способности глубоководного трубопровода Россия-Турция.

4.5. Обоснование выбора толщины стенки глубоководных трубопроводов по результатам эксперимента.

4.6. Защита глубоководных трубопроводов от лавинного смятия

4.7. Устойчивость свободных пролетов подводных трубопроводов

ГЛАВА 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ.

5.1. Концепция развития российского трубоукладочного флота и технических средств для строительства морских трубопроводов

5.2. Разработка транспортных средств нового поколения.

5.3. Разработка новой конструкции земснарядов для работы в условиях полуострова Ямал.

5.4. Реализация предложенной концепции создания технических средств для строительства морских трубопроводов на примере морского участка газопровода Россия-Турция.

5.5. Комплексный экологический мониторинг строительства и эксплуатации подводных трубопроводов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление проектами строительства морских газонефтепроводов»

В настоящее время Россия, обладающая богатейшими залежами углеводородов на шельфе, практически не имеет морской нефтегазодобывающей промышленности, в то время как удельный вес добычи морской нефти и газа в мире достигает 40 %.

Проблема освоения нефтегазовых ресурсов шельфа России имеет многолетнюю историю. В 1969 г. была сделана первая оценка прогнозных ресурсов углеводородов па шельфе бывшего СССР. Результаты показали его высокую перспективность для открытия крупных месторождений нефти и газа.

Значительное расширение геолого-разведочных работ началось с 1979г., когда в Мурманске были созданы необходимые производственные мощности, обеспечивающие разработку глубоких скважин в Баренцевом, Карском и Печорском морях.

Континентальный шельф России содержит в своих недрах колоссальные объемы нефти и газа. Около 90 % площади шельфа РФ являются перспективными для добычи углеводородного сырья, что составляет около 2/3 перспективной площади на суше. По оценке на 1999 г. извлекаемые запасы углеводородов шельфов морей России достигают 13,6 млрд. т по нефти и конденсату, и 52,3 трлн. М' по газу. Особая роль принадлежит Арктике, где сосредоточено до 70 % общих ресурсов шельфа России. К дальневосточным морям относится более 20 % общих извлекаемых ресурсов (из них около половины на о-ве Сахалин), менее 10 % - к южным морям (участки Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов) и небольшой участок - на Балтике, около Калининграда.

На шельфе России выявлено около 40 нефтегазоносных бассейнов (НГБ), из которых в 12 уже доказано наличие углеводородов: Южно-Баренцевоморский, Печороморский, Южно-Карский НГБ - в Западной Арктике; Анадырский, Хатырский, Западно-Камчатский, Северо-Сахалинский, Южно-Сахалинский и Татарский НГБ - на Дальневосточном шельфе; Прикавказский НГБ — на Каспии; Южно-Азовский и Северо-Азовский НГБ - на Азовском море.

Одним из наиболее перспективных регионов с точки зрения добычи газа является п-ов Ямал с его крупнейшими месторождениями: Бованенковским, Харасавэйским и Крузенштерновским. Для транспорта газа, добываемого на Ямале, планируется строительство газотранспортной системы Ямал-Европа. При этом, как показал технико-экономический анализ, наиболее эффективными являются варианты трасс, пересекающих Байдарацкую и Обскую губу Карского моря.

Другим перспективным газоносным районом является акватория Западной Арктики, включая Баренцево, Карское и Печорское моря. Крупнейшим среди месторождений арктического шельфа является Штокмановское газо-конденсатное месторождение. Транспортировка газа этого месторождения возможна только по подводному газопроводу, при этом протяженность морского участка составляет около 550 км, а максимальная глубина воды достигает 350м.

В настоящее время актуальным является также вопрос освоения углеводородных месторождений Обской и Тазовской губ. В более далекой перспективе можно рассматривать освоение газоконденсатных месторождений шельфовой зоны Ямала (Русаковского и Ленинградского), Гыданского полуострова.

При эксплуатации морских месторождений одним из основных вопросов является выбор способа транспортировки добываемой продукции. Сегодня углеводороды транспортируют либо танкерами, либо по трубопроводам. Предпочтение, по ряду причин, отдается трубопроводам: морской трубопровод, в отличие от танкера, дает возможность бесперебойной поставки углеводородов к берегу независимо от погодных условий, а кроме того, аварии на судах более опасны, чем на трубопроводах.

В связи с этим уже сегодня основные объемы строительства магистральных трубопроводов в России в проектах переносятся с суши на море с формированием нового направления в строительной отрасли - сооружения морских трубопроводов. Оно должно обеспечить ввод в эксплуатацию качественно новых безопасных морских трубопроводных систем для бесперебойного снабжения потребителей нефтью, газом и газовым конденсатом с минимальными потерями и защитой исключающей загрязнение окружающей среды.

Все нефтегазоносные шельфы России находятся в замерзающих морях, что определяет особый подход к формированию новой отрасли трубопроводного строительства. На это особенно приходится обращать внимание, когда речь идет о создании крупнейшей морской транспортной системы углеводородов на шельфе арктических морей.

Основными стратегическими направлениями развития газовой промышленности России в настоящее время следует считать увеличение добычи газа за счет разработки новых месторождений и одновременное расширение экспортных поставок природного газа в Западную Европу и страны Азии.

В области экспортных поставок газа строительство морских газопроводов позволяет избежать уплаты пошлин за транзит газа по территории других государств, а также в ряде случаев существенно сократить протяженность трассы, минимизировать капитальные вложения в новые проекты.

Одним из таких проектов является проект «Северо-Европейский газопровод», предусматривающий строительство газопровода по дну Балтийского моря для поставок природного газа в Германию и страны Северной Европы.

Среди крупнейших транснациональных проектов уже осуществлено строительство морского газопровода Россия-Турция по проекту «Голубой поток». Уникальность данного объекта заключается, прежде всего, в чрезвычайно большой глубине Черного моря (2150 м). Аналогов строительства трубопроводов и. других инженерных сооружений на таких глубинах мировая практика еще не знала.

В этой связи именно сейчас чрезвычайно актуальными для нашей страны являются вопросы проектирования, сооружения и эксплуатации в экстремальных условиях морских трубопроводов. Решения каждого из этих вопросов, требующие качественно нового нестандартного творческого подхода, и составляют основное содержание данной работы.

Заключение диссертации по теме «Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ», Горяинов, Юрий Афанасьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На основании выполненных исследований, экспериментальных и практических разработок осуществлено теоретическое обобщение и решение крупной научной и практической проблемы, заключающейся в создании научных основ форимрования системы управления проектами по строительству морских трубопроводов с принципиально иными, в сравнении с сухопутными трубопроводами, структурой и длительностью жизненного цикла, конструктивными, техническими и технологическими решениями.

2. Разработана методология адекватной оценки и диверсификации всего комплекса проектных рисков в ходе реализации проекта и на этой основе формализована задача минимизации интегральных потерь, связанных с компенсацией последствий неблагоприятных изменений на всех стадиях жизненного цикла проекта.

3. Разработана система иерархически упорядоченных аналитических методов, комплекс формализованных математических моделей, методик и алгоритмов технологических расчетов, для формирования и реализации оптимальных технических, организационных и финансовых решений, обеспечивающих эффективное перемещение ресурсов в пространстве и времени.

4. Научно обоснована перспективная концепция развития новой для РФ отрасли - строительства морских трубопроводов и созданы новые технические средства для производства отдельных видов работ в процессе сооружения морских трубопроводов.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Горяинов, Юрий Афанасьевич, 2005 год

1. Айнбиндер А.Б., Камерштейн А.Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость.- М.: Недра, 1982.- 341 с.

2. Березин B.JL, Бородавкии П.П., Шадрин О.Б. К определению собственной частоты колебаний подводных и надземных трубопроводов / Известия вузов, сер. Нефть и газ, 1971, № 1, с. 79-83.

3. Бородавкин П.П., Березин В.Л., Шадрин О.Б. Подводные трубопроводы.- М.: Недра, 1979.-415 с.

4. Бородавкин П.П., Синюков А.М. Прочность магистральных трубопроводов.-М.: Недра, 1984.-245 с.

5. Вольмир А.С. Устойчивость деформируемых систем. М.: Наука, 1967.-984 с.

6. ВН 39-1.9-005-98 Нормы проектирования и строительства морского газопровода / Ведомственные нормы - М: ИРЦ Газпром, 1998.- 32 с.

7. ВРД 39-1.10-017-2000 Сборник нормативно технических документов для газопровода Россия-Турция через акваторию черного моря (проект "Голубой поток"), т. 1, 2, М.: 000"ИРЦ Газпром", 2002.

8. В Турцию по дну моря / Резуненко В.И., Горяинов Ю.А., ван дер Хайген X., Веллинк Й., Кашунин К.А. / Потенциал, 1998, №2, с. 78-79.

9. Газопровод Россия Турция: исследование труб на смятие / Горяинов Ю.А., Резуненко В.И., Федоров А.С., Фейгин Б.Л./ Газовая промышленность, 1999, №8, с. 15-16.

10. Горяинов Ю.А. Газпром: не один, а два мега-проекта к 2000 году / Металлы Евразии, 1997, № 3, с.80-85.

11. Горяинов Ю.А., Саксаганский А.И., Губанова А.В. Реконструкция подводного перехода магистрального трубопровода / Транспорт и хранение нефтепродуктов №12, 2003, с. 5-8.

12. Горяинов Ю.А. Перспективные схемы обеспечения местными строительными материалами в условиях полуострова Ямал / Известия ВУЗ "Нефть и газ" №2,Тюмень, 2004, с. 78-81.

13. Горяинов Ю.А., Ревазов A.M. Классификация чрезвычайных ситуаций в проектах трубопроводного строительства / Известия ВУЗ "Нефть и газ" №3,Тюмень, 2004, с. 52-55.

14. Горяинов Ю.А. Управление проектами строительства морских трубопроводов. М.: Изд-во "Формула энергии", 2004.-411с.

15. Левин С.И. Подводные трубопроводы,- М.: Недра, 1970.- 288 с.

16. Мишина А.П., Проскуряков И.В. Высшая алгебра.- М.: Наука, 1965.- 211с.

17. Морские трубопроводы / Горяинов Ю.А., Федоров А.С., Васильев Г.Г., Шутов В.Е. и др., М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2001.-131с.

18. Овчинников В.Ф., Смирнов Л.В. Динамические свойства трубопровода с движущейся жидкостью// Вопросы атомной науки и техники. Физика и технология ядерных реакторов, 1981, № 6/19, с. 6-16.

19. Окопный Ю.А., Радин В.П. Исследование напряженно-деформированного состояния подводного газопровода / Конструктивная надежность газопроводов.- М.: ВНИИГАЗ, 1992, с.53-62.

20. Окопный Ю.А., Радин В.П. Случайные колебания подводных трубопроводов при гидродинамических воздействиях / Надежность газопроводных конструкций.- М.: ВНИИГАЗ, 1990, с. 76-79.

21. Патент на изобретение № 2199626 / Ананенков А.Г., Березняков А.И., Горяинов Ю.А. и др. М., 2003г.

22. Патент на изобретение № 2199627 / Ананенков А.Г., Березняков А.И., Горяинов Ю.А. и др. М., 2003г.

23. Радин В.П., Окопный Ю.А., Саликов А.И. Применение метода конечных элементов для исследования подводного трубопровода / Вопросы надежности газопроводных конструкций.- М.: ВНИИГАЗ, 1993,с.61-70.

24. Радин В.П., Саликов А.И. О собственных частотах подземных и подводных трубопроводов с открытыми участками// Конструктивная надежность газопроводов.- М.: ВНИИГАЗ, 1992, с. 102-108.

25. Рябов В.М., Либов Ю.А., Щемилинина Г.А. Устойчивость труб глубоководных трубопроводов при укладке и нахождении на грунте / The Proceedings of the Second (1999) ISOPE European Offshore Mechanics Symposium: Pipelines.- Moscow, Russia, 1999, p.4-5.

26. Синюков A.M., Фейгин Б.Л. К расчету долговечности подвесных колонн подземных резервуаров / Известия вузов, сер. Нефть и газ, 1986, №6, с. 81-85.

27. Скугорова Л.П. Материалы для сооружения газонефтепроводов и хранилищ.- М.: Недра, 1975,320 с.

28. СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы / Строительные нормы и правила.- М: ЦИТП Госстроя, 1997.- 52 с.

29. Сооружение подводных переходов газонефтепроводов методом наклонно-направленного бурения / Горяинов Ю.А., Кинцлер Ю.Э., Васильев Г.Г. и др. М.: Изд-во "Лори", 2003.-288с.

30. Тартаковский А.Г. Строительная механика трубопровода.- М.: Недра, 1967.312 с.

31. Тимошенко С.П., Янг Д.Х., Уивер У. Колебания в инженерном деле.- М.: Машиностроение, 1985.- 472 с.

32. Управление проектами трубопроводного строительства / Горяинов Ю.А., Васильев Г.Г., Ревазов A.M. и др. Под общ.ред. Горяинова Ю.А. М.: Изд-во "Лори", 2001.-315с.

33. Устойчивость свободных пролетов глубоководных трубопроводов / Горяинов Ю.А., Федоров А.С., Фейгин Б.Л., Харионовский В.В. / The Proceeding of the Second (1999) ISOPE European Offshore Mechanics Symposium: Pipelines. Moscow, Russia, 1999, p. 53-55.

34. Феодосьев В.И. Избранные задачи и вопросы по сопротивлению материалов.- М.: Наука, 1967.- 376 с.

35. Феодосьев В.И. О колебаниях и устойчивости трубы при протекании через нее жидкости / Инженерный сборник, 1951, т. X, с. 169-170.

36. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов.- М.: Наука, ГИФМЛ, 1979.-560с.

37. Форсайт Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений.-М.: Мир, 1980.-279 с.

38. Харионовский В.В., Окопный Ю.А., Радин В.П. Исследование устойчивости подводных переходов газопровода, имеющих размытые участки / Проблемы надежности газопроводных конструкций.- М.: ВНИИГАЗ, 1991,с.94-99.

39. Штерн Л.М. Об устойчивости центральной эксплуатационной колонны подземного хранилища нефтепродуктов в отложениях каменной соли / Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1978, №6, с. 10-12.

40. Anand N.M., Torum A. Free span vibration of submarine pipelines in steady flow and waves// Separated Flow Around Marine Structures. Proceedings of the International Symposium. Trondheim, June 26-28, 1985.~Trondheim, 1985, рЛ 55-199.

41. Andrew C. Palmer, Roger A. King. Subsea pipeline engineering. Penn Well Books, 2004, 570 p.

42. Anjinsen K.A. Review of free spanning pipelines/ Proceedings of the 5th International Offshore and Polar Engineering Conference. The Hague, June 11-16,1995, vol.2.- Golden (Colo), 1995, p.129-133.

43. Beckmann M.M., Hale J.R., Lamison C.W. Spanning can be prevented, corrected in deep water/ Oil and Gas Journal, 1991, vol. 89, №51, p.84-89.

44. Berti A. Deep water pipeline design: a general review/ Proceedings of the 11th World Petroleum Congress. London, 1984, vol. 3- Chichester e.a., 1984,p.323-332.

45. Berti A., Benedigi G. Deep line engineering fine-tuned by Transmed/ Pipeline and Gas Journal, 1983, vol.210, № 4, p.46,49,51,53.

46. Celant M., Re G., Venzi S. Fatigue analysis for submarine pipelines/ Proceedings of the 14th Annual Offshore Technology Conference, Houston, Tex., May 3-6, 1982, vol.2.- Dallas, Tex., 1982, p.37-50.

47. Code of practice for Pipelines. Part 3. Pipelines subsea: design, construction and installation. British Standard BS 8010: Part 3,1993, 78 p.

48. Corbishley T.Y. Pipeline free spans design and operational consideration/ International Society of Underwater Technology, 1983, vol. 9, № 1, p. 14-19.

49. Cui H., Tani J. Effect of boundary condition on the stability of a pipe conveying fluid/ Transactions of the JSME, 1994, vol.60, № 570, p.462-466.

50. De Winter P.E. A method of analysis for collapse of submarine pipelines//

51. Proceedings of the Third International Conference. Cambridge, Mass. 2-5 August 1982, vol.2.-Washington e.a., 1983, p. 169-186.

52. Design, Construction, Operation, and Maintenance of Offshore Hydrocarbon Pipelines. API Recommended Practice 1111.- American Petroleum Institute, 1993, 21 p.

53. Gas Transmission and Distribution Piping Systems. ASME Code for Pressure Piping. ASME B31.8-1995. An American National Standard. The American Society of Mechanical Engineers, 1995, 177 p.

54. Gellin S. The plastic buckling of long cylindrical shells under pure bending/ International Journal of Solids and Structures, 1980, vol.16, No 5, p. 397-407.

55. Hoskins E.G. Sub-sea pipeline free span vibration analysis/ Institute of Petrol, 1982, № 13.-69 p.

56. Jensen J.J., Petersen P.T. Collapse of long Elastic-Plastic Pipes Subjected to Combined Loads/ Technical University of Denmark, 1984, Report DCAMM No 287.

57. Johns Т.О., McConnell D.P. Pipeline design resist buckling in deep water// Oil and Gas Journal, 1984, vol.82, № 30, p.62-65.

58. Johns Т.О., McConnell D.P. Research program yields preliminary design method for pipelines in 1000-3000 ft of water/ Oil and Gas Journal, 1984, vol.82, № 32, p.59-62.

59. Johns T.G., McConnell D.P. Response and Stability of Elastoplastic Circular Pipes Under Combined Bending end External Pressure/ Proceedings of the 11th Pipeline Technology Conference.- Houston, Texas, 1983.

60. Ju G.-T., Kyriakides S. Bifurcation buckling versus limit load instabilities of elastic-plastic tubes under bending and external pressure/ Proceedings of the 9th International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering.

61. ASME, New York, 1990, vol.5, p. 35-45.

62. Kershenbaum N.Y., Harrison G.E. Seabed irregularity in subsea pipelineiLspanning/ Proceedings of the 5 International Offshore and Polar Engineering Conference. The Hague, June 11-16, 1995, vol.2. Golden (Colo), 1995, p.8-14.

63. Kyriakides S., Babcock C.D., Elyada D. Initiation of propagating buckles from local pipeline damages/ Transactions of the ASME. Journal of Energy Resources Technology, 1984, vol.106, № l,p.79-87.

64. Kyriakides S., Corona E., Madhavan R., Babcock C.D. Pipe Collapse Under Combined Pressure, Bending, and Tension Loads/ Proceedings of the Offshore Technology Conference, 1989.- OTC Paper No. 6104.

65. Matteelli R., Mazzoli A. Intervention requirements for deepwater pipe lines//Pipe Line Industry, 1982, vol.57, № 4, p.39-40,42.

66. Matteelli R., Mazzoli A. Intervention requirements for deepwater pipe lines/ Pipe Line Industry, 1982, vol.57, № 5, p.91-92.

67. Meng Z., Li X., Yang M., Wang Z., Yang S., Zhang H. Dynamic load analysis of underwater pipeline/ Proceedings of the International Symposium on Structural and Technical Pipeline Engineering. Beijing, April 15-20, 1992.-Beijing, 1992, p.201-208.

68. Мое G., Hansen H.S., Overvik T. Effect of internal overpressure on free spanning pipelines/ Ocean Engineering, 1986, vol.13, № 2, p. 195-207.

69. Murphey C.E., Langner C.G. Ultimate Pipe Strength Under Bending, Collapse, and Fatigue/ Proceedings of the Offshore Mechanics and Arctic Engineering Conference, 1985.

70. Reddy B.D. An experimental study of the plastic buckling of circular cylinders in pure bending/ International Journal of Solids and Structures, 1979,vol. 15, No 9, p. 669-682.

71. Rules for Submarine Pipeline Systems. Det Norske Veritas, 1981, 88 p.

72. Rules for Submarine Pipeline Systems. Det Norske Veritas, 1996,128 p.

73. Special design approaches for deepwater pipe lines/ Pipeline Industry, 1983, vol.59, № 1, p.35-36.

74. Specification for Line Pipe. API Specification 5L. Forty-first edition, April 1, 1995.-American Petroleum Institute, 1995, 119 p.

75. Stark P.R, McKeehan D.S. Hydrostatic Collapse Research of the Oman-India Gas Pipeline/ Proceedings of the Offshore Technology Conference, OTC Paper No. 7705, 1995.

76. Steel W.J.M., Spence J. The buckling of sub-sea pipelines/ Development of Thin-Walled Structures, vol.2.-London, New York, 1984, p. 131-171.

77. Tarn C.K.W., Croll G.A. An improvement of the propagation buckle performance of subsea pipelines/ Thin-Walled Structures, 1986, vol.4, № 6, p. 423448.

78. Wagner D.A., Murff J.D., Brennodden H., Sveggen O. Pipe-soil interaction model/ Journal of Waterway, Port, Coastal and Ocean Engineering, 1989, vol. 115, №2,p.205-220.

79. Xiang Z., Tang Y., Li C., Li X. Dynamic analysis of underwater pipelines/ Proceedings of the International Symposium on Structural and Technical Pipeline Engineering. Beijing, April 15-20, 1992.-Beijing, 1992, p. 192-199.

80. Y. Goriainov. Construction of "Blue Stream" Gas Transportation System// The Proceeding of the VII Annual International Conference "Natural Gas: Trade and Investment Opportunities in Russia and the CIS", 1998, p. 115-118.

81. Yen M.K., Kyriakides S. Collapse of deepwater pipelines/ Transactions of the ASME. Journal of Energy Resources Technology, 1988, vol.110, № 1, p.1-11.

82. Yun H.D., Kyriakides S. Buckling of pipelines in seismic environment/ Proceedings of the 3rd US National Conference on Earthquake Engineering Charleston, S.C., August 24-28, 1986, vol.3.- El Cerrito, Calif, 1986, p. 21792189.

83. Yun H.D., Kyriakides S. On the beam and shell models of buckling of buried pipelines/ Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 1990, vol.9, №4,p.179-193.