Формирование инженерно-геологических условий Баренцево-Карского шельфа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, доктор геолого-минералогических наук Козлов, Сергей Александрович

• Козлов, Сергей Александрович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Козлов, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ (Общая характеристика работы). ^

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ПРОВИНЦИЙ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА.

1.1 Состояние проблемы, инженерно-геологическая изученность региона.

1.1.1 Этап сбора первичной геологической и инженерно-геологической информации (до 1969 г.).

1.1.2 Этап разработки концептуальных основ инженерно-геологического изучения арктических шельфов (1969 г. - начало 1980-х годов) j у

1.1.3 Этап специализированного инженерно-геологического изучения нефтегазоперспективных площадей Западно-Арктического шельфа России (начало 1980-х годов-настоящее время). ^

1.2 Теоретические основы инженерно-геологического изучения нефтегазоносных провинций арктического шельфа.

1.2.1 Объект и предмет исследований.

1.2.2 Океанографические и мерзлотные условия.

1.2.3 Горные породы и донные осадки, инженерно-геологическая стратификация и таксономия. ^д

1.2.4 Оценка гидрогеологических условий. ^

1.2.5 Современные геологические процессы и явления, классификация и картографирование. ^

1.2.6 Техногенные воздействия и устойчивость геологической среды. ^

1.3 Методология морских инженерно-геологических исследований и картографирование. ^

1.4 Мониторинг геологической среды шельфа и концепция геоэкологической паспортизации нефтегазовых месторождений арктического шельфа. у^

Глава 2. ГЕОМОРФОЛОГИЯ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ РЕЛЬЕФА. „А

Глава 3. ГОРШЕ ПОРОДЫ И ДОННЫЕ ОСАДКИ (условия формирования и пространственная изменчивость инженерно-геологических свойств).

3.1 Грунты покровного (голоценового) инженерно-геологического комплекса.

3.1.1 Глинистые илы.

3.1.2 Суглинистые илы.

3.1.3 Супеси.

3.1.4 Пески мелкие и пылеватые, крупнообломочные грунты.

3.1.5 Факторный анализ состава и физических свойств голоценовых грунтов.

3.2 Комплекс плейстоценовых мягких и рыхлых грунтов.

3.2.1 Модель диагенеза в условиях позднекайнозойского промерзания.

3.2.2 Верхненеоплейстоценовые инженерно-геологические мегагоризонты.

3.2.3 Эоплейстоцен-средненеоплейстоценовые инженерно-геологические мегагоризонты.

3.3 Дочетвертичные отложения и горные породы.

3.3.1 Комплекс мезозойско-кайнозойских(дочетвертичных) полускальных, мягких и рыхлых отложений.

3.3.2 Комплексы архейско-протерозойских и палеозойских скальных и полускальных пород.

Глава 4. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.

4.1 .Тимано-Скандинавская гидрогеологическая складчатая область.

4.2. Баренцево-Карская артезианская область.

4.3 Печорский артезианский бассейн.

4.4 Предновоземельский артезианский бассейн.

4.5 Урало-Новоземельская гидрогеологическая складчатая область.

4.6 Южно-Карский артезианский бассейн.

4.7 Таймыро-Североземельская гидрогеологическая складчатая область.

4.8 Земли Франца-Иосифа гидрогеологический адмассив.

Глава 5. ОПАСНЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ЯВЛЕНИЯ.

5.1 Основные факторы развития опасных геологических процессов и явлений.

5.2 Геодинамические (эндогенные) процессы и явления.

5.3 Литодинамические процессы и явления.

5.3.1 Гидродинамические.

5.3.2 Гравитационные (склоновые).

5.4 Геокриогенные процессы и явления.

5.4.1 Термоабразионные процессы.

5.4.2 Термокарст.

5.4.3 Айсберговое выпахивание.

5.4.4 Выпахивание торосами.

5.4.5 Воздействие припайного льда.

5.5 Физико-химические и биохимические процессы и явления.

5.5.1 Выделение и миграция свободных газов.

5.5.2 Гумификация и битумизация.;.

5.5.3 Субаквальная коррозия.

Глава 6. УСТОЙЧИВОСТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ЗАПАДНО

АРКТИЧЕСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ.

6.1 Строительство и эксплуатация месторождений углеводородов.

6.1.1 Осадка донной поверхности и возникновение техногенных землетрясений за счёт извлечения подземных флюидов.

6.1.2 Устойчивость при строительстве и эксплуатации придонных нефтегазопромысловых сооружений.

6.1.3 Устойчивость при транспортировке газа по морскому дну.

6.2 Подъём затонувших инженерных объектов.

6.3 Полиэлементное техногенное загрязнение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инженерно-геологических условий Баренцево-Карского шельфа»

Актуальность проблемы. Основной задачей океанологии является комплексное изучение различных (физических, химических, биологических и геологических) аспектов природы Мирового океана для наиболее эффективного использования его ресурсов человеком. Для решения этой задачи в океане выполняются измерения разнообразных характеристик и свойств, исследуются управляющие различными процессами закономерности и разрабатываются теории, составляется прогноз развития процессов. Предлагаемое диссертационное исследование посвящено решению теоретических и практических вопросов инженерно-геологического обеспечения строительства и безопасной эксплуатации сооружений подводного промысла углеводородного сырья на Баренцево-Карском шельфе.

В результате цикла работ на нефть и газ в Баренцевом и Карском морях, выполненных в 1970-80-х гг. силами Министерства геологии и топливно-энергетических ведомств страны, была открыта и подготовлена к освоению Западно-Арктическая шельфовая нефтегазоносная провинция (включающая нефтегазоносные и перспективные структуры Баренцева с Печорским и Карского морей), недра которой содержат до 80% ресурсов арктического шельфа России (по современному состоянию изученности). В пределах провинции было выявлено и разведано более 10 промышленных нефтяных, нефте-, газоконденсатных и газовых месторождений, включая 4 уникальных (Штокмановское и Ледовое в Баренцевом море, Ленинградское и Русановское -в Карском) и 4 крупных. В 1995 году за это открытие группе учёных и геологоразведчиков во главе с академиком И.С.Грамбергом была присуждена Государственная премия России.

На Западно-Арктическом шельфе России усилиями специалистов морской геологической отрасли открыты не только экваториальные продолжения бассейнов суши (Тимано-Печорская и Западно-Сибирская НГП), но и самостоятельные, возможно, более богатые шельфовые нефтегазоносные бассейны (Баренцевская НГП). Доля продуктивных скважин на Баренцево-Карском шельфе достигает 70 %, прирост запасов на одну скважину превышает 100 млнт УТ, а средние запасы на одно открытое за последние годы месторождение почти в 50 раз превышают соответствующий показатель для суши. В ближайшие годы Западно-Арктический шельф России станет областью интенсивной разработки морских месторождений нефти и газа, среди которых нефтяные Приразломное и Варандейское, газоконденсатное Штокмановское и многие другие; будут установлены нефтегазодобывающие платформы, созданы терминалы и насосные станции, построена сеть трубопроводов.

К настоящему времени выполнены разрозненные инженерно-геологические работы на нефтегазоперспективных площадях Баренцево-Карского шельфа (АМИГЭ, МАГЭ), на месторождениях ракушняков и трассах проектируемых коммуникаций (МАГЭ, ВНИИОкеангеология), на объектах геоэкологического изучения. Назрела острая необходимость регионального обобщения инженерно-геологических условий Западно-Арктического шельфа России как системы знаний о взаимодействии основных природных компонентов геологической среды шельфа с нефтегазопромысловыми сооружениями.

Предлагаемое диссертационное исследование раскрывает инженерно-геологические условия перспективной в отношении нефтегазоносности площади Баренцево-Карского шельфа, ограниченной с запада государственной границей России, с востока - полуостровом Ямал и с севера - широтой северного окончания архипелага Новая Земля.

Цель и задачи исследования.

Основная цель диссертационной работы - разработка теоретических основ и выработка общих практических рекомендаций по инженерно-геологическому обеспечению обустройства и безопасной эксплуатации месторождений углеводородов Баренцево-Карского шельфа.

Для достижения цели необходимо решить задачи:

1. Уточнить структуру системы знаний «Инженерная геология арктической шельфовой нефтегазоносной провинции».

2. Обобщить имеющиеся материалы по всем природным компонентам геологической среды с захватом морской (водной) и ледовой сред.

3. Выполнить инженерно-геологическую стратификацию грунтов с подробной характеристикой основных подразделений, образующих геологическую среду сооружений, а также всех основных взаимодействующих между собой компонентов инженерно-геологических условий.

4. Установить влияние свойств грунтов основания, природных и техногенных процессов на устойчивость инженерных сооружений.

Исходные материалы. Работа выполнена в целях реализации утверждённого 27 июля 2001 года Президентом России основополагающего документа, определяющего государственную политику страны в области морской деятельности - «Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года», где указано, что «перспектива истощения запасов углеводородного сырья и других минеральных ресурсов на континентальной части предопределяет переориентацию разведки и добычи ресурсов полезных ископаемых на континентальный шельф, а в перспективе и на океанические склоны и ложа океанов». Детализация задач морской доктрины изложена в Федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России (2002-2010)», в разработанной Министерством природных ресурсов России «Долгосрочной программе действий МПР России в части разведки и использования природных ресурсов и обеспечения охраны окружающей среды», «Концепции изучения и освоения УВ ресурсов континентального шельфа Баренцевоморской провинции», «Программе лицензирования и проведения геологического изучения разведки и разработки УВ ресурсов континентального шельфа Северных и Дальневосточных морей на период 20022005 гг.», отраслевой программе «Изучение геологического строения и минеральных ресурсов континентального шельфа России на 2002-2010 гг.». «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» определяет континентальный шельф в качестве одного из приоритетов развития базы углеводородного сырья.

В основу диссертации положены результаты собственных исследований автора, выполненных во Всероссийском научно-исследовательском институте геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология) в 1991-2005 годах. Работы по научно-исследовательским темам, где автор был ответственным исполнителем (т. 402, 1996-98 гг.; т. 443, 1999-2000 гг.; т. 517, 2000 г.), были направлены на изучение инженерно-геологических условий нефтегазовых месторождений Западно-Арктического шельфа, выработку научно-методических основ инженерно-геологических исследований в системе мониторинга геологической среды шельфа, разработку инженерно-геологических аспектов геоэкологических требований к производству нефтегазоразведочных работ и к эксплуатации нефтегазовых месторождений на шельфах России. Использованы материалы комплексных инженерно-геологических работ на нефтегазоперспективных площадях Баренцево-Карского шельфа (АМИГЭ, МАГЭ и др.), на месторождениях ракушняков и трассах проектируемых коммуникаций (МАГЭ, ВНИИОкеангеология), на других объектах инженерно-геологического и геоэкологического изучения. Проанализировано около 30000 определений физико-механических свойств и свыше 4500 определений гранулометрического состава грунтов Баренцево-Карского шельфа, подготовлены обзорные карты: инженерно-геологическая и развития опасных геологических и природно-техногенных процессов и явлений. Пластовые воды различных участков Западно-Арктического шельфа были охарактеризованы при подготовке листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1000000 (новая серия), часть из которых опубликована. Для листа, посвященного Печорскому морю, составлена инженерно-экогеологическая схема масштаба 1:2500000, отразившая опасные (для инженерных объектов) геологические и природно-техногенные процессы на шельфе и прилегающей суше. Кроме того, автор участвовал в работах по изучению инженерно-геологических условий строительства проектируемых вариантов подводных газопроводов Штокмановского газоконденсатного месторождения, в морских исследованиях инженерно-геологических условий подъёма затонувшей АПЛ «Комсомолец» и строительства трансарктической волоконно-оптической линии связи «Поларнед».

Научная новизна. Показано, что одним из главнейших инженерно-геологических факторов в регионе является нарушение устойчивости геологической среды нефтегазопромысловых сооружений при извлечении углеводородного сырья в процессе эксплуатации подводных сооружений (наряду с воздействием на донные грунты морских и подземных льдов различных типов). Разработаны инженерно-геологические классификации природных и техногенных процессов и явлений, уточнено для условий шельфа понятие устойчивости. Показана роль возможной низкой (отрицательной) температуры транспортируемого по трубам газа в возникновении опасных процессов вмерзания трубы в грунт и обледенения труб в водной толще; наибольшие нарушения устойчивости геологической среды ожидаются в полосе выклинивания пресных вод. Кроме того, элементы новизны присутствуют в других научных результатах: уточнена инженерно-геологическая стратификация Западно-Арктического шельфа России; разработаны условия формирования инженерно-геологических свойств песчано-глинистых отложений с привлечением положений полярного литогенеза и криодиагенеза; оценены количественные характеристики пространственной изменчивости прочностных свойств покровных осадков региона; уточнены гидрогеологические характеристики региона.

Защищаемые положения:

1. Из компонентов геологической среды Баренцево-Карского шельфа, взаимодействующих с сооружениями морских добычных комплексов и системы подводных газопроводов, наиболее важными, при активном участии океанографических и мерзлотных контролирующих факторов, являются: условия залегания, положение в рельефе, состав, состояние и свойства современных покровных осадков, плейстоценовых отложений и дочетвертичных мезозойско-кайнозойских образований; подземные флюиды; опасные геологические и техногенные процессы и явления.

2. Формирование физических свойств современных осадков региона носит однотипный характер, связанный с характером условий седиментации в голоцене; состав, состояние, условия залегания и прочностные свойства грунтов покровного инженерно-геологического комплекса определяются, в основном, батиметрической и циркумконтинентальной зональностями седиментогенеза.

3. На состав, состояние и инженерно-геологические свойства плейстоценовых отложений региона решающее влияние оказали гипергенные процессы промораживания на субаэральных этапах развития, сменяющиеся частичным протаиванием во время трансгрессий; на участках, подвергавшихся промораживанию, плейстоценовые глины и суглинки, как правило, не переходят в основной этап диагенеза и сохраняют физико-механические свойства, близкие к свойствам илов.

4. «Опасные» геологические и техногенные процессы и явления, изучение которых необходимо в процессе промышленного освоения региона, объединяются в следующие группы: эндогенные, литодинамические (гидродинамические и гравитационные), геокриогенные (мерзлотные и экзарационные), физико-химические и биохимические.

5. В геологической среде нефтегазопромысловых сооружений на современном уровне изученности региона чётко выделяются основные инженерно-геологические комплексы, оказывающие решающее влияние на устойчивость: мезозойско-кайнозойских (дочетвертичных) мягких, рыхлых и полускальных грунтов; палеозойских полускальных пород - на мегаустойчивость, связанную с возможной осадкой донной поверхности и возникновением техногенных землетрясений при откачке подземных флюидов; плейстоценовых мягких и рыхлых грунтов - на мезоустойчивость, связанную с давлением на дно нефтегазодобывающих платформ, других сооружений; и современных слабых и рыхлых покровных грунтов - на микроустойчивость, связанную с криогенным и механическим воздействием на грунт трубопроводов.

6. Оптимальной формой целевого мониторинга геологической среды Баренцево-Карского шельфа является система геоэкологической паспортизации морского нефтегазового месторождения, действующая с момента получения лицензии на проведение разведочных работ до момента полной ликвидации экологических последствий добычи после её проведения, завершения рекультивации геологической среды.

Научное и практическое значение работы. Научное значение диссертации состоит в уточнении условий формирования состава и физико-механических свойств донных грунтов в условиях полярного литогенеза, в разработке классификаций опасных природных и техногенных геологических процессов, свойственных Баренцево-Карскому шельфу; оценке устойчивости геологической среды. Практическое значение работы заключается в создании информационной и методической основы для планирования мероприятий по промышленному освоению региона с соблюдением условий по защите геологической среды шельфа. В этом отношении заслуживает внимания концепция организации мониторинга нефтегазодобычи и транспортировки углеводородов по подводным трубопроводам.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались в 1999 году на XIII Международной научной школе морской геологии (Москва, ИО РАН); на научном семинаре «Проблемы освоения Российского Арктического шельфа» в Санкт-Петербургском Доме Учёных (1999 г.); на научно-практической геологической конференции «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века», проходившей в рамках Всероссийского съезда геологов в 2000 г. (г. Санкт-Петербург); на отраслевой конференции «Концептуальные задачи геоэкологического изучения шельфа» (г.Санкт-Петербург, 2000); во время III съезда геокриологов России (г.Москва, 2005 г.). Кроме того, по научно-исследовательским темам, где автор являлся ответственным исполнителем, делались доклады на заседаниях Учёного Совета ВНИИОкеангеология: т.402 «Определить инженерно-геологические условия освоения нефтегазовых месторождений Западно-Арктического шельфа, создать обзорные инженерно-геологические карты региона масштаба 1:2000000» (199698 гг.); т.443 «Научно-методические основы инженерно-геологических исследований в системе мониторинга геологической среды шельфа России» (1999-2000 гг.); т.517 «Разработать инженерно-геологические аспекты геоэкологических требований к производству нефтегазоразведочных работ и к эксплуатации нефтегазовых месторождений на шельфах России» (2000 г.). Гидрогеологические и геоэкологические аспекты работы рассматривались и утверждались на заседаниях секции Госгеолкарты РФ масштаба 1:1000000 Главной редколлегии по геологическому картографированию МПР России.

Публикации. Основное содержание работы отражено в 32 публикациях, включая: авторскую монографию «Инженерная геология Западно-Арктического шельфа России» (СПб, 2004, 147 е.); статьи в российских научных журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов докторских диссертаций; статьи в сборниках научных трудов, коллективной монографии и тезисы докладов; авторские гидрогеологическая и инженерно-экогеологическая карты Печорского моря масштаба 1:2500000, изданные в рамках подготовки листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1000000; главы Объяснительных записок к листам Госгеолкарты РФ (новая серия), приуроченным к Западно-Арктическому шельфу России (S-(36),37- Баренцево море; S-38 - 40 - Маточкин Шар; S-41-43 - о.Белый; R-38 - 40 - о. Колгуев; Т-37-40 - Земля Франца-Иосифа (южные острова); отраслевые нормативные документы, в числе которых «Методические рекомендации по определению физико-механических и коррозионных свойств донных осадков в судовых лабораториях», «Методические рекомендации по проведению инженерно-геологических исследований при геологической съёмке шельфа». В авторской монографии и статьях опубликованы карты и схемы региона: инженерно-геологическая карта Западно-Арктического шельфа

России, схема развития опасных геологических и природно-техногенных процессов и явлений и др.

Защищаемые положения раскрыты в статьях, опубликованных в российских научных журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов докторских диссертаций:

Козлов С.А. Концептуальные основы инженерно-геологических исследований Западно-Арктической шельфовой нефтегазоносной провинции // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», http://www.ogbus.ru/authors/Kozlov/ Kozlov4.pdf. Опубликовано 14.02.2006. Уфа, 2006,46 с. - Положения 1, 6,4 и 5.

Козлов С.А. Роль позднекайнозойского промерзания в диагенезе донных отложений Баренцево-Карского шельфа // ГЕОЭКОЛОГИЯ. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2006, №1. с. 1-12 - Положения 2 и 3.

Козлов С.А. Инженерно-геологическая стратификация Западно-Арктической нефтегазоносной провинции // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», http://www.ogbus.ru/authors/Kozlov/ Kozlov3.pdf. Опубликовано 26.04.2005. Уфа, 2005,24 с. 2005. - Положения 1, 2 и 3.

Козлов С.А. Опасные для нефтегазопромысловых сооружений геологические и природно-техногенные процессы на Западно-Арктическом шельфе России // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», http://www.ogbus.ru/authors/Kozlov/Kozlov 2.pdf. Опубликовано 10.02.2005. Уфа, 2005, 24 с. - Положения 4 и 1.

Козлов С.А. Оценка устойчивости геологической среды на морских месторождениях углеводородов в Арктике // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», http://www.ogbus.ru/authors/Kozlov/Kozlovl .pdf. Опубликовано 11.01.2005. Уфа, 2005, 21 с. - Положения 5 и 6.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 328 страниц текста, включающих 47 таблиц, 31 рисунков, и список литературы из 299 наименований. Содержание диссертации отвечает системному раскрытию

Заключение диссертации по теме «Океанология», Козлов, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённые исследования инженерно-геологических условий нефтегазоносной провинции Западно-Арктического шельфа России позволяют сделать следующие выводы:

1. В процессе изучения инженерно-геологических условий нефтегазоносной провинции Западно-Арктического шельфа России выделяются три последовательных этапа: сбора первичной геологической и инженерно-геологической информации (до 1969 года); выработки концептуальных основ инженерно-геологического изучения арктических шельфов (1969 г. - начало 1980-х годов); специализированного инженерно-геологического изучения нефтегазоперспективных площадей Западно-Арктического шельфа России (начало 1980-х годов - настоящее время). Региональные инженерно-геологические условия нефтегазоносной провинции Западно-Арктического шельфа России, особенности их формирования и закономерности пространственно-временной изменчивости явились предметом авторских исследований, образуя систему знаний с подсистемами: рельеф (геоморфологические условия); океанографические и мерзлотные условия; горные породы и донные осадки; подземные флюиды; опасные геологические и природно-техногенные процессы и явления.

Определяющую роль в подсистеме геоморфологических условий играют преимущественно скульптурные и структурно-скульптурные мезоформы рельефа (L=n-10 м). Наибольшую опасность для инженерных сооружений, расположенных на положительных субгоризонтальных мегаформах рельефа (L=n-10^5 м, возвышенности, плато), представляют мезоформы: ложбины, поднятия, моренные гряды, распространённые в Скандинавско-Канинской и Приновоземельско-Баренцевской геоморфологических провинциях (ГП). На отрицательных субгоризонтальных мегаформах (впадины, желоба) сложность инженерно-геологических условий определяют моренные гряды (Приновоземельско-Баренцевская ГП), останцевые формы

Приновоземельско-Баренцевская и Скандинавско-Канинская ГП), ложбины и поднятия (Приновоземельско-Баренцевская и Южно-Баренцевская ГП). Подводные фьорды (уступы, пороги, скалистые гряды), характерные для Скандинавско-Канинской ГП, и V-образные долины и каньоны, присущие Приновоземельско-Баренцевской ГП, определяют участки повышенной сложности в зонах сопряжения субгоризонтальных мегаформ. Среди микроформ (L=n- Ю0*1 м) серьезные препятствия могут представлять лишь распространённые в периферийных частях Баренцевоморской и ЗападноСибирской плит, у побережий Кольского полуострова, мыса Канин Нос и Новой Земли, скальные, нередко остроугольные, останцы размерами несколько метров в поперечнике.

Инженерно-геологическое значение океанографических и мерзлотных контролирующих факторов для арктических шельфов связано с широким развитием реликтовой и новообразующейся мёрзлых толщ и связанных с ними криогенных процессов, воздействием на донные грунты айсбергов, плавучих и припайных льдов, разнообразием литодинамических процессов.

При инженерно-геологической стратификации слагающих геологическую среду нефтегазоносной провинции Западно-Арктического шельфа России горных пород и донных осадков разделение грунтов целесообразно выполнять по специальной инженерно-геологической классификации грунтов Я.В.Неизвестнов, где разделение связных грунтов с коагуляционными связями проводится по их прочности, выраженной сопротивлением вращательному срезу грунта естественного сложения - ттах. В рассматриваемом регионе выделены инженерно-геологические комплексы: 1. современных слабых и рыхлых покровных грунтов морского, аллювиально-морского, ледниково-морского, морского биогенного и элювиально-делювиального происхождения, инженерно-геологические свойства которых определяют условия строительства и эксплуатации подводных нефте- и газопроводов, линий ВОС; 2. плейстоценовых мягких и рыхлых грунтов морского, ледниково-морского, флювиогляциального и аллювиально-морского происхождения, определяющих условия строительства придонных нефтегазопромысловых сооружений - платформ, терминалов и др.; 3. мезозойско-кайнозойских (дочетвертичных) мягких, рыхлых и полускальных грунтов, со свойствами которыми связана возможность осадки и техногенных землетрясений при эксплуатации месторождений Баренцевской НГП (Штокмановское, Ледовое, Мурманское и др.) и субаквального северного окончания Западно-Сибирской НГП (Ленинградское, Русановское и др.); 4. палеозойских полускальных пород, со свойствами которых связаны особенности эксплуатации месторождений субаквального северного окончания Тимано-Печорской НГП (Варандей-море, Приразломное, Медынское-море и др.); 5. архейско-протерозойских скальных пород высокой прочности, определяющих инженерно-геологические условия берегового примыкания подводных трубопроводов на Кольском полуострове.

Инженерно-геологические условия строительства инженерных сооружений на шельфе во многом определяются свойствами подземных вод: пластовыми давлениями - при строительстве и эксплуатации глубоких скважин; а также их коррозионной агрессивностью. Пластовые давления, в основном, равны гравитационным напряжениям в горных породах в водоносных комплексах, приуроченных к эпиальпийскому и эпигерцинскому чехлу, сложенному существенно нескальными горными породами, с глубины 2-3 км. Аномально высокое пластовое давление формируется за счёт тектонических напряжений вблизи областей горообразования.

Геологические и природно-техногенные процессы и явления рекомендуется выделять по общим критериям с подразделением на группы: эндогенные, литодинамические, геокриогенные, физико-химические и биохимические.

Устойчивость геологической среды Западно-Арктического шельфа России определяется:

- объёмом подвергаемого внешнему воздействию грунтового массива с размером ПТС - мега- (3-5 ИГК), мезо- (2-3 ИГК) и микроуровня (1-2 ИГК);

- характером воздействия с видом техногенного процесса-воздействия: геодинамическим, связанным с глубинными перемещениями горных пород в ходе эксплуатации нефтегазовых месторождений; литодинамическим, связанным с придонными перемещениями грунтовых масс; геокриологическим, связанным с промерзанием геологической среды; физико-химическим и биохимическим, определяемым содержанием в грунтах и миграцией газов и загрязняющих веществ.

- порогом устойчивости (минимальным взаимодействием, приводящим к необратимым изменениям геологической среды), превышение которого недопустимо за время эксплуатации подводных месторождений или проведения других инженерных мероприятий на шельфе.

2. Состав, состояние, условия залегания и инженерно-геологические особенности грунтов покровного инженерно-геологического комплекса контролируются, в основном, вертикальной (батиметрической) и циркумконтинентальной зональностями седиментогенеза. Характерно отсутствие значимой связи физических свойств одноимённых грунтов с глубиной (моря) залегания осадков. По всей видимости, изменчивость, связанная с глубиной моря, присуща в большей степени механическим свойствам.

В рамках комплекса современных слабых и рыхлых покровных грунтов выделяются инженерно-геологические мегагоризонты: a. Илы глинистые вязкотекучие и текучепластичные, локально переслаивающиеся с илами суглинистыми и супесями m(Qin4- Qiv) b. Илы суглинистые вязкотекучие и текучепластичные, часто с прослоями супесей m(Qm4- QIV) c. Пески мелкие и пылеватые, реже средней крупности, переслаивающиеся с супесями, с включениями редкого гравия и гальки m,am,gmQiv d. Илы глинистые и суглинистые вязкотекучие, часто с включениями песчаного материала amQIV e. Песчано-гравийные и песчано-галечные отложения с включением валунов edQiv f. Ракушечно-песчаные и ракушечно-илистые отложения mbQiv.

Имеющие наибольшее распространение среди поверхностных грунтов глинистые илы характеризуются преобладанием глинистой фракции, на Кольском шельфе возможно существенное (примерно в 2 раза) увеличение содержания крупнопылеватой фракции, для крупных поднятий присуще увеличение содержания песчаной фракции. Отмечаются одинаковые средние значения плотности глинистых илов Баренцева и Карского бассейнов - 1,56 г/см . Несколько повышенная средняя плотность присуща илам на некоторых положительных структурах и наоборот: пониженная - на отрицательных.

Батиметрическая зональность осадконакопления выражается в снижении прочности от 4,5 до 1 кПа на глубинах моря 100-300 м с градиентом 1,7 кПа/100 м.

Суглинистые илы значительно менее влажные, чем глинистые: от 29 до 99% при среднем значении - 46%; им присуща большая плотность; прочность практически не отличается от прочности глинистых илов.

Широко распространённые на Западно-Арктическом шельфе пылеватые и мелкие пески представлены в основном однородными, хорошо сортированными отложениями с содержанием песчаной фракции 82-99%. На некоторых морфоструктурах пески с повышенным содержанием раковинных обломков имеют пониженную плотность.

3. На состав, состояние и инженерно-геологические свойства плейстоценовых отложений решающее влияние оказали гипергенные процессы промораживания на субаэральных этапах развития, сменяющиеся частичным протаиванием во время трансгрессий. На участках, приуроченных преимущественно к юго-восточной и восточной частям Баренцева и к Карскому морю, наиболее распространённые здесь плейстоценовые глины и суглинки, в связи с позднеплейстоценовым разуплотнением и связанным с ним переходом большей части связанной воды в свободное состояние, как правило, не переходят в основной этап диагенеза и сохраняют физико-механические свойства, близкие к свойствам илов.

На шельфе можно выделить 3 основных стадии (для глинистых, суглинистых и в меньшей степени - супесчаных грунтов) развития литогенеза донных грунтов:

- Ранний этап диагенеза (этап формирования, развития осадка - ила).

- Основной этап диагенеза (этап формирования, развития отложения -глины, суглинка)

- Поздний этап диагенеза (начало перехода отложения в полускальную породу (аргиллит, алевролит, песчаник).

На шельфе выделяются участки большей или меньшей степени криогенного воздействия в позднем плейстоцене:

- р айоны сплошного распространения ММП, переходящего в прерывистое - зона наибольшего (по времени и интенсивности) промерзания, являющаяся продолжением сплошной зоны ММП, развитой в северной части Западной Сибири;

- районы прерывистого распространения ММП, переходящего в островное, наиболее характерные для Печорского моря;

- районы островного распространения ММП занимают основную часть юго-восточной окраины Карского моря, исключая прибрежные участки и глубоководные впадины:

- районы сплошного развития посткриогенных многолетнеохлаждённых пород с редкими островами ММП, занимающие обширные пространства современного шельфа Баренцева моря (позднеплейстоценовой суши) с глубинами, как правило, более 115-150 м и дно Новоземельской впадины Карского моря;

- районы распространения посткриогенных пород с положительными температурами, широко развитые в южной (юго-западной) части Баренцева моря, развитие ММП здесь маловероятно.

При незначительном промерзании, когда в твёрдую фазу переходит преимущественно свободная и рыхлосвязанная вода, имеет место посткриогенное разуплотнение. Протаивание таких относительно слабо промёрзших глин, по всей видимости, приводит к частичному разуплотнению грунта, связанному с переходом части влаги в свободное состояние. Грунт за счёт избыточного увлажнения (в том числе и внешнего привноса влаги в открытые поры) становится более текучим, изменяется характер структурных контактов, уменьшается сцепление. Структура «разрыхляется», но не теряет своей физико-химической основы, удерживая часть рыхлосвязанной воды. Вновь образованный (изменённый) структурный каркас в основном сохраняет свои вновь обретённые качества относительно долгое время, глина за счёт преобладания дальних коагуляционных связей приближается по основным показателям к глинистым илам. Современные структуры промороженных глин образованы из всё более нарушенной криогенезом структуры, при минимальном количестве (или отсутствии) рыхлосвязанной воды, в условиях более быстрого сближения дисперсных частиц. Соответственно - увеличение плотности до значений, превосходящих аналогичные значения у глин, не подвергавшихся промерзанию.

Показательна слабая зависимость плотности и влажности от степени предшествующего промерзания верхненеоплейстоценовых суглинков, что, по всей видимости, связано с более существенной (по сравнению с глинами) ролью песчаных фракций (не имеющих связанной воды в своём окаймлении) в формировании структуры. Эта роль особенно возрастает при формировании прочностных свойств во время плейстоценового промерзания, когда песчаные фракции формируют структурообразующий «скелет» грунтов, с существенным увеличением угла внутреннего трения.

Супеси позднеиеоплейстоценового возраста, несмотря на существенные отличия от одновозрастных глин и суглинков в дисперсном составе и пластичности, близки к ним по основным физико-механическим свойствам.

4. «Опасные» геологические процессы и явления, изучение которых необходимо в процессе промышленного освоения провинции, объединяются в группы: геодинамические, литодинамические, геокриологические, физико-химические и биохимические. Геологические процессы, воздействия которых чреваты экологическими катастрофами, с наибольшей вероятностью могут произойти в местах техногенных воздействий: зонах береговых примыканий, на участках развития деформаций донной поверхности, на отрезках трасс газопроводов, где расчётные температуры газа в трубопроводах ниже точки фазовых переходов в водной среде.

При проведении мониторинга береговой зоны особое внимание следует уделить количественному изучению современных вертикальных движений земной коры (организация морских уровенных постов с системой реперов), изучению динамики береговой линии (ежегодное проведение высокоточной топографиченской съёмки масштаба не мельче 1:500), оценке возможной активизации тех или иных опасных геологических процессов.

Опасными геологическими процессами в области развития ММП является термокарст (активизирующийся при отсутствии береговой линии и погружении мёрзлой толщи, слагающей берег, под уровень моря); термоабразия берегового уступа (активизирующаяся на погружающихся берегах и затухающая при формировании широкой пляжевой полосы); ледовое выпахивание льда (усиливающееся по мере уменьшения глубин моря).

Изучение интенсивности термокарста рекомендуется проводить путём ежегодных замеров кровли погружённых ММП на глубине моря 3-4 м в районах интенсивного отступания берега. Проводится заверяемая бурением съёмка с использованием электроразведки и составлением серии мерзлотно-геологических карт. Наблюдение за усилением ледового выпахивания на поднятиях донной поверхности рекомендуется проводить с помощью подводного фотографирования непосредственно после очищения акватории от льда.

В областях отсутствия ММП специальному изучению подлежит усиление абразии донной поверхности, испытывающей поднятие.

5. В геологической среде нефтегазопромысловых сооружений на современном уровне изученности провинции основными инженерно-геологическими комплексами, оказывающими решающее влияние на устойчивость, являются:

- мезозойско-кайнозойских (дочетвертичных) мягких, рыхлых и полускальных грунтов; палеозойских полускальных пород - на мегаустойчивость, связанную с возможной осадкой донной поверхности и возникновением техногенных землетрясений при откачке подземных флюидов;

- плейстоценовых мягких и рыхлых грунтов морского, ледниково-морского, флювиогляциального и аллювиально-морского происхождения -на мезоустойчивость, связанную с давлением на дно нефтегазодобывающих платформ, других придонных сооружений (насосных станций, терминалов);

- современных слабых и рыхлых покровных грунтов морского, аллювиально-морского, ледниково-морского, морского биогенного и элювиально-делювиального происхождения - на микроустойчивость, связанную с криогенным и механическим воздействием на грунт трубопроводов.

Определение осадки донной поверхности под буровыми платформами включает: установление нуля глубин и наблюдение над превышением выбранного репера на платформе по отношению к нему; обработку материалов наблюдений с расчётом скорости погружения донной поверхности по отношению к нулю глубин. Обработка материалов наблюдений должна позволить рассчитать реальную динамику формирования мульды оседания и получить материалы для уточнения прогноза осадки и возникновения техногенных землетрясений.

Для расчёта касательных напряжений при оседании мульды и условий возникновения землетрясений нужны данные о её геологическом строении, о распределении осадки донной поверхности по её площади и эффективных давлений на расчётные моменты времени, а также данные по физико-механическим свойствам отложений. Для фиксации сейсмических эффектов в процессе формирования мульды оседания рекомендуется установка донных сейсмодатчиков.

Необходим контроль за отклонением температурного режима газового потока на выходе и в других характерных точках с сигнализацией о снижении температур. Снижение выходных температур ниже критических потребует изменения режима подачи газа или принятия других управленческих решений. Деформации донных поверхностей, связанные с разработкой различных полезных ископаемых в районе трасс следует отслеживать с помощью подводного фототелевидения и других методов, предупреждая возможность возникновения катастрофических проявлений.

6, Мониторинг геологической среды арктического шельфа, рассматриваемый как система постоянных наблюдений, оценки, прогноза и управления геологической средой или какой-либо её частью, проводимых по заранее намеченной программе в целях обеспечения оптимальных экологических условий для человека в пределах рассматриваемой ПТС, следует сконцентрировать, в первую очередь, на площадях осваиваемых нефтегазовых месторождений, в рамках их комплексной геоэкологической паспортизации.

Таким образом, все защищаемые положения обоснованы:

1. Из компонентов геологической среды, взаимодействующих с сооружениями морских добычных комплексов и системы подводных газопроводов, наиболее важными являются: условия залегания, положение в рельефе, состав, состояние и свойства современных покровных осадков, плейстоценовых отложений и дочетвертичных мезозойско-кайнозойских образований; подземные флюиды; опасные геологические и техногенные процессы и явления.

Заложены теоретические и методологические основы проведения океанологических исследований нефтегазоперспективных провинций арктического шельфа в ракурсе региональной инженерной геологии. С использованием собственных и привлечённых материалов проанализированы компоненты системы знаний «Инженерная геология Западно-Арктической шельфовой нефтегазоносной провинции России», показаны их взаимосвязь и роль в формировании инженерно-геологических условий региона, при существенном влиянии океанографических и мерзлотных контролирующих факторов. Положение обосновано в главах 1-6.

2. Формирование физических свойств современных осадков Западно-Арктической шельфовой нефтегазоносной провинции носит однотипный характер, связанный с характером условий седиментации в голоцене. Состав, состояние, условия залегания и прочностные свойства грунтов покровного инженерно-геологического комплекса определяются, в основном, батиметрической и циркумконтинентальной зональностями седиментогенеза.

С использованием обширных данных по различным участкам шельфа показана общность современных условий формирования инженерногеологических свойств современных донных грунтов, характер распространения типов которых контролируется, в основном, принадлежностью к различным гидродинамическим зонам; изменчивость же физических свойств однотипных грунтов мало зависит от глубины моря, а прочностные свойства, как правило, подчиняются условиям батиметрической и циркумконтинентальной зональностей седиментогенеза. Положение обосновано в разделе 3.1.

3. На состав, состояние и инженерно-геологические свойства плейстоценовых отложений решающее влияние оказали гипергенные процессы промораживания на субаэральных этапах развития, сменяющиеся частичным протаиванием во время трансгрессий. На участках, подвергавшихся промораживанию, плейстоценовые глины и суглинки, как правило, не переходят в основной этап диагенеза и сохраняют физико-механические свойства, близкие к свойствам илов. На основе последних данных выполнено геокриологическое районирование Баренцево-Карского шельфа с выделением областей с различной интенсивностью распространения ММП. Впервые на обширном фактическом материале показана роль полярного литогенеза, включая криодиагенез, в формировании инженерно-геологических свойств плейстоценовых отложений Западно-Арктического шельфа России; разработана инженерно-геологическая модель формирования физико-механических свойств (литогенеза) песчано-глинистых отложений.

Доказано, что на участках, приуроченных преимущественно к юго-восточной и восточной частям Баренцева и к Карскому морю, наиболее распространённые здесь плейстоценовые глины и суглинки, в связи с позднеплейстоценовым разуплотнением и связанным с ним переходом большей части связанной воды в свободное состояние, как правило, не переходят в основной этап диагенеза и сохраняют физико-механические свойства, близкие к свойствам илов. Например, в частности, показано, что в районах с интенсивным плейстоценовым промерзанием глины обладают существенно (на 50-70%) более низким удельным сцеплением по отношению к непромерзавшим отложениям (в среднем -15 кПа), хотя их плотность одинакова или даже несколько выше. Положение обосновано в разделе 3.2

4. «Опасные» геологические и техногенные процессы и явления, изучение которых необходимо в процессе промышленного освоения провинции, объединяются в следующие группы: эндогенные, литодинамические (гидродинамические и гравитационные), геокриогенные (мерзлотные и экзарационные), физико-химические и биохимические Предложена и обоснована инженерно-геологическая классификация опасных (для инженерных сооружений) геологических процессов и явлений Западно-Арктического шельфа России; с выделением таксонов: вид - группа - разновидность. Выделены 4 основные группы опасных процессов и явлений: эндогенных (геодинамических), литодинамических, криогенных, физико-химических и биохимических. Предложены основы инженерно-геологического картирования опасных геологических процессов и явлений, создана карта опасных геологических и природно-техногенных процессов и явлений юго-западной части Западно-Арктического шельфа России. Показана общность присутствующих на арктическом шельфе геологических процессов и явлений с существующими и прогнозируемыми техногенными; на этой основе составлена инженерно-геологическая классификация техногенных процессов и явлений.

Показано, что наиболее опасными для инженерных сооружений геологическими процессами и явлениями на шельфе Баренцева и Карского морей являются: литодинамические процессы и явления, опасная интенсивность которых характерна преимущественно для прибрежных (до глубины 30 м) зон и приуроченных к мезоформам рельефа участков развития наклонных (свыше 1°) поверхностей; мерзлотные процессы и явления, особо опасные в прибрежных зонах и на участках развития подводных гидролакколитов и термокарстовых впадин (Печорское море); экзарационные процессы и явления, весьма опасные при глубинах моря до 100 м; физико-химические процессы и явления, связанные с прорывами свободного газа (особенно в зонах распространения реликтовых ММП); геодинамические процессы и явления, наиболее опасные в зонах развития землетрясений силой 6-8 баллов и более и на склонах.

Положение обосновано в подразделах 1.2.5 и 1.2.6, главе 5.

5. В геологической среде нефтегазопромысловых сооружений на современном уровне изученности провинции чётко выделяются основные инженерно-геологические комплексы, оказывающие решающее влияние на устойчивость:

- мезозойско-кайнозойских (дочетвертичных) мягких, рыхлых и полускальных грунтов; палеозойских полускальных пород - на мегаустойчивость, связанную с возможной осадкой донной поверхности и возникновением техногенных землетрясений при откачке подземных флюидов;

- плейстоценовых мягких и рыхлых грунтов морского, ледниково-морского, флювиогляциального и аллювиально-морского происхождения - на мезоустойчивость, связанную с давлением на дно нефтегазодобывающих платформ, других придонных сооружений (насосных станций, терминалов);

- современных слабых и рыхлых покровных грунтов морского, аллювиально-морского, ледниково-морского, морского биогенного и элювиально-делювиального происхождения - на микроустойчивость, связанную с криогенным и механическим воздействием на грунт трубопроводов.

Приведены параметры устойчивости геологической среды Западно-Арктического шельфа России к различным техногенным воздействиям.

Положение обосновано в подразделе 1.2.6 и главе 6

6. Оптимальной формой целевого мониторинга геологической среды Западно-Арктического шельфа России является система геоэкологической паспортизации морского нефтегазового месторождения, действующая с момента получения лицензии на проведение разведочных работ до момента полной ликвидации экологических последствий добычи после её проведения, завершения рекультивации геологической среды.

Конкретизировано понятие мониторинга геологической среды применительно к нефтегазоносной провинции арктического шельфа; как альтернатива предложена система перманентной геоэкологической паспортизации морских нефтегазовых месторождений с выделением информационных блоков: юридически-правового, инженерно-технического, гидрометеорологического, инженерно-морфометрического, эколого-геологического (с экогеохимическим и инженерно-экогеологическим разделами), биологического (эколого-медицинского).

Положение обосновано в разделе 1.4 и главе 6.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Козлов, Сергей Александрович, 2006 год

1. Абелев М.Ю., Кофф Г.Л. Особенности строительства на макропористых илах // Строительство на слабых водонасыщенных грунтах. Краткие тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания. Одесса, 1975. С.208-211.

2. Абрамов В.А. К вопросу о количестве айсбергов в арктических морях // Тр. I междунар. конф. «Освоение шельфа арктических морей России». Изд. Ядерное общество. М., 1994. С. 122-124.

3. Айбулатов Н.А. Геоэкология шельфа и морских берегов / Тезисы IX всесоюзной школы морской геологии. М., 1990.

4. Аксёнов А.А., Дунаев Н.Н., Ионии А.С. и др. Арктический шельф Евразии в позднечетвертичное время. М., Наука, 1987. 278 с.

5. Антонов В.В. Динамика подземных вод. Практикум. Л., изд-во ЛГИ, 1984,68 е.

6. Аплонов С.В., Шмелёв Г.Б., Краснов Д.К. Геодинамика Баренцево-Карского шельфа (по геофизическим данным) // Геотектоника, 1996, №4. С. 58-76.

7. Арманд АД. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М., Наука, 1988,264 с.

8. Ассиновская Б.А., Акселевич Э.Р. Региональные сейсмологические наблюдения на Баренцевоморском шельфе // Морская сейсмология и сейсмометрия. М., ИО АН СССР, 1989. С. 94-101.

9. Ассиновская Б.А., Соловьёв C.JI. Опыт выделения и характеристика зон возможных землетрясений в Баренцевом море // Физика Земли, 1993, №8. С. 15-27.

10. Астафьев О. В., Шубин С. Н. Структура, история развития и перспективы нефтегазоносности Приновоземельско-Адмиралтейской зоны // Тектоника и нефтегазоносность шельфа морей СССР. Рига, ВНИИморгео, 1989, с. 34-42.

11. Басков Е.А., Неизвестнов Я.В., Суриков С.Н. Гидрогеологические структуры акватории // Основные типы гидрогеологических структур СССР. Л, ВСЕГЕИ, 1974. С. 86-88.

12. Безматерных Е.Ф., Сенин Б.В., Шипилов Э.В. Осадочный чехол Западно-Арктической металл атформы. Мурманск, НИИМоргеофизики, 1993,184 с.

13. Белое Н.А., Лопатин Н.Н. Донные отложения Арктического бассейна. Л., Морской транспорт, 1961. 150 с.2А.Белый Л.Д. Инженерная геология. М., Высшая школа, 1985,222 с.

14. Боголепов А.К., Шипилов Э.В., Юное А.Ю. Новые данные о соленосных бассейнах Западноарктического шельфа // Доклады АН СССР, 1991, т. 317, №4. С. 932-936.

15. Бондарев В.Н., Локтев А.С., Длугач А.Г., Потапкин Ю.В. Методы исследования и определения субаквальной мерзлоты // Седиментологические процессы и эволюция морских экосистем в условиях морского перигляциала. Апатиты :Изд-во КНЦ,, 2001, с. 15 -19

16. Бондарик Г.К. Общая теория инженерной геологии. М., Недра, 1981, 256 с.

17. Бондарик Г.К., Комаров И.С., Ферронский В.И. Полевые методы инженерно-геологических исследований. М., Недра, 1967,374 с.3Х.Бондарик Г.К., Ярг JI.A. Природно-технические системы и их мониторинг // Инженерная геология, 1990, №5. С. 3-9.

18. Валпетер А.П., Безродных Ю.П. Региональные инженерно-геологические исследования на шельфе и их значение для решения инженерных задач. М., ВНИИЭгазпром, 1987, 36 с.

19. ЪЪ.Ванг А., Поплин Д., Хоер К. Концепция добычи углеводородов в замерзающих морях с однолетними льдами // Тр. I междунар. конф. «Освоение шельфа арктических морей России». Изд. Ядерное общество. М., 1994. С. 61-80.

20. ЪА.Вартанян Г.С. Современные проблемы экогеологии // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1993, №2. С.33-36.

21. Вартанян Г.С. Гидрогеодеформационное поле Земли и некоторые проблемы экогеологии // Минеральные ресурсы россии. 1994, №6. С. 16-21.

22. Вартанян Г.С., Куликов Г.В. Гидрогеодеформационное поле Земли. ДАН, 1982, вып. 2. С. 310-314.

23. Вартанян и др. Литомониторинг важный элемент охраны природной среды // Советская геология, 1987, №11. С. 118-131.

24. Василевский М.М., Борсук Н.В., Ревунова КА. Схема основного гидрогеологического районирования азиатской части СССР / «Советская геология», 1939, №7, с. 7-19.

25. Васильев А.А. Термоабразия берегов Западного Ямала // Эволюционные геокриологические процессы в арктических регионах и проблемы глобальных изменений среды и климата на территории криолитозоны (тезисы доклада). Пущино, 1995. С. 56-57.

26. Верба M.JI., Дараган-Сущова JI.A., Павленкин АД. Рифтогенные структуры Западно-Арктического шельфа по данным КМПВ // Советская геология, 1990, №12. С. 36-47.

27. Верба МЛ., Матвеев Ю.И., Кочетков М.В., Спиридонов М.А. Концепция мониторинга геологической среды арктических шельфов // Разведка и охрана недр, 1996, №12. С. 33-35.

28. Al.Bemep и волны в океанах и морях. Справочные данные / Под ред. И.Н.Давидана, Л.И.Лопотухина, В.А.Рожкова. Л., Транспорт, 1974, 359 с.

29. A3.Вознесенский Е.А., Фёдоров А.Ю., Кешишев В.Н. Инженерно-геологические исследования глубоководных илов Мирового океана: состояние проблемы (обзор) // Инженерная геология, 1990, №1. С. 325.

30. АА.Гаврилов ЯП. Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. М., Недра, 1990,328 с.

31. Геокриология СССР. Европейская территория СССР. М., Недра, 1988, 385 с.

32. Геокриология СССР. Западная Сибирь / Под ред. ЭД.Ершова. М., Недра, 1989. 454 с.

33. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Том I. Баренцево море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия. Л., Гидрометеоиздат, 1990, 280 с.

34. Гинсбург Г.Д., Иванова Г.А. Основные черты геохимии подземных вод в юрско-меловой толще юго-западной части Енисей-Хатангской нефтегазоносной области // Енисей-Хатангская нефтегазоносная область. Л., НИИГА, 1974. С. 71-85.

35. Гинсбург Г.Д., Соловьёв В.А. Субмаринные газовые гидраты. СПб, ВНИИОкеангеология, 1994,199 с.57 .Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов. М., Недра, 1989,220 с.

36. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Инженерная геоэкология период становления // Инженерная геология, 1990, №3. С. 815.

37. Горькова КМ. Теоретические основы оценки осадочных пород в инженерно-геологических целях. М., Наука, 1966,136 с.

38. Гриценко И.И. Комплексные инженерно-геологические исследования в Баренцевом, Печорском и Карском морях в связи с разведкой и освоением нефтегазовых месторождений / Разведка и охрана недр, 1998, №4-5. С. 20-27.

39. Гудкова А.К., Комарницкт В.М. Нефтегазоносность южной части Баренцева и Карского шельфов // Нефтегазоносность Баренцево-Карского шельфа (по материалам бурения на море и островах). СПб, ВНИИОкеангеология, 1993. С. 5-16.

40. Ы.Гуревич А.Е., Капченко JI.H., Кругликов Н.М. Теоретические основы нефтяной гидрогеологии. JL, Недра, 1972,272 с.

41. Гуревич В.И. Современный седиментогенез и геоэкология Западно-Арктического шельфа Евразии. М., Научный мир, 2002,135 с.

42. Данилов A.M., Ефремкин ИМ. Природно-климатические условия в районе освоения нефтегазовых месторождений арктического шельфа // Освоение шельфа арктических морей России. СПб, ЦНИИ им. А.Н.Крылова, 1998. С. 479-487.

43. Ю.Данилов ИД. Полярный литогенез. М., Наука, 1978, 238 с.71,Данилов ИД. Криогенно-диагенетические образования в осадках полярных морей // Литология и полезные ископаемые, №3, 1989. С. 132-136.

44. Добровольский АД, Залогин Б.С. Моря СССР. М., МГУ, 1982,191 с.

45. ЯОДовгуша В.В., Тихонов М.Н., Егоров Ю.Н. Радиационная обстановка на Северо-Западе России. Мурманск, Книж. изд-во, 1999,244 с.

46. Дроздова JI.M., Зайончек В.Г., Усов В.А. Инженерно-геологическая характеристика приливного берега // Труды НИИГА-ВНИИОкеангеология, т. 198. Морские инженерно-геологические исследования. СПб, ВНИИОкеангеология, 2003. С. 155-161.

47. Дубровин В. А., Круподёров B.C. Принципы и подходы геоэкологического изучения шельфа арктических морей России / Концептуальные проблемы геоэкологического изучения шельфа. СПб, ВНИИОкеангеология, 2000. С. 12-16.

48. S3.Ершов ЭД. Физикохимия и механика мёрзлых пород. М., изд-во МГУ, 1986,336 с.

49. Жигарев JI.A. Океаническая криолитозона. М., изд-во МГУ, 1997, 320 с.85.3аиончек В.Г., Ошарииа Ю.В., Усов В.А. Ватт как инженерно-геологическая система // Вестник СпбГУ, серия 7, 1999. Вып. 1. С. 77-78.

50. Зайцев И.К К вопросу о гидродинамике артезианских бассейнов / доклады отдел, и комис. Географич. О-ва СССР, вып.2, «Гидрогеология и инженерная геология». Л., 1967, с. 24-33.

51. Зайцев И.К К теории происхождения соляных и рассольных вод артезианских бассейнов. Доклады отделений и комиссий ВГО. JI., 1969, с. 10-23.

52. Зайцев И.К. Принципы гидрогеологического районирования и типизации гидрогеологических структур // Основные типы гидрогеологических структур СССР. Л., ВСЕГЕИ, 1974. С. 5-9.

53. Зархидзе B.C., Фултон Р.Д., Мыоди П.Ф. и др. Циркумполярная карта четвертичных отложений Арктики масштаба 1:6000 000. Геологическая служба Канады, 1991.

54. Захаров Е.В., Кулибакина И.Б. Геотермический режим недр один из основных факторов, определяющих степень перспективности нефтегазоносных бассейнов // Геология нефти и газа, №12,1997.

55. Золотарёв Г.С. Инженерная геодинамика. М., Изд-во МГУ, 1983, 328 с.

56. Иванов Г.И. Методология и результаты экогеохимических исследований Баренцева моря. СПб, ВНИИОкеангеология, 2002.

57. Иванов Г.И., Грамберг И.С., Пономаренко Т.В. Геоэкология арктического шельфа: методология / Разведка и охрана недр, №12, 1996 г. С.31-33.

58. Иванов И.П. Геологические явления надёжный источник информации о прочности горных пород // Инженерная геология. Записки СПб ГГИ, т. 133. СПб, 1992. С. 19-25.

59. Иванова Г.А., Рыбалко А.Е., Спиридонов М.А. Геохимия поровых вод донных отложений арктических морей // Гидрогеологические и мерзлотные условия Арктического континентального шельфа Евразии. JL: ПГО Севморгеология, 1982, с. 52-61.

60. Израэлъ Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л., Гидрометеоиздат, 1984, 560 с.

61. Израэлъ Ю.А. Филисофия мониторинга // Метеорология и гидрология, 1990, №6. С. 5-10.

62. Каминский В.Д., Иванов B.JI., Супруненко О.И., Сенин Б.В. Западно-Арктическая нефтегазоносная провинция на пороге промышленного освоения // Разведка и охрана недр, 2005, №6. С. 5-9.

63. Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. М., Мысль, 1991,480 с.

64. Кирюхин В.А., Норова Л.П. Региональная инженерная геология (теоретические основы). СПбГГИ, 2004, 89 с.

65. Киселёв Ю.Г. Сейсмические исследования с ледокола «Ермак» в высоких широтах. Труды НИИГА, т. 132. Л., 1962. С.192-199.

66. КлёноваМ.В. Геология Баренцева моря. М., Наука, 1960. 367 с.

67. Ковалевский B.C. Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду. М., Наука, 1994,138 с.

68. Козлов С.А. Изучение структурных особенностей глубоководных океанских отложений // Методы изучения физико-механическихсвойств донных отложений Мирового океана. Ленинград, ПГО «Севморгеология», 1989. С. 19-28.

69. Козлов СЛ. Гидрогеология // Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист S-38 40 - Маточкин Шар. Объяснительная записка. СПб, Изд-во ВСЕГЕИ, 1999. С. 113-122.

70. Козлов СЛ. Гидрогеология // Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист S-(36), 37 Баренцево море. Объяснительная записка. СПб, Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. С. 104-109.

71. Козлов СЛ. Гидрогеологическая схема. Масштаб 1:2500000 // Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист R-38 40 - о.Колгуев. СПб, Изд-во Санкт-Петербургской картографической фабрики ВСЕГЕИ, 2003-А.

72. Козлов СЛ. Концепция геоэкологической паспортизации и инженерно-геоэкологических исследований на морских месторождениях углеводородов (на примере Штокмановского газоконденсатного месторождения) // Труды НИИГА

73. ВНИИОкеангеология, т. 198. Морские инженерно-геологические исследования. СПб, ВНИИОкеангеология, 2003-Г. С.20-27.

74. Козлов С.А. Формирование структуры и инженерно-геологических свойств глубоководных отложений Тихого океана // Труды НИИГА-ВНИИОкеангеология, т. 198. Морские инженерно-геологические исследования. СПб, ВНИИОкеангеология, 2003-Д. С. 99-113.

75. Козлов С.А. Инженерная геология Западно-Арктического шельфа России. Труды НИИГА-ВНИИОкеангеология, т. 206. СПб, ВНИИОкеангеология, 2004-В. 147 с.

76. Козлов С.А. Оценка устойчивости геологической среды на морских месторождениях углеводородов в Арктике // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», http://www.ogbus.ru/authors/Kozlov/Kozlovl .pdf. Опубликовано 11.01.2005. Уфа, 2005-А, 21 с.

77. Козлов С.А. Инженерно-геологическая стратификация Западно-Арктической нефтегазоносной провинции // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», http://www.ogbus.ru/authors/Kozlov/ Kozlov3.pdf. Опубликовано 26.04.2005. Уфа, 2005,24 с. 2005-В.

78. Козлов С.А. Роль позднекайнозойского промерзания в диагенезе донных отложений Баренцево-Карского шельфа // ГЕОЭКОЛОГИЯ. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2006-А, №1, с.1-12

79. Козлов С.А., Неизвестное Я.В. Инженерная экогеология шельфов Баренцева и Белого морей: ключевые позиции в XXI веке / Геология морей и океанов. Тезисы докладов XIII Международной научной школы морской геологии. Том 1. М., 1999. С. 178-179.

80. Козловский Е.А. Геоэкология новое научное направление // Геоэкологические исследования в СССР. М., 1989. С. 919.

81. Коковкин А.В., ФоманаВ.Ф., Тихонова Т.В. Экологическая оценка воздействия трубопроводов на природную среду в результате аварийных ситуаций // Тезисы докладов отраслевой научн. конф. Ухта, 1999. С. 103-106.

82. Кондратенко А.В., Неизвестнов Я.В. Сравнительная оценка сохранности глубоководных грунтовых проб, поднятых на борт судна различными пробоотборниками // Труды НИИГА

83. ВНИИОкеангеология, т. 198. Морские инженерно-геологические исследования. СПб, ВНИИОкеангеология, 2003. С. 90-98.

84. Кондратьев Е.Ф., Слабодяник В.Н., Тримонис Э.С. СВЧ-влагомер для морской геологии // Океанология, Т.31, Вып.4, 1991. С. 688-692.

85. Кононова Р.С. Гидрохимическая зональность подземных вод как показатель палеомерзлотных условий // Доклады и сообщения II межд. конф. по мерзлотоведению. Вып. 5. Якутск, 1973. С. 90-94.

86. Концепция «Геодинамическая безопасность освоения углеводородного потенциала недр России» // Сидоров В.А., Кузьмин Ю.О., Хитров A.M. М., Изд-во ИГиРГИ, 2000, 56 с.

87. Копелиович А.В. Эпигенез пород древних толщ юго-запада Русской платформы // Тр. ГИН АН СССР, вып. 121, 1965.

88. Королёв В.А. Мониторинг геологической среды / Под редакцией В.Т.Трофимова. М., Изд-во МГУ, 1995,272 с.

89. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М., Недра, 1978, 350 с.

90. Кошелева В.А., Яшин Д.С. Донные осадки Арктических морей России. СПб, ВНИИОкеангеология, 1999,286 с.

91. Кругликов Н.М., Нелюбин В.В., Яковлев О.Н. Гидрогеология Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна и особенности формирования залежей углеводородов. JL, Недра, 1985. 279 с.

92. Круподёров B.C. Научно-методические основы изучения режима экзогенных геологических процессов. Диссертация в виде научного доклада на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук. Пос. Зелёный, ВСЕГИНГЕО, 2001, 79 с.

93. Кузнецова Н. В. Распределение залежей нефти и газа в стратиграфическом разрезе Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции // Геология и полезные ископаемые Тимано-Печорской провинции. Вып. III. Сыктывкар, 1975. с. 176-182.

94. Куринный Н.А., Козлов С.А. Несущая способность морских грунтов: методические аспекты / Труды НИИГА-ВНИИОкеангеология, т. 198. Морские инженерно-геологические исследования. СПб, ВНИИОкеангеология, 2003. С. 86-89.

95. Кушнарёва Т.Н. Фаменский ярус Тимано-Печорской провинции. М., Недра, 1977, 135 с.

96. Кюнтцелъ В.В. Оценка экологической устойчивости геологической среды к природным и техногенным воздействиям. М., Геоинформмарк, 1995, 29 с.

97. Лапина Н.Н. Влияние климата на изменение минерального состава осадков Северного Ледовитого океана // Геология моря, вып.2. Л., НИИГА, 1973. С. 34-38.

98. Лапина Н.Н., Значко-Яворский Г.А., Куликов Н.Н. и др. Полярный тип литогенеза / Генезис и классификация осадочных пород / Доклады сов. геологов. 23-й Междунар. геол. конгресс. Проблема 8. М., Недра, 1968. С. 212-217.

99. Ласточкин А.Н. Подводные долины северного шельфа Евразии // Изд. ВГО, 1977, №5. С. 412-417.

100. Ласточкин А.Н. Структурно-геоморфологические исследования шельфа. JL, Недра, 1978. 247 с.

101. Ласточкин А.Н. Субаэральное расчленение северного шельфа Евразии // Изв. ВГО, 1979, №3. С. 208-211.

102. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картирования. Л., Недра, 1982. 272 с.

103. Левитан М.А., Кондратенко А.В., Купцов В.М., Романкевич Е.А. Позднечетвертичная история седиментации в Печорском море / Геология морей и океанов: Тезисы докладов XIII Международной школы морской геологии. Т. II. М., 1999. С. 45-46.

104. Леонова ЕМ. Особенности распределения загрязняющих веществ на Кольском шельфе Баренцева моря // Вопросы картирования прибрежного мелководья Баренцева и Белого морей. СПб, ВНИИОкеангеология, 1997. С.96-105.

105. Лисицын А.П. Осадкообразование в океанах. М., Наука, 1974, 438 с.

106. Логвиненко Н.В., Орлова Л.В. Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане. Л., Недра, 1987,237 с.

107. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л., Недра, 1977. 479 с.

108. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная петрология. Л., Недра, 1984. 511 с.

109. Ломтадзе В.Д. Изучение, оценка и прогноз техногенных геологических явлений // Инженерно-геологические основы оценки изменений геологической среды районов территориально-промышленных комплексов. Записки ЛГИ им. Г.В.Плеханова, т. 118. Л., 1989. С.3-11.

110. Ломтадзе В.Д. Словарь по инженерной геологии. СПБГИ, 1999, 360 с.

111. Лонгинов В.В. Литодинамика материковой окраины // Лавинная седиментация в океане. Ростов-на-Дону, 1982.С.129-136.

112. Любомиров Б.Н. Подземные воды Тимано-Пайхойской области в связи с оценкой перспектив её нефтегазоносности. Л., 1959. С. 280296 (Труды ВНИГРИ; Вып. 133).

113. Любомиров Б. #., Хлебникова Г. П. Гидрогеологические особенности терригенной толщи среднего девона южной половины Колвинского вала // Геология и полезные ископаемые Тимано-Печорской провинции, вып. III. Сыктывкар, 1975. с. 222-225.

114. Мазур И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. М., 1991. С.273.

115. Матишов Г.Г. О характере плейстоценового оледенения Баренцева моря //Доклады АН СССР, 1977, т. 232, №1. С. 184-187.

116. Матишов Г.Г. Рельеф, морфотектоника и основные черты развития Баренцева моря \\ Океанология, 1977, т. 17, вып.З. С.370-382.

117. Мельников В.П., Спесивцев В.И. Инженерно-геологические и геокриологические условия шельфа Баренцева и Карского морей. Новосибирск, Наука, 1995, 198 с.

118. Мироненко В.А. Динамика подземных вод. М., Недра. 1983. 357 с.

119. Методические рекомендации по проведению инженерно-геологических исследований при геологической съёмке шельфа / Неизвестнов Я.В., Козлов С.А., Кондратенко А.В., Куринный Н.А., Патрунов Д.К., Решетова О.В. СПб, ВНИИОкеангеология, 1998, 34 с.

120. Методическое руководство по инженерно-геологической съёмке масштаба 1:200000. М., Недра, 1978, 391 с.

121. Методическое руководство по лабораторным методам изучения состава, состояния и свойств пород при инженерно-геологических работах. М., ВСЕГИНГЕО, 1992, 331 с.

122. Мишустина И.Е., Гуревич В.И., Мурзаков Б.Г. Применение метода пиролиза-газовой хромотографии к анализу органического вещества морских отложений //Донные отложения и биогеоценозы Баренцева и Белого морей. Изд. КФ АН СССР, Апатиты, 1974. С. 106-117.

123. Молчанов В.А. Возвращение из глубин. Л., Судостроение, 1982, 183 с.

124. Мотычко В.В. Экологическая характеристика Печорской губы по данным мониторинга 1994-1995 гг. / Вопросы картирования прибрежного мелководья Баренцева и Белого морей. СПб, ВНИИОкеангеология, 1997. С.84-95.

125. Мусатов Е.Е. Неотектоника Баренцево-Карского шельфа // Геология и разведка, 1990, №5. С. 20-27.

126. Мусатов Е.Е. Сейсмостратиграфия и картирование неоген-четвертичных отложений Баренцево-Карского шельфа// Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. Книга II. СПб, ВНИИОкеангеология, 1992. С. 38-46.

127. Назаров И.В. К вопросу о специфике геологических процессов / Философские вопросы геологии. Свердловск, изд-во СГИ, 1967А. С. 102-103.

128. Назаров И.В. О специфике противоречий в геологических процессах / Диалектические противоречия в природе. М., Наука, 1967Б. С. 72-85.

129. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Под ред. Г.Г.Матишова и Б.А.Никитина. Апатиты: КНЦ РАН, 1997, 393 с.

130. Научные основы развития поисково-разведочных работ на нефть и газ в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции / В. А. Дедеев, Н. А. Малышев, Л. 3. Аминов и др. АН СССР, Коми фил., инт геологии, Сыктывкар, 1987, 125 с.

131. Невская Н. М. Гидрогеологические условия севера Тимано-Печорской провинции и оценка перспектив нефтегазоносности. Тр. ВНИГРИ, 1971, вып. 395. С. 100-116.

132. Неизвестнов Я.В. Мерзлотно-гидрогеологические условия Новоземельского антиклинория. Реф.сб. «Инженерные изыскания в строительстве». Сер.2, вып.З (21) ЦИНИС Госстроя СССР, М., 1973. С. 59-62.

133. Неизвестнов Я.В. Методологические основы изучения инженерной геологии арктических шельфов СССР // Инженерная геология, №1, 1982. С. 3-16.

134. Неизвестнов Я.В. Этапы формирования гидрогеологических условий шельфа / Основные проблемы палеогеографии позднего кайнозоя Арктики. Л., Недра, 1983. С. 182-185.

135. Неизвестнов Я.В. Общая инженерно-геологическая классификация донных грунтов океана // Методы изучения физико-механических свойств донных отложений Мирового океана. Л., ПГО Севморгеология, 1989. С. 47-58.

136. Неизвестнов Я.В. Инженерно-геологические свойства донных грунтов Баренцево-Карского шельфа. Труды I международной конференции «Освоение шельфа арктических морей России». М., Изд. «Ядерное общество», 1994. С. 107-110.

137. Неизвестнов Я.В. Региональная гидрогеохимия артезианских бассейнов Баренцево-Карского шельфа. Прогнозы и реальность // Проблемы изучения химического состава подземных вод. СПб, ГГИ, 1997. С.35-38.

138. Неизвестнов Я.В. Теоретические основы инженерной геологии глубоководных областей Мирового океана // Инженерная геология рудной провинции Кларион-Клиппертон в Тихом океане. Труды ВНИИОкеангеология, т. 197. СПб, Наука, 2004. С. 13-35.

139. Неизвестнов Я.В., Бронин В.Н. Теоретические основы инженерной геологии глубоководных областей океана // Методы изучения физико-механических свойств донных отложений Мирового океана. Л., ПГО «Севморгеология», 1989. С. 7-18.

140. Неизвестнов Я.В., Зархидзе B.C., Мусатов Е.Е. Эволюция мерзлотных условий Баренцево-Карского шельфа в позднем кайнозое. Тезисы докладов юбилейного годичного собрания научного совета по криологии Земли. Пущино, 1995, с.24-25.

141. Неизвестнов Я.В., Козлов С.А., Куринный НА. Инженерная геология нефтегазоносной области западноарктического шельфа России / Геология морей и океанов. Тезисы докладов XIII Международной научной школы морской геологии. Том 2. М., 1999. С. 51-52.

142. Неизвестнов Я.В., Кондратенко А.В., Козлов С.А. и др. Инженерная геология рудной провинции Кларион-Клиппертон в Тихом океане / Тр. ВНИИОкеангеологии, т. 197. СПб, Наука, 2004, 281 с.

143. Неизвестнов Я.В., Обидин К.И., Толстихин Н.И., Толстихин О.О. Гидрогеологическое районирование и гидрогеологические условия Советского сектора Арктики / Геология и полезные ископаемые севера Сибирской платформы. JL, 1971. С. 92-105.

144. Неизвестное ЯЗ., Решетова О.В. Инженерная геология шельфов морей Северного Ледовитого океана // Инженерная геология СССР. Шельфы СССР. М., Недра, 1990. С. 44-90.

145. Неизвестное Я.В., Семенов Д.П. Подземные криопэги шельфа и островов Советской Арктики // II Международн. конф. по мерзлотоведению. Докл. и сообщ. Вып 5. Якутск: Кн. изд.-во 1973 с. 103- 105.

146. Неизвестное Я.В., Толстихин Н.И., Тамирдиаро С.В. Криопэги Земли и влияние криогенеза на формирование подземных вод // Материалы Всесоюзного совещания по мерзлотоведению. М., 1972, с. 94-107.

147. Никитин Б.А., Хеедчук И.И. Нефтяное месторождение Приразломное на арктическом шельфе России // Геология нефти и газа, 1997, №2. С. 26-29.

148. Оберман Н.Г. К вопросу о гидрогеологическом районировании артезианских бассейнов территории мерзлой зоны // Методика гидрогеологических исследований криолитозоны. Новосибирск, Наука, 1983. С. 22-39.

149. Объяснительная записка к геокриологической карте СССР масштаба 1:2500 000, Геол. ф-тМоск. у-та, М, 1991,127 с.

150. Огородов С.А. Морфология и динамика берегов Печорского моря // Труды Института океанологии БАН, Т. 3, Варна, 2001, С. 77-86.

151. Окулич А.В., Лопатин Б.Г., Джаксон Х.Р. Циркумполярная геологическая карта Арктики масштаба 1:6000 000. Геологическая служба Канады, 1991.

152. Опасные экзогенные процессы / Л.И.Осипов, В.М.Кутепов, В.П.Зверев и др / Под ред. В.И.Осипова. М., ГЕОС, 1999, 290 с.

153. Опекунов А.Ю. Аквальный техноседиментогенез. Труды НИИГА-ВНИИОкеангеология, т. 208. СПб, Наука, 2005, 278 с.

154. Осипов В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М., Изд-во МГУ, 1979, 232 с.

155. Осипов В.И. Геоэкология междисциплинарная наука о экологических проблемах геосфер // Геоэкология, 1993, №1. С. 418.

156. Осипов В.И, Соколов В.Н., Румянцева А.Н. Микроструктура глинистых пород. М., Недра, 1989, 211 с.

157. Осипов В.И, Соколов В.Н., Еремеев В.В. Глинистые покрышки нефтяных и газовых месторождений. М., Наука, 2001, 238 с.

158. Панюков П.Н. Инженерная геология. 2-е изд. М., Недра, 1978, 296 с.

159. Песчанский И.С. Ледоведение и ледотехника. Л., Морской транспорт, 1963, 108 с.

160. Пискарёв А.Л. Петрофизические модели земной коры Северного ледовитого океана. СПб, ВНИИОкеангеология, 2004, 134 с.

161. Погребицкий Ю.Е. Геодинамическая система Северного Ледовитого океана и её структурная эволюция / Советская геология, 1976, №12, с. 3-22.

162. Погребицкий Ю.Е. Геологическая природа Арктики // Арктика на пороге третьего тысячелетия. СПб, Наука, 2000. С. 91-104.

163. Подземные воды Европейского Северо-востока СССР. Под редакцией В.А. Дедеева. Сыктывкар, Коми научный центр УрО АН СССР, 1989.158 с.

164. Полуостров Ямал (инженерно-геологический очерк) / В.Т.Трофимов, Ю.Б.Баду, В.Г.Кудряшов, Н.Г.Фирсов. М., Изд-во Моск. ун-та, 1975.

165. Попов А.И., Розенбаум Г.Э., Тумелъ Н.В. Криолитология. М., изд-во МГУ, 1985,239 с.

166. Попов И.В. Инженерная геология. М., Изд-во МГУ, 1959, 510 с.

167. Попов И.В. Инженерная геология СССР. Т.1. Общие основы региональной инженерной геологии. М., изд-во Моск. ун-та, 1961, 178 с.

168. Пугач В.Б., Тимофеев В.М. Исследование подозёрных таликов методами электроразведки // Геофизические методы в гидрогеологии, инженерной геологии и гидротехнике. Ереван, 1985. С. 157-158.

169. Пузыревский Н.П. Теория напряжённости землистых грунтов // Научные труды ЛИИПС. Вып. XC/XL, 1929. С. 75-84.

170. Радина В.В. Роль микроорганизмов в формировании свойств грунтов и их напряжённого состояния // Гидротехническое строительство, 1973, №9. С. 22-24.

171. Романовский Н.Н. Подземные воды криолитозоны. М., изд.-во МГУ, 1983, 232 с.

172. Романовский Н.Н. Основы криогенеза литосферы., М.: Изд. МГУ,1993, 336 с

173. Романовский С.И. Физическая седиментология. Л., Недра, 1988, 240 с.

174. Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология / Главные редакторы Д.А.Додин, В.С.Сурков. СПб, ВНИИОкеангеология, 2002. 960 с.

175. Саваренский Ф.П. Инженерная геология. М., ГОНТИ, 1939, 488 с.

176. Сагалевич A.M., Хетагуров С.В. Подводно-технические работы / Океанологические исследования и подводно-технические работы на месте гибели атомной подводной лодки «Комсомолец». Москва, Наука, 1996. С. 18-41.

177. Садиков М.А., Додин Д.А., Бордуков Ю.К. Экологические проблемы разработки арктического шельфа России / Тр. 1 Межд. Конф. «Освоение шельфа арктических морей России». Изд. Ядерное о-во. М., 1994. С. 111-115.

178. Сакс В.Н. Условия образования донных осадков в арктических морях СССР // Труды НИИГА, Т. 135. Л.-М., 1952, 140 с.

179. Селиванов А. О. Изменение уровня Мирового океана в плейстолцене-голоцене и развитие морских берегов. М., И-т водных проблем РАН, 1996,268 с.

180. Семёнов Ю.П. Минеральный состав современных отложений Северного Ледовитого океана // Геология моря, вып.2. Л., НИИГА, 1973. С.38-45.

181. Сенин Б.В. Геология и тектоника осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России и проблема их нефтегазоносности // Освоение шельфа арктических морей России. Тезисы докладов II междун. конф. СПб, ГТУ, 1995. С.76-77.

182. Сергеев Е.М. Инженерная геология. М., Изд-во МГУ, 1978, 384 с.

183. Сергеев Е.М. Инженерная геология наука о геологической среде //Инженерная геология, 1979, №1. С. 1-9.

184. Сергеев Е.М. Охрана и рациональное использование геологической среды // Инженерная геология и геологическая среда. Докл. сов. геол. На XXVIII сес. Междунар. геол. конгр. (Вашингтон, июль, 1989). М., ВСЕГИНГЕО, 1989. С. 7-17.

185. Сергеева Э.И. Эпигенез осадочных пород. СПб, Изд-во СПб унта, 2004, 152 с.

186. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии. М., ВСЕГИНГЕО, 1961, 186 с.

187. Смолдырев А.Е. Методика и техника морских геологоразведочных работ. М., недра, 1978, 303 с.

188. Соловьёв В.А. Криолитозона шельфа и этапы её развития / Основные проблемы палеогеографии позднего кайнозоя Арктики. JL, Недра, 1983. С. 185-192.

189. Справочник по инженерной геологии / Под редакцией М.В.Чуринова. М., Недра, 1968, 540 с.

190. Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина С.В. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск, ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1993, 288 с.

191. Страхов Н.М. Диагенез осадков и его значение для осадочного рудообразования // Изв. АН СССР. Сер.геол., 1953, №5.

192. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза: В 3 томах. М., 19601962.

193. Структура платформенного чехла Европейского Севера СССР /В.А. Дедеев, В.Г. Гецен, И.В. Запорожцева и др. JL, Наука, 1982. 200 с.

194. Суздальский О.В., Куликов И.В. Ландшафтно-литодинамическая схема Печорской губы// Вопросы картирования прибрежного мелководья Баренцева и Белого морей. СПб, ВНИИОкеангеология, 1997. С. 72-83.

195. Сурков B.C., Жеро О.Г., Смирнов Л.В. Формирование юрских отложений и направление нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири // Советская геология, 1987, №10. С. 21-26.

196. Сывороткин В.Л. Осевая симметрия и полярная асимметрия мировой рифтовой системы // Регулярности и симметрия в строении Земли. М., РОСТ, 1997. С.46-83.

197. Тектоническая карта Печорской плиты / В.А. Дедеев, В.В. Юдин, В.И. Богацкий и др. Сыктывкар, 1985. - 12 с. (Сер. препринтов «Научные доклады» /АН СССР, Коми фил.; Вып. 142).

198. Теоретические основы инженерной геологии. Под ред. Е.М.Сергеева. Геологические основы (1985), физико-химические основы (1985), социально-экономические аспекты (1985), механико-математические основы (1986). М., Недра.

199. Терцаги К. Теория механики грунтов. Госстройиздат, 1961.

200. Толстихин Н.И., Толстихин О.Н. О гидрогеологическом районировании территории мерзлой зоны //Проблемы гидрогеологического картирования и районирования. Л., ГО СССР, 1971. С.25-29.

201. Трофимов В.Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М., изд-во Моск. ун-та, 1977, 280 с.

202. Трофимов В.Т. Зональность инженерно-геологических условий континентов Земли. М., Изд-во МГУ, 2002, 348 с.

203. Трофимов В.Т., Аверкина Т.И. Современная парадигма геологии и теоретические задачи инженерной геологии // Геоэкология, 2000, №2. С. 174-183.

204. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Инженерная геология, экологическая геология и геоэкология соотношение содержания, объектов, предметов и задач // Инженерная геология сегодня и завтра / Тр. межд. науч. конф. 5-7 февраля 1996. М., 1996. С. 114-117.

205. Трофимов В.Т., Королёв В.А., Герасимова А.С. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду // Геоэкология, 1995, №6.

206. Фёдоров А.Е. Регулярности в строении Земли // Регулярности и симметрия в строении Земли. М., РОСТ, 1997. С.46-83.

207. Физико-химическая механика природных дисперсных систем / Под ред. Е.Д.Щукина, Н.В.Перцова, В.И.Осипова и др. М., Изд-во МГУ, 1985.

208. Фролов В.Т. Основы литологии: В 3 томах. М., 1992.

209. Хименков А.Н., Брушков А.В. Океанический криолитогенез. М.: Наука, 2003, 336 с.

210. Холмянский М.А., Корвет Н.Г. Физико-химические барьеры, как факторы, характеризующие экологическое состояние береговой зоны Белого моря // Вопросы картирования прибрежного мелководья Баренцева и Белого морей. СПб, ВНИИОкеангеология, 1997. С.42-50.

211. Холмянский М.А., Неизвестнов Я.В. Применение электроразведочных работ для решения геокриологических задач на шельфах северных морей // Методика инженерно-геологическихисследований при картировании областей вечной мерзлоты. Вып.2. Якутск, 1977. С. 6-7.

212. Цытович Н.А. Механика грунтов. М., Высшая школа, 1979, 272 с.

213. Чеховский A.JJ. О распространении многомерзлых пород под шельфом Карского моря// Геокрилогические исследования при инженерных изысканиях. Тр.ПНИИС т.28. М. 1972 с.100-123

214. Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России. Апатиты, КНЦ РАН, 1998, 306 с.

215. Щукин Е.Д., Перцев А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М., Изд-во МГУ, 1982.

216. Экологическая безопасность при освоении нефтегазовых месторождений на шельфе Карского моря. Коллектив авторов. СПб, Изд.-во СПбГУ, 2004. 160 с.

217. Эминов Р.А., Субботин И.Е. Анализ вертикальных смещений земной поверхности на нефтяных месторождениях Апшеронского полуострова//Геодезия и картография, 1984, №2. С. 43-45.

218. Ященко В.Р. Вертикальное движение земной поверхности на нефтеносном Апшеронском полуострове по данным повторных геодезических измерений // Геодезия, картография и аэрофотосъёмка, 1978, №27. С. 155-158.

219. Bryant W., Slowey N. Final report. Geoacoustical, geotechnical and sedimentological survey of the Kara Sea, and the Ob and Jenisey rivers, Russian Arctic. Texas University, 1994. 380 p.

220. Cook R.D. Some effects of Closed-System Freeze-Thaw Cycles on Compacted Highly plastic Clay / M.S. thesis, Department of Civil Engineering, University of Alberta, 1963.

221. Grasso J., Whittlinger G. Ten years of seismic monitoring over a gas field area. B.S.S.A., 1990.

222. Gunleikrud Т., Rokoengen К. Regional mapping of the Norwegian continental shelf with examples of engineering applications // Offshore Site Investigation/ Graham & Trotman, 1980, pp. 23-35.

223. King L. Aspects of regional surfical geology related to site investigation requirements. Eastern Canada Shelf // Offshore Site Investigation/ Graham & Trotman, 1980, pp. 37-59.

224. Newton R.S., Cunningham R.S., Schubert C.E. Mud Volcanoes and Pockmarks Seafloor Engineering Hazards or Geological Curiosity? Twelfth Ann. Offshore Technol. Conf., Houston, Tex., vol.1, Dallas, 1980, p.425-436.

225. Sellman P. V., Shamberlain E.J. Permafrost beneath the Beaufort Sea: Near Prudnoe Bay, Alaska // J. Energy Res. Technology. 1980. Vol. 102. №1.P. 35-48.

226. Titov V.P. Strength of Thawing Ground / US Army Cold Reg. Res. Ehg.Lab.Trans. 156. Hanover, N.H., 1970, pp. 178-183.

227. Weaver J.S., Stewart J.M. In-situ hydrates under the Beaufort Sea shelf // Proceedings 4th Canadian Permafrost Conference 1981, Roger J.E. Brown Memorial Volume. Ottawa, National Research Council of Canada, 1982. P. 312-319.

228. Yerkes R., Castle R. Surfase deformation associated with oil and gas field operations in the USA. In 1st Intern. Land Subsidence Symposium Proceeding, Tokyo, 1969 // Intern. Assoc. of Hidrolog. Science Publ. 88, 1970, v. l,p. 55-66.