Методы рационального освоения нефтегазовых месторождений арктического шельфа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.12, кандидат технических наук Вовк, Владимир Степанович

• Вовк, Владимир Степанович
• кандидат технических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат технических наук Вовк, Владимир Степанович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1ИСХОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА

1.1. Потенциал углеводородных ресурсов арктического шельфа

1.2. Технические средства и комплексы для обеспечения технологических этапов освоения морских месторождений

1.2.1. Геолого-геофизический комплекс

1.2.2. Поисково-разведочный комплекс

1.2.3. Комплекс строительства промысловых объектов и обустройства месторождения

1.2.4. Эксплуатационный комплекс

1.2.5. Комплекс транспорта продукции

1.3. Гидрологическое районирование шельфа Баренцева и Карского морей

1.4. Экологические ограничения хозяйственной деятельности

на арктическом шельфе

1.5. Технико-экономические условия, учитываемые при выборе стратегии освоения первоочередных месторождений Печорского шельфа

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ ОСВОЕНИЯ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1. Экономический анализ эффективности вариантов освоения

морских нефтегазовых месторождений

2.2. Принятие решений в условиях определенности

2.3. Принятие решений в условиях риска и неопределенности

2.4. Учет взаимосвязей между проектами освоения отдельных месторождений нефти и газа

2.5. Принципы комплексной экономической оценки морских

нефтегазовых ресурсов и учет экологического фактора

Стр.

3. КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОСТУПНОСТИ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ

ЗОН ШЕЛЬФА ПЕЧОРСКОГО И КАРСКОГО МОРЕЙ

3.1. Анализ состояния технических средств для проведения поисково-разведочных работ (ПРР) на нефть и газ

3.2. Анализ состояния технических средств для проведения эксплуатационных работ

3.3. Организация поисково-разведочных и эксплуатационных работ

на шельфе Баренцева и Карского морей

3.3.1. Поисково-разведочные работы (ПРР)

3.3.2. Эксплуатационные работы

4. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ОСВОЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ

РЕСУРСОВ ПЕЧОРСКОГО ШЕЛЬФА

4.1. Технико-технологические варианты концепции освоения

4.2. Технико-экономические соображения по освоению месторождения Варандей-море

4.3. Экономическая эффективность комплексного освоения

месторождений нефти в Печорском море

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы рационального освоения нефтегазовых месторождений арктического шельфа»

ВВЕДЕНИЕ

Экономика Российской Федерации нуждается в успешном развитии топливно-энергетического комплекса, ключевыми ресурсами которого являются нефть и газ. Однако к настоящему времени в нефтегазодобывающей промышленности сложилась крайне неблагоприятная геолого-технологическая ситуация, при которой основная часть остаточных запасов месторождений суши представляет собой так называемые трудноизвлекаемые запасы (ТИЗ). Применяемые в отечественной практике технологии разработки месторождений ТИЗ приводят к значительному увеличению капиталоемкости и трудоемкости добычи углеводородов [34].

Поэтому освоение нефтегазовых ресурсов континентального шельфа в России, так же и как во всем мире, является безальтернативным вариантом компенсации падения добычи газа и нефти на суше. Экономическая целесообразность активизации морских работ на российском шельфе подтверждается оценочными расчетами удельных капитальных затрат на единицу продукции. Известно, что за рубежом для крупных морских месторождений нефти и газа (с запасами более 50 млн. т нефти или 50 млрд. м3 газа) затраты на их разработку составляют соответственно 40-60 $US на 1 т нефти и 20-

о

30$US на 1000 м газа. Эти же показатели для Штокмановского газоконденсатного месторождения составят 3-4$US, а для нефтяного Приразломного - 20-27$US[24].

В связи с этим исключительную важность и актуальность приобретает проблема вовлечения в топливно-энергетический баланс России открытых и потенциальных запасов углеводородов континентального шельфа, основная масса (~85%) которых по нашим оценкам [35] локализована на шельфе российских арктических морей. Определяющим фактором в решении этой крупной народно-хозяйственной задачи является создание принципиально новых, не только для отечественной, но и мировой практики технологий, технических средств и оборудования, отвечающих природно-климатическим, геолого-

технологическим условиям новых морских регионов, а также развитие необходимой производственной и социальной инфраструктуры.

Целью диссертационной работы является научное обоснование концепции комплексного освоения месторождений арктического шельфа (на примере месторождений Печорского моря) с учетом обеспечения технической доступности и экологической безопасности, включая проблемы определения направлений разработки технических средств и очередности ввода в разработку месторождений.

Достижение указанной цели осуществляется на основе комплексного междисциплинарного подхода к обустройству месторождений, взаимно увязанного с составами объектов промышленной и вспомогательной инфраструктур, схемой транспортировки добываемой продукции и охраной окружающей среды. Контролируемыми параметрами являются величины извлекаемых запасов, географическое положение и формы площади месторождения, глубины моря и ледовые режимы. Из анализа этих факторов определяется рентабельность освоения каждого месторождения.

Наряду с решением чисто энергетических задач освоение углеводородных месторождений арктического шельфа обеспечит развитие социальной инфраструктуры прилегающего побережья (в первую очередь Мурманской и Архангельской областей, Ямало-Ненецкого округа), обеспечит загруженность конверсионных предприятий, повысит экспортные возможности России, а также будет способствовать прогрессу в таких областях, как создание морских ледостойких стационарных платформ, судостроение, строительство гидротехнических сооружений и т.п.

Однако для обустройства и эксплуатации потенциальных месторождений мелководного арктического шельфа в настоящее время нет промышленных технологий, технических средств и сооружений. По некоторым типам сооружений, необходимых для промышленного освоения региона, не имеется даже опытно-конструкторских разработок.

Вместе с тем, в мелководных условиях арктического шельфа имеется ряд нефтегазоносных структур, где из-за отсутствия необходимых технических средств поисково-разведочные и буровые работы не проводятся, несмотря на то, что обустройство и эксплуатация месторождений нефти и газа в указанном регионе возможны с помощью существующих в России технических средств и сооружений. Такой подход к проведению поисково-разведочных работ обеспечивает только темпы прироста запасов нефти и газа без учета возможностей дальнейшего обустройства и эксплуатации разведанных месторождений.

Поставленная цель диссертации в условиях неопределенности и объективных ограничений принятия решений, связанных с геотехнологическими, гидрометеорологическими, океанографическими, инженерно-геологическими и экологическими условиями арктических акваторий, достигается решением следующих задач:

- обоснование выбора типов сооружений и оборудования для проведения поисково-разведочных и эксплуатационных работ;

- определение типа базовой конструкции и основных технических характеристик ледостойкой стационарной платформы (ЛСП) для разработки месторождений нефти и газа мелководного шельфа Печорского моря;

- анализ вариантов и выбор оптимальных технологических схем разработки и обустройства месторождений, включая бурение скважин разного назначения и обоснование транспортных систем.

Структурно методология рационального освоения потенциальных месторождений арктического шельфа предусматривает определение параметров, связанных с геологическим строением месторождений, гидрометеорологическими,

океанографическими, инженерно-геологическими и экологическими условиями

акваторий, а выбор рационального варианта освоения месторождений сводится к технико-технологическому и экономическому сравнению возможных решений.

Научная новизна работы

1. Разработана методика районирования шельфа по гидрометеорологическим и геотехнологическим признакам с целью определения приоритетных направлений в области технико-технологического обеспечения освоения ресурсов нефти и газа на арктическом шельфе.

2. Обоснована унифицированная базовая конструкция ЛСП для освоения нефтегазовых месторождений при глубинах моря до 50 м, изготавливаемая на конверсионных предприятиях России.

3. Разработаны методологические основы комплексного освоения нефтегазовых ресурсов арктического шельфа, позволяющие осуществлять выбор оптимальных вариантов обустройства групп месторождений, в том числе с малыми извлекаемыми запасами.

На защиту выносятся:

Основы методологии рационального освоения месторождений нефти и газа арктического шельфа России, включающие:

- разработку критериев выбора технологий и технических средств для производства работ при поиске, разведке и эксплуатации нефтегазовых месторождений арктического шельфа;

- обоснование унифицированной базовой конструкции ЛСП для разработки углеводородных месторождений Печорского моря с учетом возможностей ее серийного изготовления на конверсионных предприятиях России;

- концепцию комплексного освоения в условиях неопределенности и риска групп нефтяных месторождений Печорского моря, в том числе с малыми извлекаемыми запасами.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Рекомендации по выбору и унификации технических средств освоения, группировки месторождений по единой системе обустройства, организации опережающей добычи и апробации технико-технологической схемы обустройства и транспорта добытой продукции позволяют снизить порог экономического риска и повысить рентабельность разработки отдельного месторождения.

Разработанные автором научно-методические положения концепции освоения месторождений мелководного Печорского шельфа использованы в Генеральной схеме развития работ ОАО "Газпром" по освоению газовых и нефтяных месторождений континентального шельфа до 2000 года и на перспективу до 2010 года, технико-экономическом обосновании (ТЭО) и оптимизации технических решений по освоению нефтяного месторождения Приразломное, технико-экономических соображениях (ТЭС) и бизнес-плане освоения месторождения Варандей-море, принятых ОАО "Газпром".

Личный вклад соискателя

Автор является одним из основных ответственных исполнителей темы "Разработка концепции освоения нефтегазовых ресурсов мелководного шельфа Печорского моря", выполняемого институтом ВНИИГАЗ. Он осуществлял постановку задач исследований, обработку и обобщение полученных результатов, принимал участие в подготовке технических требований к средствам для проведения поисково-разведочных работ и конструкциям морских нефтегазопромысловых сооружений. На основе предложенной им концепции выполнено ТЭС освоения месторождения Варандей-море, проводятся работы на прединвестиционных стадиях освоения месторождений Медынское и Северо-Долгинское. Использование материалов других авторов отражено в тексте диссертации.

Апробация результатов работы.

Основные результаты диссертации докладывались на Международных конферециях "RAO (Russian Arctic Offshore) -95 и 97", на заседаниях секции "Техника и технология разработки морских месторождений" Научно-технического совета РАО "Газпром" (1996, 1997 и 1998 гг.). Автором опубликовано 27 статей в различных научно-технических сборниках, в том числе по теме диссертации 9 работ.

1. ИСХОДНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ МЕЛКОВОДНОГО АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА

Концепция освоения морских арктических месторождений нефти и газа должна строиться исходя геолого-экономических, природно-климатических и экологических условий региона, глубины моря, ледового режима и удаленности от берега, развития береговой инфраструктуры и др. Следует также отметить необходимость взаимоувязки очередности ввода месторождений в разработку с доразведкой месторождений и подготовкой запасов ближайших перспективных структур.

1.1. ПОТЕНЦИАЛ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА

Несмотря на низкую изученность недр континентального шельфа России («4,4 %), к настоящему времени на арктическом шельфе выявлено более 60 структур, перспективных на нефть и газ (рис. 1.1). Наиболее активно поисково-разведочные работы ведутся в районах Мурманского выступа, бассейна Варангер, Юго-Западной Банки (спорная территория), дельте реки Печоры, севернее Печоры, включая о.Колгуев, районы Баренцева и Карского морей от о. Шпицберген, Земли Франца-Иосифа до Северной Земли, южное побережье Карского моря, включая акватории Обской и Тазовской губ. Эти районы доступны для геологических поисков существующими техническими средствами, по сравнению с более суровыми природно-климатическими условиями акваторий морей Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского.

Проведенными поисково-разведочными работами в Баренцевом и Карском морях открыто 10 месторождений, в том числе три уникальных -Штокмановское, Русановское и Ленинградское.

/ ) Ср§

[Ьячнснля

I

г

г'

Атич

«я _(

* 1 С УчЛиглискд? (жгочм-^,

у ^ г мл «,

крГталй ^Сагтнг листа«*« ^ тСтш(жйсгли

Ь-уЯедобля I"

'¡¡¿'Иш-.-Ь'Ж

бы

яРС ->

ФЪ&с&аля . — (к»»? ; $ 1

^У^ в \ »АшЯк«. ХЯ^&лЬ** *

С£8(РС 'лиТОВСНАС Ггага* л ^

•Г

КАРСКОЕ НОРЕ

^Диксон

&/ВОТПтж№ ^Л^ЙЕПЫЙ ^йШюе*1йСК£СТ 0.0лСМ*Н

. --О/Ада; ^давдмАУ . у

( [ N

Пш Н*НСКЛ ХАНИНС '¿ЛЯ

&МДМСЙК>ГМ

Русл навемх \м ЛУ /¡дома Шр/югеасхля

о ЩН*™"™'*

МшюсхлР О " Г^Лснннгмшц

^чшш^Л„„ /Ъмитпг"'

ОйР*ч{еен*.!> Ф1 ЛХММЛЧННОШГ

Заключение диссертации по теме «Разработка морских месторождений полезных ископаемых», Вовк, Владимир Степанович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработана принципиально новая концепция рационального освоения морских арктических месторождений нефти и газа, основанная на комплексном учете геолого-экономических, географических, природно-климатических и экологических условий региона, наличии и создании технических средств, обеспечивающих различные этапы разведки и эксплуатации месторождений, транспортировку добываемой продукции, а также развитие производственной и социальной инфраструктуры.

2. Методологические принципы экономико-математического обоснования концепции освоения морских нефтегазовых месторождений основываются на выполнении целевой функции - обеспечение добычи углеводородов с минимальными затратами материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов, достижение максимальной эффективности производства. Инструментарий выбора рациональных вариантов освоения предусматривает рассмотрение всех реально возможных альтернатив и включает подходы, позволяющие объективно оценить финансовые, экономические и другие достоинства и недостатки проектных вариантов.

3. Поскольку применение специфических буровых и промысловых средств (ледостойких стационарных платформ и др.) предопределяет значительную долю затрат на освоение месторождений (50-70%), разработаны:

- методика гидрометеорологического районирования арктических морей и определения зон технической доступности нефтегазоносных акваторий, позволяющее определить направления создания технических средств и доступные районы проведения поисково-разведочных и эксплуатационных работ.

- техническое решение по созданию унифицированной конструкции ледостойкой стационарной платформы для глубин моря 15-50 м, снижающее стоимость этого объекта за счет сокращения сроков проектных работ и поточности строительства.

4. Сокращение количества ледостойких платформ для обустройства морских месторождений обеспечивается современными технологиями бурения и эксплуатации наклонно-направленных и горизонтальных скважин с большими отходами, а также скважинами с подводно-устьевым заканчиванием.

5. С целью снижения риска и неопределенностей, связанных с недоразведанностью месторождений, а также сокращения сроков их ввода в разработку обосновывается метод опережающей (опытно-промышленной) добычи нефти.

6. Предложенная методика выбора рациональных вариантов освоения группы месторождений путем комплексного подхода к их обустройству, учитывающая динамику ввода в эксплуатацию отдельных месторождений, экономические показатели технической обеспеченности и использования производственных мощностей морских нефтегазовых промыслов, повышает экономическую эффективность и рентабельность инвестиций в освоение месторождений, способствует стабильности социальных условий в северозападном регионе России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Вовк, Владимир Степанович, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. - М.: НУМЦ Минприроды России, 1997, 341 с.

2. Арбузова Н.И., Желтов Ю.П. О математической модели оптимального планирования прироста запасов нефти и ее добычи. - Экономика и математические методы, т.ГК, вып. 4, 1973, с. 709-712.

3. Баймухаметов К.С., Саттаров М.М. Об одной вероятностно-статистической модели прогнозирования прироста запасов нефти. - Геология нефти и газа, 1975, № 3, с. 27-32.

4. Бачкаи Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. - М.: Экономика, 1979. -184 с.

5. Беляев JI.C. Решения сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. - Новосибирск: Наука, 1973 - 126 с.

6. Блекуэлл Д., Гиршак М. Теория игр и статистических решений. - М.: Изд-во иностр.лит., 1958. - 347 с.

7. Вовк B.C. Основные концепции освоения углеводородных ресурсов Печорского шельфа. / В кн. "Материалы НТС РАО "Газпром" "О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО "Газпром" по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года". - М.: ИРЦ Газпром, 1997, с.72-84.

8. Воробьев Б.В., Косолапов JI.A. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 272 с.

9. Гужновский Л.П., Дорохов О.И. К вопросу определения оптимальной динамики добычи нефти месторождения. - Экономика нефтедобывающей промышленности, № 12,1968, с. 30-36.

10. Гуткин JI.C. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуационных помехах. - М.: Советское радио, 1972. - 447 с.

11. Долгов П.П. Математические модели энергоэкономического анализа.- Л.: Наука, 1968.-130 с.

12. Долгов П.П. Структура приведенных затрат и модели оптимального планирования. В кн. "Проблемы развития советской экономики" - Л.: Лениздат, 1971, с.47-60.

13. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. - М.: 1984.

14. Желтов Ю.П. О математической модели использования запасов полезных ископаемых. - Экономика и математические методы, т.VII, вып. 1, 1971, с. 60-68.

15. Жуковский Е.Е. Метеорологическая информация и экономические решения. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 303 с.

16. Зайцев Ю.В. Основные направления исследований льда с целью освоения нефтегазовых месторождений замерзающих морей. / В кн. Механика и физика льда. -М.: Наука, 1983.

17. Канторович Л.В. Экономический анализ наилучшего использования ресурсов. - М.: Изд. АН СССР, 1959.

18. Канторович Л.В., Горетко А.Б. Оптимальные решения в экономике.- М.: Наука, 1972.-231 с.

19. Козорезов A.A., Посредников В.К. Экономика поисково-разведочного бурения на нефть и газ. - М.: Недра, 1985. с.56.

20. Кокс Д., Хинкли Д. Теоретическая статистика. - М.: Мир, 1978.- 560 с.

21. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике/ Под ред. В.Р. Окорокова, Д.С. Щавелева. - Л.: Энергоатомиздат, 1985.- 172 с.

22. Краева М.И. Экономическая оценка ресурсов Океана (вопросы теории и методологии).- М.: Наука, 1989. - 136 с.

23. Крылов А.П. К вопросу об оптимальном соотношении запасов и добычи нефти.//Геология нефти и газа. - 1976. №7

24. Курашев В.Д., Кульпин Л.Г. Проблемы и перспективы освоения морских углеводородных ресурсов. - НЭЖ "Экономика и управление нефтегазовой промышленности", №7-8, 1996, с. 10-14.

25. Ланге О. Оптимальные решения. - М.: Прогресс, 1963. 286 с.

26. Максутов P.A. и др. Методические основы процесса освоения нефтегазовых ресурсов континентального шельфа. /В сб. тр. ВНИИморгео "Основы исследования и проектирования технических средств освоения морских нефтяных и газовых месторождений". - Рига: 1984. с.3-9.

27. Мансуров М.Н. Управление состоянием морской среды при освоении нефтегазовых ресурсов. - дисс. на соиск. уч.ст. д.т.н. - Оха-на-Сахалине: 1991, 351 с.

28. Методика планирования и организации работы плавучих технических средств и определения их потребности для предприятий Главморнефтегаза. - М.: ВНИИЭгазпром, 1987,133 с.

29. Мирзоев Д.А. Нефтегазопромысловые ледостойкие сооружения для мелководного шельфа. М.: ВНИИОЭНГ, 1992, с.

30. Мкртчян Г.М. Определение оптимальных объемов запасов для обеспечения заданных размеров добычи нефти. - Изв. Сибирского отделения АН СССР, вып. 1, № 1,1973, с.43-48.

31. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в машиностроении: Планирование, организация, экономика / А.П. Долгов, В.Н. Кошелев, Б.И. Кузин, О.Б. Ткалич. - Л.: Машиностроение, 1983. - 265 с.

32. Научные основы разработки нефтяных месторождений./ А.П. Крылов, М.М. Глаговский, М.Ф. Мирчинк и др./ - М.: Гостоптехиздат, 1948.

33. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. - М.: Мысль, 1965.

34. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития (под ред. Шафраника Ю.К.) - М. 1996. 240 с.

35. Никитин Б.А., Вовк B.C., Захаров Е.В. Основные положения генеральной схемы развития работ в РАО "Газпром" по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 г. и на песпективу до 2020 г. / В кн. "Материалы НТС РАО "Газпром" "О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО "Газпром" по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года". - М.: ИРЦ Газпром, 1997, с.3-10.

36. Никитин Б.А., Вовк B.C., Османов В.Г., Мирзоев Д.А. Принципиальные технические решения по освоению нефтегазовых месторождений в Печорском море, Обской и Тазовской губах. / В кн. "Материалы НТС РАО "Газпром" "О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО "Газпром" по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года". - М.: ИРЦ Газпром, 1997, с.51-64.

37. Никитин Б.А., Вовк B.C., Присяжный В.Н., Шемраев Г.А. Основные итоги ТЭО обустройства Приразломного нефтяного месторождения./ В кн. "Материалы RAO -95" -М.: 1997, с.101-103.

38. Никитин Б.А., Вовк B.C., Присяжный В.Н., Шемраев Г.А., Наконечный Н.И., Дерцакян А.К. Основные итоги ТЭО обустройства Штокмановского газоконденсатного месторождения./ В кн. "Материалы RAO -95" - М.: 1997, с.91-100.

39. Никитин Б.А., Мирзоев Д.А. Концепция определения степени технической доступности нефтегазоносных зон шельфа Российской Федерации.- Обз. информ. Сер.: "Освоение континентального шельфа морей" - М.: ИРЦ Газпром, 1997, с. 32.

40. Новожилов B.B. Проблемы изменения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Экономика, 1967, 376 с.

41. Обоснование рационального размещения нефтедобывающей промышленности методами математического программирования. / Ю.П. Борисов, B.JI. Данилов, А.П. Крылов и др. - М.: Недра, 1964.

42. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. -Л.: ВНИИГ, 1985, вып.8.

43. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: В 2-х кн. Кн.1. Пер. с англ. -М.: Мир, 1986. с. 47-49.

44. Розен В.В. Цель - оптимальность - решение. - М.: Радио и связь, 1982. - 167 с.

45. Сапожников П.С., Крашенинников С.Н., Филановский В.Ю. Планирование нефтегазового комплекса в народном хозяйстве. - М.; Недра, 1989. 292 с.

46. Саттаров М.М., Баймухаметов К.С. Об одной вероятностно-статистической модели прогнозирования прироста запасов нефти. // Геология нефти и газа. 1975. №3.

47. Семенов Ю.Н., Мытник H.A. Средства хранения и транспортировки нефти, добываемой на морских месторождениях. - Ж. "Судостроение за рубежом", 1984, № 9, с.5-20.

48. Система экономико-математических моделей размещения и развития нефтяной промышленности СССР / Р.Ш. Мингареев, А.З. Кузьмин, М.М. Саттаров и др. -Экономика нефтяной промышленности, 1977, № 10, с.7-10.

49. Филановский В.Ю., Хачатуров В.Р. Проблема и пути динамического комплекса проектирования разработки и обустройства нефтяных месторождений. -Нефтепромысловое строительство, №1, 1974, с. 12-17.

50. Хасанов М.Х. Анализ эффективности резервирования нефтепромысловых систем на стадии проектирования./ В кн. "Проблемы развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. - Новосибирск: Наука, 1983, с. 115-125.

51. Чернов Г., Мозее JI. Элементарная теория статистических решений. - М.: Советское радио, 1972. - 406 с.

52. Экономические проблемы природопользования./Отв. редактор Лемешов М.Я., Ушаков Е.П. - М.: Наука, 1973.

53. Эриксон Р. Возможности расширения планов освоения месторождений Печорского моря./ В кн. "Материалы конференции RAO-95" - М.: 1997, с. 110-114.

54. Oil Spill Intelligence Report. International Oil Spill Statistics: 1995. By D.S. Etkin. Cutter Information Corp., 1996.

55. Risk analysis - a methodology for assessing the safety of pipelines, by B. Morgan, Pipeline Industries Guild Journal, № 109,1989.

56. Shorr B. The cost-loss utility ratio. - J. Appl. Met., 1966, vol.5, N 6, p. 801-803.

57. Ward D.H, Zhouravel V.I., Mansourov M.N., Matishov G.G. Ensuring environmental and industrial safety for international oil and gas developments in the Russian Arctic offshore. / Transactions Second International Conference RAO-95 (St. Petersburg, 18-21 September 1995) - Moscow, 1995, p.502-504.