Управление открытыми инновациями по минимизации профессиональных рисков предприятий нефтегазового комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дулясов, Игорь Александрович

• Дулясов, Игорь Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дулясов, Игорь Александрович

КРАТКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В УПРАВЛЕНИИ РИСКАМИ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 Роль и место инноваций в системе управления рисками промышленного предприятия.

1.2 Анализ современных подходов к управлению рисками промышленных предприятий.

1.3 Возможности использования открытых инноваций при управлении профессиональными рисками промышленного предприятия.

1.4 Выводы по главе.

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТКРЫТЫМИ ИННОВАЦИЯМИ ПО МИНИМИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 Анализ состояния и основных тенденций нефтехимии и нефтепереработки РФ.

2.2 Анализ открытых инноваций по управлению профессиональными рисками в нефтехимии и нефтепереработки РФ.

2.3 Организационный механизм управления открытыми инновациями, направленными на снижение профессиональных рисков нефтегазовых предприятий.

2.4 Методика многоуровневой селекции открытых инноваций по минимизации профессиональных рисков нефтегазовых предприятий.

2.5 Выводы по главе.

3 ПРИМЕНЕНИЕ МЕХАНИЗМА И МЕТОДИК УПРАВЛЕНИЯ ОТКРЫТЫМИ ИННОВАЦИЯМИ ПО МИНИМИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ В ОАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ».

3.1 Процедура стимулирования инновационной деятельности по управлению профессиональными рисками.

3.2 Характеристика системы управления профессиональными рисками в ОАО «Газпром нефть».

3.3 Результаты применения основных предложений диссертации в ОАО «Газпром нефть».

3.4Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление открытыми инновациями по минимизации профессиональных рисков предприятий нефтегазового комплекса»

Актуальность темы исследования. В современных экономических условиях функционирование промышленных предприятий сопряжено с высокой степенью неопределенности и риска. Для потенциально опасных производств, к которым в полной мере можно отнести производства, осуществляемые на нефтегазовых предприятиях, одной из наиболее значимых групп рисков, оказывающих существенное влияние на персонал организации, и, в конечном счете, на показатели ее экономической эффективности, являются профессиональные риски.

В качестве профессиональных рисков обычно рассматриваются риски травматизма и возникновения профессиональных заболеваний среди персонала предприятия, потребителей продукции, а также населения, проживающего в непосредственной близости от потенциально опасных предприятий. В этой связи необходимо различать профессиональные риски, прежде всего, в зависимости от места возникновения: непосредственно в процессе производства; вследствие неблагоприятного воздействия процессов производства, хранения и транспортировки нефтегазовой продукции на персонал предприятия; вредного воздействия на население, проживающее вблизи нефтегазового предприятия и маршрутов транспортировки продукции.

Анализ современной экономической ситуации показывает, что недостаточно полный учет профессиональных рисков может привести к значительному снижению экономической эффективности нефтегазовых предприятий, обусловленных высокой степенью техногенной опасности реализуемых бизнес-процессов. Очевидно, что реализация инновационных организационных, технологических и экономических решений, ориентированных на снижение уровня профессиональных рисков, позволит значительно повысить конкурентоспособность предприятия в целом.

Различные аспекты управления инновациями на промышленных предприятиях, осуществляющих различные виды деятельности, описаны в 5 работах таких российских и зарубежных ученых как Аньшин В.М., Бляхман Л.С., Баранчеев В.П., Бовин A.A., Валдайцев C.B., Голиченко О.Г., Дагаев A.A., Дежина И.Г., Егоров А.Ю., Еленева Ю.Я., Епифанов В.А., Завлин П.Н., Иванов И.В., Ломакин М.И., Лысак Г.И., Медынский В.Г., Мишин В.М., Порфирьев Б.Н., Проценко О.Д., Родкина Т.В., Соломатина H.A., Фатхутдинов P.A., Чередникова Л.Е., Шепелев Г.В., Шумпетер Й., Якимович В.А., Яковец Ю.В., Янсен Ф.

Методы селекции инновационных решений с использованием экономико-аналитических инструментов «портфельного» и «структурного» анализа промышленных предприятий предложены профессором О.С. Сухаревым и развиты в работах его учеников: Шманева C.B., Трубочистовой О.Ю., Рыжонкова А.И.

Результаты решения задач по управлению профессиональными рисками приведены в работах таких авторов как Вашко И.М., Дорман П., Карначев И.П., Карнаух H.H., Коробко В.И., Кукин П.П., Кульбовская Н.К., Литновский A.B., Литновский В.Я., Макдональд Д., Маренго А.К., Однохоров А.И., Пономарев Н.Л., Попов В.М., Роик В.Д., Сердюк Н.И., Федорец А.Г., Ширшков А.И., Щербаков В.И.

Анализ литературных источников по вопросам инновационного управления профессиональными рисками показывает, что инновационные решения по снижению уровня профессиональных рисков, принимаемые на предприятии отрасли, обычно не рассматриваются как ее конкурентный ресурс, в отличие, например, от решений, направленных на снижение уровня предпринимательских рисков. В этой связи значительная часть результатов инновационной деятельности по снижению уровня и минимизации последствий профессиональных рисков не являются коммерческой тайной и переходят в группу так называемых открытых инноваций, рассмотренных в работах Чесбро Г., Розенблума Р., Кузамано М., Гавэ А., Тиса Д., Кусуноки К.

Как представляется, степень доступности результатов инновационной деятельности в данной сфере является достаточно высокой по сравнению с 6 результатами инноваций в других сферах деятельности промышленных предприятий, и важнейшими задачами нефтегазовых предприятий является эффективная организация процесса управления открытыми инновациями, направленными на снижение уровня профессиональных рисков и предотвращение их последствий. Очевидно, что способностью извлекать открытые инновации и реализовывать их в рамках профессиональной деятельности должен обладать весь персонал предприятия, независимо от должностных обязанностей. При этом профессиональные риски, как и соответствующие инновационные разработки, должны различаться для каждой из групп сотрудников предприятия.

Сказанное определяет актуальность решаемой в диссертации научной задачи разработки механизма и методик управления открытыми инновациями по минимизации профессиональных рисков предприятий нефтегазового комплекса, имеющей существенное значение для инновационного менеджмента в части дополнения форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности и ее сбалансированного развития.

Цель исследования: разработка механизма и методик управления инновациями по минимизации профессиональных рисков предприятий нефтегазового комплекса с использованием процедур селекции отрытых инноваций и системы стимулирования персонала.

Задачи исследования.

1. Проведение анализа инновационных подходов к управлению профессиональными рисками промышленных предприятий.

2. Проведение корреляционно-регрессионного статистического анализа показателей травматизма и профессиональных заболеваний в нефтегазовом комплексе РФ.

- 3. Разработка модели влияния профессиональных рисков и рисков инновационной деятельности, направленной на снижение негативного воздействия бизнес-процессов промышленного предприятия на показатели 7 здоровья персонала, а также других профессиональных групп и населения с учетом возможности широкого использования открытых инноваций.

4. Разработка организационного механизма управления открытыми инновациями по снижению влияния профессиональных рисков на инновационные составляющие человеческого капитала предприятий нефтегазового комплекса.

5. Разработка системы мотивации инновационной деятельности персонала по минимизации профессиональных рисков.

6. Разработка методики многоуровневой селекции открытых инноваций по минимизации профессиональных рисков нефтегазовых предприятий с использованием сбалансированной системы показателей.

7. Разработка методики оценки эффективности инноваций по минимизации профессиональных рисков с учетом их взаимного влияния на инновационные риски нефтегазового предприятия.

8. Выработка практических рекомендаций по применению предложенных механизма и методик для управления инновациями в ОАО «Газпром нефть».

Объект исследования: экономические процессы формирования и организации эффективного функционирования инновационной сферы предприятий нефтегазового комплекса, связанной с управлением профессиональными рисками, а также механизмы ее информационного и организационного обеспечения.

Предмет исследования: управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования инновационной системы предприятий нефтегазового комплекса.

Теоретической и методологической базой исследования являются теория рыночной экономики, методы финансово-экономического и статистического анализа, управления инновациями и профессиональными рисками, результаты исследований по тематике диссертации, описанные в научных публикациях российских и зарубежных ученых по проблемам управления инновациями в нефтегазовом комплексе. 8

Информационной базой исследования являются данные официальной статистики, законодательные и нормативные правовые акты, связанные с тематикой исследования, а также отчетная финансово-экономическая информация о деятельности ОАО «Газпром нефть».

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем.

1. С использованием результатов проведенного корреляционно-регрессионного анализа показателей травматизма и профессиональных заболеваний в нефтегазовом комплексе РФ предложена концептуальная модель влияния на цепь создания стоимости промышленного предприятия профессиональных рисков и рисков инновационной деятельности, направленной на снижение негативного воздействия бизнес-процессов промышленного предприятия на показатели здоровья персонала, а также других профессиональных групп и населения, отличающаяся учетом возможности широкого использования выявленных специфических особенностей открытых инноваций в области охраны труда и здоровья населения и персонала, а также снижение негативного воздействия деятельности промышленности на окружающую среду.

2. Разработан организационный механизм управления открытыми инновациями, направленными на снижение влияния профессиональных рисков на выделенные инновационные составляющие человеческого капитала предприятий нефтегазового комплекса, основанный, в отличие от известных, на использовании горизонтально-матричных организационных структур и адаптивной системы мотивации инновационной деятельности персонала.

3. Разработана методика извлечения и многоуровневой селекции открытых инноваций по минимизации профессиональных рисков нефтегазовых предприятий, отличающаяся использованием сбалансированной системы показателей результата инновационной деятельности и характеристик бизнес-процессов, связанных с инновациями, и предложенными в диссертации правилами отбора инноваций, и основанная на учете стратегических направлений развития системы охраны труда и экологической безопасности.

4. Разработаны методика оценки эффективности инноваций по минимизации профессиональных рисков с учетом их взаимного влияния на инновационные риски нефтегазового предприятия и процедура стимулирования инновационной деятельности по управлению профессиональными рисками, основанная, в отличие от известных, на учете специфических особенностей групп сотрудников, задействованных в инновационном процессе, и учетом влияния профессиональных рисков на деловую репутацию предприятия.

Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертационной работы подтверждается корректным применением методов инновационного менеджмента, финансово-экономического и статистического анализа, управления профессиональными рисками. Рекомендации диссертационного исследования не противоречат известным научным результатам, освященным в публикациях отечественных и зарубежных ученых в области управления инновациями и профессиональными рисками.

Научная новизна и научная значимость работы состоит в приращении научных знаний в области развития механизмов и систем управления инновационной деятельностью в промышленности: предложен новый организационный механизм управления открытыми инновациями, направленными на снижение влияния профессиональных рисков на выделенные инновационные составляющие человеческого капитала предприятий нефтегазового комплекса; а также в области развития способов организации и стимулирования инновационной деятельности и ее сбалансированного развития: разработаны новые методики многоэтапной селекции и оценки открытых инноваций нефтегазовых предприятий и процедура стимулирования инновационной деятельности персонала нефтегазовых предприятий по минимизации профессиональных рисков.

Значение полученных результатов для теории и практики.

Предложенные в диссертации механизм и методики управления открытыми инновациями по минимизации профессиональных рисков предприятий нефтегазового комплекса, вносят определенный вклад в развитие теории и практики инновационного менеджмента в части дополнения подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности на уровне промышленного предприятия, а также совершенствования систем управления инновациями и оценки инновационных решений.

Реализация и целесообразность практического использования результатов диссертации.

Целесообразность практического использования результатов диссертации подтверждается возможностью широкого применения разработанных механизма, методик и процедур, связанных с управлением открытыми инновациями по минимизации профессиональных рисков, могут быть применены в системах управления инновациями и промышленной и экологической безопасностью на различных предприятиях нефтегазового комплекса РФ.

Предложения диссертации были реализованы в ОАО «Газпром нефть», что позволило снизить негативное влияние профессиональных рисков на деятельность предприятия.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дулясов, Игорь Александрович

3.4Выводы по главе

В третьей главе диссертационного исследования разработана методика оценки экономической эффективности внедряемой открытой инноваций по минимизации профессиональных рисков с учетом их взаимного влияния на инновационные риски нефтегазового предприятия, а также приведена процедура стимулирования инновационной деятельности по управлению профессиональными рисками, основанная материальной мотивации персонала предприятия.

В данной главе приведены результаты производственной и финансовой деятельности отечественной вертикально интегрированной нефтяной компании ОАО «Газпром нефть», а также рассмотрена применяемая на указанном предприятии система управления промышленной и экологической безопасностью. Анализ эффективности ее функционирования показал, что несмотря на вкладываемые финансовые средства уровень профессиональных рисков не снижается.

В рамках третьей главы также описаны результаты практического применения предложенных в диссертационной работе инструментов управления профессиональными рисками на основе внедрения открытых инноваций, а именно методики многоуровневой селекции инноваций с использованием сбалансированной системы показателей и методики оценки экономической эффективности внедрения выбранной инновации. Их применение в дочернем нефтедобывающем предприятии ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» позволило снизить негативное влияние профессиональных рисков на деятельность данного предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными результатами данной диссертационной работы являются следующее:

1. Проведен анализ инновационных подходов к управлению профессиональными рисками промышленных предприятий и корреляционно-регрессионный статистический анализ показателей травматизма и профессиональных заболеваний, результаты которых позволили обосновать необходимость более широкого использования открытых инноваций по минимизации влияния профессиональных рисков на деятельность предприятий нефтегазового комплекса РФ.

2. Предложена модель влияния на цепь создания стоимости промышленного предприятия профессиональных рисков и рисков инновационной деятельности, направленной на снижение негативного воздействия бизнес-процессов промышленного предприятия на показатели здоровья персонала, пользователей продукции и населения с учетом возможности широкого использования открытых инноваций в области охраны труда и здоровья и персонала и эффективной системы стимулирования инновационной деятельности.

3. Разработан организационный механизм управления открытыми инновациями, направленными на снижение влияния профессиональных рисков на выделенные инновационные составляющие человеческого капитала предприятий нефтегазового комплекса, основанный на использовании горизонтально-матричных организационных структур и системы стимулирования инновационной деятельности персонала.

4. Предложена методика многоуровневой селекции открытых инноваций по минимизации профессиональных рисков нефтегазовых предприятий с использованием сбалансированной системы показателей результата инновационной деятельности и характеристик бизнес-процессов, связанных с инновационной деятельностью, а также правила отбора инноваций с учетом

150 основных направлений развития системы охраны труда и экологической безопасности предприятий данного типа.

5. Разработаны методика оценки эффективности инноваций по минимизации профессиональных рисков с учетом их взаимного влияния на инновационные риски нефтегазового предприятия и процедура стимулирования инновационной деятельности персонала по управлению профессиональными рисками.

6. Предложения диссертации были реализованы в ОАО «Газпром нефть», что позволило снизить негативное влияние профессиональных рисков на деятельность предприятия.

ГЛОССАРИЙ

Гудвилл — совокупность факторов деловой репутации предприятия (бренда), выгодности местоположения, узнаваемости торговой марки и прочих, не идентифицируемых отдельно от предприятия, которая позволяет сделать заключение о будущем превышении прибыльности данного предприятия по сравнению со средней прибыльностью аналогичных предприятий.

Диффузия нововведений — распространение реализованной инновации по коммуникационным каналам среди участников бизнес-среды для их применения в новых условиях.

Инновационная деятельность — различные виды работ по созданию новшеств, в состав которых входят исследования поисково-прикладного характера, проектно-конструкторские и технологические разработки, опытно-экспериментальные и производственно-эксплуатационные работы.

Инновационный процесс — процесс прохождения новшеством цикла «исследование — производство — потребление».

Инновация - конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.

Конкурентоспособность - способность организации создавать и использовать стратегические факторы успеха, выделяющие ее среди конкурентов и дающие определенные рыночные преимущества ее продукции

Методика - описание приемов, способов, методов для выполнения определенных работ.

Механизм - совокупность методов и средств воздействия на экономические процессы, их регулирование.

Модель — это представление объекта или идеи в некоторой форме.

Мотивация - побуждение к действию; динамический процесс физиологического и психологического плана, управляющий поведением человека, определяющий его направленность, организованность, активность и устойчивость.

Нефтегазовый комплекс — совокупность отраслей по добыче, транспортировке и переработке нефти и газа и распределению продуктов их переработки.

Открытые инновации — разнонаправленные потоки знания (производимые и потребляемые организацией), призванные активизировать внутренние инновации и расширить рынок для внешнего применения инновационных результатов.

Политика - совокупность мер и действий, направленных на достижение заведомо заданного результата.

Проектная группа - временная структура, создаваемая для решения конкретной комплексной задачи (разработки инновационного проекта и его реализации).

Профессиональный риск — вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных случаях, установленных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Регрессионный анализ - статистический метод исследования зависимости между зависимой переменной У и одной или несколькими независимыми переменными Хь Х2,., Хр.

Риск - вероятность потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления деятельности.

Риск-менеджмент - система управления риском и экономическими (финансовыми) отношениями, возникающими в процессе этого управления, включая стратегию и тактику управления риском.

Сбалансированная система показателей — концепция переноса и декомпозиции стратегических целей для планирования операционной деятельности и контроль их достижения.

Точка безубыточности — минимальный объем производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции предприятие начинает получать прибыль.

Трансферт технологий — планомерный процесс передачи инноваций внутри предприятия, между отдельными предприятиями, между потребителями и производителями, обеспечивающий снижение несоответствия между потенциальным и реальным коэффициентами полезного действия инноваций при их применении.

Человеческий капитал - интенсивный производительный фактор экономического развития, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности.

Экспертное оценивание — процесс измерения (оценивание), который можно определить как процедуру сравнения объектов (альтернатив) по выбираемым показателям.

Эффективность - отношение результата к затратам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дулясов, Игорь Александрович, 2011 год

1. Balanced Scorecard / QPR Software Pic Электронный ресурс. — Электронные данные. М., сор. 2010-2011. — Режим доступа: http://www.qpronline.ru/balanced-scorecard.htm

2. Chesbrough, Н. Open Business Models / Н. Chesbrough. Cambridge, Massachusetts: Harvard Business Press, 2006.

3. Chesbrough, H. Open Innovation / H. Chesbrough. Cambridge, Massachusetts: Harvard Business Press, 2003.

4. Clayton, M. Assessing Your Organization's Innovation Capabilities / M. Clayton, K. Christensen // Leader to Leader. 2001. - №21.

5. Соловьев, A.A. Охрана труда / A.A. Соловьев. M.: Изд-во «Приор»,2002.

6. Hagedoorn, J. Innovating through strategic alliances: moving towards international partnerships and contractual agreements/ R. Narula, J. Hagedoorn // STEP report R-05, 1998.

7. Howells, J. Changing Understanding of Innovation in Services / J. H owells, B. Tether Draft report for DTI, 2007.

8. Rogers, E.M. Diffusion of innovations / E.M. Rogers. New York: The Free Press, 1995.

9. Van der Meer, H. Open Innovation — The Dutch Treat: Challenges in Thinking in Business Models / H. Van der Meer // Creativity and Innovation Management. 2007. - Vol. 16. - N 2. - P. 192-202.

10. Агафонова, И.П. Обзор методов управления рисками инновационного проекта / И.П. Агафонова // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №6.

11. Анынин, В.М. Инновационный менеджмент / В.М. Анынин. — М.: Дело, 2007.

12. Аныпин, В.М. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмыинновационного развития / В.М. Аныпин, А.А. Дагаев. — М.: Дело, 2009.155

13. Арсланов, Р.Н. Разработка экономического механизма стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05. -Москва, 2005.

14. Артёмов, А. В. Анализ стратегии развития нефтехимии до 2015 года / А. В. Артёмов, А. В. Брыкин, M. Н. Иванов, О. В. Шеляков, В. А. Шумаев // Российский химический журнал. — 2008. — T. LII. — №4.

15. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1996.

16. Баранчеев, В.П. Управление инновациями / В. П. Баранчеев, Н. П. Масленникова, В. М. Мишин. — М.: Юрайт, 2011.

17. Бедерова, А.Б. Оценка и управление производственными рисками -основа обеспечения безопасности работника: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва, 2008.

18. Бляхман, JI.C. Инновационная система как социальный институт постиндустриальной информационной экономики / Л.С.Бляхман // Проблемы современной экономики. 2005. — №3(15).

19. Бовин, A.A. Управление инновациями в организациях / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. М.: Омега-Л, 2009.

20. Бондарь, Е.А. Метод расчета оптимальной, программы снижения профессионального риска для работников нефтегазовой отрасли: диссертация . кандидата технических наук: 05.26.01. Калининград, 2009.

21. Быкова, A.A. Практики «открытых инноваций» в России: эмпирическое исследование инновационного поведения предприятий Пермского края / A.A. Быкова, М.А. Молодчик // Корпоративные финансы. — 2009.-№3(11).

22. Валдайцев, C.B. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / C.B. Валдайцев, О.В. Мотовилов, В.В.Платонов. -М., 2004.

23. Вашко, И.М. Охрана труда / И.М. Вашко. М.: ТетраСистемс, 2010.156

24. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути ее развития / О.Г. Голиченко. — М.: Наука, 2006.

25. Гриценко, Ю.Я. Совершенствование социальной защиты работников от профессиональных рисков: На примере предприятий химических отраслей промышленности: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05. -Москва, 2001.

26. Гросфелд, Т. Логика открытых инноваций / Т. Гросфелд, Т. Дж. А. Роландт // Форсайт. 2008. - №1(5).

27. Дежина, И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И.Г. Дежина, Б.Г. Салтыков. — М.: Издание Института экономики переходного периода, 2004.

28. Джурабаева, Г.К. Оценка и управление риском промышленной организации: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05. — Новосибирск, 2000.

29. Дорман, Питер Три предварительных доклада по экономике охраны труда / Питер Дорман. Женева, 2000.

30. Дулясова, М.В. Социально-экономическая защита работников от профессиональных рисков: диссертация . доктора экономических наук: 08.00.05. Москва, 2004.

31. Егоров, Ю.Л. Исследование систем управления / Ю.Л. Егоров. М.: Наука, 1997.

32. Еленева, Ю.А. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / A.M. Кротков, Ю.А. Еленева // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — №6. - С. 18-22.

33. Епифанов, В.А. Финансовое управление предприятием / В.А. Епифанов. -М.: Издательство МЭИ, 2003.

34. Завлин, П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях / П.Н. Завлин // Инновации. 2001. - № 8 (45).

35. Завлин, П.Н. Инновационное предпринимательство / П.Н. Завлин // Инновации. 2001. - № 9-10 (46-47).

36. Иванов, И.В. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / И.В. Иванов, В.В. Баранов, Г.И. Лысак. М., 2003.

37. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

38. Информационные технологии в управлении охраной труда / ООО «Издательство «Безопасность труда и жизни» Электронный ресурс. -Электронные данные. — М., сор. 2003-2011. — Режим доступа: http://www.gazeta.asot.ru/index.php?art=632

39. Казанцев, А.К. Основы производственного менеджмента / А.К. Казанцев, Л.С. Серова. М.: ИНФРА-М, 2002.

40. Каминский, К.П. Профессиональные риски в системе обязательного социального страхования: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05.-Москва, 2010.

41. Капустин, В.М. Российские технологии катализаторных процессов нефтепереработки / Капустин В.М. // Материалы Азербайджано-Российского симпозиума с международным участием «Катализ в решении проблем нефтехимии и нефтепереработки» — Баку, 2010.

42. Карнаух, H.H. Охрана труда / H.H. Карнаух. М.: Юрайт, 2011.

43. Коваль, Л.В. Системный анализ оценки безопасности труда для железнорудных предприятий Кольского Заполярья / Л.В. Коваль, И.П. Карначев, А.Н. Никанов, Н.И. Гринберг // Безопасность и охрана труда. 2007. - №1.

44. Коняев, А.Ю. Инвестиционная политика / А.Ю. Коняев, A.B. Епифанова, В.А. Епифанов. М.: Комкнига, 2010.

45. Коржубаев, А.Г. Современные тенденции в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности России / А.Г. Коржубаев // Бурение и нефть. 2009. - №10.

46. Коробко, В.И. Экологический менеджмент / В.И. Коробко. М.: Юнити-Дана, 2010.

47. Крюкова, Е.М. Оценка эффективности систем управления на основе BSC / Е.М. Крюкова // Сервис plus. 2007. - №2.

48. Кузлякина, В.В. Инновационные технологии в подготовке для специалистов нефтегазовой отрасли / В.В. Кузлякина. — Владивосток: МГУ им. адм. Г. И. Невельского, 2009.

49. Кузнецова, М.Н. Профессиональный риск и управление его уровнем: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05.— Воронеж, 2008.

50. Кукин, П.П. Человеческий фактор в обеспечении безопасности и охраны труда / П. П. Кукин, Н. JI. Пономарев, В. М. Попов, Н. И. Сердюк. — М.: Высшая школа, 2008.

51. Кульбовская, Н.К. Экономика охраны труда / Н. К. Кульбовская. — М.: Экономика, 2011.

52. Лапуста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. — М.: Финансы и статистика, 2006.

53. Литновский, А. Концепция мониторинга факторов производственной среды в системе управления охраной труда / А. Литновский, В. Литновский // Охрана труда и техника безопасности на автотранспортных предприятиях и в транспортных цехах. 2008. — №6.

54. Маренго, А.К. Менеджмент в области охраны труда / А.К. Маренго. М.: Альфа-Пресс, 2010.

55. Маркушина, И.Ю. Совершенствование социальной защиты застрахованных от профессиональных рисков: диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05. Москва, 2004.

56. Матричная (программно-целевая) форма управления предприятия / Корпоративный сайт компании «Корпоративные системы Интернет» Электронный ресурс. Электронные данные. - М., сор. 1997-2011. - Режим доступа: http://corpsite.ru/

57. Машегов, П.Н. Инновации: многоуровневый институциональный подход / П.Н. Машегов. М.: Машиностроение - 1, 2004.

58. Медведев, В.Т. Охрана труда и промышленная экология / В.Т. Медведев, С.Г. Новиков, A.B. Каралюнец, Т.Н. Маслова. — М.: Академия, 2010.

59. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник / В.Г. Медынский. -М.: ИНФРА-М, 2002.

60. Менеджмент организации / Под ред. З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. М. ИКФА-М, 1995.

61. Методы и технические средства по охране окружающей среды при разливе нефтепродуктов / Кубанский государственный аграрный университет Электронный ресурс. — Электронные данные. — М., сор. 2003-2011. — Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2005/01/03/

62. Надточих, JI. Оценка профессиональных рисков при аттестации рабочих мест / JI. Надточих // Охрана труда и техника безопасности на автотранспортных предприятиях и в транспортных цехах. — 2008. — №6.

63. О компании / ОАО «Газпром нефть» Электронный ресурс. — Электронный данные/ М., сор. 2006-2011. - Режим доступа: http ://www. gazprom-neft.ru/company/

64. О компании / ОАО «ЛУКОЙЛ» Электронный ресурс. -Электронные данные. — М., сор. 1999-2011. Режим доступа: http://www.lukoil.ni/#

65. О федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Электронный ресурс. — Электронные данные. М., сор. 1999-2010. - Режим доступа: http://www.gosnadzor.ru/aboutgosnadzor/

66. Обзор «Нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность России 2010-2015 гг. Инвестиционные проекты и описание компаний» / ИА

67. FOLine» Электронный ресурс. — Электронные данные. — М., сор. 20052011. Режим доступа: http://www.infoline.spb.ru/

68. Обзор нефтеперерабатывающей отрасли / Группа компаний «Эксперт» Электронный ресурс. — Электронные данные. — Краснодар, сор. 2008-2010. Режим доступа: http://www.deloyug.ru/viewarticle.aspx7aicH82

69. Объекты нефтегазодобывающей промышленности. Статистика аварийности и травматизма в отрасли / Городской центр экспертиз Электронный ресурс. Электронные данные. — М., сор. 2003-2011. - Режим доступа: http://www.gce.ru/

70. Однохоров, А.И. Оценка профессионального риска / А.И. Однохоров // Безопасность и охрана труда. — 2007. — №3. — С.60-62.

71. Отчет о деятельности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в 2010 году и планы на 2011 год / МИНПРОМТОРГ России Электронный ресурс. Электронные данные. — М., сор. 2005-2011. -Режим доступа: http:// www.minprom.gov.ru/

72. Охрана труда и бизнес. — М.: Международная организация труда,2007.

73. Панферова, И.В. Решение задач охраны труда на основе оценки профессионального риска: диссертация . доктора технических наук: 05.26.01. -Москва, 1998.

74. Порфирьев, Б.Н. Кризисы как источник стратегических рисков / Б.Н. Порфирьев // В кн.: Стратегические риски России: оценка и прогноз. М.: Дело, 2005.

75. Построение цепочки создания стоимости. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

76. Проценко, О.Д. Риск-менеджмент на российских предприятиях: проблемы и перспективы развития / О.Д. Проценко, А.Х. Цакаев // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6. - С. 3-6 .

77. Разработка сбалансированной системы показателей / ITeam Электронный ресурс. Электронные данные. — М., сор. 2002-2011. — Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section27/article3958/

78. Роик, В.Д. Профессиональный риск: оценка и управление / В.Д. Роик. М.: Анкил, 2004.

79. Роик, В.Д. Профессиональный риск: проблемы анализа и управления / В.Д. Роик // Человек и труд. 2003. - №12.

80. Роик, В.Д. Управление условиями и охраной труда / В.Д. Роик. — М.: РАГС, 2005.

81. Романов, В. Управление рисками: этапы и методы. Факты и проблемы практики менеджмента / В. Романов // Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. — Киров: Изд-во Вятского ГПУ, 2001.

82. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под редакцией K.P. Гончар и Б.В. Кузнецова. -М.: Вершина, 2008.

83. Рыженков, А.Я. Трудовое право России / А.Я. Рыженков, В.М. Мелихов, С.А. Шаронов. — М.: Высшее образование, 2009.

84. Семёнова, H.H. Россия в международном проекте ОЭСР «Глобализация и открытые инновации» / H.H. Семёнова // Материалы Второго Международного форума «От науки к бизнесу», 14-16 мая 2008. Санкт-Петербург: Изд-во «Роза мира», 2008.

85. Соложенцев, Б.Д. Сценарное логико-вероятностное управление риском в бизнесе и технике / Е.Д. Соложенцев. М., 2004.

86. Сторчевой, М. А. Классика теории менеджмента / М. А. Сторчевой // Вестник Санкт-петербургского университета. 2008. - Сер. 8. - Вып. 4.

87. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года / МИНПРОМТОРГ России Электронный ресурс. Электронные данные. - М., сор. 2005-2011. - Режим доступа: http:// www.minprom.gov.ru/

88. Стремоусова, Е.Г. Социальное страхование профессиональных рисков: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05. — Екатеринбург, 2003.

89. Сухарев, О. С. Инновации в экономике и промышленности. / О.С. Сухарев, С.О. Сухарев. М.: Высшая школа, 2010.

90. Сухарев, О.С. Синергетика инвестиций. Учебно-методическое пособие / О.С. Сухарев. М.: Финансы и статистика, 2008.

91. Сухарев, О.С. Экономическая оценка инвестиций / О. С. Сухарев, С. В. Шманев, А. М. Курьянов. М.: Альфа-Пресс, 2008.

92. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. -М.: Экономика, 1993.

93. Терехова, В.А. Деловая репутация организации: международный и российский опыт учета / В.А. Терехова // Международный бухгалтерский учет. -2001.-№2.-С. 2-4.

94. Управление проектами (Зарубежный опыт) / Под ред. В.Д. Шапиро.- Санкт-Петербург: ДваТрИ, 1993.

95. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент / P.A. Фатхутдинов.- СПб.: Питер, 2008.

96. Федеральная служба государственной статистики РФ Электронный ресурс. Электрон, дан. — М., сор. 1999-2011. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

97. Федорец, А.Г. Методические основы количественного оценивания производственных рисков / А.Г. Федорец // Энергобезопасность в документах и фактах. -2008.- №2.

98. Фомочкин, A.B. Разработка научно-методических основ оценки профессионального риска взаимодействия человека с техническими системами: На примере газонефтяной промышленности: диссертация . доктора технических наук: 05.26.04.-Москва, 1997.

99. Френц, М. Открытые и закрытые инновации. Сравнительная характеристика национальных систем / М. Френц, Р. Ламберт // Форсайт. — 2008. -№3(7).

100. Хохлов, Н.В. Управление риском / Н.В. Хохлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

101. Цаликова, Е.М. Организационно-экономические основы социального страхования от профессиональных рисков: диссертация . доктора экономических наук: 08.00.05.-Москва, 1999.

102. Чезборо, Г.У. Логика «открытых» инноваций: Новый подход к управлению интеллектуальной собственностью / Г.У. Чезборо // Российский журнал менеджмента. 2004 — № 4. — Т.2. — С. 67-96.

103. Чернова, Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия / Г.В. Чернова. СПб.: Питер, 2006.

104. Човушян, Э.О. Управление риском и устойчивое развитие / Э.О. Човушян, М.А. Сидоров. — М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 2005.

105. Чумаченко, Б. Некоторые аспекты формирования рыночной инфраструктуры трансфера технологий / Б. Чумаченко, К. Лавров // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №3.

106. Шепелев, Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры / ФГУ НИИ РИНКЦЭ Электронный ресурс. — Электронные данные. М., сор. 2002-2011. - Режим доступа: http://regions.extech.ru/leftmenu/shepelev.php

107. Ширшков, А.И. Менеджмент охраны труда / А.И. Ширшков. М.: Феникс, 2001.

108. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982.

109. Щербаков, В.И. Роль и значимость формирования культуры охраны труда при вступлении России в ВТО: пути решения проблемы / В.И. Щербаков // Безопасность и охрана труда. 2007. — №1. - С.43-46.

110. Эддоус, Р. Методы принятия решений в области управленияфинансовыми рисками / Р. Эддоус, Р. Стэнсфилд. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004.164

111. Экономика инноваций: учебник / Под ред. В .Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2009.

112. Экспорт нефти и нефтепродуктов // Нефтегазовая Вертикаль. — 2010.-№5.

113. Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец. — М.: Экономика, 2004.

114. Янсен, Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен. М.: ИНФРА-М, 2002.

115. Дулясов, И.А. Инвестиции в формирование инновационной составляющей человеческого капитала промышленного предприятия / И.А. Дулясов, В.Г. Горбунов // Вестник Российской академии естественных наук — 2010. — №1.- С.29-32.

116. Дулясов, И.А. Управление открытыми инновациями по минимизации профессиональных рисков / И.А. Дулясов // Ученые записки Российской Академии предпринимательства — 2010. — Вып. XXV. — С.56-59.

117. Дулясов, И.А. Инновации как инструмент минимизации рисков в рамках управления конкурентоспособностью промышленного предприятия / И.А. Дулясов // Ученые записки Российской Академии предпринимательства 2011. - Вып. XXVII. - С. 34-37.

118. Дулясов, И.А. Анализ профессиональных рисков предприятий нефтегазового комплекса Республики Башкортостан / И.А. Дулясов // Мировая экономика в 21 веке. Проблемы и перспективы: Сб. тр. регион, науч. конф. — Уфа: УГНТУ, 2004.-С. 113-116.