Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Беспятых, Василий Ильич

• Беспятых, Василий Ильич
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Беспятых, Василий Ильич

Введение.

I. Теоретические основы управления качеством и конкурентоспособностью продукции.

1.1. Экономическое содержание конкурентоспособности продукции.

1.2. Система управления конкурентоспособностью продукции.

1.3. Качество как экономическая категория и объект управления.

1.3.1. Качество продукции и качество работы.

1.3.2. Разграничение категорий «качество труда» и «качество работы» и его значение для внедрения КСУК РП.

1.3.3. Содержание категории «качество труда».

1.3.4. Научные основы формирования КСУК работы и продукции.

II. Организационно-экономические факторы формирования качества работы и продукции (на примере молока и молочной продукции).

2.1. Краткая характеристика состояния молочного скотоводства в Кировской области.

2.2. Факторы, влияющие на качество молока и молочной продукции.

2.3. Факторы, влияющие на показатели качества работы и продукции, взятые в целом.

III. Конкурентная среда в АПК и основные направления ее улучшения

3.1. Совершенствование отношений собственности в АПК.

3.2. Реорганизация-х. предприятий и обоснование размеров вновьзданных хозяйств.

3.3. Кооперация и интеграция в АПК.

3.4. Экономические регуляторы повышения конкурентоспособности продукции в АПК.

IV. Управление конкурентоспособностью продукции на предприятиях

4.1. Анализ сырьевой зоны Кировского молочного комбината

4.2. Современная практика обеспечения конкурентоспособности продукции Кировского молочного комбината.

4.2.1. Организационно-экономические факторы формирования конкурентоспособности продукции.

4.2.2. Технологические факторы формирования конкурентоспособности молочной продукции.

4.3. Управление конкурентоспособностью продукции на ОАО «Вятич» г. Кирова.

V. Совершенствование управления качеством и конкурентоспособностью продукции в АПК.

5.1. Обоснование системы управления качеством и конкурентоспособностью продукции в АПК.

5.2. Создание организационного механизма функционирования системы управления качеством и конкурентоспособностью.

5.3. Основные направления повышения качества и конкурентоспособности продукции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе»

Актуальность темы исследования. Среди множества проблем, стоящих перед экономикой России, всевозрастающее значение имеет проблема управления качеством и конкурентоспособностью продукции.

Переход к рыночной экономике обусловил усиление конкурентной борьбы между предприятиями за потребителя, за завоевание большей доли рынка. Наличие конкурентной среды обязывает каждое предприятие уделять все большее внимание проблемам качества.

Известно, что конкуренция - самый дешевый и самый эффективный метод экономического контроля, который не имеет себе равных. Ценовая конкуренция в развитой рыночной экономике дополняется соперничеством в качестве предлагаемой продукции. На конкурентоспособность продукции влияют многие факторы, и все их необходимо учитывать при решении проблемы повышения эффективности предприятий. В условиях равновесия на рынке или превышения предложения над спросом главным фактором конкурентоспособности продукции становится ее качество.

Особую актуальность проблема качества имеет для сельского хозяйства. С повышением качества продукции растет эффективность отрасли, создаются условия для успешной работы перерабатывающей промышленности и более полного удовлетворения потребностей россиян.

В странах с развитой рыночной экономикой происходит серьезная конкурентная борьба, что заставляет предприятия активно заниматься разработкой программ повышения качества работы и продукции. Многие фирмы-производители имеют системы качества, соответствующие международным стандартам. Именно наличие стандарта на систему качества является решающим фактором конкурентоспособности продукции и предприятия в целом.

К сожалению, следует отметить, что в аграрном секторе работа по управлению качеством и конкурентоспособностью продукции находится на низком уровне. Предстоит осмыслить совершенно новую ситуацию, в которой оказался агропромышленный комплекс в связи со становлением рыночных отношений, реорганизацией предприятий, разработать теоретические и практические вопросы управления качеством и конкурентоспособностью продукции в АПК.

В экономической литературе имеется ряд публикаций по управлению качеством продукции, которые остаются актуальными и в свете проходящей в России аграрной реформы. Между тем, создание рынка предложений товаров выдвигает принципиально новые проблемы по управлению качеством и конкурентоспособностью продукции на основе маркетинговой ориентации предприятий.

В разное время проблемам управления качеством продукции посвящались фундаментальные исследования отечественных ученых Л.М.Бадалова, В.Ф.Брылевой, А.П.Вавилова, А.В.Гличева, М.И.Житерева, В.К.Злобина, Я.Ш.Котликова, Э.А.Ордяна, И.Я. Петренко, Н.Ф.Прокопенко, А.А.Семенова, Ф.Ф.Стерликова, Н.Г.Тарасова, В.В.Юрчишина и других. Из зарубежных ученых значительный вклад в проблему управления качеством внесли ученые Д.Джуран, Я.Монден, В.Шухарт, Г.Додж, Г.Роминг, Э.Деминг, К.Исикава, Ф.У.Тейлор, А.Фейгенбаум, Г.Тагути, Э.Шиллинг, Х.Вадсвардт, Д.Мердок и другие.

Определенный вклад в решение проблем управления конкурентоспособностью продукции в условиях маркетинговой ориентации предприятий внесли работы: Ф.Котлера, М.Портера, И.Ансоффа, Г.Л.Багиева, Е.Дихтля, Х.Хершгена, Д.Эванса, Б.Бермана, Е.П.Голубкова,

A.Н.Романова, Р.Морриса, А.П.Панкрухина, Е.А.Горбашко, П.С.Завьялова,

B.С.Литвиненко, Р.Н.Тихонова и других.

Однако многие теоретические и методологические вопросы по управлению качеством и конкурентоспособностью продукции применительно в агропромышленному комплексу в условиях его реформирования остаются малоисследованными и слабо освещены в отечественной экономической литературе. Среди исследователей существуют расхождения во взглядах на отдельные стороны этой сложной и многогранной проблемы, что приводит на практике к появлению противоречивых рекомендаций по управлению качеством и конкурентоспособностью продукции. Часть вопросов находится в стадии исследования. Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования -разработка концептуальных теоретико-методологических и практических основ управления качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе, позволяющих обеспечить насыщение рынка разнообразной качественной местной продукцией для наиболее полного удовлетворения потребностей покупателей.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- раскрыть сущность, содержание и структуру управления качеством и конкурентоспособностью продукции;

- обосновать различия между категориями «качество труда» и «качество работы» для разработки комплексных систем управления качеством и конкурентоспособностью продукции;

- разработать методику контроля, оценки и стимулирования качества работы исполнителей;

- обобщить передовой опыт по управлению конкурентоспособностью продукции на предприятиях АПК региона;

- сформулировать и обосновать основные направления по созданию конкурентной среды в АПК в условиях аграрной реформы;

- обосновать и рекомендовать экономические регуляторы повышения конкурентоспособности продукции в АПК;

- разработать предложения по повышению качества и конкурентоспособности продукции на продовольственном рынке Кировской данная страница в оригинале отсутствует

В качестве конкретно-научных методов использованы: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, проведены социологические и маркетинговые исследования и хронометражные наблюдения.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, отраслевых, региональных органов и институтов управления АПК, оперативные данные, документы и отчетность сельскохозяйственных предприятий Кировской области, материалы монографических обследований, данные опросов населения и экспертов по вопросам, относящимся к теме исследования.

Экономико-математические задачи оптимизации параметров развития сельскохозяйственного производства и сырьевых зон для ЗАО «Кировский молочный комбинат» были реализованы на ПЭВМ. При обработке аналитического материала и оформлении работы применялись пакеты прикладных программ Microsoft Excel, Microsoft Word и другие.

Научная новизна диссертационной работы. Заключается в комплексном исследовании и разработке концепции управления качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе. В рамках этой концепции:

- обоснована необходимость и возможность создания комплексных систем управления качеством и конкурентоспособностью продукции;

- уточнены содержание и определения категорий качества продукции, качества труда и работы, конкурентоспособности продукции;

- дано научное обоснование различий между категориями «качество труда» и «качество работы»;

- выделено два уровня качества работы в процессе производства -обобщающий и пооперационный;

- предложена методика контроля, оценки и стимулирования качества работы исполнителей на пооперационном уровне;

- разработаны и апробированы методические подходы к управлению конкурентоспособностью продукции в отдельных организациях АПК региона;

- сформулированы и обоснованы основные направления по созданию и поддержанию конкурентной среды в АПК;

- разработаны предложения по повышению качества и конкурентоспособности молока и молочной продукции в Кировской области.

Практическое значение и реализация результатов работы. Предложенные в диссертации методические положения, мероприятия по созданию конкурентной среды в АПК и повышению качества продукции, конкретные расчеты по области и отдельным предприятиям представляют интерес для работников органов управления АПК, руководителей и специалистов хозяйств, студентов вузов.

Основные научно-методические положения диссертационного исследования реализованы в научно-исследовательских работах кафедры организации сельскохозяйственного производства, в четырех кандидатских диссертациях и в двенадцати хоздоговорных работах, выполненных под научных руководством и при участии автора.

Автор в 1995-1996 гг. в качестве научного руководителя группы принимал непосредственное участие в реализации «пилотного проекта» по реорганизации пяти сельскохозяйственных предприятий Кировской области.

Разработанные автором научные и практические материалы, результаты и рекомендации переданы для использования департаменту сельского хозяйства и продовольствия администрации Кировской области, а также ряду сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, управлений сельского хозяйства, где проводились исследования, что подтверждается соответствующими документами.

Материалы диссертации используются в проведении занятий с начальниками управления сельского хозяйства районов, руководителями и специалистами агропромышленных предприятий в институте повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров АПК, на спецкурсах по повышению квалификации сельских предпринимателей, в том числе проводимых по линии фирмы «ВегиГБаиБЫМш^Бгепйпт» (Германия). Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Основы маркетинга», «Управление АПК», «Организация коммерческой деятельности», «Реклама», «Маркетинговые исследования», «Управление качеством», «Экономика труда».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского с.-х. института им. К.Д. Глинки в 1984 и 1985 гг., Кировского с.-х. института в 1984-1994 гг., Вятской ГСХА в 1995-2000 гг., научно-практических конференциях (Киров 1988, 1989), зональной научной конференции (г. Горький, 1990), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК (г.Москва, 1990), Международной научно-технической конференции

Трансформирование трудовых отношений и становление рыночного механизма экономической активности населения» (г.Киров, 1996г.) областных научно-практических конференциях (г.Киров, 1997 и трех конференциях в 1998 г.), научно-практической конференции «80 лет с.-х. образованию и науке на Урале. Итоги и перспективы» (Пермь, 1998), второй межрегиональной научно-практической конференции (г.Киров, 1999г.).

Публикации. Основные положения и научные результаты диссертационной работы опубликованы в 2 монографиях (авт. 16,2 п.л.), в 7 научно-методических рекомендациях и брошюрах (авт. 13,1 п.л.), в 7 статьях в центральных журналах (авт. 2,2 п.л.), в 40 статьях в сборниках трудов, тезисах докладов, методических пособиях (авт. 17,0 п.л.).

1. Теоретические основы управления качеством и конкурентоспособностью продукции

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беспятых, Василий Ильич

Выводы и предложения

1. В связи с переходом экономики России к рыночным отношениям, созданием рынка предложения продуктов, изменяются стратегии производства и управления. Появляется необходимость достигать нужного предприятию результата через систему управления качеством и конкурентоспособностью продукции.

2. Конкурентоспособность продукции - это возможность наиболее полно удовлетворить потребность покупателей при минимальных затратах на приобретение и эксплуатацию или потребление продукта (товара). Важнейшим параметром, определяющим конкурентоспособность продукции, является качество продукции, которое мы определяем как совокупность свойств единицы продукции каждого вида, обусловливающих степень ее пригодности удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением.

3. Исследования показали необходимость различать категории «качество труда» и «качество работы», трудовой и рабочий процесс. Рабочие процессы являются наиболее важными составными частями процесса производства, а отдельные процессы труда, или процессы труда отдельных работников - внутренними составными их элементами. Поэтому, категория «качество труда», характеризующая качество отдельного трудового процесса по своему значению уже категории «качество работы», характеризующей качество выполнения рабочего процесса.

Применение категории «качество работы» позволяет более четко ставить вопросы рационального использования не только рабочей силы, но и всех вещественных элементов процесса производства для повышения качества продукции и ее конкурентоспособности.

4. Основой производства высококачественной продукции является пооперационный уровень качества работы, то есть степень соответствия одной или нескольких операций, выполняемых в ходе рабочего процесса, системе установленных требований, стандартов или нормативов. Технологическая и организационная взаимосвязь операций и рабочих процессов в ходе производства создают возможность объединения интересов и согласованности действий всех исполнителей, формирования трудового коллектива. Качество работы на уровне процесса производства — это степень соответствия выполняемых рабочих процессов системе установленных требований, проявляющаяся при прочих равных условиях в увеличении количества и повышении качества выпускаемой продукции при рациональном использовании производственных ресурсов.

5. Осуществление мероприятий КСУК работы и продукции требует глубокого анализа и определения путей активизации факторов, влияющих на их качество. Все факторы по их роли в формировании качества работы и продукции подразделяются на производственные и инфраструктурные. В составе производственных выделены материальные (средства производства) и личные факторы; в составе инфраструктурных - инфраструктурно-производственные (обслуживание процесса производства) и социальные факторы, обеспечивающие нормальную трудовую деятельность и воспроизводство рабочей силы.

Проведенный анализ показал, что на качество работы и продукции, например, в молочном скотоводстве, наибольшее влияние оказывают факторы: уровень кормления и качество кормов, квалификация рабочих кадров, качество стада, специализация и концентрация отрасли и другие.

6. В комплексной системе управления качеством работы и продукции важнейшим фактором является качество труда работников. Качество труда - это совокупность его свойств и признаков, обусловливающих степень соответствия процесса трудовой деятельности человека системе требований, устанавливаемых в зависимости от условий производства, в которых протекает трудовой процесс.

Способность работников выполнять определенную работу в соответствии с требованиями характеризуется присвоением им соответствующей квалификации. Так, по массовым данным доярки -«Мастера животноводства» I класса, имея больший стаж работы и уровень профессионального мастерства, работая в одинаковых условиях, надоили от каждой коровы молока на 13,5% и получили на 4% телят от 100 коров больше по сравнению с доярками, не имеющими звания.

Для активизации действий наиболее важных факторов необходимо установить степень влияния каждого из них на обобщающий показатель качества работы. Обобщающим показателем качества работы нами принят объем произведенной продукции с учетом ее качества в расчете на одного работника, т.е. производительность труда с учетом качества продукции.

7. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ показал, что наибольшее влияние на повышение качества работы в молочном скотоводстве оказывает расход кормов на 1 корову, количество первотелок в основном стаде, численность коров на одну ферму и доля мастеров животноводства I и II классов в общем количестве доярок.

Продуктивность коров на 84,4% зависит от расхода кормов по видам на одну корову и доли мастеров животноводства I и II класса в общем количестве доярок.

Качество продукции, определяемое произведением коэффициентов зачета и сортности, в наибольшей степени зависит от уровня специализации предприятий, обеспеченности их основными производственными фондами (на условную голову) и доли мастеров животноводства I и II класса в общем количестве доярок.

8. Системный подход к разработке механизма управления качеством продукции требует четкого определения основных функций управления качеством и их взаимосвязи. Анализ процесса формирования качества позволяет выделить следующие функции: планирование повышения качества продукции, технологическое, материально-техническое, нормативное, метрологическое, информационное обеспечение, совершенствование труда и производства, подготовка и повышение и квалификации кадров, контроль, оценка и стимулирование качества работы и продукции.

9. Организационно-правовой основой управления качеством продукции являются стандарты. Заключение в них прогрессивных показателей и норм качества, отвечающих возросшим требованиям перерабатывающей промышленности и населения, положительно влияет на качество молока. Так, после внедрения ГОСТа 13254-70 («Молоко коровье. Требования при заготовках») в с.-х. предприятиях Кировской области сортность молока повысилась с 37,5 в 1977г. до 79% в 1999 г.

Целесообразно включение в действующие стандарты на молоко показателей по содержанию белка и наличия в нем ингибирующих веществ, разработка их по основным направлениям потребления продукции.

Специфические условия каждого хозяйства учитываются в стандартах предприятий. Стандарты предприятий целесообразно разрабатывать на наиболее важные процессы с выделением в них требований к каждой операции. Стандарт предприятия должен содержать следующие положения: технологическое содержание операции; способ выполнения; контролируемые признаки; возможные отклонения; оценка качества выполнения.

На уровне района и области необходима типизация технологий получения высококачественной продукции, что создает возможность эффективнее использовать передовой опыт по повышению качества работы и продукции.

10. На основании стандартов предприятий целесообразен контроль качества операций со стороны бригадира или его помощника и их оценка, в зависимости от которой устанавливается величина КТУ и размер дополнительной оплаты.

Оценка качества работы и стимулирование руководителей и специалистов среднего звена должны определяться показателями производственной деятельности коллектива и их личным вкладом, что достигается включением их в состав подрядных коллективов и разработкой для них специальных шкал установления базовых значений КТУ или присвоением квалификационной категории.

11. Осуществление на предприятиях мероприятий КСУК работы и продукции, как правило, не требует дополнительных затрат, однако дает ощутимый экономический эффект.

Чаще всего внедрение системы не требует дополнительных штатов руководителей и специалистов, так как эта работа укладывается в их служебные функции, в тоже время способствует укреплению трудовой и технологической дисциплины, оказывает положительную роль в воспитании трудовых коллективов, привлечению исполнителей к управлению производством, способствует росту эффективности производства, повышению конкурентоспособности продукции.

12. Для того, чтобы перейти от управления качеством и управлению конкурентоспособностью необходимо создать конкурентную среду, создать рынок предложений.

Для этого требуется в первую очередь продолжить аграрную реформу. Проведением ее в масштабах страны должны заниматься федеральный и региональные комитеты по аграрной реформе.

Реформирование является необходимым условием повышения конкурентоспособности многих с.-х. предприятий. Повышение конкурентоспособности при реформировании достигается за счет выявления лидеров, определяющих организационно-правовые формы хозяйств с учетом пожеланий собственников, определения размера хозяйства исходя из личных качеств лидера.

Опыт реорганизации с.-х. предприятий в Кировской области показал достаточно высокую ее эффективность. Особенно быстрый рост экономических показателей отмечен в предприятиях, выбравших в качестве организационно-правовой формы товарищество на вере.

13. Все больший удельный вес на рынке принадлежит личным подсобным и крестьянским (фермерским) хозяйствам. Значительные возможности для развития они получили в ходе аграрной реформы. В диссертации для повышения эффективности их хозяйствования разработана экономико-математическая модель оптимизации производственно-экономических параметров фермерских хозяйств северных районов Кировской области и обоснованы их размеры с учетом специализации производства.

14. Кооперирование мелких производителей сырья является важным условием их конкурентоспособности. Для того, чтобы мелкие производители продукции были конкурентоспособны в работе предложен комплексный подход к построению модели кооперирования крестьянских (фермерских) хозяйств, ориентированный на завершенность хозяйственного цикла, охват важнейших направлений хозяйственно-экономической и финансовой деятельности.

Для крупных коллективных с.-х. предприятий важнейшим направлением в их деятельности по повышению конкурентоспособности является внедрение внутрихозяйственного или коммерческого расчета, подряда, осуществление интеграционных процессов для создания агрофирм.

15. В условиях создания конкурентной сферы нельзя отказываться от государственного регулирования рыночной деятельности. Как наиболее действенными средствами государственного регулирования себя зарекомендовали: регулирование закупочных цен на с.-х. продукцию, позволяющих вести простое воспроизводство и окупать средние общественно-необходимые издержки; введение нормативных соотношений между стоимостью закупаемого сырья и стоимостью вырабатываемой из него готовой продукции; установление предельных уровней торговой надбавки к отпускным ценам предприятий изготовителей; дотационный механизм.

16. Проведенные маркетинговые исследования и передовой опыт работы по повышению конкурентоспособности продукции предприятий АПК позволил определить основные направления работы предприятий: разработка и выведение на рынок новых видов продукции; введение единой торговой марки и фирменного стиля; более активная работа в области ценовой политики, сокращения издержек, в том числе и за счет оптимизации зон закупки сырья; применение мероприятий по продвижению товаров, в том числе и на новые рынки; внесение изменений в структуру управления, так как конкурентоспособностью продукции и изучением потребностей покупателей должна заниматься маркетинговая служба.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Беспятых, Василий Ильич, 2000 год

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11.1994 № 51 ФЗ

3. Гражданский кодекс РФ ( часть вторая) от 26.01.1996 № 14 ФЗ

4. Федеральный Закон от 02.01.2000 г. № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»

5. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ

6. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8.01.1998 № 6-ФЗ

7. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208 -ФЗ

8. Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8.02.1995 № 193-ФЗ

9. Закон РФ от 22.03.1991 г. № 948 1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

10. Закон РФ от 7.02.1992 г. «О защите прав потребителей»

11. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 №445-1

12. Указ Президента РФ от 07. 03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».

13. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993 № 1767

14. Постановление Правительства РФ «Об особенностях процедур, применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций» от 02.11.19995 № 1081

15. Постановление Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 01.02.1995 №96

16. Постановление Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992 № 708

17. Постановление Кировской областной Думы «О мерах по стабилизации сельскохозяйственного производства в агропромышленном комплексе» от 22.10.1998 № 17/137

18. Постановление Кировской областной Думы «О временном положении регулирования отдельных вопросов земельных отношений на территории Кировской области» от 19.04.1996 № 20/63

19. Распоряжение администрации Кировской области «Основные принципы реформирования аграрного сектора и обеспечения продовольственной независимости Кировской области» от 19.11.1999 № 412

20. Распоряжение администрации Кировской области «Об областном координационном Совете по аграрным преобразованиям в агропромышленном комплексе Кировской области» от 17.11.1999 № 410

21. Распоряжение администрации Кировской области «О реформировании сельскохозяйственных предприятий АПК Кировской области» от 09.04.1998 №421

22. Распоряжение администрации Кировской области «О выполнении Программы дальнейшей реорганизации сельскохозяйственных предприятий Кировской области» от 27.04.1994 № 381

23. Распоряжение администрации Кировской области «Об утверждении Программы дальнейшей реорганизации сельскохозяйственных предприятий Кировской области» от 14.03.1994 № 211

24. Абрамов Г. П., Зубов Н. Маркетинг новое средство конкурентной борьбы // Экономика сельского хозяйства России, - 1993,-№2.-с. 28.

25. Абросимов И. Д., Медведев В. П. Менеджмент как система управления хозяйственной деятельностью. М.: 1992

26. Алексеев В. В. Справочник менеджера и предпринимателя. М.: Тип. ВШУ АПК и агробизнеса, 1997.

27. Андреева Н. М, Демченко В. Н. Организация производства и управления в АПО капиталистических стран. М.: ВИИНТЭ - ИСХ, 1984. - 58 с.

28. Андреева Н. М. Размещение отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности в США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. - №4. - с. 8 -10

29. Андреев Б. Г. Экономическое значение повышения качества продукции. JL: Ленинздат, 1982. - 133 с.

30. Аникеев С. Методика разработки плана маркетинга. М.: Фолиум, 1996.

31. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

32. Антология экономической классики. Предисловие И. А. Столярова. М.: МП «Эконов»,- 1991.-475с.

33. Артамонов В. П. Качество труда. М.: Изд - во стандартов, 1977. - 147 с.

34. Асташов Н. Е. Организация труда на молочных комплексах. М.: Колос, 1979.-207 с.

35. Атаманюк Г. В. Обеспечение рационального государственного управления. М.: Юридическая литература. - 1990. - 351 с.

36. Афанасьев М. П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ. - 1995. - 112с.

37. Бабинцева Е. Нужны маркетинговые цифры // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 5. - с.27.

38. Бадалов Л. М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика. - 1982. - 192с.

39. Баткаев Р. А., Марков В. И. В. И. Дифференциация заработной платы в промышленности СССР. М.: Экономика, 1964. -239с.

40. Беда А. Я., Беда О. П. Стерликов Ф. Ф. Стандартизация и управление качеством производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос. - 1984.- 160с.

41. Белкин В. Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: (Методологический аспект). М.: Экономика, 1980. - 216с.

42. Белкин В. Эффективность и качество конкретного труда // Экономические науки. 1980. - №7. с.47 - 53.

43. Белова Т. Н., Баркусова Н. Н. Экономико математическая оценка различных форм хозяйствования в молочном скотоводстве // АПК: Экономика и управление. - 1995. - № 9. - с.61 - 67

44. Бенцман Б. J1., Ларин В. М. Управление качеством продукции на предприятии. Саратов: изд во Саратовского университета, 1972.-97с.

45. Беседин Н. Комплексная система управления качеством труда и продукции. М.: 1980.

46. Беспалов В. А., Ципкин Ю. А. Маркетинговая стратегия конкуренции // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. - № 9,10. -с.18-19.

47. Беспятых В. И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе. Киров: издательство ВГСХА,-2000.-200с.

48. Беспятых В. И., Касьянов В. П., Коробов В. А. и др.Социально -экономические результаты приватизации земли и реорганизации с. х. предприятий в Кировской области (1996 - 1998 г. г.). - Киров, 1998. -139с.

49. Беспятых В. И., Беспятых Е. П. Акционерные и паевые отношения в агропромышленном комплексе. Научно методические рекомендации. -Киров: КСХИ. - 1992. - 82с.

50. Беспятых В. И., Беспятых Е. П. Методические указания и рабочая тетрадь для изучения арендных отношений и организации крестьянских (фермерских) хозяйств. Киров. - 1991. - 54с.

51. Беспятых В. И. Управление качеством работы и продукции // АПК: Экономика, управление. 1989. № 10. - с 101 - 105

52. Беспятых В. И. Арендный подряд в ветеринарных аптеках // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1991. - №3. - с. 53 - 54.

53. Беспятых В. И. Повышение Квалификации работников ферм // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - №4. - с. 8 - 9.

54. Беспятых В. И., Тотьменинова Л. Л. Резервы роста производительности труда // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №2. - с. 21 - 22.

55. Беспятых В. И. Проблемы перехода АПК к рынку//Панорама. 1991.-№3. С. 18-21.

56. Беспятых В. И., Саламатова Н. Н. Управление качеством ремонтных работ при внутрихозяйственных арендных отношениях // Научные труды КСХИ 1992.-с. 60-64.

57. Бим С., Котликов Я. Качество продукции и качество труда // Экономические науки. 1974. - № 11. - с. 60 - 67.

58. Богданова Е. А. Богданова Е. И. Производство цельномолочной продукции. М.: Легкая и пищевая промышленность. - 1982. - 200с.

59. Большая советская энциклопедия (в 30 томах). Под ред. А. М. Прохорова. -3-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1973, т. 11,-608с.

60. Борхунов М. А., Назаренко А. В. Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей // АПК: Экономика и управление. 1992.-№ 9.-с. 64-67.

61. Боровик В. На рынке надо торговать // АПК: Экономика и управление. -1994. №4.-с. 35-40.

62. Брылева В. Ф. Система управления качеством животноводческой продукции. Ставропольское книжное издательство. - 1983. - 270с.

63. Бузилов Ю. Т. Рационализация трудовых процессов и нормирование труда в животноводстве (вопросы методологии и методики): Автореферат Дисс. доктора экономических наук. М., 1971. - 52с.

64. Бузилов Ю. Т. Техническое нормирование в сельском хозяйстве. М.: Сельхозиздат, 1962.-288с.

65. Бурцева Т. А. Управление конкурентоспособностью продукции в условиях рынка. Дис. канд. эк. наук. Киров., 1999. - 176 с.

66. Вавилов А. П. Эффективность социалистического производства продукции. М.: Мысль. - 1975. - 175с.

67. Валовой Д. В., Вавилов А. П., Лапшина Г. Е. Популярный словарь -справочник. эк. - эффективность, качество. -М.: Знание , 1976. - 159с.

68. Вороненко М. С., Могульский Т. Я. Система управления качеством труда в промышленном предприятии. Львов: Каменяр, 1972. - 107с.

69. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия. // АПК: экономика и управление. 1995.-№2. - с. 60 - 65.

70. Вороков А. Проблемы развития малых пищевых предприятий на базе крупных хозяйств и пути их решения в условиях рынка. Дис. Канд. эк. наук. -М., 1995,- 164с.

71. Вавилов А. П. Эффективность социалистического производства продукции.-М.: Мысль. 1975,- 175с.

72. Гличев А. В. Управление качеством продукции. М.:Экономика, 1978. -183с.

73. Гличев А. В., Панов В. П., Азгальдов Г. Г. Что такое качество? М.: Экономика, 1968. 135с.

74. Голляка И. Совершенствовать оценку качества труда и продукции в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 1985. -№1. - с. 26-29.

75. Гольцев А. Инвестиционное обеспечение развития АПК // АПК: экономика и управление. 1995. -№7. - с. 56 - 60.

76. Гончаров В. Д., Узун В. Я. Аграрный комплекс: производство и переработка сельскохозяйственной продукции. М.: Россельхозиздат, 1983.-39с.

77. Гончаров В. Д., Леонова Т. Н. Рынок молочных продуктов в России // Молочная промышленность. 1997. - №3. - с. 2 - 4.

78. Горбашко Е. А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб: Изд - во СПб УЭФ. - 1994. - 178с.

79. Государственные заготовки и качество сельскохозяйственной продукции. Под ред. проф. Бузулукова Н. С. -М.: Колос, 1979.

80. Громов М. Н. Научная организация и нормирование труда на сельскохозяйственных предприятиях: Учебник для сельскохозяйственных ВУЗов. М.:Экономика,1980. - 344с.

81. Грузинов В. П. Материальное стимулирование труда в странах социализма (вопросы теории и практики стимулирования труда). М.: Мысль, 1968.-271с.

82. Грядов С., Удалов В. На пути к молочному заводу // Экономическая газета. 1983. - 13 марта. - с. 17.

83. Дихтиль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, Инфра.-М, 1996.

84. Добрынин В. А. Экономика молочного скотоводства. М.: Колос, 1969. -256 с.

85. Долинская Н. Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. Издательство стандартов, 1991. - 128с.

86. Дорохов В. А., Рак Н. Г. Комплексная система управления качеством труда и продукции в сельском хозяйстве. // Учебное пособие. М.: ТСХА, 1982.-47с.

87. Добрынин В. А. Экономика молочного скотоводства. М. : Колос. 1969. -с. 76-77.

88. Дугин П. И., Шевцов В. П. Эффективность производства молока. М.: Нива России, 1992. - с.45 - 52.

89. Дубовиков Б. Н. Основы научной организации управления качеством (опыт применения и теоретического обоснования системы организации бездефектного труда). М.: экономика, 1966. - 319с.

90. Евсеенко Е. И. Качество общественного труда. Вопросы теории. -Брянск: Приокск. Кн. изд во, Брянское отд - ние, 1975. - 254с.

91. Егиазарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М.: Мысль, 1976. - 280с.

92. Ефремов В. Количественные характеристики труда // Экономические науки, 1981.-№11.-с. 16-22.

93. Жамин В. А., Егизарян Г. А. Эффективность квалифицированного труда. М.: экономика, 1968. - 231 с.

94. Житерев М. И. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции. М.: экономика, 1978. 87с.

95. Збарский М. Количество и качество труда //Экономические науки. -1983. -№1 .-с. 38-45.

96. Завьялов П. С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991

97. Зинченко Г. И., Попов А. Н. Социалистический труд и качество работы. -М.: Мысль, 1980.-188с.

98. Злобин Б. К. Социально экономические проблемы повышения качества продукции. - М.: Профиздат, 1970. - 95с.

99. Злобин Б. К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.: Мысль, 1980. - 239с.

100. Зыков Ю. А., Матвеев A.A. Ориентация хозяйственного механизма на повышение качества продукции. М.: Экономика, 1986,- 198с.

101. Ибрагимов К. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях к регулируемому рынку (региональный аспект). М.: Изд - во МСХА,- 1994,- 190с.

102. Иванченко В. Критерии эффективности и качества //Вопросы экономики. 1978. - №7. - с. 33 - 43.

103. Исикава К. Японские методы управления качеством. М. -Экономика, 1988.

104. Кабаков А., Эргалиев А. Повышение качества продукции.// Вопросы экономики. 1988. - №7. - с.70

105. Капустин Е. И. Качество труда и заработная плата. М.: мысль, 1964. -333с.

106. Качество продукции: экономический словарь./ Под ред. Т. А. Калининовской . -М.: Экономика. 1990.-96с.

107. Климова Н. В. О качестве продукции молочного скотоводства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. №2.-с. 14-21.

108. Киртбая Ю. К. Экономика качества продукции. М.: Экономика. -1978.-с. 23-27.

109. Клюкач В. А. Функции маркетинга в агропомышленном производстве. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №7. - с.28.

110. Клюкач В. А., Гончаров В. Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающих предприятиях (консультация). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №9 -с.30 - 36.

111. Корогодин И. Т. Качество труда: Политэкономические исследования. Воронеж: Изд - во Воронежского университета. - 1980. - 173с.

112. Котликов Я. Организация хозяйственного механизма на повышение качества продукции. // Экономические науки. 1981. - №2. - с. 104 - 113.

113. Крастиль О. К. Применение регрессивного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. - 250с.

114. Крупич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка.// АПК: Экономика и управление. 1995. - №5. - с. 61 - 64.

115. Крусь Г. Н., Тимяков В. Г., Фофанов Ю. Ф. Технология молока и оборудования предприятий молочной промышленности. М.: Агропромиздат. - 1986. - с. 280.

116. Крылова Г. Д., Соколова М. И. Практикум по маркетингу: ситуационные задачи и текст контроль: уч. пособие / под ред. акад. А. Н. Романова . - М.: Банки и биржи. Юнити, 1995. -240 с.

117. Курс экономической теории. (Учебник под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А., АСА. - 1997. - (524 с.

118. Куровский К. И. Проблема измерения качества труда: (вопросы редукции). М.: Экономика, 1979. - 286с.

119. Литвиненко В. С. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции. // Стандарты и качество. М. - 1993. - с. 23 - 29.

120. Лопатин А. С. Комплексная система управления качеством продукции в районе. II Повышение эффективности управления на сельскохозяйственных предприятиях и в объединениях. Барнаул. -1988. - с. 55-60.

121. Лопаткин В. Г. Распределение по труду и формы его осуществления.- М.: Изд во ВПШ и АОН, 1996. - 54с.

122. Лутохина Э. Совершенствование методов оценки качества труда как фактор повышения эффективности производства. // Экономические науки. 1980. - №7. - с. 53 - 61.

123. Мамедова Л. Н. Проблемы Создания и функционирования малых предприятий в пищевой промышленности и пути их решения в условиях рыночной системы хозяйствования. Дис. Канд. эк. наук. -М.- 1994,- 144с.

124. Маркетинг в АПК. / Под ред. Г. П. Абрамовой . М.: Колос. - 1997.

125. Маркетинг молока. // Молочная промышленность. 1995. - № 8. - с. 28 -30.

126. Маркетинг. /Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи. - 1995.

127. Макин Г. Н., Павленко В. С., Хицков И. Ф. Сельскохозяйственные предприятия в системе кооперативных связей и отношений АПК. // АПК: экономика и управление . 1996. - №8. - с. 33 - 41.

128. Мальцев H. А. Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе. — М.: Экономика. 1976. — 198с.

129. Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.4. - с.65 -185.

130. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т-13. - с. - 1 - 167.

131. Маркс К. Критика политической экономии. О капитале // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.46, ч.п. - с. 5 - 392.

132. Маркс. К. Капитал, кн. 1. Процесс производства капитала // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.23. с. - 43 - 784.

133. Медведев В. XXV съезд КПСС и некоторые вопросы политической экономии социализма // Коммунист. 1977. - №7. - с.25 - 36.

134. Мельник М. В. Анализ и оценка системы управления на предприятии. М.: Финансы и статистика. - 1990. - 136с.

135. Мерсер Д. ИБМ: управления в самой преуспевающей корпорации мира. М.: Прогресс. - 1991.

136. Методические рекомендации по управлению качеством молока на МТФ и молочных комплексах. / Герцен Е. И., Дюрич Г. Н., Дмитровская В. И./.- НИИ животноводства лесостепи и полесья УССР, 1981. 33с.

137. Методологические проблемы управления качеством продукции и в развитом социалистическом обществе: Учеб. — метод, пособие/ В. Я. Белобрагин, В. В. Назаров, Б.Ф. Никитин и др.; Под ред. А. В. Гличева и A.A. Кириллова.-М.: Высш. шк., 1984- 104с.

138. Мокиев В. И., Андреев С. А., Беспятых В. И. Заготовка сена без потерь // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - №4,- с. 37. - 50.

139. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №1. - с.7 -15.

140. Назаренко В. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3. -с. 9 - 13.

141. Ноздрева Р. Б., Цигичко JI. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика. 1991.

142. Новиков Лавров О. Организация маркетинга в молочном подкомплексе АПК // АПК: экономика и управление. - 1994. -№8. — с.31 — 34.

143. Никифорова Е. М. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. // АПК: Экономика и управление. 1996. - №4 - с. 70 - 73.

144. Олигин Нестеров В. Качество работы и эффективность производства. - М: Политическое самообразование. - 1976. - №10. - с.67 -75.

145. Ордян Э. А. Управление качеством продукции: Вопросы организации (региональный аспект). М.: Экономика, 1984. - 168с.

146. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник для экономического образования./ Под ред. Н. П. Фоминского. М: Международные отношения. -= 1990. - 560с.

147. Палкин Г. Рототизированная технология на молочных фермах зарубежных стран // Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №4. -с. 16.

148. Пашко А. А., Советов В. М Организационно экономические аспекты взаимодействия производственных структур АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №5. -с. 16 -24.

149. Парфеновский А. Б., Лукашин А. Я. Управление качеством продукции: Организационно экономические проблемы. - М.: Экономика. - 1986. - 165с.

150. Первухина JI. Д., Симошенко А. А. Охапкин А. И. Повышение качества труда и продукции в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1982.-64с.

151. Петренко И. Я Качество продукции совхозов и рентабельность. Алма -Ата: Кайнар, 1982,- 161с.

152. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса. Статистический бюллетень. Киров. 1997 - 1999 г. г.

153. Полозов В. Р. Слоциально экономическая структура общественного труда при переходе к коммунизму. - Л.: Изд - во Ленинградского ун - та, 1970,- 168с.

154. Попов А. Н., Морозов Н. Ф. Молочные фермы России. М.: Россельхозиздат, 1983.-238с.

155. Попов Н. И. Вопросы измерения качества труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978. - 109с.

156. Попов Н. И. Проблема измерения качества труда и дифференциации его оплаты в совхозах (вопросы методологии и методики): Автореф. Дисс. доктора экономических наук. М., 1974. - 42с.

157. Половцева Ф. П. Черкасов А. М. Новые подходы к управлению качеством продукции на принципах маркетинга // Достижения науки и техники АПК.- 1995.-№1,-с. 17-21.

158. Помещиков П. И., Ламакин Н. И. Пути повышения эффективности управления качеством продукции.// Совершенствование хозяйственного механизма АПК. Волгоград. - 1990. - с.34 - 39.

159. Пошатаев А. В., Оверчук А. Л. Управление сельскохозяйственными кооперативами в США. // Достижения науки и техники АПК. 1989. -№1. - с. 62-63.

160. Прокопенко Н. Ф. Качество труда и продукции в сельском хозяйстве.— М.: Экономика. 1984. - 200с.

161. Прокопенко Н. Ф. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1980. - 222с.

162. Прудова А. Н., Романова Л. Н., Улучшение качества молока. // Зоотехния. 1994. - № 2. - с. 25-27.

163. Репецкий Г. Государственная поддержка развития АПК. // АПК: Экономика и управление. 1993. - №3. - с.27 - 32.

164. Рекомендации по применению балльной системы стимулирования качества труда и продукции в колхозах, совхозах и их межхозяйственных производственных объединениях Кировской области / Составитель Б. Ф. Созинов. Киров, 1982. - 28с.

165. Санович М. А. Становление кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Кировской области. Дис. канд. эк. наук. Киров., 1999. - 180с.

166. Семенов А. А. качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Россильхозиздат, 1981. -190с.

167. Сейфи Т. Ф., Бакаев В. И. Слагаемые высокого качества (КАНАРСПИ). Горький: Волго - Вятское книжное издательство. - 1966. - 160 с.

168. Сергеев В. Молочная промышленность России в 1996 году.//Молочная промышленность. 1997. - 1. - с. 7 - 8.

169. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка. // АПК: Экономика и управление. 1993. - №3. - с. 65 -73.

170. Симанская М Предпосылки и тенденции применения концепции маркетинга в российской экономике.// Маркетинг. 1997. - №2 . - с.23 -24.

171. Синецкий Б. И. Внешнеэкономические операции: организация и техника. М.: Международные отношения. - 1989. -384с.

172. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1979. - 1600с.

173. Солнцев К. С поправкой на качество // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1984. - № 1. - с. 18 - 20.

174. Сорин Я. М., Лебедев А. В. Качество продукции и эффективность труда. М.: Профиздат, 1970. - 95 с.

175. Сосин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК. // АПК: Экономика и управление. - 1996. - №10. -с. 23 - 24.

176. Состав и свойства молока как сырья для молочной промышленности. / Под ред. Я. И. Костина. М.: Агропромиздат. - 1986. - 239с.

177. Стариков И. Н. Ролдь государства в регулировании деятельности АПК. // АПК: Экономика и управление . 1995. -№3. - с.68 - 70.

178. Степанов С. Резервы повышения качества продукции. // Вопросы экономики. 1987. - №7. - с. 119.

179. Стерликов Ф. Качество сельскохозяйственной продукции и цена // Экономической науки. 1978. - № 3. - с. 50 - 55.

180. Стерликов Ф. Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1979. - 144 с.

181. Стопалов С. Тарифы на услуги МТП // Сельский механизатор. 1999. -№5.-с. 18-19.

182. Схелхаас X. Молочная промышленность в 2010 году. // молочная промышленность. 1997. - №4. - с. 7 - 9, №5. - с. 12 - 13, №6. - с. 26 -27.

183. Субботин А. Смышляев В. Опыт Управления РАПО // Экономика Сельского хозяйства. 1984. - №9. - с. 11-16.

184. Судеревский И. С. Проблемы разделения труда (Коммунистический способ производства). -М.: Соцэкгиз, 1963. 239 с.

185. Тарасов Н. Г. Управление качеством работ. // Экономика сельского хозяйства. 1979. - №5. - с. 35 - 43.

186. Татьянченко М. А. Литвиненко А. Н. Методические вопросы оценки экономических аспектов конкурентоспособности товарамашинотехнической продукции. //Бики. 1981. - Приложение 1. - с. 36 -69.

187. Теплов В. П. Совершенствование экономического механизма управлением качеством конечных продуктов АПК.// Совершенствование хозяйственного механизма в АПК. Новосибирск. - 1990. - c.l 11 - 120.

188. Тихонов Р. И. Конкурентоспособность промышленной продукции. -М.: Изд во Стандартов. - 1985. - 176с.

189. Томчук П. Общественная форма труда при социализме. Вопросы методологии и теории. Львов: Изд - во ун - та, 1972. - 204с.

190. Управление качеством продукции: Вопросы теории и практики. М.: Мысль, 1984. - 188с.

191. Управление качеством продукции: Экон. Вопросы обеспечения, оценки и анализа /Под. Ред. В.П. Радукина. Свердловск: Сред. - Уральск. Кн. изд - во, 1977. - 151 с.

192. Управление качеством продукции: Вопросы теории и практики. М.: Мыль, - 1984,- 188с.

193. Управление по результатам: перевод с финского. / Общ. Ред и предисловие Я. А. Лейманаю М.: Изд. Группа Прогресс. - 1993. - 320с.

194. Фролов В. Г., Оноприенко А. Н. Материальное стимулирование повышения качества продукции. Минск: Беларусь, 1976. -111с.

195. Хайек Ф. Пагубная самонадеятельность. М. - 1992.

196. Харингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях. -М.: Экономика. 1990

197. Хмелев А. Д. Заготовки молока и молочных продуктов. М.: Колос, 1973,- 123с.

198. Хоглунд К. Пути удешевления рационов молочных коров // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. - №10. - с. 42 - 45.

199. Холод Л. И. Система государственного регулирования АПК. // АПК: Экономика и управление. 1996. №4. - с. 3 - 17.

200. Худокормов Г. Качество, стоимость, цена. // Экономическая наука. -1983. №2.-с. 8- 16.

201. Чангли И. И. Труд. / Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. - 588с.

202. Чернов А. Н. , Мишин В. Н. и др. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК // АПК: Экономика и управление. 1996. -№8.-с. 33-41.

203. Четвертаков И. М. Рационализация рабочих процессов в коиплексах по выращиванию нетелей: Автореф. Дисс. Кандидата экономических наук.-М., 1981.-24с.

204. Четвертаков И. М. Вопросы теории организации рабочих процессов П Научная организация труда и управления в сельском хозяйстве Центрально Черноземного района. - Воронеж: ВСХИ 1982. - с.21 - 29.

205. Шакиров Ф. К., Ворожейкина Т. Организация сбыта продуктов по социально адресному принципу. // АПК: Экономика и управление. -1983. - №2. -с. 19-21.

206. Шапиро Е. Двойственный характер труда и качество труда // Экономические науки. 1981. - №12. - с. 32 - 40.

207. Шапиро И. Бригадная организация и нормы труда // Социалистический труд. 1983. - №3. - с. 69 - 74.

208. Швец В. Е., Федоров Е. Л. О критериях оценки качества труда работников // Стандарты и качество. 1977. - №2. - с. 74 - 75.

209. Шкурко С. И. Стимулирование качества и эффективности производства. М.: Мысль, 1977. - 271с.

210. Шевкоплясов П.М. Теория и методы повышения конкурентоспособности электроэнергетических компаний России в условиях рыночной экономики: Дис. д-ра эк. наук. СПб, 1997. - 333 с.

211. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. А. М. Румянцева. М.: Советская Энциклопедия в 4 - х томах. Том 2, 1979. - 560с.

212. Юрчишин В.Система управления Эффективностью и качеством // Экономика сельского хозяйства. 1980. - №9. - с. 20 - 25.

213. Юрчишин В. Экономические аспекты фактора времени в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства. 1983. - №3. - с. 10 - 16.

214. Якутии С., Китова Е. Управление маркетингом. // АПК: Экономика и управление. 1994. - 34 - с.26 - 28.

215. Agricultural stutistics United Stats, Goverment printing office. Washington: 1991.-524 p.

216. Anfoff, H.I., Declerck, R.P., Hayes, R.L., From Strategic Planung to Strategic Management, in: Strategische Unternehmungs fuhrung, Hrsg. D.Hahn, В. Taylor, 6. Aufl, Heidelberg 1992, S. 110 ff.

217. Bertalanffy, L.V., General System Theory, New York 1968

218. Kotler, P., Bliemel, F., Marketing Management, 7. Aufl. Stuttgart 1992

219. Senn, J.A., Information Systems in Management, 4 Aufl. Belmont, California, 1990

220. The skills of management. / W.David Rees. 3d ed. - London: Routledge, 1991

221. Tones Leroy P. Selling public enterpises: A Cost-benefit metho-dology. -Cambridge, London, 1990.