Управление инвестиционным процессом в строительной индустрии Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Атамкулов, Ерлан Думшебаевич

• Атамкулов, Ерлан Думшебаевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Атамкулов, Ерлан Думшебаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические положения и принципы эффективного управления инвестиционным процессом в строительном комплексе Казахстана.

1.1. Сущность, роль и принципы управления инвестированием средств в основной капитал.

1.2. Тенденции инвестирования и роль субъекта управления в повышении результативности и безопасности чистого инвестирования

Глава 2. Анализ объемов инвестирования в строительной индустрии и методические подходы к формированию рационального механизма управления процессом инвестирования средств в основные фонды отраслей народного хозяйства.

2.1. Анализ отраслевого и регионального инвестирования средств в строительной индустрии.

2.2. Создание рационального механизма управления процессом инвестирования средств на республиканском и региональном уровнях.

Глава 3. Прогнозирование и оптимизация уровней эффективности инвестирования средств в обновление, реконструкцию и техническое перевооружение основных фондов.

3.1. Прогнозирование в системе управления процессом инвестирования воспроизводства основных фондов Республики Казахстан.

3.2. Оптимальное программирование уровня эффективности инвестиций в основной капитал.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инвестиционным процессом в строительной индустрии Казахстана»

Наличие свободных денежных средств у хозяйствующих субъектов и граждан, связанных с их потенциальным предложением на рынке капиталов, сформировавшийся спрос на инвестиции требуют создания такого управления перераспределением финансовых средств, которое позволяло бы участникам рынка, соблюдая экономические интересы друг друга, рационально и комбинационно сочетать кратко- и долгосрочность потребления инвестиций.

Условием создания эффективно функционирующей системы управления инвестиционным процессом воспроизводства основных фондов выступает повышение научной обоснованности решения ряда задач по обеспечению необходимого уровня рационализации внешних управленческих воздействий на процесс инвестирования средств в основной капитал, взаимодействие таких основных элементов системы управления, как все виды ресурсов, принципы, функции управления, ориентирующие реализацию инвестиционного проекта на достижение необходимых результатов и уровня эффективности.

Развивающийся в Республике Казахстан рынок инвестиций в воспроизводство основных фондов материальной и социальной сфер народного хозяйства, сложившиеся тенденции его социально-экономического развития, выражающиеся в устойчивом экономическом росте, существенно повышают инвестиционную привлекательность приоритетных отраслей национальной экономики, содействуют увеличению размеров инвестирования средств в экономические значимые инвестиционные проекты по обновлению, реконструкции и техническому перевооружению основных фондов, в новое строительство объектов различных сфер народного хозяйства. Эти обстоятельства предопределяют необходимость формирования такого механизма управления процессом инвестирования средств в основные фонды хозяйствующих субъектов национальной экономики, который обеспечивал бы достижение поставленных целей инвестиционного проектирования, его экономических и социальных ориентиров результативности в средне-, долгосрочном и стратегическом периодах времени.

Кроме того, результативность функционирования системы управления инвестированием средств в основной капитал может быть значительно увеличена за счет государственных инвестиционных программ обновления и реконструкции основных фондов, льготного кредитования хозяйствующих лиц, обеспечения высокого уровня инвестиционной привлекательности объектов национальной экономики для иностранных и отечественных инвесторов, содействия накоплению средств мелких вкладчиков финансово-кредитными учреждениями, институциональными инвесторами.

Одним из методологических положений обеспечения успешного достижения инвестором необходимых (желаемых) результатов и безопасности инвестиций, направляемых в реконструкцию и обновление основных фондов, является решение конкретных производственно-хозяйственных, экономических, научно-исследовательских проблем, выражающихся в создании и выпуске новых конкурентоспособных видов продукции, в учете приемлемых для инвестора соотношений балансовой прибыли и амортизационных активов, в объективном установлении ожидаемого дохода от вложения средств в экономически значимые проекты в условиях различных уровней вероятности развития национальной экономики в течение всего периода инвестирования, которые могли бы составить основу эффективного управления инвестиционным процессом воспроизводства основных фондов.

Актуальность решения поставленных в диссертационной работе проблем особенно возрастает в условиях транзитивной экономики, выхода ее из депрессивного состояния, принятия и реализации конкретных мер по повышению инвестиционной активности в стране Программой действий правительства Республики Казахстан на 2000-2002 годы с учетом осуществляемой Стратегии развития Казахстана до 2030 года. Обеспечение на рациональной основе необходимого количественного и качественного взаимодействия элементов механизма и системы управления проектным инвестированием средств в воспроизводство основных фондов выступает доминирующим инструментом повышения доходности, снижения затрат, роста эффективности инвестиций.

Проблемы создания методических положении прогнозирования и оптимального программирования результатов и эффективности инвестирования денежных средств в обновление, реконструкцию и техническое перевооружение основных фондов выступают не только основой повышения объективности результатов проектного инвестирования, но и принятия инвестором решения об экономической целесообразности вложения средств в воспроизводство основных фондов.

Актуальность темы исследования, таким образом, вытекает из необходимости решения таких важных финансово-инвестиционных, организационно-экономических, нормативно-правовых задач, как обоснование теоретических положений эффективного управления инвестиционным процессом воспроизводства основных фондов на республиканском и региональном уровнях, оптимального программирования результатов, объемов и эффективности инвестирования средств в капитальное строительство, рационализации механизма управления процессом проектного инвестирования.

Актуальность темы диссертационного исследования по решению сложных экономических, финансовых, управленческих задач в процессе инвестирования средств в обновление, реконструкцию и техническое перевооружение основных фондов хозяйствующих субъектов национальной экономики Республики Казахстан определили цель, задачи, объект и предмет данного исследования.

Основная цель диссертационной работы состоит в разработке и научном обосновании теоретических и методических положений роста результатов и повышения эффективности проектного инвестирования на основе рационализации управления инвестиционным процессом воспроизводства основных фондов строительной индустрии Республики Казахстан.

В соответствии с основной целью в диссертации поставлены и обоснованы следующие задачи:

• раскрыть теоретические положения и проанализировать сущность, роль и принципы рационального управления инвестированием средств в основной капитал хозяйствующих субъектов приоритетных секторов национальной экономики;

• определить динамику изменений объемов инвестирования, экономических результативных показателей народного хозяйства, ожидаемую инвестором доходность от вложений денежных средств в инвестиционные проекты ряда хозяйствующих субъектов при различных состояниях экономики Республики Казахстан;

• проанализировать объемы и структуру инвестиций в капитальное строительство по отраслям национальной экономики, промышленности. регионов Республики Казахстан;

• предложить методические решения по формированию рационально функционирующего механизма управления инвестированием средств в воспроизводство основных фондов национальной экономики, обеспечивающего достижение поставленных целей проектного инвестирования;

• сформировать методические положения прогнозирования в системе управление процессом инвестирования в воспроизводство основных фондов как функционального инструмента повышения объективности, определения результатов и эффективности инвестирования средств в капитальное строительство;

• установить оптимальные размеры ожидаемых результатов и объемов распределения инвестиций в воспроизводство основных фондов ряда хозяйствующих субъектов Республики Казахстан.

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы управления инвестиционным процессом воспроизводства основных фондов Республики Казахстан.

Объектом исследования выступают хозяйствующие субъекты, участвующие в реконструкции, техническом переоснащении основных фондов и новом строительстве объектов национальной экономики.

Методологической основой диссертационной работы явились новейшие казахстанские, российские и другие зарубежные научные работы в области управления процессами проектного инвестирования и вложения денежных средств на фондовом рынке, Законы Республики Казахстан «О государственной поддержке прямых инвестиций», «Об иностранных инвестициях», Гражданские кодексы Республики Казахстан и Российской Федерации.

В диссертации использованы также и такие общенаучные методы исследований, как анализ и синтез, экономико-математические методы прогнозирования, оптимального программирования. Выполненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне экономической науки, получившем свое отражение в трудах казахстанских и зарубежных ученых-экономистов.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные экономического, финансового, организационного развития инвестиционных процессов, связанных с капитатьным строительством и вложением средств в основной капитал по отраслям национальной экономики, промышленности, регионов, конкретным хозяйствующим субъекта, и выводы современной экономической науки, официатьные материалы статистических органов Республики Казахстан.

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в следующем:

• сформированы и научно обоснованы теоретические положения о роли и принципах рационального управления инвестированием средств в воспроизводство основных фондов, о взаимодействии основных элементов системы управления проектным инвестированием, ориентирующих его на достижение необходимых результатов и уровня эффективности;

• определена зависимость динамики изменения объемов инвестирования и экономических результативных показателей народного хозяйства Республики Казахстан, ожидаемая доходность от вложений денежных средств в инвестиционные проекты ряда хозяйствующих субъектов при различных состояниях национальной экономики;

• по результатам анализа отраслевого и регионального инвестирования средств в капитальное строительство и в основной капитал установлено соответствие выбора и осуществления инвестиционных проектов в приоритетные отраслевые и региональные объекты с принятой в республике стратегией экономического роста, обеспечивающей своевременную окупаемость инвестиций и их высокую экономическую эффективность;

• разработаны методические положения по формированию рационально функционирующего механизма управления инвестированием средств в воспроизводство основных фондов национальной экономики, включающего взаимодействие таких его основных элементов, как способы, методы, функции и стратегия управления инвестированием;

• на основе экспертного и экономико-математического прогноза цен на выпускаемую продукцию по итогам инвестирования в основные фонды и полученных результатов инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта в системе управления проектным инвестированием установлена роль функции прогнозирования как основы повышения объективности результатов инвестирования средств в воспроизводство основных фондов;

• предложены методические решения оптимизации ожидаемых результатов и распределения объемов инвестиций в воспроизводство основных фондов хозяйствующего субъекта.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения теоретических и методических задач имеют практическую направленность в процессах обновления, реконструкции, технического перевооружения, эксплуатации основных фондов, управления инвестиционным процессом воспроизводства основных фондов хозяйствующих субъектов национальной экономики.

Методические и методологические положения о рационализации уровня управления инвестированием средств в основной капитал предприятий, обосновании увеличения результатов и повышения экономической эффективности на всех этапах и в целом всего инвестиционного процесса могут быть использованы органами управления хозяйствующих субъектов, административно-территориальных образований (регионов) при принятии решений об инвестировании средств в капитальное строительство, в основной капитал исходя из экономической и социальной целесообразности осуществления данных инвестиционных проектов.

Практическое значение имеют также полученные автором методические положения и результаты прогнозирования объемов реализованной продукции предприятия по итогам эксплуатации реконструированных и обновленных основных фондов, предоставляющие возможность инвестору принимать решения о вложении средств в воспроизводство основных фондов при экономически приемлемых перспективах окупаемости проекта.

На практическую реализацию направлены и предлагаемые в диссертации методические решения об оптимизации методом: линейного программирования размеров балансовой прибыли, полученной от инвестирования средств в реконструкцию основных фондов; динамического программирования — распределения инвестиционных средств в новое строительство предприятий приоритетных отраслей экономики в соответствии с совокупными затратами на годовое производство продукции, позволяющие инвестору достигать необходимых (желаемых) результатов, затрат, экономической эффективности проектного инвестирования.

Структура диссертации ориентирована автором таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертационной работы на основе соблюдения логической последовательности изложения научного материала, установления причинно-следственной взаимосвязи, взаимодействия факторов и элементов исследуемых проблем и объектов.

Цели и решаемые задачи диссертационной работы определили последовательность ее изложения и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, содержит 143 страницы машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Атамкулов, Ерлан Думшебаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Раскрытие сущностных представлений и роли управления инвестированием средств в основной капитал, его результативности и эффективности на всех этапах инвестиционного процесса, взаимодействия основных элементов системы управления инвестициями в воспроизводство основных фондов, анализ динамики изменений экономических результатов функционирования народного хозяйства Республики Казахстан, объемов инвестиций в капитальное строительство, определение ожидаемой инвестором доходности от вложений денежных средств в инвестиционные проекты хозяйствующих субъектов при различных состояниях экономики, анализ отраслевого и регионального инвестирования средств в основной капитал, формирование рационально функционирующего механизма управления процессом инвестирования средств в воспроизводство основных фондов национальной экономики, обеспечивающего достижения поставленных целей инвестиционного проектирования, его экономических и социалъных ориентиров эффективности, экономико-математическое и экспертное прогнозирование результатов деятельности объектов инвестирования, позволяющего принимать обоснованные решения о вложении средств в основной капитал, оптимальное линейное программирование прибыли хозяйствующего субъекта, реализующего инвестиционный проект по реконструкции и обновлению основных фондов, решение задачи динамического программирования распределения объемов инвестиций в новое строительство предприятий приоритетных отраслей экономики в соответствии с минимальными совокупными затратами позволили автору сделать следующие выводы:

• инвестиционный процесс в практическом его определении, независимо от вида активов, в которые вкладываются денежные средства, представляет собой комплекс мер и действий организационного, финансового, маркетингового, экономического характера, осуществляемый его участниками (инвестором и инвестируемым хозяйствующим субъектом), в целях направления и, соответственно, потребления денежных средств на основе экономической заштгересо-ванности сторон в получении владельцем денежных средств желаемого (необходимого) размера прибыли от инвестиций и в потреблении финансовых средств инвестируемым хозяйствующим субъектом, направляющего их в объект (или их группу) инвестирования (материальные, финансовые и нематериальные активы); следует разграничивать указанные объекты управления инвестированием (инвестиционный процесс и инвестиционная деятельность), соответственно, конкретизируя инвестиционный процесс как совокупность поэтапно (постадийно) осуществляемых комплексных мер различной направленности участников рынка капиталов по обеспечению взаимных экономических интересов в ходе удовлетворения сложившегося спроса на свободные финансовые средства предложением этих средств, определяя инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта или физического лица как целенаправленные действия и предпринимаемые ими меры по вложению денежных средств в различные виды материальных, финансовых и нематериальных активов с целью получения желаемого размера прибыли с минимальной степенью рискованности; сущность управления инвестированием средств в создание и воспроизводство основных фондов можно выразить синтезирующей характеристикой воздействия инвестора (субъекта инвестиционной деятельности), осуществляющего вложения собственных, заемных или привлеченных денежных средств и обеспечивающего их целевое использование, на пользователя объекта инвестирования посредством комплекса мер по организации, планированию, прогнозированию, регулированию, контролю, учету и анализу достижения желаемых результатов и экономической эффективности инвестирования; управлять инвестированием средств в основной капитал — это означает то, что на каждом из этапов (стадий) инвестиционного процесса необходимо формировать и целенаправленно применять комплекс мер экономического, финансового, маркетингового, социального, инновационного и иного характера для достижения необходимых (желаемых) экономических результатов (балансовой прибыли, объема производства товаров, оказания услуг, выполнения работ) объектом и субъектом инвестирования; в управлении инвестиционным процессом необходимо соблюдать последовательное выполнение этапов данного процесса и комбинированное применение таких основных функций управления, как планирование, прогнозирование, организация, регулирование, контроль, учет и анализ, каждый раз на этапах инвестирования наполняемые мерами различной направленности в целях завершения соответствующего этапа инвестирования и в целом инвестиционного процесса теми экономическими результатами и обобщающим уровнем эффективности инвестиций, которые наиболее приемлемы для инвестора и пользователя объектов инвестирования; формирование и функционирование системы управления инвестированием средств в основной капитал должно основываться также и на принципе ее целевой ориентации на достижение оптимальных значений результата инвестирования и затрат на осуществление проекта вложений средств в реконструкцию, техническое перевооружение и модернизацию основных фондов; управление инвестированием денежных средств в основной капитал предприятий промышленного производства может быть результативным и эффективным на этапах и в целом всего инвестиционного процесса в условиях обеспечения рационализации внешних управленческих воздействия на процесс инвестирования средств в основной капитал, взаимодействия таких элементов системы управления инвестициями в основные производственные фонды, как: все виды ресурсов; функции управления, наполняемые комплексом мер различного характера; принципы формирования и функционирования системы управления, ориентирующих реализацию инвестиционного проекта на достижение необходимых (желаемых) результатов и обобщающего уровня эффективности проекта для инвестора и пользователя объекта инвестирования; на сложившиеся положительные тенденции инвестирования основных фондов, устойчивые темпы экономического роста существенное влияние оказали реализуемые на республиканском уровне комплексные меры по: стимулированию казахстанских производителей, особенно в ориентированных на экспорт продукции отраслях промышленности; сокращению бюджетного дефицита всех уровней управления на основе роста доходности бюджета и уменьшении размеров затрат, производимых из бюджета; улучшению платежного баланса республики исходя из постоянного роста экспорта продукции; увеличению золотовалютных запасов; снижению уровня инфляции и доведения ее до экономически приемлемых размеров; развитию финансово-кредитной системы на основе снижения Национальным банком ставки рефинансирования, мониторинга и контроля за полноценным обеспечением кредитов их пользователями; стимулированию деятельности малого и среднего предпринимательства; повышению уровня инвестиционной привлекательности, роста внутренних и иностранных инвестиций; субъект управления инвестиционным процессом на уровне предприятия, вкладывающего свои свободных денежных средства в новое строительство, обновление, реконструкцию, техническое перевооружение основных фондов или в иные экономически и социально значимые инвестиционные проекты, на наш взгляд, должен определять ожидаемый (необходимый) доход от вложения средств в условиях различных уровней вероятности развития экономики в течение всего периода времени инвестирования;

• сложившиеся тенденции социально-экономического развития Республики Казахстан, выражающиеся в устойчивом экономическом росте, обеспечиваемом комплексом необходимых мер органов управления на республиканском и региональных уровнях, а также субъектов управления организационно-правовых структур, существенно повышают инвестиционную привлекательность приоритетных отраслей национальной экономики, ее многочисленных хозяйствующих субъектов, стимулируют увеличение объемов инвестирования как в инструменты фондового рынка, так и в экономически значимые инвестиционные проекты по обновлению, реконструкции, техническому перевооружению основных фондов, а также нового строительства объектов промышленного производства и социальной сферы;

• каждая из ежегодных сложившихся структур отраслевого инвестирования в капитальное строительство отражает не только реалии экономического и финансово-инвестиционного развития народного хозяйства Казахстана, его регионов, но и результативности управленческих воздействий посредством предпринимаемых мер регулирования, планирования и организации процесса инвестирования и доведением структурных составляющих отраслевого инвестирования в капитальное строительство до уровней количественно и качественно в максимально возможной форме характеризующих финансовые и экономические возможности вложений, обоснованные и реализуемые стратегии, особенности развития народного хозяйства, его отраслей, результативность инвестиций, сроки их окупаемости, рентабельность вкладываемых финансовых средств в отраслевое капитальное строительство; так как ограниченность в свободных финансовых ресурсах и имеющийся в отраслях промышленности состав проблем экономического и социального характера, требующий незамедлительного финансирования инвестиций в капитальное строительство, не позволяют в необходимой мере удовлетворить спрос на данном сегменте рынка капиталов, то оптимизация годовой структуры средств инвестирования в капитальное строительство отраслей промышленности возможна поэтапно по мере выхода народного хозяйства, его отраслей из депрессии и последующего достижения высоких темпов экономического роста; объемы инвестирования средств в основной капитал регионов Республики Казахстан за период 1999 и 2000 годов (табл. 2.5) характеризуют устойчивые и значительные объемы инвестирования средств в объекты нефтегазовых отраслей по таким регионам, как Актюбинская, Аты-рауская, Западно-Казахстанская, Мангистауская области, а также городов Астана и Алматы и неравномерность инвестирования в СевероКазахстанской области, замедление в реализации инвестиционных программ Кызьшординской, Жамбылской, Алматинской областей; результаты анализа отраслевого и регионального инвестирования средств в капитальное строительство и в основной капитал свидетельствуют о последовательном осуществлении Республикой Казахстан стратегии экономического роста на основе выбора и реализации инвестиционных проектов в приоритетные отраслевые и региональные объекты обеспечивающие своевременную окупаемость инвестиций и их высокую экономическую эффективность; механизм управления инвестированием средств в конкретные проекты и программы социально-экономического развития страны, регионов посредством нового строительства, реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий в производственной и социальной сферах народного хозяйства Республики Казахстан, вложения денежных средств в основной капитал представляет собой комплекс приводимых в действие элементов влияния на инвестиционный процесс и деятельность хозяйствующих субъектов в области инвестирования для достижения поставленных инвестором и пользователем объектов инвестиционной деятельности целей — воспроизводства основных фондов и получения такого размера прибыли, которой необходим для окупаемости вложенных денежных средств в экономически приемлемый период времени и обеспечения среднерыночного уровня их эффективности использования; единство составных частей и взаимодействие элементов механизма управления инвестиционными проектами республиканского, регионального, территориально-районированного (местного) и локального уровней, на наш взгляд, обеспечивается совместным и одновременно индивидуальным функционированием текущего, перспективного и стратегического управления инвестированием в воспроизводство основных фондов объектов национальной экономики; формирование рационально функционирующего механизма управления инвестированием средств в воспроизводство основных фондов национальной экономики должно быть непосредственно связано с организацией его элементного взаимодействия (уровней, видов, методов, способов и стратегий управления проектным инвестированием, мероприятий по осуществлению инвестиционного процесса), обеспечивающего достижение поставленных целей инвестиционного проектирования, его экономических и социальных ориентиров результативности и эффективности в средне-, долгосрочном,, стратегическом периодах времени;

• степень обоснованности и объективности получаемых значений о предстоящем (среднесрочном) изменении состояния элемента или в целом всего проектного инвестирования зависит не только от представительности ретроспективных данных о развитии объекта прогнозирования, но и от применяемого метода (способа) прогноза, установления статистической значимости прогностической модели, уровня ее адекватности и соответствия прошлой информации о деятельности (функционировании) участника инвестиционного процесса;

• уровень обоснованности достижения приемлемых для инвестора экономических и социальных результатов от вложения денежных средств, например, в проект по реконструкции, техническому перевооружению действующих основных фондов или новому строительству может быть обеспечен только за счет прогностических оценок результатов и инвестиционных затрат в пределах времени продолжительностью которого зависит как от периода воспроизводства основных фондов, так и нормативного времени их эксплуатации;

• прогнозирование в системе управления инвестированием средств в воспроизводство основных фондов как функция может в отличие от индикативного планирования выполнять роль лишь объективной оценки экономического состояния объекта инвестирования, в то время как индикативное планирование, основывающееся на полученных оценках прогноза результативности, экономической и финансовой эффективности проектного инвестирования, предоставляет инвестору и хозяйствующему субъекту — пользователю воспроизводимых основных фондов (в то же время инвестор и пользователь объекта инвестирования может быть одним и тем же лицом, осутцествляющим чистое инвестирования) наполнять процесс планирования достижения необходимых (желаемых) результатов, индекса эффективности инвестиций комплексом мер различной направленности, требующих значительных затрат на потребление трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов; прогнозирование в системе управления проектным инвестированием воспроизводства основных фондов выступает доминирующим инструментом объективизации в среднесрочном периоде экономических и финансовых результатов вложения денежных средств в реконструкцию, техническое перевооружение и обновление активных и пассивных элементов основных фондов, так как является главной базой экономико-математических обоснований о целесообразности проектного инвестирования; прогнозирование в системе управления инвестированием средств в реконструкцию, обновление и техническое перевооружение, выполняя роль функции, способа управления и планово-расчетных обоснований реальности достижения намечаемых количественных ориентиров результативности, эффективности инвестирования в основной капитал, является основой повышения объективности установления результатов проектного инвестирования, позволяющей принимать решения о вложении средств в основные фонды при экономически приемлемых для инвестора перспективах результативности проекта; получение оптимальных (максимальных) значений балансовой (валовой) прибыли по итогам инвестиционных вложений в основные фонды, возможно только при наличии обоснованных прогнозных цен на производимую хозяйствующим субъектом-пользователем (владельцем) реконструируемых, обновляемых основных фондов, а вместе с этим и на основе установления предстоящих в процессе эксплуатации основных фондов затрат на изготовление продукции, объемов получаемой балансовой прибыли; оптимальные определения результатов и экономической эффективности инвестирования на республиканском, региональном, террито-риально-районированном (местном-городском, районном) и локальном уровнях управления инвестиционным процессом в наибольшей степени позволяют в стратегическом развитии крупных, средних и малых социально-экономических систем ориентироваться на приоритетность секторов экономики избранных не по природно-сырьевому признаку (например, установленные для приоритетного инвестирования объекты нефтегазоперерабатывающие производства), а по признакам потенциальных возможностей в минимизации затрат срока окупаемости инвестиций, максимизации прибыли, объемов производства и реализации продукции; установление в точной количественной мере оптимальных величин результата (балансовой прибыли) инвестирования средств в основной капитал методом (способом) линейного программирования, а также использования во времени оборудования, как объекта инвестиций в основной капитал, предоставляет возможность хозяйствующему субъекту вскрывать свои потенциальные ресурсы и принимать своевременные меры по сокращению срока окупаемости инвестируемых средств, повышать результативность и эффективность инвестиционного проекта по реконструкции, техническому перевооружению и обновлению основных производственных фондов; динамическое программирование как оптимальный метод (способ) распределения имеющихся инвестиций по объектам нового строительства, реконструкции и технического перевооружения основных фондов хозяйствующих субъектов, при машинно-программном обеспечении решения оптимальной задачи в существенной мере необходимо при принятии управленческих действий на республиканском и региональном уровнях в отношении рационального использования инвестиций, направляемых в объекты нового строительства, а также реконструкции, технического перевооружения основных фондов предприятий, численность персонала которых, номенклатура продукции и ее объемы производства велики; линейное и динамическое оптимальное программирование результатов и затрат инвестирования нового строительства предприятий, реконструкции и технического перевооружения основных производственных фондов в системе управления инвестиционным процессом предприятий и отраслей строительной индустрии направлены на определение оптимальных границ результатов и затрат инвестирования, достижение которых возможно при поэтапных (итерационных) и многоцикличных процессах на основе обеспечения располагаемыми финансовыми, материально-техническими, трудовыми и иными ресурсами, в своей ограниченности или интенсивности применения позволяющими ориентироваться на потенциально возможные (оптимальные) результаты, затраты и уровни эффективности проектного инвестирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Атамкулов, Ерлан Думшебаевич, 2001 год

1. Акимов А. Предварительные итоги экономического развития Казахстана в 2000 году. 19 февраля 2001 года, vvww.transcaspian.ru.

2. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования / Инвестиции в России. 1995, № 1, № 2. С. 28-32, № 4. С. 29-30. № 5. С. 33-34.

3. Астахов А. Концептуальные положения определения эффективности крупномасштабных инвестиционных проектов. — М.: Академия народного хозяйства, 1993.

4. Атамкулов Б.Б. Инструменты регулирования инвестиционных процессов в социальной сфере. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

5. Атамкулов Б.Б. Обеспечение инвестиционного процесса в социальной сфере / Транзитная экономика. Алматы. № 1. 2000. С. 110-112.

6. Атамкулов Е.Д. Управление инвестированием в основной капитал / В сб. межвузовской международной научно-практической конференции «Стратегические меры и промышленная полтика по развитию экономики России». — СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

7. Аубакиров А.Я. Экономические проблемы стратегии 2030 / В кн. «Стратегия развития Казахстана до 2030 года: Материалы конференции (12-13 ноября 1997 г.) — Алматы: Казах, университет.

8. Баймуратов У, Оразов Е. О долгосрочном комплексном прогнозе // Экономика и статистика. Агентство Республики Казахстан по статистике. № 2. 2000. С. 2-8.

9. Бакирова Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций. —Казань: КЭФИ, 1995.

10. Берентаев К. Состояние экономики Казахстана и возможные пути ее развития до 2005 года // Аль Пари. № 2. 1997. С. 40.

11. Бобков И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. — М.: НИИУ, 1991.

12. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. — М.: Бек, 1996.

13. Бочаров В.В. Управление инвестиционным портфелем: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

14. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1996.

15. Валовой внутренний продукт. Квартальные расчеты (1994-1996 гг.). Алматы, 1998.

16. Васюхин О.В., Голубев A.A., Павлова Е.А. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. — СПб.: СПбГИТМО, 1998.

17. Внешнеэкономическая деятельность Республики Казахстан. Алматы. Агентство Республики Казахстан по статистике, 1999.

18. Водянов A.A. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода / Методы исследования и прогнозирования. — М.: ИМЭИ, 1995.

19. Воронов К., Хайт Н. Инвестиции и реальные активы / Финансы, 1995, № 1.С. 19-21.

20. Воронцов Г.И. Инвестиционные процессы и направления взаимодействия строительного комплекса с промышленной радиоэлектроникой. Бюллетень «Технологическое оборудование и материалы», 2000.

21. Гарднер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Пособия Эрнст Энд Янг. Привлечение капитала / Пер. с англ. — М: «Джон Уайли энд Санз», 1995.

22. Гитман Д.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997.

23. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов / Финансы, 1997, № 12. С. 59-62.

24. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост / Вопросы экономики, 1997, № 1.С. 90-103.

25. Глухота Г, Шапоров А. Передача предприятий в управление — путь привлечения капиталов. — Каржы-каражат. Финансы Казахстана, 1996, № 6. С. 73-75.

26. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: ИСЭП РАД 1996.

27. Горохолинский А., Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов. Общество и экономика 1996, № 6. С. 131-141.

28. Горстко А.Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. М.: Изд-во «Знание, 1991.

29. Гражданский кодекс Республики Казахстан, принятый II сессией Верховного Совета РК тринадцатого созыва 27 декабря 1994 г. Ал-маты: издание Верховного Совета Республики Казахстан, 1995.

30. Гражданский Кодекс Республики Казахстан. Особенная часть. — Алматы: Данекер, 1999.

31. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах / Экономист, 1997, № 5. С. 38-44.

32. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности / Экономист, 1995, № 7. С. 3-17.

33. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России / Вопросы экономики, 1995, № 3. С. 129-135.

34. Дншцев Ф.М. Научно-техническое развитие в условиях становления национальных производительных сил. — Алматы: Рылым, 1996.

35. Доничев O.A., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

36. Донцова JI.B. Система регулирования инвестиционных процессов в развитых странах / Менеджмент в России и за рубежом. 1999.

37. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиции. — Ижевск: Изд-во Удмур. ун-та, 1995.

38. Есентугелов А.Е., Киреева К.А. Инвестиционная политика в условиях рыночной экономики с учетом привлечения иностранных инвестиций. — Алматы: НИИЭРО, 1993.

39. Закон Республики Казахстан «О возвратной системе финансирования инвестиций» / Жармысы, 1993, № 9. С. 123-129.

40. Закон Республики Казахстан «О государственной поддержке инвестиций». 27 февраля, 1997 года.

41. Закон Республики Казахстан «Об иностранных инвестициях» / В сб. «Приватизация: национальная программа и законодательные документы». Алматы: АО Караван, 1993.

42. Зуев Г.М., Самохвалова Ж.В. Экономико-математические методы и модели. Межотраслевой анализ. М.: Экономика и статистика, 1995.

43. Иванов Н., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. — Российский экономический журнал, 1995, № 7. С. 20-29.

44. Ивановский В.О. Рынок капитала, самофинансирование и инвестиционная деятельность фирмы. — М.: Экономика, 1995.

45. Инвестиционная стратегия фирмы. Сборник статей / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

46. Инвестиционное право. Сборник нормативных документов. Том 1. Составитель Сарсембаев K.M. — Алматы: Данекер, 2000.

47. Инвестиционное право. Сборник нормативных документов. Том 2. Составитель Сарсембаев K.M. — Алматы: Данекер, 2000.

48. Инвестиционные возможности Казахстана / Под ред. Хусаино-ва Б. — Алматы: ГК по инвестициям, 1997.

49. Исаева М.Г. Экономический потенциал региона: его оценка и направления реформирования / В сб. «Экономика Северного Казахстана: потенциал и перспективы развития». Отв. ред. М.Б. Кенжегу-зин. —Алматы: Рылым 1997. С. 35-46.

50. Казахстан и его регионы // Ежеквартальный журнал. Алматы. № 3, 1998.

51. Казахстан и его регионы // Ежеквартальный журнат. сельское хозяйство, промышленность, статистика, рынок, население. Алматы. № 1, 1998.

52. Казахстан и его регионы. // Ежеквартальный журнал № 2. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике и областные статистические управления. 2000.

53. Казахстан и его регионы. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 1999.

54. Казахстан и страны СНГ // Ежеквартатьный журнал. Алматы. № 2, 1998.

55. Кайарбаева А. Инвестиционный климат в контексте результатов анкетного опроса / Альпари, октябрь-декабрь 1997. С. 16-18.

56. Кайсел П. Как управлять инвестициями / ЭКО, 1993, № 11. С. 8-15.

57. Как инвестировать в Петербурге: Справочник. СПб.: Комитет экономики и промышленной политики администрации Санкт-Петербурга, 1999.

58. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы. Проблемы теории и практики. 1995. № 4. С. 100-105.

59. Кенжегузин М.Б. Проблемы обеспечения экономического роста / В кн. «Стратегия развития Казахстана до 2030 года: Материалы конференции (12-13 ноября 1997 г.) — Алматы: Казах. Университет, 1997. С. 78-85.

60. Кожегельдин JI.M. От инфляционной экономики к инвестиционной / Саясат. 1995. № 3. С. 38-39.

61. Комаров А. Инвестиционная деятельность в странах Содружества / Экономист, 1997, № 4. С. 74-79.

62. Коренев И.И. Управление инвестиционным процессом в регионе. — Свердловск, 1992.

63. Кошанов А.К. Проблемы адаптированной модернизации и реформирования экономики Казахстана / Мысль, 1997, № 9. С. 44—51.

64. Кравченко H.A. Инвестиционная привлекательность территорий / ЭКО, 1995, № 6. С. 23-27.

65. Красильников С.А. Государство как субъект инвестиционно-хозяйственной деятельности. — Деньги и кредит, 1993, № 9. С. 10-19.

66. Кроливецкий Э.Н. Стратегическое управление развитием региона. Брошюра. — СПб.: СПб государственный университет кино и телевидения, 2000.

67. Кузнецов А. Модель привлечения массовых инвестиций. // Рынок ценных бумаг. 1995. № 17. С 17-21.

68. Кузнецова O.A., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анатиз методов ее учета при оценке инвестиционных проектов. — Экономика и математические методы, 1995, № 4. С. 12-31.

69. Лебедев В.В. Математические модели микроэкономической теории: Учебное пособие. —М, 1995.

70. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций / Финансы, 1996, № 5. С. 3-8.

71. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. Изд. 2 — М.: Дело, 1995.

72. Лукашенко О. Накопления и формирование инвестиционных ресурсов/Экономист, 1995, № 7. С. 92-96.

73. Мартынов А. Государственное регулирование рынка капитала / Экономист, 1996, № 1. С. 27-34.

74. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ «ДИС», 1997.

75. Назарбаев H.A. О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики на 1997 г. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана. Алматы, октябрь 1996.

76. Назарбаев H.A. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку. — М.: Машиностроение, 1993.

77. Назарбаев H.A. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства. Алматы: Деуир, 1992.

78. Нугуманов К.Б. Роль инвестиционного процесса в экономическом росте. Брошюра. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

79. Нудельман Р.И. Моделирование инвестиционной активности предприятий различных форм собственности / Экономика и математические методы, 1995, № 2. С. 91-99.

80. Нурланова Н.К. Инвестиции в Казахстане и экономический рост / Деловой мир Казахстана, 1998, № 1. С. 2—4.

81. Нурланова Н.К. Формирование и использование инвестиций в экономике: стратегия и механизм. —Алматы: Гылым, 1998.

82. Нурланова Н.К. Экономический механизм стимулирования инвестиционной активности // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. 1995. № 3. С. 24-29.

83. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов /АПК. Экономика управления, 1996, № 6. С. 72-77.

84. Окаев К.О. Основные фонды и эффективность промышленного производства Казахстана. —Алма-Ата: Казахстан, 1977.

85. Оспанов М.Т., Мухамбетов Т.Н. Иностранный капитал и инвестиции: вопросы теории и практики привлечения и использования. — Алматы: Факсинпром, 1997.

86. Остапенко В. Инфляция и воспроизводство основных фонов / Вопросы экономики, 1994, № 7. С. 45-55.

87. Петраков Н., Маневич Е., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность / Российский экономический журнал. 1996, № 3. С. 40-52.

88. Плещинский A.C. Оптимизация инвестиционных проектов на предприятиях в условиях рыночной экономики. — Экономика и математические методы, 1995, № 2. С. 81-90.

89. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях / Экономист, № 1, 1997. С. 25-37.

90. Попов С.А. Стратегическое управление. — М.: Инфра-М, 1999.

91. Портфель приватизации и инвестирования / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.Н. — М.: Соминтэк, 1992.

92. Постановления Кабинета Министров Республики Казахстан «Об индексации основных фондов (средств) в Республике Казахстан» / Советы Казахстана, 1995.

93. Постановление правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2000 года № 1778 «О мерах по развитию архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан.

94. Привлечение капитала. — М.: Дж. Уайли энд Санз, 1995.

95. Программа действий правительства Республики Казахстан на 20002002 годы (Приложение к Указу Президента Республики Казахстан от 17 февраля 2000 года).

96. Промышленность Республики Казахстан / Статистический сборник. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 1999.

97. Промышленность Республики Казахстан 1990-1997 гг. // Статистический сборник. Алматы, 1998.

98. Регионы Казахстана. Краткий статистический справочник. Агентство Республики Казахстан по статистике / Под ред. A.A. Смаилова. Алматы, 2000.

99. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1998.

100. Рубинштейн В.И., Поляков В.Б. Инвестиционное проектирование / Экономист, 1996, № 1. С. 35-45.

101. Сагадиев К. Канатичкова А. Развитие инвестиционного процесса в Республике Казахстан как фактор преодоления экономического кризиса / Азия ЭФ, 1996, № 12-14.

102. Сагадиев К.А., Тазабеков К.А. Экономические реформы в Казахстане: некоторые подходы к концептуальному обоснованию / Вестник HAH PK, 1995, № 1. С. 3-24.

103. Сансызбаев С.Н. Базовая и функционатьные стратегии социально-экономического развития региона. Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2000.

104. Сансызбаев С.Н. Инвестирование и социально-экономический рост региона. Алматы: Издательский центр научно-практического журнала «Транзитная экономика», 2000.

105. Сансызбаев С.Н. Социально-экономический рост и активизация инвестиционного процесса. Алматы: Издательский центр научно-практического журнала «Транзитная экономика», 2000.

106. Сансызбаев С.Н. Стратегическая ориентация на социально-экономический рост региона. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

107. Сапаров А.Е. Оценки ресурсных потенциалов и рисков инвестиционных программ в регионах. СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

108. Сапаров А.Е. Программирование и стратегия инвестирования в регионе. Препринт. СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

109. Сатубалдин «Драконы» и «тигры» Азии: сможет ли казахстанский «барс» пройти их тропами?. —Алматы: Гылым, 1998.

110. ИЗ. Сборник нормативных актов Республики Казахстан по гражданскому праву. Часть I. По состоянию на 1 сентября 1999 г. — Алматы: «Юрист», 1999.

111. Сведения об инвестициях предприятий — нефтепользователей минерального сырья в Республике Казахстан. Агентство Республики Казахстан по статистике. Алматы, 1999.

112. Социально-экономическое положение Республики Казахстан за январь-декабрь 1999 года. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2000.

113. Социально-экономическое положение Республики Казахстан. Алматы: Национальное статистическое агентство Республики Казахстан (за январь декабрь 1996 г.), 1997.

114. Социально-экономическое положение Республики Казахстан. Январь-август 2000 г. // Алматы. 2000.

115. Социальные тенденции развития Казахстана. Алматы: Комитет по статистике и анализу, 1998.

116. Статистический ежегодник Казахстана / Под ред. Ж.А. Кулекова. Алматы, 1999.

117. Статистический пресс-бюллетень. № 2. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2000.

118. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика. 1990.

119. Статистическое обозрение Казахстана // Ежеквартальный журнал. № 3. Алматы. 2000.

120. Статистическое обозрение Казахстана // Ежеквартальный журнал. Алматы. № 1, 1998.

121. Статистическое обозрение Казахстана /Ежеквартальный журнал. № 4, 2000.

122. Строительство в Республике Казахстан. Статистический справочник / Под редакцией A.A. Смаилова. — Алматы, 2000.

123. Строительство Республики Казахстан. Статистический сборник / Под ред. Ж.К. Кулекеева. Алматы, 1998.

124. Султанбекова Г. Мусамедиева А., Коканбаева 3. Управление социальным развитием Республики Казахстан // Экономика и статистика. № 2. 2000. С. 17-24.

125. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реатизации стратегии: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

126. Указы Президента Республики Казахстан, имеющие силу закона. Том 1. Алматы: Фирма «Валери», 1997.

127. Указы Президента Республики Казахстан, имеющие силу закона. Том II. Алматы: Фирма «Ватери», 1997.

128. Указы Президента Республики Казахстан, имеющие силу закона. Том 1П. Алматы: Фирма «Валери», 1997.

129. Управление инвестиционной деятельностью: проблемы теории и практики / Тезисы докладов научно-практической конференции. — СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

130. Федоров В., Цыгичко А., Николаева Н. Возможности обновления производительного аппарата / Экономист, 1996, № 1. С. 35-45.

131. Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Дайитбегов Д.М. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.

132. Фирова И.П. Регулирование развития инвестиционного процесса: проблемы теории и практики. — СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

133. Фишер С., Сохан Р., Вет К.А. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки / Вопросы экономики. 1997, № 5. С. 19-39.

134. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. — М.: Дело Лтд, 1994.

135. Храпунов В.В. Регионатьные аспекты экономической реформы в Казахстане. Алматы: Filim, 1999.

136. Цены в Казахстане в 1998 году. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 1999.

137. Шеденов У.К., Днищев Ф.М. Стратегия индустриачьного технологического развития Казахстана / В кн. «Стратегия развития Казахстана до 2030 года»: Материалы конференции (12-13 ноября 1997 г.) —Алматы: Казах. Университет, 1997. С. 102-110.

138. Шукеев У. Системные преобразования и реформирование экономики в рамках среднесрочной программы. Алматы // Аль Пари. 1997, декабрь. С. 2-8.

139. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.

140. Bierman Н., Smidt S. Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. 7th Ed. — Macmillan Publishing Company. Colier Macmillan Publishers. № 4,1988.

141. Bover S.W. Investment Analysis and Management. 1996.

142. Donald A. Hay, Derek J. Morris. Industrial economics and organization. Theory and Evidence. 2d Ed. Oxford, 1993.

143. Nurlanova N. Investment Strategy / Economy of Kazakstan on the Path of Reforms. Edited by M. Kenzheguzin. Almaty, 1997.

144. Root, Franklin R. International trade and investment. Cincinnati, Oh.etc., South-Western publ. Co. 1990, VIII.