Управление инновационными процессами на предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Попов, Александр Николаевич

• Попов, Александр Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попов, Александр Николаевич

Введение.

Глава 1. Инновационные процессы на предприятиях и основные направления их развития.

1.1 Сущность инновационных процессов и инноваций.

1.2 Классификация инновационных процессов и их ранжирование.

1.3 Особенности инновационных процессов в различных отраслях промышленности.

Глава 2. Инновационный менеджмент и инновационные процессы,.

2.1. Управление инновационными процессами на предприятиях.

2.2 Учет и идентификация инновационных рисков.

2.3. Методические подходы к оценке эффективности инновационных процессов.

Глава 3. Совершенствование управления инновационными процессами на предприятиях дорожно-строительного комплекса.

3.1. Состояние инновационных процессов в дорожно-строительной отрасли.

3.2. Характеристика направлений развития инновационных процессов в дорожно-строительных предприятиях.

3.3. Активизация и ускорение инновационных процессов в дорожно-строительном комплексе.

3.4. Использование стоимостных показателей при оценке эффективности инновационных процессов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационными процессами на предприятиях»

Актуальность исследования. Масштабные задачи по удвоению валового внутреннего продукта страны к 2010 году, поставленные перед российской экономикой требуют реализации принципиально новых подходов к управлению хозяйственными комплексами на уровне отраслей, территорий и предприятий, а также отдельно взятыми инвестиционными, инновационными и другими процессами, протекающими в этих комплексах. Продолжающиеся реформы российской экономики, относительно благоприятная конъюнктура международных и национальных товарных и финансовых рынков, формирующаяся атмосфера согласия и сотрудничества в обществе создают хорошие предпосылки для увеличения темпов экономического развития и окончательного преодоления негативных тенденций середины 90-х годов 20-го века.

Сложившаяся к началу 21 века в стране экономика преимущественно рыночного типа породила достаточно жесткую конкуренцию в большинстве отраслей народного хозяйства, что требует от хозяйствующих субъектов поиска новых форм и методов конкурентной борьбы, большинство их которых основано на нововведениях. Практически все аспекты финансово-хозяйственной деятельности предприятий - производство, управление, маркетинг и сбыт, финансовый и инвестиционный менеджмент и т. д. требуют инновационных подходов. Не случайно, многие успешные фирмы инициируют и реализуют инновационные процессы и внедряют различные виды инноваций. В этой связи актуализируется проблема управления инновационными процессами на предприятии и улучшения качества этого управления.

Следует подчеркнуть, что научное осмысление инновационной v w проблематики впервые состоялось на западе. Возникнув в работах И. Шумпетера, оно получила продолжение в трудах таких ученых как Л. Водачек, О. Водачкова, П.Ф. Дракер, Б.Санто, Б.Твисс, Р. Фостер и других. Эти авторы дали оригинальные определения инноваций, обобщили инновационную терминологию, классифицировали инновации по видам, предложили алгоритмы изучения инновационной деятельности и показали влияние инноваций на эффективность производства. В работах названных зарубежных исследователей были конкретизированы цели инновационного проектирования, даны средства их достижения и сформулированы задачи, решаемые на различных этапах инновационных процессов.

Одновременно, с началом реформ в нашей стране возникли и развиваются различные направления инновационной науки. Существенный вклад в ее становление внесли такие исследователи как В.П. Буров, С.В. Валдайцев, П.Л. Виленский, Г.А. Денисов, В.Г. Золотогоров, С.Д. Ильенкова, Г.Д Ковалев, М.Г. Лапу ста, М.А. Лимитовский, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, Л.Г. Шаршукова и другие. Ими осмыслена специфика инновационных процессов в РФ, изучены особенности инновационной деятельности в российских условиях, проанализировано развитие инновационного предпринимательства, даны подходы к оценке эффективности инновационных проектов.

Вместе с тем, несмотря на значительное число монографий, журнальных статей и других публикаций по проблемам инноваций пока еще не все их аспекты изучены достаточно глубоко. Это ведет к тому, что в своей финансово-хозяйственной деятельности предприятия зачастую принимают необоснованные и неэффективные решения при управлении инновационными процессами. Указанные обстоятельства определяют актуальность и важность темы диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка научно-теоретических основ управления инновационными процессами на предприятиях и методических подходов к созданию отдельных его элементов для обеспечения обоснованного инновационного менеджмента при осуществлении деятельности хозяйствующих субъектов.

Достижение указанной цели потребовало поставить и решить следующие основные задачи исследования:

- уточнить содержание понятий «инновация», «инновационный процесс», «инновационная деятельность»;

- изучить состояние управления инновационными процессами на предприятиях промышленности;

- проанализировать особенности инновационных процессов в различных отраслях промышленности и определить факторы, влияющие на эти особенности;

- дать классификацию инноваций и инновационных процессов;

- разработать методику оценки уровня развития инновационного процесса с использованием формализованных моделей для повышения обоснованности инновационного менеджмента;

- охарактеризовать специфику инновационных рисков и показать пути их снижения;

- обозначить рамки системы управления инновационными процессами в фирмах со стороны объекта и субъекта с учетом отраслевой специфики;

- предложить методические подходы для выработки направлений совершенствования системы управления инновационными процессами на предприятиях в современных условиях.

Объектом исследования является предприятие как субъект предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических проблем управления инновационными процессами на предприятиях.

Теоретическая и методическая основа исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались основные положения экономической теории, научные исследования отечественных и зарубежных экономистов в области управления инновационными процессами, производственного менеджмента, управленческого учета и других экономических наук, законодательные акты РФ, другие нормативно-правовые документы, концепции и программы реформирования экономики России. Источником экономической информации служили различные статистические материалы, публикации в периодической печати.

В процессе исследования были применены общенаучные методы познания: анализ, обобщение, абстрагирование, моделирование, логический метод и другие.

Научная новизна работы заключается в том, что на основе обобщения и уточнения существующих подходов к теории управления получило дальнейшее развитие и конкретизацию исследование важной научно-методической проблемы — разработка теоретических основ управления инновационными процессами на предприятиях.

Степень научной новизны характеризуют следующие результаты:

- в результате изучения характеристик различных инноваций разграничены термины «новация» и «инновация», уточнена сущность понятия «инновация» и его соотношение с понятиями «инновационный процесс» и «инновационная деятельность», предложена обновленная классификация инноваций и инновационных процессов, с признаками, поддающимися идентификации;

- сформулированы подходы к ранжированию инновационных процессов, разработана методика их рейтинговой оценки, включающая составление матрицы, предложены формализованные модели самостоятельных и взаимосвязанных инновационных процессов;

- обосновано положение о зависимости организационной структуры предприятия от количества и зрелости, протекающих в нем инновационных процессов, введено понятие «система управления инновационными процессами предприятия»;

- разработана методика оценки эффективности инновационного процесса, позволяющая дать ему четкую количественную характеристику посредством сопоставления инновационных результатов и затрат;

- введено понятие «риск инновационного процесса», предложен способ его учета при определении интегрального ранга инновационных процессов;

- исследовано состояние инновационных процессов в дорожно-строительной отрасли, предложены основные параметры совершенствования управления инновационными процессами в дорожно-строительном комплексе.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятий для совершенствования управления инновационными процессами.

Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от формы собственности, отраслевой принадлежности и величины.

Апробации и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены на: итоговом заседании Первой заочной межрегиональной научно-практической конференции «Малое предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы» (г. Москва, 2001 г.);

- итоговом заседании Второй заочной межрегиональной научно-практической конференции «Малое предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы» (г. Москва, 2002 г.);

- VII межрегиональной научной конференции «Молодежь и экономика» (г Ярославль, 2003).

Результаты научного исследования использованы:

- в учебном процессе Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова студентами специальности 06.08 «Экономика и управление на предприятии» дисциплин «Планирование на предприятии», «Стратегическое управление», «Менеджмент», «Инновационный менеджмент»;

- экономическими субъектами при подготовке комплекса мероприятий, направленных на совершенствование управления инновационными процессами на предприятиях.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 6 научных статьях общим объемом 1,36 п. л., в том числе авторских - 1,18 п. л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 115 наименований. Содержание работы изложено на 199 страницах машинописного текста, включая 47 таблиц, 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Попов, Александр Николаевич

Заключение

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Для инициирования и развития инновационных процессов на практике необходимо учитывать сущностные характеристики, как самих этих процессов, так и инноваций в теоретическом плане. При формировании и совершенствовании СУИПП следует отличать новации от инноваций, выделять этапы ИП, рационально организовывать инновационную деятельность с точки зрения объекта и субъекта управления, что позволит обеспечить качественное и обоснованное управление инновационными процессами на предприятиях.

2. Выделение в процессе внедрения и идентификации любой инновации таких признаков ее классификации как тип новизны, глубина вносимых изменений, масштаб и область применения, во взаимоувязке с конкретными этапами ИП позволяет четко определить, инновация какого вида реализуется в конкретный момент времени в рамках, инновационного процесса на определенном предприятии, на каком этапе этого процесса находится инновация и какой интегральный ранг, до 100 баллов включительно, имеет сам инновационный процесс.

3. Особенности управления инновационными процессами в различных отраслях народного хозяйства связаны с неравными возможностями отраслей и неравномерным характером протекания отраслевых инновационных процессов в условиях переходной экономики, спецификой отраслей под воздействием технико-технологических, организационно-экономических и социальных факторов, при этом на предприятиях различных отраслей возможно инициирование и реализация любых инновационных процессов с различными характеристиками.

4. Для управления инновационными процессами на предприятии, как объектами инновационной деятельности, следует создать систему управления, которая будет представлять собой совокупность управляющих воздействий на один или несколько указанных процессов, объединенных инновациями, как связанными, так и не связанными между собой и осуществляемых субъектами инновационной деятельности в лице определенных организационных структур, при этом увеличение числа ИП создает предпосылки для модификации существующих организационных структур.

5. Сравнение между собой различных инновационных процессов и их оценка предполагает, с одной стороны, выяснение качественных характеристик ИП на основе формализации, с другой стороны - количественное определение каждого из ИП и всех ИП вместе посредством ранжирования с использованием предложенной методики рейтинговой оценки, включающей расчет интегральных рангов каждого инновационного процесса, определение совокупного интегрального ранга ИП и построение матрицы ИП, учитывающей соответствующие этапы и ранги и уточняющей «плотность» инновационных процессов.

6. При оценке состояния и эффективности инновационных процессов на предприятии в дополнение к ранжированию и определению рейтингов ИП необходимо использовать стоимостные показатели, предполагающие определение абсолютных величин прироста стоимости активов вследствие возникновения гудвилла, расчет значений коэффициентов инновационного роста и прироста активов, в том числе с учетом дисконтирования стоимости деловой репутации.

7. Увеличение числа ИП и усложнение управления ими требует корректировки или изменения организационной структуры предприятия, в наибольшей степени непрерывному инициированию и осуществлению инноваций при одновременном сохранении существующего делового уклада финансово-хозяйственной деятельности предприятия способствует матричная организационная структура с процессными группами в ее составе, дающая возможность концентрировать усилия на решении не одной, а многих задач при управлении ИП.

8. Управление ИП предполагает учет и идентификацию инновационных рисков, проявляющихся в вероятности не наступления любого из этапов ИП и не осуществления инноваций определенного типа новизны, глубины изменений, масштаба и области применения, что ведет к снижению или полной потере планируемой эффективности от внедрения инновации, поэтому планирование инновационных процессов должно проводиться с учетом указанных рисков посредством установления коэффициентов рисков признаков ИП, влияющих в конечном счете, на интегральные ранги инновационных процессов.

9. Эффективность ИП может значительно колебаться при прочих равных условиях в зависимости от интегрального ранга ИП, РИП и дисконтированных инновационных затрат, при оценке эффективности ИП необходимо дать четкую количественную характеристику любому ИП, обеспечив сопоставление инновационных результатов и затрат с применением многовариантного моделирования различных ИП в целях выбора наиболее предпочтительного в данных условиях.

10. Изучение инновационных процессов, протекающих в дорожно-строительном отрасли отечественной экономики и в дорожно-строительных предприятиях в современных условиях показывает, что характерными являются инновационные процессы на этапе коммерциализации инноваций, при этом отраслевые особенности обусловили преобладание новых для предприятия, частных, групповых инноваций.

11. Совершенствование управления инновационными процессами в дорожно-строительном комплексе Белгородской области требует активизации и ускорения ИП в направлениях внедрения новых материалов с улучшенными характеристиками, применения новых типов и моделей отечественной и импортной дорожно-строительной техники с обновленным диапазоном операций и функций, создания инновационных технологических укладов на базе новых технических средств, реформирования производственных и организационных структур ДСП, инициирования инноваций по набору, развитию, мотивации и стимулированию производственного и управленческого персонала и обеспечению качественного менеджмента дорожно-строительных работ, что будет способствовать улучшению экономических показателей отдельно взятых предприятий и дорожно-строительного комплекса области в целом.

190

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попов, Александр Николаевич, 2004 год

1. Аркатов А.Я. Стоимостная стратегия развития предприятия. СПб: ЛГОУ,1. Химиздат, 2000. 162 с.

2. Аркатов А.Я. Инвестиционные аспекты стоимостной стратегии развития предприятия. СПб: ЛГОУ, Химиздат, 2001. - 155 с.

3. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. — М.: Наука, 1972.-308 с.

4. Бажан Ю.И Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям. — Киев: Наукова Думка, 1991. 296 с.

5. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001. - 304 с.

6. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. СПб: Питер, 2000. - 298 с.

7. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. — М.: Финансы и статистика, 1998. 304 с. •

8. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995. - 528 с.

9. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

10. Ю.Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, 1995. — 94 с.

11. Боуди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента / Пер. с англ. СПБ: ПИТЕР, 1999. -816 с.

12. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. — М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

13. Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 344 с.

14. Буров В.П., Галь В.В., Казаков А.П., Морошкин В.А. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления. Методическое пособие. -М.: ЦИПКК АП, 1997. 106 с.

15. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. — 2-е изд., испр. И доп. М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.

16. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона. СПб.: Химия, 1998. - 229 с.

17. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. 336 с.

18. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

19. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 1998. — 248 с.

20. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. — 166 с.

21. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии. — М.: Прогресс, 1974. — 492 с.

22. Гитман Л. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.-992 с.

23. Горшков В.В., Кретова Е.А. Инновационные риски. — СПб.: Бизнес — пресса, 1996.-327 с.

24. Грабовый П.Г. , Петрова С.Н., Романова К.Г. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994. - 224 с.

25. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. (Экономика и управление). М.: Диалог-МГУ, 1998.-330 с.

26. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембер Интернэшнл», 1992. - 420 с.

27. Дронов С.В. Организационно-экономический механизм инновационной деятельности предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Белгород, 2001. 24 с.

28. Жамин В., Владимирова И. Научно-техническая революция и преимущества социалистической системы хозяйства. М.: Наука, 1972. — 285 с.29.3авлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. — СПб: Бизнес пресса, 1998. — 187 с.

29. ЗО.Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. — 463 с.

30. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: ИДЦ «Филинъ», 1997.-268 с.

31. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 1999. - 88 с.

32. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. Завлина П.Н., Казанцева Л.Н., Минде И. — Изд. 2, переработ. И доп. М.: ЦИСН, 1998. -342 с.

33. Инновационный менеджмент: Основы теории и практики: Учеб. пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.Е. Казанцева, Л.Э Миндели. — М.: Экономика, 2000.-318 с.

34. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др.; Под ред. С.Д. Илиенковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327 с.

35. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д. э. н., проф. Л.Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2001. - 238 с.

36. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). / Под ред. И.Е. Рудаковой. М.: изд-во МГУ, 1991.-143 с.

37. Инновация длиною в полстолетия // Эксперт. — 2002. № 24. - с. 44.

38. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 239 с.

39. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978. 494 с.

40. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 208 с.

41. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 144 с.

42. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. -М.: Наука, 1991.-569 с.

43. Конкурс русских инноваций // Эксперт. — 2002. № 19.-е. 15-19.

44. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000 -2015 гг. Под ред. д. э. н. А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000. - 432 с.

45. Косалс Л .Я. Социальный механизм инновационных процессов. -Новосибирск: Наука, 1989. 129 с.

46. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / Под ред. Д.С. Львова. М.: Ступень, 1996.-365 с.

47. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. - 640 с.

48. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

49. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 1998. -232 с.

50. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.-384 с.

51. Лэнд Питер Э. Менеджмент искусство управлять: Секреты и опыт практического менеджмента / Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 143 с.

52. Макконел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ., Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 с.

53. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. — 415 с.

54. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2. Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - 310 с.

55. Машиностроение последняя надежда // Эксперт. - 2001. - № 42. — с. 88-99.

56. Медовников Д. Памяти КЕПС. Россия опять находится на пороге инновационного бума // Эксперт. 2001. - № 43. - с. 64-66.

57. Медовников Д. Горе промышленника // Эксперт. 2001. - № 44. - с. 26.

58. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1997. - 240 с.

59. Медынский В.Г., Ильдстенов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999. — 416 с.

60. Международный стандарт ИСО 10007. Административное управление качеством. Руководящие указания по административному управлению конфигурацией. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1997. - 40 с.

61. Международный стандарт ИСО 9000. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.- М.: ВНИИС Госстандарта России, 2001. -31 с.

62. Международный стандарт ИСО 9001. Системы менеджмента качества. Требования. 3-е изд.- М.: ВНИИС Госстандарта России, 2001. 41 с.

63. Международный стандарт ИСО 9004. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. 2-е изд. М.: ВНИИС Госстандарта России, 2001. — 92 с.

64. Международный стандарт ИСО 10005. Общее руководство качеством. Руководящие указания по программе качества. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1997.-26 с.

65. Менеджмент организации /Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. -М.: ИНФРА-М, 1995.-429 с.

66. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.

67. Металлургия будущее стального бизнеса // Эксперт. - 2001. - № 43. - с. 98-101.

68. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ. под ред. И. Пиннигса, А. Бьютандяма. — М.: Экономика, 1990. 268 с.

69. Ноткин А.И. Проблемы социалистического воспроизводства / Отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1984. - 296 с.71.0голева JI.H. Инновационная деятельность как объект проектного финансирования: Учебное пособие. М.: ФА, 1995. - 187 с.

70. Оголева J1.H., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Введение в инновационный менеджмент: Учебное пособие. — М.: ФА, 1994. 208 с.

71. Оголева JI.H., Радиковский В.М. Инновационная деятельность предприятия: Учебное пособие. М.: ФА, 1997. - 320 с.

72. Оголева JI.H. Инновационная составляющая экономического роста. — М.: ФА, 1996.-178 с.

73. Основы производственного менеджмента: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997. - 363 с.

74. Основы управления персоналом. Учебник / Под ред. Б.М. Генкина. — М.: Высшая школа, 1996. 383 с.

75. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994. - 187 с.

76. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 270 с.

77. Рудычев А.А. и др. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта / А.А. Рудычев, И.Д. Дончак, О.В. Рыбакова. Белгород: БелГТАСМ, 1997. - 186 с.

78. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. — М.: Прогресс, 1990. 296 с.

79. Скамей JI. Риски в инновационном предпринимательстве // РИСК. 1999. -№ 1.-с. 36-40.

80. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь /Под ред. JI.M. Гохберга. — М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. — 536 с.

81. Струмилин С.Г. Эффективность капитальных вложений и межотраслевые связи. — М.: Экономика, 1966. — 328 с.

82. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика, 1989.-271 с.

83. Трапезников С.Т. Социально-экономические проблемы научно-технической революции. М.: Наука, 1976. - 308 с.

84. Уотерман Р. Фактор обновления: Пер. с англ. — М.: Дело-ЛТД, 1995. — 368 с.

85. Управление инвестициями: Справочное пособие / Под ред. В.В. Шеремета. Т. 1.- М.: Высшая школа, 1998. — 378 с.

86. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 326 с.

87. Управление персоналом организации / Под ред. А.Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 243 с.

88. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. — М.: Республика, 1992. - 352 с.

89. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Нововведения в банковском бизнесе России. М.: Финансы и статистика, 1998. - 298 с.

90. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: ТАНДЕМ, 1997. - 208.

91. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ЗАО «Бизнес — школа — Интел синтез», 1998. - 276 с.

92. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1987. 272 с.

93. Хачатуров Т.Е., Медведев Р.П. и др. Факторы и источники роста эффективного общественного производства. — М.: Мысль, 1979. 341 с.

94. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992. - 296 с.

95. Шайдуров Н.О. Бухгалтерский учет нематериальных активов в коммерческих организациях. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2003. - 128 с.

96. Шарп У.Ф., Гордон Дж. А., Бэйли Дж. В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.-1024 с.

97. Шеер А.В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. 2-е изд. перераб. и доп. / пер. с англ. М.: Весть-МетаТехнология, 1999. — 154 с.

98. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.

99. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. Ред. А.А. Горячев. — М.: Экономика, 1990. — 350 с.

100. Экономика и статистика фирм /Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: Финансы и статистика, 1996. 239 с.

101. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях (объединениях) нефтеперерабатывающей промышленности / Ю.М. Малышев, А.Ф. Брюгеман, А.Ф. Зимин, В.Е. Тищенко, Ю.В. Туданова, В.Ф. Шматов. М.: Химия, 1990. - 368 с.

102. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. — 2-е изд., доп. перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2002. — 591 с.

103. Эрлих А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. — М.: ИНФРА-М, 1996.-368 с.

104. Abraham Maslow, «А Theory of Human Motivation», Psychological Review, no. 50 (1943), pp. 370-396.

105. Brealy R.A., Myers St.C., Marcus A.J. Fundamentals of Corporate Finance. -New York: McGraw-Hill, Inc., 1995. 655 p.

106. Finnerty J.E. How to Manage Corporate Cash Effectively. New York: American Management Association, 1991. - 582 p.

107. Нах A.C., Majluf N.S. The Strategy Concept and Process A Pragmatic Approach. 2d ed. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1996. - 628 p.

108. Hill N.C., Sartoris W.L. Short Term Financial Management: Text and Cases. 3d ed. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1995. - 867 p.

109. Pogue G.A., Bussard R.N. A Linear Programming Model for Short Term Financial Planning under Uncertainty // Sloan Management Review. - 1972. - № 13 (Spring).-p. 69-99.

110. Principles of corporate finance / Richard A. Brealy, Stewart C. Myers. 6th ed. International Edition: Irwin McGraw-Hill, 2000. - 1094 p.

111. Smith C.W., Smithson C.H., Wilford D.S. Managing Financial Risk. 3d ed. -New York: McGraw-Hill, Inc., 1990. 758 p.

112. Vander Weide J.H., Maier S.F. Managing, Corporate Liquidity: An Introduction to Working Capital Management. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1985.-524 p.

113. Schumpeter I. The Theory of Economic Development. Cambridge, Harvard. 1934.