Управление инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малышев, Сергей Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 137
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малышев, Сергей Геннадьевич
Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические основы инновационного развития малого и среднего бизнеса
1.1. Экономическая сущность инноваций и теорий инновационных процессов.
1.2. Механизм государственного регулирования инновационным развитием малого и среднего бизнеса.
1.3. Инновационные стратегии развития бизнеса.
Глава 2. Оценка состояния и тенденций экономического и инновационного развития малого и среднего бизнеса
2.1. Современное состояние малого и среднего бизнеса в экономике.
2.2. Влияние интеллектуальной собственности на создание инновационного продукта.
2.3.Инновации как фактор обеспечения конкурентных преимуществ.
Глава 3. Формирование и реализация стратегии управления инновационным бизнесом
3.1. Адаптация зарубежного опыта инновационного развития малого и среднего бизнеса.
3.2. Перспективные тенденции управления инновационным бизнесом.
3.3. Оценка эффективной стратегии инновационного развития бизнеса.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационные условия и механизмы управления развитием предприятий на инновационной основе2009 год, доктор экономических наук Юрченко, Евгений Валерьевич
Методология стратегического управления организацией на основе развития интеллектуального капитала2011 год, доктор экономических наук Никифорова, Людмила Евгеньевна
Управление интеллектуальной собственностью в условиях информатизации инновационной деятельности предприятий2009 год, кандидат экономических наук Аракелян, Нарине Робертовна
Государственное регулирование интеграции инновационной системы России в международный обмен объектами интеллектуальной собственности2009 год, кандидат экономических наук Федотова, Елена Игоревна
Интеллектуальная собственность как фактор повышения конкурентоспособности промышленного предприятия: аспекты оценки и управления2006 год, кандидат экономических наук Минц, Артур Максович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса»
Актуальность темы исследования. Процесс интеграции России в мировую экономику, инновационная направленность современной экономической политики заставляет компании малого и среднего бизнеса активизировать процесс управления их инновационным развитием для обеспечения конкурентных преимуществ.
Опыт развития мировой экономики показывает, что в настоящее время в связи с обострением конкуренции в глобальном масштабе, углублением специализации и диверсификации промышленного производства происходит изменение положения роли малого и среднего бизнеса в экономике. Отличительной чертой современного развитого государства является наличие в его экономической системе предприятий малого и среднего бизнеса. Предприятия малого и среднего бизнеса являются наиболее динамичным сектором экономики, способным оперативно реагировать на потребности рынка, важнейшим компонентом национальной инновационной системы.
В своем обращении к Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года Д.А.Медведев отметил: «Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни. И на такие цели ни государству, ни бизнесу скупиться не стоит».
Малое предпринимательство как полноценный субъект экономической деятельности существует в России второе десятилетие. В условиях экономического кризиса особое значение приобретает эффективность и устойчивость малых предприятий, активизация их производственной деятельности. При этом малый и средний бизнес сталкивается с трудностями управления бизнес-процессами, недооценена коммерческая значимость использования объектов интеллектуальной собственности, их влияние на инновационную деятельность.
Необходимость совершенствования управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса и недостаточное для этого теоретическое и методологическое обеспечение обусловили актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы развития современной экономики, ориентированной на новые знания и технологии, управления инновационными процессами уже длительное время являются предметом исследования как зарубежных, так и отечественных экономистов. Работы, Н.Д.Кондратьева, Г. Менша, Ю.В. Яковца посвящены проблеме инновационного развития.
Изучение отдельных направлений современной теории экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательской деятельности нашло отражение в работах П.Друкера, Т.Давила, Г.Чесбро,
A.А.Трифиловой, В.В. Алексеенко, A.A. Дынкина, О.Г.Голиниченко.
В последние годы появилось значительное количество публикаций, в которых рассматриваются экономические аспекты использования интеллектуальной собственности как фактора, способствующего инновационному развитию. Этой проблеме посвящены работы Ю.А.Варфоломеевой, Войниловича И.В., Е.Н.Голубовой, В.А.Дозорцева,
B.Г.Зинова, Л.Г.Кравца, А.Н. Козырева, А.М.Минца, В.И. Мухопада, Э.П.Скорнякова.
Тенденции развития малого предпринимательства, их роль и место в экономике рассмотрены в работах И. Шумпетера, М. Портера, П. Уайта, М. Кирнэна, Г.Хэмела.
Среди российских ученых, занимающихся исследованиями развитием и управлением инновационной деятельностью предприятий малого и среднего бизнеса необходимо выделить, Н.П. Завлина, Н.И.Иванову, Ю.Н.Нестерено, Писаренко O.A., Соколову М.И.
При этом за рамками научных исследований остался ряд прикладных задач в области управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса, которые требуют более тщательного изучения. Основное назначение инновационного развития состоит в том, чтобы способствовать экономическому росту предприятий на основе разработки и реализации новых технологий. В условиях разгосударствления экономики и самостоятельного ведения предпринимательской деятельности малый и средний бизнес сталкивается с трудностями управлением бизнес - процессами, недооценена коммерческая значимость использования объектов интеллектуальной собственности. Требуют дальнейшего изучения вопросы управления инновационным развитием, на базе использования активов интеллектуальной собственности, ее роли в обеспечении конкурентных преимуществ и определения критериев оценки эффективной стратегии инновационного развития предприятий малого и среднего бизнеса.
Актуальность и недостаточная проработанность вопросов управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании эффективного управления инновационным развитием малого и среднего бизнеса и разработке методических основ по формированию эффективной стратегии инновационного развития, направленной на устойчивый экономический рост предприятий малого и среднего бизнеса.
Поставленная цель обусловила решение следующих взаимосвязанных научных и практических задач:
• выявить соотношение качественных и количественных характеристик инноваций и стратегией инновационного развития малого и среднего бизнеса;
• проанализировать состояние малого и среднего бизнеса России с позиций его качественного состава и способности осуществлять инновационную деятельность;
• дать комплексную оценку интеллектуальной собственности как базовой составляющей инновационной деятельности;
• рекомендовать комплекс мер по обеспечению производства конкурентоспособной продукции;
• предложить к реализации в управлении инновационным развитием малого и среднего бизнеса на основе лицензионные механизмы;
• обосновать эффективную стратегию перспективного инновационного развития предприятия малого и среднего бизнеса.
Объектом исследования являются предприятия малого и среднего бизнеса, осуществляющие разработку и практическое использование инноваций.
Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют законы экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых, обосновавших общие положения в области общей теории управления, управления инновациями, инновационного предпринимательства, управления интеллектуальной собственностью и развития малого и среднего бизнеса в условиях инновационного развития экономики.
Диссертационное исследование основано на применении диалектического, аналитического и логического методов изучения социально-экономических явлений, а также метода сравнительного анализа, что позволило выявить тенденции и закономерности управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ и методических рекомендаций по управлению инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса на основе использования механизма лицензирования, способствующего активизации инновационной деятельности предприятий, созданию конкурентоспособной продукции и успешной коммерциализации новшеств.
На защиту выносятся результаты исследования, содержащие элементы научной новизны:
Выявлена и обоснована взаимозависимость между объемом и типом инноваций и стратегией инновационного развития. Предложен новый подход к классификации инноваций, отличающийся от существующих тем, что технологические инновации и инновации в бизнес-модели рассматриваются как единое целое в управлении инновационной деятельностью.
2.Расширены функции вменяемые к реализации интеллектуальной собственностью, способствующие повышению инновационной активности предприятий малого и среднего бизнеса и эффективной коммерциализации продукции.
3. Разработаны подходы к обеспечению конкурентных преимуществ, позволяющие принимать более обоснованные решения и имеющие перспективы успешного практического применения.
4.Рекомендовано соотношение стоимости лицензионного договора к жизненному циклу продукции с целью определения срока продления фазы роста и полного цикла при стабильной повышающейся рентабельности за счет увеличения доли рынка.
5.Предложена к реализации стратегия стабилизации и достижения лидерства за счет внедрения инновационных разработок в процессе производства и отсутствия затрат на послепродажное обслуживание, модернизации структуры управления бизнесом.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем положения, выводы и рекомендации, направленные на решение научной задачи совершенствования современных технологий управления, расширяют теоретические представления о сущности и тенденциях управления инновационным развитием предприятий малого и среднего бизнеса, которое базируется на использовании открытой лицензии.
Практическая значимость исследования и апробация результатов работы. Разработанные в результате диссертационного исследования теоретические положения по формированию и реализации стратегии инновационного управления коммерческой компанией доведены до конкретных методик, которые реализованы в ООО «Термолэнд» и могут в дальнейшем использоваться другими компаниями малого и среднего бизнеса, что позволит им эффективно функционировать в рыночных условиях и обеспечивать конкурентоспособность производимой продукции.
Публикации. Основные положения работы опубликованы в 6 статьях, общим объемом 2,3 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Теоретико-методологические основы управления интеллектуальной собственностью как стратегическим ресурсом инновационного развития системы "вуз - предприятие"2010 год, доктор экономических наук Шульгин, Дмитрий Борисович
Интегрированные формы организации инновационной деятельности в научно-образовательной сфере: экономические условия и механизм развития2004 год, кандидат экономических наук Татаркина, Лидия Александровна
Организационно-управленческий инструментарий активизации использования результатов интеллектуальной деятельности в российской промышленности2011 год, доктор экономических наук Устинова, Лилия Николаевна
Интенсификация инновационной деятельности на основе метода доработки и коммерциализации изобретений2004 год, кандидат экономических наук Арсеньев, Иван Иосифович
Интеллектуальный ресурс и вовлечение продукта науки в рыночный оборот2002 год, доктор экономических наук Барышева, Галина Анзельмовна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малышев, Сергей Геннадьевич
Заключение
1. Инновация является основным элементом долгосрочного успеха в бизнесе. Деятельность организации, ориентированной на создание конкурентоспособной продукции реализуется на практике посредством формирования инновационной стратегии.
Существует два основных типа инновационных стратегий: стратегия лидера и стратегия последователя. Стратегия лидера- это наступательная стратегия, направленная на разработку и реализацию принципиально-новых продуктов. Стратегия последователя - это оборонительная стратегия, которая предусматривает выведение на рынок продукта, уже опробованного потребителем. Выбор той или иной стратегии осуществляется компанией с учетом возможности реализации определенного типа инновации. В диссертационной работе в процессе формирования инновационной стратегии компании «Термолэнд» использован подход, при котором инновация в технологии и новая бизнес-модель рассматриваются и осуществляются в деятельности компании как единое целое. Новая бизнес-модель позволяет извлечь потенциальную ценность технологической инновации и выступает в качестве звена, соединяющего техническую и экономическую области. При этом инновации подразделяются на три категории: инкрементные, наполовину радикальные и радикальные.
2,Основная задача в управлении инновационным развитием состоит в создании нового продукта и его успешной коммерциализации. Для того, чтобы реализовать эти задачи его производство должно осуществляться на основе использования результатов интеллектуальной деятельности- последних достижений в области техники, технологий, изобретательских идей.
Патент играет ключевую роль в инновационной деятельности. Правовой аспект - вопросы юридической охраны интеллектуальной собственности и экономический аспект - рентабельности бизнеса и качества продукции находятся в комплексной зависимости и оказывают совокупное влияние на коммерческие результаты бизнеса.
Существует принципиальное различие понятий «изобретение» и «патент». Патент на изобретение может быть получен на любое техническое решение, обладающее мировой новизной. При этом в патенте не содержится информация о целесообразности производственной реализации данного технического решения и его коммерческой эффективности. Инновация в отличие от изобретения преследует в первую очередь коммерческие цели: увеличение доли рынка, снижение себестоимости, повышение производительности.
3. Обеспечение конкурентных преимуществ за счет инноваций составляет сегодня сущность предпринимательской деятельности. Конкурентное преимущество должно базироваться на основе постоянных инноваций.
Важнейшим инструментом реализации конкурентных преимуществ служит патентная информация, утвердившаяся как один из главных элементов в патентной системе. В основе технической политики компании должен лежать анализ патентной информации, который позволяет оперативно реагировать на колебания динамики изобретательской активности, выявлять новые направления деятельности и конкурентную среду. Поэтому, во-первых, принятие всех важнейших решений по производству и сбыту товаров, с целью закрепления прочной позиции на рынке, должно происходить только после тщательного анализа патентной информации. Во-вторых, одним из основных условий обеспечения конкурентоспособности продукции является патентование используемых в продукции изобретений.
4. Цель любого предприятия создать конкурентоспособный товар при самых низких расходах в самое короткое время. Лицензирование технологий - важная часть управления инновационным развитием, новый прием ведения бизнеса. Лицензирование интеллектуальной собственности является для предпринимателей средством получения доходов, сведения к минимуму рисков, экономии времени по сравнению с ситуациями, когда приходится самостоятельно разрабатывать.
При оценке стоимости лицензионного договора следует учитывать жизненный цикл продукции, состоящий из нескольких стадий: разработка товара; продвижение товара на рынок; насыщение рынка; спад (устаревание технологии). Единственная методология оценки не может быть применима на всех жизненных циклах продукта, поскольку объекты интеллектуальной собственности на разных стадиях жизненного цикла меняют свою стоимость, а, следовательно, меняется критерий ее оценки.
На стадии разработки товара и начала коммерциализации наиболее надежным методом оценки интеллектуальной собственности является затратный подход. На этом этапе цена объекта интеллектуальной собственности складывается из себестоимости разработки и дополнительной суммы, оговоренной в договоре. Для затратного метода необходим строгий учет стоимости вложенных в разработку материалов, оборудования, времени работы научно-технического персонала, которое на данном этапе играет решающую роль. После получения первой прибыли от продаж запатентованного продукта, его оценку целесообразно производить доходным методом, который учитывает стоимость дополнительных активов, возврат инвестиций и размеры рынка. На стадии спада вновь эффективен затратный метод оценки объектов интеллектуальной собственности.
Инновационная продукция не только обладает преимуществом при выходе на рынок, но и характеризуются большим по длительности жизненным циклом. Это особенно важно, если учитывать тот аспект, что при внедрении преимуществ и выводе на рынок нового товара затраты на первых этапах жизненного цикла могут быть значительными и превосходить затрат конкурентов на модернизацию уже существующей продукции или технологию ее производства.
Продолжительность жизненного цикла товара не только является одним из основных факторов обеспечения эффективности бизнеса, но и единственный путь минимизации затрат на последующую модернизацию не только продукции как таковой, но и структуры управления всем бизнесом.
5. В целях повышения роли инновационной деятельности в общей системе управления компанией, в её корпоративную стратегию, в качестве самостоятельного направления, по настоянию автора была включена стратегии инновационного развития. Это способствовало тому, что техническое развитие из частной задачи производственно-хозяйственного подразделения, конкретных отделов и служб превратилось в общую, стратегическую задачу всей компании и позволило повысить стратегическое значение инновационного развития по отношению к другим направлениям деятельности компании.
Формирование стратегического направления инновационного развития компании осуществлялось по результатам оценки инновационного поведения; инновационной активности; инновационного потенциала.
Оценка инновационного поведения характеризует плотность потока нововведений и эффективность использования интеллектуальной собственности, базируется на расчете роста патентного портфеля. Оценка инновационной активности компании характеризуется обеспеченностью интеллектуальной собственностью, внедрением новой техники, наличием патентов или прав на них в виде лицензионных договоров. Оценка инновационного потенциала компании позволяет проанализировать финансовую устойчивость предприятия к инновационному развитию.
При оценке стратегического направления инновационного развития, основанного на объективном анализе современных возможностей компании «Термолэнд» было принято решение о целесообразности на данном этапе развития придерживаться стратегии последователя «догоняющего развития» на базе реализации инкрементной инновации - технологии закупленной по лицензионному договору.
Используя разработанные рекомендации, любое малое предприятие может получить объективную информацию об уровне собственных возможностей и способностей осуществлять эффективную стратегию, что является основанием для эффективного управления инновационным развитием малого и среднего бизнеса. Результаты проведенного исследования дают основания считать, что поставленные в нем задачи решены и цель достигнута.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малышев, Сергей Геннадьевич, 2008 год
1. Нормативная база
2. ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая» от 18.12.2006 №230-Ф3
3. ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.06.2007г
4. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.06.2006г
5. ФЗ «О защите конкуренции» № 135-Ф3 от 26.07.2006г
6. ФЗ «О рекламе» № 38-Ф3 от 13.03.2006г
7. ФЗ «О коммерческой тайне» №98-ФЗ от 29.07.2004г
8. О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности. Указ Президента РФ от 15.05.2008г. № 797
9. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утв. Президентом РФ от 30.03.2002 № 576 Пр.
10. О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий. Указ Президента РФ от 22.07.1998г. № 863.
11. Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации Указ Президента РФ от 11.11.1992г. № 1485.
12. О предельных значениях выручки от реализации товаров для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. Постановление Правительства РФ от 22.07.2008г. № 556
13. О правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства. Постановление Правительства РФ от 17.03.2008г. №178
14. О порядке проведения выборочных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008г. №79
15. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утв. Председателем Правительства РФ 5.08 2005г. №2473п-П7
16. О Федеральном агентстве по науке и инновациям. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004г. № 281 (в ред. от 13.10.2008)
17. Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2001 № 1607.
18. О концепции инновационной политики Российской Федерации на 19982000г. Утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.1998 № 832.
19. О поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Письмо Минэкономразвития РФ от 23.05.2008г. № Д05-1978
20. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения №4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации». Утв. Постановлением Госкомстата России от 22.07. 2002 № 1561. Литература
21. Абрамов В.Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем: Автореф. дис. д-ра экон. наук.-М., 2005
22. Авдокушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе.- М.: «Дашков и К», 2007
23. Агафонова O.A. Воздействие . маркетинговой стратегии на конкурентоспособность организации: Авторед. дис. канд. экон. наук.-М., 2003
24. Алексеев C.B. Правовое регулирование маркетинговой деятельности.-М.: ЮНИТА-ДАНА, 2003
25. Алексеенко В.В. Инновационные стратегии компаний как фактор национальной конкурентоспособности.-М.: Научная книга, 2006
26. Андреева Ю.В. Миссия и идеологические функции рекламы в современном мире //Инновации.- 2006.- №3.- С. 75-78
27. Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Чернуха A.B. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и в Российской Федерации.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2004
28. Бездудный Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновации и его классификация //Инновации.- 1998.-№2.-С.20-24
29. Белов Г.В., Лукьяненко А.И. Мобилизация инновационных ресурсов малого бизнеса- задача национального значения//Биржа интеллектуальной собственности.-2006.-№3.- С. 1-8
30. Белов Г.В., Лукьяненко А.И. Малый бизнес и особые экономические зоны: организационные и правовые проблемы формирования экономики инновационного типа в России//Биржа интеллектуальной собственности.-2006.-№4.- С.6-15
31. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики.- М.: КНОРУС, 2005
32. Близнец И. Проблемы формирования оптимальной системы управления инновационным развитием страны // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.- 2006.-№11.-С.4-10
33. Бовин A.A., Чередникова JI.E., Якимович В.А. Управление инновациями в организациях. -М.: Омега-JI, 2006
34. Валдайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций.-М.: Проспект, 2005
35. Валдайцев C.B., Мотовилов О.В. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами.- СПб.: Из-во С.-Петербургского университета, 2006
36. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития.-М.: «Ось-89», 2006
37. Васильева JI.H., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью.- М.: КНОРУС, 2005
38. Власова Ж.И. Оценка конкурентоспособности консалтинговых компаний на российском рынке // Инновации.- 2006.-№4.-С. 108-115
39. Войнилович И.В. Развитие инновационной деятельности предприятий на основе управления интеллектуальной собственностью. Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2004
40. Волобуев П.В. Стратегическое управление инновациями в динамике НТП. Автореф. дис. канд. экон. наук.-СПб, 2006
41. Волынкина М. Институт интеллектуальной собственности в условиях инновационно-ориентированной экономики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность № 9, 2006
42. Голиченко О. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития.-М., Изд-во РУДН, 2004
43. Головлева E.JI. Торговая марка: теория и практика управления.- М.: Вершина, 2003
44. Голубков Е.П. Основы маркетинга.-М.: Финпресс, 2003
45. Голубова E.H. Интеллектуальная собственность как фактор инновационного развития промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук.-Пенза, 2004
46. Горегляд В.П. Инновационный путь развития для новой России.-М.: Наука, 2005
47. Гохштанд А.Д. Инновационная деятельность как особый вид экономической деятельности// Патенты и лицензии.- 2007. -№1. -С. 56-63
48. Грачева М.В., Кулагин A.C. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности // Инновации.- 2001.-№8
49. Давила Т., Эпштейн М., Шелтон Р. Работающая инновация: как управлять ею, измерять ее и извлекать из нее выгоду/ Пер. с англ.; под научной редакцией Т.Ф.Козицкой.- Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007
50. Дантон Э. Инновации: как определять тенденции и извлекать выгоду/ Пер. с англ.-М.: Вершина, 2006
51. Демченко А. Маркетинговые стратегии в бизнесе // Маркетинг.- 2005. -№5. -С.38- 41
52. Денесюк В.А. Модель связи конкурентоспособности и инновационной активности государств //Инновации.- 2006. -№9. -С. 45-50
53. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации.-М.: Статут, 2005
54. Домнин В.Н. Брендинг: Новые технологии в России.- СПб., 2004
55. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы.-М.: «Бук Чембер Интернэшнл», 1992
56. Евдокимова В.Н. Передача технологии: правовое регулирование и правоприменительная практика в Российской Федерации.-М.:ИНИЦ Роспатента, 2001
57. Железнов А. Кайдзен и инновации //Маркетинг.- 2005.-№4.- С 97-106
58. Завлин П.Н.Инновационное предпринимательство //Инновации.- 2000.-№7-8.- С. 9-11
59. Завлин П.Н. Сколько потратить на науку //Инновации.- 2002.- №3.- С. 50-53
60. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций: Кадровое обеспечение.-М.: Дело,2005
61. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью.-М.: Дело,2003
62. Иванова Н.И. Инновационный бизнес: основа ускоренного роста экономики Российской Федерации// Инновации. 2006.- №5.- С. 26-43; №6.-С. 27-46
63. Идрис К. Интеллектуальная собственность-мощный инструмент экономического роста.- ВОИС:, 2006
64. Инновационная экономика / Под ред. А.А.Дынкина.-М.: Наука, 2004
65. Инновации в бизнесе /Пер.с англ.-М.: Альбина Бизнес Букс, 2006
66. Инновационный менеджмент: Многоуровневые концепции, стратегии и механизмы инновационного развития /Под ред. В.М.Анынина.-М.: Из-во Дело,2006
67. Использование интеллектуальной собственности в инновационном предпринимательстве / Автор и составитель аналитического обзора Л.Г. Кравец. -М.: ИНИЦ Роспатента, 2004
68. Казакова Н.В. Университеты и экономика, основанная на знаниях.-Саратов.: Сарат.гос.ун-т, 2002. С. 167-168
69. Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших дней.-М.: РОССПЭН, 2001
70. Каневский В. Секрет производства (ноу-хау) и коммерческая тайна: проблема соотношения понятий // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.-2006. №12. -С.4-10
71. Киреева О.В., Серебренникова Л.Н., Форстман В.А. Охрана изобретений в режиме коммерческой тайны // Патенты и лицензии.- 2006г. -№1. -С. 21-24
72. Кирнэн М. Обновляйся или умри!.-СПб.: «Крылов», 2004
73. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства.- Ростов-на-Дону, 2002
74. Киселев С.Г., Пономаренко Ж.В. Маркетинговые инновации в экономической деятельности // Биржа Интеллектуальной собственности.- 2006.-№1.- С. 1-5
75. Козлова Ю.А. Проблема выбора направления инновационной деятельности предприятия// Инновации. -2006. №7
76. Козырев А.Н. Правовой режим ноу-хау: корпоративные интересы и государственная политика // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.- 2002. -№12. С. 2-9
77. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности.-М.: Экспертное Бюро-М, 2004
78. Колесников С. Переход к устойчивому развитию экономики требует активизации инновационной деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.- 2007.- №6.- С.4-7
79. Конев Е.В. Управление инновациями в корпоративных системах. Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2004
80. Конкурентоспособность России в глобальной экономике /Под ред. А.А. Дынкина. -М. ¡Международные отношения, 2003
81. Коновалов В.М. Инновационная сага.-М.: Изд.дом «Вильяме, 2005
82. Корчагин А. Д., Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г. Промышленная собственность и малый бизес.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2003
83. Котлер Ф., Армстронг Г. Основы маркетинга.: Пер. с англ.-М.: Издательский дом «Вильяме», 2003
84. Кравец Л.Г. Передача и приобретение прав как элемент предпринимательской деятельности.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2003г
85. Кравец Л.Г., Обрезанов С.А. Интеллектуальные ресурсы конкурентной борьбы //Биржа Интеллектуальной собственности .-2004,- №7.- С. 11-14
86. Кубахов П. Маркетинг инноваций или новых продуктов?// Маркетинг. 2004.- №6.- С.41-50
87. Кузнецов Н.Г. Стратегическое управление инновациями производственной фирмы. Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2000
88. Лев Б. Нематериальные активы: Управление, измерение, отчетность /Пер.с англ. Л.И.Лопатникова.-М.: КВИНТО-КОНСАЛТИНГ, 2003
89. Леонтьев Б.Б. Основы оценки интеллектуальной собственности.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2006
90. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения.-М.: Дело, 2003
91. Лукьяненко А.И. Информационно-маркетинговое сопровождение инновационного процесса//Биржа Интеллектуальной Собственности.- 2004.-№7.- С. 17-20
92. Макеева Н.К., Рюмин М.Ю. Брендинг в управлении маркетинговой активностью.-М.: Омега, 2003
93. Малое предпринимательство в России.2007: Стат.сб/Росстат.-М., 2007
94. Маренков H.A. Инноватика.-М.: КомКнига, 2005
95. Маренков H.A. Золотарева М.А. Инновации в России.- М.: Из-во «Флинта», 2005
96. Минц A.M. Интеллектуальная собственность как фактор повышения конкурентоспособности промышленного предприятия: аспекты оценки и управления: Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2006
97. Моисеева Н.К., Рюмина М.Ю. Брэндинг в управлении маркетинговой активностью.-М.: Омега, 2003
98. Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. -М. : ИНИЦ Роспатента, 2002
99. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент.- М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000
100. Морозов C.B. Методологическое обеспечение учета и использования объектов интеллектуальной собственности на предприятиях: Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2006.
101. Мухопад В.И., Устинова JI.H. Маркетинг интеллектуальной собственности. -М. : ИНИЦ Роспатента, 2001
102. Мызрова O.A. Развитие и современное состояние теории инновации // Инновации,- 2006.-№7.- С. 79-83
103. Набиулина Э. В Ожидании новой волны// Прямые инВЕСТИции.-№5.-2008.-С.22
104. Национальная инновационная система России: проблема становления и развития//Сборник научных трудов. Выпуск V./ Пол ред. Р.М.Нижегородцева.-М.: МЕНАНД, 2006
105. Нильсон Т. Конкурентный брендинг. -СПб. : Питер, 2003
106. Новиков Д.А., Иващеико A.A. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы.- М.: ЛЕНАНД, 2006
107. Новосельцев О.В. Франчайзинг: история, правовое регулирование, основные формы, оценка.- М.: ИНИЦ Роспатента, 2002
108. Новосельцев О.В. Коммерческая тайна (ноу-хау), М.: ИНИЦ Роспатента, 2004
109. Овчинников С.Г., Бруман Ю.С. Инновационное ускорение как фактор экономического развития (на примере производства стали) // Инновации.-2006.-№3.- С. 84-91
110. Одинцов C.B. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире// Наука и промышленность России.-2002.- №10
111. Орлова Н.С. Законодательство Российской Федерации по вопросам закрепления прав и охраны информации, составляющую коммерческую тайну.-М.: ОАО ИНИЦ «Патент», 2007.
112. Орлова Н.С. Инновационная деятельность малых предприятий//Сумма технологий. 2002.№2
113. Парамонова Т., Бикулов В. Составляющие элементы системы маркетинговых коммуникаций //Маркетинг.- 2005.-№2.- С. 66-71
114. Петруненков А.А.Организация разработки нового товара.-М.: Монолит, 2002.
115. Писаренко O.A. Развитие инновационной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса. Автореф. дис. канд. экон. наук.- М, 2004.
116. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран.-М.: Международные отношения, 1993
117. Постма П. Новая эра маркетинга.- СПб, 2002
118. Ренкель А.Ф. Враги патентной пирамиды // Изобретательство.- 2002.-№11.-С. 14-18
119. Романов A.A. Реклама: между социумом и маркетингом: Научная монография.-М.: «Маркет ДС», 2002
120. Рудая Е.А. Основы бренд-менеджмента.- М.: Аспект Пресс, 2006
121. Рузакова O.A. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.: Издательство «Экзамен», 2007
122. Сабецкая Г. Рыночная модель конкурентоспособности продукции //Маркетинг.- 2006.-№1.-С. 29-33
123. СажинаМ.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория.-М., 2003
124. Саттон Р.Т. Странные идеи, которые работают/ Пер. с англ. А.В.Ребровой.-Киев.: Калидос Паблишинг, 2007
125. Северин В.А. Коммерческая тайна в России,- М.: «Зерцало-М», 2007
126. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.-М.: Проспект, 2006
127. Семенов И., Кубахов П. Стратегическая инновация и маркетинг: от противоположности к единству // Маркетинг.-2005.- № 5.- С. 46-55
128. Симагути Мицуаки. Эпоха системных инноваций /Пер.с японского М.Б.Черная.-М.: Миракл, 2006
129. Скоблякова И. Инновационное развитие экономики России: Взаимодействие рынков интеллектуальной собственности и инноваций// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.-2007.-№5.- С. 9-18
130. Скорняков Э.П. Оценка значимости изобретений как составная часть инновационной деятельности //Биржа интеллектуальной собственности.- 2007.-№2.- С. 9-12
131. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э.Патентные исследования.- М.: ИНИЦ Роспатента, 2006
132. Соколова М.И. Совершенствование управления инновационной деятельностью малых предприятий. Автореф.дис.канд.экон.наук.- Челябинск, 2007
133. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций/Пер. с анг.В.А.Ноздрипой-М.: Поколение, 2007
134. Твисс Б. Управление научно-техническими введениями/ Сокр. пер. с англ. под ред. К.Ф.Пузыня.-М.: Экономика, 1989
135. Титова В.А., Макаренко О.В. Бенчмаркинг как инструмент формирования инновационного потенциала предприятия
136. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2005
137. Уайт П. Управление исследованиями и разработками /Пер. с анг. под ред. Д.Н.Бобрышева.-М.: Экономика, 1982
138. Ульяшина С. Особенности российского бизнеса: его влияние на управленческие решения по использованию объектов интеллектуальной собственности// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.-2007.-№ 5.-С. 83-88
139. Уотермен Р. Фактор обновления. Пер. с англ. /Под ред.В.Т. Рысина. -М.: Прогресс, 1988
140. Управление проектами. Справочное пособие/ под ред. И.И.Мазура и В.Д. Шапиро.-М.: Высшая школа, 2001
141. Филин С.А. Механизм реализации инновационной политики.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2005
142. Фейгельсон В.М. Интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция, ноу-хау.-М.: ИНИЦ Роспатента, 2000
143. Харгадон Э. Управление инновациями: Опыт ведущих компаний /Пер. с англ.- М., СПб., Киев.: ООО «И.Д.Вильямс», 2007
144. Хэмел Г., Прахалад С. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002
145. Цапенко A.M. Брендинг на рынке IT. Понятие брэнда, его маркетинговая сущность и особенности функционирования брэнда на IT рынке// Биржа Интеллектуальной собственности.- 2006.-№3.- С.35-38
146. Цапенко A.M., Данилина Е.А. Товарный знак в системе брендинга информационных технологий.-М.: ОАО ИНИЦ «Патент», 2007
147. Чайков М., Чайкова О. Интеллектуальная собственность как инструмент маркетинга //Маркетинг.- 2005.- №6
148. Чайков М.Ю. О сущности понятия «Интеллектуальная собственность»//Биржа интеллектуальной собственности.-2005.-№ 6
149. Чесбро Г. Открытые инновации. / Пер. с анг. В.Н. Егорова -М.: Поколение, 2007
150. Шабанов А.Г. Интеллектуальный капитал коммерческой фирмы как фактор конкурентоспособности: Автореф. дис. канд. экон. наук.-М., 2006
151. Шарков Ф.И. Родионов A.A. Реклама и связи с общественностью: коммуникативная и интегрированная сущность кампаний.- М.: Академический Проект: Трикста, 2005
152. Швабле X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий / Пер. с нем.- М.: Республика, 1995
153. Шемякина Т.Ю. Инновационный процесс: регулирование и управление.-М.: Флинта: МПСИ, 2007
154. Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами.-М., 2003
155. Шумпетер И. Теория экономического развития.-М.: Прогресс, 1992
156. Экономическая энциклопедия.-М.:Экономика, 1999г
157. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов/ Общ.ред.: д.э.н., проф. Кушлин В.И.-М.: Изд-во РАГС, 2004
158. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века.- М.: Экономика, 2004
159. Янковест К.П. Введение в инновационное предпринимательство -СПб.: Питер, 2004
160. Янсен Ф. Эпоха инноваций/ Пер. с анг.-М.: ИНФРА -М, 2002
161. Аналитические показатели предприятий малого и среднего бизнеса по производству строительных сэндвич панелей
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.