Повышение конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Головихин, Сергей Александрович

• Головихин, Сергей Александрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Головихин, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ........................................................................... 5

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА.................. 20

1.1 «Регион» как базовое понятие региональных экономических исследований конкурентоспособности.................................................. 20

1.2 Содержание понятия «конкурентоспособность региона»................ 35

1.3 Теории конкурентоспособности региона.................................... 48

1.4 Методология исследования конкурентоспособности региона при развитии наукоемкого машиностроения.......................................... 82

2 КОНЦЕПЦИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА........................................................... 91

2.1 Сущность конкурентных преимуществ региона........................... 91

2.2 Классификация конкурентных преимуществ региона..................... 113

2.3 Взаимосвязь конкурентных преимуществ и конкурентоспособности региона.................................................................................. 134

2.4 Факторы конкурентоспособности региона.................................. 152

3 ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ........................................................................... 166

3.1 Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона при развитии наукоемкого машиностроения.......................... 166

3.2 Расчет регионального индекса конкурентоспособности................... 181

3.3 Разработка рейтинга конкурентоспособности регионов России по региональному индексу конкурентоспособности.............................. 208

4 ИССЛЕДОВАНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ НАУКОЕМКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РЕГИОНА.............................. 263

4.1 Машиностроение как стратегический фактор конкурентоспособно- 263

сти национальной и региональной экономики...................................

4.2 Современные тенденции развития машиностроения в мире и Российской Федерации.................................................................... 288

4.3 Состояние наукоемкого машиностроения Челябинской области и

его конкурентных преимуществ.................................................................... 298

5 НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ НАУКОЕМКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ .............................................................. 322

5.1 Стратегические направления повышения конкурентоспособности Челябинской области на основе развития наукоемкого машиностроения 322

5.2 Взаимодействие субъектов управления конкурентными преимуществами наукоемкого машиностроения в регионе............................... 331

5.3 Организация разработки дорожной карты развития конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения на примере Челябинской области................................................................................... 337

5.4 Основные направления региональной политики повышения конкурентоспособности на основе развития конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения в Челябинской области и инструменты их

выявления.............................................................................. 353

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................... 380

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......................... 387

Приложение А Порядок преобразования точных статистических данных в баллы............................................................................. 410

Приложение Б Классификация стран по стадиям развития................... 414

Приложение В Показатели, включенные в расчет субиндексов Глобального индекса конкурентоспособности...................................... 415

Приложение Г Глобальный индекс конкурентоспособности............... 420

Приложение Д Индекс развития человеческого потенциала стран....... 424

Приложение Е Региональный индекс конкурентоспособности в 2013

году....................................................................................... 429

Приложение Ж Субиндексы факторов регионального индекса конкурентоспособности за 2013 год....................................................... 435

Приложение И Перечень наукоемких отраслей Статистического

управления США...................................................................... 444

Приложение К Использование среднегодовой производственной мощности машиностроительных предприятий по выпуску отдельных видов продукции............................................................................... 445

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения конкурентоспособности регионов с опорой на наукоемкое машиностроение, обладающее мощным инновационным потенциалом технико-технологического развития всех отраслей экономики. Своевременность и важность решения данной народнохозяйственной проблемы усиливаются ускорением глобализации, при которой резко обостряется соперничество российских регионов за конкурентные позиции, как между собой, так и с другими странами.

Регионы конкурируют за внутренние и внешние рынки сбыта, инвестиции, сохранение и привлечение населения (особенно высококвалифицированных кадров), научно-технические ресурсы, размещение предприятий и наукоемких кластеров. В условиях селективной поддержки со стороны федерального центра регионы конкурируют за трансферты, субсидии, субвенции, объемы финансирования по федеральным целевым программам, государственные заказы, а также за создание свободных экономических зон, развитие транзитных коммуникаций, центров логистики и усиление грузопотоков, привлечение туристов, размещение административных учреждений государственного и международного значения на своих территориях.

Управление регионами осложняется новизной и масштабностью социально-экономических задач, неготовностью к эффективной выработке и реализации решений по обеспечению их конкурентоспособности, отсутствием результативного опыта такого управления, недооценкой возможностей формирования конкурентных преимуществ регионов на основе развития наукоемкого машиностроения.

Насущная потребность в повышении конкурентоспособности регионов активизировала разработки в этой области и получила отражение в научных исследованиях последних лет. Однако недостаточно изученными остаются вопросы оценки и обеспечения конкурентоспособности регионов, связанные

с процессами, как ускорения глобализации, так и смены технологических укладов (сравнительной оценки региона со странами-конкурентами; обеспечения конкурентных преимуществ региона на основе наукоемкого машиностроения как движущей силы смены технологических укладов; управления конкурентоспособностью региона, базирующейся на конкурентных преимуществах наукоемкого машиностроения). Необходимо исследовать содержательные характеристики конкурентоспособности (состоящие в соревновательной способности превосходить конкурента в уровне социально-экономических достижений и потенциале, адаптироваться с необходимой скоростью к изменениям в конкурентной среде) при концентрации внимания на инновационных факторах ее повышения, увязке региональной и глобальной конкурентоспособности.

В современных условиях конкурентные позиции региональной и национальной экономики зависят в первую очередь от развития наукоемких инновационных производств, соответствующих требованиям нового технологического уклада, и опережения в этом регионов-конкурентов. Наукоемкое машиностроение выступает носителем конкурентных преимуществ (таких, как превосходства в росте валового регионального продукта (ВРП) за счет производства в регионе наукоемкой продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, в импортозамещении высоких технологий у региональных производителей, в ускоренном освоении рынков наукоемкой продукции, в уровне развития человеческого капитала и др.), а также мультипликатором технического прогресса. По этой причине необходимо исследование проблем повышения региональной конкурентоспособности в тесной взаимосвязи с конкурентными преимуществами наукоемкого машиностроения.

Степень изученности проблемы. В научной литературе теоретическим, методологическим и прикладным аспектам проблем региональной экономики и ее конкурентоспособности посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов.

Одними из первых теоретические основы конкурентоспособности региона заложили А.Смит, Д.Рикардо и А.Маршалл, которые выделили отрасли региональной специализации и ориентировали исследователей на изучение экономии за счет снижения удельных затрат. Положения данных авторов развиты в теориях сельскохозяйственного (И.Тюнен), регионального (В.Лаунхардт) и промышленного штандорта (А.Вебер), которые нацеливают региональные исследования конкурентоспособности на учет конкурентных преимуществ территориального размещения и минимизацию, как транспортных, так и общих издержек производства.

Э.Хекшер, Б.Олин дополнительно выделили здесь рационализацию межрегионального разделения труда. Теории экономического районирования на базе энергопроизводственных циклов Н.Н.Колосовского, а также территориально-производственных комплексов М.К.Бандмана отмечают необходимость формирования эффективной структуры экономики региона как основы его конкурентоспособности. Ф.Перру локализовал направления повышения конкурентоспособности региона, указав на приоритетные точки роста региональной экономики, а Т.Хегерстранд развил это положение, доказав, что такой точкой являются инновации и их диффузия.

К.Фримен и К.Перес расширяют возможности решения проблемы конкурентоспособности в период смены техно-экономической парадигмы применительно к депрессивным регионам. М.Портер, выделяя четыре стадии развития наций, создает основу для разработки региональной политики конкурентоспособности. Л.С.Шеховцева дополняет данные положения, выявляя специфические источники появления конкурентных преимуществ региона.

Теоретические основы конкурентоспособности регионов развиваются в трудах А.Н.Алисова (развитие социально-ориентированной экономики регионов), Д.А.Гайнанова (формирование кластеров в регионе), А.Л.Гапоненко и А.П.Панкрухина (управленческие и маркетинговые аспекты развития регионов), А.Ю.Даванкова (благосостояние территориальных сообществ), С.В.Раевского (особенности устойчивого развития регионов), Г.А.Хмелёвой

(человеческий капитал как условие формирования инновационной экономики регионов).

Разработке методик оценки конкурентоспособности регионов посвящены работы Н.Я.Калюжновой, О.В.Козловской, В.В.Меркушова, В.Н.Парахиной, Ю.В.Савельева, Л.И.Ушвицкого, Л.Н.Чайниковой, К.Шваба.

Современная концепция конкурентных преимуществ и ее региональные аспекты отражены в трудах М.Портера, выделяющего детерминанты конкурентных преимуществ, Р.А.Фатхутдинова, базирующего конкурентные преимущества на ценностном подходе, А.И.Татаркина, изучающего ресурсные преимущества региона, М.В.Савельевой, раскрывающей управление конкурентными преимуществами регионов - «локомотивов роста» и др.

Региональным и отраслевым проблемам наукоемкого машиностроения и его связи с конкурентоспособностью посвящены исследования ряда отечественных ученых. М.М.Баранников, М.Г.Миронов, А.С.Пелих выделяют в отраслевом составе машиностроения его наукоемкую составляющую. Е.Ю.Хрусталев развивает данное положение, вводя критерий наукоемкости отрасли. В.В.Баранов, И.В.Иванов, О.В.Кирсанов, Г.И.Лысак распространяют исследования наукоемкости на технологические инновации, доказывая необходимость стимулирования инновационной деятельности высокотехнологичных отраслей. А.Г.Мокроносов обосновывает потребность в реструктуризации регионального наукоемкого машиностроения. Е.А.Неживенко установила факторную зависимость конкурентоспособности от показателей наукоемкого машиностроения.

Однако проблема повышения конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения весьма сложна и требует своей дальнейшей разработки. Это и обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования — разработка теоретико-методологических и прикладных положений повышения конкурентоспособности региона на базе развития наукоемкого машиностроения.

Обозначенная цель достигается решением следующих задач:

1) разработка концептуальных основ повышения конкурентоспособности региона на базе развития наукоемкого машиностроения;

2) обоснование содержательных характеристик конкурентоспособности региона;

3) определение факторов конкурентоспособности, позволяющих региону завоевать лидирующие конкурентные позиции;

4) анализ конкурентоспособности региона на основе дифференцированного подхода, заключающегося в отнесении региона к типам, выделенным по стадиям экономического развития;

5) разработка методических рекомендаций по расчету регионального индекса конкурентоспособности, включающего оценочные показатели наукоемкого машиностроения, и построение рейтинга конкурентоспособности регионов России;

6) выявление показателей развития наукоемкого машиностроения, которые оказывают наибольшее влияние на уровень конкурентоспособности региона;

7) определение резервов повышения конкурентоспособности региона на базе развития наукоемкого машиностроения;

8) обоснование рекомендаций региональным органам власти по организации разработки дорожной карты развития конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения (на примере Челябинской области);

9) разработка направлений развития наукоемкого машиностроения, нацеленных на повышение конкурентоспособности региона;

10) обоснование новых направлений региональной экономической политики, связанных с повышением конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения.

Объектом исследования является процесс повышения конкурентоспособности регионов Российской Федерации, который базируется на развитии наукоемкого машиностроения.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических отношений, возникающих в процессе повышения конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения.

Область исследования диссертации соответствует пунктам 3.10 (Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем), 3.11 (Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка) Паспорта научной специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования служат разработки специалистов в области развития регионов, конкурентоспособности национальной и региональной экономики; развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности в условиях глобализации, формирования конкурентных преимуществ региона и наукоемкого машиностроения. Диалектика, комплексный подход в совокупности с принципиальными положениями теорий регионального воспроизводства, конкурентных преимуществ, четырех стадий развития наций, экономического взаимодействия, научно-технического прогресса выступают методологической базой диссертации. В ходе исследования были использованы официальные материалы российского законодательства: федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты, программы и концепции региональных органов власти. Эмпирическую базу исследования образуют материалы Федеральной службы государственной статистики и Челябинскстата. Решение поставленных в диссертации задач потребовало применения методов анализа и синтеза информации; логического, статистического анализа; корреляционно-

регрессионного анализа и моделирования; экспертных оценок; рейтингового и графического методов.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, заключаются в следующем:

Решена научная проблема повышения конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения, имеющая важное народнохозяйственное значение для управления региональной экономикой. При этом были обоснованы следующие положения:

1. Разработаны концептуальные основы повышения конкурентоспособности региона на базе развития наукоемкого машиностроения.

Концептуальные основы содержат следующие составляющие:

- включение в региональные стратегии социально-экономического развития раздела о повышении конкурентоспособности региона за счет наукоемкого машиностроения;

- реализация на уровне региона подпрограмм развития наукоемкого машиностроения в рамках осуществления федеральной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»;

- отбор в регионе опорных наукоемких машиностроительных предприятий, выступающих в качестве точек роста региональной экономики и ее конкурентоспособности;

- формирование в регионе наукоемких машиностроительных комплексов, включающих: машиностроительные предприятия, выпускающие наукоемкую продукцию, и их поставщиков; научно-исследовательские и проектные организации; консалтинговые фирмы; инновационные фонды; кредитные организации; лизинговые компании; учебные заведения, осуществляющие подготовку специалистов для машиностроения; инфраструктурные образования, включающие промышленные парки и др.;

- создание межрегиональных ассоциаций наукоемкого машиностроения с целью повышения конкурентоспособности регионов с машиностроительной специализацией.

2. Обоснованы содержательные характеристики конкурентоспособности региона, включающие: 1) способность наращивать социально-экономический потенциал региона, 2) скорость обретения необходимых характеристик и адаптации к изменениям во внутренней и внешней среде региона, 3) способность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам и обеспечивать соответствие параметров региональной социально-экономической системы условиям конкуренции, 4) способность обеспечивать превосходящие (по сравнению с регионами-конкурентами) показатели достижений в различных сферах и отраслях.

Раскрытие характеристик конкурентоспособности региона позволяет точнее диагностировать его конкурентные качества и выявлять на этой основе новые резервы конкурентоспособности, давать четкие ориентиры в выборе направлений и средств достижения целей конкурентной борьбы, а также формировать адекватные управленческие решения.

3. Определены факторы конкурентоспособности, позволяющие региону завоевать лидирующие конкурентные позиции.

В их составе выделены следующие группы факторов:

- трудовые факторы: высокий уровень развития человеческого капитала; повышение доли интеллектуальной составляющей человеческого капитала; мобильность трудовых ресурсов; формирование рынка знаний, высокий уровень инновационной активности и др.

- материально-технические факторы: масштаб сконцентрированных на территории производственных мощностей; развитость инфраструктуры региона; наличие материально-технических ресурсов для проведения диверсификации экономики и др.;

- организационно-управленческие факторы: эффективность организационных структур управления конкурентоспособностью региона; использование эффективных методов стимулирования и мотивации персонала, ответственного за управление конкурентоспособностью региона; развитость анализа

и контроля результативности управления конкурентоспособностью региона и

др.;

- факторы наукоемкого машиностроения: повышение доли наукоемкого машиностроения в промышленном производстве региона; повышение доли наукоемкой машиностроительной продукции в ВРП; повышение доли наукоемкой продукции в общем выпуске машиностроительной продукции региона; повышение научно-технического уровня выпускаемой в регионе наукоемкой машиностроительной продукции и др.

Доказано, что в условиях перехода на инновационно ориентированный путь обеспечения конкурентоспособности региона происходит усиление факторов наукоемкого машиностроения и человеческого капитала, и одновременно ослабление факторов экстенсивного наращивания ресурсного потенциала региона. Эта закономерность должна учитываться в региональной экономической политике.

4. Предложено проводить анализ конкурентоспособности региона на основе дифференцированного подхода, заключающегося в отнесении региона к типам, выделенным по стадиям экономического развития. Регион может быть отнесен к одному из следующих типов: находящийся на стадии развития с опорой на наличие традиционных факторов производства; находящийся на стадии развития с опорой на эффективность использования традиционных факторов производства; находящийся на стадии развития с опорой на инновационные факторы производства; переходящий от стадии развития с опорой на наличие традиционных факторов производства к стадии с опорой на эффективность использования традиционных факторов производства; переходящий от стадии развития с опорой на эффективность использования традиционных факторов производства к стадии с опорой на инновационные факторы производства.

Предложенный подход позволяет выделить в качестве приоритетных те региональные конкурентные преимущества, которые способствуют переходу к стадии с более высоким развитием и продвижению к передовым

конкурентным позициям за счет использования инновационных факторов конкурентоспособности региона, связанных с наукоемким машиностроением. На основе предложенного подхода появляется возможность определять конкурентные позиции региона не только относительно других регионов России, но и в мировом экономическом пространстве.

5. Разработаны методические рекомендации по расчету регионального индекса конкурентоспособности (РИК), включающего оценочные показатели наукоемкого машиностроения. На основе проведенных расчетов построен рейтинг конкурентоспособности регионов России.

Расчет предлагается проводить путем последовательной агрегации частных показателей конкурентоспособности, в качестве которых принимаются официальные статистические показатели, прямо или опосредованно отражающие конкурентные характеристики субъектов РФ, в субиндексы факторов и субиндексы содержательных характеристик. Агрегация проводится с учетом значимости частных показателей конкурентоспособности посредством их взвешивания. Участвующие во взвешивании коэффициенты значимости частных показателей конкурентоспособности определены исходя из условия равной значимости показателей, составляющих каждый субиндекс. Затем полученные субиндексы с учетом их удельных весов, меняющихся в зависимости от стадии развития региона, агрегируются в региональный индекс конкурентоспособности. В составе РИК учтены оценочные показатели машиностроения.

На основе проведенных в соответствии с методическими рекомендациями расчетов построен рейтинг конкурентоспособности регионов России, позволяющий раскрыть новые объекты управления региональной конкурентоспособностью, в качестве которых выступают различные соревновательные характеристики, формирующие конкурентную позицию региона.

6. Выявлены показатели развития наукоемкого машиностроения, которые оказывают наибольшее влияние на уровень конкурентоспособности региона, а именно: доля отгруженной наукоемкой

машиностроительной продукции в промышленном производстве региона; отношение объема такой продукции к ВРП; объем отгруженной наукоемкой машиностроительной продукции на одного занятого в экономике региона; доля наиболее наукоемкой подотрасли машиностроения (производства электронного, оптического и электрооборудования) в обрабатывающих отраслях региона; доля отгруженной наукоемкой машиностроительной продукции в общем объеме продукции машиностроения. Показано, что указанные показатели позволяют выявить первоочередные направления развития наукоемкого машиностроения, обеспечивающие повышение конкурентоспособности региона. К таким направления можно отнести следующие: распространение в регионе технологических инноваций; формирование характеристик региональной конкурентоспособности, связанных с достижениями лидерства в различных сферах и отраслях (за счет федеральной и региональной поддержки машиностроительного бизнеса и стимулирования развития его наукоемкой составляющей).

7. Определены резервы повышения конкурентоспособности региона на базе развития наукоемкого машиностроения:

Первая группа - резервы, связанные с состоянием машиностроения (резервы повышения ВРП за счет роста наукоемкого машиностроения; резервы повышения уровня экономической безопасности региона в производственной сфере; резервы увеличения емкости рынка машиностроительной продукции; резервы усиления конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения и др.).

Вторая группа - резервы, не связанные с состоянием машиностроения, но определяющие возможности его развития (резервы повышения эффективности функционирования товарного, финансового рынков и рынка труда в регионе с машиностроительной специализацией; резервы повышения инновационной и предпринимательской активности; резервы роста социально-экономического потенциала; резервы ускорения адаптации региона к изменениям в его внутренней и внешней среде и др.).

Показано, что мобилизация вскрытых резервов повышения конкурентоспособности региона связана с формированием конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения. Выявление таких резервов является основой разработки стратегии управления региональной конкурентоспособностью.

8. Обоснованы рекомендации региональным органам власти по организации разработки дорожной карты развития конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения (на примере Челябинской области). Организацию разработки дорожной карты рекомендуется осуществлять региональному Министерству экономического развития с использованием кра-удсорсинга по следующим составляющим дорожной карты: прогнозирование и стратегическое планирование конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения, развитие инновационной деятельности наукоемких машиностроительных предприятий, развитие инвестиционной привлекательности наукоемкого машиностроительного производства в регионе, государственное программирование развития наукоемкого машиностроения и импортозаме-щения наукоемкой машиностроительной продукции в регионе, развитие межрегионального сотрудничества наукоемких машиностроительных предприятий, финансовое обеспечение развития наукоемкого машиностроения.

Доказано, что организованная в соответствии с рекомендациями разработка дорожной карты настроена на выявление приоритетных конкурентных преимуществ наукоемкого машиностроения и главных направлений развития экономики региона с машиностроительной специализацией.

9. Разработаны направления развития наукоемкого машиностроения, нацеленные на повышение конкурентоспособности региона. Предложенные направления включают:

- проектирование в регионе наукоемких машиностроительных комплексов, центрами которых являются региональные опорные машиностроительные предприятия, а концентрами - мировые производители комплектующих, привлекаемые в созданные инфраструктурные промпарки, и генераторы инноваций;

- выбор группы наукоемких машиностроительных предприятий в регионе с целью приоритетной региональной поддержки их развития (на основе расчета группового средневзвешенного показателя, предложенного в работе);

-привлечение мировых производителей комплектующих конечной наукоемкой машиностроительной продукции в инфраструктурные промпарки для тесного взаимодействия с опорными предприятиями региона и внерегио-нальными потребителями (за счет точечной экономической политики).

Установлено, что реализация разработанных направлений развития наукоемкого машиностроения обеспечит организационные условия для повышения конкурентоспособности региона.

10. Предложены новые направления региональной экономической политики, связанные с повышением конкурентоспособности региона на основе развития наукоемкого машиностроения: создание региональных фондов развития машиностроения за счет средств региональных бюджетов с целью льготного кредитования приоритетных машиностроительных производств; стимулирование спроса на машиностроительную продукцию путем внесения в технические регламенты и другие законодательные документы ограничения сроков эксплуатации машин и механизмов и закрепление функции контроля этих сроков за территориальными управлениями Ростехнадзо-ра; импортозамещение средств труда на основе формирования станкостроительных кластеров в регионе с машиностроительной специализацией; развитие государственно-частного партнерства в наукоемком машиностроении региона, в том числе по НИОКР. Показано, что формирование конкурентных преимуществ обеспечит повышение конкурентоспособности региона в целом

и окажет наибольшее влияние на его инновационные и бизнес-состав/

ляющие. /

Практическая значимость исследования заключается в использовании предложенных теоретико-методологических подходов, теоретических положений и принципов, комплекса прикладных методов и моделей в региональном управлении конкурентоспособностью. Выработанные в ходе

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Головихин, Сергей Александрович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Концепция Программы развития конкуренции в РФ. - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/press/docl223561348073 (дата обращения 20.12.2012).

2 Об утверждении Стратегии развития тяжелого машиностроения на период до 2020 года: Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. №1150. - Режим доступа: http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/strategic/sectoral/13 (дата обращения 30.01.2013).

3 Основные положения региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. // Рос. газета. - 1996. - 11 июня.

4 План мероприятий («дорожная карта») «Развития конкуренции и совершенствование антимонопольной политики»: Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. №2579-р (ред. от 02.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №2. - ст. 110.

5 Конкурентоспособность промышленного производства Челябинской области: Аналит. зап. - Челябинск: Челябинскстат, 2011. - 34 с.

6 Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат. сб. - М.: Росстат, 2010.- 172 с.

7 Машиностроение Челябинской области: Стат. сб. — Челябинск: ТОФСГС по Челябинской области, 2005. - 52 с.

8 Машиностроение Челябинской области: Стат. сб. - Челябинск: Челя-боблкомстат, 2001. - 56 с.

9 Машиностроительные виды деятельности Челябинской области: Стат. сб. - Челябинск: Челябинскстат, 2011. - 43 с.

10 Наука в Челябинской области: Стат. сб. - Челябинск: Челябинскстат, 2005.-59 с.

11 Основные тенденции развития машиностроения области: Аналит. зап. -Челябинск: Челябинскстат, 2005. - 27 с.

12 Статистический ежегодник по Челябинской области: Стат. ст. - Челябинск: Челябинскстат, 2011. - 476 с.

13 Статистический ежегодник по Челябинской области: Стат. ст. - Челябинск: Челябинскстат, 2012. - 479 с.

14 Структурные изменения в промышленности Челябинской области: Аналит. зап. - Челябинск: Челябоблкомстат, 2001. - 18 с.

15 Челябинская область, 2004: Стат. справочник. - Челябинск: Челябинскстат, 2005.- 111 с.

16 Челябинская область: Стат. ежегодник. Челябинск: Челябинскстат, 2005.-346 с.

17 Азоев, Г.JI. Конкурентные преимущества фирмы / Г.JI. Азоев, А.П. Че-ленков. - М.: Новости, 2000. - 256 с.

18 Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 280 с.

19 Азоев, Г.Л. Маркетинговые исследования: Учеб. пособие / Г.Л. Азоев, Е.А. Михайлова. -М.: Финстатинформ, 1999. - 120 с.

20 Аитов, H.A. Социальное развитие регионов / H.A. Аитов. - М.: Мысль, 1985.-220 с.

21 Алаев, Э.Б. Экономико-географическая терминология / Э.Б. Алаев. -М.: Мысль, 1978.-236 с.

22 Алампиев, П.М. Экономическое районирование СССР / П.М. Алампи-ев. - Книга 2-я. - М.: Изд-во эк. литература, 1963. - 248 с.

23 Александров, И.Г. Основы хозяйственного районирования СССР / И.Г. Александров. - М.; Л.: Экономика и жизнь, 1924. - 76 с.

24 Александров, И.Г. Экономическое районирование России / И.Г. Александров. -М.: Госплан, 1921. - 15 с.

25 Алисов, А.Н. Управление развитием социально-ориентированной экономики региона: монография / А.Н. Алисов. - М.: Проспект, 2004. - 441 с.

26 Алле, М. Условия эффективности в экономике: пер. с фр. / М. Алле. -М.: Наука для общества, 1998. - 304 с.

27 Алле, М. Экономика как наука: пер. с фр. / М. Алле. — М.: Наука для общества, 1995. - 168 с.

28 Анализ конкурентных преимуществ коммерческой организации. - Екатеринбург: Изд-во ИЛУ УГТУ, 1997. - 50 с.

29 Андреев, A.B. Основы региональной экономики: учеб. пособие / A.B. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская. - М.: КНОРУС, 2007. - 334 с.

30 Андреев, В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки / В.Е. Андреев. - Режим доступа: http://www.reklama.rezultat.com/ (дата обращения 12.01.2012).

31 Андреев, И.Д. Проблемы логики и методологии познания / И.Д. Андреев. - М.: Наука, 1972. - 320 с.

32 Арженовский, В.И. Региональный рынок: воспроизводственный аспект / В.И. Арженовский. - Н.-Новгород: Изд-во ВВАГС, 1997. - 160 с.

33 Бандман, М.К. Исходные позиции методических положений по использованию модели ТПК в предплановых исследованиях / М.К. Бандман // Методы и модели регионального анализа / под ред. B.C. Зверева. - Новосибирск: ИЭиОПП, 1977. - С. 98-112.

34 Бандман, М.К. Подход и основные этапы решения задачи оптимизации формирования ТПК / М.К. Бандман // Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. - Новосибирск: 1971.

35 Бандман, М.К. Производственная и пространственная структура Саянского ТПК / М.К. Бандман, М.А. Малиновская, В.Ю. Малов // Экономико-географические проблемы формирования территориально-производственных комплексов Сибири / под ред. М.К. Бандмана. - Ч. 2. - Новосибирск: ИЭиОПП, 1974.

36 Бандман, М.К. Территориально-пространственная региональная мезо-модель оптимизации пространственной структуры системы ТПК экономического района / М.К. Бандман, В.В. Воробьева, В.Д. Ионова // Опыт моделирования структуры территориально-производственных комплексов / под ред. М.К. Бандмана. - Новосибирск: ИЭиОПП, 1979. - С. 82-109.

37 Баранский, H.H. Научные принципы географии / H.H. Баранский. - М.: Мысль, 1980.-240 с.

38 Баранский, H.H. Становление советской экономической географии / H.H. Баранский. - М.: Мысль, 1980. - 286 с.

39 Белякова, Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография / Г.Я. Белякова. - Красноярск: СибГТУ, 2001.- 119 с.

40Бернал, Дж. Мир без войны / Дж. Бернал. - М.: Иностранная литература, 1960.-С. 127.

41 Бернштейн, Э. Экономика в гору - конкурентоспособность с горы / Э. Бернштейн. - Режим доступа: http://www.russia-gateway.ru/cms-service/stream/asset/?asset_id=2740709 (дата обращения 24.08.2012).

42Бешелев, С.Д. Экспертные оценки / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - М.: Наука, 1973.- 161 с.

43 Большая Советская Энциклопедия. - М.: Сов. Энциклопедия, 1974. - Т. 15.-632 с.

44Брагин, H.H. Конкурентоспособность региона: содержание понятия и методы оценки / H.H. Брагин // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы междунар. заочн. научн. конф. - СПб.: Реноме, 2012. - С. 196-197. - Режим доступа: www.moluch.ru/conf/econ/archive/15/1948/ (дата обращения 12.01.2013).

45 Бродель, Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. / Ф. Бродель. - М.: Прогресс, 1992. - Т. 3. - 679 с.

46Вальрас, JI. Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства / JI. Вальрас. - М.: Изограф, 2000. - 448 с.

47 Варшавский, А.Е. Состояние научно-технического уровня отраслей народного хозяйства страны / А.Е. Варшавский. - М.: ГКНТ СССР, 1989. - 170 с.

48 Васильева, JT.C. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - 4-е изд. - М.: КНОРУС, 2010. - 880 с.

49Вебер, А. Теория размещения промышленности: пер. с нем. / А. Вебер. -Л., М.: Книга, 1926.

50 Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / И.В. Иванов, В.В. Баранов, Г.И. Лысак, О.В. Кирсанов. - М.: Альпина Паблишер, 2003.-416 с.

51 Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов / А.И. Гаврилов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

52Гайнанов, Д.А. Формирование и развитие кластеров в регионе: теоретико-методологические и прикладные аспекты (на примере РБ) / Д.А. Гайна-нов, В.В. Печаткин, Р.Г. Сафиуллин и др. - Уфа: ИСЕИ УНЦ РАН, 2009. -164 с.

53 Герасимов, Н.Г. Структура научного исследования (Философский анализ познавательной деятельности в науке) / Н.Г. Герасимов. - М.: Мысль, 1985.-215 с.

54 Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: Учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И.Чистобаев. - СПб: Изд-во В.А.Михайлова, 1998. - 659 с.

55 Гладкий, Ю.Н. Регионоведение: учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чисто-баев. - М.: Гардарика, 2006. - 382 с.

56 Гладкий, Ю.Н. Экономическая и социальная география зарубежных стран: учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений / Ю.Н Гладкий, В.Д. Сухорукое. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 464 с.

57Головихин, С.А. Конкурентные преимущества машиностроительных предприятий: Монография. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. - 169 с.

58Головихин, С.А. Обеспечение конкурентоспособности региона на основе формирования конкурентных преимуществ региональных машиностроительных предприятий / С.А. Головихин // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - №40 (223). - С. 13-22.

59 Головихин, С.А. Решение проблем роста экономики индустриально ориентированных регионов на основе формирования конкурентоспособности машиностроительных предприятий / С.А. Головихин // Модернизация эконо-

мики и формирование технологических платформ (ИНПРОМ-2011): труды международной нач.-практ. конф. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2011. - С. 275-280.

бОГоловихин, С.А. Теоретико-методологические основы обеспечения конкурентных преимуществ машиностроительных предприятий региона / С.А. Головихин // Вестник ЮУрГУ. - Сер. Экономика. Вып. 5. - 2005. - №12. - С. 300-308.

61Горшенина, Е.В. Региональные экономические исследования: теория и практика. Монография / Е.В. Горшенина. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. - 203 с.

62Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ-ВШЭ, 2006. - 495 с.

бЗГранберг, А.Г. Проблемы и принципы стратегии территориального развития России / А.Г. Гранберг // Проблемы стратегии территориального развития России. -М.: СОПС, 2001. - С. 5-19.

64Гринчель, Б.М. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов. - Режим доступа: http://hoster.metod.ru:8086/regionfomm/forum/materials/0 (дата обращения 24.08.2012).

65 Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин. - М.: ФиС, 2002. - 176 с.

ббДаванков, А.Ю. Общественное благосостояние территориальных сообществ: теоретико-методологические подходы / А.Ю. Даванков. - Челябинск: Челябинск: ЧелГУ, 2008. - 204 с.

67 Данилов, И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П. Данилов. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. - 368 с.

68 Декларация по регионализму в Европе. - Режим доступа: http://www.aer.eu/fileadmin/user_upload/PressComm/Publications/DeclarationReg ionalism/.dam/l 1 On/ru/DR RUSSE.pdf (дата обращения 25.03.2012).

69 Джеймс, П. Все возможные миры. История географических идей / П. Джеймс, Дж. Мартин. - М.: Прогресс. 1988. - 672 с.

70 Добросельский, K.M. Некоторые вопросы методологии организации научной работы / K.M. Добросельский. - М.: Изд-во ВЗИИЖТ, 1970. - 72 с.

71 Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. - М.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 127 с.

72 Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 год «Устойчивое развитие: вызовы Рио» / под ред. С.Н. Бобылева. - М.: ООО «РА ИЛЬФ»», 2013.-202 с.

73 Доклад о человеческом развитии 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех / пер. с англ. ПРООН. - М.: Изд-во «Весь Мир», 2011. - 188 с. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011RU Complete.pdf (дата обращения 24.11.2012).

74Доржиева, Е.В. Конкурентоспособность экономики на мезоуровне: сущность, критерии, факторы: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Улан-Удэ, 2004.

75 Дунаев, О.Н. Конкурентоспособность регионального управления / О.Н. Дунаев, И.В. Ершова, Е.Ю. Кузнецова / под. ред. О.Н. Дунаева. - Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ, 1999. - 102 с.

76Ермишина, A.B. Конкурентоспособность региона / А.В.Ермишина. -Режим доступа: htpp://www.cfin.ru/management/strategy/competitiveness.shtml (дата обращения 07.01.2012).

773авлин, П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, A.B. Васильев. - СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. - 165 с.

78 Завьялов, П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учеб. пособие / П.С. Завьялов. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 516 с.

793иман, Л.Я. Экономические районы США / Л.Я. Зиман. - М.: Географ-гиз, 1959.-541 с.

80 Иванова, Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия: учебное пособие / Е.И. Иванова. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 298 с.

8¡Игнатов, В.Г. Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие / В.Г.Игнатов, В.И.Бутов. - М.: ИКЦ «МарТ», 2004. - 528 с.

82 Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. - М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

83 Ильин, В.В. Природа науки: гносеологический анализ / В.В. Ильин, А.Т. Калинкин. - М.: Высш. шк., 1985. - 230 с.

84 Казанский, H.H. В.И. Ленин и территориальная организация производительных сил СССР / H.H. Казанский, П.Н. Степанов // Территориальные производственные комплексы / под ред. H.H. Казанского. - М.: Мысль, 1970. -С. 3-17.

85 Казанцев, C.B. Внутренняя конкурентоспособность регионов России // Конкурентоспособность регионов: факторы и стратегия управления: Материалы Всерос. конф. 28 февраля - 1 марта 2006 г., часть И. - Уфа: УГАЭС, 2006.

86 Калинина, Л.Л. Экономика отрасли: Учебно-метод. материалы / Л.Л. Калинина. - Екатеринбург: Изд-во ИПК УГТУ, 2001.-51 с.

87 Калюжнова, Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова. - М.: ТЕИС (МГУ), 2004. - 526 с.

88Карлов, Н.В. Путь познания / Н.В. Карлов. - М.: Воскресенье, 1998. -215 с.

89Кистанов, В.В. Территориальная организация производства / В.В. Кис-танов. - М.: Экономика, 1981. - 232 с.

90 Ковалёв, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. - 208 с.

91 Колосовский, H.H. Теоретические проблемы экономического районирования СССР (краткая схема изложения) / H.H. Колосовский // Территориальные производственные комплексы / под ред. H.H. Казанского. - М.: Мысль, 1970.-С. 18-32.

92 Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования / Н.Н. Коло-совский. - М.: Мысль, 1969. - 336 с.

93 Кольцов, П.В. Методика оценки конкурентной среды регионов РФ / П.В. Кольцов. - Режим доступа: Ьпр://10Ш0П050У-msu.ru/archive/Lomonosov_2011/28343-8503.doc (дата обращения 08.08.2012).

94 Кондаков, Н.И. Логический словарь / Н.И. Кондаков. - М.: Наука, 1971. -656 с.

95 Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. - 2-е изд. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

96 Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы / под ред. А.И. Татаркина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. - 360 с.

97 Концепция социально-экономического развития Республики Карелии «Возрождение Карелии» на период до 2012 года. - Петрозаводск: РИО КарНЦ РАН, 2006.

98Копеин, В.В. Концептуальные основы структурно-инновационного развития экономики /В.В. Копеин, Е.А. Филимонова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.- 161 с.

99 Королев, В.А. О природе «принципа Парето» / В.А. Королев. - Режим доступа: http://certicom.Kiev.ua/info/Pareto.htm (дата обращения 25.01.2012).

100 Краткий словарь иностранных слов / под ред. И.В. Лехина, Ф.Н. Петрова. - 5-е изд. - М.: Гиз Иностранных и Национальных словарей, 1950. -454 с.

101 Краткий экономический словарь / под ред. Ю.А. Велика. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1989. - 389 с.

102 Кремер, Н.Ш. Эконометрика: Учебник для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 311 с.

103 Ламбен, Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / Ж. Лам-бен: пер. с англ. - СПб.: Питер, 2004. - 800 с.

104 Ламбен, Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспекти-

ва: пер. с франц. / Ж. Ламбен. - СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

105 Ларина, Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н.И. Ларина, А.И. Макеев // Эко. - 2006. - №10. - С. 2-26.

106 Лахтин, Г. Показатель отраслевой наукоемкости / Г. Лахтин, Ю. Павленко // Вопросы экономики. - 1984. - №2. - С. 34-42.

107 Лахтин, Г.А. Тактика науки / Г.А. Лахтин. - Новосибирск: Наука, 1969.-252 с.

108 Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. - М.: УРСС, 1977. - 372 с.

109 Лемдяев, A.B. Конкурентоспособность: региональный вектор / A.B. Лемдяев // Управление экономическими системами: электронный журнал. - 2010. - №2(22). - № гос. per. .статьи 0421000034/0023. - Режим доступа: htpp://uecs.mcnip.ru (дата обращения 22.12.2011).

110 Лёш, А. Географическое размещение хозяйства: пер. с нем. / А. Лёш. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 455 с.

111 Литвак, Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б.Г. Лит-вак. - М.: Патент, 1996. - 271 с.

112 Лифиц, И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товаров и услуг: Учеб. пособие / И.М. Лифиц. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 335 с.

113 Лобачева, E.H. Научно-технический прогресс: Учеб. пособие / E.H. Лобачева. - М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 192 с.

114 Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Ло-патников. - М.: Наука, 1987. - 509 с.

115 Любушин, Н.П. Экономический анализ / Н.П. Любушин. - 3-е изд. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 575 с.

116 Мазилкина, Е.И. Управление конкурентоспособностью / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. - М.: Омега-Л, 2007. - 325 с.

117 Макарова, И.В. Потенциал модернизации машиностроительного комплекса региона / И.В. Макарова. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.-289 с.

118 Малышева, Л.А. Управление организационными изменениями на основе контроллинга / Л.А. Малышева. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2004. -360 с.

119 Маннапов, Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография / Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева. - М.: КНОРУС, 2008. - 352 с.

120 Марченко, Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности / Г.В. Марченко. - Режим доступа: www.hse.ru/data/675/868/1238/Marchenko.doc (дата обращения 12.08.2012).

121 Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. -М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - Т. 1. - 415 с.

122 Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. -М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - Т.2. - 310 с.

123 Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. -М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - Т.З. - 351 с.

124 Маршалова, A.C. Основы теории регионального воспроизводства / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. - М.: Экономика, 1998. - 192 с.

125 Международная конкурентоспособность и ее оценка на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара // Внешнеэкономические связи России. - 1997. - Вып. 16.

126 Меркушов, В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов / В.В. Меркушов. - Режим доступа: http://do.gendocs.ru/download/docs-195613/195613 .doc (дата обращения 07.01.2012).

127 Методологические основы научного познания / под ред. П. В. Попова. - М.: Высш. шк., 1972. - 271 с.

128 Микрюков, В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов / В.Ю. Микрюков. - М.: Вузовская книга, 1999. - 96 с.

129 Милль, Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии, т. 2 / Дж. С. Милль. - М.: Прогресс, 1980.-480 с.

130 Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / под ред. И.С. Королева. - М.: Экономистъ, 2003. - 604 с.

131 Миронов, М.Г. Экономика отрасли (машиностроение): Учебник / М.Г. Миронов, C.B. Загородников. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 320 с.

132 Миськевич, Г.И. Терминология и культура / Г.И. Миськевич, Ю.Ф. Хаустова. -М.: Наука, 1981.

133 Мокроносов, А.Г. Развитие экономики регионов / А.Г. Мокроно-сов и др. - Екатеринбург: Изд-во УрАГС, 2002. - 443 с.

134 Мюллер, В.К. Англо-русский словарь / В.К. Мюллер. - 24-е изд. - М.: Рус. яз., 1992.-848 с.

135 Мюрдаль, Г. Политический элемент в развитии экономической мысли / Г. Мюрдаль. - М.: 1953.

136 Мюрдаль, Г. Современные проблемы «Третьего мира» (Asian Drama) / Г. Мюрдаль. - М.: Погресс, 1972. - 668 с.

137 Назарова, М.Г. Общая теория статистики: учебник / М.Г. Назарова. - М.: Омега-Л, 2010. - 410 с.

138 Научно-технический прогресс и экономика: Учеб. пособие / под ред. И.В. Сергеева. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 160 с.

139 Неживенко, Е.А. Взаимодействие конкурентоспособности и образовательного потенциала машиностроительного предприятия / Е.А. Неживенко. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2003. - 305 с.

140 Неживенко, Е.А. Состояние и проблемы обеспечения конкурентоспособности региона / Е.А. Неживенко, С.А. Головихин // Вестник ЮУр-ГУ. - Сер. Экономика и менеджмент. Вып. 19. - 2011. - №28. - С. 128-133.

141 Неживенко, Е.А. Сущность реструктуризации промышленных предприятий / Е.А. Неживенко, С.А. Головихин // Вестник ЮУрГУ. - Сер. Экономика. Вып. 5. - 2005. - №12. - С. 264-268.

142 Неживенко, Е.А. Экономика предприятия (организации): учебное пособие / Е.А. Неживенко. - Челябинск: Центр научного сотрудничества, 2011.-308 с.

143 Некрасов, H.H. Региональная экономика / H.H. Некрасов. - М.: Экономика, 1978. - 343 с.

144 Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / H.H. Некрасов. - М.: Экономика, 1975. - 317 с.

145 Новоселова, И.А. Интегральная оценка конкурентоспособности экономики регионов / И.А. Новоселова // Управление экономическими системами. - 2009. - №1 (Электронный журнал). - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-17-172009/item/129-2011 -03-22-08-24-17 (дата обращения 28.10.2012).

146 Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - 10-е изд. -М.: Изд-во «Советская Энциклопедия», 1973. - 846 с.

147 Олех, Л.Г. Регионализм и федерализм / Л.Г. Олех. - Новосибирск: СибАГС, 1998. - 219 с.

148 Организация и планирование машиностроительного производства (производственный менеджмент): Учебник / под ред. Ю.В. Скворцова, Л.А. Некрасова. - М.: Высшая школа, 2003. - 470 с.

149 Основные принципы и общие проблемы управления наукой / под ред. Д.Н. Гвишиани. - М.: Наука, 1973. - 320 с.

150 Основы науковедения / под ред. Н. Стефанова. - М.: Наука, 1985. -431 с.

151 Основы регионоведения: учебник / под ред. проф. И.Н.Барыгина. - М.: Гардарики, 2007. - 399 с.

152 Павленко, В.Ф. Планирование территориального развития / В.Ф. Павленко. - М.: Экономика, 1984. - 265 с.

153 Пелих, A.C. Экономика машиностроения для студентов вузов / A.C. Пелих, М.М. Баранников. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004. - 252 с.

154 Пикулькин, A.B. Система государственного управления / A.B. Пикулькин. - М.: Закон и право, 1997. - 351 с.

155 Портер, М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. -454 с.

156 Портер, М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер: пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с.

157 Портер, М. Конкуренция / М. Портер: пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

158 Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер: пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

159 Поршнев, А.Г. Маркетинг: Учебн. пособие / А.Г. Поршнев, Г.Л. Азоев. - М.: Финстатинформ, 1999. - 93 с.

160 Пробст, А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности / А.Е. Пробст. - М.: Экономика, 1982. - 215 с.

161 Пробст, А.Е. Региональная экономика и экономическая география / А.Е. Пробст // Теоретические аспекты экономической географии. - Л.: 1975. - С.71-86.

162 Раевский, C.B. Управление стабилизацией и развитием экономики региона: диссертация ... доктора экон. наук: 08.00.05. - М.: 2000. - 349 с.

163 Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы / Институт проблем региональной экономики РАН; отв. ред. Е.Б. Костяновская. - СПб.: Наука, 2006. - 618 с.

164 Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Рай-зберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубдева. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 480 с.

165 Ракитов, А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход / А.И. Ракитов. - М.: Политиздат, 1982. - 303 с.

166 Рахманько, Т.М. Теоретические основы конкурентоспособности региона / Т.М. Рахманько // В сб.: Региональное развитие: теоретико-экономические, финансовые и управленческие аспекты. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. - Вып. 2. - 348 с.

167 Региональная экономика / С.Г. Тяголов, Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова и др. - Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 320 с.

168 Региональная экономика: учебник / под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 666 с.

169 Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2012 года. - М.: РИА Рейтинг, 2013. - Режим доступа: http://vidl.rian.ru/ig/ratings/rating regions 2013.pdf (дата обращения 04.08.2014).

170 Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Рикардо. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

171 Розанова, Н.М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н.М. Розанова // Экономический журнал РГГУ. - 2001. - №2. - Режим доступа: http://economicarggu.ru/2001 2/04rozanovan.shtml (дата обращения 11.08.2012).

172 Розенфельд, Я.С. История машиностроения СССР / Я.С. Резен-фельд, К.И. Клименко. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.-500 с.

173 Романова, O.A. Формирование институциональной среды научно-технологического развития промышленного комплекса региона / O.A. Романова, Р.И. Чененова, Н.В.Коновалова, И.В.Макарова, С.Г. Ченчевич. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 363 с.

174 Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / под ред. K.P. Гончар и Б.В. Кузнецова. - М.: Вершина, 2008.-408 с.

175 Российская экономика: пути повышения конкурентоспособности / под общ. ред. A.B. Холопова. - М.: Издательский дом «Журналист», 2009. -

689 с.

176 Ростоу, У. Политика и стадии роста: пер. с англ. / У. Ростоу. - М.: Прогресс, 1973.-204 с.

177 Рубин, Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции: учеб. / Ю.Б. Рубин. - 7-е изд. - М.: Маркет ДС, 2008. - 608 с.

178 Рузавин, Г.И. Методы научного исследования / Г.И. Рузавин. -М.: Мысль, 1974.-237 с.

179 Рукавишникова, Ю.В. Современные проблемы развития рынка медицинского оборудования России /Ю.В. Рукавишникова. - Режим доступа: strategy.isea.ru/files/s2/31_Rukovishnikova.pdf (дата обращения 18.08.2012).

180 Рябцев, В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа / В.М. Рябцев. - Самара: СГЭА, 2002. - 128 с.

181 Савельев, Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике / Ю.В. Савельев. - Петрозаводстк: Карельский научный центр РАН, 2010.-516 с.

182 Савельева, М.В. Управление развитием конкурентных преимуществ регионов: Монография. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 250 с.

183 Сачук, Т.В. Территориальный маркетинг / Т.В. Сачук. - СПб.: Питер, 2009. - 368 с.

184 Селезнев, А.З. Конкурентоспособные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. - М.: Юристь, 1999. - 384 с.

185 Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

186 Соколенко, С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерство. Кластеры: Украинский контекст / С.И. Соколенко. -Киев: Логос, 2002. - 647 с.

187 Специальный менеджмент / под ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Пан-крухина. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 568 с.

188 Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / под ред. А.Г. Гранберга. - М.: ФиС, 1990. - 383 с.

189 Стратегия для России // Человек и труд. - 2003. - №9. - Режим доступа: http://www.chelt.ru/2003/9-03/strategia_9-03.html (дата обращения 27.08.2012).

190 Суслов, И.П. Методология экономического исследования / И.П. Суслов. - М.: Экономика, 1983. - 216 с.

191 Татаркин, А.И. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в крупном промышленном городе / А.И.Татаркин, O.A. Романова, Н.И. Данилов и др. - Екатеринбург: Наука, Уральское отделение 1997.-207 с.

192 Татаркин, А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов / А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. - 2006. - №1. - С. 141-154.

193 Тащев, А.К. Эффективность интенсификации машиностроения / А.К. Тащев, В.Н. Смагин, JI.A. Баев. - М.: Машиностроение, 1990. - 96 с.

194 Территориально-производственные комплексы предплановые исследования / М.К. Бандман, В.В. Воробьева, В.Ю. Малов и др. - Новосибирск: Наука, 1988. - 270 с.

195 Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приан-гарье / М.К. Бандман, В.Д. Ионова, В.Ю. Малов и др. - Новосибирск: ВО Наука, 1992.-344 с.

196 Территориально-производственные комплексы: планирование и управление / М.К. Бандман, Н.И. Ларина, М.Ю. Черевикина и др. - Новоси-бирс: Наука, 1984. - 247 с.

197 Тинберген, Я. Пересмотр международного порядка / Я. Тинбер-ген. - М.: Прогресс, 1980. - 426 с.

198 Тюленев, Л.В. Организация и планирование машиностроительного производства: Учеб. пособие / Л.В. Тюленев. - СПб.: Бизнес-пресса, 2001. -304 с.

199 Тюнен, И. Изолированное государство / И. Тюнен. - М.: Изд. Газеты «Экономическая жизнь», 1926. - 321 с.

200 Унтура, Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. - 2002. - №1. - С. 3-16.

201 Ушвицкий, Л.И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние / Л.И. Ушвицкий, В.Н. Парахина // Сборник научных трудов СевКазГТУ. Серия «Экономика». - 2005. - №1. - Режим доступа: htpp://www.ncstu.ru (дата обращения 07.01.2012).

202 Файерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / П. Файерабенд. - М.: Прогресс, 1986. - 543 с.

203 Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов. - М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002. - 892 с.

204 Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 612 с.

205 Фатхутдинов, P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара / P.A. Фатхутдинов. - М.: Интел-Синтез, 1995. - 55 с.

206 Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхутдинов. - 4-е изд. - М.: Дело, 2001. - 448 с.

207 Фетисов, Д.Д. Региональная экономика и управление / Д.Д. Фетисов, В.П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

208 Философия и методология науки / под ред. В.И. Купцова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 551 с.

209 Философова, Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учеб. пособие / Т.Г. Философова, В.А. Быков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 295 с.

210 Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. -445 с.

211 Хекшер, Э. Влияние внешней торговли на распределение дохода / Э. Хекшер. - Режим доступа: http:/www.seinstitute.re/Files/Veh6-09_Heckscher.pdf (дата обращения 21.01.2012).

212 Хрусталев, Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях экономики России / Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №1. - С. 20-32.

213 Хмелева, Г.А. Человеческий капитал как условие формирования инновационной экономики региона / Г.А. Хмелева. - Самара: Изд-во САГМУ, 2012.- 170 с.

214 Царев, В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология / В.В. Царев, A.A. Кантарович, В.В. Черныш. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 799 с.

215 Чайникова, JI.H. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография / JI.H. Чайникова. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 148 с.

216 Чайникова, JI.H. Разработка методики оценки конкурентоспособности региона / JI.H. Чайникова // Вопросы современной науки и практики. -2008. - Том 1. - №4(14). - С. 154-165. - Режим доступа: http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2008/04g/22g 14.pdf (дата обращения 29.10.2012).

217 Черкашин, Г.В. Региональные проблемы социальной политики / Г.В. Черкашин. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 156 с.

218 Четыркин, Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Четыркин. - 2-е изд. - М.: Статистика, 1977. - 200 с.

219 Чуб, Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. - М.: БУКВИЦА, 1999. - 186 с.

220 Чу вин, В. А. Создание конкурентоспособной продукции: Концептуальный аспект / В. А. Чу вин. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 232 с.

221 Чумаченко, Н.Г. Региональное управление и научно-технический прогресс / Н.Г. Чумаченко. - Киев: Наукова думка, 1990. - 157 с.

222 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 416 с.

223 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2010.-208 с.

224 Шеховцева, JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / J1.C. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. -№4.-С. 11-16.

225 Шеховцева, J1.C. Концепция конкурентоспособности региона / JI.C. Шеховцева // Проблемы современной экономики. - 2007. - №3. - Режим доступа: http ://www.m-economy .ru/art.php?nArtId=1528 (дата обращения 12.08.2012).

226 Шеховцева, J1.C. Методология формирования стратегических целей развития региона / J1.C. Шеховцева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - №3. - С. 67-75.

227 Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / Р.И.Шнипер. - Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 1996. - 135 с.

228 Шнипер, Р.И. Регион = region: экономические методы управления / Р.И. Шнипер. - Новосибирск: Наука, 1991. - 308 с.

229 Шорохов, В.П. Оценка конкурентоспособности региона / В.П. Шорохов, Д.Н. Колькин // Проблемы прогнозирования. - 2007. - №1. — С.92-101.

230 Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ, пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева. - М.: Экономика, 1990. - 446 с.

231 Экономическое развитие современной России: монография / под ред. Н.В. Яремчука. - М.: Премьера, 2005. - 328 с.

232 Юданов, А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач / А.Ю. Юданов. - М.: КНОРУС, 2008. - 464 с.

233 Юсупов, К.Н. Региональная экономика: учеб. пособие / К.Н. Юсупов, А.Р. Таймасов, А.В. Янгиров, P.P. Ахунов. - М.: КНОРУС, 2006. -231 с.

234 Becattiini, G. From Marshall's to the Italian «Industrial Districts». A Brief Critical Reconstruction. 21.11/2002 / G. Becattiini. - Режим доступа: http://www.competitiveness.org/newsletter/files/becattini.pdf (дата обращения 06.02.2012).

235 Christaller, Walter. Die zentralen Orte in Suddeutschland. - Jena: Gustav Fischer, 1933. (Translated (in part), by Charlisle W. Baskin, as Central Places in Southern Germany. - Prentice Hall, 1966.

236 Christaller, Walter. How I discovered the Theory of Central Places: A Report about the Origin of Central Places. In English, P.W. and R.C. Mayfield, eds., Man Space and Environment. - Oxford Univ. Press, 1972. - P. 601-610

237 Deutsch, K.W. On Nationalism, World Regions, and the Nature of the West / K.W. Deutsch // Mobilization, Center - Periphery Structures and NationBuilding. A Volume in Commemoration of Stein Rokkan / Edited by P. Torswik. -Bergen; Oslo; Tromso, 1981.

238 Enright, M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? / M.J. En-right // World Link, No: 5, July/August, 1992. - pp. 24-25.

239 Freeman, C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behaviour / C. Freeman, C. Perez // Technical Change and Economic Theory / Edited by Dosi G. et al. - L.: Pinter Publishers, 1988. - pp. 38-66.

240 Global Competitiveness Report 2001-2002. -Geneva: World Economic Forum, 2001. - Режим доступа: http://www.cid.harvard.edu/archive/cr/pdf7gcr0102 execsummary.pdf (дата обращения 10.03.2012).

241 Golovikhin, S.A. On Ways of Valuation of Regional Machine Building Complex Educational Potential Influence on its Competitiveness / S.A. Golovikhin // International Seminar: The New Quality of Education in the Condi-

tion of Globalization: International Experience and National Variations. Essential scientific works of the participants. - Prague. Czech Republic, 2009. - P. 158-163.

242 Grosjean, N. Territorial production systems: towards a systematic diagnostic method / N. Grosjean, O. Crevoisier // Working Paper 9801b, Université de Neuchâtel, 1998. - 20 p.

243 Hagerstrand, T. Innovation Diffusion as a Spatial Process / T. Hagerstrand. - Chicago: University of Chicago Press, 1967. - 350 p.

244 Humphrey, J. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? / J. Humphrey, H. Schmitz // IDS Working Paper, 2002.- 16 p.

245 Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy / Edited by R. Pyke, G.Becattini and W. Sengenberger. - Geneva: ILO, 1991. - 237 p.

246 Kaplinsky, R. Spreading the gains from globalization: what can be learned from value chain analysis? / R. Kaplinsky // IDS Working Paper №110, 2000.-37 p.

247 Lundvall, B.-À. The Learning Economy / B.-À. Lundvall, B. Johnson // Journal of Industry Studies, Vol. 1, 1994. - pp. 23-42.

248 Maillat, D. From the industrial district to the innovative milieu: contribution to an analysis of territorialized productive organizations / D. Maillat // Working Paper 9606b, Université de Neuchâtel, 1996. - 28 p.

249 Maillat, D. Globalization and territorial production systems / D. Maillat, N. Grosjean // Working Paper 9906b, Université de Neuchâtel, 1999. - 19

P-

250 Maillat, D. Interactions between urban system and localized productive system: An approach to endogenous regional development in terms of innovative milieu / D. Maillat // Working Paper 9701b, Université de Neuchâtel, 1997. -20 p.

251 Markusen, A. Regions: Economics and Politics of Territory / A. Markusen. - Rowman and Littlefield Publishers, 1987.

252 National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Edited by B.-A. Lundvall. - L.: Pinter Publishers, 1992. -342 p.

253 Perroux, F. Economic space: theory and applications / F. Perroux // Quarterly Journal of Economics, Vol. 64, 1950. - pp. 89-104.

254 Piore, M. The second industrial divide: Possibilities for prosperity / M. Piore, C. Sabel. -N.Y.: Basic Books, 1984. - 234 p.

255 Reinert, E.S. Catching-up from Way Behind - a Third World Perspective on First World History /E.S. Reinert // Catching-up, Forging ahead, and Falling Behind. On the Dynamics of Technology, Trade, and Growth / Edited by J. Fagerberg et. al. - L.: Edward Elgar, 1994. - pp. 168-197.

256 Reinert, E.S. Competitiveness and its predecessors - a 500-year cross-national perspective / E.S. Reinert // STEP GROUP, Report №03-94, Oslo, 1994. -32 p.

257 Science and Engineering Indicators. 2000, National Science Board. -Wash., 2000. - Chapter 7.

258 Small Countries Facing the Technological Revolution / Edited by Ch. Freeman, B.-A. Lundvall. - L.: Pinter Publishers, 1988. - 304 p.

259 The Global Competitiveness Report 2014-2015: Full Data Edition. -Geneva: World Economic Forum, 2014. - 549 p. - Режим доступа: http ://www3 .weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15 .pdf (дата обращения 04.09.2014).

Приложение А

Порядок преобразования точных статистических данных в баллы

а Для категории I, состоящей из К индикаторов:

к

^ индикатор к

категория { = —-. (А.1)

К

ь Веса представлены следующим образом: Таблица А.1 - Удельные веса субиндексов глобального индекса конкурентоспособности и валового внутреннего продукта на душу населения по стадиям развития

стран

Стадии развития страны

Стадия 1: Переход от Стадия 2: Переход от Стадия 3:

Показатели зависимости стадии 1 к зависимости стадии 2 к зависимости

от факторов стадии 2 от эффек- стадии 3 от иннова-

производства тивности ции

ВВП на душу

населения , тыс. долл. <2 2-2,999 3-8,999 9-17 > 17

США

Вес субиндекса «Общие требования», % 60 40-60 40 20—40 20

Вес субин-

декса «Уси-

лители эф- 35 35-50 50 50 50

фективно-

сти», %

Вес субиндекса «Инновации и раз- 5 5-10 10 10-30 30

витость», %

Для экономик с высокой зависимостью от минеральных ресурсов ВВП на душу населения не является единственным критерием выделения стадии развития

с Стандартная формула для преобразования точных данных:

^ ^ (балл страны - минимум выборки ) ^

(максимум выборки - минимум выборки ) (А-2)

Минимум и максимум выборки являются, соответственно, самым низким и самым высоким баллом страны в выборке стран, которые охватывает Индекс. В некоторых случаях проводится корректировка с целью учета выбросов. Для тех переменных точных данных, в которых большая величина означает худший результат (например, государственный долг, коэффициент распространенности заболевания), применяется формула нормирования, которая помимо преобразования ряда по семибалльной шкале меняет его на противоположный так, что 1 и 7 соответствуют самому худшему и самому лучшему возможным результатам, соответственно:

^ ^ (балл страны - минимум выборки ) ^ ^ (АЗ) (.максимум выборки — минимум выборки )

д Для тех групп переменных, которые содержат одну или несколько переменных с половиной веса, балл страны рассчитывается следующим образом:

(сумма баллов по переменнымс полным весом) + ^ х (сумма баллов по переменнымс половиной веса) (число переменныхс полным весом) + 4 х (число переменныхс половиной веса)

(А.4)

е Не применяется для стран, в которых протяженность железнодорожной сети менее 50 км.

г Поскольку как высокая инфляция, так и дефляция наносят ущерб, в модели инфляция используется в и-образной форме следующим образом: за величину инфляции от 0,5 до 2,9 страна получает самый высокий балл - 7. За пределами этого диапазона балл уменьшается линейно по мере удаления от этих величин.

8 Воздействие малярии, туберкулеза и ВИЧ/СПИДа на конкурентоспособность зависит не только от коэффициента их распространенности, но и от того, какие затраты возникают у бизнеса вследствие этих заболеваний. Чтобы объединить эти данные, вначале взяли соотношение коэффициента распространенности заболевания в каждой стране к самому высокому коэффициенту распространенности во всей выборке. Обратная величина этого соотношения затем умножалась на балл каждой страны по соответствующему вопросу Исследования. Затем полученное произведение нормировалось по семибалльной шкале. Страны с величиной коэффициента распространенности О получали 7 баллов независимо от их баллов по соответствующему вопросу Исследования.

и

Показатель Конкуренция - это средняя взвешенная двух элементов: внутренней конкуренции и внешней конкуренции. В обоих элементах включенные переменные указывают степень, в которой конкуренция искажается. Относительное значение этих искажений зависит от относительного размера отношения внутренней к внешней конкуренции. Это взаимодействие между внутренним и внешним рынками отражается в способе, которым определяется вес каждого из этих двух элементов. Внутренняя конкуренция - это сумма потребления (С), инвестиций (I), расходов государства (О) и экспорта (X), тогда как внешняя конкуренция равна импорту (М). Таким образом, вес (С+1+0+Х)/(С+1+Сг+Х+М) приписывается внутренней конкуренции, а вес М/(С+1+С+Х+М) - внешней конкуренции.

1 Показатели 6.06 и 6.07 в одну переменную.

J Для показателя 6.14 (доля импорта в ВВП) сначала применяется логарифмическое преобразование, а затем мин-макс преобразование. Показатель используется при расчете индексов рынка.

к Размер внутреннего рынка определяется путем нахождения натурального логарифма суммы внутреннего валового продукта, оцененного по паритету покупательной способности (1111С), плюс общая величина (оценка 1111С) импорта товаров и услуг минус общая величина (оценка ППС) экспорта

товаров и услуг. Затем данные нормируются по семибалльной шкале. Оценка ППС импорта и экспорта получается путем умножения доли экспорта в ВВП на ВВП по паритету покупательной способности.

1 Размер внешнего рынка определяется путем нахождения натурального логарифма общей величины (оценка 1111С) экспорта товаров и услуг, нормированного по семибалльной шкале. Оценка ППС экспорта получается путем умножения доли экспорта в ВВП на ВВП по паритету покупательной способности.

Приложение Б

Классификация стран по стадиям развития

Стадия 1:

зависимости

от факторов производства (37 стран)

•Бангладеш

•Буркина-Фасо

•Бурунди

• Камбоджа •Камерун •Чад

•Кот-д'Ивуар •Эфиопия •Гамбия •Гана •Гвинея •Гаити •Индия •Кения •Киргизкая Республика •Лаос •Лесото •Мадагаскар •Малави •Мали

•Мавритания

•Мозамбик

•Мьянма

•Непал

•Никарагуа

•Нигерия

• Пакистан •Руанда •Сенегал •Сьерра-Леоне •Таджикистан •Танзания •Уганда •Вьетнам

• Йемен •Замбия •Зимбабве

Переход от Щ Стадия2:

стадии 1 к Щ зависимости от

стадии 2 Щ эффективности

(16 стран) I (30 страны)

•Алжир •Албания

•Ангола •Армения

•Азербаджан •Болгария

•Боливия •Кабо-Верде

•Бутан •Китай

•Ботсвана •Колумбия

•Габон •Доминиканская

•Гондурас Республика

•Иран •Египет

•Кувейт •Эквадор

•Ливия •Грузия

•Молдова •Гватемала

•Монголия •Гаяна

•Филиппины •Индонезия

•Саудовская •Ямайка

Аравия •Иордания

•Венесуэла •Македония,

БЮР

•Черногория

• Морокко

•Намибия

•Парагвай

•Перу

•Румыния

•Сербия

•ЮАР

•Шри-Ланка

•Свазиленд

•Таиланд

•Восточный

Тимор

•Тунис

•Украина

Переход от ■ Стадия 3:

стадии 2 к Щ зависимости

стадии 3 В от инноваций

(24 страна) Щ (37 стран)

Аргентина •Австралия

Бахрейн •Австрия

Барбадос •Бельгия

Бразилия •Канада

Чили •Кипр

Коста-Рика •Чешская

Хорватия Республика

Венгрия •Дания

Казахстан •Эстония

Латвия •Финляндия

Леван •Франция

Литва •Германия

Малайзия •Греция

Маврикий •Гон-Конг

Мексика •Исландия

Оман •Ирландия

Панама •Израиль

Польша •Италия

Российская •Япония

Федерация •Корея

Сейшелы •Люксембург

Суринам •Мальта

Турция •Нидерланды

ОАЭ • Новая

Уругвай Зеландия

• Норвегия

•Португалия

•Пуэро-Рико

•Катар

•Сингапур

•Словацкая

Республика