Управление инновационным процессом: на примере фармацевтического производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Демидов, Георгий Георгиевич

  • Демидов, Георгий Георгиевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 142
Демидов, Георгий Георгиевич. Управление инновационным процессом: на примере фармацевтического производства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демидов, Георгий Георгиевич

Введение.

Глава 1. Теоретические положения инновационных процессов и влияние их развития на экономическую безопасность.

1.1. Инновационный аспект развития современной экономики.

1.2. Экономическая безопасность как категория современной экономики

Глава 2. Анализ состояния и развития зарубежного и российского фармацевтического производства.

2.1 Опыт зарубежного производства.

2.2 Отечественное производство.

2.3 Анализ инновационных процессов в Российской Федерации.

Глава 3. Совершенствование управления инновационным процессом.

3.1. Особенности и пути активизации развития инновационных процессов.

3.2. Выбор и обоснование основных направлений развития инновационных процессов производства.

3.3.Управленческий механизм укрепления инновационных позиций производства.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным процессом: на примере фармацевтического производства»

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации мирового рынка и постоянно обостряющейся конкуренции во всех его сегментах, проблема динамичного развития отечественной экономики является залогом устойчивости государства, определяющего его безопасность и уровень жизни населения. В то же время нельзя не учитывать происходящие в мире структурные экономические изменения. В настоящее время основой конкурентоспособности и развития является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства; в развитых странах сегодня на долю содержащей новые знания продукции приходится до 100% прироста валового внутреннего продукта, а темп роста рынка интеллектуальной собственности в 3-4 раза превышает темпы роста традиционных рынков товаров и услуг. Таким образом, мир вступил в эпоху «интеллектуальной» экономики, где основным источником благосостояния и непосредственной производительной силой становятся творческие достижения людей.

В связи с этим возрастающее значение приобретают вопросы: увеличения продолжительности жизни человека и сохранение его трудоспособности. Анализ показывает, что состояние здоровья населения, уровень и качество жизни людей в разных странах, состояние и развитие лекарственного обеспечения и, соответственно, уровни развития науки и производства - все это взаимозависимо и связано между собой.

Одним из основных инструментов реализации этих задач является система здравоохранения, выполняющая важнейшую социальную функцию: сохранение и улучшение высшего общественного достояния и ценности - здоровья граждан, оказание им квалифицированной лечебно-профилактической помощи. Выполнять свои функции на должном уровне здравоохранение способно только при наличии высокоэффективных лекарственных средств, поставщиком которых является фармацевтическое производство.

Поэтому во всех странах мира обеспечение населения лекарственными препаратами является одной из важнейших задач, для решения которой ежегодно тратятся миллиарды долларов, а фармацевтическое производство является социально-значимым, во многом обеспечивающим экономическую безопасность государства. При этом фармацевтическое производство является исключительно наукоемким, а в производимой продукции сливаются воедино результаты долгих исследований множества научных направлений. Это дает основания рассматривать фармацевтическое производство по отношению к интеллектуальному капиталу человека и как потребителя, и как вкладчика в его развитие.

В современных российских условиях состояние отечественного фармацевтического производства отличается значительным отставанием от зарубежных предприятий, обусловленным недостаточной приспособленностью к новым хозяйственным условиям и дефицитом инвестиционных ресурсов. Это предопределяет трудности его развития и сложности с разработкой и освоением новых эффективных препаратов и, в конечном счете, отрицательно влияет на систему обеспечения отечественными лекарственными средствами, вынуждая государство и население тратить огромные средства на закупку импортных препаратов.

Развитие инновационных организаций фармацевтического производства и подобных ему - наукоемких - отраслей имеет исключительное значение для развития всей экономики России в русле высоких технологий и занятия ею своей ниши на мировом рынке. Поэтому в целях реального подъема всей инновационной сферы экономики и вносящей свой вклад в поддержание интеллектуального потенциала фармацевтического производства, необходимо разработать эффективные пути управления инновационным процессом, адекватные отечественным реалиям и учитывающие специфические особенности наукоемких отраслей.

Степень разработанности проблемы. Исследование развития и управления инновационными процессами нашло отражение в трудах современных ученых и классиков экономической теории, среди которых Л.И. Абалкин, B.C. Бард, С.Ю. Глазьев, Дж. Кейнс, К. Маркс, А.Смит и другие.

Различные аспекты инновационной деятельности изучаются в работах Л.А. Белашова, Д.Белла, И.Н. Герчиковой, Л.П. Гончаренко, П.Друкера, И.С.

Ильина, Г.Я. Кипермана, [Е.А. Олейникова,) Т.Сакайи, Т.Стюарта,

А.Н.Фоломьева, И.Шумпетера и др.

В то же время следует отметить, что развитие экономических процессов и их влияние на инновационное развитие фармацевтической индустрии с точки зрения обеспечения экономической безопасности страны недостаточно изучено: отсутствуют концептуальные подходы и экономически обоснованные модели управления инновациями в производстве лекарственных средств и обеспечения ими населения и учреждений здравоохранения

Вышеизложенное определило выбор темы, цель и задачи исследования, структуру и логическое построение диссертационной работы.

Цели и задачи диссертационной работы. Целью работы является выявление отраслевых особенностей организации и развития инновационного процесса и обоснование научных и практических подходов к управлению инновационным процессом в фармацевтическом производстве.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

Обоснование теоретических подходов к созданию новых и современных принципов организации и управления инновационными процессами.

Выявление взаимовлияния развития инновационных процессов и обеспечения экономической безопасности общества, государства, гражданина.

Исследование особенностей проявления и путей активизации развития российской инновационной сферы.

Оценка конкурентной среды зарубежного и отечественного фармацевтического рынка как регулятора экономических отношений в инновационной сфере.

Определение приоритетных направлений развития инновационной сферы фармацевтического производства в современных условиях и на перспективу.

Разработка методических подходов к совершенствованию управления инновационными процессами.

Разработка концептуальных и функциональных основ механизма управления инновационным процессом в фармацевтическом производстве с учетом соблюдения интересов производителей и потребителей.

Объектом исследования является инновационный процесс в фармацевтическом производстве.

Предмет исследования - экономические отношения, связанные с инновационным процессом.

Теоретической и методологической основой диссертации явились основные положения теории расширенного воспроизводства, теории эффективности и системного подхода, современные достижения экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований российских и зарубежных ученых и специалистов, работы научно-исследовательских организаций в области экономических проблем здравоохранения, инноваций, научно-технического прогресса и интенсификации воспроизводства. Методологической и методической основой решения поставленных задач является диалектический метод, принципы которого позволили выявить основные характеристики исследуемых процессов, определить основные тенденции и динамику их становления и развития. Также применялись приемы и методы финансово-экономического анализа, системного подхода, комплексно-факторного подхода, метод сбора и аналитической обработки информации, сравнительного анализа экономических показателей, моделирования социально-экономических процессов. Обработка данных осуществлялась с применением экономико-статистических методов и использованием современных компьютерных технологией.

Информационная база. В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты и программные правительственные документы, материалы международных финансовых организаций, данные органов статистики и анализа, обзорная и реферативная литература, публикации в периодической печати.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концептуальной и функциональной основы механизма управления инновационным процессом и практических мер по совершенствованию инновационного процесса фармацевтического производства, охватывающего все стадии: от научных исследований до обеспечения граждан инновационными препаратами для сохранения и продолжения полноценной человеческой жизни.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и представленные к защите, заключаются в следующем:

Обоснованы теоретические подходы к созданию новых и современных принципов организации и управления инновационными процессами. Определены основные источники инвестирования в инновационный процесс и их взаимосвязь и влияние на конечный результат - это государство, транснациональные корпорации и рынок высокориского инвестирования в лице венчурных фирм.

Выявлено взаимовлияние развития инновационных процессов и обеспечения экономической безопасности общества, государства, гражданина. Выявлены ключевые элементы механизма обеспечения экономической безопасности - это сохранение экономической самостоятельности страны и достигнутого уровня жизни населения и его дальнейшее повышение. Определены приоритетные направления национальных интересов в сфере экономики. Выявлены внутренние и внешние угрозы экономики страны и основные пути по предупреждению их.

Выявлены существующие проблемы в экономике и управлении Фарминдустрией. Установлены особенности инновационных процессов в Российской Федерации, которые в условиях интенсивного научно-технического прогресса являются основой выживания российского фармацевтической индустрии.

Определены приоритетные направления развития инновационной сферы фармацевтического производства в современных условиях и на перспективу, такие как стимулирование развития новых высокотехнологичных отраслей и предприятий, частного сектора и малых наукоемких фирм, а также повышение эффективности и конкурентоспособности «старых» отраслей экономики; создание образовательных систем, способных функционировать как в сфере фундаментальной, так и прикладной науки; коммерциализация результатов деятельности национальной системы научных исследований и разработок с целью превращения, таким образом, знания в богатство.

Разработаны концептуальные и функциональные основы механизма управления инновационным процессом в фармпроизводстве с учетом соблюдения интересов производителей и потребителей продукции Фарминдустрии.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Использование результатов проведенного исследования заключается в том, что его отдельные предложения и рекомендации могут быть использованы предприятиями инновационной сферы и государственными органами при разработке стратегии инновационного развития фармацевтического производства.

Развитые автором теоретические положения могут быть использованы при подготовке учебно-методических работ, организации учебного процесса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и отдельные результаты работы были доложены и обсуждены на ряде конференций, в том числе на научной конференции по социально-экономическим и правовым проблемам (Подольск, 2004), научно-методических конференциях кафедры «Экономическая теория, маркетинг и менеджмент» МГОУ в 2003-2005 гг., I Международной конференции «Проблемы здравоохранения, гигиены и медицины» (Москва, 2005).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в шести авторских публикаций общим объемом 5,7 п.л., отражающих основное содержание диссертационного исследования, в том числе в одном из научных журналов, входящих в список ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Структура диссертации определяется логикой и целью исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 142 страницы машинописного текста, 8 таблиц, 5 диаграмм и 2 схемы. Список используемой литературы содержит 132 источника.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Демидов, Георгий Георгиевич

8. Выводы, предложения и рекомендации настоящей работы и, в первую очередь, организационно-экономический механизм укрепления инновационных позиций фармацевтическом производстве применимы для реализации в других наукоемких отраслях народного хозяйства, таких как, например, биотехнология, химическая промышленность, молекулярная биология, генная инженерия.

Заключение.

1.Главными условиями и факторами развития рыночной экономики в фармацевтической отрасли на современном этапе является формирование правовой среды, рост конкуренции, концентрация в руках государства основных экономических регуляторов. Существенное влияние оказывает состояние и тенденции развития мирового фармацевтического рынка, обуславливающие рост конкуренции, развитие и внедрение передовых технологий, прогрессивных форм маркетинга.

2. В результате изучения международного и отечественного опыта по совершенствованию организации лекарственной помощи населению выявлены, что процесс реформирования фармацевтического сектора здравоохранения носит мировой характер и определяется рядом общих проблем, среди которых рост потребления лекарств, наблюдаемый во многих странах мира.

3. Реформирование экономики предопределило изменения на фармацевтическом рынке России, связанные с формированием рыночных структур и отношений, обострило социальные проблемы доступности лекарств для малообеспеченных групп населения из-за роста цен, невыполнения государственных гарантий, несоответствия государственных обязательств реальным доходам федерального бюджета и перемещения основной «нагрузки» по их выполнению на региональные органы исполнительной власти, испытывающие недостаток бюджетных средств.

4. Обоснованы основные направления развития отрасли. Среди них:

- повышение качества выпускаемой продукции и освоение в производстве современных препаратов-дженериков, условия выпуска которых соответствуют требованиям международных стандартов;

- развитие и реализация инновационного и производственного потенциала, в т.ч. активизация научной деятельности и модернизация оборудования;

- преодоление в отрасли инвестиционного кризиса и обеспечение масштабного притока средств (в первую очередь внебюджетных) на ее развитие - основное условие достижения успеха по вышеобозначенным пунктам.

Исследованы структурные изменения, произошедшие в последние десятилетия в мировой экономике, где развитие теперь почти целиком зависит от знаний и передовых технологий, а основную роль играют не ставшие уже вспомогательными материальные факторы производства, а более редкие интеллектуальные, почти полностью изменившие традиционные критерии конкурентоспособности как на уровне отдельных хозяйствующих субъектов, так и целых государств. Так, в развитых странах, постоянно сокращается использование естественных природных ресурсов, энергии, подает число работающих в промышленности, при этом до 100% прироста промышленного производства обеспечивается именно за счет инновационной деятельности.

5. Обобщен мировой опыт поддержки инновационной сферы, которая в передовых странах возведена в число приоритетных направлений политики государства. К основным составляющим этой политики можно отнести:

- Прямое государственное финансирование наиболее значимых и одновременно неспособных на рыночное существование наукоемких отраслей (таких как здравоохранение, оборона, образование, охрана окружающей среды);

- Косвенную поддержку инвестиционной активности рискового капитала через налоговую политику и фискальные меры;

- Инвестирование в систему образования для обеспечения реализации технологий новой рабочей силой и менеджментом, создание интеграционных структур для сближения университетской науки и производственной сферы;

- Нормативно-правовую и организационную поддержку критических элементов хозяйственной инфраструктуры, необходимой для функционирования экономики и рыночного финансирования инновационной сферы.

6. Проведен анализ существующей в России системы поддержки инновационной деятельности, которая состоит из ряда отраслевых и межотраслевых бюджетных и внебюджетных государственных фондов, научно-технологических и научно-образовательных комплексов, работающих на зарубежном капитале венчурных фондов, структур информационной поддержки и других субъектов. В то же время, при всей положительной роли, которую играют эти субъекты, все их разнообразие не объединилось в целостную систему и, в силу ряда внешних и внутренних причин, не обеспечивает существенной активизации инновационной деятельности. К основным из этих причин надо отнести: бессистемность, непрозрачность и бюрократичность работы государственных структур; нежелание российских венчурных фондов вкладывать средства в рисковые проекты (куда по статистике идет всего 1% их капитала), в т.ч. из-за отсутствия рынка первичной эмиссии акций, где в мировой практике происходит размещение ценных бумаг инновационных фирм и другие факторы.

7. С учетом изученного зарубежного опыта поддержки инновационной сферы, выявленных на примере фармацевтической промышленности особенностей наукоемких отраслей, проанализированных условий инвестирования в российской экономике в диссертации были предложены методические подходы и разработан организационно-экономический механизм поддержки и инвестиционного финансирования наукоемких высокорисковых отраслей, который объединил основные элементы системы организационно-экономического обеспечения развития наукоемких отраслей промышленности: государство, научно-исследовательскую и промышленно-производственную сферы, включая зарубежных субъектов, инвестиционный и потребительский рынки, образующие, соответственно, вход и выход из системы.

Для реализации инновационной политики государство должно иметь, помимо законотворческих функций, еще и эффективный организационный инструментарий, поэтому, в соответствии с предложениями настоящего исследования, центральным элементом обозначенного механизма должна стать специальная государственная структура - Департамент содействия реализации инновационных проектов, - кооперирующая на добровольной основе и при соблюдении определенных принципов и правил государственных и частных субъектов инновационной деятельности, которые самостоятельно занимаются исследовательской работой, делегируя на центральный уровень решение организационно-экономических вопросов.

При этом, предлагаемая централизация функций этой структуры должна восприниматься не как возвращение к административно-командным методам, а как вынужденный шаг, призванный побороть существующую в сфере активизации инновационной деятельности разрозненность и стихийность формирования действенной инфраструктуры, многие элементы которой будут соединены в одном субъекте, функционирование которого позволит: преодолеть разрыв между научно-технической и коммерческой сферой, соединить интеллектуальный потенциал с рынком, обеспечить баланс интересов исполнителей и заказчиков работ, расширить практику совместного государственно-коммерческого финансирования инновационных проектов, привлечь дополнительные инвестиции, ускорить внедрение результатов исследований в производство, и, в конечном счете, качественно изменить масштаб и объемы реализуемых проектов, сделав их соразмерными стоящим перед экономикой России задачам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демидов, Георгий Георгиевич, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации (от 12.12.1993 г.).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят государственной думой РФ, 1995г.)

3. ФЗ РФ «О безопасности» (№ 2446 1 от 5 марта 1992 г.) (с изменениями от 25.12. 1992 г., 24.12.1993 г., 25.07.2002 г.)

4. Концепция Национальной безопасности РФ (принят указом президента РФ от 17.12.1997 г. № 1300) в ред. указа президента РФ от 10.01.2000 г. №24.

5. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» (№ 24-ФЗ от 20.02.1995 г.) (с измен, от 10.01.2003).

6. Положение о Совете Безопасности РФ (принят Указом президента РФ от 07.06.2004 г. № 726).

7. Государственная стратегия экономической безопасности РФ (основание положения) (одобрена Указом президента РФ № 608 от 29.04.1996 г.).

8. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года от 05.08. 2005 г. №2473 п-П7.

9. Закон РФ « Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. №5351-1 (ред. от 04.2007 г.).

10. Патентный Закон от 23.09.1992 г. №3517-1 (ред. от 02.02.2006 г.).

11. ФЗ РФ « О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.)

12. Постановление Правительства РФ от 29.04.02 № 284 «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации».

13. НИКИТИН Н.Г., ГЕЛЬБРАС В.Я., Новое в лицензировании деятельности по оказанию протезно-ортопедической помощи.

14. Письмо Департамента государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Минздрава России от 25.04.02 № 29622/59. Департамент перечислил фирмы, не представившие ЛС на выборочный контроль.

15. Письма Департамента государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники Минздрава России от 08.04.02 № 29622/47; от 19.04.02 № 291-22/51-55; от 26.04.02 № 291-22/60,61

16. ЛУКОВЕНКО Л.А., Ответственность за административные правонарушения. С 1 июля 2002 г. вступил в силу новый Кодекс об административных правонарушениях, в соответствии с которым устанавливаются штрафы за различные правонарушения, в т. ч. и за налоговые.

17. О медицинском страховании граждан в Российской Федерации: Закон Российской Федерации № 1499-1 от 28.07.91. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

18. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: Закон Российской Федерации № 5487-1 от 22.07.93. -http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

19. О ветеранах: Закон Российской Федерации № 5 от 12.01.95. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

20. О социальной защите инвалидов в РФ: Закон Российской Федерации № 181 от 24.11.95. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

21. О наркотических средствах и психотронных веществах: Закон Российской Федерации № 3 от 08.01.98. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

22. О лекарственных средствах: Закон Российской Федерации № 86 от 22.06.98. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

23. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон РФ № 128 от 08.08.2001. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

24. О конкурсе на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: Закон Российской Федерации № 97 от 06.05.99. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

25. Федеральный закон № 179 от 28 декабря 2001г. «О внесении изменений и дополнений в статьи 149 и 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»// Российская газета. 2001 - № 255 - от 30 декабря - С.2

26. О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ № 1418 от 24.12.94. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

27. О концепции развития здравоохранения и медицинской науки в России: Постановление Правительства РФ № 1387 от 05.11.97. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

28. О мерах государственного контроля за ценами на лекарственные средства: Постановление Правительства РФ № 347 от 29.03.99. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

29. Об утверждении постановления о лицензировании фармацевтической деятельности: Постановление Правительства РФ № 489 от 01.06.02. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

30. О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ № 135 от 11.02.2002. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

31. О прогнозе развития охраны государственного сектора экономики Распоряжение Правительства РФ № 1202-р от 31.08.2000.-http://www/black/inforus.nnov.rus/infobase

32. О концепции охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года: Распоряжение Правительства РФ № 1202-р от 31.08.2000. http: //www. black, inforus. nnov. su/infobase/

33. О совершенствовании лекарственного обеспечения населения Российской Федерации: Приказ Минздрава РФ от 23 января 1998г. № 17.

34. Об утверждении Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств: Приказ Минздрава РФ от 26.01.2000 № 30.

35. Аргументы и факты, № 7, 2007 www.AIF.ru

36. Бадялов А. Проектное финансирование предприятия российской экономики: РЭА,1998

37. Баумгертнер В. Становление и развитие инвестиционных процессов в системе предпринимательства. СПБ: Изд-во СПБ ГУЭИФ, 1998 г.

38. Безопасность России. Правовые социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологиный комплекс и безопасность России. Часть II. М: МГФ Знание, 2003г., 624 стр.

39. Богданов И., Калинин А. Родионов Ю. Экономическая безопасность России: Цифры и факты. 1992-1998. М., 1999г.

40. Бочаров В. В. Инвестиции-СПБ.: Питер, 2002 г., 288 стр., Серия «Учебники для вузов».

41. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020.-М.: ЦМА ПК, 2005 г.

42. Бойко И. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия/Ьйр://орес.demo.metric.ru

43. Брынцев А.Н. Предсказатели рисков: оценка инвестиционных рисков: Российское предпринимательство.: 2003 г., №11, 56-63 стр.

44. Большой экономический словарь/ под ред. А. Н. Азрилияна., 2-ое изд., доп. и испр., М.: Институт новой экономики, 1997 г., 529 стр., 864 стр.

45. Большая телефонная книга www.bigphonebook.ru 2007 г.

46. Виссарионов А. Уроки кризиса. М: Экономист №2, 1999 г., 15-22 стр.

47. Глазьев С. Критический анализ проекта «Основных направлений социально-экономической политики правительства РФ на долгосрочную перспективу»//Диалог, 2000 г., №9,47-55 стр.

48. Гончаренко Л. П. Экономическая безопасность предпринимательства. Иваново: ИГУ, 1998г., 12,4 п.л.

49. Гончаренко Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности. Иваново: ИГУ, 1998 г., 12, 0 п.л.

50. Гончаренко Л. П. Проблемы экономической безопасности личности. М: Рос. Экон. Акад., 1997 г., 4,0 п.л.

51. Гончаренко Л. П. Экономическая модель создания системы безопасности личности «Проблемы национальной безопасности».М: Университет Дружбы Народов, 1998 г., 62-69 стр.

52. Гончаренко JI. П. Предпринимательские риски. Учебно-методическое пособие /по ред. Е.А.Олейникова/ М: Рос. Экон. Акад, 2002 г.

53. Гончаренко Л. П. и др. Менеджмент: Экономическая безопасность. ГУ У РИН ГЦЭ. М.: 2006 г.

54. Гончаренко Л. П. Управление безопасность. М.: КНОРУС, 2006 г.

55. Гурков И. Б., Тубалов B.C. Инновации в российской промышленности: Создание, диффузия и реализация новых технологий и социальных практик. Мир России, 2004 г., №1

56. Демидов Г.Г. Социально-экономические проблемы фармрынка России. Российское предпринимательство. М. 2007.- (0,7 п.л.).

57. Демидов Г.Г. Теоретические положения инновационных процессов и влияние их развития на экономическую безопасность М.: Изд-во Рос. экон. акад.2006(1,2 п.л.).

58. Демидов Г.Г. Анализ состояния и развития зарубежного и российского фармацевтического рынка М.: Изд-во Рос. экон. акад. 2006 (1,4 пл.).

59. Демидов Г.Г, Создание организационно-экономического механизма управления инновационным процессом в фармпроизводстве М.: Изд-во Рос. экон. акад.2006 -(1,5 п.л.).

60. Демидов Г.Г. Кризис опасный для жизни. Подмосковный обозреватель. Вып.1. Издательский дом «Аткара».- М.: 2007. С. 15-20(0,8 п.л.).

61. Демидов Г.Г. Проблемы фармацевтического рынка в России. Предпринимательство. Экономика. Финансы. Право.-2006.-№7.- С.36-44. (1,0 п.л.)

62. Доронин С. Н., Васильев А.О., Буренкова Т.В. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности предприятия. М.: МЦФЭР, 2006 г., 160 стр., ISBN5-7709-0412-7

63. Инвестиционная политика современной России /под ред. Е. А. Олейникова, М. Издательство РЭА, 2001 г.

64. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, №11, 2006, г.

65. Инвестиции в России, 2005 г.: Стат.сб. /Росстат, М.: 2005 г., 287 стр.

66. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов, М.: Финансы и статистика, 2000 г.

67. Медведев В. П. Основы менеджмента.: учебно-методич. пособие, кн. 1, М.: Дека, 2002 г., 351 стр.

68. Мошков В. В., Экономические проблемы развития фармацевтического рынка России (на примере г. Москвы) Дисс. к.э.н., Москва, 2005 г., 153 стр.

69. Наука и жизнь. Ежемесячный научно-популярный журнал, ISSN 0028-1263,2006,2007гг.

70. Непробиваемые. Резниченко Н.: Итоги, 01,2007 г., 50-51 стр.

71. Петренко И. Н. Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта, М.: Анкил, 2005 г., 277 стр.

72. Пошков В. П., Семенов В. П. организация и финансирование инвестиций, СПБ: Питер, 2001 г.

73. Преодоление инновационного отставания в России. Хельсинский семинар: ОЭСР, март 2001 г., 79 стр.

74. Похожев А. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности, М.: Общество и экономика, № 4,2003г., 225-240 стр.

75. Поблемы российской фармаиндустрии . Миролюбова О.В. file://documents%20and%setting

76. Раткин JI. Инвестирование в интегрированные системы обеспечения комплексной безопасности российских мегаполисов: Инвестиции в России, № 7, 2005 г., 15-18 стр.

77. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь, М.: Инфра, 2001 г.

78. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец: 2-ое изд. доп., М: ЗАО «Издательство Экономика», 2005 г., 624 стр.

79. Российский статистический ежегодник.2005: стат.сб., Росстат, М: 2006 г., 819 стр.

80. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия; учебник, 4-ое изд., перераб. и доп., М: Инфра, 2007 г., 512 стр. Высшее образование.

81. Сергеев А. А. Критерии оценки экономической безопасности предприятия: Финансы и кредит, №15,2003 г., 67-69стр.

82. Социальный механизм фармацевтического рынка. Проблемы оптимизации. Магист дисс.

83. Стратегия социально-экономического развития России на период до 2010. //http: //zarechny.zoto.ru

84. Фармацевтический бизнес России. Т.2., М: СИА Интернейшнл, СПБ: АЦ «Мир», 1999 г., 730 стр.

85. Фармацевтический рынок России: расстановка сил 2000. М: Классик-Консалтинг, 2000 г., 220 стр.

86. Федеральное руководство для врачей по использованию лекарственных средств (формулярная система): Выпуск 1, М: ГЭОТАР Медицина, 2000 г., 67-671 стр.

87. Фомина В. П. Система государственного управления. Учеб. пособие, М: Изд-во МГОУ, 2000 г., 89 стр.

88. Фомина В. П. Социальная защита населения в условиях переходной экономики, М: Изд-во МГОУ, 1998 г., 96 стр.

89. Фармацевтический рынок Россию Итоги I полугодия 2005г. DSM Group

90. Филин С. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности: Инвестиции в России, № 12, 2000г., 29-40 стр.

91. Филин С. Страхование инвестиционных рисков: Учебное пособие, М: ООО Фирма «Благовест-В», 2005 г., 216 стр.

92. Фоломьев А. Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. М: Наука, 2001г.

93. Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. Управление инвестициями. Т.1, М: Высшая школа, 1998 г.

94. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий, М: Инфра-М, 1998 г.

95. Экономическая и национальная безопасность: Учебник (под ред.

96. Е. А. Олейникова!), М: Издательство «Экзамен», 2005г., 768 стр.

97. Экономическая и национальная безопасность: Учебник ( под ред JI. П. Гончаренко), М: Издательство «Экономика», доп. и переработ., 2007г., 742 стр.

98. Экономическая энциклопедия науч. ред. совет изд. «Экономика»; ИЭ РАН; (под ред. Абалкина Л.И.), М: ОАО «Экономика», 1999 г., 55стр.

99. Яковец Ю. В, Эпохальные инновации XXI века. Международный институт П. Сорокина, Кондратьева, М: ЗАО «Издательство Экономика», 2004г., 444стр.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.