Управление инновационным проектом энергосбережения в строительном комплексе на основе программно-целевого подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Науменко, Светлана Михайловна

• Науменко, Светлана Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Науменко, Светлана Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1 УСЛОВИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ.

1.1 Современные проблемы устойчивого развития энергосектора национальной экономики.

1.2 Проблемы энергосбережения в России и направления их решения в строительном комплексе.

1.3 Современные проблемы формирования инновационных проектов энергосбережения организаций строительного комплекса на основе программно-целевого подхода.

2 ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В СООТВЕТСТВИИ С КОНЦЕПЦИЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

2.1 Концептуальные подходы к формированию инновационной программы энергосбережения организаций строительного комплекса.

2.2 Методика программно-целевого управления инновационной программой энергосбережения строительной организации.

2.3 Реализация концепции устойчивого развития в процессе разработки инновационной программы энергосбережения строительной организации на принципах стратегии достаточности.

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ВОВЛЕЧЕНИЮ В ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБОРОТ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ.

3.1 Методические подходы к реализации программы энергосбережения и вовлечению в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций.

3.2 Методические рекомендации по оценке эффективности выполнения мероприятий инновационной программы энергосбережения на основе сбалансированной системы показателей.

3.3 Система ключевых показателей эффективности вовлечения в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационным проектом энергосбережения в строительном комплексе на основе программно-целевого подхода»

Актуальность темы исследования обуславливается важностью решения проблемы инновационного развития строительного комплекса страны на принципах программно-целевого подхода.

Развернутая система проектов и программ, в том числе связанных с инновационной деятельностью в области энергосбережения, составляет существенную часть формирующегося хозяйственного механизма управления па-учно-техническим развитием строительного комплекса. Однако предпринятые в последние годы попытки активизировать инновационную деятельность в строительном комплексе, выделить процессы энергосбережения в самостоятельный объект программно-целевого управления, с тем, чтобы дать импульс развитию науки и техники, способствовать насыщению рынка высококачественной строительной продукцией, оказались недостаточными. В этой связи важны дальнейшие теоретико-прикладные исследования проблем управления инновационными проектами энергосбережения в строительном комплексе как формы целевого управления инновационной деятельностью и как процесса осуществления инноваций.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологические и практические проблемы управления инновационными проектами национальной экономики, отдельных ее отраслей и комплексов рассмотрены в трудах как российских экономистов, так и зарубежных авторов, среди них: Акофф Р., Ансофф И., Беренс В., Гамидов Г.С., Валдайцев С.В., Варшавский J1.E., Виханский О.С., Глазьев С.Ю., Глисин Ф.Ф., Завлин П.Н., Ильенкова С.Д., Колосов В.Г., Круглова Н.Ю., Коробейников О.П., Круглов М.И., Мазур И.И., Минцберг Г., Михайлов Е.А., Мончев И., Перлаки В.Д., Поршнев А.Г., Садков В.Г., Твисс Б., Трифилова А.А., Фоломьев А.Н., Хавранек П.М., Хас-си Д., Хартман Э., Шапиро О.П., Шумпетер Й. и другие.

Такие авторы, как Бопдаренко В.М., Борисова И.Н., Бутузов В.А., Воронина С.А., Воротницкий В.Э., Вяткин М.А., Гальперова Е.В., Данилевич

Я.Б., Дегтев Г.В., Дьяков А.Ф., Елистратов В.В., Закс М., Кожевников К.Г., Кононов Ю.Д., Кретинина Ю.С., Курбатов В.Л., Кузник И.В., Ляхомский А.В., Мазурова О.В., Малявин Б.Я., Мастепанов A.M., Молодцов С.Д., Некрасов А.С., Ольховский Г.Г., Пинов А., Платонов В.В., Плотников Д.В., Рахимов Р.З., Рекитар Я.А., Самсонов B.C., Татаринов Е.П., Тиунов М.Ю., Харитонов В.П., Хлебников В.В., Хузмиев И.К., и другие посвятили свои исследования проблемам формирования и реализации инновационных проектов в области энергосбережения. Действие современных факторов развития экономики России требуют логического продолжения этих исследований. Необходимы, в частности, разработки, посвященные решению проблем, связанных с повышением эффективности и качества управленческих решений в процессе формирования и реализации инновационного проекта энергосбережения. Как следствие, появилась потребность в разработке методик согласования процедур процесса формирования и реализации подобных проектов, усиления обоснованности и соблюдения логической последовательности управленческих действий и, соответственно, методических рекомендаций по формированию системы поддержки решений как совокупности данных, систем, инструментов и методик с соответствующим программным и аппаратным обеспечением, с помощью которых участники инновационного проекта энергосбережения собирают необходимую информацию, интерпретирует ее и закладывают в основу мероприятий по его реализации.

Кроме того, важно исследовать отраслевые особенности решения проблем программно-целевого управления энергосбережением. Как показало исследование, применительно к строительному комплексу недостаточно разработок, в которых бы рассматривались проблемы управления инновационными проектами внедрения энергосберегающих технологий с использованием технологических инноваций в строительном комплексе страны, как побудительных мотивов модернизации имеющихся или разработки новых видов строительных материалов и вовлечения их в хозяйственный оборот в том числе в соответствии с международными стандартами и нормами, прописанными в концепции устойчивого развития. Будучи органически связанной, с идеями глобального развития мирового сообщества, эта концепция соединила в себе экологический, экономический, социальный и политический подходы к решению взаимосвязанных проблем энергосбережения.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена необходимостью разработки комплекса методик, позволяющих осуществить управление инновационными проектами энергосбережения адаптированных для предприятий строительного комплекса с учетом концепции устойчивого развития. Результатом применения данных методик должно стать повышение эффективности реализации инновационных проектов непосредственно на стадии диффузии технологических инноваций, которая в настоящее время в строительном комплексе страны является наиболее сложной.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса России, формирующие и реализующие инновационные проекты по системному внедрению энергосберегающих технологий.

Предметом исследования является процесс программно-целевого управления инновационной деятельностью, связанной с энергосбережением в строительном комплексе.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию процесса программно-целевого управления инновационными проектами энергосбережения в строительном комплексе с учетом основных положений концепции устойчивого развития.

В соответствии с поставленной целью была определена необходимость решения следующих задач:

- исследовать условия и современные проблемы разработки инновационных проектов энергосбережения в строительном комплексе России;

- обосновать методические подходы к формированию и реализации инновационного проекта энергосбережения организаций строительного комплекса, соответствующего концепции устойчивого развития;

- разработать методическое обеспечение вовлечения в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций;

- разработать методические рекомендации по оценке эффективности выполнения мероприятий инновационного проекта энергосбережения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является общенаучная методология, предусматривающая системный комплексный подход к решению проблем управления инновационной деятельностью организаций строительного комплекса, а также экономические, социологические и прочие измерения. Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов, а также материалы научно-практических конференций.

Эмпирическую базу исследования составили методические и справочные материалы, опубликованные результаты маркетинговых и статистических исследований. Для обработки статистических данных использовались методы качественного и количественного анализа.

Научнаи новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по формированию в строительном комплексе инновационных проектов энергосбережения, методической основой которых является программно-целевой подход и концепция устойчивого развития, что в отличие от существующих подходов позволяет оптимально организовать процесс проектного управления инновационной деятельностью в отрасли и обеспечить строительным организациям долговременные конкурентные преимущества на рынке.

Научная новизна подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми па защиту:

- теоретически обоснованы методические рекомендации по использованию программно-целевого подхода при формировании инновационных проектов энергосбережения в строительном комплексе России, подтверждающие необходимость использования концепции устойчивого развития (п. 4.2 Паспорта специальностей 08.00.05);

- предложено методическое обеспечение реализации процесса программно-целевого управления инновационными проектами энергосбережения в строительном комплексе с использованием основных положений концепции устойчивого развития, предполагающее поэтапное определение состава исследовательских задач, связанных с формирования и реализацией стратегии энергосбережения (п. 4.2 Паспорта специальностей 08.00.05);

- предложено методическое обеспечение реализации инновационных проектов энергосбережения строительной организации по производству и вовлечению в экономический оборот энергоэффективных материалов и конструкций (п. 4.2 Паспорта специальностей 08.00.05);

- предложена методика оценки эффективности выполнения мероприятий инновационного проекта энергосбережения в условиях реализации концепции устойчивого развития, позволяющая оценить уровень достижения стратегических целей производства и вовлечения в экономический оборот энергоэффективных материалов и конструкций (п. 4.25 Паспорта специальности).

Практическая значимость результатов исследовании состоит в разработке пакета методик по формированию инновационной программы энергосбережения организаций строительного комплекса, учитывающие основные положения концепции устойчивого развития. Указанные методические разработки универсальны, применимы для целей создания и оценки функционирования систем энергосбережения в различных отраслях экономики России.

Материалы диссертации могут быть использованы в практической деятельности предприятий и организаций, осуществляющих реализацию инновационных проектов энергосбережения, работе научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений, управленческой деятельности всех иерархических уровней властных структур.

Практические рекомендации по результатам диссертационного исследования нашли применение в организациях строительного комплекса Ставропольского края.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях различного уровня, в том числе международных: «Стратегия качества, безопасность и конкурентоспособность товаров и услуг на потребительском рынке» (г. Орел, 2003г.), «Национальная идея в контексте модернизации российского общества» (г. Орел, 2004г.), «Учетно-налоговая политика: планирование и перспективы развития» (г. Орел, 2005 г.), «Ментальность, общество, экономика: проблемы развития России» (г. Орел, 2005 г.), а также на ежегодной научно-практической конференции «Наука, экология и педагогика в технологическом университете» (г. Минеральные Воды, 2005 г., 2006 г.).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 11 работ. Общий объем авторского вклада составляет 2,9 п.л.

Структура и объем диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 157 наименований. Основная часть содержит 159 страниц текста, 12 таблиц, 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Науменко, Светлана Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научно-обоснованные методические рекомендации по управлению инновационными проектами энергосбережения в строительном комплексе на основе программно-целевого подхода.

Проблема повышения энергоэффективности и экономии энергии актуальна сегодня для мирового научного сообщества в связи с тем, что человечество в своей эволюции к концу XX века подошло к очередному энергетическому и экологическому порогу. Объективно возникла необходимость перехода к концепции устойчивого развития, основная цель которой - ограничение потребления природных ресурсов и защита среды обитания человека.

Концепция устойчивого развития стала закладываться в основу национальных экономических программ многих стран. В России этот процесс по существу только начинается, хотя страна располагает большим потенциалом организационного и технологического энергосбережения.

В строительном комплексе содержанием политики достижения национальных целей устойчивого развития является внедрение научно - технических достижений, результаты которых будут способствовать улучшению жилищных условий, созданию благоприятной в экологическом отношении среды жизнедеятельности человека, обеспечат проведение реконструкции и технологического перевооружения материально-технической базы народнохозяйственного комплекса.

Создание более гибкой и комплексной системы управления инновационными процессами в строительном комплексе, нового хозяйственного механизма, ориентированного на разработку перспективной продукции, перестройку организационных форм и функций управления, стимулирует создание и внедрение новшеств и обеспечивает сквозное управление инновационным процессом от возникновения идеи до ее реализации.

Успех решения проблем энергосбережения неразрывно связан с расширяющимися возможностями использования усовершенствованных методов и приемов управления, среди которых, в первую очередь необходимо выделить программно-целевое управление.

Программно-целевое управление по своей сути является современной модификацией традиционных форм и методов управления, обеспечивающей выработку долгосрочной стратегии для выживания на рынке. На его основе при адекватном применении возможно превратить концепцию устойчивого развития в конкретный производственно-хозяйственный план, подлежащий реализации на практике. Конечным результатом программно-целевого управления в данном контексте является стратегия, под которой понимается цель, логика, система правил, предписывающих определенные действия в каждой из ситуаций, составляющих инновационную деятельность.

Формирование инновационной программы энергосбережения строительной организации в диссертации рассмотрены на принципах стратегии достаточности. Разработка инновационной программы энергосбережения на принципах стратегии достаточности предполагает добровольное ограничение потребления и соответствующее изменение стиля жизни и требует рассмотрения деятельности строительной организации по удовлетворению потребностей в энергосбережении, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности.

Критерий устойчивого развития строительной организации в условиях реализации стратегии достаточности имеет экономико-экологическую природу, а система программно-целевого управления энергосбережением должна обеспечивать слежение за динамикой потребностей в экономии ресурсов, динамикой занятости и состоянием природной среды. Это необходимо учесть при разработке методического обеспечения реализации инновационных программ строительной организации по производству и вовлечению в экономический оборот энергоэффективных материалов и конструкций.

Методика должна быть нацелена на решение одной из серьезных проблем современного строительства, связанных с возросшими требованиями к теплотехническим свойствам ограждающих конструкций. Ряд традиционных строительных материалов и конструкций оказались неэффективными в том виде, в каком они применялись в предшествующие десятилетия.

Несмотря на то, что в области научных исследований, совершенствования нормативной базы, конструкторских разработок и создания новых теплоизоляционных материалов сделано довольно много, ощутимых результатов по экономии энергоресурсов на практике пока не получено. Основных причин здесь две: неправильный выбор стратегического направления энергосбережения; отсутствие действенного экономического механизма, побуждающего экономить энергоресурсы и стимулирующего каждого участника этого процесса.

Что касается стратегических мер по энергосбережению, то они еще четко не определены и не регламентированы. Основное внимание по-прежнему уделяется теплосберегающим мероприятиям при строительстве вновь возводимых объектов, в то время как 95 % непроизводственных потерь тепловой энергии возникает в процессе эксплуатации существующих зданий, сооружений, инженерных сетей и коммуникаций.

Для того, чтобы оценить эффективность предлагаемых мероприятий по производству и вовлечению в экономический оборот энергоэффективных материалов и конструкций в диссертации предложена методика оценки эффективности выполнения мероприятий инновационной программы энергосбережения. Ее отличие от традиционной заключается в использовании методологических принципов концепции сбалансированной системы показателей.

На базе системы сбалансированных показателей разрабатывается система ключевых показателей эффективности энергосбережения. Разработка и внедрение системы ключевых показателей эффективности энергосбережения проходит несколько этапов. Последовательность этапов является определяющей, и ее изменение негативно отражается на работоспособности системы.

В диссертации предложено использовать систему ключевых показателей эффективности энергосбережения, состоящую из технико-экономических и экологических показателей.

Теоретическое значение полученных научных результатов проведенного диссертационного исследования заключается в дальнейшем развитии теоретических и методических основ программно-целевого управления инновационными проектами энергосбережения организаций строительного комплекса с использованием концепции устойчивого развития, что вносит вклад в дальнейшее развитие теории управления инновационной деятельностью экономических систем.

Основным практическим результатом проведенного исследования является разработка универсального по характеру применения пакета методик, системно увязывающих методы количественной и качественной оценки инновационных проектов и программ энергосбережения организации строительного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Науменко, Светлана Михайловна, 2006 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно - строительной деятельности -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.

2. Акимов А.А., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Системологические основы ин-новатики. СПб.: Политехника, 2002. - 596с.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия (теория и практика). СПб: Питер Ком, 1999.-416 с.

4. Артемов А. Самая теплая шуба для стен // Жилищное и коммунальное хозяйство, 2002, № 4. С.26-28.

5. Багиев Г. Л. и др. Маркетинг: Учебник / Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. М.: Экономика, 1999. - 703с.

6. Баккушин Н.В. Энергосберегающая политика в жилищно-коммунальном хозяйстве Московской области / Н.В. Баккушин // Промышленное и гражданское строительство. 1999. - № 7. - С.29-31.

7. Беляев А.А., Короткое Э.М. Системология организации. М.: ИНФРА-М, 2000.- 182с.

8. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - №3 - С.58-66.

9. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995. - 220с.

10. Ю.Блауберг И. В., Садовский В.Н., Юдин Э. Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М.: Знание, 1969. - 48 с.

11. И.Богословский В.Н. Общая концепция создания экологически чистого экономического здания с эффективным использованием энергии (ЗЭИЭ) / В.Н. Богословский // Известия вузов. Строительство 1998 - №3- С.23-30.

12. Бодди Д., Пейтон Р. Основы менеджмента: Пер. с англ. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.-816 с.

13. П.Бондаренко В.М. Некоторые проблемные вопросы энергопотребления // Новые энергосберегающие архитектурно-конструктивные решения жилых и гражданских зданий: Материалы вторых международных академических чтений.- М.: РААСН, Орел: ОрелГТУ, 2003.- С. 10-14.

14. Н.Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С. и др. Энергоемкость российской экономики // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 6.

15. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-475 с.

16. Браун М.Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 226с.

17. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: Изд-во РААСН, 1998. - 547 с.

18. Булгаков С.Н. Концептуальные положения, цели, направления и прогнозы развития инвестиционно-строительного комплекса страны и его научного потенциала на период до 2020 года // Вестник отделения строительных наук.- М.: РААСН, 2001.- Вып. 4.- С. 3-11.

19. Бутовский И.Н. Оптимизация теплозащиты зданий / И.Н. Бутовский, Е.И. Рыбалов, Ю.А. Табунщиков // Строительство и архитектура. Обзорная информация. Отечественный и зарубежный опыт. М.: ВНИИС, 1983. -Вып. 2.-83 с.

20. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: «ФИЛИНЪ», 1997. -336с.

21. Велесько Е.И., Логинов П.П. Технология рационального управления // Проблемы теории и практики управления 2002 - № 5.- С. 95 - 98.

22. Верстина Н.Г., Парышева Т.В. Стратегический уровень управления активами предприятий инвестиционно-строительной сферы/Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сборник научных трудов. М.: МГСУ, 2001. С. 47-59.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 2002. - 296 с.

24. Гагарин В.Г. О новых требованиях к теплозащитным свойствам ограждающих конструкций / В.Г. Гагарин // Доклады 4-й конференции (посвященной 100-летию со дня рождения А.А. Гвоздева). М.: Межрегиональная ассоциация «Железобетон», 1997. - С. 43-45.

25. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. - 323с.

26. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития -М.: ВлаДар, 1993. 310 с.

27. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России // Экономика и математические методы. 1997. Том 33. Выпуск 2. - С.5-24.

28. Глобальная энергетическая безопасность // Принято лидерами «Группы восьми» в Санкт-Петербурге по итогам саммита 16 июля 2006 года.

29. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса. К.: «ВИРА-Р» 1998.-267 с.

30. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития / Экономист.- 1999.-№ 2.-С. 33-39.

31. Данилевич Я.Б., Шишкин В.А. Роль нетрадиционных источников энергии в решении задач энергосбережения в России // Инновации. 2001. - №7. -С.65-66.

32. Дафт P.JI. Менеджмент: Пер. с англ. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 832с.

33. Дегтев Г.В. Организационно-экономические аспекты реализации программы энергосбережения // Энергосбережение. -2002.- №6. С.9-12.

34. Дитрих К.Ю. Правовые и экономические аспекты ресурсо- и энергосбережения на примере опыта Германии // Энергосбережение. 2000. - №3. -С.28-29.

35. Дорошевич JT.A. Зависимость деформаций от прочности бетона на растяжение / JI.A. Дорошевич, Г.Н. Гладышев // Вести Львовского политех, ип-та: Доклады и научные сообщения. Львов, 1978. -№ 9. - С. 161 - 165.

36. Елистратов В.В. Инновационный потенциал возобновляемых источников энергии // Инновации. -2001. №4-5. - С.53-56.

37. Ескин К.Ф., Крутик А.Б. Инновационная деятельность // Инновации-1999.-№ 3-4-С. 21-23.

38. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса: императивы 21-го века // Менеджмент в России и за рубежом 2001.- № 6 - С. 3 - 8.41.3вездов А.И. Бетон материал XXI века // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века-2003-№ 6-С. 14-15.

39. Иванов Г.С. Нормированию теплозащиты зданий здравый смысл и научную основу / Г.С. Иванов // Проблемы строительной теплофизики и энергосбережения в зданиях: Сб. докл. науч.-практ. конференции. - М.: 1997. -С.131-144.

40. Изменение № 3 СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» // Бюллетень строительной техники. 1995. -№10. - С.22 - 23.

41. Ильичев В.А. Россия и мир: экономия ресурсов в строительстве // Архитектура и строительство Москвы. 2003. - №2-3.

42. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

43. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.-416с.

44. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. -320с.

45. Клир Дж. Системология: Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. - 544с.

46. Кожевников К.Г. Энергосбережение необходимое условие развития отечественного производства // Энергосбережение. - 2000. - №3. - С.27.

47. Кожин В.А., Заверняев B.JI., Шагалова Т.В. Мониторинг реализации стратегического плана. // Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр., посвящен. 80-летию МГСУ-М.: МГСУ, 2001.-С. 84-87.

48. Кононов Ю.Д., Гальперова Е.В., Мазурова О.В. Тенденции роста энергопотребления в России // Экономика и финансы электроэнергетики. 2002. - №5.-С. 179-188.

49. Концепция устойчивого развития и местная повестка дня на XXI век: Методическое пособие / Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. СПб: Изд-во «Союз художников», 2003. - 480с.

50. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом.-2002.-№ 3.-С. 89-129.

51. Коробейников О.П., Трифилова А.А. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом 2001-№ 4.- С. 25-36.

52. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб.: Питер Ком, 1999. 896с.

53. Краснянский JI.H. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве (состояние, проблемы, пути решения). М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2001. - 254 с.

54. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768с.

55. Круглова НЛО. Инновационный менеджмент. М.: Издательство РДЛ, 2001.-352с.

56. Крылов Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.-608с.

57. Кузник И.В., Тиунов М.Ю., Брюханов В.А. Концепция развития работ по энергосбережению // Энергосбережение. 2001. - №4. - С.26-27.

58. Кузык Б.Н., Яковец 10.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва-М.: Изд-во «Экономика», 2004. - 450с.

59. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975. -288с.

60. Курбатов B.JI. Системно-структурное содержание инновационной стратегии энергосбережения // Современные проблемы экономики: Межвузовский сборник научных трудов. Тула: Изд-во ТГУ, 2004. - С.

61. Курбатов B.JI. Инновационный менеджмент и стратегическое управление: генезис развития и проблемы интеграции // Компьютерные технологии при моделировании в управлении и экономике // Сборник научных трудов. Харьков: ХАИ, 2004. С.422-429.

62. Курбатов B.JI. Методы и модели разработки инновационной стратегии организации // Компьютерные технологии при моделировании в управлении и экономике // Сборник научных трудов. Харьков: ХАИ, 2004. -С.430-439.

63. Курбатов B.JI. Жилье нового столетия. Нетрадиционные источники энергии // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. -2004.-№6.-С.48-49.

64. Курбатов B.JI. Инноватика корпоративной системы энергосбережения: Монография /B.JI. Курбатов Орел, 2004. - 94 с.

65. Курбатов B.JI. Конструктивно-технологические разработки энергосберегающих стеновых панелей и блоков // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2004. - №2. - С.42-44.

66. Курбатов B.JI. Методологические проблемы междисциплинарных системных исследований инновационной деятельности // Современные аспекты экономики. 2005. - № 5 (68).- С. 37-45 .

67. Курбатов B.JI. Методы инвестиционного анализа проектов энергосбережения // Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве: Материалы международной научно-практической конференции. -Орел: ОрелГТУ, 2003. С.261-265.

68. Курбатов B.J1. Повышение эффективности энергосбережения совершенствованием теплозащиты наружных стен зданий // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2004. - №3. - С.46-47.

69. Курбатов B.JI. Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: Монография /В.Л. Курбатов -М.: Машиностроение-1, 2005.-200 с.

70. Курбатов В.Л. Теория и практика решения проблем формирования реализации стратегии инновационного развития систем энергосбережения // Вестник Тульского государственного университета. Тула: ТГУ, 2005. -С. 176-184.

71. Курбатов В.Л. Экологические проблемы региона: инновационный аспект // Актуальные проблемы региональной экономики и образования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Орел: ОГУ, 2003. - С.180-184.

72. Курбатов В.Л. Эффективные строительные конструкции: Монография. -Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2004. 168с.

73. Курбатов В.Л., Ивахнюк В.А., Колчунов В.И., Осовских Е.В. Энергосберегающие стеновые конструкции без гибких связей // Вестник отделения строительных наук РААСН. 1998. - Выпуск 2. - С. 166-171.

74. Курбатов В.Л., Колчунов В.И., Осовских Е.В., Стадальский М.И. Энергосберегающие многослойные конструкции стеновых блоков // Известия ВУЗов строительства. 2000. - №9. - С.4-9.

75. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг: Пер. с французского. СПб.: Питер, 2004.-800с.

76. Ляхомский А.В., Малявин Б .Я. Принципы построения системы управления потреблением энергетических ресурсов // Вопросы регулирования ТЭК: Регионы и Федерация. 2002. - № 1. - С.49-50.

77. Мазур И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие / Под ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро М.: Высшая школа, 2001.-875 с.

78. Мастепанов A.M. Энергетическая стратегия России // Экономика и финансы электроэнергетики. 2002. - №6. - С. 171 -180.

79. Мейер М.В. Оценка эффективности бизнеса: что будет после Balanced Scorecart?: Пер. с англ. М.: ООО «Вершина», 2004. - 272с.

80. Менеджмент/ Под ред. В.В. Томилова. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 591с.

81. Менеджмент организации / Румянцева З.П., Соломатин Н.А и др. М.: «Инфра-М», 1995.-432с.

82. Менеджмент: теория и практика в России / Под ред.А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, А.В. Тихомировой. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 528с.

83. Мескон М., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента М,: Изд-во «Дело», 1992.- 702с.

84. Мильнер Б.З. Управление знаниями вызов XXI века // Вопросы экономики. - 1999.-№ 9.

85. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий: Пер. с англ. -СПб: Изд-во «Питер», 2000. 336с.

86. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции, проблемы решения: Пер. с англ. СПб: Питер, 2001. -688с.

87. Мир управления проектами: Основы, методы, организация, применение / Под ред. X. Решке, X. Шелле. М.: Алане, 1994. - 304 с.

88. Михайлов Е.А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы взаимосвязи и взаимопроникновения. // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 2.

89. Молодцов С.Д. Электроэнергетика мира в 90-х годах. // Электрические станции. 1999. - № 5. С.58-67.

90. Монастырный Е.А., Грик Я.Н. Ресурсный подход к построению бизнес-процессов и коммерциализации разработок // Инновации. 2004. - №7. С. 67-69.

91. Некрасов А.С. Прогноз развития энергетического комплекса России // Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. Авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - С.667-683.

92. Нивен П.Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов: пер. с англ. - Днепропетровск: баланс-клуб, 2003. - 328с.

93. Никитин С.А. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование: Монография / С.А. Никитин, А.В. Чернова, А.А. Ноздрин, НЛО. Котылева. Тула, 1997. - 156 с.

94. Николаев А.И., Лисин Б.К. Инновационная культура как культура перемен (проблема, задачи, дефиниции, предложения) // Инновации. -2002. -№2-3. С.85-87.

95. Нили Э., Адаме К., Кеннерли М. Призма эффективности: Пер. с англ. -Днепропетровск: Изд-во «ООО «Баланс-клуб», 2003. 400с.

96. Об энергосбережении: Федеральный Закон №28-ФЗ от 3 апреля 1996г.

97. Ольве Н-Г., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.-304с.1. К J

98. Ольве Н-Г., Петри К.-И., Рой Ж., Рой С. Баланс между стратегией и контролем: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005. - 320с.

99. Основные направления энергетической политики Российской Федерации на период до 2010 г. (утверждены Указом Президента России от 07.05.95 №472).

100. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. П.Н. Завлина. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000 - 475с.

101. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Указ Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 г.

102. Павлючук Ю.Н., Козлов А.А. Инновационные подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов в условиях перехода к рыночным отношениям // Инновации. 2002. - №1. - С.29-39.

103. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер, 2003.-544с.

104. Поляков С.Г., Степнов И.М., Федоров А.В. Формирование инновационной стратегии развития организации с использованием метода Innovation Scorecard // Инновации. 2003. - №10. - С.84-90.

105. Портер М. Конкурентные силы и формирование стратегии // Классика маркетинга / Составители Энис Б.М., Кокс К.Т., Моква М.П. СПб.:Питер, 2001.-С.360 - 375.

106. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-495с.

107. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.- М.: РИЦЛО «Мегаполис-контакт», 1993. 120с.

108. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М., 1989.

109. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) // www. econ-omy.gow. ru.

110. Проект концепции государственной инновационной политики РФ на 2001 2005 годы / Промышленность России. - 2000. - № 6 - 8

111. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики./ Под ред. Д.С. Львова М.: Экономика, 1999. - 793 с.

112. Расчет и проектирование ограждающих конструкций зданий (Справ, пособие к СНиП)/ НИИ строит, физики. М.: Стройиздат, 1990. - 233с.

113. Рекитар Я.А. Актуальные вопросы инвестиционной политики и проблемы ресурсосбережения // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- 2000.- № 7.- С. 21 -25.

114. Ресин В.И. Энерго- и материально эффективные ограждающие конструкции зданий / В.И. Ресин, В.П. Стрельбитский, Г.П. Сахаров // Бетон и железобетон. 1997. - №6. - С.2 - 5

115. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т 2. - С.54-72.

116. Самсонов B.C. Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. -М.: Высшая школа, 2003. 416с.

117. Семченко А.С. Комплексное сокращение топливно-энергетических затрат в гражданском строительстве / А.С. Семченко // Бетон и железобетон.- 1997. -№3.-С.27-29.

118. Симонян А.С. Методы и модели разработки стратегии предприятия на принципах проектного менеджмента: Автореферат диссерт. СПб.: СПбГИЭУ, 2003,- 18с.

119. Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост // Проблемы прогнозирования. 1999. -№3.-С. 23-31.

120. Советова О.С. Инновация: теория и практика. СПб.: Изд-во СПБУ, 1997.- 145с.

121. Старостин Г.Г. Теплотехническая оценка проектных решений жилых домов / Г.Г. Старостин, Ю.Г. Иващенко, А.В. Степанов // Известия вузов. Строительство. 1997. - № 12. - С. 77 - 81.

122. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ.-М.: Экономика, 1989.

123. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576с.

124. Украина: энергосбережение в зданиях. EC-Energy Centre Kiev, Ukraine 27/6 Institutskaya Str., Office 45, Kiev-21, Ukraine.-241c.

125. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: «ИНФРА-М», 2000. - 669с.

126. Управление проектами.: Учебник для вузов / Под ред. В. Д. Шапиро. -СПб.: «Два-Три», 1996. 610 с.

127. Управление современной компанией / Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лии-са. М.: ИНФРА-М, 2001. - 586с.

128. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование. СПб: Наука, 2001,- 184с.

129. Хасси Д. Стратегия и планирование: Пер. с англ. СПб: Питер, 2001. -384с.

130. Хузьмиев И., Каргинов К. Роль региональных энергетических комиссий в повышении эффективности использования энергетических ресурсов1 // Экономика и финансы электроэнергетики. 2001. - №8. - С. 159-163.

131. Чернышев JI.H. Экономика городского хозяйства: Монография. Москва, 1999.-328 с.

132. Чиненков Ю.В. Трехслойные панели ленточной разрезки с утеплителем из полистиролбетона / Ю.В. Чиненков, Е.А Король // Бетон и железобетон.- 1997. №4. - С.2 -4.

133. Чистов JI.M. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2003. - 637с.

134. Чулок А.А. Анализ показателей эффективности инноваций на микро- и макроуровне // Инновации. 2004. - №5. - С.27-30.

135. Шеховцева J1.C. О некоторых понятиях стратегического управления // Менеджмент в России и за рубежом 2002 - № 6 - С. 35 - 40.

136. Шишкин В.И. и др. Экономика и ресурсосбережение в регионе. Чебоксары, 1998.-752с.

137. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455с.

138. Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы) / Федеральная целевая программа.

139. Экономика строительства / Под общей редакцией И.С. Степанова. 2-е изд., доп., перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 591 с.

140. Экономическая стратегия фирмы / Под. ред. А. П. Градова. СПб.: «Специальная литература», 1995. -414с.

141. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. М.: Минтопэнерго, 2000. - 35 с.

142. Энергоэффективная экономика на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года /Федеральная целевая программа.

143. Эрдманн Г. Пути развития энергетики в XXI в. // Современные проблемы управления. 2002. - № 3. - С. 23-28.

144. European Energy to 2020: a scenario approach. European Commission, Directorate General for Energy (DG XVIII), - OECD - Paris, 1996.

145. Ewers H.-J., Rennings K. Quantitative Ansatze einer rationalen umweltpoli-tischen Zielbestimmung. // Siebert H. (Hrsg.). Angebotsentwicklung und Preisbildung naturlicher Ressourcen. Munchen, 1996. S. 135— 171.

146. Gertis K. Konnen wir die weltweite Klimaveranderung durch Heizener-giceinsparung in Bauwesen noch stoppen? // Bauinstandsetzen.-1996.-№5.-S.397-413.

147. Matten D. Sustainable Development als betriebswirtschaftliches Leitbild // Zeitschrift fur Betriebswirtschaft. Erg. Heft. 1998. №1.

148. Thorby D. Ecologically sustainable development and the transport sector // UNEP Industry and Environment. 1993. 16 1-2). P. 15-17.