Управление инновационной деятельностью российских фармацевтических предприятий с использованием инструментария патентных ландшафтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Николаев Андрей Сергеевич

• Николаев Андрей Сергеевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Николаев Андрей Сергеевич

Введение

1 Патентная аналитика как методологическая основа и инструментарий оценки, анализа и прогнозирования эффективности инновационной деятельности

1.1 Анализ основных направлений развития патентной аналитики

1.2 Возможности использования инструментария патентной аналитики для анализа и прогнозирования эффективности инновационной деятельности

1.3 Информационно-аналитические основы построения патентных ландшафтов

2. Методические основы управления инновационной деятельностью с применением инструментов патентной аналитики

2.1 Анализ основных трендов инновационной деятельности российских фармацевтических предприятий

2.2 Анализ методов управления инновационной деятельностью российских фармацевтических компаний и оценка перспектив внедрения патентных ландшафтов в регулярную управленческую практику

2.3 Механизмы оценки рисков инновационной деятельности фармацевтической компании с использованием патентных ландшафтов

3. Формирование стратегии инновационного развития российских фармацевтических предприятий на основе результатов патентной аналитики.... 153 3.1 Разработка методических предложений по построению патентного ландшафта в целях управления инновационной деятельностью российских фармацевтических

предприятий

3.2 Разработка системы оценки силы патентов российских фармацевтических предприятий в рамках построения отраслевого патентного ландшафта

3.3 Формирование отраслевых стандартов применения патентных ландшафтов в регулярной управленческой практике и при создании стратегий инновационного

развития российских фармацевтических компаний

Заключение

Список литературы

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление инновационной деятельностью российских фармацевтических предприятий с использованием инструментария патентных ландшафтов»

Введение

Актуальность исследования. Ведущие международные эксперты отмечают, что в условиях замедления темпов роста мировой экономики и кризисного развития международного хозяйственного комплекса именно инновационная деятельность компаний является стратегически важным элементом механизма управления организациями различного уровня. Развитие передовых технологических решений и их внедрение в производство является также основой национального экономического роста. Сегодня экономика России испытывает необходимость в инновациях, которые смогут стать новым драйвером дальнейшего развития страны. Поиск, реализация и внедрение новых технологий остается сверхсложным видом управленческой деятельности, поскольку инновационная деятельность всегда сопряжена с высоким уровнем риска. Только 10 из 100 инновационных проектов приносят своим инвесторам прибыль, поэтому при планировании комплекса мероприятий по направлению инновационного развития руководство организации должно быть уверенно в положительном результате. Применение современных форм и способов организации инновационной деятельности позволяет достичь запланированных результатов в условиях быстро изменяющейся технологической картины мира.

Для разрешения существующих проблем инновационного развития необходимо выявление потенциальных технологий и разработок, способных обеспечить создание прорывных инноваций, коренным образом улучшающих качество жизни населения страны. В современной экономике основу управления инновационными процессами составляет информационное обеспечение, позволяющее проводить регулярную оценку инновационного потенциала отрасли на основании надежных и комплексных источников информации. На данный момент таким источником актуальных данных о перспективных и актуальных технологических трендах является патентная информация, содержащейся в базах данных национальных патентных ведомств. Расширение сферы применения

патентной аналитики является важным фактором, создающим условия для инновационного развития ключевых отраслей национальной экономики.

Использование передовых интеллектуальных методов обработки информации является приоритетной задачей Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности (ВОИС) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Построение патентных ландшафтов позволяет провести оценку эффективности инновационного развития в разных отраслях экономики, однако существующие методики, предлагаемые ВОИС, нуждаются в совершенствовании с учетом особенностей различных отраслей народного хозяйства. Формирование научной концепции по применению патентной аналитики при планировании и организации НИОКР позволит повысить эффективность финансирования разработок новых лекарственных препаратов, поддерживая те результаты инновационной деятельности, которые сформируют новые рынки и выведут Россию в число стран-технологических лидеров за счет создания собственных оригинальных препаратов, что соответствует нормам Указа Президента РФ от 01.12.2016 №2 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации»[1].

Развитие отечественного фармацевтического комплекса является гарантией обеспечения национальной безопасности страны, поэтому необходимо проводить регулярную оценку инновационного потенциала отрасли с помощью методов патентной информатики. Разработка комплексных методик оценки инновационных рисков с использованием инструментария патентных ландшафтов на основе свободного программного обеспечения, снизит не только временные и финансовые издержки на поиск и обработку информации, но и риски коммерциализации инновационных продуктов, которые не смогут окупить затраты на их разработку и продвижение.

Таким образом, решение по созданию методических положений по управлению инновационной деятельностью российских фармацевтических предприятий с использованием инструментария патентных ландшафтов является актуальной научной задачей.

Степень разработанности проблемы. Проблема анализа инновационной

5

активности компаний для определения условий конкурентной среды на будущем

рынке исследовалась в работах отечественных и зарубежных авторов. Например,

теоретические вопросы связи управления инновациями с результатами

интеллектуальной деятельности изложены в научных трудах авторов: А.А.

Алексеев, В.Г. Анисимов, П.А. Аркин, И.А. Близнец, Е.Л. Богданова, А.Т. Волков,

О.Г. Голиченко, П.А. Дроговоз, О.Г. Ивонина, О.В. Калинина, А.Е. Карлик, Т.Н.

Кошелева, Б.Б. Леонтьев, Т.Г. Максимова, Е.М. Рогова, Д.Г. Родионов, Б. Санто, К.А.

Соловейчик, В.В. Степанов, А.В. Тодосийчук, А.Б. Титов, Р.Е. Шепелев, А.Д.

Шматко и многих других.

Проведение патентных исследований является темой научных работ С.С.

Гузнера, М.Э. Горбуновой, Н.А. Кашеваровой, Л.Г. Кравца, С.В. Кортнова, А.Б.

Рожнова, Т.Г. Садовской, Э.П. Скорнякова. Среди зарубежных авторов,

описывающих аспекты визуализации результатов патентных исследований в рамках

управления инновационными проектами, следует выделить труды Э. Бадгера, Р.

Тейлора, О. Джефферсона, Ю. Янг, К. Каланджа и А. Куттера.

Патентные ландшафты и методика их построения являются сравнительно

новой темой для исследовательских работ российских и зарубежных специалистов.

Исследованию перспектив применения патентных ландшафтов для управления

инновационной деятельностью и формированию методологической базы в данной

области уделяется внимание в работах О.В. Ены, Д.А. Журавлева, Е. В. Королевой,

А. А. Молчанова, Н.В. Попова. Среди зарубежных исследователей механизмов

построения патентных карт следует выделить работы Э. Триппа, Г. Фишера, Н.

Кейсер, Э. Вайта, А. Хоулдсворта и Ч. Оккорие, в которых сформированы

предпосылки к созданию комплексной методологии построения патентных

ландшафтов. Практическое применение практикориентированных патентных

ландшафтов представлено в трудах, Ф. Батиста-Мота Т. Бубела, К. Кастор, М. Линс-

Мендес, М. Роча, А. Стрелецкого, К. Хелм.

Управление инновационной деятельностью отечественных промышленных

предприятий и формирование предложений в области развития инновационного

потенциала наукоемких отраслей промышленности описаны в работах А.А.

6

Алексеева, А.В. Бабкина, П.А. Дроговоза, С.В. Здольниковой, О.Г. Ивониной, И.А. Коннова, Н.А. Петухова, К.А. Соловейчика, Л.К. Шаминой.

Анализ основных тенденций развития российской фармацевтической отрасли и деятельность российских фармацевтических компаний были рассмотрены в работах таких отечественных и зарубежных авторов, как: В.Г. Балеевских, А.Ф, Бандура, В.В. Богданов, Т.Б. Борискина, А.М. Измайлов, К.Ю. Котов, В.Ю. Краснов, А.И. Овод, Е.О. Трофимова, Т.Г. Шешукова.

Тем не менее, практика работы крупных наукоемких промышленных предприятий при выведении на рынок сложных многокомпонентных изделий широкого круга применения требует выработки и совершенствования методов и инструментов оценки результатов инновационной деятельности.

Цель исследования состоит в разработке научно-методических рекомендаций по управлению инновационной деятельностью российских фармацевтических предприятий с использованием инструментария патентных ландшафтов.

Для реализации поставленной цели в диссертации были определены следующие научные задачи:

1. Раскрыть методические основы построения патентных ландшафтов как инструмента информационной поддержки управленческих решений в области управления инновациями как в интересах отдельной компании, так и всей отрасли. Дополнить существующий понятийно- категориальный аппарат в исследуемой области и предложить концептуальные подходы к определению патентной аналитики в качестве прикладного инструмента и отдельной категории научного знания.

2. Определить основные тренды инновационной деятельности российских фармацевтических предприятий.

3. Определить перспективы внедрения патентных ландшафтов в

регулярную управленческую практику на основании обобщения опыта

инновационной деятельности российских фармацевтических предприятий.

Сформулировать ключевые подходы к оценке инновационных рисков с

7

использованием патентных ландшафтов.

4. Разработать методические предложения по построению патентных ландшафтов для предприятий фармацевтической промышленности Российской Федерации.

5. Разработать систему отраслевых показателей для определения силы патента в рамках патентного ландшафта в фармацевтике.

6. Сформулировать концептуальные направления развития отечественной фармацевтической отрасли на основании внедрения патентных ландшафтов в регулярную практику управления инновациями.

Объект исследования. Инновационная деятельность российских фармацевтических предприятий и механизмы ее информационного обеспечения.

Предмет исследования. Управленческие отношения, возникающие в процессе информационного обеспечения инновационной деятельности с использованием инструментария патентных ландшафтов.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности научных работников (экономические науки). Исследование выполнено в рамках паспорта научной специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (управление инновациями) подпункта 2.28. Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности (Глава 1), подпункта 2.12. Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий (Глава 2), и подпункта 2.26. Разработка методологии управления интеллектуальной собственностью и методов оценки стоимости интеллектуальной составляющей инновационного продукта (Глава 3).

Теоретической и методологической основой диссертационного

исследования послужили фундаментальные положения, концепции и гипотезы

общей теории экономических систем и общей теории управления, теорий

промышленного развития и экономического роста, теорий модернизационного и

инновационного развития реального сектора экономики, технологии анализа

документов, а также труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в

8

области организации и проведения патентного анализа, экономического анализа инновационного развития промышленного производства, в том числе производства сложной наукоемкой продукции, материалы научных конференций и семинаров, периодическая литература. Исследование проводилось с учетом действующих международных и российских методик проведения патентных исследований и построения патентных ландшафтов.

Методология и методы исследования. Для достижения цели исследования применены общенаучные методы классификации, систематизации, анализа, синтеза, методы патентной аналитики, исторического и логического анализа, использован системный подход при решении вопросов оценки силы патента в фармацевтике.

В работе использованы нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты органов государственной власти Российской Федерации, методические и проектные материалы федерального уровня.

Научная новизна исследования заключается в создании комплексного подхода к стратегическому управлению инновационной деятельностью российских фармацевтических предприятий на основании применения результатов патентной аналитики и построения отраслевых патентных ландшафтов, направленной на развитие экспортного потенциала отечественной фармацевтической промышленности.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично автором:

1. Предложены два подхода к определению места патентной аналитики в процессе организации и стимулирования инновационной деятельности организации - продуктовый и методологический, включающие патентную аналитику в механизм самообследования организации на всех этапах жизненного цикла инновационного продукта.

2. Предложена методика определения спектра управленческих решений на

основании результатов, полученных в рамка создания отчета о патентном

ландшафте. Методика позволяет расширить границы применимости результатов

9

патентной аналитики до инструмента информационного обеспечения формирования и реализации R&D программы развития организации.

3. Разработаны модели управления инновационным портфелем фармацевтического предприятия на основании патентных ландшафтов и модели рационального выбора между оригинальными и воспроизведенными лекарственными препаратами с учетом приоритетности разработок и правового статуса объектов интеллектуальной собственности. Доказана перспективность применения инструментов патентной аналитики в рамках разработанной классификации основных инновационных стратегий российских фармацевтических компаний с учетом современных тенденций развития фармацевтического рынка. Определены возможности применения инструментов патентной аналитики в рамках каждого из выявленных стратегических направлений.

4. Разработан алгоритм превентивного управления инновационной деятельностью компании, использование которого ведет к повышению качества принимаемых решений в области управления инновациями благодаря применению инструментария патентных ландшафтов. Введены новые трактовки понятия идентификации инновационных рисков в сфере фармацевтики на основе сведений в отчете о патентном ландшафте. Для идентификации рисков, связанных с созданием лекарственного препарата, предложено применение профиля инновационного лекарственного препарата, с помощью которого можно проводить разделение инноваций в фармацевтике на оригинальные и воспроизведенные.

5. Разработаны методические положения по построению патентного ландшафта в интересах российского фармацевтического предприятия, включающие систему показателей и критериев оценки силы патента для создания патентного ландшафта в фармацевтике для оригинальных и воспроизведенных лекарственных препаратов. Определены основные характеристики предметной области, объемов и направлений исследования и интерпретации результатов патентного ландшафта в виде системы показателей при проведении конкурентной или технологической разведки.

6. Разработана структура отраслевого инновационного хаба на базе фармацевтического предприятия с информационным обеспечением деятельности на основе внутренних и внешних патентных ландшафтов, предоставляющих инновационную подпитку деятельности компании и отрасли в целом. Обоснованы три стратегических направления инновационного развития российских фармацевтических компаний на основании применения инструментов патентной аналитики - стратегия импортозамещения, экспортная стратегия и смешанная стратегия.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории патентной аналитики и патентной информатики, как прикладной области исследования патентных данных для принятия управленческих решений стратегического характера, и формировании возможностей ее адаптации для применения в наукоемких отраслях промышленности. Предложенные ключевые подходы к оценке места патентной аналитики в управлении инновационной деятельностью организации позволяют повысить эффективность процесса формирования инновационной политики за счет конкретизации фокуса патентных исследований для выявления рисков текущей инновационной деятельности и возможностей для интенсивного роста за счет реализации собственных инновационных проектов. Сформированная концепция отраслевого инновационного хаба, текущая деятельность и развитие которого осуществляется на основании патентных ландшафтов создает предпосылки к изменению отраслевого инновационного климата и повышению уровня открытости инноваций, что особенно важно для системообразующих отраслей промышленности, успехи в которых являются позитивным импульсом для инновационного развития национальной экономики.

Практическая значимость исследования заключается в разработке

отраслевых рекомендаций для патентных ландшафтов и универсальной системы

показателей и критериев оценки силы патента в фармацевтике. Практическая

значимость исследования подтверждается результатами внедрения разработанных

методик в регулярную практику управления инновациями российской

11

фармацевтической компании.

Обоснованность научных положений подтверждается проведенным в процессе исследования анализом методологических и теоретических положений по теме диссертации, представленных в трудах российских и иностранных ученых, использованием апробированных на практике методов патентной аналитики, приведенными примерами реализации предложенных методических положений на основе конкретных данных, внедрением результатов работы в практическую деятельность фармацевтической компании, непротиворечивостью полученных результатов предшествующим исследованиям.

Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается актами о внедрении результатов исследования и их реализацией в рамках выполнения научно-исследовательской работ № 619403 «Методология технологического и бизнес-консалтинга на основе патентной информации в процессе управления инновациями в российских фармацевтических компаниях» по заданию Университета ИТМО (ответственный исполнитель), № 617030 «Методологические основы применения блокчейн-технологии для управления правами интеллектуальной собственности (на примере автоматизированных комплексов медицинского назначения)» по заданию Университета ИТМО (ответственный исполнитель), гранта Благотворительного фонда В. Потанина № ГСГК-37/18 (член команды), грантов Правительства Санкт-Петербурга для студентов, аспирантов, молодых ученых, молодых кандидатов наук «Проведение патентного анализа фармацевтической промышленности Северо-Западного федерального округа Российской Федерации» ПСП №18322 (победитель), «Разработка отраслевого стандарта проведения патентных исследований и построения патентных ландшафтов для управления инновационной деятельностью фармацевтических предприятий Санкт-Петербурга» ПСП №19537 (победитель).

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты научного

исследования неоднократно представлялись на всероссийских научных

конференциях в 2017- 2019 годах, проводившихся в Федеральном государственном

автономном образовательном учреждении высшего образования «Национальный

12

исследовательский университет ИТМО», Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 25 опубликованных научных работах общим объемом 33,9 п.л. (участие соискателя 17,6 п.л.), в т. ч.: 1 учебно-методическое пособие, 1 глава в учебном пособии с грифом ФУМО; 4 статьи в научном издании, включенном в глобальные индексы цитирования Scopus и Web of Science; 6 статей в журналах, рекомендуемых ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Апробация и реализация результатов исследования проводилась в период с 2018 по 2019 гг. на базе ООО «ГЕРОФАРМ». Результаты исследования использованы для преподавания специальных дисциплин и применяются в образовательных программах по направлению «Управление интеллектуальной собственностью» на Факультете технологического менеджмента и инноваций Университета ИТМО.

Логическая структура диссертации последовательно раскрывает цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 254 страницах, содержит 14 таблиц и 37 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и основные задачи работы, научная новизна, практическая значимость и положения, выносимые на защиту, определены объект, предмет, методологическая база и методы исследования.

В первой главе определены ключевые подходы к использованию патентных

ландшафтов для анализа и прогнозирования инновационной деятельности,

13

рассмотрены действующие методики построения патентных ландшафтов, проведен анализ научных работ по теме исследования. Введены в научный оборот термин «патентная аналитика» и классификация патентной аналитики по направлениям применения.

Во второй главе выявлены основные инновационные риски в фармацевтической промышленности, определены способы выявления и оценки рисков с использованием патентных ландшафтов, разработан алгоритм превентивного управления инновационной деятельностью компании с применением инструментария патентных ландшафтов и проведена оценка инновационных рисков для фармацевтического предприятия.

В третьей главе представлены методические предложения по построению патентных ландшафтов для фармацевтической отрасли, методика оценки силы патента на оригинальный и воспроизведенный лекарственные препараты, сформулированы предложения по формированию стратегии инновационного развития российских фармацевтических компаний с применением патентных ландшафтов, а также представлены результаты апробации разработанных методик в виде патентного ландшафта по препарату «Дарунавир».

В заключении сформулированы основные теоретические выводы и практические результаты, полученные в рамках исследования

1 Патентная аналитика как методологическая основа и инструментарий оценки, анализа и прогнозирования эффективности инновационной

деятельности

1.1 Анализ основных направлений развития патентной аналитики

Современные компании воспринимают необходимость формирования новых подходов к управлению инновационной деятельностью в условиях цифровой экономики как глобальный вызов. По оценкам Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее - ВОИС), ключевой проблемой инновационного развития компаний является исчерпание возможностей традиционных ресурсов роста, предполагающих занятие свободных рыночных ниш на развитых рынках. Постоянные слияния и поглощения внутри отрасли, направленные на увеличение доли рынка сильных участников, снижают эффективность классических методов рыночной конкуренции, а также не создают качественно новых продуктов [74,127]. Компаниям приходится искать новые направления развития, связанные с созданием продукции, способной самостоятельно формировать новые рынки. Инновационная деятельность является одним из драйверов развития мировой экономики, а также, по мнению экспертов, становятся показателем надежности и современности компаний [8, 9, 47]. В условиях высоких рисков от качества принятых решений и выбора верной стратегии управления инновациями будет напрямую зависеть успех предприятия. «Управление инновационными процессами является сложной задачей, для решения которой необходимо наличие финансовых, кадровых и информационных ресурсов» [74].

Одним из условий эффективной инновационной деятельности предприятия является выбор правильной инновационной стратегии, учитывающей условия как внутренней, так и внешней среды организации. Традиционно в экономической

науке данное направление организационного менеджмента относили к категории маркетинговых исследований на основе различных информационных источников [31]. Современные исследователи понимают инновации как процесс, который имеет циклический характер и представляет собой последовательную цепь событий, в ходе которых возникает новшество от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги [12, 98]. Инновационный процесс включает в себя стадии зарождения новации, создания, распространения новшеств, придания им законченной формы в рамках их реализации [10, 45].

Для выработки правильной инновационной стратегии, являющейся результатом предпроектных исследований, организация должна обладать комплексными данными о состоянии рынка и об инновационной активности конкурентов для оценки собственного инновационного потенциала, поскольку это позволит минимизировать риски, связанные с выведением инновационного продукта на рынок [74]. Таким образом, основу управления инновационными процессами составляет информационное обеспечение, позволяющее проводить регулярную оценку инновационного потенциала отрасли на основании надежных и комплексных источников информации [19, 28]. Под источниками информации, необходимой для управления инновационной деятельностью, современные исследователи понимают, как информацию, создаваемую внутри организации, так и сведения из внешней среды [33].

Определим основные направления исследований информации о рынке, необходимых для информационного обеспечения инновационной деятельности. Наиболее важными, на наш взгляд, являются пять основных задач, для решения которых требуется использование качественно новых аналитических инструментов:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Николаев Андрей Сергеевич, 2020 год

Список литературы

1. Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». [Электронный ресурс], Режим доступа: http://pravo.gov.ru/pшxy/ips/?docbody=&firstDoc= 1&lastDoc= 1&М= 102416645, дата обращения: 10.09.2019.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 305 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2019 года № 359) «Государственная программа Российской Федерации «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности». [Электронный ресурс], Режим доступа: http://gov.garant.ru/SESSЮN/PILOT/main.htm, период обращения: 01.04.2019 - 20.09.2019.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 №2227-р (ред. от 18.10.2018) «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». [Электронный ресурс], Режим доступа: http://government.ru/docs/9282/ , период обращения: 01.02.2018 - 20.09.2019.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4. (№ 230-Ф3 от 18 декабря 2006 года). [Электронный ресурс], Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/, период обращения: 01.10.2017 - 20.09.2019.

5. Приказ Роспатента от 23.01.2017 № 8 «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке отчетов о патентном обзоре (патентный ландшафт)». [Электронный ресурс], Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212062/, период обращения: 01.10.2017 - 20.09.2019.

6. Государственный стандарт Российской Федерации. Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения. ГОСТ Р 15.011-96. [Электронный ресурс], Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/5200264, период обращения: 01.10.2017 - 20.09.2019.

7. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент риска термины и определения. ГОСТ Р 51897-2011/Руководство ИСО 73:2009. [Электронный ресурс], Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200088035, дата обращения: 10.09.2019.

8. Абдуллаев, Н. В. Инновационный потенциал национальной экономики: приоритетные направления реализации: монография / Н.В. Абдуллаев, Е.Н. Белкина, Я.Ю. Бондарева и др.; под общей редакцией кандидата экономических наук С.С. Чернова; Центр развития научного сотрудничества. Кн. 2: - 2017. - 177 с.

9. Александров, Е. Л. Инновационная политика как фактор достижения стабильности социально-экономического развития современного общества: монография / Е.Л. Александров, В.Н. Круглов В.Н ; Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Калужский филиал, Частное образовательное учреждение высшего образования "Институт управления, бизнеса и технологий" (г. Калуга). - М.: Изд-во ООО «ТРП». - 2017. - 77 с.

10. Алексеев, А.А. Инновационные процессы управления конкурентоспособностью: монография / А.А. Алексеев, П.А. Аркин, Е.Л. Богданова, К.Г. Коротков, Г.Н. Лукьянов,

A.Б. Титов. - СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. - 2013. - 191 с.

11. Алексеев, А.А. Инновационное развитие промышленного комплекса: методология управления: монография / А.А. Алексеев, П.А. Аркин, Е.Л. Богданова, К.А. Соловейчик, В.Л. Ткалич, В.Н. Васильев. - СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. -2013. - 191 с.

12. Алексеев, А.А. Методология моделирования инновационного процесса на базе теории систем и теории сетей: монография / А.А. Алексеев, П.А. Аркин, Е.Л. Богданова,

B.Н. Васильев, Ю.А. Гатчин, А.Б. Титов. - СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. -2013. - 211 с.

13. Алексеев, А. В. Современные приоритеты государственной политики повышения

эффективности российской экономики: инновационные аспекты: автореферат дис. на

221

соиск. уч. степ. доктора экономических наук: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»; [Место защиты: Ин-т экономики и организации пром. пр-ва СО РАН]. - Новосибирск, 2016. - 41 с.

14. Алнафра, И. Применение методов машинного обучения в системе управления интеллектуальной собственностью на основе технологии блокчейн / И. Алнафра, А.С. Николаев, Е.Л. Богданова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета - 2019. - № 2(76). - С. 9-14.

15. Анисимов, В. Г., Управление инновациями: монография / В. Г. Анисимов, Е. Г. Анисимов, С. Л. Блау, под ред. проф. А. В. Тебекина. Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия». - М.: РИО Российской таможенной академии. - 2017. - 452 с.

16. Аркин, П.А. Экономико-правовое обеспечение развития инновационных кластеров России / П.А. Аркин, И.Ю. Крылова, А.Н. Крылов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2012. № 6 (78). С. 45-50.

17. Аркин, П.А. Совершенствование промышленной политики в области развития инновационных кластеров / П.А. Аркин, Р.М. Бурханов, М.Н. Власенко // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 3 (75). С. 51-56.

18. Аркин, П.А. Методологические вопросы учета нематериальных активов при постановке на учет результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере // П.А. Аркин, К.А. Соловейчик, А.Г. Иовлева //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 3 (111). С. 58-65.

19. Асланов, Э. Опыт использования патентного ландшафта при принятии решений в бизнесе / Э. Асланов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.metodolog.ru/node/1857, дата обращения: 10.09.2019.

20. Афонин, П.Н. Методология управления рисками: учебное пособие/ П.Н. Афонин, Д.Н. Афонин. - СПб.: ИЦ Интермедиа, 2014. - 196 с.

21. Бандура, А. Ф. Современные социально-экономические тенденции развития фармацевтической отрасли: коллективная монография / А.Ф. Бандура, А.М. Еманова, В.В. Гацан и др.; под ред. Т.И. Кабаковой. Научно-издательский центр «Аэтерна». -Уфа: Аэтерна, 2018. - 169 с.

22. Близнец, И.А. Интеллектуальная собственность в современном мире : монография / И. А. Близнец, К. А. Агаева, М. С. Борисова и др. ; под ред. И. А. Близнеца; Российская государственная академия интеллектуальной собственности. -Науч. изд. -М.: Проспект, 2017. -672 с.

23. Богданов, В. В. Управление и экономика фармации: учебник: для высшего образования по специальностям 33.05.01 «Фармация», 33.08.02 «Управление и экономика фармации» / Богданов В. В., Васягина Ю. А., Золотарева Н. Г. и др.; под редакцией профессора И. А. Наркевича. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2019. - 923 с.

24. Богданова, Е.Л. Теория и практика управления интеллектуальной собственностью в цифровой экономике: учебное пособие / Е.Л. Богданова, А.А. Антипов, О.В. Воробьев, О.В. Ена, Н.Д. Имаева, А.В. Лаенко, Т.Г. Максимова, С.В. Мурашова, К.В. Насонова, А.С. Николаев, Н.В. Попов. Под. ред. Е.Л. Богдановой и Т.Г. Максимовой. - СПб.: ООО «Паллада-медиа», 2019. - 200 с.

25. Богданова, Е.Л. Основные тренды развития российской фармацевтической промышленности как перспективной области патентования / Е.Л. Богданова, А.С. Николаев // Экономика, Право, Инновации -2018. - № 5(2). - С. 22-28.

26. Богданова, Е.Л. Образование в области интеллектуальной собственности: статистика больших данных и патентные ландшафты. / Е.Л. Богданова, Т.Г. Максимова, А.С. Николаев // Статистика в цифровой экономике: обучение и использование: материалы международной научно-практической конференции (СПб, 1 -2февраля 2018г.) -2018. - С. 99-100.

27. Богданова, Е.Л. Инновации и факторы как источники роста эффективности промышленного производства / Е.Л. Богданова, О.И. Головко, Ю.В. Шарикова, А.В. Варюшин // Экономика и предпринимательство. 2016. № 4-2 (69-2). С. 86-90.

28. Брацлавский, А.А. Анализ локальных информационно-аналитических систем, используемых для управления инновационными проектами. / А.А. Брацлавский, А.Д. Шматко // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5-2 (82). С. 510-515.

29. Брусакова, И.А. Проблемы построения патентных ландшафтов компаний / И.А.

Барсукова, Т.В. Кустов, Р.Е. Шепелев // Журнал: Планирование и обеспечение

подготовки кадров для промышленно-экономического комплекса региона

223

издательство: Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (Санкт-Петербург) Том: 1. 2017. С. 68-70.

30. Борискина, Т. Б. Перспективы развития импортозамещения в фармацевтической отрасли как фактор социально-экономической ответственности государства: монография / Т.Б. Борискина, О.С. Пескова, С.И. Матющенко ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград: ВолгГТУ, 2016. - 153 с.

31. Глазунова, В. В. Оценка и формирование инновационного потенциала организации на основе анализа устойчивости: автореферат дис. на соиск. уч. степ. кандидата экономических наук: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». [Место защиты: Гос. ун-т упр.]. - Москва, 2016. - 25 с.

32. Голиченко, О.Г. Характеристики распределения ресурсов инновационных процессов / О.Г. Голиченко // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы Семнадцатого всероссийского симпозиума. Под редакцией Г.Б. Клейнера. М. - Центральный экономико-математический институт РАН, - 2016. С. 22-24.

33. Голиченко, О.Г. Использование внешних и внутренних источников исследований и разработок в инновационной деятельности: основные факторы. / О.Г. Голиченко // Цивилизация знаний: Российские реалии. Труды с Семнадцатой международной научной конференции. М.:- Российский новый университет. - 2016. С. 368-372.

34. Гузнер, С.С. Патентно-информационная поддержка инноваций / С.С. Гузнер, Д.М. Цукерблат // Вопросы новой экономики. 2017. № 2 (42). С. 75-82.

35. Дроговоз, П. А. Организационно-экономические механизмы международного трансфера промышленных технологий: монография / П. А. Дроговоз, В. И. Мухопад, Т. Г. Садовская и др.; под редакцией П. А. Дроговоза. - Москва: Ваш формат, 2018. - 243 с.

36. Ена, О.В. Отраслевые патентные ландшафты - инструмент стратегического управления инновационной деятельностью // ИС. Промышленная собственность. -2016. - Спецвыпуск. - С.12-16.

37. Ермасова, Н.Б. Риск-менеджмент организации: учебно-практическое пособие. М.: Дашков и К. 2014. - 380 а

38. Журавлёв, Д. А. Построение патентных ландшафтов как инструмент принятия эффективных решений в сфере научных исследований и разработок / Д.А. Журавлев, С.В. Мурашова, А.И. Литвинов // Научный журнал «Человек и образование», № 2. 2018. - С. 182-188.

39. Звягина, М.В. Применение патентных ландшафтов в интересах определения и актуализации научно-технологических приоритетов // ИС. Промышленная собственность. - 2016. - Спецвыпуск. - С.88-95. - Библиогр.: с.95 (6 назв.).

40. Здольникова, С. В. Организационно-экономический механизм управления инновационным потенциалом интегрированных промышленных структур: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»; [Место защиты: С.-Петерб. политехн. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2017. - 24 с.

41. Зеленкина, Н. Современная практика патентной аналитики, Интеллектуальная собственность / Н.Зеленкина, Д. Павликова, Ф. Батанов // Промышленная собственность. 2019. № 6. С. 15-24

42. Ивонина О. Г. Современные методологические подходы к системе разработки и принятия решения в управлении инновациями: монография / О. Г. Ивонина, И. А. Коннов; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Нижегородский институт управления. - Нижний Новгород: Дятловы горы, 2018. - 155 с.

43. Ивонина, О. Г. Теоретико-методологические основы в системе принятия решения в управлении инновациями и формирования кластеров в регионах: монография / О.Г. Ивонина, И.А. Коннов, М.В. Кузнецов, Э.А. Сергеева ; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Мурманский филиал. - Мурманск: Мурманский филиал РАНХиГС ; Нижний Новгород: Дятловы горы, 2019. - 195 с.

44. Измайлов, А. М. Когнитивные и организационно-экономические характеристики

конкурентоспособности предприятий фармацевтической промышленности России:

монография. Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

225

«Самарский государственный экономический университет». - Самара : ФГБОУ ВО «СГЭУ», 2017.

45. Инновационная экономика, учебное пособие. - М.: Наука, 2016. - 294 с.

46. Карачев, И. А. Направления и особенности формирования экспортного потенциала российских фармацевтических компаний: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.14 «Мировая экономика». [Место защиты: Финансовый ун-т при Правительстве РФ]. -Москва, 2017. - 27 с.

47. Карлик, А.Е. Повышение конкурентоспособности предприятий реального сектора путем осуществления организационно-управленческих инноваций / А.Е. Карлик, В.В. Платонов, М.В. Тихонова // Актуальные вопросы развития современной науки: теория и практика. Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2017 г.: сборник лучших докладов. 2018. С. 48-50.

48. Ковальская, Г. Н. Оригинальные и дженерические лекарственные средства: качество, эффективность и безопасность: монография / Г.Н. Ковальская, Д.Я. Жукова; М-во здравоохранения Рос. Федерации, Гос. бюджет. образоват. учреждение доп. проф. образования «Иркут. гос. мед. акад. последиплом. Образования». - Иркутск: ИГМАПО, 2014. - 163 с.

49. Комарова О. М. Перспективы и риски стратегического управления инновациями в условиях цифровизации экономики: монография. Министерство образования Московской области, Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области «Государственный гуманитарно-технологический университет». - Орехово-Зуево: Редакционно-издательский отдел ГГТУ, 2018. - 100 с.

50. Королева, Е.В. О методических рекомендациях по подготовке отчетов о патентных ландшафтах / Е.В. Королева, Н.В. Попов // ИС. Промышленная собственность. - 2016. - Спецвыпуск. - С.20-25.

51. Кортнов, С. В., Анализ технологических трендов на основе построения патентных

ландшафтов/ С.В. Кортнов, Д.Б. Шульгин, Д.Е. Толмачев, А.Д. Егармина// Экономика

региона. — 2017. — Т. 13, вып. 3. — С. 935-947.

226

52. Костромин, П.А. Управление устойчивым развитием предприятия фармацевтической промышленности на основе оценки расчётных показателей: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями». Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. -Москва, 2015. - 23 с.

53. Костюкова, Е.И. Влияние технологии и организации производства на построение системы управленческого учета / Е.И. Костюкова, Т.А. Башкатова, Н.А. Башкатова // Международный бухгалтерский учет., № 39., 2011. С. 18-24.

54. Котлов, Д.В. Патентный ландшафт как средство поиска перспективных разработок в России и за рубежом // ИС. Промышленная собственность. - 2016. -Спецвыпуск. - С.43-48.

55. Костоски, А. К вопросу об управлении рисками при инновационной деятельности предприятия / А. Котовски, О.В. Калинина // Стратегическое управление организациями: современные технологии. Сборник научных трудов научной и учебно-практической конференции. 2017. С. 220-224.

56. Кошелева, Т.Н. Подходы к формированию стратегии инновационного развития предпринимательских структур в условиях становления экономики знаний / Т.Н. Кошелева, И.В. Муллина // Социально-экономическое развитие общества: история и современность. Тринадцатые Ямбургские чтения. Материалы международной научно-практической конференции. - 2018. С. 21-24.

57. Кравец, Л.Г. Патентная аналитика в системе больших данных, Патенты и лицензии /Л.Г. Кравец, А.А. Молчанова // Интеллектуальные права. 2018. № 4. С. 42-51.

58. Кравец, Л.Г. Конкурентоспособность предпринимательства и конкурентная разведка / Л.Г. Кравец, С.А. Обрезанов. - М.: «Права человека», 2002. - 182 с.

59. Кравец, Л.Г., Обрезанов, С.А. Интеллектуальные ресурсы конкурентной разведки / Л.Г. Кравец, С.А. Обрезанов. М.: «Права человека», 2004. - 274 с.

60. Кравец, Л.Г. Патентно-информационное обеспечение конкурентоспособности

предпринимательства. - М.: ИНИЦ «Патент», 2007. - 178 с.

227

61. Кравец, Л.Г. Патентно-информационные исследования: вчера и сегодня / Л.Г. Кравец // ПИ сегодня. - 2013. - № 4. - С. 3-13.

62. Краснов, В. Ю. Что нужно учесть фармацевтической компании - производителю инновационных лекарственных средств при разработке стратегии сбыта: теоретические аспекты и практические советы / В. Ю. Краснов. - М.: РИА ФармЭтика, 2017. - 32 с.

63. Крылов, Э.И. Стратегия инновационной деятельности : учебно-методическое пособие / Э. И. Крылов, Е. В. Литвиненко, В. А. Варфоломеева ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. - Санкт-Петербург: ГУАП, 2018. - 218 с.

64. Леонтьев, Б.Б. О начале формирования системной экономики / Б.Б. Леонтьев, В.Б. Леонтьева //Экономические стратегии. 2017. Т. 19. № 7 (149). С. 30-45.

65. Магарамов, М. Ш. Механизмы развития промышленных предприятий на основе управления инновациями: автореферат дис. на соиск. уч. степ. кандидата экономических наук: специальность «Экономика и управление народным хозяйством». [Место защиты: Ин-т проблем рынка]. - Москва, 2018. - 30 с.

66. Максимова, В.В. Базовые ресурсы патентного поиска в Интернете: практическое пособие / В.В. Максимова и др.; под общей ред. В.В. Максимовой, Е.В. Королевой. -М.: ФИПС, 2013. - 101 с.

67. Максимова, Т.Г. Исследовательские университеты в структуре национальной инновационной экосистемы / Т.Г. Максимова, А.С. Николаев, Д. Бямбацогт // Теория и практика общественного развития - 2018. - № 8. - С. 81-87.

68. Методические рекомендации по проведению патентных исследований на уровень техники новых разработок и проведению экспертизы на патентную чистоту созданных и выпускаемых объектов интеллектуальной собственности в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения». - Сколково, 2012. - 31 с.

69. Милованов, А.Ф. Обеспечение экономической безопасности предприятия реального сектора экономики в условиях санкций. Монография. - Нижний Новгород: изд-во «Дятловы горы», 2016. - 88 с.

70. Молчанова, А.А. Инновационный процесс и патентная информация / А.А. Молчанова, Н.В. Попов // Патенты и лицензии. - 2015. - № 1.

71. Молчанова, А.А. Использование информации о правовом статусе патентных документов для поддержки управленческих решений в инновационной сфере / А.А. Молчанова, Н.В. Попов // Патентная информация сегодня. - 2014. - №2. - С. 19-25.

72. Николаев, А.С. Особенности управления инновационной деятельностью фармацевтического предприятия на основе патентных ландшафтов // Теория и практика общественного развития -2019. - № 9. - С. 24-27.

73. Николаев, А.С. Проблемы определения силы и значимости патента как ключевого актива инновационного предприятия / А.С. Николаев, И.А. Гокинаева. //Финансовая экономика -2019. - № 2. - С. 747-750.

74. Николаев, А.С. Анализ бизнес-среды компании с помощью программных средств обработки патентной информации и построения патентных ландшафтов // Общество: политика, экономика, право - 2018. - № 4. - С. 37-40.

75. Николаев, А.С. Управление инновационной деятельностью предприятия с помощью методов патентной аналитики и патентных ландшафтов // Экономика. Право. Инновации -2019. - № 2. - С. 49-55.

76. Николаев, А.С. Анализ инструментов визуализации результатов патентных исследований и построения патентных ландшафтов для принятия управленческих решений стратегического характера в сфере инновационной деятельности // Сборник работ аспирантов Университета ИТМО, победителей конкурса грантов Правительства Санкт-Петербурга -2019. - С. 93-98.

77. Николаев, А.С. Анализ открытых сегментов рынка цифровых образовательных платформ в системе среднего и высшего образования / Я.П. Приказчиков, А.С. Николаев, Г.Я. Болтаева. // Экономика и предпринимательство - 2018. - № 8(97). - С. 1212-1215.

78. Николаев, А.С. Информационная и методологическая основа использования патентных данных при анализе конкурентной среды организации // Экономика, Право, Инновации -2018. - № 4(1). - С. 46-49.

79. Николаев, А.С. Использование методов патентной информатики для оценки инновационного потенциала организации // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО -2018. - Т. 5. - С. 93-96.

80. Николаев, А.С. Модернизация образовательных программ по управлению интеллектуальной собственностью с учетом реалий цифровой экономики / Е.Л. Богданова, Т.Г. Максимова, А.С. Николаев// Совершенствование учебно-методической работы в университет в условиях изменяющейся среды: сборник трудов II национальной межвузовской научно-методической конференции (СПб, 29-30 января 2018г.) -2018. - С. 117-122.

81. Николаев, А.С. Стратегии управления патентным портфелем российских фармацевтических компаний // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО -2019. - Т. 6. - С. 163-167.

82. Николаев, А.С. Патентные ландшафты как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия в цифровой экономике // Научно-практический журнал «Гипотеза»; -2018. - № 2. - С. 60-65.

83. Николаев, А.С. Патентные ландшафты как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия в цифровой экономике // Цифровая экономика в социально-экономическом развитии России (СПб, 24 ноября 2017г.) -2018. - С. 209-213.

84. Николаев, А.С. Практика проведения патентного анализа на разных стадиях жизненного цикла инновационного проекта // Наука и инновации в технических университетах: Материалы Двенадцатого Всероссийского форума студентов, аспирантов и молодых ученых (Санкт-Петербург, 24-26 октября 2018г.) -2018. - С. 150152.

85. Николаев, А.С. Технология нововведений: учебно-методическое пособие. - СПб.: Университет ИТМО, 2018. - 116 с.

86. Недяк, И. С. Формирование инструментов управления жизненным циклом

продукта (на примере предприятий фармацевтической промышленности): автореферат

230

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». [Место защиты: С.-Петерб. гос. экон. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2015. - 16 с.

87. Новиков, А.О. От промышленной политики к кластерному подходу развития экономики / А.О. Новиков, А.В. Бабкин, С.В. Здольникова // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2015): труды международной научно-практической конференции. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2015. - с. 293-300.

88. Овод, А. И. Финансово-хозяйственная деятельность фармацевтических предприятий в условиях структурного кризиса: монография. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. - Курск: КГМУ, 2018. - 179 с.

89. Осипов, В.С. Промышленная политика России: политэкономические и региональные аспекты / В.С. Осипов, В.О. Евсеев, Н.А. Невская и др. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 222 с.

90. Отчеты о патентных ландшафтах Патентного ведомства Великобритании. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ipo.gov.uk/informatics-reports, дата обращения: 10.08.2019.

91. Петухов, Н.А. Инновационная активность предприятий и стратегия приоткрытых инноваций / Н.А. Петухов, Р.М. Нижегородцев. - М.: ТОРУС ПРЕСС, 2016. - 352 с.

92. Подвербных, О. Е. Формирование инновационного потенциала как фактора повышения конкурентоспособности работников наукоемкого предприятия: монография / О. Е. Подвербных, Е. В. Онисифорова; М-во образования и науки Российской Федерации, Сибирский гос. аэрокосмический университет им. акад. М. Ф. Решетнева. - Красноярск: Сибирский государственный аэрокосмический университет, 2015. - 114 с.

93. Попов, Н.В. Составление и анализ патентных ландшафтов// ПЛ. Интеллектуальные права. - 2016. - № 12. - С. 39-47.

94. Райзберг, Б.А. Целевые программы в системе государственного управления экономикой: Монография. - 2-е изд. - (Научная мысль) - М: НИЦ ИНФРА-М, - 2016. -268 с.

95. Ревинский, О.В. Право промышленной собственности: курс лекций // О.В. Ревинский. - М. Юрсервитум, - 2018. - 431 с.

96. Родионов, Д.Г. Стратегия повышения эффективности функционирования инновационного предприятия // Д.Г. Родионов, Н.В. Афанасьева // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4. С. 94.

97. Рожнов, А. Б. Патентные исследования. Анализ патентной ситуации: учебное пособие / А.Б. Рожнов, В.Ю. Турилина; М-во образования и науки РФ, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. проф. образования «Нац. исслед. технол. ун-т «МИСиС», Каф. металловедения и физики прочности, Лаб. гибрид. наноструктур. материалов. - М: МИСиС, 2015. - 74 с.

98. Санто, Б. Инновация и глобальный интеллектуализм / Б.Санто // Инновации. 2006. №9. С. 32-44.

99. Садовская, Т.Г Управление жизненным циклом объектов интеллектуальной собственности в наукоемком бизнесе // Т.Г. Садовская, Н.А. Кашеварова. // Материалы 10 международной научно-практической коеференции «Бъдещите изследвания», 2014. Том 8. Экономика. София.: Бял ГРАД-БГ ООД. С. 25-28.

100. Семенов, А. М. Политика импортазамещения в развитии фармацевтической промышленности России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности». [Рос. ун-т дружбы народов]. - Москва, 2014. - 30 с.

101. Скорняков, Э. П. Патентные исследования на основе баз данных, представленных в Интернете / Э. П. Скорняков, М. Э. Горбунова. - Москва : Патент, 2014. - 158 с.

102. Соловейчик, К.А. Процессы управления наукоемкими производствами в машиностроении / К. А. Соловейчик, С. В. Салкуцан, П. А. Аркин. - СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2018. - 438 с.

103. Соловейчик, К.А. Развитие системы кафедр университетов, созданных на базе промышленных предприятий, как инструмент интеграции производства, науки и образования // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 5 (113). С. 85-91.

104. Сощенко, А. Е. ГОСТ Р 15.011-96 & патентные ландшафты: практика применения / А.Е. Сощенко, Н.А. Егорова, О.В. Видякина // «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность». 2016. №10. С. 4-10.

105. Стародубов, В.И., Проблемы экспертизы биомедицинских проектов и присвоения им статуса прорывных и мирового уровня / В.И. Стародубов, Н.Г. Куракова, Л.А. Цветкова, О.И. Куприянова, С.Л.// Вестник РАМН. 2014. № 7-8.

106. Степанов, И.М. Организационные платформы как базис развития производственных сил на основе кооперации интеллектуальных систем машин / И.М. Степанов, Ю.А. Ковальчук // Управление инновациями - 2018: материалы международной научно-практической конференции, под. ред. Р.М. Нижегородцева, Н.П. Горидько. - Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), 2018. С.46-51.

107. Сушкова, О. В. Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности в фармацевтической деятельности [Электронный ресурс] : учебное пособие : для специалистов в области права интеллектуальной собственности, инновационной деятельности , юристов, осуществляющих свою деятельность в фармацевтических компаниях, магистрантов; Министерство юстиции Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)". - Москва: ВГУЮ (РПА Минюста России); Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2016.

108. Сысоенко, А.Н. Обзор современных методов разработки и практического использования патентных ландшафтов // ИС. Промышленная собственность. - 2016. -Спецвыпуск. - С.26-36.

109. Тодосийчук, А.В. Об инновационным развитии промышленности / А.В. Тодосийчук // Инновации. 2016. № 5 (211). С. 39-47.

110. Трофимова, Е. О., Золотарева Н. Г., Наркевич И. А. Управление и экономика

фармации: учебник для использования в учебном процессе образовательных

233

организаций, реализующих программы высшего профессионального образования по специальностям 33.05.01 «Фармация», 33.08.02 «Управление и экономика фармации» / [Е. О. Трофимова, Н. Г. Золотарева, И. А. Наркевич и др.]; под ред. профессора И. А. Наркевича. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2017. - 923 с.

111. Толковый словарь русского языка под. ред. С.И. Ожегова. / С. И. Ожегов, Л. И. Скворцова. - М.: Мир и образование, 2015. - 1375 с.

112. Тюрина, В.Ю. Патентные ландшафты как инструмент маркетинга объектов интеллектуальной собственности / В.Ю. Тюрина, Н.В. Астафьева, А.П. Плотников, А.А. Ипполитова // Вопросы экономики и права. 2017. № 105. С. 68-73.

113. Управление инновациями, 2018: материалы международной научно-практической конференции, 19-21 ноября 2018 г / Российская академия наук, Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Южно-Российский государственный политехнический университет (НИИ) имени М. И. Платова; под редакцией Р. М. Нижегородцева, Н. П. Горидько. - Москва: [б. и.]; Новочеркасск: Южно-Российский гос. политехнический ун-т (НИИ) им. М. И. Платова, 2018. - 122 с.

114. Цветкова, Н.А. Модели распространения инноваций: от описания к управлению инновационными процессами/ Н.А. Цветкова, И.Л. Туккель// Инновации. - 2017. - №11. - С. 106-111.

115. Шаракина, Е. В. Рынок интеллектуальных услуг на этапе формирования экономики, основанной на знаниях: автореферат дис. на соиск. уч. степ. кандидата экономических наук : специальность «Экономическая теория». [Место защиты: Воронеж. гос. ун-т]. - Воронеж, 2018. - 24 с.

116. Шведова, В. В. Исследование патентной чистоты объекта: [практическое пособие]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Патент, 2015. - 212 с.

117. Шведова, В.А. Патентные ландшафты в системе патентных исследований // Изобретательство. 2017. Т. 17. №11. С.19-23.

118. Шепелев, Р.Е. Концептуальная модель формирования патентной стратегии при выводе на рынок нового продукта. / Р.Е. Шепелев, А.Т. Волков // Инновации. 2018. № 5 (235). С. 102-108.

119. Шешукова, Т. Г. Развитие управленческого учета в организациях фармацевтической отрасли: монография / Т. Г. Шешукова, К. Ю. Котова, В. Г. Балеевских; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный национальный исследовательский университет". - Пермь: Издательский центр Пермского государственного национального исследовательского университета, 2017. - 163 с.

120. Яценко, В.В. Требования к компетенциям контроллеров инновационных проектов в наукоемких отраслях. / В.В. Яценко // Контроллинг. - 2017. - №2 4 (66). С. 4855.

121. Antipov, A. Philosophical Foundations of the Digital Culture / A.A. Antipov, T.G. Maximova, A.S. Nikolaev, A.V. Agapova, S.V. Murashova // Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020, IET - 2018, pp. 66686673.

122. Badger, E. Techniques for analyzing literature search results // World Patent Information, № 30(4), 2008., pages 326-334.

123. Bogdanova, E. Innovation Management in the Organization Using Patent Analytics Tools in the Analysis of the Competitive Environment / E.L. Bogdanova, T.G. Maximova, A.S, Nikolaev, A.A, Antipov// Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020, IET - 2018, pp. 6856-6863.

124. Bubela, T. Patent landscaping for life sciences innovation: toward consistent and transparent practices / Tania Bubela, E Richard Gold, Gregory D Graff, Daniel R Cahoy, Dianne Nicol, David Castle // Nature. Biotechnology 31, 2013, 202-206 p.

125. Helm, K. The battle over global drug markets: enforcement of pharmaceutical patents in the United States, Europe and Japan / Katherine A. Helm // Journal of Intellectual Property Law & Practice, Volume 4, Issue 1, January 2009, Pages 39-50.

126. Houldsworth, A. Charting China's changing pharma patent landscape / Adam Houldsworth // IAM. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iam-media.com/law-policy/charting-chinas-changing-pharma-patent-landscape

127. Global Innovation Index 2019 - Key findings. WIPO. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www. wipo. int/publications/en/details.j sp?id=4435&plang=EN, дата обращения: 01.09.2019.

128. Jefferson, O. Mapping the global influence of published research on industry and innovation / A Osmat A. Jefferson, Adam Jaffe, Doug Ashton, Ben Warren, Deniz Koellhofer, Uwe Dulleck, Aaron Ballagh, John Moe, Michael DiCuccio, Karl Ward, Geoff Bilder, Kevin Dolby & Richard A Jefferson // Nature. Biotechnology. Vol. 36, Numberl, January 2018, стр. 31-40.

129. Kalanje, C.M. Role of Intellectual Property in Innovation and New Product Development / Christopher M. Kalanje // WIPO Documents, [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/ip_innovation_development.p df, дата обращения: 20.08.2019.

130. Keiser, N. IP Landscaping — Creating a Conceptual Fabric of Information / Nishla H. Keiser, Eric P. Raciti // Intellectual Property Today. - 2014. - №2 6.

131. LinsMendes, F.M. Mapping the lab-on-a-chip patent landscape through bibliometric techniques / Flavia Maria LinsMendes, KamaiajiCastor, RoseliMonteiro, Fabio BatistaMota, Leonardo Fernandes, MoutinhoRocha // World Patent Information, Volume 58, September 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0172219018301042, дата обращения: 20.08.2019.

132. Luby, M. How to define a patent landscape / M. Luby. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://intellogist.wordpress.com/2011/08/23/interview-with-matthew-luby-how-todefine-a-patent-landscape/, дата обращения: 10.06.2019.

133. Maximova T. Anthropological Foundation of Digital Culture: To the Problem of

«Ecology Worldview» /T.G. Maximova., A.A.Antipov , D.N Verzilin., A.S Nikolaev., E.

Gorovykh // Proceedings of the 32nd International Business Information Management

236

Association Conference, IBIMA 2018 - Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth, IET -2019, pp. 5292-5304.

134. Okorie, C. An analysis of the IP-related provisions of the Nigerian Federal Competition and Consumer Protection Act 2019 / Chijioke Okorie // Journal of Intellectual Property Law & Practice, Volume 14, Issue 8, August 2019, Pages 613-621.

135. Patent Landscape Report on Atazanavir, World Intellectual Property Organization (WIPO) by Thomson Reuters IP Solutions, IP Consulting Group, World Intellectual Property Organization, Geneva, 2011, 56 с.

136. Patent Landscape Report on Ritonavir, Landon IP, World Intellectual Property Organization, Geneva, 2011, 105 с.

137. Phillips, J. Introduction to Intellectual Property Law, Fourth Edition // Jeremy Phillips, Alison Firth, Oxford University Press, 2001, 488 p.

138. Streletskiy, A. Patent Landscape for Nanotechnology/ A. Streletskiy, V. Zabavnikov, E. Aslanov, D. Kotlov // A Foresight and STI Governance Vol. 9 №3 2015, pp. 40-53.

139. Taylor, R.P. & Germeraad, P. Visualize your intellectual property. Research Technology Management, 51(4), 2008, 21-33.

140. Trippe, A. Patinformatics: Tasks to tools. / Anthony Trippe // World Patent Information, 25(3), 2008, pp.211-221.

141. Trippe, A. Guidelines for Preparing Patent Landscape Reports / Anthony Trippe // World intellectual Property Organization. Official publication - 2015, p. 131.

142. White, E. CRISPR: the anatomy of a patent landscape / Ed White // IAM. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iam-media.com/market-developments/crispr-anatomy-patent-landscape

143. WIPO Manual on Open Source Tools for Patent Analytics (Dr. Paul Oldham и Irene Kitsara), 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://wipo-analytics.github.io/index.html, дата обращения: 01.09.2019.

144. WIPO Patent Landscape Reports: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wipo.int/patentscope/en/programs/ patent_landscapes/published_reports.html, дата обращения: 05.09.2019.

145. Yang, Y., Text-mining and visualization tools - Impressions of emerging capabilities / Yang, Y., Akers, L., Klose, T., & Yang, C.B // World Patent Information, 30(4), 2008, 280293.

146. Yves V. Non-patent literature search at the European Patent Office / Yves Verbandt, ElsVadot // World Patent Information Volume 54, Supplement, September 2018, pp S72-S77.

147. Евразийская патентная организация. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.eapo.org/ru/, период обращения: 10.10.2017 - 02.09.2019.

148. Евразийская Экономическая Комиссия. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx, период обращения: 10.10.2017 - 02.09.2019.

149. Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rupto.ru/ru, период обращения: 10.10.2017 - 02.09.2019.

150. Федеральный институт промышленной собственности. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://new.fips.ru/, период обращения: 10.10.2017 - 02.09.2019.

151. Государственная программа Российской Федерации «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gp.fcpfarma.ru/, период обращения: 20.04.2018 - 02.09.2019.

152. Государственный реестр лекарственных средств. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx, период обращения: 01.06.2019 -02.09.2019.

153. База патентных данных Espacenet. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://worldwide.espacenet.com/, период обращения: 01.10.2018 - 02.09.2019.

154. Аналитические отчёты DSM Group: Фармацевтический рынок России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.dsm.ru/marketing/free-information/analytic-reports/, дата обращения: 01.08.2019.

155. Аналитические отчеты - AlphaRM. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://alpharm.ru/ru/analytics, дата обращения: 01.08.2019.

156. Zdrav. Expert : Медтех-портал. Обзор. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://zdrav.expert/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD %D0%B8%D 1 %8F: %D0%91 %D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4_(Biocad), дата обращения: 01.08.2019.

157. Материалы ежегодных научно-практических конференции «Петербургские коллегиальные чтения». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spbkpp.org/kollegialnyie-chteniya/, период обращения: 01.04.2019 - 02.09.2019.

158. Конкурс № 60ЮКЭ-ЦГЕХ/18 на право заключения договора выполнения работ по теме: «Построение патентного ландшафта по патентному портфолио Холдинга «РЖД» и разработка методики оценки перспектив коммерциализации объектов интеллектуальной собственности». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://4science.ru/finsupports/Otkritii-konkurs-v-elektronnoi-forme--60OKE-CTEH18-na-pravo-zaklucheniya-dogovora-vipolneniya-rabot-po-teme-Postroenie-patentnog, период обращения: 01.04.2019 - 02.09.2019.

159. Материалы газеты «Комерсант» «Право против права» Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4111076, обращение 15.10.2019

p

o\ о

H «

p

1 о та s

H

еэ о

Г5 H

та о

CD

ЕС

s ¡0

ЕЭ Р H CD

ЕС H ЕЕ О

о р

ЕЕ

й

В

р

•9-

н р

о ЕЗ

CD

та

р

н о та о

ЕЗ Р H CD

EE H EE

О »

Р EE

S H S PS S

a

та s

о

CD

EE S

CD

Ключевые выводы по результатам патентного ландшафта и рекомендации

российским фармацевтическим компаниям

Ключевой вывод Рекомендации российским компаниям

1 2

Наблюдается развитие мировой фармацевтической промышленности. Расширяющиеся патентные семейства отражают стремление ведущих компаний выходить на новые рынки за счет реализации смешанной оригинально-дженериковой модели развития продуктового портфеля. Российским компаниям целесообразно сосредоточиться на поиске нишевых сегментов, связанных с разработкой оригинальных препаратов или дженериков, имеющих черты оригинатора за счет совершенствования технологий.

Активное патентование лекарственных препаратов на Европейском, Азиатском и Африканском рынках сочетается с большим количеством заявок, по которым не был выдан патент, что свидетельствует о высоком пороге выхода на рынок. Длительная экспертиза заявок в отдельных регионах свидетельствует о тенденции к увеличению жизненного цикла технологий и их усложнения. Российским компаниям следует быть готовым к усилению конкуренции на международных рынках за счет активной позиции китайского и индийского фармацевтического рынков. Необходимо детальнее прорабатывать маркетинговые и патентные стратегии.

Зарубежные компании реализуют достаточно агрессивную политику в отношении российского рынка, при этом проведение научных исследований на территории России минимизировано. Российский рынок не рассматривается в качестве основного для ведущих зарубежных компаний. Российским компаниям следует использовать собственный научно-исследовательский потенциал и развивать внутренние сервисы и независимые лаборатории для проведения комплексных исследований и развития инновационной инфраструктуры на территории страны.

Патентные портфели российских фармацевтических компаний характеризуются неравномерностью использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Отмечается тенденция патентования изобретений, которые не используются компанией в дальнейшей деятельности. Формирование на базе компании фармацевтического инновационного хаба позволит повысить эффективность распоряжения нематериальными активами компании за счет продажи прав на результаты интеллектуальной деятельности или их лицензирования для обмена с другими участниками рынка.

1 2

Сохраняется тенденция к распространению на российском рынке препаратов, ориентированных на массовое потребление, в основном, это безрецептурные дженерики. Зарубежные компании не выходят на российский рынок с препаратами, направленными на лечение сравнительно небольшого числа пациентов. Локализация на российском рынке иностранных препаратов для лечения менее массовых заболеваний может обеспечиваться малыми инновационными предприятиями за счет лицензированного производства. Кроме того, формируется возможность для привлечения государственных инвестиций в рамках реализации программ по обеспечению пациентов необходимыми препаратами.

Зарубежные фармацевтические компании реализуют технологию дизайна лекарственных препаратов с использованием компьютерного моделирования и искусственного интеллекта, направленную на переход к созданию индивидуальных препаратов для каждого пациента. В России данное направление реализуется компанией «Bюcad». Целесообразно проводить регулярный мониторинг перспективных направлений технологического развития для российских компаний. Инновационная стратегия компании «Biocad» может рассматриваться в качестве лучшей практики.

Российские компании в рамках реализации стратегии импортозамещения склонны производить дженерики даже при наличии альтернативных возможностей, связанных с разработкой оригинальных препаратов. Дженерики занимают значительную долю отечественного фармацевтического рынка - 62,7 % в стоимостном выражении и 84,4 % в натуральном. Российским компаниям целесообразно рассматривать дженерики в качестве «дойной коровы» для создания собственных оригинальных препаратов. Для поддержания дженерикового портфеля необходимо организовать мониторинг технических решений зарубежных компаний - носителей базовых технологий в выбранной области с целью поиска патентов, утративших силу.

Ряд отечественных компаний реализуют стратегию по выпуску дженериков при наличии действующих патентов на оригинальный препарат у зарубежных фармацевтических компаний. Формируется судебная практика по данным вопросам. Российским компаниям не следует переходить к массовой реализации данной стратегии, так как подобные действия снижают инвестиционную привлекательность отечественного рынка. Наилучшей практикой является выпуск дженерика на рынок сразу же после утраты действия патента на оригинальный препарат, таким образом, производитель может получить конкурентное преимущество.

Пример результатов патентного поиска по препарату «Дарунавир»

Фармацевтическая субстанция

ЕА7120

Номер патента Дата подачи Страна Патентообладатель Действие

HUE034389 (T2) 16.05.2003 Венгрия JANSSEN SCIENCES IRELAND UC

AP2052 16.05.2003 Ботсвана Гамбия Гана Кения Лесото Малаваи Мозамбик Намибия Сьерра-Леона Судан Свазиленд Того Уганда Замбия Зимбабве TIBOTEC PHARM LTD Действует

AU2003271740 (B2) 16.05.2003 Австралия TIBOTEC PHARM LTD Аннулирован, не продлен

BR0311176 (A) 16.05.2003 Бразилия TIBOTEC PHARM LTD Заявка

CA2485834 A1 C 16.05.2003 Канада TIBOTEC PHARM LTD Заявка, экспертиза

CN100475819 C 16.05.2003 Китай TIBOTEC PHARM LTD Действует

CY1115665 (T1) 16.05.2003 Кипр JANSSEN R&D IRELAND Действует

CY1117928 (T1) 16.05.2003 Кипр JANSSEN R&D IRELAND Действует

CY1117928 (T1) 16.05.2003 Кипр JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Действует

DK1567529 (T3) 16.05.2003 Дания JANSSEN R & D IRELAND Действует

DK2767539 (T3) 16.05.2003 Дания JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Заявка

ТИБОТЕК

Евразийский ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ

EA007120 (B1) 16.05.2003 патент ЛТД. Действует

ТИБОТЕК

Евразийский ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ

EA007120 (B8) 16.05.2003 патент ЛТД. Действует

Австрия

Бельгия

Болгария

Чехия

Кипр

Швейцария

ФРГ

Дания

Эстония

Испания

Финляндия

Франция

Великобритания

Греция

EP1567529 (B1) Венгрия JANSSEN R & D Действует

16.05.2003 Ирландия IRELAND

Италия

Лихтенштейн

Люксембург

Монако

Нидерланды

Португалия

Румыния

Швеция

Словения

Словакия

Албания

Литва

Латвия

Македония

Австрия

Бельгия

Болгария

Чехия

EP2767539 (B1) Кипр JANSSEN R & D Действует

16.05.2003 Швейцария IRELAND

ФРГ

Дания

Эстония

Испания

Финляндия

Франция

Великобритания

Греция

Венгрия

Ирландия

Италия

Лихтенштейн

Люксембург

Монако

Нидерланды

Португалия

Румыния

Швеция

Словения

Словакия

Албания

Литва

Латвия

Македония

Турция Действует

Австрия

Бельгия

Болгария

Чехия

Кипр

Швейцария

ФРГ

Дания

Эстония

Испания

Финляндия

Франция

ЕР3045460 (А1) Великобритания МШБЕК Я & Б Заявка,

16.05.2003 Греция ТЯЕЬАКО экспертиза

Венгрия

Ирландия

Италия

Лихтенштейн

Люксембург

Монако

Нидерланды

Португалия

Румыния

Швеция

Словения

Словакия

Албания Литва Латвия Македония Турция

ES2498370(T3) 16.05.2003 Испания JANSSEN R & D IRELAND Заявка

ES2503551 (T3) 16.05.2003 Испания JANSSEN R & D IRELAND Заявка

ES2638412(T3) 16.05.2003 Испания JANSSEN R & D IRELAND Заявка

HK1081969 (A1) 16.05.2003 Гонконг JANSSEN R & D IRELAND Заявка

HRP20041061 (B1) 12.11.2004 Хорватия TIBOTEC PHARM LTD

JP2005533068 (A) 16.05.2003 Япония TIBOTEC PHARM LTD Действует

JP4864320 (B2) 16.05.2003 Япония

KR101128370 (B1) 16.05.2003 Корея TIBOTEC PHARM LTD Действует

KR20050008715 (A) 16.05.2003 Корея

LT2767539 (T) 16.05.2003 Литва JANSSEN SCIENCES IRELAND UC

MXPA04011427 (A) 16.11.2004 Мексика JANSSENS LUC DONNE MARIE-LOUIS Действует

N020045409 (A) 12.10.2004 Норвегия THONE DANIEL JOSEPH CHRISTIAAN [BE]; VERMEERSCH HANS WIM PIETER [BE]; JANSSENS LUC DONNE MARIE-LOUIS Действует

N0331477 (B1) 12.10.2004 Норвегия TIBOTEC PHARM LTD Действует

NZ536497 (A) 16.05.2003 Новая Зеландия TIBOTEC PHARM LTD Действует

PL215151 (B1) 16.05.2003 Польша TIBOTEC PHARM LTD

PL374321 (A1) 16.05.2003 Польша VERMEERSCH HANS WIM PIETER [BE]; THONE DANIEL JOSEPH CHRISTIAAN [BE]; JANSSENS LUC DONNE MARIE-LOUIS

PT1567529 Е 16.05.2003 Португалия JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Действует

PT2314591 (E) 16.05.2003 Португалия JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Действует

PT2767539 (T) 16.05.2003 Португалия JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Действует

SI1567529 (T1) 16.05.2003 Словения JANSSEN R & D IRELAND Действует

SI2314591 (T1) 16.05.2003 Словения JANSSEN R & D IRELAND Действует

SI2767539 (T1) 16.05.2003 Словения JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Действует

US7700645 (B2) 16.05.2003 США TIBOTEC PARMACEUTICEALS Действует

US8518987 (B2) 06.08.2009 США VERMEERSCH HANS WIM PIETER, ; THONE DANIEL JOSEPH CHRISTIAAN, ; JANSSENS LUC DONNE MARIELOUISE, ; WIGERINCK PIET TOM BERT PAUL, ; JANSSEN R&D IRELAND Действует

US2013303790 (A1) 11.07.2013 США JANSSEN R & D IRELAND Действует

US10000504 (B2) 22.05.2017 США JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Действует

US2014171499 (A1) 19.02.2014 США JANSSEN R & D IRELAND Действует

US2015336980 (A1) 04.08.2015 США JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Заявка

ZA200410154 (B) 01.01.2004 ЮАР JANSSEN SCIENCES IRELAND UC Не поддерживается с 2012 года

Аналитический отчет по препарату «Дарунавир» на российском рынке

14 000

л х

0

1 12 000

10 000

8 000

6 000

4 000

2 000

Динамика продаж препаратов второй линии терапии,руб

43%; 3 893

25%; 2 308 18%; 1 650

47%; 5 04

2014 2015

ATAZANAVIR Вторая Ингибиторы ВИЧ протеаз FOSAMPRENAVIR Вторая Ингибиторы ВИЧ протеаз I RITONAVIR Вторая Ингибиторы ВИЧ протеаз

-1%

51%; 5 419

20%; 2 089 19%; 2 010

2018

2016 2017

■ DARUNAVIR Вторая Ингибиторы ВИЧ протеаз