Управление экономическим потенциалом развития в молочном продуктовом подкомплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Игошин, Станислав Юрьевич

• Игошин, Станислав Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Игошин, Станислав Юрьевич

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические основы формирования экономического потенциала молочного продуктового подкомплекса.

1.1. Теоретические аспекты управления экономическим потенциалом в современных условиях хозяйствования.

1.2. Методические подходы к управлению экономическим развитием в молочном продуктовом подкомплексе.

Глава 2. Эффективность использования экономического потенциала в молочном продуктовом подкомплексе.

2.1. Анализ современного состояния молочного продуктового подкомплекса.

2.2. Оценка экономического потенциала предприятий молочной промышленности Республики Марий Эл.

Глава 3. Основные направления использования экономического потенциала развития на основе процессов интеграции и кооперации.

3.1. Структурные преобразования и использование сырьевых ресурсов.

3.2. Механизм кооперационных и интеграционных процессов.

3.3. Оценка стоимости интеграционных процессов в молочной промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление экономическим потенциалом развития в молочном продуктовом подкомплексе»

Актуальность темы исследования. Наращивание экономического потенциала российских предприятий представляет собой одну их основных задач на пути повышения эффективности общественного производства. Комплексная оценка финансовых и инвестиционных возможностей предприятий агропромышленного комплекса и разработка на их основе перспективных стратегий будет способствовать оптимизации рыночной деятельности и повышению конкурентоспособности продукции.

Сложившаяся в настоящее время диспропорциональная система распределения доходов по итогам производственно-сбытовой деятельности в молочном продуктовом подкомплексе негативно сказывается на его общей эффективности. Только объединение усилий и ресурсов, внедрение передового российского и зарубежного опыта в области кооперации сельхозпроизводителей и их интеграции с предприятиями перерабатывающих отраслей могут изменить ситуацию. Подобные формы взаимодействия должны стать нормой в аграрной хозяйственной практике, а не исключением.

В многочисленных публикациях последних лет, посвященных вопросам межотраслевого взаимодействия, в основном отражены их правовые аспекты, но недостаточно внимания уделено оценке экономической эффективности и интеграционного взаимодействия. В настоящее время недостаточно проработаны вопросы управления экономическим потенциалом, особенно в условиях современного агропромышленного производства. Поэтому возникает необходимость усиления теоретических и методических исследований развития экономического потенциала в системе АПК на основе совершенствования межотраслевого интеграционного взаимодействия, разработка практических рекомендаций по его эффективному использованию при разработке стратегии развития молочного продуктового подкомплекса.

Наличие благоприятных условий для производства молочной продукции и неудовлетворительное состояние молочного продуктового подкомплекса в Республике Марий Эл, необходимость скорейшего повышения эффективности этой отрасли, делают актуальной тему данной диссертации.

Состояние изученности вопроса. Разработке проблемы управления и использования экономического потенциала посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых: Л.И; Абалкина, И. Ансофа, И.В. Афонина, А.Д. Арзамасцева, A.M. Емельянова, А.А. Задоя, Б. Карлофа, Н.А. Масленниковой, Е.В. Попова, JI.M. Рабиновича, Н.В. Риекина, А.И. Самоукина, В.А. Свободина, Э.Б. Фигурнова, Д. Хана, Д.А. Черникова и других.

В большинстве исследований рассматриваются, главным образом, вопросы формирования состава и структуры, управления экономическим потенциалом в системе стратегического развития, заложены основы нового терминологического и категориального аппарата. Они служат научно-методической основой при разработке системы управления экономическим потенциалом.

Вместе с тем, значительная часть исследований по теории потенциалов еще не завершена, многие разработки не адаптированы к современным экономическим условиям, не до конца сформирован понятийный аппарат, не хватает комплексных и системных исследований. Так, ощущается дефицит в методиках и показателях оценки экономического потенциала, недостаточно полно разработаны шкалы и единицы сравнения, а также методы оценки эффективности использования экономического потенциала предприятий и отраслей АПК, влияние интеграционных процессов на потенциал агропромышленных предприятий и другие. Таким образом, проблемы совершенствования управления экономическим потенциалом в системе стратегического развития молочного продуктового подкомплекса становятся особенно актуальными.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методов управления экономическим потенциалом сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на основе построения перспективной организационно-экономической модели управления интеграционными процессами в молочном продуктовом подкомплексе. Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи:

- исследовать теоретические и методические аспекты управления экономическим потенциалом предприятий молочного продуктового подкомплекса в условиях развития рыночных отношений;

- дать организационную и экономическую оценку современного состояния и тенденций развития молочного продуктового подкомплекса;

- разработать методику оценки экономического потенциала предприятий молочного продуктового подкомплекса Республики Марий Эл;

- выявить основные организационные и экономические резервы повышения удовлетворения потребности населения в молочных продуктах на основе снижения цены и повышения эффективности использования сырьевых ресурсов;

- определить состав, структуру и взаимосвязь элементов экономического потенциала, а также факторов внешней среды для включения в состав разрабатываемой организационно-экономической модели и оценки интеграционных преобразований;

- разработать основные направления кооперационных и интеграционных процессов в молочном продуктовом подкомплексе, необходимые для совершенствования системы взаимоотношений производителей и переработчиков молочной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования выступали предприятия молочного продуктового подкомплекса Республики Марий Эл. Массовый статистический анализ проводился на материалах молокоперерабатывающих предприятий республики.

Предмет исследования. Предметом исследования является система организационно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, как механизм стратегического развития экономического потенциала в молочном продуктовом подкомплексе.

Методика исследования. Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории потенциалов, вопросам кооперации и интеграции в агропромышленном производстве, нормативные и законодательные акты, материалы международных и российских конференций. Методологической основой проведенного исследования послужили принципы системного подхода к изучению выбранной проблемы и поиску путей ее решения.

В качестве информационной базы для обобщения и анализа использовались данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, территориальных органов

Федеральной службы по государственной статистике по Республики Марий Эл, годовая отчетность и первичный учет сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, публикации в открытых информационных источниках и другие.

При проведении исследования, анализе и обобщении данных, разработке модели использовались методы: абстрактно-логические, графические, статистические, экономико-математические, методы анализа и синтеза, методы модельного проектирования.

Научная новизна исследования заключается в разработке методов управления экономическим потенциалом сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на основе построения перспективной организационно-экономической модели управления интеграционными процессами в молочном продуктовом подкомплексе. Основные результаты проведенного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту состоят в следующем:

- уточнена категория «потенциал», выделены ее основные составляющие, в соответствие с которыми предложена классификация общего потенциала предприятия, в том числе экономического потенциала;

- выдвинута гипотеза о мультипликативной взаимосвязи основных структурных элементов экономического потенциала — финансового потенциала, инвестиционного потенциала и потенциала рынка, которая была представлена в виде математической зависимости;

- дана организационная и экономическая оценка структурным изменениям и современному состоянию молочного продуктового подкомплекса Республики Марий Эл;

- разработана методика оценки экономического потенциала сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий молочного продуктового подкомплекса, обеспечивающая возможность проведения сравнительного анализа потенциалов разных предприятий в абсолютном и относительном значении;

- разработаны основные направления кооперационных и интеграционных процессов в молочном продуктовом подкомплексе, обеспечивающие повышение эффективности функционирования отрасли;

- выявлены факторы, влияющие на уровень и структуру интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, на основании которых разработаны меры по устранению экономического дисбаланса и повышению финансовой устойчивости интеграционных объединений;

- разработана классификация показателей оценки эффективности интеграционных процессов в молочном продуктовом подкомплексе, на основе которой построена организационно-экономическая модель управления интеграционными процессами, как элемент развития экономического потенциала.

Лично соискателем на основе гипотезы о мультипликативной взаимосвязи элементов экономического потенциала построена экономико-математическая модель, которая была использована для разработки методики оценки экономического потенциала сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий молочного продуктового подкомплекса.

Построена организационно-экономическая модель управления интеграционными процессами в молочном продуктовом подкомплексе, обеспечивающая увеличение экономического потенциала входящих в него предприятий.

Практическая значимость исследования. Научное обоснование оценки эффективности использования экономического потенциала поможет предприятиям молочного продуктового подкомплекса дать адекватную оценку и более эффективно управлять собственными экономическими ресурсами.

Разработанная соискателем организационно-экономическая модель позволяет выявить имеющиеся резервы и дать экономическую оценку эффективности интеграционных преобразований, повысит степень экономической обоснованности выбора перспективной формы организационно-экономического взаимодействия.

Результаты исследований применяются в учебном процессе в Марийском государственном техническом университете, а также приняты к внедрению сельскохозяйственными предприятиями республики.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические: и методические положения» диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на научно-практических семинарах и конференциях, в том числе на конференциях профессорско-преподавательского состава Марийского государственного технического университета (2001-2004 гг.), на Всероссийской междисциплинарной научной конференции седьмые Вавиловские чтения «Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке» (г. Йошкар-Ола, 2003 г.), международной научной конференции «Экономический рост и вектор развития современной России» (г. Москва, 2003 г.), второй международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза - Нейбранденбург, 2004 г.) и др. Основные результаты исследования опубликованы в межвузовских региональных сборниках статей «Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе» под ред. проф. А.Д. Арзамасцева.

По результатам исследования было опубликовано 7 работ, общим объемом 2,5 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 121 наименование, приложения. Изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 10 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Игошин, Станислав Юрьевич

Выводы и предложения

Были сделаны следующие выводы и предложения:

1. Категория «потенциал» представляет собой совокупность финансовых, инвестиционных и маркетинговых возможностей предприятия по оптимизации его рыночной деятельности при эффективном использовании сбалансировано взаимодействующих экономических ресурсов. Потенциал предприятия поддается как стоимостной, так и абсолютной и относительной оценке в сопоставимых единицах измерения.

2. Развитие потенциала предприятий молочного продуктового подкомплекса представляет собой стратегическую задачу, на достижение которой ориентированы как экономические субъекты продовольственного рынка, так и потребители продукции и государство. Достижение оптимального уровня потребления молочной продукции является одной из основных задач отрасли.

3. Создание условий для эффективного управления экономическим потенциалом возможно лишь при замене индивидуальных стратегий развития отдельных производств и предприятий коллективными, ориентированными на достижение общей цели. Опыт развития собственной малой переработки на ряде сельскохозяйственных предприятий Республики Марий Эл свидетельствует о том, что подобные формы производств имеют достаточно высокую стоимость и, как правило, недостаточный уровень переработки молока.

Резервы наращивания потенциалов предприятий находятся в создании крупных агропромышленных интеграционных объединений вертикального типа, на основе которых возможно объединение производственных, финансовых, инвестиционных и других видов ресурсов. Создание подобных объединений решает, в первую очередь, проблемы ресурсной безопасности молочного продуктового подкомплекса, а также призвано нормализовать их финансово-экономическую деятельность, через установление механизма гарантированных закупок и нормирования прибыли. Установление нормативов прибыли внутри холдингов с учетом дифференциации их производственно-экономической деятельности и структуры затрат должно создать механизм экономического стимулирования.

Анализ структурных изменений последних десятилетий в молочном продуктовом подкомплексе свидетельствует о его глубоком кризисе, вызванном рядом критических ошибок при проведении: реформирования подкомплекса в момент перехода от плановой экономики к рыночной. Современные меры государственной политики в области регулирования рынка производства и потребления молочной продукции сводятся, в основном, к дотационному механизму, оставляя без внимания вопросы ликвидации монополий.

Анализ основных экономических показателей сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий молочного продуктового подкомплекса свидетельствует о существовании значительных диспропорций в распределении результатов экономической деятельности. Продолжает сохраняться ряд негативных тенденций в молочном животноводстве, выражающийся в падении поголовья крупного рогатого скота. На сегодняшний день только перерабатывающие предприятия молочного продуктового подкомплекса имеют достаточный потенциал для инициирования процессов создания крупных агропромышленных объединений, передовой российский и мировой опыт свидетельствует о неизбежности процессов экономического укрупнения.

Предприятия молочного подкомплекса имеют разную заинтересованность в процессах кооперации и интеграции, единственной общей заинтересованностью является обеспечение уровня рентабельности производства не ниже 12-15%, что может служить прообразом принятия нормативов пробыли для создаваемых холдингов. Важно, чтобы в процессе создания подобных объединений в основу интеграционного взаимодействия был заложен экономический механизм стимулирования и развития сельхозпредприятий.

Основу управления экономическим потенциалом через механизм интеграционных процессов составляют три метода: нормативно-правовой, опирающийся на выбор оптимальной формы правового и нормативного взаимодействия перерабатывающих, сельскохозяйственных и торговых предприятий, обеспечивающий стабильность работы предприятий, а следовательно планирование наращивания экономического потенциала; организационно-структурный, состоящий в разработке оптимальной структуры управления объединением, обеспечивающем эффективное распределении задач, функций и полномочий; экономический, основанный на управлении финансовыми потоками, обеспечивающий увеличение основных составляющих экономического потенциала.

10. Наиболее перспективной схемой взаимодействия предприятий в молочном продуктовом подкомплексе является вертикальная интеграция, которая в наибольшей степени обеспечивает концентрацию трудовых, материальных, сырьевых и финансовых ресурсов, упрощает взаиморасчеты, способствовать уменьшению диспаритета цен между отраслями АПК. Цель создания подобных структур - обеспечение относительно равных экономических условий участникам процесса и согласованное развитие всех технологических звеньев производства конечного продукта.

11. Формирование интеграционного объединения должно базироваться на основе создания единой управляющей компании, в уставной капитал которой должны быть сделаны вклады в размере не менее 25% от стоимости предприятий входящих в состав объединения. В задачу управляющей компании должны входить вопросы сбытовой политики, управления общим инвестиционным фондом и планирование перспективного развития холдинга.

12. Оценка капитальной стоимости интеграционных процессов позволяет сделать вывод о необходимости комбинированного расчета стоимости перерабатывающих предприятий, основанном на сочетании доходного метода и метода оценки стоимости имущественного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Игошин, Станислав Юрьевич, 2004 год

1. Абалкин, Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И. Абалкин. -М: Мысль, 1981.-351 с.

2. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Экономика, 1989. -239 с.

3. Акулов, В. К характеристике субъекта стратегического менеджмента / В. Акулов, М. Рудаков // Проблемы теории и практики управления. -1998.-4.-с. 18-24.

4. Андреев, Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий / Ю. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. -9.-е. 60-65.

5. Андрейчук, В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства / В.Г. Андрейчук, Н.В. Вихор. К.: Урожай, 1990. -232 с.

6. Анискин, Ю. Инвестиционная активность и экономический рост / Ю. Анискин // Проблемы теории и практики управления. 2002. -4.-е. 77-82.

7. Ансоф, И. Стратегическое управление / И. Ансоф. Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989.-519 с.

8. Анчишкин, А.И. Наука. Техника. Экономика / А.И. Анчишкин. — М.: Экономика, 1989.-383 с.

9. Апаев, Г.А. Общий менеджмент: Искусство управлять собой и людьми / Г.А. Апаев. — Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2001. 308 с.

10. Ю.Арзамасцев, А. Д. Экономика агропромышленного комплекса: управление земельными ресурсами: Научное издание / А.Д. Арзамасцев, В.Г. Самойленко, О.Г. Гущина, С.Г. Ощепков. -Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2002.- 180 с.

11. Артющенко, Н. Функционирование внутрикорпоративных рынков / Н. Артющенко, В. Соловьева // АПК: экономика, управление. 2003. -11.-с. 39-45.

12. Аткинсон, Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Э.Б. Аткинсон, Дж.Э. Стиглиц. Пер. с англ. под ред. А.А. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 318 с.

13. Афонин, И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие / И.В. Афонин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. -380 с.

14. Ахмедова, Л. Маркетинговая составляющая формирования учетной политики в молочной промышленности / Л. Ахмедова // АПК: экономика, управление. 2003. - 1.-е. 74-77.

15. Бабинцева, Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции / Е. Бабинцева, И. Давтян // АПК: экономика, управление. - 2000. - 12. - с. 35-39.

16. Баклаженко, Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2001. -11.-е. 29-35.

17. Баранчеев, В.П. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия / В.П. Баранчеев, С.Г. Стрижов // Маркетинг. 1994. - 3. - с. 42-50.

18. Берлин, А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса / А. Берлин, А. Арзямов // Проблемы теории и практики управления. 2001. - 3. - с. 24-30.

19. Беторнер, Т. Управление предприятием: еще один взгляд на стоимостную ориентацию / Т. Беторнер // Проблемы теории и практики управления. 2001. - 2. - с. 98-103.

20. Борисенко, А. На основе межотраслевой интеграции / А. Борисенко, А. Пипко // АПК: экономика, управление. 2001. -8.-е. 20-23.

21. Бородин, А. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия / А. Бородин // Проблемы теории и практики управления. -2003.-6.-с. 76-82.

22. Боруцкий, А. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий / А. Боруцкий // АПК: экономика, управление. 2002. -4.-е. 66-73.

23. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумэн. М.: ЮНИТИ, 1997. - 175 с.

24. Буробкин, И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-1.-е. 21-24.

25. Вайнштейн, С.Ю. Моделирование и оптимизация развития аграрно-промышленных образований / С.Ю. Вайнштейн, С.Е. Ильюшонок. — Новосибирск: Наука, 1987. 246 с.

26. Ветров, А.А. Дисперсный анализ в экономике / А.А. Ветров, Г.И. Ломовацкий. М.: Статистика, 1975. - 120 с.

27. Виссема, X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / X. Виссема. Пер. с англ. -М.: Финпресс, 2000. -272 с.

28. Виханский, О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М.: «Фирма Гардарика», 1996. - 416 с.

29. Гатаулин, А. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области / А. Гатаулин, И. Ульянова // АПК: экономика, управление. 2001. - 7. -с. 22-30.

30. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. М.: Издательство Эксмо, 2002. - 480 с.31 .Генералова, С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий / С. Генералова // АПК: экономика, управление. 2003. - 6. - с. 63-69.

31. Глушаков, В.Е. Стратегический менеджмент: Учебное пособие / В.Е. Глушаков. -Мн.: Экоперспектива, 2001. 167 с.

32. Голдман, М.А. Менеджмент и устойчивый экономический рост / М.А. Голдман // Проблемы теории и практики управления. 2001. - 4. - с. 93-96.

33. Голубев, А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства АПК / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2002. -5.-е. 58-62.

34. Голышев, М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М. Гришин // АПК: экономика, управление. 2000. - 11.-е. 51-56.

35. Горощенко, Л.Г. Российский рынок молока / Л.Г. Горощенко // Молочная промышленность. 2004. -4.-е. 8-10.

36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч 1 и 2. М.: Юрист, 2003.

37. Гришин, П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса / П. Гришин // АПК: экономика, управление. - 1999. - 12.-е. 71-76.

38. Грудкина, Т. Становление корпоративного управления в АПК / Т. Грудкина, А. Грудкин // АПК: экономика, управление. 2003. — 11. - с. 22-29

39. Гумарова, Ф.З. Пути оздоровления аграрной экономики в Республике Марий Эл / Ф.З. Гумарова // АПК: экономика, управление. 2001. - 1. -с. 58-60.

40. Данкверт, С. Аграрный сектор экономики нуждается в государственной поддержке / С. Данкверт // Проблемы теории и практики управления. 2002. -4.-е. 52-54

41. Денин, Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика, управление. 2003. - 10.-е. 44-51.

42. Добросоцкий, В. Регулирование рынка мясо-молочной продукции. Модель «Социальное кольцо» / В. Добросоцкий // АПК: экономика, управление. 1999. - 10.-е. 26-35.

43. Емельянов, A.M. Основы экономики и управления сельскохозяйственным производством: Методическое пособие по курсу / A.M. Емельянов. М.: Экономика, 1974. - 318 с.

44. Калихман, С. Управление децентрализацией на предприятии / С. Калихман, Н. Хорькова // Проблемы теории и практики управления. -2000.-4.-с. 54-59.

45. Камышев, А. Л. Основные закономерности развития системы управления молочным комплексов / А.Л. Камышев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — 5. -с. 33-35.

46. Камышев, А.Л. Оценка сложности объектов управления в молочно-продуктовом подкомплексе АПК / А.Л. Камышев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — 7. -с. 20-23.

47. Карлик, А. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий / А. Карлик, Е. Гришинук // Проблемы теории и практики управления. 1999. - 6. - с. 87-91.

48. Карлоф, Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Б. Карлоф. -М.: Экономика, 1991.-238 с.

49. Касторнов, Н.П. Интеграционные процессы в молочном подкомплексе / Н.П. Касторнов // Молочная промышленность. 2004. - 6. - с. 18-19.

50. Клюкач, В. Формы и механизмы создания агропромышленной кооперации / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2004. - 1. — с. 21-24.

51. Козлова, О.В. Управление социалистическим производством: Словарь / О.В. Козлова. М.: Экономика, 1983. - 335 с.

52. Кондратьев, В. Корпоративное управление инвестиционным процессом / В. Кондратьев, Ю. Куренков // Проблемы теории и практики управления. 2001. -2.-е. 64-69.

53. Короткое, Э.М. Исследование систем управления / Э.М. Коротков. -М.: ДеКА, 2004.-336 с.

54. Кэхилл, Д. Хозяйственная стратегия: разработка, осуществление, контроль / Д. Кэхилл // Проблемы теории и практики управления. — 2001.- 1.-е. 92-93.

55. Лехто, Ю. Эффективность управления и возможности российских предприятий / Ю. Лехто, А. Матвеенко // Проблемы теории и практики управления. 2003. -5.-е. 86-91.

56. Лобачева, Т. Потребление продуктов питания в России / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003. - 3. - с. 51-54.

57. Ляпунов, С. О некоторых вопросах корпоративного управления в России / С. Ляпунов // Проблемы теории и практики управления. -2001.-6.-с. 82-86.

58. Максимец, Н.В. Проблемы продовольственного обеспечения / Н.В. Максимец // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: Межвузовский региональный сборник статей.

59. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2004. с. 192-202.

60. Манохин, А.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе: Учебно-методическое пособие / А.В. Манохин, Е.М. Заговалова, В.П. Ухарский, Л.С. Ипп. М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 2001. - 256 с.

61. Масленникова, Н.П. Управление развитием организации / Н.П. Масленникова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с.

62. Матвеев, Л.А. Компьютерная поддержка решений / Л.А. Матвеев. -СПб.: Специальная литература, 1998. — 472 с.

63. Мильнер, Б.З. Теория организации: Учебник / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

64. Минцберг, Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Дж. Лэмпел. Пер. с англ. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 336 с.

65. Огнивцев, С. Современные проблемы моделирования АПК / С.

66. Огнивцев // АПК: экономика, управление. 1999. - 10. - с. 57-61. 77.Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учебник / Под ред. В.И. Кошкина. - М.: ИКФ «Экмос», 2002. - 944 с.

67. Павлов, А.А. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятий / А.А. Павлов, Н.А. Павлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - 6. - с. 23-25.

68. Пермякова, JI.B. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие / JI.B. Пермякова. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2002. - 152 с.

69. Петриков, А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора /

70. A. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. -5.-е. 13-17.

71. Петухов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели / P.M. Петухов. М.: Экономика, 1990. - 92 с.

72. Попов, Е. Структура рыночного потенциала предприятия / Е. Попов,

73. B. Ханжина // Проблемы теории и практики управления. 2001. - 6. -с. 45-49.

74. Попов, Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002. - 559 с.

75. Пушкинин, В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности / В. Пушкинин // АПК: экономика, управление. 2003. - 7-8.

76. Пшеничников, А.А. Планирование экономического потенциала предприятия / А.А. Пшеничников // Экономист. 1992. -4.-е. 12-16.

77. Рабинович, JI.M. Нормативная основа экономического стимулирования / JI.M. Рабинович. М.: Росагропромиздат, 1989. -206 с.

78. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий. -М.: Перспектива, 1997. 124 с.

79. Региональные аспекты экономики и управления в современном обществе: Межвузовский сборник статей / Под ред. А.Д. Арзамасцева. — Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2003. 320 с.

80. Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе: Межвузовский региональный сборник статей / Под ред. А.Д. Арзамасцева. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2004. - 416 с.

81. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // АПК: экономика, управление. -2001.- 1.-с. 40-46.

82. Рулинская, А. Оценка интеграционных процессов / А. Рулинская // АПК: экономика, управление. 2003. -9.-е. 56-60.

83. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2003. - 696 с.

84. Самородский, В. Совершенствование механизма управления промышленным комплексом / В. Самородский // АПК: экономика, управление. 1999. - 6. - с. 20-25.

85. Самоукин, А.И. Потенциал нематериального производства / А.И. Самоукин. М.: Знание, 1991. - 62 с.

86. Свободин, В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление. 1999. -9.-е. 20-23.

87. Селиверстов, А.В. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны / А.В. Селиверстов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - 6. - с. 48-49

88. Сергеев, В.Н. Молочная промышленность России / В.Н. Сергеев // Молочная промышленность. 2004. -2.-е. 8-10.

89. Серёгина, С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход / С.Ф. Серёгина. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. -288 с.

90. Серпилин, А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия / А. Серпилин // Проблемы теории и практики управления. 1999. -6.-е. 78-86.

91. Слижич, М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении / М.У. Слижич. М.: Машиностроение, 1986. - 147 с.

92. Талаумликар, Т. Принципы социальной и этической полезности в управлении предприятием / Т. Талаумликар // Проблемы теории и практики управления. 1999. -3.-е. 68-73.

93. Титов, К. Региональная промышленная политика / К. Титов // Проблемы теории и практики управления. 2002. -5.-е. 88-93.

94. Трикоз, Р. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе / Р. Трикоз, Н. Пущина // АПК: экономика, управление. 2000. -3.-е. 45-50.

95. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т. упр., Отделение экономики РАН. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002. — 702 с.

96. Ушачев, И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2003.-8.-с. 12-17.

97. Ушачев, И. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев, А. Анисимов, А. Югай // АПК: экономика, управление. 2001. - 3. — с. 25-35.

98. Ушачев, И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2002. - 10.-с. 21-31.

99. Федеральный закон «Об акционерных обществах» / Сборник законодательных актов. М.: Юрист, 2004.

100. Федорчук, П. Совершенствование организации управления / П. Федорчук // АПК: экономика, управление. 1999. — 3. - с. 19-24.

101. Фигурнов, Э.Б. Статистическое изучение резервов роста производства. Практическое пособие для повышения квалификации руководящих работников / Э.Б. Фигурнов, О.Г. Жуйкова, Н.А. Скворцова. М.: Статистика, 1980. - 79 с.

102. Фомин, Д. Формы агропромышленного взаимодействия / Д. Фомин // АПК: экономика, управление. 1999. - 11.-е. 50-57.

103. Хан, Д. Планирование и крнтроль: концепция контроллинга / Д. Хан

104. Харитонов, В.Д. Тенденции, особенности и перспективы развития молочной промышленности России / В.Д. Касторнов, Ю.А. Незнанов // Молочная промышленность. 2004. -4.-е. 4-5.

105. Хицков, А. Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства / А. Хицков // АПК: экономика, управление. 2001. -12.-е. 42-46.

106. Хицков, И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика, управление. 2003. -9.-е. 9-17.

107. Челинцев, А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации / А. Челинцев // АПК: экономика, управление. 1999. - 3-6.

108. Черников, Д.А. Темпы и пропорции экономического роста / Д.А. Черников. М.: Экономист, 1982. - 223 с.

109. Шабанов, Т. Оценка ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / Т. Шабанов // АПК: экономика, управление. — 2003. -11.-е. 75-77.

110. Шаталова, Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий / Т. Шаталова // АПК: экономика, управление. 1999. -7.-е. 49-57.

111. Шишкин, А. Рыночно-трансформационный потенциал оптимизации функциональной структуры АПК / А. Шишкин, Н. Шишкина // АПК: экономика, управление. 2004. -5.-е. 59-67.

112. Ястер, К. Экономический предел продуктивности молочных коров / К. Ястер // АПК: экономика, управление. 2003. -5.-е. 64-68.