Управленческие команды как фактор совершенствования управления компаниями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фатуллаев, Хикмат Селимхан-оглы
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фатуллаев, Хикмат Селимхан-оглы
Введение
Глава 1. Сущность и предпосылки развития управленческих команд
§1.1. Сущность управленческой команды
§1.2. Предпосылки становления управленческих команд
§1.3. Влияние структуры собственности на становление и 41 развитие управленческих команд в компаниях
Глава 2. Источники преимуществ управленческих команд и пути их развития
§2.1. Индивидуально-личностные источники способностей управленческих команд
§2.2. Взаимодействие участников команд как ключевой фактор развития их способностей и преимуществ
§2.3. Место и роль в формировании и развитии управленческих команд ценностей, разделяемых их участниками
Глава 3. Организационно-методические аспекты функционирования управленческих команд в компаниях легкой и текстильной промышленности
§3.1. Состояние легкой промышленности и проблемы управления компаниями отрасли
§3.2. Управленческие команды как фактор совершенствования стратегического управления на предприятиях легкой и текстильной промышленности
§3.3. Методика оценки деятельности управленческих команд компаний
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Социальные технологии оптимизации потенциала управленческого лидерства2004 год, доктор социологических наук Яхонтова, Елена Сергеевна
Оценка управленческих отношений на промышленном предприятии: организационно-методические аспекты2006 год, кандидат экономических наук Моторов, Андрей Аркадьевич
Управленческая команда как новый тип организационной структуры2003 год, кандидат социологических наук Ильясов, Радик Рифович
Оценка и развитие потенциала управленческого персонала промышленных предприятий2003 год, доктор экономических наук Лифшиц, Аркадий Семенович
Управление процессами реструктуризации интегрированных корпоративных структур2009 год, доктор экономических наук Жданов, Алексей Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управленческие команды как фактор совершенствования управления компаниями»
Актуальность темы исследования определяется, во-первых, ключевой ролью, которую призвана сыграть система управления, основанная на командном менеджменте, в первичных звеньях экономики - хозяйствующих субъектах - с целью превращения их в конкурентные компании, обеспечивающие высокие темпы модернизации и инновационного процесса. Важно подчеркнуть, что несмотря на важность модернизации технической базы еще большее значение имеет модернизация управления отечественными компаниями, поскольку значительное их количество, особенно в легкой промышленности, с большим трудом существуют на рынке, так как опираются на безынициативный менеджмент, использующий вчерашние методы управления.
Во-вторых, тем, что современное управление на всех его уровнях плохо ориентировано на экономику знаний, инициативу и коллективное творчество в первую очередь менеджмента компаний. Большинство отечественных компаний исповедуют принцип авторитарного и единоличного управления, насаждения знаний сверху, в то время как, по мнению П. Друкера, все активнее используются «команды-питомники», самоуправляющиеся команды», «команды, формируемые для решения конкретных задач». В связи с этим возникает необходимость установления предпосылок обращения к управленческим командам, источников и составляющих их эффективной деятельности. Актуальным является и изучение механизмов формирования состава управленческих команд, ценностных ориентиров их участников, уточнение принципов их функционирования.
В-третьих. Развитие рыночных отношений в стране ведет к изменениям и в структуре собственности. Однако фактически нет исследований, раскрывающих влияние данных процессов на становление командного менеджмента, его использование в такой важной для страны отрасли, как легкая промышленность.
В четвертых. Существуют серьезные проблемы и в оценке деятельности управленческих команд. Первая из них заключается в сложности отделения результатов, обусловленных собственно деятельностью команды, нацеленной на улучшения и изменения от уже имеющихся в компании рутинных форм и методов управления. Вторая заключается в том, что многие характеристики командной деятельности не имеют финансовых или иных материальных измерений.
Таким образом, в настоящее время изучение сущности управленческих команд, путей их формирования и использования как фактора и источника совершенствования управления компаниями представляет весьма актуальную задачу для предприятий легкой промышленности.
Состояние научной разработанности проблемы.
На исходе предыдущего и в начале нового XXI века как отечественными, так и зарубежными учеными, занимающимися проблемами управления компаниями, был проявлен особый интерес к теории и практике командного менеджмента.
В общетеоретическом плане использование личностного и группового потенциала работников в системе производственных отношений, возникающих по поводу осуществления функций управления, раскрыты в переводных фундаментальных трудах М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоури, Т. Питерса, П. Уотермана, П. Друкера, У. Оучи.
Бенг Карлоф и Свен Седеборг, У. Бреддик рассмотрели организационные аспекты формирования команд, сформулировали ряд норм и правил, которыми руководствуются участники самоуправляемых, преимущественно рабочих и целевых команд.
В работах М. Вудкока, Дж. С. Максвелла, JL Геслинга, Дж. Льюиса содержится результат исследования по проблемам мотивации, лидерства и роли руководителя в управленческих командах.
Работы В. Крюгера, Блейка и Дж. С. Моутона, Г. Десслера, М. Уэста направлены на исследование практики командного текущего и стратегического управления компаниями.
Особое место среди работ, посвященных командам, занимают исследования Р. Мередит Белбина, центральной темой которых является развитие концепции командных ролей.
Существенную роль в теоретическом обосновании необходимости формирования команд вносят работы Ицхака Адизеса, сформулировавшего идею взаимодополняющей команды.
Важный вклад в разработку теоретических основ и практических рекомендаций по формированию и организации эффективной деятельности управленческих команд внесли и отечественные авторы. В. Авдеев, JI. Албасов, В. Маркин, Ю. Синягин подробно рассмотрели проблемы управленческих команд с точки зрения психологии межличностного поведения. В. Корниенко, И. Пахомов, А. Чанько, Ю. Шурдова внесли существенную лепту в разработку концептуальных основ формирования и деятельности команд в условиях постиндустриальной экономики. С.Д. Резник, В.Г. Куликов, Ю.М. Жуков, Е.И. Павлова посвятили свои работы технологиям командообразования.
При этом мало внимания уделяется механизмам формирования и реализации потенциала управленческих команд в условиях, когда знание превращается в основной ресурс, обеспечивающий конкурентное преимущество компаний. Недостаточное внимание уделено и проблемам формирования и функционирования управленческих команд на предприятиях легкой промышленности. Несмотря на множество выводов различных авторов о преимуществах командного менеджмента, остается фактически неизученным вопрос об источниках данных преимуществ и их структуре. Необходимо также подчеркнуть, что работы, освещающие проблемы реализации бизнес-стратегий, носят, главным образом, обзорный характер, слабо увязаны с возможностями управленческих команд. Фактически отсутствуют методики оценки деятельности управленческих команд.
Цели и задачи исследования.
Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы научно обосновать и разработать концептуальные основы формирования и функционирования управленческих команд, способных добиться совершенствования управления современными компаниями.
В соответствии с данной целью поставлены и решены следующие задачи:
-уточнить сущность управленческих команд, выделить и классифицировать наиболее приемлемые для них индивидуально-личностные качества и особенности поведения их участников;
-установить источники способностей управленческих команд, обеспечивающие их преимущества перед менеджментом, не объединенным в данные формирования;
-выделить и проанализировать предпосылки, стимулирующие формирование управленческих команд;
-провести анализ влияния места и роли собственности, ее структуры на практику формирования управленческих команд в компаниях легкой промышленности;
-уточнить принципы взаимодействия участников команд, их личностные ценности, роль тех и других в обеспечении преимуществ командного менеджмента;
- провести анализ состояния легкой промышленности, выявить основные тенденции ее развития и возможности управленческих команд по руководству компаниями, занятыми в ней;
- выделить основные конкурентные стратегии, используемые лучшими управленческими командами предприятий легкой промышленности;
- разработать и апробировать методику оценки деятельности управленческих команд, предложить алгоритм ее проведения; разработать рекомендации по формированию и функционированию управленческих команд в компаниях легкой промышленности.
Объектом исследования являются процессы формирования управленческих команд на предприятиях легкой промышленности.
Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и функционирования управленческих команд в компаниях.
Теоретическая и методическая основа исследования.
Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по экономической теории и управлению, а также работы в области формирования и деятельности управленческих команд компаний.
В работе использованы инструменты логического, системного, экономического и статистического анализа; методы наблюдения и сравнения, данные проведенного автором опроса руководителей почти 200 отечественных предприятий.
В качестве информационной базы исследования использовались отечественные и зарубежные открытые публикации, статистические данные и опыт деятельности предприятий легкой промышленности:
Положения, выносимые на защиту:
-обоснованные три кластера ключевых факторов, способствующих развитию управленческих команд и обеспечивающие достижение им преимуществ перед управленческим персоналом компаний, не объединенного в команды;
-выделенные общеэкономические предпосылки, учет и опора на которые обеспечивают вектор развития командного менеджмента в условиях глобальной экономики и экономики знаний;
-обоснованные основополагающие принципы, определяющие взаимодействие менеджеров как фактора, способствующего формированию ключевой компетенции команды, необходимой для эффективного управления в условиях динамично развивающейся среды;
-выявленные взаимосвязи между структурой собственности и обращением к управлению компаниями на базе командного менеджмента;
-выявленные отличительные особенности управленческой деятельности команд, являющиеся важными факторами и источниками их способностей, обеспечивающих компаниям достижение рыночных конкурентных преимуществ;
-разработанные инструментарий и алгоритм оценки деятельности управленческих команд;
-установленные базовые стратегии, приверженность которым управленческих команд предприятий легкой промышленности позволяет им успешно конкурировать как на отечественном, так и на глобальном товарных рынках.
Новые научные результаты. Диссертация содержит следующие элементы новизны:
-уточнено понятие, «управленческая команда» как объединение менеджеров, обладающих совокупностью явных и неявных, индивидуальных и коллективных знаний, опыта и компетенций, разделяемых ценностей и выстраивающих систему ансамблевого взаимодействия на основе отношений по поводу воспроизводства и отчуждения результатов своей интеллектуальной деятельности в целях создания добавленной стоимости и обеспечения конкурентных преимуществ компании;
-введены три кластера ключевых факторов, способствующих развитию способностей и преимуществ управленческих команд: личностные особенности их участников, порядок взаимодействия участников команд и характерные для них ценностные ориентиры,
-выделены основополагающие принципы, обеспечивающие взаимодействие участников команд, и на их основе предложен механизм их формирования и функционирования;
-установлены особенности управленческой деятельности команд, являющиеся источником их ключевых компетенций, обеспечивающих компаниям под их руководством рыночных конкурентных преимуществ;
-выявлена взаимосвязь между структурой собственности и развитием командного менеджмента. Установлено, что этому способствуют: укрупнение собственности и расширение практики легализации форм присвоения получаемого дохода; приход на предприятие доминирующего собственника, как правило, в качестве руководителя компании; переход собственности в руки инсайдеров, преимущественно, действующего менеджмента;
-разработаны инструментарий и алгоритм самооценки деятельности управленческой команды;
-выделены и обоснованы базовые стратегии, приверженность которым управленческих команд отечественных предприятий легкой промышленности позволяет им успешно конкурировать как на отечественном, так и на глобальном товарном рынке.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в практике управления компаниями с целью повышения эффективности их деятельности.
Предложенный механизм формирования и организации работы управленческих команд имеет как общие для компаний методические подходы и рекомендации, так и отражает специфику предприятий, занятых в текстильной и легкой промышленности.
Разработанный механизм оценки деятельности управленческой команды компании позволяет выделить сильные и слабые ее стороны, определить направления деятельности, требующие усиления в целях повышения ее эффективности.
Использование методики оценки деятельности управленческих команд в режиме мониторинга способствует трансформации заявленной стратегии компании в конкретные задачи, вносит определенность в понимание каждым участником команды всего процесса производства.
Основные положения работы могут быть использованы при подготовке методических материалов по управлению предприятиями легкой промышленности, при реализации образовательных программ обучения менеджеров и студентов.
Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научных межвузовских конференциях: "Социально-экономические предпосылки перехода столичного региона к устойчивому развитию» - 2006 г., «Мегаполис и качество жизни» - 2008 г., на заседаниях кафедры менеджмента и маркетинга ГОУ ВПО МГАДА.
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 работ общим объемом 2.0 п.л. (в том числе 1 работа в издании из списка ВАК), отражающих основное содержание диссертации.
Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Инновационная модель организационного управления интеллектуальной компанией2008 год, доктор экономических наук Дрогобыцкий, Андрей Иванович
Механизмы управления деятельностью команды топ-менеджеров с целью повышения эффективности предприятия2006 год, кандидат экономических наук Чуриков, Юрий Вадимович
Организация управленческих отношений на промышленном предприятии: сотово-сетевая концепция2005 год, доктор экономических наук Дудяшова, Валентина Павловна
Управленческие и организационные проблемы эффективной команды в проектной деятельности2003 год, кандидат социологических наук Жуткин, Алексей Викторович
Формирование управленческих команд как фактор повышения конкурентоспособности промышленного предприятия в современных условиях2007 год, кандидат экономических наук Кадочникова, Ирина Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фатуллаев, Хикмат Селимхан-оглы
3. Результаты исследования дают основания говорить о слабости применяемых методик организации управленческих команд. В связи с этим к формированию и организации деятельности команд необходимо подходить системно, опираясь на выделенные три кластера ключевых факторов, способствующих развитию способностей и преимуществ управленческих команд: индивидуально-личностных качеств; процессов взаимодействия участников команды и ценностных ориентиров современных менеджеров.
4. Разработана и апробирована методика оценки деятельности управленческой команды по управлению компанией. В частности, она учитывает важнейшие параметры принятия управленческих решений в области разработки стратегии, организации бизнес-процессов, работы с персоналом, партнерами и клиентами. Оценка деятельности управленческой команды в режиме мониторинга позволяет выявить как сильные, так и слабые стороны ее работы в динамике, оценить, насколько реализуются ее способности извлекать экономическую выгоду из знаний как активов.
Проведенный мониторинг методики оценки в ходе ее апробации показал, что ее внедрение благоприятно сказывается на функционировании текстильного предприятия.
5. Выделены и обоснованы наиболее предпочтительные стратегии функционирования отечественных компаний текстильной и легкой промышленности, реализуемые лучшими управленческими командами: стратегия узкой специализированной ниши с продукцией высокого качества; стратегия освоения на базе технологических ноу-хау новых уникальных продуктов и глобальная стратегия. Обоснован вывод о целесообразности в рамках реализации «пилотных» проектов, обозначенных Стратегией развития легкой промышленности России на период до 2020 года, сконцентрировать внимание органов государственного и муниципального управления, руководителей предприятий на необходимости формирования управленческих команд, доведения до них практики и опыта реализации отмеченных стратегий. Распространению практики командного менеджмента может таюке способствовать объявление конкурсов на получение инвестиций, намеченных Стратегией, одним из условий которых должно быть наличие в компании управленческой команды.
6. В целях успешной реализации Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года обоснована необходимость увязки мероприятий по ее реализации с разработкой Федеральной кадровой программы, направленной на подготовку и развитие высокопрофессиональных управленцев, владеющих навыками работы в новых условиях, способных создавать управленческие команды и реализовывать реформационные проекты на конкретных предприятиях. В связи с этим необходимой является организация семинаров на базе ведущих учреждений высшего профессионального образования по современным, инновационным формам и методам управления компаниями, включая: стратегическое и инновационное управление, использование в управлении информационных технологий, современного маркетинга и аналитической деятельности, управление персоналом.
7. Разработанные в диссертации принципы и механизмы формирования и эффективного функционирования управленческих команд компаний, методика и инструменты оценки ее деятельности могут рассматриваться в качестве методических рекомендаций менеджменту предприятий, желающих использовать командный подход к управлению компаниями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В результате проведенного исследования сделан вывод о возможности решения целого ряда проблем легкой промышленности путем создания в компаниях отрасли управленческих команд. Отличительной их особенностью является то, что в условиях становления инновационной и информационной экономики они способны формировать новый механизм конкурентных преимуществ не только на базе традиционных управленческих подходов (минимизации издержек), но и в первую очередь на способности извлекать экономические выгоды из знаний как активов.
2. Формирование и развитие управленческих команд как фактора повышения эффективности управления компаниями вызвано рядом объективных факторов, среди которых основными являются: становление экономики знаний, востребующей широкий спектр знаний и компетенций, обеспечивающих инновационное развитие компаний; формирование глобализационных процессов, требующих от менеджмента компаний учета общемировой конъюнктуры; развитие научно-технического прогресса, усложнение организационного и технологического строя производства, которые требуют постоянного поиска и использования новых способов их эффективного использования; появление новой категории менеджеров, чьи личные ценности, уровень образования, предпринимательский потенциал плохо сочетаются с административными и бюрократическими методами руководства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фатуллаев, Хикмат Селимхан-оглы, 2010 год
1. Белбин Р. Мередит. Команды менеджеров. Секреты успеха и причины неудач / Пер. с англ.- М.: HIPPO, 2003. С. IX.
2. Авдеев В.В. Управление персоналом: технология формирования команды: Учеб.пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003. 544 с.
3. Адизес И. Идеальный руководитель: Почему им нельзя стать и что из этого следует/Пер. с англ. 2-е изд.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.
4. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Пер. с англ. под научн. ред. А.Г. Сеферяна. СПб.: Питер, 2008. -384 с.
5. Албастова JI.H., Мартыненко Т.В. Управление организацией: теории и технологии.- М.: Изд-во РАГС, 2004. 218 с.
6. Алиев В.Г. Организационное поведение: Учебник для вузов / В.Г. Алиев, С.В. Дохолян; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2004.
7. Ансоф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. — 306 с.
8. Антикризисное управление: Учебник/Под ред. Э.М. Короткова.-М.: ИНФРА-М, 2001.
9. Белбин Р. Мередит. Команды менеджеров. Секреты успеха и причины неудач / Пер. с англ.- М.: HIPPO, 2003.
10. Белоусов Р.А. Экономическая история России. XX век. М.: Изд. AT, 1999.
11. Беляев А.А., Короткое Э.М. Антикризисное управление: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009.
12. Бенг Карлоф, Свен Седеборг. Вызов лидеров. М.: «ДЕЛО», 1996.
13. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989.
14. Бодди Д, Пэйтон Р. Основы менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб: Издательство «Питер», 1999. - 816 с.
15. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. -М.: Экономика, 1995 г.
16. Брэддик У. Менеджмент в организации. -М.: «ИНФРА-М», 1997.-344 с.
17. Бухвалов А.В. Реальные опционы в менеджменте: классификация и предложения // Российский журнал менеджмента, №2, 2004.
18. Варнике Х.-Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие: Пер. с нем. яз. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика»., 1999. - 280с.
19. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М., 1996. - 288 с.
20. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент.- М.: Фирма Гардарика, 2002.
21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 415 с.
22. Воронин Ю. Великая российская депрессия/ТРоссийская Федерация сегодня. № 9. 2008.
23. Вудкок М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя практика: Пер. с англ. - М.: Дело, 1994. - 320 с.
24. Глумаков В.Н. Организационное поведение: Учеб. Пособие. М.: Финстатинформ; М.: Кнорус, 2002. - 256 с.
25. Гослинг JI. Командный игрок /Пер. с англ.- М.: HIPPO PUBLISHING LTD, 2006.
26. Дафт Р. Менеджмент. 6-е изд. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2004864 с.
27. Денисова Д. Займитесь менеджментом с другим // Эксперт. 2006. № 43.
28. Десслер Генри. Управление персоналом. М.: Бином, 1997. - 431 с.
29. Долгополова Т.Г. Эмпирический анализ корпоративного контроля в российских компаниях: когда крупные акционеры отходят от исполнительного управления?//Российский журнал менеджмента. Том 5, №3, 2007.
30. Дракер П.Ф. Они не наемные работники, они - люди// Российский журнал менеджмента. Том 2, №2, 2004, с. 155-166.
31. Друкер П. Рождение новой организации//Управление знаниями/Пер. с англ. М.: Альпина-Букс, 2006.
32. Дынин А., Литовченко С., Просветов И. Настоящие и будущие руководители// Коммерсант. 18.09.2002.
33. Жуков Ю.М., Журавлев А.В., Павлова Е.Н. Технологии командообразования: Учеб. Пособие для студентов вузов / Ю.М. Жуков, А.В. Журавлев, Е.Н. Павлова. М.: Аспект Пресс, 2008. - 320с.
34. Зинкевич-Евстигнеева Т.Д., Фролов Д.Ф., Грабенко Т.М. Теория и практика командообразования. Современная технология создания команд/ Т.Д. Зинкевич-Евстигнеева.- СПб.: Речь,2004. 224 с.
35. Злоказов Ю.И. Управление производительностью труда. Нормативный подход. М.: Финансы и статистика, 2008. - 160 с.
36. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. М.:ИНФРА-М, 2010. -624с.
37. Исаенко А.Н. Кадры управления в корпорациях США.- М.: Наука 1988.
38. Как руководить командой /пер. с англ.- М.: РИПОЛ классик, 2008. -128 с.
39. Калигин Н.А. Принципы организационного управления. М.: Финансы и статистика, 2003 .-272 с.
40. Камерон К., Куин Р. Диагностика и изменение организационной культуры. СПб.: Питер, 2001.
41. Капелюшников Р.И. Концентрация собственности в системе корпоративного управления: эволюция представления//Российский журнал менеджмента. Том 4, № 1, 2006.
42. Катькало B.C. Исходные концепции стратегического управления и их современные оценки//Российский журнал менеджмента. Т.1, №1,2003.
43. Клейнер Г.Б. Эффективность мезоэкономических систем и мероприятий//Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия.- М.: Наука, 2001.
44. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1997.-288 с.
45. Корниенко В.И. Команда: формирование, управление, эффективность. Пермь:Западно-Уральский института экономики и права, 1999.
46. Корниенко В.И. Формирование управленческих команд нового поколения.- М.: Изд-во РАГС, 2000.
47. Корниенко В.И. Управленческая команда: формирование и технологии функционирования: Учеб. пособие.- Пермь, Западно-Уральский институт экономики и права, 2008.
48. Корниенко В.И., Шурдова Ю.В. Формирование команд // Менеджмент: Учебно-методический комплекс для подготовки магистров. Часть 1.-М.: Изд-во РАГС, Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. С. 387-407.
49. Красовский Ю.Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы (на материалах 120 российских компаний): Практическое пособие. М.: ИНФРА - М, 1997.
50. Крюгер В. Руководство командой /Пер. с нем.- Спб.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006.
51. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. (Научн. изд.) -Архангельск: Изд-во Поморского международного педагогического университета, 1996. 256 с.
52. Куликов В.Г., Резник С.Д. Эффективная команда менеджера / Серия «Бизнес-класс». Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
53. Кукура С.П. Теория корпоративного управления. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 478 с.
54. Лебедева О.В. Методы улучшения мотивации персонала и повышение результативности труда// Актуальные проблемы финансового и банковского дела. 2002. №5.
55. Лесли Гослинг. Командный игрок / Пер. с англ. М.: HIPPO PUBLISHING LTD, 2006.
56. Ломоносов И.М. Управленческая команда: статус, закономерности развития. СПб.: МПА Туран Профи, 2005. - 72 с.
57. Любименко А.И. Управление деятельностью предприятий легкой промышленности на основе концепции динамического мониторинга в условиях финансового кризиса //Директор. 2009. №4.
58. Льюис Джеймс. Управление командой: как заставить других делать то, что вам нужно. СПб.: Питер, 2004. - 160 с.
59. Магун B.C. Динамика трудовых ценностей российских работников, 1991-2004 гг. //Российский журнал менеджмента. Том 4, №4, 2006.
60. Магура М.И., Курбытова М.Б. Оценка работы персонала: Практич. Пособие для руководителей разного уровня и спец. Кадровых служб.- М.: ЗАОЕ Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001. 144 с.
61. Майкл Мескон, Майкл Альберт. Франклин Хедоури. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: "Дело ЛТД", 1995.
62. Майкл Уэст. Секреты успешного управления командой / Позитивный бизнес/, пер с англ, -М.: «Омега», 2007. 160 с.
63. Максвел Джон С. Шеф и его команда. — Санкт-Петербург. ПИТЕР, 1998.
64. Матвеева А. У каждой команды свой currency exchange // Эксперт. 2006. № 44.
65. Мик Марчингтон. Реорганизация работы. /Хрестоматия «Управление обучением» // The Open University. МИМ «ЛИНК», 1994.
66. Маркин В.Н. Управленческая команда (команда руководителя в госслужбе) //Государственная служба. № 0. 1997.
67. Менеджмент XXI века / Под ред. С. Чоудхари: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - XIY, 448 с.
68. Мередит Белбин Р. Команды менеджеров. Секреты успеха и причины неудач/Пер. с англ.- М.:, HIPPO, 2003.-315 с.
69. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.-М.: Дело, 2001.
70. Менар Клод. Экономика организации.- М.: Инфра-М, 1996.
71. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: Инфра-М, 1999. - 336 с.
72. Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова А.В. Управление знаниями в корпорациях: Учебное пособие/Под ред. Б.З. Мильнера.- М.: Дело, 2006.
73. Михайлов JI.M. Антикоизисное упралвение в промышленности: Научно-практическое издание / JI.M. Михайлов. — М.: Издательство «Экзамен», 2004.
74. Москаленко JI. Серо, скучно, мало//Эксперт. №44. 16-22 ноября 2009 г.
75. Москаленко JI. Легпром впадает в спячку//Эксперт. 2008. №48.
76. Москаленко Л. Спецуслуги с востока// Эксперт. 2008. № 10.
77. Москаленко Л. От ситцевых халатиков к городской одежде // Эксперт. 2010. №7.
78. Москвин В.А. Оптимизация затрат труда и карьера в бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2008. - 320 с.
79. Омаров A.M. Предприимчивость руководителя.- М.: Политиздат, 1990.-256 с.
80. Омельяненко Ю.В. Организация как система формирования современных управленческих команд : Дис. канд. экон. наук / РАГС при Президенте РФ. Каф. общ. и спец. менеджмента. М., 2002. - 139 с.
81. Организационные структуры управления производством /Под общ. ред. Б.З. Мильнера. -М.: Инфра-М, 2002.
82. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы/ Пер. с англ. -М.: Экономика, 1984. 183 с.
83. Пахомов И.А. Организационно-экономические аспекты формирования управленческих команд на предприятии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2006.
84. Перегулин К. Командный подход в управлении: российская практика. // http://www.chelt.ru.
85. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1997.-423 с.
86. Промышленность России. 2008.: Стат. сб. -М.: Росстат-М, 2008.
87. Резник С.Д., Куликов В.Г. Анализ деятельности управленческих команд на строительных предприятиях // Известия вузов. Строительство. 2002. № 11.
88. Резник С., Куликов В. Команда управленцев — реальные проблемы // Персонал-Микс. 2003. № 2.
89. Родионова Н.П. Факторы повышения эффективности бизнеса предприятий швейной промышленности//Рынок легкой промышленности. 2006. №46.
90. Рощина О.Е. Менеджмент.- М.: Изд-во МГУП, 2001. 290 с.
91. Рощина О.Е. Экономическая оценка выбора эффективных управленческих решений на промышленном предприятии: Автореферат на соискание уч. степени докт. эконом, наук. М., 2004.
92. Рубан О. Приручить дракона // Эксперт. 2008. №13.
93. Секреты успешного управления командой /Позитивный бизнес/, Пер. с англ./, Уэст М. М.: «Омега», 2007. - 160 с.
94. Синягин Ю.В. Руководитель организации и его команда (теоретическая модель). Монография. М., 1996.
95. Смирнов Э.А. Основы теории организации / Э.А. Смирнов.- М., 1998.
96. Смирнов А. В текстильной промышленности нынче голод. на специалистов!// Легкая промышленность. Курьер. 2008. №6.
97. Смирнова В.Г. и др. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2.- М.: ИНФРА-М, 2000. 192 с.
98. Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 года. Проект
99. Тейлор Ф. Научная организация труда//Управление это наука и искусство. А.Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. -М., 1992.
100. Теория организации: Учебник для вузов/Минобразования РФ ; под общ. ред. В.Г. Алиева.- 2-е изд., перераб. И доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 431 с.
101. ЮО.Теория управления: Учебник /Под общ. Ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. М.: Изд-во РАГС, 2003.
102. Теория управления: Учебник для вузов/ В.Ф. Уколов, A.M. Масс, И.К. Быстряков. 2-е изд.доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004
103. Тис Д. Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы//Российский журнал менеджмента, №1, 2004.
104. ЮЗ.Томпсон-мл. Артур А., Стрикленд III, А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа: 12-е изд./ Пер. с англ. -М.: Изд. Дом «Вильяме», 2005.
105. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. М.:РОССПЭН, 1998.
106. Туровец О.Г. Организация производства и управление предприятием: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2003.
107. Юб.Управление знаниями / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-208 с.
108. Управление персоналом организации: Учебник/Под ред. А.Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 512 с.
109. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 2003. -362с.
110. Файоль А. Общее и промышленное управление.- М.: ДиС, 2001.
111. Ю.Федорова Л.А., Федоров Ю.А. О проблемах реализации «Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года» // Директор. №3, 2009.
112. Ш.Филатов O.K. и др. Планирование, финансы, управление на предприятии: Практ. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.
113. Филиндаш П. Комплексная модель и технология командообразования // Кадровик. Кадровый менеджмент.- 2009. № 9.-СПС Консультант плюс, выпуск апрель 2010.
114. Фитц-енц Як. Рентабельность инвестиций в персонал: измерение экономической ценности персонала / Як Фитц-енц; пер. с англ.:/ Меньшикова М.С., Леонова Ю.П.; под общ.ред В.И. Ярных. М.: Вершина, 2009. - 320 с.
115. Н.Фокина О.М., Соломка А.В. Практикум по экономике организации (предприятия).- М.: Финансы и статистика, 2008. 272 с.
116. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М.: Финансы и статистика, 1989.
117. Пб.Чанько А.Д. Командообразование в современных организациях: междисциплинарный синтез психологии и менеджмента // Вестник Санкт-Петербургского университета, сер 8. Вып. 2. — С. 164.
118. Чанько А.Д. Управленческая команда как источник динамических способностей фирмы//Российский журнал менеджмента. Т.6, №1, 20
119. Чаянов А. Краткий курс кооперации. -М., 1990.
120. Чезборо Г.У., Тис Д.Дж. Организационные формы инноваций: когда виртуальная корпорация эффективна? // Российский журнал менеджмента. №1, 2003.- С. 123-136.
121. Чубаха И. Кризис сделает легпром европейским// Эксперт Северо-Запад. 2008. №42.
122. Широкова Г.В., Шаталов А.И., Кнатько Д.М. Факторы передачи управления наемному менеджеру: опыт стран СНГ и Центральной и Восточной Европы//Российский журнал менеджмента. Том7, №2, 2009.
123. Яковлев А.А., Данилов Ю.А. Российская корпорация на 20-летнем горизонте: структура собственности, роль государства и корпоративное финансирование//Российский журнал менеджмента. Том 5, №1,2007.
124. Якокка Л. Карьера менеджера: Пер. с англ./При участии У. Новака; Общ. Ред. И вступ. Ст. С.Ю. Медведева.- М.: Прогресс, 1990. 384 с.
125. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей//Вопросы экономики. 2003. №4.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.