Управленческая деятельность структур публичной власти в современном российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Галичаева, Анна Михайловна

• Галичаева, Анна Михайловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Галичаева, Анна Михайловна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению управленческой деятельности структур публичной власти

1.¡.Управленческая деятельность структур публичной власти как объект социологического анализа

1.2. Управленческая деятельность структур публичной власти в контексте социологических концепций

1.3. Социальная природа управленческой деятельности структур публичной власти

Глава 2. Специфика управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе

2. ¡.Особенности организации управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе

2.2. Принципы рационализации управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе

2.3. Проблемы внутриорганизационной демократии управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управленческая деятельность структур публичной власти в современном российском обществе»

Введение

Актуальность темы исследования. В современном российском обществе процессы общественно-политических реформ должны были привести к существенным качественным изменениям во взаимоотношениях власти и народа, вызвав к жизни принципиально новые формы управления, а также новые социальные структуры и институты. Однако, несмотря на то, что новые социальные структуры и институты были созданы, формирования новых форм управления не произошло, поскольку актуализированная централизация власти привела к обратному эффекту: атрофированности всех иных форм публичной власти, фактически превратившихся в фикцию. Во многом этому способствовало господство старых стереотипов жесткого централизованного управления, сформировавших отстраненное отношение населения и граждан к публичной власти. Кроме того, и в центре, и в регионах фактически повсеместно распространено функционирование структур публичной власти преимущественно исходя из интересов региональных элит. При этом практически полностью игнорируются интересы местных сообществ.

Однако при этом как в профессиональной среде управленцев, так и в научном сообществе активно обсуждается сущность собственно феномена публичной власти, а также ее полномочия, ответственность, оптимальная организация управления, поскольку результаты преобразования любых общественных отношений во многом определяются тем, как члены общества осознают сущность происходящих изменений и насколько они готовы к разнообразным формам участия в них.

То есть переход современного российского общества на качественно иной уровень устойчивого развития, кроме уже осуществленной модернизации политической системы и укрепления государственности, требует повышения эффективности функционирования управленческой деятельности структур публичной власти.

Исследование управленческой деятельности структур публичной власти, выявление особенностей ее организации, принципов рациональности, проблем внутриорганизационной демократии на современном этапе имеют важное не только теоретическое, познавательное, но и практическое значение уже в силу того, что изучение данной проблемы необходимо для раскрытия перспектив оптимизации управленческой деятельности структур публичной власти.

Степень научной разработанности темы. Проблема управленческой деятельности структур публичной власти и особенностей ее организации, принципов рациональности, внутриорганизационной демократии, являясь междисциплинарной, рассматривалась представителями различных отраслей научного знания.

В ростовской научной школе вопросы управленческой деятельности структур публичной власти рассматривались в контексте смежных проблем. А именно: исследование проблем ответственности региональной политической власти в современной России (А. К. Агапонов1), анализ институтов публичной власти в правовом пространстве российской государственности (А. Э. Бернев, А. И. Березин2); анализ легитимации институтов публичной власти в политико-правовом и социокультурном измерениях (Г. Б. Власова ). Было проведено исследование процессов и взаимодействия социальных структур и институтов (В. А. Кирик)4; рассмотрен контекстный рисунок изменений, происходящих на

1 Агапонов А. К. Проблемы ответственности региональной политической власти в современной России: дис.... д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2003.

2Бернев А. Э. Институты публичной власти в правовом пространстве современной российской государственности переходного типа: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

л

Власова Г. Б. Легитимация институтов публичной власти в политико-правовом и социокультурном измерениях (на примере эволюции правосудия): дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2009.

4КирикВ.А. Гражданское общество и государство: социально-конструктивистский анализ процессов и взаимодействия социальных структур и институтов: дис. ... канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2009.

постсоветском пространстве (А. Р. Белоусов5); произведен анализ цензуры как одного из инструментов управленческого воздействия в системе управления обществом (Е. А. Агапова6); осуществлено выявление креативного потенциала управления производственной организацией в контексте социально-экономической дифференциации российского общества (П. В. Бурцев7). Кроме того, выявлены проблемы трансформации зарубежных управленческих технологий в современных российских условиях и определены инновации в управленческой деятельности в

о

региональном контексте (М. А. Васьков). Особое внимание ученые ростовской школы уделяют изучению идеологии и ее влияния на формирование гуманистических форм управленческой деятельности (Ю. Г. Волков, В. С. Малицкий9), а также региональному аспекту практической элитологии (Г. П. Зинченко, А. В. Понеделков, А. М. Старостин10).

Проблема изучения управленческой деятельности структур публичной власти, находясь на стыке различных отраслей научного знания, в разнообразных ракурсах исследуется в юриспруденции, политологии, социологии.

5Бвлоусов А. Р. Системный кризис как вызов российскому обществу // Проблемы прогнозирования.1998.№ 2.

6Агапова Е. А. Философия цензуры: социокультурный и диахронический аспекты: дис. ... д-ра филос. наук. Ростов н/Д, 2013.

п

Бурцев П. В. Креативный потенциал управления производственной организацией в России: автореф. дис.... канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2012.

8Васьков М. А. Инновации в управленческой деятельности руководителей крупных коммерческих организаций Юга России // Теория и практика общественного развития. 2010. № 3. С. 92-95; Он же. Проблемы трансформации зарубежных управленческих технологий в российских социальных условиях: обобщение региональных социологических исследований // Россия реформирующаяся. 2012. № 11. С. 313-325.

9Волков Ю. Г. Идентичность и гуманистическая идеология: взгляд в будущее. М.: Социально-гуманитарные знания, 2006; Малицкий В. С. Идеология: история и современность. М.: Социально-гуманитарные знания, 2005.

10Зинченко Г. П. Региональная элита на государственной службе // Власть. 1997. № 11; Понеделков А. В. Региональные административно-политические элиты России в зеркале социологии // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 1 (34). С. 189-194; Старостин А. М. Эффективность деятельности административно-политических элит: дис.... д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2003.

Так, в рамках юриспруденции поднимались такие вопросы, как конституционно-правовой механизм разрешения разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации (Е. В. Комбарова11) и основания легитимации публичной политической власти

19

(М. А. Медведев ), а также анализ конституционных основ реализации интересов населения и публичной власти в различных сферах через выявление сущности и механизмов территориальной организации местного самоуправления и административно-территориального деления сквозь призму реализации интересов личности, муниципального сообщества и государства (Л. В. Овчинникова13).

В политологии акцент переносится на комплексное изучение механизмов ответственности органов и должностных лиц в системе публичной власти и обоснование принципов и конкретных мер совершенствования института политической ответственности, которая должна быть напрямую связана с эффективностью деятельности власти (Д. Ю. Знаменский14), и изучение местного самоуправления в системе публичной власти (Ф. Ж. Суркина15).

В социологии в центре внимания оказываются проблемы взаимодействия гражданского общества и структур публичной власти (Ю. Л. Воробьев16), исследуемые, в частности, сквозь призму поиска академических и практических решений важной общественной задачи -

11 Комбарова Е. В. Конституционно-правовой механизм разрешения разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук.

Саратов, 2009.

12

Медведев М. А. Идейно-теоретические и нормативно-правовые основания легитимации публичной политической власти: дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2004.

13Овчинникова Л. В. Конституционные основы реализации интересов населения и публичной власти в сфере территориальной организации местного самоуправления, градостроительства и землепользования: дис.... канд. юрид. наук. М., 2007.

1 Знаменский Д. Ю. Ответственность и эффективность деятельности органов и должностных лиц публичной власти в Российской Федерации (политологический аспект): дис.... канд. полит, наук. М., 2007.

15Суркина Ф. Ж. Местное самоуправление в системе публичной власти (на примере Республики Коми): дис.... канд. полит, наук. СПб., 2009.

16Воробьев Ю. Л. Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс: дис.... д-ра социол. наук. М., 2008.

научного управления деятельностью человека и воспроизводством

17

общественной жизни (В. В. Полтавченко ).

Кроме того, в современной отечественной социологии управления большое внимание уделяется изучению таких вопросов, как исследование особенностей организации управленческой деятельности в структурах публичной власти (О. Н. Башук18), повышение эффективности управленческой деятельности в социальных процессах органов исполнительной власти субъекта РФ (Н. В. Лимберов19), социологический анализ системы управления региональными структурами власти, выявление и изучение факторов и критериев эффективности управленческой деятельности, поиск и обоснование основных направлений

лл

ее совершенствования (Н. Ю. Маринчак ), социальная политика в

9 1

контексте политической модернизации России (В. С. Шутов ), возможности создания управляемой социальной среды по формированию эффективной социальной организации власти (П. В. Алексеенко ), выявление социальных стратегий управления инновационным развитием

23

(Ю. Г. Фролова ), определение особенностей и основных типов социального взаимодействия политической и бизнес-элиты в региональном

17

Полтавченко В. В. Основы типологии социального бытия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vpoltavchenko.wordpress.eom/2013/06/l В/Ьавез-о^Ше^уро^у-оГ

зос1а1-НГе/. Дата обращения: 30.07.2013.

18

Башук О. Н. Особенности организации управленческой деятельности в структурах публичной власти: дис.... канд. социол. наук. М., 2006.

19Лимберов Н. В. Управленческая деятельность в социальных процессах органов исполнительной власти субъекта РФ: особенности организации: дис. ... канд. социол. наук. Чита, 2007.

2вМаринчак Н. Ю. Эффективность управления деятельностью региональных структур публичной власти: дис. ... канд. социол. наук. Уфа, 2007.

21 Шутов В. С. Социальная политика в контексте политической модернизации России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 1 (21). С. 250-263.

77

Алексеенко П. В. Управление процессом формирования эффективной социальной организации власти: автореф. дис.... канд. социол. наук. Пятигорск, 2011. 2 Фролова Ю. Г. Социальные стратегии управления инновационным развитием региона (на примере Ростовской области): автореф. дис. ... канд. социол. наук. Ростов н/Д, 2012.

государственном управлении (Ю. К. Драганова24), факторы повышения эффективности государственного управления в современной России (А. В. Вейман, И. 3. Гимаев, С. М. Хронопуло25), специфика формирования управленческого воздействия в отдельных отраслях социальной сферы (Н. Ю. Моисеенко, Р. Ф. Туровский, Н. Ю. Челнокова, Н. Г. Чепрас26).

Таким образом, несмотря на то, что существует значительное число научных публикаций, освещающих проблемы функционирования органов власти и управления, а в большинстве из них категории «управленческая деятельность» и «публичная власть» получили широкое распространение в качестве общих понятий, характеризующих различные аспекты проявления государственной власти на всех уровнях, такие вопросы, как особенности организации управленческой деятельности структур публичной власти, принципы рациональности управленческой деятельности структур публичной власти, проблемы внутриорганизационной демократии в управленческой деятельности структур публичной власти, остаются открытыми, что делает данное исследование значимым и актуальным.

24Драганова Ю. К. Социальное взаимодействие политической и бизнес-элиты в региональном государственном управлении (на примере Ставропольского края): автореф. дис.... канд. социол. наук. М., 2012.

25Вейман А. В. Мотивация властных ориентаций личности как предмет социологии управления: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Сочи, 2012; Гимаев И. 3. Общественное мнение как фактор повышения эффективности государственного управления в современной России: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Уфа, 2012; Хронопуло С. М. Концептуальные подходы социологии управления в развитии института государственной и муниципальной службы // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 1. С. 157-159.

2вМоисеенко Н. Ю. Информационно-аналитическое обеспечение социального управления банковскими рисками: автореф. дис. ... канд. социол. наук. М., 2013; Туровский Р. Ф. Региональные политические режимы в современной России: сравнительный анализ // Вестник РГНФ. 2013. № 1 (70). С. 73-83; Челнокова Н. Ю. Модель управления социально-психологическим климатом на предприятиях холдингового типа: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Нижний Новгород, 2013; Чепрас Н. Г. Система управления в туристской отрасли: региональный аспект: автореф. дис.... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2013.

Цель диссертационного исследования - выявить характер управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- концептуализировать понятия «управленческая деятельность», «публичная власть», «управленческая деятельность публичной власти», «управленческая деятельность структур публичной власти»; произвести анализ управленческой деятельности структур публичной власти в контексте различных социологических теорий; разработать методологию исследования управленческой деятельности структур публичной власти;

- выявить социальную природу управленческой деятельности структур публичной власти; определить характерологические свойства социальной природы управленческой деятельности структур публичной власти;

- определить особенности организации управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе и их влияние на эффективность управленческой деятельности структур публичной власти;

- выявить принципы рационализации управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе и их влияние на эффективность управленческой деятельности структур публичной власти;

- определить проблемы внутриорганизационной демократии управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе и их влияние на эффективность управленческой деятельности структур публичной власти.

Объект исследования - управленческая деятельность структур публичной власти в современном российском обществе.

Предметом исследования выступают особенности организации, принципы рациональности, проблемы внутриорганизационной демократии управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе.

Гипотеза диссертационного исследования. Разнообразие социально-экономических основ функционирования управленческой деятельности структур публичной власти затрудняет поиск оптимальных составляющих, оказывающих наибольшее воздействие на ее эффективность в процессе модернизации отдельно взятого общества вообще и современного российского общества в частности. Анализ управленческой деятельности структур публичной власти в современном обществе позволит сделать выводы относительно особенностей организации, принципов рациональности, проблем

внутриорганизационной демократии и их влияния на эффективность функционирования управленческой деятельности структур публичной власти в современном обществе. Результаты данного анализа, в свою очередь, дадут возможность определить специфику указанных составляющих и их воздействие на эффективность управленческой деятельности структур публичной власти в современном российском обществе.

Теоретико-методологическая база исследования. В работе применялись для исследования управленческой деятельности структур публичной власти структурно-функциональный анализ (Р. Мертон, Т. Парсонс27), интегральный подход (П. Сорокин28), а также методологические основания теории коммуникативного действия

77

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура: [пер. с англ.]. М.: ACT, 2006; Прасонс Т. О социальных системах: [пер. с англ.]. М.: Академический проект, 2002; Он же. О структуре социального действия: [пер. с англ.]. М.: Академический проект, 2000.

28Сорокин П. А. Социологические теории современности: Специализир. информ. по общеакад. прогр. «Человек, наука, общество: комплекс, исслед.» / пер. и предисл. С. В. Карпушиной; АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме АН СССР. М.: ИНИОН, 1992.

лп ЛЛ

(Ю. Хабермас ) и социологической феноменологии (А. Щютц ). Кроме того, были использованы принципы классической теории социального действия31 и принципы постнеклассической социологии (деятельностная теория)32. Также применялись основные теоретические положения теории социального взаимодействия (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Д. Кола, М. Мосс ), человеческих ресурсов

(С. Кови34), социальной конфликтологии

■5 с

(В. И. Ленин, К. Маркс) , организационного поведения (К. Арджирис, Ф. Герцберг, Р. Лайкерт, Д. Мак-Грегор) , а также фундаментальные работы зарубежных и отечественных ученых, посвященные вопросам публичной власти в системе современных обществ, социальной и политической управленческой деятельности, эффективности управленческой деятельности, включая проблемы эффективности управленческой деятельности структур публичной власти.

В диссертационном исследовании применялись как общенаучные (диалектический, системный, логико-гносеологический, исторический)

29

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: [пер. с нем.]. СПб.: Наука, 2006.

in

Щютц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом: [пер. с англ. и нем.]. М.: РОССПЭН, 2004; Он же. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии: [пер. с англ.]. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2003.

31

Вебер М. Исследования по методологии науки. М.: ИНИОН, 1980. ъ1ТуренА. Возвращение человека действующего. Очерк социологии: [пер. с фр.]. М.: Научный мир, 1998; ШтомпкаП. Социология социальных изменений: [пер. с англ.]. М.: Аспект Пресс, 1996.

Вебер М. Указ. соч.; Дюркгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / М. Мосс. М., 1996; Кола Д. Политическая социология. М.: Весь мир: ИНФРА-М, 2001.

24Кови С. Третья альтернатива. Решение самых сложных жизненных проблем = The 3rd Alternative Solving Life's Most Difficult Problems. M.: Альпина Паблишер, 2013; Он же. 4 правила эффективного лидера в условиях неопределенности = Predictable Results in Unpredictable Times. M.: Эксмо, 2010.

35Ленин В. И. Поли. собр. соч. 5-е изд. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1967; Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955-1981.

36Арджирис К. Организационное научение: [пер. с англ.]. М.: ИНФРА-М, 2004; Лайкерт Р., По Малхотра, Нэреш К. Маркетинговые исследования: практ. руководство: [пер. с англ.]. 3-е изд. М.: Вильяме, 2002; Мак-Грегор Д. Человеческая сторона предприятия. М: Республика, 1992; Херцберг Ф., Моснер Б., Блох Снидерман Б. Мотивация к работе. М.: Вершина, 2007.

методы познания, так и частнонаучные (функциональный анализ социальных объектов и систем, методы управленческой диагностики, методы социологических исследований, в частности метод вторичного анализа статистической и социологической информации, анализ документов).

Важное значение для разработки теоретико-методологических основ исследования проблемы управленческой деятельности в структурах публичной власти имели законодательные акты, определяющие статус и полномочия в процессе функционирования органов публичной власти.

В силу междисциплинарного характера исследуемой в работе проблемы были использованы результаты фундаментальных и прикладных исследований не только из поля социологии управления, но и из поля социологии политики, теории менеджмента социального управления.

Таким образом, в диссертационном исследовании была применена интегральная метапарадигма.

Эмпирическую базу исследования составляют: материалы, в которых освещались в том или ином аспекте вопросы управленческой деятельности структур публичной власти в современном обществе (официальные сайты Института социологии РАН , научной электронной

О О ЛЛ

библиотеки , Левада-центра ), вопросы собственно эффективности

"Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / под редакцией Ю. А. Красина. М.: Ин-т социологии РАН, 2013; Елисеева С., Тарасов И. Коррупция как вызов политической модернизации в России // Власть. 2013. № 8. С. 17-20 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.isras.ru/vlast_2013_08.html. Дата обращения: 6.09.2013; Климов И. Структурные факторы социального протеста (на примере Олимпийской стройки в Сочи) // Россия реформирующаяся. Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М.: Институт социологии РАН, 2009. Вып. 8. С. 360-377; Попов О. А. Проблемы развития политических коммуникаций в федеральных органах исполнительной власти в современной России: автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2011 // Официальный сайт Ин-та социологии РАН [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.isras.ru/files/FiIe/Avtoreferat/Avtoreferat_Popov.pdf. Дата обращения: 05.06.2011.

38

Евтихов О. В. Принципы управления персоналом как компоненты профессионально-управленческого мировоззрения руководителя // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010. № 2.[Электронный ресурс]. Режим доступа:

12

функционирования управленческой деятельности в структурах публичной власти в современном российском обществе40, включая документальные источники и свидетельства управленческой деятельности в российских структурах публичной власти (уставы, законы, управленческие решения,

Ьйр://суЬег1ешпкат1^аг11с1е/п/рпп151ру-иргау1еп1уа-рег80па1от-как-котропеп1у-ргоГе881опа1поиргау1епсЬе8ко§о-т1гоуо27гешуа-гикоуо(111е1уа. Дата обращения: 15.09.2010; Киселёва В. А. Герменевтические принципы управления качеством подготовки рабочей силы // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://cyberleninka.гu/article/n/germenevticheskie-printsipy-upravleniya-kachestvompodgotovki-rabochey-sily. Дата обращения: 25.03.2012; Крулъ А. С. Социологические исследования информационных структур социальных систем // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки, 2009. № 4 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

Ьйр://суЬег1еп1пка.г^ай1с1е/п/8о181о1о§1сЬе8к1е-1581еёоуашуа-1п&гта151ош1уЬ-81гик1иг-зо181а1пу11-8181ет. Дата обращения: 08.10.2010; Сонькин М. А., Погребной В. К. Вопросы построения архитектуры распределенных систем на основе передвижных пунктов управления // Проблемы управления в социальных системах. 2012. Т. 4, вып. 7 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/voprosy" postroeniya-arhitektury-raspredelennyh-sistem-na-osnove-peredvizhnyh-punktov-иргау1етуа. Дата обращения: 08.01.2013; Шляпников С. Е. Социальное проектирование как конструирование темпоральности социальных систем // Вестник Томского государственного университета. 2011 № 342 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/aIticle/n/cotsialnoe-proektirovanie-kak-konstшirovanie-temporalnosti-8о181а1пу11^81ет. Дата обращения: 21.11.2012.

39Неустойчивое равновесие стабильности. Пресс-выпуск от 15.08.2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.levada.ru/15-08-2013/neustoichivoe-ravnovesie-81аЫ1по8Й. Дата обращения: 24.08.2013; Россияне о Владимире Путине. Пресс-выпуск от 09.08.2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.levada.ru/09-08-2013/rossiyane-o-vladimire-putine. Дата обращения: 10.08.2013; Россияне о власти, ее вертикали и ее основаниях. Пресс-выпуск от 12.08.2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.levada.ni/l2-08-2013/rossiyane-o-vlasti-ee-vertikali-i-ee-osnovaniyakh. Дата обращения: 13.08.2013.

40Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / под ред. А. А. Аузана, С. Н. Бобылева. М.: ПРООН в РФ, 2011; Общая оценка ситуации в стране и социальное самочувствие россиян // Готово ли российское общество к модернизации? / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2010. С. 10-30; Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова. М.: Альфа-М, 2009; Социокультурная модернизация: оценка этапов и перспектив // Готово ли российское общество к модернизации? / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. С. 76-103; Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение / под ред. М. К. Горшкова. М.: Новый хронограф, 2010.

планы развития), а также аналитические материалы41 и проекты решений, подготовленные в Государственной Думе РФ.

Научная новизна исследования обусловлена совокупностью задач, направленных на выявление специфики управленческой деятельности структур публичной власти, проявляющейся в особенностях организации, принципах рациональности, проблемах внутриорганизационной демократии. Решение данных задач отражено в следующих результатах:

- концептуализированы понятия «управленческая деятельность», «публичная власть», «управленческая деятельность публичной власти», «управленческая деятельность структур публичной власти»; сделан вывод о том, что управленческая деятельность структур публичной власти, выступая как особенное по отношению к общему, является одним из элементов общей социальной деятельности; разработан авторский методологический конструкт исследования управленческой деятельности структур публичной власти, основной базой которого выступает интегральная метапарадигма;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галичаева, Анна Михайловна, 2013 год

Библиография

1. Аврутина Л.Г. Легитимация политической власти в России: анализ, проблемы, приоритеты. Дис... канд. полит, наук. - М., 2001

2. Агапова Е.А. Философия цензуры: социокультурный и диахронический аспекты: дис. докт. филос. н., Ростов н/Д, 2013. 350 с.

3. Агапонов А.К. Проблемы ответственности региональной политической власти в современной России». Диссертация на соискание ученой степени д-ра полит, наук. Ростов н/Д., 2003.

4. Адлер А. О нервическом характере = Über den nervösen Charakter / Под ред. Э. В. Соколова; пер. с нем. И. В. Стефанович. Спб.: Университетская книга, 1997. 388 с.

5. Азовкин И.А. Государственное управление в СССР в условиях научно-технической революции. М., 1978.

6. Алексеенко, П. В. Управление процессом формирования эффективной социальной организации власти : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Алексеенко Павел Васильевич; [Место защиты: Пятигор. гос. технол. ун-т]. Пятигорск, 2011.22 с.

7. Алехин, А. П. Административное право Российской Федерации ... народным хозяйством [Текст] : монография / А.П. Алехин. - М : МГУ, 1980.

8. Алехин, А. П.. Демин А. А, Докучаева И. М., Овчарова Е. В. Административное право Российской Федерации. Зерцало-М, 2009.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.

Ю.Арджирис К. Организационное научение: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-

М. 563 с.

П.Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4. М.: Изд-во «Норма», 1984.

12.Аристотель. Политика. Афинская полития. М, 1997.

13. Атаманчук ГВ. О реформировании государственной службы // Государственная служба России: проблемы становления и развития. М,: Знание. 2001. 213с.

14. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. 2-е изд., дополн. М.: Экономика, 2004.

15. Атаманчук ГВ. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М: Экономика, 1996.76с.

16. Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / Под редакцией ЮА Красина - М: Институт социологии РАД 2013.-139 с.

17. Афанасьев ВГ. Социальная информация и управление обществом. М, 1975.

18. Афанасьев ВГ. Человек в управлении обществом. М: Политиздат, 1977

19.Ачкасов В.А., Елисеев СМ., Ланцов С.А. Легитимность власти в постсоциалистическом российском обществе. - М., 1996

20.Байтин М. И. Государство и политическая власть. Саратов: СГУ, 1972.239 с.

21 .Баскин М.П. Ж-Ж Руссо М.: ИНФРА-М, 2004. 322 с.

22.Барнашов А.М. Единство власти и его воплощение в государственном строительстве в СССР. Томск, 1979.

23.Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. М., 2003.

24.Башук О. Н. Особенности организации управленческой деятельности в структурах публичной власти : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.08.- Москва, 2006. 151 с.

25.Бек У. Что такое глобализация? (Ошибки глобализма - ответы на глобализацию). М., 2001.

26.Белоусов А.Р. Системный кризис как вызов российскому обществу // Проблемы прогнозирования. 1998. № 2.

27.Бернев А. Э. Институты публичной власти в правовом пространстве современной российской государственности переходного типа :

диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Ростов-на-Дону, 2005.- 130 с.

28.Березин А. И. Институты публичной власти в национальной государственно-правовой традиции : Дис. ... канд. юрид. наук : 23.00.02 Ростов н/Д, 2006 160 с.

29.Болл Т. Власть // 'Полис" ('Политические исследования') 1993-№5

30.Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть/ Бурдье П. Начала. М.: Наука, 1994. 443с.

31.Бурцев П. В. Креативный потенциал управления производственной организацией в России: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / Бурцев Павел Васильевич;[Место защиты: Южном федеральном университете].- Ростов-на-Дону, 2012.-25 с.

32.Бурлацкий Ф.М. Ленин. Государство. Политика. М., 1970.

33. Бурлацкий Ф.М., Галкин A.A. Социология. Политика. Международные отношения. М., 1974.

34.Бызов Л.Г. Контуры новорусской трансформации. (Социокультурные аспекты формирования современной российской нации и эволюция социально-политической системы). М.: РОССПЭН, 2013.-390 с.

35.Валлерстайн Э. Исторический капитализм. М, 2003. С.74-76.

36.Васьков М.А. Инновации в управленческой деятельности руководителей крупных коммерческих организаций Юга России// Теория и практика общественного развития. 2010. № 3. С. 92-95.

37. Васьков М.А. Проблемы трансформации зарубежных управленческих технологий в российских социальных условиях: обобщение региональных социологических исследований // Россия реформирующаяся. 2012. № 11. С. 313-325.

38.Вебер М. В 26 Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред.

и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл П. П. Гайденко.М.: Прогресс,

136

1990.808 с. Вебер М. Исследования по методологии науки. М.: ИНИОН, 1980.

39.Вебер М. Политика как призвание и профессия /Избранные произведения: Пер. с нем./Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

40.Вейман А. В. Мотивация властных ориентаций личности как предмет социологии управления: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / Вейман Алексей Владимирович;[Место защиты: Ессентукский институт управления бизнеса и права]. Сочи, 2012. 26 с.

41.Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Институт междуна-родного права и экономики. Изд-во: Триада, ЛТД, 1996.

42.Виханский О. С. Стратегическое управление.М.: Экономистъ, 2006. 293 с

43.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Гардарика, 1996.

44.Власова Г. Б. Легитимация институтов публичной власти в политико-правовом и социокультурном измерениях (на примере эволюции правосудия) : диссертация ... доктора юридических наук : 23.00.02 / Власова Галина Борисовна; [Место защиты: Ростовский юридический институт МВД РФ]. - Ростов-на-Дону, 2009. - 304 с.

45.Власть: экономика, политика, культура./В.Ф.Халипов, М.К.Башаратьян, Р.Ф.Идрисов, Е.В. Халипова; отв.ред.В.Л.Шульц. М., 2007

46.Волков Д. Перспективы гражданского общества в России / Доклад подготовлен по материалам 103 углубленных интервью с лидерами неправительственных организаций и гражданских объединений в 6 крупных российских городах в октябре 2010-феврале 2011 г. Исследование проведено при поддержке the NED, Москва, 2011 http://www.levada.ru/books/perspektivy-grazhdanskogo-

obshchestva-v-rossii-2011 [Электронный ресурс]. Дата просмотра 12.08.13.

47.Волков Ю.Г. Идентичность и гуманистическая идеология: взгляд в будущее. М.: Социально-гуманитарные знания, 2006. 228 с.

48.Воробьев Ю. JI. Коммуникативное взаимодействие гражданского общества и структур публичной власти как управленческий процесс : диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.08 / [Место защиты: Московский гуманитарный университет]. Москва, 2008. 341 с.

49.Вятр Е. И. Социология политических отношений / Пер. В. Скляр, А. Николаев. М.: Прогресс, 1979. 464 с.

50.Галкин A.A. Власть, общество и политический процесс // Россия в многообразии цивилизаций / Н.П. Шмелев, В.В. Журкин, И.Д. Иванов и др.; редкол.: A.A. Галкин (науч. ред.) и др. - М.: Весь мир, 2011. - 889 с. - (Старый Свет - новые времена). - С. 642-661

51.Гелбрейт Д.К. Экономика невинного обмана / пер. с англ. М.: Европа, 2009. Гелбрейт Д.К. Новое индустриальное общество. Избранное / пер. с англ. М.: Эксмо-Пресс, 2007; Galbraith J.K. The Culture of Containment. New York: Thomas Allen and Son, 1992.

52.Гидденс Э. Социология / пер. с англ. M.: Едиториал УРСС, 2005.

53.Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации / пер. с англ. М.: Академический проект, 2005.

54.Гимаев И. 3. Общественное мнение как фактор повышения эффективности государственного управления в современной России: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / Гимаев Ильдар Закиевич; [Место защиты: Башкирский государственный университет]. Уфа, 2012. 25 с.

55. Гвишиани JIM Управление, планирование и организация научных и технических исследований. М: Из-во СЭВ, 1991.231 с.

56. Градовский А. Начала русского государственного права. Т.1. О государственном устройстве. СПб., 1875.

57. Граждан В.Д. Проблемные вопросы государственной службы // Государственная служба России: проблемы становления и развития. М.: Сфера, 2001.221с.

58.Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Мысль. 1991.

59.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991.

60.Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты / Отв. ред. В.С.Степин, А.А.Гусейнов. М., 2005.

61.Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социологические исследования. 1994. - №6

62.Драганова Ю. К. Социальное взаимодействие политической и бизнес-элиты в региональном государственном управлении (на примере Ставропольского края): автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / Драганова Юлия Кирилловна; [Место защиты: Московском государственном университете приборостроения и информатики]. Москва, 2012. 26 с.

63.Друкср П.Д. Эффективный управляющий: Пер. с англ. М.: Бук Чсмбер Интернешнл, 1994

64.Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / под ред. A.A. Аузана и С.Н. Бобылева. М.: ПРООН в РФ / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2011. 146 с.

65.Доронин А. О., Щекин Г. В. , Данакин Н. С. Основы социального управления. М: Высшая школа, 2001. 271 с.

66.Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. Пер, с англ. М.: Дело, 1996.

67.Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.

68.Дюкгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М., 1996.

69.Евтихов О.В. Принципы теории управления, описанные в лревнекитайских трактатах/ Вестник Томского государственного педагогического университета, 2010 №5 http://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-teorii-upravleniya-opisannye-v-drevnekitayskih-traktatah[^eKTpoHHbm ресурс] Дата обращения 13.09.201 lhttp

70.Евтихов О.В. Принципы управления персоналом как компоненты профессионально-управленческого мировоззрения руководителя/ Вестник Томского государственного педагогического университета,: 2010, №2. http://cyberleninka.ni/article/n/printsipy-upra vi eniya-personalom-kak-komponenty-professionalnoupravlencheskogo-mirovozzreniya-rukovoditelya [Электронный ресурс] дата обращения: 15.09.2010

71.Елисеев С.М. Легитимность власти. Концепции и проблемы развития в посткоммунистическом обществе. СПб., 1996

72.Елисеева С. М., Тарасов И. Коррупция как вызов политической модернизации в России// Власть 08 за 2013 г. с. 17 - 20. С. 17. http://www.isras.ru/vlast_2013_08.html [Электронный ресурс] Дата обращения 6.09.2013.

73.Зборовский Г. Е., Мансуров В. А. Переосмысливая неравенство// Социологические исследования.2006. № 7.

74.3еленевский Ян. Организация трудовых коллективов. Введение в теорию организации и управления М.: Прогресс,. 1971. 311 с

75.3инченко Г.П. Региональная элита на государственной службе // Власть. 1997. № 11.

76.Знаменский Д. Ю. Ответственность и эффективность деятельности органов и должностных лиц публичной власти в Российской Федерации : 23.00.02 Ответственность и эффективность деятельности органов и должностных лиц публичной власти в Российской Федерации (политологический аспект) : диссертация... кандидата политических наук : 23.00.02 Москва, 2007 180 с.

77.Иванов Д. Властта: Философско-социологический анализ. София: Изд-во София, 1985.

78.Ивановский В.В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. - Казань, 1899.

79.Издебский 3., Турдей F. Подготовка руководящего персонала предприятий в капиталистических странах. Критико-сравнительный очерк теории и практики подготовки руководящих кадров: Сокр. пер. с польскою Предисл. Д.М. Гвишиани. М.: Прогресс., 1966.

80.Ильин М.В. Слова и смыслы: воля // Полис. 1995. №3. С.68-78.; Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. 384 с.

81.Иноземцев В. Л. Концепция постэкономического общества // Социологический журнал, 1997, № 4,. с.71 - 78.

82.Иноземцев В.Л. Потерянное десятилетие, Москва: Московская школа политических исследований, 2013.

83.Истон Д. Категории системного анализа политик/ Политология: Сост.: проф. М.А.Василик, доц. М.С.Вершинин. М.: Гардарики, 2000. С.319-331

84.Кабушкин П.И. Основы менеджмента. Мн.: БГЭУ, 1996.

85.Камкия Б. А. Проблема легитимности власти в полиэтничном государстве. - М.: МОНФ, 1997

86.Кантор, В.К. Мыслимо ли европейское будущее России? // Европа на пороге XXI века: Ренессанс или упадок? М.: ИНИОН РАН, 1998. С. 232-2242.

87.Катаев H.A., Сердюк JI.B. Обсуждение проблемы борьбы с коррупцией. Круглый стол // Государство и право. 1993.№2.

88.Годунов И.В. Противодействие организованной преступности. М., 2003.

89.Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. М, 1973.

90.Кельзен Г. Динамический аспект права // Политическая наука. Конституция и власть: сравнительно-исторические исследования. -М.: ИНИОН РАН, 1999. - С.158-160

91.Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция. Перев. с англ. A.A. Краевского // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. СПб., 2011. С. 432-453.

92.Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. М, 1973.

93.Кетлин Дж. Цит. по Власть: Очерки современной политической философии Запада / В.В. Мшвениерадзе, И.И. Кравченко, Е.В. Осипова и др.; под общ. ред. В.В. Мшвениерадзе и др. М.: Наука, 1989.

94.Кисилёва В.А. Герменевтические принципы управления качеством подготовки рабочей силы/ Современные исследования социальных проблем, 2012 , №: 1 http://cyberleninka.ru/article/n/germenevticheskie-printsipy-upravleniya-kachestvom-podgotovki-rabochey-sily [Электронный ресурс] дата обращения: 25.03.2012

95.Кистяковский Б.А. Государство и личность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. -Л., 1990.

96.Кистяковский Б.А. Сущность государственной власти / Б. А. Кистяковский. Ярославль: Тип. Губ. правл., 1913. 41 с.

97.Кирик В.А. Гражданское общество и государств: социально-конструктивистский анализ процессов и взаимодействия социальных

структур и институтов: дис. ... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 2009. 163 с.

98.Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб, 1997. 352 с.

99.Климов И.. Респонсивность власти как баланс суверенитета и социальной поддержки // Социологический журнал, 2006. No3

100. Климов И. Структурные факторы социального протеста (на примере Олимпийской стройки в Сочи) // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. — Вып. 8. — М.: Институт социологии РАН, 2009. 466 с.

101. Кови С. 4 правила эффективного лидера в условиях неопределенности = Predictable Results in Unpredictable Times. M. Эксмо 2010. 208 с. Кови С. Третья альтернатива. Решение самых сложных жизненных проблем = The 3rd Alternative Solving Life's Most Difficult Problems. M.: Альпина Паблишер, 2013. 461 с.

102. Кожевников С.Н. Социалистическая государственная власть организующий фактор общественных отношений // Актуальные и теоретические проблемы политической организации общества. Вып. 43. -Свердловск, 1975

103. Козлов Ю. М. Научная организация управления и право [Текст] / Ю. М. Козлов. М. : Изд-во МГУ, 1986. 248 с.

104. Козлов Ю.М. Административное право РФ. М. 1995

105. 104. Козлов Ю.М. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] / ред. Ю. М. Козлов. - М. : ЮРИСТЪ, 2002. - 1229 с.

106. Койбаев Б.Г. Информационная деятельность международных организаций в обеспечении безопасности на Ближнем Востоке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. Санкт-Петербургский государственный университет. 2003.

107. Кола Д. Политическая социология, [монография] М.: Весь мир, ИНФРА-М, 2001. 406 с.

108. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 2000.

109. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] / ред. Ю. М. Козлов. М.: ЮРИСТЪ, 2002. 1229 с.

110. Коренев, А. П. Административное право России [Электронный ресурс] [Моск. юрид. ин-т МВД России]. - Электрон, текстовые дан.- М.: МЮИ МВД России : Щит-М, 1999 280 с.

111. Королев А.И., Мушкин А.Е. Государство и власть // Правоведение . 1963 . № 2. С. 15-26.

112. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. СПб., 2001.

113. Коркунов Н.М. Указ и Закон. СПб, 1894.

114. Краснов Б.И. Предмет и специфика прикладной политологии // Социально-политический журнал. 1997. № 3. С. 40^47.

115. Круль A.C.Социологические исследования информационных структур социальных систем// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки, 2009. №4. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskie-issledovaniya-informatsionnyh-stmktur-sotsialnyh-sistem [Электронный ресурс] Дата обращения 8.10.2010

116. Красин Ю.А. Демократия перед вызовами: модификация или смена парадигмы? // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.6. - М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 254-264.

117. Кулинченко A.B. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации (К вопросу о государственном строительстве в современной России) // Полис.2004. №6.

118. Комбарова Е. В. Конституционно-правовой механизм разрешения разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Комбарова Елена Валерьевна; [Место защиты: Сарат. гос. акад. права].Саратов, 2009.- 240 с.

119. Коркунов.Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894.

120. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. М„ 2002

121. Кравченко А.И. Социальная структура, статусы и роли // Социально-политический журнал, 1996. - № 2. - С43-54.

122. Кузнецова Н.Ф. Обсуждение проблемы борьбы с коррупцией. Круглый стол // Государство и право. 1993.№2.

123. Кузнецова Е.С. Суверенитет. Незыблемый и неделимый?// Международная жизнь. М., 2004. №7-8.

124. Лайкерт Р. По Малхотра, Нэреш К. Маркетинговые исследования. Практическое руководство. Пер. с англ. 3-е изд. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 960 с.

125. Лассуэлл. Г. Психопатология и политика : монография, пер. с англ. Т . Н. Самсоновой, Н. В. Коротковой. М.: РАГС, 2005.

126. Латов Ю.В., Ковалев СИ. Теневая экономика. М.: Норма, 2006. 336 с

127. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. -2000. - №2

128. Легитимность и легитимация власти в России / Под ред. - С.А. Ланцова. - СПб., 1995.

129. Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ: Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Иваново: Ивановский ун-т, 1989.

130. Ледяев В.Г. Современные концепции власти: аналитический

обзор// Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и

145

реальность. Хрестоматия / Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М., 2000; . В.Г. Ледяев. Власть: концептуальный анализ. Полис, 2000, № 1,С. 97-107.

131. Ленин В. О демократии и диктатуре/ Полное собр.соч. М.: Издательство политической литературы, 1967. Т.39.

132. Лимберов Н. В. Управленческая деятельность в социальных процессах органов исполнительной власти субъекта РФ: особенности организации : особенности организации диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.08 Чита, 2007 121 с.

133. Липсерт СМ. Lipsert S.M. Some social requisites of democracy II American Political science Review, v. 53 pp. 69-115.

134. Локк Дж. Сочинения. M.: Мысль. 1994.

135. Локк Дж. Два трактата о правлении //Локк Дж. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988. С.377-378.

136. Лоутон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. М., 1993.

137. Льюк Дж. С. Глобальная взаимозависимость // Государственное управление. Словарь справочник // Под ред. Волчковой Л.Т. и др. СПб. 2000.

138. Майер Г. Демократическая легитимность в посткоммунистическом обществе: концепции и проблемы //Легитимность и легитимация власти. СПб., 1995.

139. Макаренко В.П. Власть и легитимация II Россия - США: опыт политического развития (Российско-американский политологический сборник) Ростов-на-Дону, 1993.

140. Макиавелли Н. Государь. М.,1998.

141. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права//Государство и право, 2001, N 7, с. 5-14.

142. Малицкий B.C. Идеология: история и современность. М.: Социально-гуманитарные знания, 2005. 200 с.

143. Маринчак Н. Ю. Эффективность управления деятельностью региональных структур публичной власти : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Маринчак Наталья Юрьевна; [Место защиты: Башкир, гос. ун-т].- Уфа, 2007.188 с.

144. Маркова В.Д. Сначала пусть придут менеджеры // ЭКО. 1991. -№9.

145. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта/ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 8

146. Матузов Н.И. Личность. Политика. Право.// Теория политики (общие вопросы). Саратов. 1994.

147. Медведев М. А. Идейно-теоретические и нормативно-правовые основания легитимации публичной политической власти : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Медведев Михаил Анатольевич; [Место защиты: ГОУВПО "Северо-Западная академия государственной службы"].- Санкт-Петербург, 2004.- 196 с

148. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999.

149. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / пер. с англ. М.: ACT, 2006.

150. Мескон М.Х., Альбер М.. Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1995.

151. Методы и формы управления социалистической экономикой; Для руководящих управленческих кадров./ Под ред. Р.А.Велоусова и А.М.Омарова. М.; Экономика, 1981.

152. Мерриам Ч. Новые аспекты политики (фрагменты). Пер. Т.Н. Самсоновой, А. Л. Алюшина // Социально-политический журнал. 1996. 5. С. 163-182

153. Михайленок О.М. Коррупция: политологические аспекты//Россия и мировой опыт в противодействии коррупции. Сборник научных трудов / Выпуск 1 (2009-2010 гг.) / Отв. редактор

147

А.П. Альбов. - M.: изд. Академии бюджета и казначейства, 2010. 224 с. С. 39-45.

154. Моисеенко, Н. Ю. Информационно-аналитическое обеспечение социального управления банковскими рисками : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Моисеенко Наталия Юрьевна; [Место защиты: Соврем, гуманит. акад.]. Москва, 2013. 26 с

155. Мак-Грегор Д. Человеческая сторона предприятия. М: Республика, 1992

156. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. тт.1-50. — М., 1955—1981.; Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1967.

157. Маршак А.Л. Социология культурно-духовной сферы. М.: Издательство гуманитарной литературы. 2007.

158. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, 2006.

159. Мухаев Р.Т. Теория власти и властных отношений/Политология. М.: Изд-во "Приор", 2000. - 400 с.

160. Население и глобализация / под общ. ред. Н.М.Римашевской. М., 2004.

161. Неклесса А.И. Глобализация: новый цивилизационный контекст // Безопасность Евразии. 2001. №1. С.99-130.

162. Нестеренко A.B. Демократия: проблема субъекта //Общественные науки и современность, 2002, №4. С.49-54.

163. Неустойчивое равновесие стабильности / http.V/www.levada.ru/15-08-2013/neustoichivoe-ravnovesie-stabilnosti [Электронный ресурс] Дата публикации: 15.08.2013. Дата обращения: 24.08.2013

164. Норт Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики. [Электронный pecypc]URL: http://www.finansy.ru/publ\north.htm (Дата обращения 26.07.2010)

165. Овсянко Д.М., Козлов Ю.М., Попов JI.JI. Административное

право..... Монография Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2009г.

208с

166. Овчинникова JI. В. Конституционные основы реализации интересов населения и публичной власти в сфере территориальной организации местного самоуправления, градостроительства и землепользования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 Москва, 2007 217 с.

167. Общая оценка ситуации в стране и социальное самочувствие россиян // Готово ли российское общество к модернизации? / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2010. С.10-30.

168. О'Доннелл Г. Делегативная демократия // URL: http://polit.msk.Su/library/dem/odonnell.html#_ftnl [Электронный ресурс] Дата обращения 6.09.2013

169. Омаров A.M. Руководитель; Размышления о стиле управления. М.:Политиздат, 1984.

170. Опрос общественного мнения, проводимого Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 2004.

171. Осипов Г.В. Новые социально-экономические условия переходного периода и общественные требования к личности. Казань: НССО, 1996. 100 с.

172. Основы стабильности общества: Теория и практика / общ. ред. Я.А. Пляйса и Г.В. Полуниной. М., 2001.

173. Парсаданян С. А. Принципы и методы рационализации инновационной деятельности на основе организационного

проектирования : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : СПб., 2000 147 с.

174. Плавинская Н.Ю. «Дух законов» Монтескье и публицистика Великой французской революции 1989 // От старого порядка к революции. Л.: Изд-во ЛГУ. 2000.

175. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998. 322с.

176. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. Теоретическая социология. Антология: В 2 ч. Ч. 2 / Под ред. СП. Бантковского. М, 2002.-512с.

177. Парсонс Т. О структуре социального действия / пер. с англ. М.: Академический проект, 2000.

178. Парсонс Т. О социальных системах / пер. с англ. М.: Академический проект, 2002

179. Петухов В.В. Демократия и участие: новые вызовы // Свободная мысль. 2013. № 2. С 115-131.

180. Платон. Государство. Сочинения. В Зт. Т.З. - М., 1972.

181. Попов Г.Х, Проблемы теории управления. Изд. 2-е, доп. и пере-раб. - М: Экономика, 1974.

182. Пресс-выпуск: Как изменились люди и власть за 20 лет http://www.levada.ru/20-08-2013/kak-izmenilis-lyudi-i-vlast-za-20-let [Электронный ресурс] Опубликовано 20.08.2013. Дата обращения: 24.08.2013.

183. Пригожин А,И. Деловая культура: сравнительный анализ// Социологические исследования. 1995. №9.

184. Проблемы общей теории права и государства. / Под общей ред. академика РАН, д-ра юрид. наук, проф. B.C. Нерсесянца. М.: Изд-во НОРМА, 2001.

185. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. М: Юрайт-М, 1994.

186. Полтавченко В.В. Основы типологии социального бытия.

http://vpoltavchenko.liveiournal.eom/:http://vpoltavchenko.wordpress.co

150

m/2013/06/18/bases-of-the-typology-of-social-life/ [Электронный ресурс] Дата обращения: 30.07.2013.

187. Понеделков A.B. Региональные административно-политические элиты России в зеркале социологии.//Элитология, // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2013. - № 1 (34). С.189-194.

188. Попов O.A. Проблемы развития политических коммуникаций в федеральных органах исполнительной власти в современной России: автореф. дисс. к.пол.н. // Официальный сайт ИС РАН. - 2010. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=2006 3 [Электронный ресурс] Дата обращения: 5.06.2011.

189. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Противодействие организованной преступности. М., 2003

190. Почти половина россиян считает себя средним классом http://www.altapress.ru/story/73102 [Электронный ресурс] Дата обращения 22.09.2011.

191. Прыкин Б.В., Прыкина JI.B. , Ориашвили П.Д., Усман З.А. Общий курс менеджмента в таблицах и графика М.; Банки и биржи, ЮПИШ, 1998

192. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М., 2000.

193. Пугачев В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию. М., 2003.

194. Пушкарева Г.В. Власть как социальный институт// Социально-политический журнал. 1995. №2.

195. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права. М.: Право и государство, 2003. 304 с.

196. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытки динамической модели // Полис. 1996. №5.

197. Рева A.M. Коррупция как социальное явление общества (обзор нормативных актов и литературы)// Предупреждение коррупции в полиции (милиции): Материалы международного научно-практического семинара (11 -12 февраля 2002г.) М., 2002.

198. Рачинский, В. В. Публичная власть как оБщеправовая категория: Теоретико-прикладной аспект : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 .-М.: РГБ, 2003, 200с.

199. Рогоу А.,Гарольд Д.Лассуэлл Власть, кррупция и честность. М..ПАПС, 2005, 176 с.

200. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Новый хронограф, 2010.

201. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Альфа-М, 2009. 160 с.

202. Россияне о Владимире Путине. Пресс-выпуск от 09.08.2013 http://www.levada.ш[Элeктpoнный ресурс] Дата обращения: 10.08.2013

203. Россияне о власти, ее вертикали и ее основаниях. Пресс-выпуск от 12.08.2013. http ://www.levada.ru/12-08-2013/rossiyane-o-vlasti-ee-vertikali-i-ee-osnovaniyakh[ Электронный ресурс] Дата обращения: 13.08.2013

204. Румянцева З.П., Соломатик П.А. Менеджмент организации. М.: ИИФРА-М, 1995.

205. Савин С.Д. Политическая стабильность в изменяющемся обществе: дис.... канд. соц. наук. СПб., 2003.

206. Сен-Симон А, Сочинения. Л.: ЛГУ. 1999.214с.

207. Семёнов В. Д. Концептуальные вопросы формирования и развития культуры управленческой деятельности. Дисс. к.экон.н. Екатеринбург-2001, 170 с.

208. Семенова, Т. Н. Переход государственной власти в несоциалистическом обществе: сущность и формы. М.., 1990.

209. Сиренко В.Ф. Проблема интереса в государственном управлении. - Киев: Наукова думка, 1980.

210. Соловьев А.И. Власть в политическом измерении// Вестник МГУ, Серия 12, Политические науки, 1997.

211. Сонькин М.А. , Погребной В.К. Вопросы построения архитектуры распределенных систем на сонове передвижных пунктов управления/ Проблемы управления в социальных системах, 2012. Т.: 4 Вып.№: 7 http://cvberleninka.ru/article/n/voprosy-postroeniya-arhitektury-raspredelennyh-sistem-na-osnove-peredvizhnyh-punktov-upravleniya [Электронный ресурс] Дата обращения 2 8.01.2013.;

212. Сорокин П. А. Социологические теории современности : Специализир. информ. по общеакад. прогр. «Человек, наука, общество: комплекс, исслед.» / Сорокин П. А.; [Пер. и предисл. С. В. Карпушиной]; АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме АН СССР. М.: ИНИОН, 1992. 93 с.

213. Сорокин П. А. Обязанности власти и обязанности гражданина//Социология и социальная антропология, 1998,Т.1, вып.З

214. Социокультурная модернизация: оценка этапов и перспектив /Готово ли российское общество к модернизации? / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е.Тихоновой. С. 76-103.

215. Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение / под ред. М.К. Горшкова. М.: Новый хронограф, 2010. 256 с.

216. Социокультурная модернизация: оценка этапов и перспектив /Готово ли российское общество к модернизации? / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. С. 76-103.

217. Спенсер Г. Надлежащие границы государственной власти/Сб. Классика социологической мысли, Томск, Водолей, 1991.

218. Старостин A.M. Эффективность деятельности административно-политических элит. Дисс.д.п.н. Ростов-на-Дону, 2003.

219. Суркина Ф. Ж. Местное самоуправление в системе публичной власти (на примере Республики Коми) : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02 / [Место защиты: ГОУВПО "Российский государственный педагогический университет" ].-Санкт-Петербург, 2009. 176 с.

220. Тихомиров Ю.А. Управление делами общества. М., 1984.

221. Тихонова Н.Е. Совместимы ли национальные нормы и ценности с задачами модернизации? // Модернизация России: социально-гуманитарные измерения / под ред. Н.Я. Петракова. С. 111-119.

222. Тихонова Н.Е. Человеческий потенциал российских модернистов и перспективы модернизации в России // Модернизация России: социально-гуманитарные измерения / под ред. Н.Я. Петракова. С. С. 135-146.

223. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / пер. с фр., М.: Научный мир, 1998.

224. де Токвиль А. Избранные сочинения. М.: Мысль. 1999.

225. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: знания, богатство и сила на пороге XXI века / пер. с англ. М.: Изд-во ACT, 2004.

226. Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии. Социол. Исследования.- 2002. № 9.С.22-25.

227. Трейси Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла. / Пер. с англ. Е.Симоновой. М.: Автор, 1993

228. Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы в современной России: сравнительный анализ//Вестник РГНФ №1(70), 2013 г. С.73-83.

229. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М, 2001.

230. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Издательство Казанского университета, 1987.

231. Фельдман М. Миссия выполнена. Гегемон должен уйти? // Уральский рабочий. 1999. 11 марта.

232. Феофанов К.А. Никлас Луман и функционалистская идея ценностно-нормативной интеграции: конец вековой дискуссии // Социологические исследования. М., 1997. № 3.

233. Франк С.Л. Из размышлений о русской революции // Новый мир. 1990. №4. С. 218-219.

234. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Мн. 2003.

235. Фролова Ю. Г. Социальные стратегии управления инновационным развитием региона (на примере Ростовской области): автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / [Место защиты: Южно-Российский институт- филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ].- Ростов-на-Дону, 2012.- 26 с.

236. Фрон Г. Рационально управлять: Пер. с нем. М,: Экономика, 1972.

237. Фукуяма Ф. Конец истории // Политические науки. 1995. №6. С.24-45.

238. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / пер. с нем. СПб.: Наука, 2006.

239. Хабибулин А.Г., Рахимов P.A. Политическая субъектность как характеристика современного российского государства // Государство и право. 1999. №12.

240. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. М., 1995.

241. Ханин Г\И. Блеск и нищета российской буржуазии. // ЭКО. 1998.№11.

242. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века./ Пер. с англ. М., 2003.

243. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2005.

244. Харрингтон Д.Х. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер, с англ. М.: Экономика, 1990.

245. Херцберг Ф., Моснер Б.,Блох Б.С. Мотивация к работе. М.: Вершина, 2007 240 с.

246. Хронопуло С.М. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ СОЦИОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ//Историческая и социально-образовательная мысль, 2013, №1. [Электронный ресурс] Дата просмотра 02.08.2013

247. Цюрхер К. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания // " Полис" ("Политические исследования") 1999-№6[1].

248. Челнокова, Н. Ю. Модель управления социально психологическим климатом на предприятиях холдингового типа : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Челнокова Наталья Юрьевна; [Место защиты: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского]. - Нижний Новгород, 2013. 32 с

249. Чепрас, Н. Г. Система управления в туристской отрасли : региональный аспект : автореферат дис. ... кандидата социологических наук : 22.00.08 / Чепрас Наталья Георгиевна; [Место защиты: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ]. Екатеринбург, 2013. 22 с

250. Чичерин Б.Н. История политических учений: В 5ч. - М, 18691902

251. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки: В Зт. - М., 18941898.

252. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.

253. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. №8.

254. Чиркин В.Е. Публичная власть. М.: Юристь, 2005.

255. Шевцов B.C. Государственный суверенитет: вопросы теории. М., 1979.

256. Шепель В.М. Социальное управление производственным коллективом (опыт социологического исследования проблемы). М.: Мысль, 1976.

257. Шляпников С.Е. Социальное проектирование как конструирование темпоральности социальных систем// Вестник Томского государственного университета, : 2011 № 342 http .'/Научная библиотека КиберЛенинка: [Электронный ресурс] Дата обращения 21.11.2012

258. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996.

259. Шутов B.C. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ//Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2013, №1 (21) С.250-263.

260. Щютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / пер. с англ. М.: Изд. Институт Фонда «Общественное мнение» 2003.

261. Щютц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом / пер. с англ. и нем. М.: РОССПЭН, 2004.

262. Юнг К. Тавистокские лекции/ Аналитическая психология": МЦНК и Т Кентавр СПБ; 1994.

263. Ямпольская Ц.А. О принципах государственного управления в СССР // Советское государство и право. 1967.№3.

264. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Сетевой адрес: http://www.gks.ru.

265. Официальный сайт Института социологии РАН. - Сетевой адрес: Официальный сайт http://www.isras.ru

266. Официальный сайт Базы данных ФОМ. - Сетевой адрес: http://bd.fom.ru/

267. Официальный сайт Алтапресс.ги - - Сетевой адрес: Официальный сайт http://www.altapress.ru

268. Arendt Н. Communicative Power// Power/ ed. by S.Lukes. Oxford, 1986.

269. Bachrach P., Baratz M.S. Power and Poverty: Theory and Practice. - N.Y. - L.- Toronto: Oxford University Press, 1970. P.27-28

270. Bean C. Participation and Political Protest: A Causal Model with Australian Evidence // Political Behavior. Vol. 13. No. 3 (Sep., 1991)

271. Dahl R, Modern Political Analysis. New Jersey, 1963.

272. Dahl R. Power II International Encyclopedia of the Social Sciences. The Macmillan Company. The Free Press, 1968. Vol.12.

273. Dahl R. Power as the Control of Behavior// Power/ed. By Steven Lukes. Oxford: Blackwell, 1986.

274. Etzioni A.The active society. N.Y., 1968.Tilly Ch. Popular Contention in Great Britain. 1758-1834. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1995.

275. Bachrach P., Baratz M.S. Power and Poverty: Theory and Practice. New York, London, Toronto: Oxford University Press, 1970. P27-28.

276. Beetham D. The legitimation of Power: Hong Kong, Macmillan. 1991.

277. Blau P.M. Differentiation of power II Political Power: JI Reader in Theory and Research I Ed. by R.Bell,D.V.Edwards, R.Harrison. N.Y., 1969. P.294. Ibid.

278. Etzioni A.The active society. N.Y., 1968.Tilly Ch. Popular Contention in Great Britain. 1758-1834. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1995.

279. Etzioni A.Toward a macrosociology // Theoretical sociology. Perspectives and developments / Ed. by J.C McKinney, E. Tiryakian. N.Y., 1970

280. Kaase M. Marsh A.Political action repertory: Changes over time and a new typology // Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies / Ed. by S.H. Barnes, M. Kaase. Beverly Hills and London: Sage Publications, 1979.

281. Kitschelt H. Political opportunity structures and political protest: anti-nuclear movements in four democracies // British Journal of Political Science. 1986. Vol. 161.

282. O'Donnell G., Shmitter Ph. Transition from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimor, 1986.

283. Connolly W.E. The Terms of Political Discourse. 3rd ed. Oxford: Blackwell, 1993.

284. Chabot J.- L. Introduction a la politique. P., 1991, p.57-71.

285. Obershall A.Theory of social conflict // Annual Review of sociology. 1978. Vol.4. McAdam D. Political process and the development of black insurgency 193-1970. Chicago: University of Chicago Press, 1982. C.364 - 377.

286. Parsons T. Power and the Social System II Power led. by Steven Lukes. Oxford: Blackwell, 1986.

287. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London, 1992

288. Robertson R. Globalization Theory 2000+: Major Problematics // Handbook of Social Theory. Ed. by G. Ritzer and B. Smart. London, 2001.

289. Waters M. Globalizacao. Oeiras, 1999.

290. Wrong D.H. Some Problems in Defining Social Power // American Journal of Sociology. N.Y., 1968. Vol. 73. № 6.