Улучшение качества жизни у детей как критерий эффективности образовательных программ профилактики стоматологических заболеваний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Нагоева, Марем Микаиловна

  • Нагоева, Марем Микаиловна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.14
  • Количество страниц 151
Нагоева, Марем Микаиловна. Улучшение качества жизни у детей как критерий эффективности образовательных программ профилактики стоматологических заболеваний: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.14 - Стоматология. Москва. 2013. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Нагоева, Марем Микаиловна

Введение.

1 глава - Обзор литературы

1.1. Заболеваемость кариесом и состояние гигиены полости рта у детей 3-10-летнего возраста.

1.2. Анализ профилактических стоматологических программ для детей 3-10 летнего возраста.

1.3. Применение критериев качества жизни в стоматологии.

2 глава - Материалы и методы исследования

2.1. Образовательная профилактическая стоматологическая программа.

2.2. Клиническая характеристика пациентов.

2.3. Оценка качества жизни.

2.4. Статистическая обработка данных.

3 глава - Взаимосвязь стоматологического статуса и показателя качества жизни по нндексу«01Ш(2оЬ» у детей дошкольного и младшего школьного возраста

3.1. Показатели стоматологического статуса и результаты анкетирования по уровню санитарно-гигиенических знаний детей участвующих в программе и их родителей.

3.2. Результаты анализа качества жизни по индексу «ОЕШХ^оЬ» у детей в возрасте 3-6 лет.

3.3. Результаты анализа качества жизни по индексу «ОНЯС^оЬ» у детей в возрасте 7-10 лет.

4 глава - Оценка эффективности внедрения образовательной профилактической программы по изучаемым критериям у детей дошкольного и младшего школьного возраста

4.1. Динамика изменения показателей стоматологического статуса и уровня санитарно-гигиенических знаний детей участвующих в программе и их родителей.

4.2. Динамика изменения качества жизни детей 3-10 лет после реализации образовательной профилактической стоматологической программы.

5 глава - Обсуждение полученных результатов.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение качества жизни у детей как критерий эффективности образовательных программ профилактики стоматологических заболеваний»

В большинстве западных стран в последние два десятилетия произошло существенное снижение распространенности кариеса среди детей и подростков (Petersen et all., 1999; Edelstein В, 2006; Topaloglu-Ak A. et all., 2009). Причина этого явления многообразны, но наиболее значимыми являются: снижение потребления Сахаров, улучшение качества ухода за зубами и полостью рта, применение фторидсодержащих зубных паст, улучшение организации работы стоматологических служб и развертывание школьных профилактических программ (Petersen, 1992; Kallestaal et all, 1999; WHO, 2000). Одновременно с этим наблюдается положительная динамика в осознании детьми проблем, связанных со здоровьем их зубов, и отношении к этим проблемам (Vigild et all, 1999; Petersen et all, 2001).

За последние десятилетия в отечественных и зарубежных источниках информации широко рассматриваются вопросы организации и оценки эффективности профессиональных мероприятий, направленных на предупреждение стоматологических заболеваний. (Кузьмина Э.М., 2003; Tinanoff N., 1995; Euba А., 2006). Наиболее важным и слабым звеном в осуществлении профилактики основных стоматологических заболеваний является гигиеническое воспитание населения, стоматологическая просветительная работа и обучение правилам гигиены полости рта (Сунцов В.Г. , Леонтьев В.К., 2001; Сунцов В.Г., Тельнова Ж.Н., Гарифуллина А.Ж., 2006; Reich Е. Etal., 1999 ).

Одним из способов оценки эффективности проводимых профилактических мероприятий является качество жизни. По уровню этого показателя во многом можно судить об уровне прогрессивности, благосостояния общества и государства (Леонтьев В. К., 1999).

Качество жизни - надёжный, эффективный и экономически обоснованный метод - позволяет прогнозировать состояние здоровья как населения в целом, так и отдельных социальных групп при проведении профилактических мероприятий (Новик А. А., Ионова Т. И., 2002). Данные о качестве жизни позволяют составить представление об изменении отношения пациента к своему состоянию здоровья в результате проведения профилактических программ (Гуревич Г. К., Фабрикант Е. Г., 2005).

В настоящее время, за рубежом разработаны и широко применяются различные индексы и анкеты для анализа и оценки состояния качества жизни и стоматологического здоровья как детского, так и взрослого населения. Данные индексы - объективные средства измерения, оценивающие стоматологическое здоровье в терминах его влияния на качество жизни. Каждый из этих индексов предназначен для измерения частоты, степени влияния стоматологических проблем на функциональное и социально-психологическое благополучие (Slade G., Spenser M., 1994; Kressin N., Spiro A., 1996; Leao A., Sheiham A., 1996).

В России на сегодняшний день системы и инструментарий для оценки стоматологического качества жизни практически не разработаны, хотя в мировой практике уже существуют примеры валидации существующих в англоязычных странах индексов на языки других стран. Известно исследование посвященное возможности использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита (Смирнягина В.В., 2007) и вторичной адентии у взрослых (Кирсанова C.B., 2008). В связи со стремительным движением российской детской стоматологии к схеме, свойственной европейским системам здравоохранения, в ближайшее время станет вопрос о планировании, организации и финансирования в соответствии с терминами качества жизни, прироста стоматологических оценок индивидами их потребностей в лечении.

Для решения поставленной задачи нам представляется возможным использование одного из наиболее популярных опросников качества жизни -взаимосвязь стоматологического здоровья и качества жизни - Oral Health -Related Quality of Life (OHRQoL) (Kressin N., Spiro A., 1996).

Данный опросник используется для измерения различного влияния стоматологического статуса на повседневные функции. Его особенность заключается в том, что он может использоваться у детей. Также его положительной чертой является чувствительность к проведению профилактических программ.

В нашей стране известен положительный опыт реализации образовательных стоматологических программ у детей (Кулеш Т.П., 2000; Алимова Р.Г., 2001; Авраамова О.Г., 2005; Маслак Е.Е, Лунева H.A., 2007; Косюга С.Ю., 2009). Однако мы не встретили данных о применении характеристик качества жизни в качестве критериев оценки эффективности реализации программ профилактики.

Цель исследования. Обоснование применения характеристик качества жизни у детей 3-10 летнего возраста в качестве критериев оценки эффективности образовательных профилактических стоматологических программ.

Задачи исследования.

1. Валидация одного из наиболее часто используемых за рубежом опросников для оценки качества жизни и состояния стоматологического здоровья детского населения - Oral - health - related Quality of Life (OHRQoL).

2. Изучение влияния основных стоматологических параметров (интенсивность кариеса и гигиеническое состояние полости рта) на качество жизни детей с помощью индекса OHRQoL.

3. Разработка и оценка реализации образовательной стоматологической профилактической программы у детей 3-10 летнего возраста.

4. Оценка эффективности проведения образовательной стоматологической профилактической программы с помощью использования критериев качества жизни - индекса OHRQoL.

Научная новизна исследования.

Впервые в нашей стране валидирован и внедрен опросник качества жизни и здоровья детей - OHRQoL.

Впервые проведена оценка эффективности профилактических мероприятий основных стоматологических заболеваний в рамках реализации образовательной стоматологической профилактической программы по критериям качества жизни у детей дошкольного и младшего школьного возраста в организованных коллективах.

Практическая значимость исследования.

Внедрение образовательной стоматологической профилактической программы позволяет повысить уровень санитарно-гигиенических знаний и уровень стоматологического здоровья у детей 3-10 летнего возраста.

При оценке эффективности образовательной стоматологической профилактической программы у детей 3-10 летнего возраста в качестве объективного критерия рекомендуется использовать валидированный опросник OHRQoL.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Валидированный опросник для оценки качества жизни и состояния стоматологического здоровья детского населения - Oral - health - related Quality of Life (OHRQoL) является объективным критерием оценки образовательной стоматологической профилактической программы и стоматологического статуса у детей 3-10 летнего возраста;

2. Основными стоматологическими факторами, влияющими на качество жизни детей 3-10 летнего возраста являются интенсивность кариеса временных и постоянных зубов и гигиеническое состояние полости рта;

3. Образовательная стоматологическая профилактическая программа у детей 3-10 летнего возраста является эффективной для профилактики основных стоматологических заболеваний в данной возрастной группе.

Внедрение результатов исследования:

Результаты, полученные в ходе исследования, используются в лекциях и практических занятиях на факультете усовершенствования врачей, курсах повышения квалификации преподавателей кафедры детской терапевтической стоматологии МГМСУ.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

• 22nd Congress of the International Association of Paediatric Dentistry Munich, Germany, 2009;

• VIII всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» 14-16 февраля. М., 2011;

• Научно-практической конференции «Социальные аспекты современной Российской стоматологии: опыт, проблемы, пути решения», Россия, Тверь, 12-13 мая 2011;

• Научно-практической конференции стоматологического факультета «Стоматология XXI века - эстафета поколений», МГМУ им. И.М. Сеченова, М., 2011;

• XXXIII итоговой научно-практической конференция молодых ученых МГМСУ, 2011;

• VII научно-практической конференции «Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний». М-СПб., 16 мая 2011

Диссертационная работа апробирована 21 мая 2012 г. на совместном заседании кафедр детской терапевтической стоматологии, кафедры госпитальной терапевтической, пародонтологии и гериатрической стоматологии и кафедры ЮНЕСКО Здоровый образ жизни - залог успешного развития ГБОУ ВПО МГМСУ имени А.И.Евдокимова Минздрава России.

Публикации:

По теме диссертации опубликованы 13 печатных работ в научных сборниках и журналах, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобнауки России.

Личное участие:

Автором лично проводилось обследование детей 3-10 летнего возраста, анкетирование детей и их родителей до и после реализации программы, обучение гигиене и проведение уроков гигиены в рамках реализации программы, проводилась статистическая обработка данных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.01.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Нагоева, Марем Микаиловна

Практические рекомендации:

Необходимо внедрять образовательные стоматологические профилактические программы для повышения уровня стоматологического здоровья детей, учитывая их эффективность, простоту, низкую себестоимость и материалоемкость.

Рекомендуем в образовательную стоматологическую профилактическую программу для детей 3-10 лет включать следующие этапы:

• Изучение исходного уровня санитарной грамотности детей и родителей.

• Определение гигиенического состояния полости рта (по методике Федорова-Володкиной и J.C.Green, J.R. Vermillion - OHI-S) и основных показателей заболеваемости кариесом (распространенность, интенсивность).

• Реализация программы санитарного просвещения, направленной на повышение уровня стоматологических знаний детей, родителей и учителей.

• Оценка эффективности программы по уровню санитарно-гигиенических знаний (анкетирование, динамика индекса гигиены) и поражаемости зубов кариесом.

Санитарное просвещение целесообразно проводить в 3 этапа:

1 этап - информационное занятие;

2 этап - обучение индивидуальной гигиене;

3 этап - контрольное занятие.

Продолжительность каждого занятия - один академический час. Занятия необходимо проводить с учетом возрастных особенностей детей, участвующих в программе.

Обязательно надо проводить занятия с родителями для повышения уровня их стоматологической грамотности. Следует использовать методические рекомендации для родителей, в которых должна содержаться информация о методах и средствах гигиены полости рта, причинах основных стоматологических заболеваний у детей и методах их профилактики. Рекомендуется использовать такие методические рекомендации для ознакомления родителями дома.

Для оценки эффективности проведенной образовательной стоматологической профилактической программы необходимо использовать индекс ОРЖС^оЬ, который оценивает качество жизни по 4 основным направлениям: физический дискомфорт и функциональные нарушения у ребенка, эмоциональное благополучие ребенка, социальное благополучие ребенка, семейное благополучие. Необходимо проводить анкетирование родителей детей, участвующих в программе до и после ее реализации.

Валидированный индекс «ОШК^оЬ» возможно также эффективно использовать для оценки всех компонентов качества жизни детей 3-10 летнего возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Нагоева, Марем Микаиловна, 2013 год

1. Абрамова Н.Е. Организация и проведение профилактики кариеса зубов ту детей с использованием герметиков и фторсодержащих аппликационных средств./ Автореферат дисс. . канд. мед. наук. С.Пб., 2000. - 24 с.

2. Авраамова О.Г., Леонтьев В.К. Перспективы разработки профилактических стоматологических программ в России (исторический и ситуационный анализ). // Стоматология. 1998. - № 2. - С. 11-18.

3. Адилова Ш.Т. Оценка микробного статуса школьников г. Ташкента, участвовавших в профилактической программе. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. - № 2. - С. 69-72.

4. Алимова Р.Г. Опыт реализации школьной программы профилактики стоматологических заболеваний. // Стоматология. 2001. - № 3. - С. 60-62.

5. Антонова A.A., Рябкова В.А., Таловская B.C. Наличие экотоксикантов фактор риска развития стоматологических заболеваний.// Стоматология детского возраста и профилактика. - 2006. - № 3-4. - С. 11-14.

6. Бакшеева С.Л., Горбач H.A., Алямовский В.В. Стоматологическое здоровье и качество жизни жителей Крайнего Севера. // Институт стоматологии. 2009. - № 3. - С. 20-21.

7. Бахтурина Г.И. Активность кариеса зубов у дошкольников Красноярска. // Стоматология сегодня. Красноярск, 2004. - № 1. - С. 43.

8. Беляев В.В., Клюева Л.П. Уровень гигиенических знаний и гигиена полости рта у школьников Тверской области. // Становление и перспективы развития факультета последипломного образования на рубеже столетий. -Тверь, 1999.-С. 66-67.

9. Берсенев С. В. Оптимизация выбора методов зубочелюстного протезирования взрослых пациентов в отдаленные сроки после хирургического лечения при врожденной расщелине верхней губы, альвеолярного отростка и неба. /Дисс. . канд.мед.наук. М., 2010.- 147 с.

10. Борчалинская К.К. Влияние экологических факторов на эффективность профилактики стоматологических заболеваний у детей. / Автореферат дисс. . канд. мед. наук. М., 2003. - 28 с.

11. Веденева E.B. Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов. /Дисс. . канд.мед.наук. -М., 2010. 135 с.

12. Деревянченко С.П., Кесаева Р.Э. Маслдак Е.Е. Тендерная социализация в семье как фактор здоровье сберегающего поведения в стоматологии. // Социология медицины. — 2006. № 1. - С. 57-61.

13. Жардецкий А.И., Jleyc Л.И., Полянская Л.Н., Плавская A.A., Азимова К.Г. Динамика индексов Gl и OHI-S у младших школьников при контролируемой чистке зубов. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. - № 1. (28). - С. 3-5.

14. Железный П.А., Бородина Т.В., Базин А.К., Апраксина У.Ю., Слюнченко Ю.М., Садыкова B.C., Изюмов А.О., Чербакова Т.И., Климова И.В., Ерзина C.B. Профилактика кариеса зубов у детей 1,5-6 лет. // Маэстро стоматологии 2009. № 4. - С. 30-34.

15. Заблоцкая Н.В., Ульянова Т.В., Притча И.А. Качество жизни -показатель качества работы. // Институт стоматологии. 2008. - № 2. - С. 6465.

16. Зиборова Т.М., Туш Э.Д. Лечебно-профилактическая стоматологическая помощь детям в г. Воронеже и области. // Детская стоматология. №1-2(3-4).- 2000.- С. 17-21.

17. Зыбин М.В., Морозова Н.В., Шугайлов И.А., Матело С.К., Хроменкова К.В. Уровень знания населения по проблеме профилактики стоматологических заболеваний. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. - № 1-2. - С. 3-5.

18. Кисельникова Л.П. Кариесогенная ситуация у детей школьного возраста и принципы ее устранения //« Институт Стоматологии».- 2005.-№1.- С. 26.

19. Кирсанова C.B. Клинико-социальная характеристика пациентов с частичным отсутствием зубов и внедрение критериев качества жизни для оценки эффективности их лечения. / Дисс. . канд.мед.наук. М., 2008. - 135 с.

20. Клюева Л.П., Беляев В.В., Мишина В.Е. Образовательная школьная программа по гигиене полости рта в Тверской области. // Стоматологические заболевания у детей (эпидемиология, профилактика, лечение). Тверь, 2000.- С. 43-47.

21. Ковальский В. Л. Научное обоснование реформирования стоматологической помощи детскому населению./ Дисс. .д.м.н. М., 2001. -238 с.

22. Кондратов А.И. Медико-социальная эффективность образовательной программы в комплексной профилактике стоматологических заболеваний: Автореф. дис. . докт. мед. наук.- Екатеринбург,2000.- 32с.

23. Королева Г.М. Сравнительная оценка эффективности различных схем профилактики кариеса у детей, проводимых силами персонала детских дошкольных учреждений./Автореферат дисс. . канд. мед. наук. С-Пб., 1997.- 17 с.

24. Косюга C.IO. Эффективность комплекса профилактических мероприятий у младших школьников г. Нижнего Новгорода. // Dental Forum. 2009. - № 4 (32). - С. - 26-28.

25. Косюга С.Ю., Богомолова Е.С., Новикова К.А., Киселева О.С. Эффективность профилактики основных стоматологических заболеваний у школьников Нижнего Новгорода. // Вестник Уральской медицинской академической науки. 2008. № 2. - С. 81-83.

26. Кузьмина И.Н. Принципы разработки индивидуализированной программы профилактики стоматологических заболеваний.// Dental Forum. -2009. № 4 (32). - С. 30-31.

27. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. -М.,2003. 215 с.

28. Кузьмина Д.А., Новикова В.П., Мороз Б.Т., Саханов A.A., Жукова Э.Ю. Распространенность кариозной болезни и факторы, ее определяющие, у детей Санкт-Петербурга. // Стоматология детского возраста и профилактика. №3. -2010.-С. 3-8

29. Кузьмина Э.М., Косюга С.Ю. Программы профилактики основных стоматологических заболеваний для детского населения Нижнего Новгорода. // Российский стоматологический журнал. 2001. - № 6. - С. 28-31.

30. Кулеш T.JI Роль санитарно-просветительской работы в профилактике кариеса.//Клиническая стоматология. 2000. -№3,. - С. 18.

31. Купец Т.В., Матело С.К. Гигиеническое воспитание детского населения. Психологические и методологические аспекты. // Детская стоматология. 1998. - № 1. - С. 31-34.

32. Лаптева Л.И. Комплексная медико-педагогическая программа профилактики основных стоматологических заболеваний с учетом возрастных психо-физиологических особенностей детей и подростков.: Дисс. . канд. мед. наук.-М.,2001. 171 с.

33. Лаптева Л.И., Паздникова Н.К. Результаты внедрения комплексной программы профилактики стоматологических заболеваний среди школьников. // Dental Forum. 2008. - № 2 (26). - С. - 45-48.

34. Леонтьев B.K. О связи протезирования в стоматологии, уровня здоровья и качества жизни пациентов. Зубной протез и здоровье.// Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции. М., 2004.-С. 19.

35. Леонтьев В.К., Пахомов Г.Н. Профилактика стоматологических заболеваний М., -2006,-416с.

36. Леус П.А. Тенденции стоматологической заболеваемости в Европе и СНГ./В кн.: Эпидемиология основных стоматологических заболеваний. -Ивано-франковск, 2004. 125 с.

37. Леус П.А., Леус Л.И. Клиническая эффективность контролируемой чистки зубов у младших школьников в отдаленные сроки наблюдения. // Dental Forum. 2007. - № 1 (21). - С. - 41 -46.

38. Лукиных Л.М., Косюга С.Ю. Интенсивность и распространенность кариеса зубов и мотивация к регулярному уходу за полостью рта у детей.// Новое в стоматологии. 2001- № 5 (95). - С. 73-75.

39. Лунева H.A. Социологический анализ мотивации родителей к профилактике стоматологических заболеваний у детей. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. - № 2. - С. 59-62.

40. Лунева H.A. Эффективность образовательной программы профилактики стоматологических заболеваний у детей младшего школьного возраста.: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Волгоград,2002. - 17 с.

41. Маслак Е.Е. Планирование, мониторинг и экспертиза стоматологической помощи детям: Дисс. . д-ра мед. Наук. Самара. - 1997. - 320 с.

42. Маслак Е.Е, Лунева H.A. Результаты проведения образовательной стоматологической программы для школьников г. Волгограда. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. - № 3-4. - С. 42-44.

43. Маслак Е.Е, Лунева H.A. Отдаленные результаты проведения образовательной стоматологической программы для школьников младших классов. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. - № 4. -С. 59-62.

44. Набатова Т.А. Роль стоматологического просвещения родителей в поддержании здоровья полости рта детей.: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. -М., 2000.-24 с.

45. Новик A.A., Ионова Т.И. Руководство по использованию качества жизни в медицине . С-Пб., 2002. - 320 с.

46. Новик A.A., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. С-Пб., 1999. - 140 с.

47. Образцов Ю.Л. Стоматологическое здоровье: сущность, значение для качества жизни, критерии оценки. // Стоматология. 2006. - № 4. - С. 41-43.

48. Рождественская Н.В. Эффективность профилактики и лечения кариеса у детей раннего возраста. Автореф. дис. . конд. мед. наук. Волгоград, 2000.- 18с.

49. Русина Н.И., Моисеенко С.А. Профилактика стоматологических заболеваний у детей г. Красноярска и Красноярского края. // Сибирское медицинское обозрение. 2004. - № 4. - С. 70-71.

50. Сирак C.B., Шаповалова И.А., Максимова Е.М., Пригодин С.Н. Стоматологическая заболеваемость Ставропольского края до и после внедрения программы профилактики. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. - № 1. (28) - С. 67-69.

51. Смирнягина В.В. Возможность использования критериев качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени. / Дисс. . канд.мед.наук. -М., 2007. 176 с.

52. Тараева О.М. Влияние индивидуальной чистки зубов на количество зубного налета. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. -№ 3. - С. 66-72.

53. Технические доклады комитета экспертов ВОЗ, 1995

54. Терехова Т.Н. Реализация национальных программ профилактики кариеса среди дошкольников Республики Беларусь. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. - № 3. - С. 16-18.

55. Туманова С.А. Результаты экзогенной профилактики кариеса зубов у школьников Санкт-Петербурга. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2004. - № 3-4. - С.3-6.

56. Улитовский С.Б. Проведение стоматологического просвещения среди воспитателей детских садов и учителей школ. // Новое в стоматологии. -2002.-№2(102).-С. 36-37.

57. Улитовский С.Б. Международный опыт по оценке профилактики стоматологических заболеваний и гигиенических мероприятий, как неотъемлемой ее части. // Новое в стоматологии. 2000. - № 6 (86). - С. 120124.

58. Фабрикант Е.Г., Гуревич К.Г., Смирнягина В.В., Фабрикант Е.Г. Использование стоматологических измерений качества жизни. // Стоматология для всех. 2006. - № 2. - С. 4-7.

59. Фабрикант Е.Г., Гуревич К.Г. Возможности применения критериев качества жизни при экспертизе результатов стоматологического лечения. // Медицинское право. 2008. - № 2 (22). - С. 48-50.

60. Филиппов C.B., Михайлова Р.И. Распространенность и интенсивность кариеса зубов у детей Якутска Республики Саха (Якутия).// Российский стоматологический журнал. № 6. - 2005. - С. 41-42

61. Хамадеева A.M., Коробов Г.Д. Результаты 10-летнего внедрения комплексной программы профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у детского населения Самарской области. // Новое в стоматологии. 1998.-№ 10.-С. 20-27.

62. Хамадеева A.M. Оценка готовности населения и системы здравоохранения к реализации программ профилактики в области стоматологии: Афтореф. дис. . док. мед. наук. Самара, 2000. - 38с.

63. Хамадеева A.M., Багдасарова O.A., Ногина Н.В., Спиридонов A.M. Мониторинг программ профилактики стоматологических заболеваний в Самарском регионе.// Dental Forum. 2009. - № 1 (29). - С. - 38-44.

64. Хамадеева A.M., Ногина H.B. Особенности разработки программы профилактики в стоматологии для детского населения, проживающего в экологически неблагоприятном регионе.// Стоматология детского возраста и профилактика. -2010. № 3. - С.61-64.

65. Хамадеева A.M., Бурда Г.К., Бурда А.Г. Опыт внедрения программы профилактики основных стоматологических заболеваний у детей, резервы повышения ее эффективности. // Новое в стоматологии. 2002. - № 7 (107). -С. 42-43.

66. Хацкевич Г.А., Гизоева Е.А. Анализ социально-демографических, психологических, поведенческих и клинических детерминант качества жизни детей, связанного со здоровьем их зубов. // Институт стоматологии. 2007. -№ 1.-26-28.

67. Хощевская И.А. Организация и принципы работы школьного стоматологического кабинета в современных условиях. / Дисс. канд.мед.наук. СПб., 2009. - 144 с.

68. Хуснутдинова З.А., Авраменко В.И., Чудинова Т.А., Аскаров P.A., Ганиева P.A. Роль медицинской активности семьи в профилактике стоматологических заболеваний.// Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. - № 1-2. - С.25-27.

69. Хуснутдинова З.А., Чудинова Т.А. Стоматологическая заболеваемость школьников как медико-социальная проблема. // Социальная педиатрия -проблемы, поиски, решения: Материалы науч.-пр. конф. Спб., 2000. - С. 120-121.

70. Царицинская Н.М. Распространенность стоматологических заболеваний у детей и определение потребности в кадрах для их лечения и реабилитации. /Автореферат дисс. . канд. мед. наук. -Краснодар 1995. -С.17.

71. Чапытков С. Кариес и флюороз зубов у детей в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия.// Стоматология детского возраста и профилактика. 2004. - № 3-4. - С. 10-11.

72. Чуйкин C.B., Акатьева Г.Г., Чудинова Е.А., Мухаметова Е.Ш., Снеткова Т.В., Аверьянов C.B. Оценка эффективности школьной

73. Bowling A. Measuring health. A Review of Quality of Life Measurement Scales. 3rded, Open University Press; 2005; Buckingham, 7-9.

74. Brown A., Al-Khayal Z. Validity and reliability of the Arabic translation of the child Oral-Health-Related Quality of life questionnaire (CPQ11-14) in Saudi Arabia. // J. Peadiatr Dent. 2006. - 16. - P. 405-411.

75. Cleaton-Jones P., Sinwell R., Mogotsi M., Richardson B.D., Granath L., Fatti L.P., Walker A. R. Nutritional status and dental caries in a large sample of 4-and 5-year-old South African children.// S A J Clin Nutr. 2000. - Vol. 13. - № 3.- P. 631-635.

76. Cunningham S.J., Hunt N.P. Quality of life and its importance in orthodontics. // J. Orthod. 2001.-28.-P. 152-158.

77. Didi E.L., Grath C., Bedi R. An evaluation of the oral health quality of life (OHOQoL) instrument in a Brazilian population. // Community Dent Health. -2003. -20.-P. 40-44.

78. Easton J.A., Landgraf J.M., Casamassimo P.S., Wilson S., Ganzberg S. Evaluation of a generic quality of life instrument for early childhood caries-related pain. // Community Dent Oral Epidemiol. 2008. - 36. - P. 434-440.

79. Edelstein B. The dental caries pandemic and disparities problem. //BMC Oral Health. -2006.-№ 15(Suppl 1):-P.2.

80. Eiser C., Morse R. The measurement of quality of life in children: past and future perspectives. // Developmental and Behavioural Paediatrics. 2001. - 22. -P. 248-256.

81. Erdinc A.M., Dincer B. Perception of pain during orthodontic treatment with fixed appliances. // Eur J Orthod 2004. - 26. - P. 79-85.

82. Euba А. Профилактика эффективна для здоровья полости pTa//Dental Forum. 2006. - № 2. - стр.20.

83. Filstrup S.L., Briskie D., Fonseca M., Lawrence L., Wandera A., inglehart M.R. Early childhood caries and quality of life: child and parent perspectives. // Pediatr. Dent. 2003. - 25. - P. 431-440.

84. Fonseca M., Inglehart M., Bagramian R. Oral Health-Related Quality of life in Children and Adolescents with Special Health Care Needs. // Oral Health-Related Quality of life. -2002. P. 89-97.

85. Foster Page L.A., Thomson W.M., Jokovic A., Locker D. Validation of the Child Perceptions Questionnaire (CPQ11-14). // J. Dent Res. 2005. - 84. - P. 649-652.

86. Gift H.C., Reisine S.T., Larach D.C. The social impact of dental problems and visits.//American J. of Public Health. 1992. - 82. - P 1663-1668.

87. Gomez SS, Emilson CG, Weber AA, Uribe S. Prolonged effect of a mother-child caries preventive program on dental caries in the permanent 1st molars in 9 to 10-year-old children.// Acta Odontol Scand. 2007;65(5). - P. 271-274.

88. Grath C., Bedi R., Gilthorpe M.S. Oral health related quality of life views of the public in the United Kingdom. // Community Dent. Health. - 2000. - 17. -P. 3-7.

89. Grath C., Bedi R. The association between dental anxiety and Oral Health-Related Quality of life in Britain. // Community Dent Oral Epidemiol. 2004. -32. - P. 67-72.

90. Grath C., Broder H., Wilson-Genderson M. Assessing the impact of oral health on the life quality of children: implications for research and practice. // Community Dent Oral Epidemiol. 2004. - 32. - P. 81-85.

91. Gherunpong S., Tsakos G., Sheiham A. The prevalence and severity of oral impacts on daily performances in Thai primary-school children. // Health and Quality of Life Outcomes. 2004. - 2. - P. 57.

92. Heydecke G., Locked D., Awad M.A., Lund J.P., Feine J.S. Oral and general health-related of life with convertional and implant dentures. // Community Dent Oral Epidemiol. 2003.-31.-P. 161-168.

93. Humphris G., Freeman R., Gibson B., Simpson K., Whelton H. Oral Health-Related Quality of life for 8-10-year-old children: an assessment of a new measure. // Community Dent Oral Epidemiol. 2005. - 33. - P. 326-332.

94. Ide R., Tsutsui A., Yamamoto R., Ueno K., Tsuneoka M., Mizoue T., Yoshimura T. Evaluation of Dental Health-related Quality of life: the reliability of Japanese Edition of Oral Health Impact Profile. // J. of Dent. Health. 2002. - 52. -P. 36-42.

95. Ide R., Yamamoto R., Mizoue T. The Japanese version of the Oral Health Impact Profile (OHIP) validation among young and middle-aged adults. // Comm. Dent. Health. -2006. - 23. - P. 158-163.

96. Inglehart M., Filstrup S., Wandera A. Oral Health-Related Quality of life in children. // Oral Health-Related Quality of life. 2002, pp. 79-88.

97. Jabarifar S., Golkari A., Jadi M., Jafarzadeh M., Khadem P. Validation of a Farsi version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (F-ECOHIS). // BMC Oral Health. 2010. - 10. - P.4.

98. Jai B., Du M., Peng B. Experiences from a school-based oral health promotion programme in Wuhan city, P.R. China. // Jnt. J. paed. Dent. 2001. -Vol. 11, №4.-P. 286-291.

99. John M.T., Patrick D.L., Slade G.D. The German version of the Oral Health Impact Profile translation and psychometric properties. // European Journal of Oral Science. - 2002. - 110. - P. - 425-433.

100. Jokovic A., Locked D., Stephens M., Kenny D., Tompson B., Guyatt G. Measuring parental perceptions of child oral health-related quality of life. // J. Public Health Dent. 2003. - 63. - P. 67-72.

101. Jokovic A., Locked D., Stephens M., Kenny D., Tompson B., Guyatt G. Validity and reliability of a questionnaire for measuring child oral-health-related quality of life. // J Dent Res. 2002. - 81. - P. 459-463.

102. Jokovic A., Locked D., Tompson B., Guyatt G. Questionnaire for measuring oral health-related quality of life in eight- to ten-year-old children. // Pediatr. Dent. 2004. - 26. - P. 512-518.

103. Kimura M., Sairenji Y. Prospects for the future of Japanese pediatrie Dentistry and School Dental Health for the 21st century. // Denistry in Japan. -2000.-Vol. 36.-P. 180.

104. Klages U., Bruckner A., Zentner A. Dental aesthetics, self-awareness, and oral health-related quality of life in young adults. // Eur J Orthod. 2004. - 26. -P. 507-514.

105. Kressin N., Spiro A., Bosse R., Garcia R., Kazis L. Assessing oral health-related quality of life: findings from the normative aging study. // Medical Care. -1996.-34.-P. 416-427.

106. Leao A., Sheiham A. The development of a socio-dental measure of Dental Impact on Daily Living. // Comm. Dent. Health. 1996. - 13. - P. 22-26.

107. Lee G., Grath C., Yiu C., King N. Translation and validation of a Chinese language version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (F-ECOHIS). // J. Peadiatr Dent. 2009. - 19 (6). - P. 399-405.

108. Li S., Veronneau J., Allison P.J. Testing responsiveness to change for the Early Childhood Oral Health Impact Scale (F-ECOHIS). // Community Dent Oral Epidemiol. 2008. - 36 (6). - P. 542-548.

109. Locked D. The burden of oral disorders in a population of older adults. // Community Dental Health. 1992. - 9. - P. 109-124.

110. Locked D. Concept of oral health, disease and the quality of life. // University of North Carolina, Dent Ecology. 1997. - P. 11-23.

111. Locked D., Jokovic A., Stephens M., Kenny D., Tompson B., Guyatt G. Family impact of child oral and oro-facial conditions. // Comm. Dent. Oral Epidemiol. 2002. - 30. - P. 438-448.

112. Locked D., Matear D., Stephens M., Jokovic A. Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people. // Comm Dent Health. 2002. - V. 19. - P. 90-97.

113. Locked D. Oral health and quality of life. // Oral Health Prev Dent 2 (Suppl 1).-2004.-P. 247-253.

114. Locker D., Jokovic A., Allison P. Direction of wording and responses to items in Oral Health-Related Quality of life questionnaires for children and their parents. // Community Dent Oral Epidemiol. 2007. - 35. - P. 255-262.

115. Rebok G., Riley A., Forrest C., Starfield В., Green В., Robertson J., Tambor E. Elementary school-age children's reports of their health: a cognitive interviewing study. // Qual. Life Res. -2001. 10. - P. 59-70.

116. Reihlen E. Групповая профилактика стоматологических заболеваний -это не только чистка зубов. //Квинтэссенция. 1999. - № 1. - С. 45-47.

117. Robinson P.G., Nalweyiso N., Busingye J., Whitworth J. Subjective impacts of dental caries and fluorosis in rural Ugandan children. // Community Dent Health. 2005. - 22. - P. 231-236.

118. Seale S.N., Casamassimo P.S. Access to dental care for children in the United States. A survey of general practitioners.// J. Am. Dent. Assoc. 2003 -Vol. 134-P.1630-1640.

119. Shepherd M.A., Nadanovsky P., Sheiham A. The prevalence and impact of dental pain in 8-year-old school children in Harrow, England. // Br. Dent. 1999. -187.-P. 38-41.

120. Sheiham A. Dental caries affects body weight, growth and quality of life in pre-school children. // Br. Dent. J. 2006. - Vol. 25. - P. 625-626.

121. Sheiham A., Steele J. Does the condition of the mouth and teeth affect the ability to eat certain foods, nutrient and dietary intake and nutritional status amongst older people? // Public Health Nutrition. 2001. - 4. - P. 797-803.

122. Slade G., Nuttall N., Sanders A., Stelle J., Allen F., Lahti S. Impact of oral disorders in the United Kindom and Australia. // Br. Dent. J. 2005. - 198. - P. 489-493.

123. Slade G., Spenser M. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. // Community Dental Health. 1994. - 11. - P. 3-5.

124. Steele J.G., Sanders A.E., Slade G.D., Allen P.F., Lahti S., Nuttall N., Spencer A.J. How do age and loss affect oral health impacts and quality of life? A study comparing two national samples. // Community Dent Oral Epidemiol. -2004.-32.-P. 107-114.

125. Srisilapanan P., Sheiham A. The prevalence of dental impacts on daily performances in older people in Northern Thailand. // Gerontology. 2001. - V. 18, №2.-P.- 102-108.

126. YusufH., Ghrunpong S., Sheiham A., Tsakos G. Validation of an English version of the Child-OIDP index, an oral oral health-related quality of life measure for children. // Health and Quality of life Outcomes. 2006. - 4. - P. 38.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.