Улучшение физико-механических свойств базисов съемных пластиночных протезов путем введения высокомодульных арамидных нитей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Грязева, Наталья Анатольевна

• Грязева, Наталья Анатольевна
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Грязева, Наталья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Обзор литературы.

1.1. Общая характеристика съемных пластиночных протезов.

1.2. История создания и совершенствования базисных материалов.

1.3. Основные направления исследований по улучшению качества базисных стоматологических материалов.

1.3.1. Усовершенствование технологии лабораторного изготовления пластиночных протезов из акриловых полимеров.

1.3.2. Создание новых материалов на основе термопластических полимеров.

1.3.3. Применение акриловых сополимеров.

1.3.4. Усовершенствование технологии изготовления съемных пластиночных протезов с базисами планируемой толщины

1.3.5. Способы починок съемных акриловых протезов.

1.3.6. Наполнение и армирование акриловых базисных полимеров.

ГЛАВА Н. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Используемые материалы.

2.2. Подготовка образцов для экспериментального исследования.

2.3. Экспериментальные методы исследования.

2.3.1. Определение прочности материалов при статическом изгибе.

2.3.2. Определение трещиностойкости базисного материала. 43 2.4. Клинический материал и методы исследования.

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние армирования сеткой из высокомодульных арамидных нитей и наполнения резаным арамидным волокном на показатели основных физико-механических свойств базисного материала «Этакрил-02».

3.2. Влияние способа армирования на основные физико-механические показатели армирванного базисного материала «Этакрил-02».

3.3. Изучение возможности уменьшения толщины базисов съемных протезов, армированных сеткой из высокомодульных арамидных нитей.

ГЛАВА IV. МЕТОД АРМИРОВАНИЯ БАЗИСА СЪЕМНОГО ПЛАСТИНОЧНОГО ПРОТЕЗА СЕТКОЙ ИЗ

АРАМИДНЫХ НИТЕЙ.

ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Результаты ортопедического лечения съемными протезами, армированными сеткой из высокомодульных арамидных нитей.

5.1.1. Ортопедическое лечение при частичных дефектах зубных рядов.

5.1.2. Ортопедическое лечение при полной потере зубов.

5.2. Клинические результаты починок съёмных протезов с использованием сетки из высокомодульных арамидных нитей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение физико-механических свойств базисов съемных пластиночных протезов путем введения высокомодульных арамидных нитей»

Актуальность исследования

В последнее время, в связи с увеличением в составе населения нашей страны лиц пожилого и старческого возраста, увеличивается потребность в съемных пластиночных протезах при частичных дефектах зубных рядов и при полном отсутствии зубов [11, 14, 20, 24, 21, 24, 34, 38, 51, 58, 84, 87, 94, 97, 108 и др.]. Количество пациентов, которым показаны такие конструкции зубных протезов, составляет большой удельный вес в общем числе больных, нуждающихся в зубном протезировании [14, 15, 17, 24, 63 и др.].

Ортопедическое лечение призвано восстановить утраченную форму и функцию зубочелюстной системы, препятствовать дальнейшему ее разрушению, что в конечном итоге способствует общему оздоровлению организма человека, продлению деятельного периода его жизни [24, 33, 48, 50, 51,58 и др.].

Важное место среди стоматологических материалов занимают пластмассы, используемые для изготовления пластиночных протезов. Акриловые базисные материалы заменили ряд предшествовавших им в силу многих объективных факторов, среди которых наиболее важным является их высокая технологичность, дешевизна и доступность. Многолетнее и массовое применение акриловых пластмасс для изготовления зубных протезов позволило выявить ряд их достоинств и недостатков [3,5, 12, 18, 19, 27, 28, 41, 44, 46, 75].

Сополимеры ММА имеют много преимуществ, будучи очень просты для применения. Эти материалы хорошо переносятся большинством пациентов, легко окрашиваются пигментами [20, 25, 27, 71, 84, 88, 87]. Однако обеспечение долговременной прочности зубных протезов с высоким функциональным качеством и долговечностью остается проблемой.

Количество поломок съемных пластиночных протезов остается высоким и достигает в первый год пользования 15%, а оптимальные сроки службы - 4-6 лет - выдерживают только 18-28% [30, 31, 39, 79, 91, 92, 94, 95, 96, 99, 104, 105, 106, 108 и др.].

С целью повышения физико-механических свойств материалов для съемных протезов проводилось большое количество исследований. Можно выделить следующие направления этих работ: сополимеризация [25, 63, 88, 97, 104, 107, 157]; изменения в технологическом режиме переработки полимер-мономерных композиций; полный отказ от акрилатов и применение литьевых термопластов или других материалов неакриловой природы [54, 85, 96, 143]; усовершенствование технологии изготовления съемных пластиночных протезов с базисами планируемой толщины [4, 69, 106, 120, 127, 147, 148, 149]; разработка новых технологий с применением микроволнового облучения [84, 155], светового облучения [26, 84], обработкой протезов воздействием внешних источников энергии (ультразвук, магнитное поле) [55, 62, 84] для повышения качества полимеризации. Интересным и перспективным направлением в технологии изготовления базисов съемных протезов признано армирование и наполнение базисных материалов новыми высокопрочными материалами, хорошо сочетающимися с акриловыми полимерами [38, 39, 89, 102, 110, 113,116,118,121,122,124,135,140,141,142,162,164,168]. С появлением нового сверхпрочного арамидного волокна СВМ [1, 56, 57], широко применяемого в промышленности, в сфере космических разработок и других областях, возникла возможность изменить свойства пластмасс в сторону улучшения их прочностных показателей для сохранения целостности протеза достаточно долгое время (до замены его по клиническим показаниям).

Ряд экспериментальных исследований показал, что введение полиамидов в полимеры в виде нитей, сетки или резаного волокна значительно улучшают свойства последних [101].

Таким образом, остается актуальной проблема улучшения физико-механических свойств базисов съемных пластиночных протезов. Однако анализируя результаты научных исследований по армированию акриловых базисных материалов, мы не нашли сведений о влиянии способа и технологии армирования арамидными ткаными материалами на их физико-механические характеристики.

Цель исследования

Совершенствование функциональных свойств и повышение срока службы съемных зубных протезов с базисами из акриловых материалов

Для выполнения настоящего исследования были поставлены следующие задачи:

1. Сравнить влияние армирования сеткой из высокомодульных арамидных нитей и наполнения резаным арамидным волокном на показатели основных физико-механических свойств акрилового базисного материала «Этакрил-02».

2. Изучить влияние способа армирования на основные физико-механические показатели базисного материала «Этакрил-02».

3. Определить возможности уменьшения толщины акрилового базиса, армированного сеткой из высокомодульных арамидных нитей.

4. На основании экспериментальных исследований разработать методику армирования базисов съёмных пластиночных протезов сеткой из высокомодульных арамидных нитей.

5. Оценить клинические результаты ортопедического лечения пациентов с частичными дефектами зубных рядов и полным отсутствием зубов съёмными пластиночными протезами, армированными сеткой из высокомодулъных арамидных нитей.

6. Оценить результаты клинических наблюдений за пациентами, пользующимися съёмными пластиночными протезами после их починки с использованием сетки из высокомодульных арамидных нитей.

Научная новизна

В работе впервые проведено экспериментальное исследование влияния различных способов армирования акрилового базисного материала «Этакрил-02» на его физико-механические показатели.

Выбраны оптимальные характеристики армирующего материала и способа его применения для повышения прочности акрилового базисного материала «Этакрил-02».

Определена возможность уменьшения толщины акрилового базиса, армированного сеткой из высокомодульных арамидных нитей. Разработан способ армирования и отработана технология изготовления протезов, армированных сеткой из высокомодульных арамидных нитей.

Определены клинические показания к применению армированных базисов съёмных пластиночных протезов.

Впервые оценены клинические результаты пользования съемными протезами армированных сеткой из арамидных нитей.

Практическая значимость

Полученные результаты клинико-экспериментального исследования позволят повысить качество ортопедического лечения с использованием съемных конструкций зубных протезов, так как способствуют решению проблемы повышения функциональных свойств съёмных зубных протезов и, прежде всего, их прочности, особенно при лечении больных с анатомически неблагоприятными условиями в полости рта.

Работа выполнена в отделении современных технологий протезирования и в лаборатории стоматологического материаловедения Центрального научно-исследовательского института стоматологии.

Основные положения, выносимые на защиту

• экспериментальное обоснование армировния акрилового базисного материала сеткой из высокомодульных арамидных нитей;

• оригинальный способ армирования базисов протезов, позволяющий повысить эффективность ортопедического лечения пациентов съемными пластиночными протезами.

Апробация и внедрение результатов работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на IX Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 2002 г.), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2003 г.), на II Северокавказском форуме (Ставрополь, 2003 г.), на III Всероссийском конгрессе по ортопедической стоматологии (Самара, 2003 г.).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников отделения современных технологий протезирования, отделения сложного челюстно-лицевого протезирования и лаборатории стоматологического материаловедения ЦНИИС МЗ РФ 17 ноября 2003 г.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 7 печатных работ, в том числе получен патент на изобретение (РФ N 2162666 «Съемный пластиночный протез» А 61 С 13/007, 13/01, Б.И. 2001 N4).

Объём и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 110 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 168 работ, из них 105 отечественных и 63 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 40 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Грязева, Наталья Анатольевна

выводы

1. Армирование акрилового базисного материала «Этакрил-02» сеткой из высокомодульных арамидных нитей значительно повышает его основные физико-механические показатели прочность при статическом изгибе и трешиностойкость.

2. Наилучшие прочностные показатели акрилового базисного материала «Этакрил-02» обеспечивает его армирование двумя слоями сетки из арамидных нитей с шагом плетения 1 мм, предварительно обработанной модифицирующим составом. Его

• прочность и модуль упругости при изгибе увеличиваются в среднем на 60 % и 35 % соответственно, а показатели трещиностойкости в 4-5 раз.

3. Разработанный нами способ армирования базисного материала позволяет уменьшать толщину базисов съемных зубных протезов.

4. Разработан оригинальный метод армирования базиса съемного пластиночного протеза, обеспечивающий расположение армирующей сетки по толщине базиса в зонах, испытывающих под действием функциональных нагрузок наиболее опасные растягивающие напряжения.

5. Клинические результаты ортопедического лечения съёмными пластиночными протезами, армированными сеткой из высокомодульных арамидных нитей подтвердили явное преимущество таких конструкций, по сравнению с протезами из обычной акриловой базисной пластмассы «Этакрил - 02».

6. Сетка из арамидных нитей может эффективно использоваться при выполнении починок съёмных пластиночных протезов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА

IIШ

1. При неблагоприятных анатомо-топографических условий протезного ложа рекомендуется укреплять базис съёмного пластиночного протеза армированием сеткой из высокомодульных арамидных нитей.

2. При проведении починок и армировании базисов съемных пластиночных протезов рекомендуется смачивать арамидную сетку модифицирующим составом на основе БИС-ГМА.

3. Пропитывание арамидной сетки модифицирующим составом рекомендуется проводить в вытяжном шкафу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Грязева, Наталья Анатольевна, 2004 год

1. Авророва Л.В., Волохина А.В., Глазунов В.Б. и др. Химические волокна третьего поколения, выпускаемые в СССР // Химические волокна. -1989.- №4.- С. 21-27.

2. Алиев З.'А. Новые самотвердеющие пластмассы Ортосил-М и Редонт — характеристика, способы и результаты их применения в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис.канд.мед.наук. Харьков, 1973.- 117 с.

3. Алимов С.И., Абдужалалова Д.А., Джалилов Х.Р. Влияние съемных пластиночных протезов на состав и свойство слюны // Материалы 1 съезда стоматологов Узбекистана. М., 1976. - С. 209-212.

4. Балалаева Н.М., Аксенова В.М., Сайкина Н.Н. Влияние полиуретана как базисного материала на слизистую оболочку полости рта и биохимические свойства слюны // Стоматология. 1985. - № 3. — С. 7071.

5. Барский А.И. Материалы к рационализации съемного пластиночного протезирования дефектов зубного ряда верхней челюсти: Дис. канд.мед.наук. -Пермь, 1968. 304 стр.

6. Башкатов А.П. Изменение слизистой оболочки полости рта под влиянием съемных протезов //Материалы научно-практической конференции стоматологов и зубных врачей Тамбовской области. — Тамбов, 1966. С. 67-68.

7. Беляева Н.Г. Сравнение прочности пластических масс АКР-10 и АКР-10 (базисная) // Стоматология. 1969. - № 6. - С. 84-85.

8. Бобин Е.Ю. Перспективы применения «Акронила» в зубопротезной практике // Применение полимеров медицинского назначения в стоматологии: Сб. трудов. Л., 1977. - С. 39-43.

9. Бобров А.П., Накатис Я.И. Изменение слизистой оболочки протезного ложа и функции жевания при съемных зубных протезах // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. М, 1981. - С. 224-225.

10. Браславская Т.Е. Наш опыт изготовления съемных протезов из самотвердеющей пластмассы Протакрил при различных дефектах зубных рядов по- методике МА.Нападова //Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. — Киев, 1967. С. 131 -134.

11. Н.Бушан М.Г., Каламкаров Х.А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев, 1980. — 268 с.

12. Быкова И.А., Агаджанян А.А., Банченко Г.В. Цитологическая характеристика отпечатков слизистой оболочки полости рта с применением индекса дифференцировки клеток // Лабораторное дело. — 1987.-№1.-С. 33-35.

13. Бынин Б.Н. Клинико-экспериментальное изучение пластмассы АКР-7 для целей зубопротезирования // Стоматология. 1941. - №3. — С. 10-15.

14. Варес Э.Я. Опыт и перспективы изготовления различных конструкций зубных протезов путем штамповки листового термопластического материала // VTI Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. — М., 1981. — С. 250-251.

15. Варес Э.Я. Штампование и прессование пластмассы при изготовлении зубных протезов. Л., 1986. — 160с.

16. Варес Э.Я., Павленко А.В. Новый способ формовки и полимеризации акриловых пластмасс // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. Респ. конференции врачей-стоматологов. — Полтава, 1981.-С. 182.

17. Варес Э.Я., Павленко А.В., Шевченко В.И. Литьевое прессование зубочелюстных протезов из пластмасс. — Л., 1984. — 127с.

18. Василенко В.М. Индивидуальная конструкция зубных рядов в полных съемных протезах, как мера профилактики осложнений, связанных с атрофией альвеолярных отростков // Комплексная профилактика стоматологических заболеваний. — Киев, 1984.— С. 160-161.

19. Василенко З.С. Влияние пластиночных протезов на слизистую оболочку полости рта // Стоматология. — 1965. № 4. - С. 42-46.

20. Василенко З.С. Диагностика, лечение и профилактика протезных стоматопатий: Метод, рекомендации. — Киев, 1980. — 12 с.

21. Васильченко В.Г. Эффективность съемных зубных протезов при длительных сроках использования: Автореф. дис. канд.мед.наук. — Харьков, 1968.-23 с.

22. Великовский И.В. Новый способ исправления сломанных пластмассовых протезов, исключающий повторные переломы // Стоматология. 1966. - № 6 - С. 101.

23. Гаврилов Е.И., Трезубое В.Н., Буланов В.И. и др. Показания к применению съемных протезов с литыми металлическими базисами // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. -М., 1981. С. 217-218.

24. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. — М.: Медицина. -1984. 576с.

25. Гернер М.М., Батовский В.Н., Шарчилев В.Н., Нападов М.А. Основы материаловедения по стоматологии. М., 1969. - 421 с.

26. Гернер М.М., Нападов М.А., Каральник Д.М. и др. Материаловедение в стоматологии / Под ред. А.И.Рыбакова. — М.: Медицина, 1984. 424 с.

27. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. -М.: Медицина, 1988. — 160с.

28. Гожая Л.Д., Руденко П.Р. Исследование изнашивания стоматологических материалов // Стоматология. 1986. - № 1. — С. 13-15.

29. Голубничий А.П. Самотвердеющая пластмасса Протакрил-М для изготовления базисов съемных протезов: Дис. канд.мед.наук. Харьков, 1982.- 175 стр.

30. Гросманн B.JI., Винокуров JI.A. Электрофизическое изучение движения расплава термопластических полимеров в зубопротезной литьевой форме // Экспериментальные исследования в стоматологии г Материалы межинститутской конференции. Пермь, 1972. — С. 122-124.

31. Гуль В.Е. Структура и прочность полимеров. М., 1978. — 97 с.

32. Дегтярева Э.П., Сосенкова Е.А. Местное проявление сенсибилизирующих и токсических свойств полимерных стоматологических материалов // Применение полимеров медицинского назначения в стоматологии: Сб. трудов. Л., 1977. - С. 19-22.

33. Демнер Л.М. Новые методы протезирования при дефектах зубов и зубных рядов //Казанский медицинский журнал. 1981.-Т. 62, № 1.- С. 63.

34. Джалилов Ч.З. К вопросу об улучшении качества съемных пластиночных протезов и профилактика протезных стоматитов путем радиационной обработки // II съезд стоматологов Узбекистана: Тез. докл. — Ташкент, 1986.-С. 192-194.

35. Дойников А.И., Синицин В.Д. Зуботехническое материаловедение. -М.: Медицина, 1981. -208с.

36. Драгобецкий М.К. Биотехнические факторы, влияющие на адаптацию к протезам // Стоматология. -1986. № 4. — С. 91-93.

37. Евдокимов А.И., Ильина-Маркосян Л.В. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина. 1974.- 273 с.

38. Елизарова Л.А. Опыт применения эластических волокон для увеличения прочности зубных протезов и пластмассы //Вопросы ортопедической стоматологии. — Казань, 1962.-Т. II.— С. 120-133.

39. Елизарова Л. А. Свойства пластмасс, армированных стекловолокном, и их применение в клинике ортопедической стоматологии: Дис. канд.мед.наук. Казань, 1970. - С. 67-80.

40. Елизарова JI.А., Смоленцева Н.В. Эффективность протезирования съемными протезами из пластмассы «Этакрил» // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Алма-Ата, 1985. - С. 84-85.

41. Еричев В.В. Состояние слизистой оболочки полости рта под съемными протезами из пластмассы и металла // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Алма-Ата, 1985. - С. 84-85.

42. Жадько С.И., Сысоев Н.П., Русяев В.Ф. Гемокоагуляционная оценка биосовместимости стоматологических пластмасс // Стоматология. -1989.-№1.-С. 62-64.

43. Жарков А.И., Сутугина Т.Ф. Величина пластмассового базиса при различных дефектах зубного ряда // Стоматология. — 1982. № 5. — С. 5660.

44. Земская Е.А., Сыдыгалиев К. Состояние местных защитных факторов полости рта у больных, пользующихся съемными протезами из акриловых полимеров // Стоматология. 1982. - № 5. -С. 60-63.

45. Иващенко Г.М. Починка сломанных съемных зубных протезов из пластмассы II Стоматология. 1954. - № 2. - С. 56.

46. Казарян О.С. Некоторые аспекты изготовления качественных протезов // Зубоврачебный вестник. — 1992. № 1. - С. 27-29.

47. Каламкаров Х.А., Полуев В.И. и др. Покрытие металлом зубных протезов из полиметакриловых пластмасс // Стоматология. 1980. — № 1. — С. 38-41.

48. Каламкаров Х.А., Харченко B.C., Поюровская И.Я. и др. Пути совершенствования технологии изготовления съемных протезов и повышение их качества // Экспериментальная и клиническая стоматология. Труды ЦНИИС. -М.,1978. Т.8. - С. 2; 126-127.

49. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1990. - 224 с.

50. Клемин В. А. Усовершенствование методики изготовления съемных пластиночных протезов с металлическим базисом и фарфоровыми зубами: Автореф. дис. . канд.мед.наук. Киев, 1986. - 18 с.

51. Копейкин В.Н. О применении быстротвердеющих пластмасс при изготовлении съемных протезов // Стоматология. — 1959. № 2. — С. 6162.

52. Копейкин В.Н. Новая пластическая масса и аппарат для изготовления зубных протезов методом литья под давлением// Стоматология. 1961. - № 1. - С. 94-100.

53. Копейкин В.Н., Демнер Л.М. Зубопротезная техника. — М.: Медицина, 1985. -400с.

54. Кудрявцев Г.И. Некоторые проблемы получения сверхпрочных и высокомодульных органических волокон // Химические волокна. — 1990.-№2.-С. 34.

55. Кудрявцев Г.И. Армирующие химические волокна для композиционных материалов. -М.,1992.- 183 с.

56. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. — М.: Медицина, 1977.-487с.

57. Кутуева К.И. Сравнительная оценка каучука и пластмассы по степени их бактериального загрязнения // Стоматология. — 1951. № 4. — С. 47-50.

58. Лавров-Иванов В.М. Устройство для починки зубных протезов под повышенным водяным давлением// Стоматология. — 1979. № 2. — С. 63.

59. Лудилина З.В. Зависимость звукообразования от конфигурации нёбного свода// Стоматология. 1974. - № 2. - С. 33-36.

60. Макаров К.А., Молотков Р.В., Воскресенская И.Б., Штейнгарт М.З. Полимеры в базисных стоматологических материалах // Стоматология. 1980. - №3. - С. 78-80.

61. Макаров К.А., Штейнгарт М.З.' Сополимеры в стоматологии. — М.: Медицина,! 982. 254с.

62. Макеев Г.А., Павленко В.М., Комлев А.Г., Клемин В.А. Способ починки съемных пластиночных протезов: А.с. 915852 СССР, МКИЗ А 61 С 13/00. Опубл. 30.03.82. -Бюл. № 12.

63. Назаров Г.И. Анализ качества изготовления съемных пластиночных зубных протезов // Здравоохранение Белоруссии. — 1980. — Вып. 2.-С. 47-49.

64. Нападов М.А. О поломке и починке съемных пластмассовых протезов // Стоматология. 1963. - № 5. - С. 105-106.

65. Нападов МА. Самотвердеющие пластмассы в стоматологии. — М.: Медицина, 1971. 147с.

66. Нападов М.А., Гуркин Ю.Б. Способ устранения воспалительных явлений слизистой оболочки полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами // Хирургическая и ортопедическая стоматология. 1979. — Вып. 9.-С. 69-71.

67. Нападов М.А., Сапожников А.Л. Протезирование больных с полным отсутствием зубов. — Киев: Здоров'я, 1972. 183с.

68. Нападов М.А., Сапожников А.Л. Гернер М.М. Материалы для протезирования в стоматологии. -Киев: Здоров'я, 1978.- 167с.

69. Нападов М.А., Харченко С.В., Лагутин Б.И., Черный Л .Я. Новый способ изготовления съемных зубных протезов // Стоматология. — 1973. -№3. С. 43-46.

70. Народницкий С.М. Исправление съемных протезов с применением кюветы нового типа // Стоматология. 1970. - №4. - С. 59.

71. Нильсен Л. Механические свойства полимеров и полимерных композиций. М., 1978. - С. 269-280.

72. Оксман И.М., Демнер Л.М., Рубинов И.С. и др. Руководство по ортопедической стоматологии /Под. ред. А.И.Евдокимова. — М.: Медицина, 1974. С. 76-88.

73. Павленко А.В., Беляева Л.Г., Домогатская B.C. Контроль качества изготовления зубных протезов // Материалы VII съезда стоматологов УССР. Киев, 1989. - С. 246.

74. Павленко В.М., Клемин В.А. Методика починки пластиночных протезов // Стоматология. 1984. - №5. - С. 76.

75. Павленко А.В., Тшценко В.И. Реставрация и реконструкция съемных пластиночных протезов методом литьевого прессования // Тез. докл. VI съезда стоматологов УССР. Киев, 1984. - С. 188.

76. Пакалнс Г.Ю., Треймане Л.Б. Перспективы повышения эффективности ортопедической помощи населению путем увеличения сроков годности съемных зубных протезов // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. -М., 1981. С. 176-177.

77. Пашковская А. А. Клинико-лабораторные исследования упрочненных пластмасс // Вопросы стоматологии. Киев, 1970. - С. 48-49.

78. Перевозчикова А. С. Упрощенный способ починки зубных протезов из пластмассы //Стоматология. — 1952. №1. - С. 48.

79. Перзашкевич Л.М., Стрекалова И.М., Тер-Погосян Е.М. и др. Клинический анализ способов применения пластмасс в ортопедической стоматологии // Применение полимеров медицинского назначения в стоматологии: Сб. трудов. Л., 1977. - С. 25-30.

80. Перзашкевич JI.M., Штейнгарт М.З. и др. Эффективность и применение нового базисного материала «Акронил» // Стоматология. -1979. -№1. -С. 45-48.

81. Поюровская И.Я., Власова Н.К., Сутугина Т.Ф. Полимеры в стоматологии // Мед. техника. 1974. - №4. - С. 26-31.

82. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф. Исследование термопластического сополимера МНС-У как нового материала для базисных зубных протезов // III Всесоюзный симпозиум: Тез. докл. — Ташкент, 1973. С.5.

83. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф. Полимерные материалы для базисов зубных протезов // Стоматология. 1986. - №3. — С. 69-71.

84. Ревзин И.И. Современные полимерные материалы, применяемые в стоматологии // Тез. докл. П Всероссийского съезда стоматологов. — М., 1970.-С. 125-126.

85. Ревзин И.И., Поюровская И.Я. Материалы на основе синтетических высокомолекулярных соединений стоматологического назначения. -М.: Медицина, 1972 С. 30-32.

86. Роговин З.А. Армированные полимерные материалы // Сборник переводов и обзоров из иностр. период, литературы. М.: Мир, 1968. — С. 125-202.

87. Рожко Н.М. Ортопедическое лечение больных съемными пластиночными протезами с литым металлическими базисом: Дис. . канд.мед.наук. Львов, 1989. - 121стр.

88. Свердлов Э.Ю. Съемные пластмассовые протезы, армированные металлом // Стоматология. 1960. - №1. - С.49.

89. Свердлов Э.Ю. Отдаленные результаты протезирования больных облегченными видами съемных зубных протезов // Стоматология. — 1965. -№6. С.57.

90. Сидоренко Г.И. Зуботехническое материаловедение: Учебное пособие. Киев, 1988. - 184 с.

91. Сутугина Т.Ф. Модификация акрилатов — путь совершенствования материалов для изготовления съемных материалов // Неотложные проблемы стоматологии: Труды ЦНИИС. М., 1982. — Т. 11.-С. 177-179.

92. Сутугина Т.Ф., Воскресенская И.Б., Сыдыгалиев К. Применение каучуксодержащих акриловых модификаторов для повышения прочности базисного материала // Стоматология. 1982. - №5. - С. 58-60.

93. Сутугина Т.Ф., Карпухина Н.И., Брикенштейн А.А. и др. Олигомеры, как основа стоматологических материалов // VII Всесоюзный съезд стоматологов.: Тез. докл. -М.,1981. С. 320.

94. Сыдыгалиев К. Изучение изменения свойств базисного материала Бакрила в модельной среде // Стоматология. 1982. - №2. - С. 59-60.

95. Темирбаев М.А., Барнов И.О. Моделирование базисов съемных протезов методов палатографии // Научные труды Алма-Атинского института усовершенствования врачей. Алма-Ата, 1984. - С. 15-16.

96. Тшценко В.И. Морфологические и клинические данные ~ о преимуществе полимеризации акриловой базисной пластмассы в условиях сухой среды // Хирургическая и ортопедическая стоматология. 1979. — Вып. 9.-С. 71-72.

97. Тшценко В.И. Методика полимеризации акриловой пластмассы в сухой среде и ее преимущества // Стоматология. — 1976. №5. — С. 71-73.

98. Тулатова Н.А. Повышение эффективности ортопедического лечения больных путем совершенствования базисных акриловых материалов (Экспериментально-клиническое исследование): Дис. . канд. мед. наук. -М., 1997. -117 стр.

99. Федоров Ю.А., Штеренталь Е.С. Армированные пластмассы АКР-7 некоторыми стекловолокнистыми и синтетическими материалами // Тезисы докладов совместной научной сессии. — Одесса, 1965. — С. 67-68.

100. ЮЗ.Харченко С.В. Изготовление съемных зубных протезов из нового базисного материала Фторакс: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Харьков, 1971.-13 с.

101. Харченко С.В. Влияние различных видов полимеризации на качество акриловых пластмасс // Экспериментальная и клиническая стоматология: ТрудыЦНИИС.-М., 1977. Т. 7. -С. 88-90.

102. Харченко С.В., Харченко Н.ТТ. Способ изготовления гипсового контрштампа: А.С. 426657 СССР, МКИ А 61с 13/22. Опубл. 5.05.74. -Бюл., №17.

103. Юб.Штейнгарт М.З., Бобин Е.Б., Плисс Г.Б. Изучение бластомогенных свойств ряда полимеров, применяемых в ортопедической стоматологии: Исследование, возможности профилактики // Стоматология. -1985.-№5.-С. 58-60.

104. Штейнгарт М.З., Макаров К.А., Елисеев В.В. Сополимеризация — основа создания новых более эффективных материалов // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. -М., 1981. С. 322-323.

105. Ю8.Штейнгарт М.З., Мелентьев И.В., Петрова Л.Н., Петров Е.Н. Процессы старения некоторых полимеров и пути повышения их деформационной устойчивости // Мед. техника. — 1971. №5. — С. 33-36.

106. Beyli M.S., von Fraunhofer I.A. An analysis of causes of fracture of acrylic resin dentures // J. Prosthet. Dent. -1981. Vol. 46, N3. - P. 238-241.

107. Berrong J.M., Weed R.M., Young J.M. Fracture resistance of Kevlsr- reinforced polymethylmetacrilate resin: a preliminare study // Int. J. Prosthet.- 1990. Vol. 3, № 4. - P. 391-395.

108. Bieske R.-H. Eliminacija czynnikow sprzyjajacych odkladanin sie plytki bakteryjnej na akrylowych protezach ruchowych // Protet. Stomat. — 1987. -T. 37, N5.-s. 217-221.

109. Bowman J.F. Relining and rebasing techniques // Dent. Clin. North Amer. -1977. Vol. 21, N2. - P. 369-378.

110. Cheng Y.Y., Hui O.L., Ladizesky N.H. Processing shrinkage of heat-curing acrylic resin reinforced with high-performance polyethylene fibre // Biomater. 1993. - Vol. 14, N. 10. - P. 775-780.

111. Clare R.E., Boyd J.C., Moran J.F. New principles governing the tissue reactivity of prosthetic materials //J. Surg. Res. 1974. - Vol. 16, N5. -P. 510-522.

112. Clarke D.A., Ladizesky N.H., Chow T.W. Acrylic resins reinforced with highly drawn linear polyethylene woven fibres. Construction of upper denture bases // Austr. Dent. J. 1992. - Vol. 37, N5. - P. 394-399.

113. Combe E.C., Grant A. A. The selection and properties of materials for dental practice // Brit. Dent. J. 1973. - Vol. 134, N 7. - P. 289-292.

114. Dixon D.L., Breeding L.C. The transverse strengths of three denture base resins reinforced with polyethylene fibres // J. Prosthet Dent.- 1992. Vol. 67, N3.-P. 417-419.

115. Denilewicz-Stysak L. Wplyw metakrylata na werrost hodowli trankowej fibroplastov // Czas. Stomat. 1974. - T. 27, N9. - s. 971-978.

116. Engelhardt LP. The microbial composition of dental resins and its importance to the microbial balance of the oral cavity // Int. Dent. J. — 1974. -Vol. 24, N3.-P. 376-386.

117. Fregonesi L.A., Campos G.M., Panzeri H. Resistance and deformation of acrylic resin reinforced with cut and ground fiderglass. 2 Rupture lengthening // Rev. Odont. Univ. Sao Paolo. 1990. - Vol. 4, N 1. - P. 55-58.

118. Fregonesi L.A., Campos G.M., Panzeri H. Resistance and deformation of acrylic resin reinforced with cut and ground fiderglass. 3. Modus of elasticiti // Rev. Odont. Univ. Sao. Paolo. 1990. - Vol. 4, N 2. - P. 83-86.

119. Friedman S. Redasing the complete maxillary 11 N.Y. State dent. J.-1974. Vol. 40, N 1. - P. 19-22.

120. Galan D., Lunch E. The effect of reinforcing fidres in denture acrylics //J. Irish. Dent. Ass. 1989. - Vol. 35, N 3. - P. 109-13.

121. Grant A. A., Leong A. Transverse strength of auto polimerized methyl methacrylate // Austr. Dent. J.- 1971. Vol. 16, N 3. - P. 182-185.

122. Gehre G. Verdesserung von Technologie und Eigenschafter der Prothesenplaste Moglichkeiten und Grenzen 11 Zahntechnik. - 1981. - Bd. 22, N 819. -S. 439-443.

123. Goyal B.K., Greenestein P. Functional contouring of the palatal vault for improving speech // J. Prosthet. Dent. 1982. - Vol. 48, N6. - P. 640-646.

124. Halperin A.R. The cast aluminium denture base // J. Prosthet. Dent. -1980. Vol. 43, N 6. - P. 605-610.

125. Halperin A.R., Adabi B.Z., Halperin C.C. Repair of broken dentures in resin undercuts // J. Prosthet. Dent. 1980. - Vol. 44, N 2. - P. 224-228.

126. Hansen C.A. Phonetic considerations of chromium alloy palates for complecte denture //J. Prosthet. Dent 1975. - Vol. 34, N6. - P. 620-624.

127. Herrmann D. Allergische Reaktionen durch zahnarztliche Werkstoffe 11 Munch, med. Wschr. 1977. - Bd. 119, N. 8. - S. 256-270.

128. Herrmann D. Allergische Reaktionen durch zahnarztliche Werkstoffe // Zahnarztliche Mitteilungen. —1981. -N. 18.-S. 1066-1071.

129. Hoelke M. Plastgiebtechnik und Unterjustierung totaler Prothesen // Zahntechnik. 1976. - Bd. 22, N 1.- S. 102-105.

130. Hoffmann D. Reparaturart und Haufigkeit bei partiellen Prothesen // Zahntechnik. 1983. - Bd. 24, N 2. - S. 47-49.

131. Katsicas N.G., Huggett R., Harrison A., Vowless R.W. The effect of esthetic fibres on the flow properties of an acrylic resin denture base material // Dent. Mater.- 1994. -Vol. 10, N 1. P. 2-5.

132. Kelly E.K. Elexure fatique resistance of heat-curing and cold-curing polymetyl methacrylate //J. Amer. Dent Ass. 1967. -VoL 74, N6. - P. 12731276.

133. Kondelka B.M., Nelson I.F., Weeb J.G. Denture self-repair: experimental soft tissue response to selected commercial adhesives // J. Prosthet. Dent. -1980. Vol. 43, N 2. - P. 143-148.

134. Koper A. The maxillary complete denture opposing natural teeth: problems and some soutions // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol.57, N6. - P. 704707.

135. Ladizesky N.H., Chow T.W., Cheng Y.Y. Denture base reinforcement using woven polyethylene fiber 11 Int. J. Prosthet. Dent. 1994. -Vol. 7, N4.-P. 307-14.

136. Ladizesky N.H., Pang M.K., Chow T.W., Ward I.M. Acrylic resins reinforced with woven highly drawn linear polyethylene fibres. 3. Mechanicals properties and further aspects of denture construction // Austr. Dent J.- 1993. — Vol. 38, N1.-P. 28-38.

137. Leininger R.I. Polimeric materials that don't clot blood 11 Chem. Technol. -1975. March. - P. 172-176.

138. Lusakowska A., Husokowska A., Pljnka B. Badania laboratorijne nad przydatnoscia kleju cyjanakrylowego do klejenia zlamanych protez akrylowych 11 Protet. Stomat. -1979. -T. 29, N 3. s. 179-183.

139. Majewska M., Stos В., Niekubowez-Kowal. Wptyw rodzaja spoiwa stosowanero cisnienia podezas poliveryzacji na wytrzymalose machaniczna naprawianych //Protet. Stomat. 1975. - T. 21, N I. - s. 35-43.

140. Marx M. Neure Untersuchungen uber Formveraderungen Vollprothesen in Abhangigkeit von Herstellungsverfahren 11 Dtsch. zahnarztl. Z. 1975. - Bd. 30, N2. - S. 89-93.

141. Mirro M.R. Estomatitis de la moveda palatina por moniliasis 4e la protesis // Ann. Exp. Odontol. Stomat. - 1974. - Vol. 33, N 2. - P. 99-108.

142. Parach B. Ergebnisse und klinische Konsequenzen einer siebenjahrigen Longitudinalstudie zur Abrasion von Kunststoflzahnen bei Totalprothesen // Dtsch. zahnarztl. Z. 1982. - Bd. 37, N 9. - S. 776-777.

143. Popinigis I. Resztkowy monomer w tworzywach akrylo-vych i jego wplyw na organism // Protet. Stomat.- 1973. T. 23, N5. - s. 387-394.

144. Prskawetz J. Technologie zahntechnscher Arbeiten. Reparaturtechnik // Zahntechnik. 1975. - Bd. 16, N 6. - S. 285-288.

145. Prskawetz J. Technologie der Totalprothetik // Zahntechnik.- 1975. -Bd. 16, N9. -S. 395-398.

146. Prskawetz J. Technologie zahntechnischer Arbeiten. Reparaturtechnik //Zahntechnik. -1975. -Bd. 16, N11. S.492-494.

147. Reitz P.V., Sanders J.L., Levin B. The earing of denture acrylic resins by microwaxe energy. Physical properties // Quint. Int. -1985. Vol. 16, N 8. -P. 547-551.

148. Renner R.P., Blakeslee P.W. Bais wax contpuring for complete dentures // J. Prosthet. Dent. 1978. - Vol. 40, N 3. - P. 343-347.

149. Schidt A. Kunststoffe fur die zahnartztliche Prothetik // Dental Echo. -1975.-Bd.45. -S. 12-22.

150. Stipho H.D., Sipho S. Effectiveness and durability of repaired acrylic resin joints //J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol. 58, N 2. - P. 249-253.

151. Taege F., Schmeil F. Stelenwert der abnehmbaren Plastprothese. Stand und Perspektive // Zahntechnik. -1985. Bd. 26, N 5: - S. 216-218.

152. Teppo K.W., Smith F. A method of immediate clasp // J. Prosthet. Dent. 1975. - Vol. 34, N 1. - P. 77-80.

153. Valittu P.K. Effect of some prorerties of metal strengthened on the fracture resistance of acrylic denture base material constructio // J. Oral Rehabil. 1993. - Vol. 20, N. 3. - P. 241-248.

154. Valittu P.K., Lassila V.P. Reinforcement of acrylic resin denture base material with metal or fibre strengthened // J. Oral Rehabil.- 1992, Vol. 19, N. 3.-P. 225-330.

155. Valittu P.K., Lassila V.P. Effect of metal strengthened surface roughness on fracture resistance of acrylic denture base material // J. Oral Rehabil.- 1992.-Vol. 19, N4.-P.385-391.

156. Valittu P.K., Lassila V.P., Lappalainen. L.V. Acrylic resin-fiber composite. Part 1. The effect of fiber concentrations on fracture resistance // J. Prosthet. Dent.-1994. Vol. 71, N 6. - P. 607-612.

157. Vroman Leo. Problems in the development of the materials that are compadible with blood // Biomater. 1985-1986. - Vol. 12, N 3-4. - P. 307323.

158. Warner I.V. Die Technologischen Abnahmen zur Verbesserung der biologischen Adaptation der totalen Prothesen // Zahntechnik. 1981. - Bd. 22, N. 8/9. -S. 444-446.

159. Willamson D.L., Boyer D.B., Aquilino S.A., Leary J.M. Effect of polyethylene fiber reinforcement on the strength of the denture base resins polymerized by microwave energy // J. Prosthet. Dent. 1994. — Vol. 72, N 6. — P. 635-638.

160. Wolfel T.B. New materials and techniques in prosthetic resin materials // Dent. Clin. North Amer. 1971. - Vol. 15, N 1. - P. 67-80.