Уголовно-правовые и криминологические аспекты посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: По материалам Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Гамидов, Альберт Мефталиевич

• Гамидов, Альберт Мефталиевич
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Гамидов, Альберт Мефталиевич

Введение

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА

1.1. Объективные признаки состава посягательства на жизнь 12 сотрудника правоохранительного органа

1.2. Субъективные признаки состава посягательства на жизнь 33 сотрудника правоохранительного органа

1.3. Особенности статуса потерпевшего от посягательства на жизнь 52 сотрудника правоохранительного органа

1.4. Отграничение посягательства на жизнь сотрудника 71 правоохранительного органа от смежных составов преступлений и проблемы квалификации

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА.

2.1. Состояние, динамика и тенденции посягательств на жизнь 84 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих в Республике Дагестан

2.2. Криминологическая характеристика лица, совершившего 96 посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего

2.3. Факторы, способствующие посягательству на жизнь сотрудника 120 правоохранительного органа или военнослужащего

2.4. Меры предупреждения посягательств на жизнь сотрудников 142 правоохранительных органов и военнослужащих

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические аспекты посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: По материалам Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Государство не может быть стабильным без эффективно функционирующих правоохранительных органов, обеспечивающих государственную и общественную безопасность, порядок управления, законность и правопорядок в целом. В последние годы в стране наблюдается тенденция роста посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. В 1997 г. в Российской Федерации зарегистрировано 321 таких посягательств, в 1998 Г.-2671, 1999 г. - 283, 2000 г. - 2822, 2001 г. - 379, 2002 г. - 441, 2003 г. - 5343, 2004 г. -476. Одно из первых мест по количеству рассматриваемых преступлений занимает Республика Дагестан. Статистические данные показывают, что в 1997 г. в республике было зарегистрировано 12, в 1998 г. - 28, 1999 г. - 22, 2000 г. - 9, 2001 г. - 14, 2002 г. - 13, 2003 г. - 20, 2004 г. - 39, 2005 г. - 108 посягательств рассматриваемой категории4.

Совершая данное общественно опасное деяние, преступники демонстрируют свой вызов государству, его правоохранительным органам. Факты посягательств на жизнь сотрудников правоохраны и военнослужащих дезорганизуют деятельность этих органов, что в свою очередь негативно отражается на организации охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Повышенная общественная опасность посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа в науке уголовного права признана давно. В специальной, а также публицистической литературе неоднократно

1 Приложение 1. Зарегистрированные преступления и выявленные лица в 19971999 годах в разрезе статей Особенной части УК РФ // Власть: криминологические и правовые проблемы. - М., 2001. - С. 380.

2 Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон (под ред. А.И.Долговой). - М., 2001. - С.544.

3 Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее (под ред.

А.И.Долговой). - М., 2004. - С. 107. обращается серьезное внимание на слабую защищенность сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих и значительные потери среди них. Причины такого положения на достаточно высоком управленческом уровне практически проанализированы. Однако специальная программа по минимизации таких преступлений не выработана.

В связи с изложенным, как представляется, исследование данной темы на материалах одного из сложных в социальном и геополитическом плане регионе является актуальной задачей уголовно-правовой и криминологической наук.

Степень разработанности темы. Различные теоретические и практические аспекты проблемы посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего разработаны в трудах таких известных ученых, как: Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, В. Т. Гайков, А. С. Горелик, А. И. Долгова, П. С. Елизаров, М. П. Журавлев, В. В. Лунеев, А. В. Наумов, Н. Г. Кадников, М. П. Клейменов, В. С. Комиссаров, Л. Л. Кругликов, А. И. Рарог, Е. Н. Соколова, А. Я. Сухарев и др. Диссертационные исследования по рассматриваемой проблематике проведены С. А. Борисихиной, Т. Ю. Марковой, В. В. Полухиным.

Названные авторы внесли существенный вклад в совершенствование борьбы с преступлениями против порядка управления, их рекомендации в известной мере были учтены в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации. В то же время специального исследования по данной проблематике, основанного на материалах Республики Дагестан, не было.

Целью исследования является уголовно-правовой и криминологический анализ посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также выработка адекватных мер профилактики рассматриваемых преступлений.

4 Данные Информационного центра МВД РД

Для достижения цели исследования выдвинуто решение следующих задач:

1) обстоятельно проанализировать объективные и субъективные признаки состава посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа;

2) выявить пробелы и противоречия в законодательном регулировании данного состава преступления и его практическом и теоретическом толковании;

3) попытаться представить реальную картину данного преступления и его тенденции;

4) сформулировать предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего;

5) дать криминологическую характеристику личности преступника, совершившего посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих;

6) определить виктимологическую характеристику потерпевшего от рассматриваемого преступления;

7) выявить причины и условия, способствующие совершению посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего;

8) обозначить свою позицию по вопросам квалификации данного преступления и отграничения его от смежных;

9) предложить криминологические и виктимологические меры защиты сотрудников правоохранительных органов от преступных посягательств.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления в виде посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а также их близких.

Предмет исследования включает в себя:

- нормы конституционно-правового, административно-правового, уголовно-правового законодательства по вопросам охраны жизни и здоровья сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих;

- охранная деятельность специальных органов и иных субъектов в предупреждении посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих;

- материалы судебной практики по рассматриваемому преступлению;

- научные труды, посвященные разрабатываемой проблематике.

Методологические основы исследования включают общетеоретические и частно-научные методы познания: положения диалектического метода познания реальной действительности; формальнологический, сравнительно-правовой анализ, конкретно-социологический, исторический, динамический и статистический методы.

Нормативной базой исследования являются международные правовые документы (конвенции, пакты, декларации) в области защиты прав человека, Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство РФ, федеральные законы РФ и иные нормативно-правовые акты, относящиеся к тематике исследования.

Эмпирической базой исследования являются статистические показатели по Российской Федерации и Республике Дагестан за период с 1997 по 2005 гг. Автором использованы данные, полученные в результате исследования по специальной программе 56 уголовных дел о посягательствах на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, социологические данные опроса судей, следователей, сотрудников правоохранительных органов, а также результаты эмпирических исследований других авторов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное исследование уголовно-правовых и криминологических проблем посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа на региональном уровне. В диссертации сформулированы отличающиеся новизной предложения по изменению и дополнению ст. 317 УК РФ, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, разработаны конкретные предупредительные меры защиты данной категории лиц от преступных посягательств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а также их близких, совершается только с прямым умыслом.

2. Пределы использования термина «посягательство» должны быть ограничены названием статьи. В диспозиции ст. 317 УК РФ следует дать описание признаков преступного деяния - убийство или покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа.

3. Союз «и» между понятиями «общественный порядок» и «общественная безопасность» в ст.317 УК РФ порождает проблему при квалификации деяния как преступления, так как наводит на мысль, что одновременно страдают два объекта посягательства. Поэтому предлагается следующее словосочетание: «по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности».

4. Одно из ведущих мест среди регионов по распространенности случаев посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих занимает Северный Кавказ. Среди субъектов Федерации в регионе более криминогенными в плане распространения данных преступлений являются Чеченская республика, Республика Дагестан, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Ингушетия.

Одной из опасных тенденций развития посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих является увеличение общественной опасности данных преступлений. Нарастание общественной опасности определится следующими обстоятельствами: 1) общим ростом масштабов и активности политического экстремизма и ваххабизма в РД; 2) вовлечением в этот процесс все более значительных слоев и групп населения в силу объективных и субъективных факторов; 3) широким применением особо опасных форм и методов политически мотивированного насилия.

В факторный комплекс анализируемого преступления в Республике Дагестан входит ряд обстоятельств, стимулирующих его распространение. Это, с одной стороны, эскалация событий в Чечне на территорию Дагестана, наличие на его территории незаконных вооруженных формирований и неконтролируемый оборот оружия, с другой - безработица и, соответственно, низкий уровень жизни населения, неадекватное поведение отдельных сотрудников правоохранительных органов, коррупция в структурах власти, слабый уровень материально-технической оснащенности правоохранительных органов. Характеристика личности преступника позволила «построить» его типичный криминологический портрет: это лицо мужского пола, в возрасте 25-35 лет, образование среднее или начальное, по социальному статусу и роду занятий - безработный, бывший рабочий, участник незаконного вооруженного формирования, приверженец экстремизма и ваххабизма. Дальнейшая типология позволила с учетом различных критериев выделить: по степени криминальной установки - злостный и ситуативный подтипы; в зависимости от характера и мотивации совершения преступления -подтипы корыстного посягателя, посягателя-игрока, посягателя-мстителя.

8. Для эффективной профилактики посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов необходимо принять организационные меры, связанные с использованием оперативных и материально-технических ресурсов, внедрением современных методов изобличения сторонников ваххабизма и экстремизма, террористов, организаторов и участников незаконных вооруженных формирований, оздоровлением внутриполитической обстановки в Республике Дагестан, укреплением административных границ между Чеченской Республикой и другими субъектами Российской Федерации, а также совершенствовать экономические отношения.

9. Исследование правоприменительной практики показало необходимость совершенствования уголовного законодательства. В частности, предлагаются следующие редакции ст.ст. 317 УК РФ и 331.1. УК РФ, предусматривающих ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего:

Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

1. Убийство или покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, а равно его близких в тех же целях либо по тем же мотивам, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно с применением оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств - наказывается лишением свободы от двенадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Статья 331.1. Посягательство на жизнь военнослужащего

1. Убийство или покушение на убийство военнослужащего в целях воспрепятствования прохождения им военной службы, а также законной деятельности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, а равно его близких в тех же целях либо по тем же мотивам, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно с применением оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств - наказывается лишением свободы от двенадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

10. Учитывая степень общественной опасности посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего и способность лица четырнадцатилетнего возраста осознавать характер и общественную опасность данного деяния, целесообразно включить рассматриваемое преступление в перечень деяний, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы, обобщения и предложения позволяют развить уголовно-правовую теорию по рассматриваемому составу преступления и могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной практике. Теоретическая значимость исследования состоит также в получении новых криминологических знаний о посягательствах на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего, а также возможности их использования для разработки эффективных предупредительно-профилактических мер.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы:

- в дальнейших исследованиях рассматриваемой проблематики;

- в целях совершенствования законодательных формулировок анализируемого состава преступления;

- в деятельности судебных и правоохранительных органов;

- в процессе преподавания курсов уголовного права и криминологии, специальных курсов.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли отражение в опубликованных автором научных статьях. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации доложены на научно-практических конференциях, проводившихся в Дагестанском государственном университете. Результаты исследования используются в практической деятельности правоохранительных органов.

Структура диссертации обусловлена ее целями и задачами, кругом исследуемых вопросов и состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Гамидов, Альберт Мефталиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее общественно опасным и наиболее тяжким преступлением против порядка управления является посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. «Общественная опасность преступления состоит в том, что оно подрывает основы управленческой деятельности в сфере охраны правопорядка и обеспечения общественной безопасности, посягает на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов и их близких»1.

Возникает необходимость не только совершенствования уголовного законодательства и практики его применения, но и дальнейших теоретических исследований проблем уголовно-правовой защиты личности от различных видов посягательств. Каждое посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, вне зависимости от возможности наступления конкретных материальных последствий, прежде всего, препятствует осуществлению правомерной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причиняя, таким образом, ущерб названным отношениям.

Анализ научной литературы и судебной практики позволил по проблеме посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа сделать следующие выводы:

1. В современной криминальной ситуации отчетливо проявляется активизация насильственных акций в отношении сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. Они имеют целью не только скомпрометировать, ослабить работу правоохранительных органов, но и путем насильственного воздействия обеспечить «проникновение во власть».

2. Нормативное регулирование ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа является важным звеном последовательно осуществляемой уголовной политики в области охраны общественного порядка или обеспечения общественной безопасности. Социальная ценность нормы статьи 317 УК РФ состоит прежде всего в том, что она обеспечивает охрану жизни лиц, чей труд связан с охранительной и превентивной деятельностью.

3. Норма УК РФ, охраняя жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких, тем самым усиливает охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, способствует повышению авторитета сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, осуществляющих соответствующие обязанности, создаёт условия для более успешной борьбы с преступностью и нарушениями общественного порядка.

4. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа - это насильственные действия лица, мстящего за выполнение соответствующими лицами законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности или желающего воспрепятствовать этой деятельности и направленные на убийство.

5. Объектом данного преступления являются общественные отношения, содержанием которых является порядок управления. В качестве дополнительного объекта выступает жизнь перечисленных в законе лиц. Основным непосредственным объектом при совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких является законная деятельность сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Дополнительным непосредственным объектом при совершении рассматриваемого посягательства выступает жизнь указанных лиц.

6. Важнейшим признаком состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, является специальный потерпевший - сотрудник правоохранительного органа, в определение которого законодателем положено два критерия: а) принадлежность к определенному органу власти или управления; б) характер исполняемых обязанностей. Следующей группой потерпевших по данной уголовно-правовой норме являются военнослужащие - граждане РФ, проходящие службу в Вооруженных Силах России, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности.

7. Потерпевшими от данного преступления могут быть следующие лица: а) сотрудник правоохранительного органа; б) военнослужащий; в) близкие лица. Потерпевшими от посягательства являются сотрудники правоохранительных органов (МВД России, ФСБ России и др.), которые постоянно или временно исполняют обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, военнослужащие (проходящие службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, например во внутренних войсках МВД России), а равно их близкие.

8. Законодателю необходимо более конкретно в самом Уголовном кодексе определить перечень лиц, посягательство на жизнь которых в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, подлежит квалификации по ст. 317 УК РФ.

9. С субъективной стороны посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего характеризуется умышленной виной, специальными целями и мотивом лишения жизни сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких.

10. Обязательными признаками субъективной стороны рассматриваемого нами состава преступления являются специальная цель -воспрепятствовать законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и мотив - отомстить за такую деятельность. Воспрепятствование означает попытки предотвратить, прекратить, видоизменить ее в настоящем или предотвратить, не допустить выполнение этой деятельности в будущем. Такая деятельность должна быть законной, в противном случае посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих в связи с их незаконными действиями следует оценивать как умышленное убийство, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК или ч. 1 ст. 108

УК РФ.

11. Излишне лаконичная формулировка диспозиции ст. 317 УК РФ недостаточно полно характеризует состав этого преступления, «смешивая» его со сходными составами преступлений, что в конечном итоге приводит к сложностям при квалификации преступных действий, определении виновности или невиновности лица, назначении наказания.

12. Несовершеннолетние 15-16-летнего возраста являются одной из наиболее криминально опасных категорий. Считаем, что уже в этом возрасте

Ф несовершеннолетние вполне способны осознавать социально-правовую значимость убийства вообще и посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа в частности. Устранение подобного несоответствия возможно, на наш взгляд, путем снижения возраста ответственности за данное преступление до 14 лет.

13. Основными факторами совершения анализируемых преступлений в Республике Дагестан являются: геополитическое положение, этнические

• конфликты, распространение незаконных вооруженных формирований, низкий уровень жизни, безработица, негативное поведение отдельных сотрудников правоохранительных органов, коррупция во всех эшелонах власти.

14. Насильственная преступность оказалась напрямую связанной с войной и военными конфликтами на Северном Кавказе, что неизбежно приводит к росту числа вышеназванных преступлений в «горячих точках», в местах, где происходят переделы сфер влияния. Меняется окраска мотивов совершения этих преступлений, в которые привносятся националистические элементы.

15. Существует также обратно пропорциональная зависимость между преступлениями и правонарушениями со стороны самих работников правоохранительных органов и посягательствами на их жизнь и здоровье. В настоящее время деятельность правоохранительных органов, прежде всего органов внутренних дел, в Республике Дагестан нередко сопряжена с незаконными посягательствами на права и свободы граждан. Об этом свидетельствуют количество правонарушений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, в том числе непосредственно при исполнении служебных обязанностей, жалоб на их действия, поступающих в органы прокуратуры РД.

16. Изучение личности посягателя позволяет дать его криминологический портрет: лица мужского пола в возрасте 25-35 лет, имеющие в основном среднее и начальное образование, по социальному статусу и роду занятий - безработные, рабочие, бизнесмены, участники незаконных вооруженных формирований, приверженцы экстремизма и ваххабизма.

17. В диссертации дается типология преступников-посягателей рассматриваемой категории по различным группам. В зависимости от взаимоотношений с потерпевшим они поделены на следующие типы: 1) те, кто узнал потерпевшего после получения «заказа» на убийство (заказная жертва); 2) те, которые пострадали от неправомерных действий со стороны потерпевшего; 3) те, кто выбрал потерпевшего ради совершения преступления (случайная жертва). По степени устойчивости криминальной установки автор на основе данных конкретного социологического исследования выявил два типа личности преступника рассматриваемой категории - злостный и ситуативный. Поведение ситуативных определяется сложившейся ситуацией, в отличие от злостных. В зависимости от характера и мотивации совершения рассматриваемого преступления выделен корыстный посягатель. Основной мотив посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих - получение прибыли от экстремистских и ваххабитских формирований. Следующий тип -посягатель-игрок. Среди лиц, совершивших рассматриваемое преступление, немало тех, кто движим игровыми мотивами. Для них участие в террористических актах - игра: с обстоятельствами, врагом, правоохранительными органами, судьбой, даже со смертью. Особенно это характерно для молодых людей. Третий тип - посягатель-мститель. Преступника такого типа отличает бесконечная ненависть к представителям правоохранительных органов. Причиной такой ненависти является несправедливое, противоправное, аморальное поведение работников правоохранительных органов.

18. Уровень виктимности чаще всего зависит от принадлежности сотрудника к более или менее виктимным по функциональным обязанностям службам. Категории лиц, которые могут выступать в качестве потерпевших при совершении анализируемого преступления, определяются не только в зависимости от их принадлежности к тому или иному органу управления - наряду с этим учитывается и характер исполняемых ими обязанностей.

19. В предупреждении исследуемых преступлений важная роль принадлежит уголовно-правовым средствам, а также мерам, направленным на устранение, уменьшение и нейтрализацию обстоятельств, способствующих виктимизации, снижение личностной и ролевой виктимности, недопустимость их совмещения у сотрудников правоохранительных органов; нормы, устанавливающие, какие действия признаются законодателем посягающими на порядок государственного управления, прошли длительный путь развития и заняли важное место в системе современного российского уголовного права.

20. Объединение в рамках проводимого диссертационного исследования теоретических разработок и практических положений борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа позволило сформулировать предложения об изменении существующей редакции ст. 317 УК РФ:

- пределы использования термина «посягательство» должны быть ограничены названием статьи. Диспозиция, статьи должна содержать описание признаков конкретного преступного деяния - убийство или покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа;

- в перечень деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК, за совершение которых лицо подлежит уголовной ответственности с четырнадцатилетнего возраста, необходимо включить преступления, предусмотренные ст. ст. 277, 295 и 317, 331*УК РФ;

- предлагаются новые редакции диспозиций ст.ст. 317 УК РФ и ЗЗ^УК РФ, предусматривающие ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего самостоятельно (Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; Статья 33 li Посягательство на жизнь военнослужащего).

21. Наибольшей эффективности в предупреждении данных преступлений можно добиться посредством виктимологической профилактики деятельности сотрудников указанных органов, которая представляет собой систему мер (общих и специальных), направленных, во-первых, на устранение, уменьшение и нейтрализацию обстоятельств, способствующих виктимизации; во-вторых, на снижение личностной и ролевой виктимности, недопущение их совмещения у представителей власти и сотрудников правоохранительных органов; в-третьих, на повышение у них сопротивляемости и противодействия преступным посягательствам; в-четвертых, на девиктимизацию лиц, пострадавших от преступлений.

Следует отметить, что предпринятая попытка определения признаков состава посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, внесения предложений по изменению редакции ст. 317 УК РФ не претендует на бесспорность и полную завершенность. Совершенствование действующего законодательства будет способствовать устранению одной из угроз государственной безопасности страны, связанной с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Гамидов, Альберт Мефталиевич, 2006 год

1. Нормативно-правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации. М., 2005.

3. Уголовный кодекс РСФСР. -М., 1960.• 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.- М.:ИНФРА-НОРМА, 2005 250 с.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ-М.:ИНФРА-НОРМА,2004.-135 с.

5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Российская газета. 2003. - 16 декабря.

6. Об основах государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 31. - Ст. 2990.

7. Об основах государственной службы Российской Федерации: Закон РФ от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ (ред. от 27.05.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 31. - Ст. 2990; Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.

8. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 33. - Ст. 3349; Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27. - Ст. 2700 (ч.1).

9. Ф 9. О государственной охране: Закон РФ от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ (ред. от3006.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 22. - Ст. 2594; Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27. - Ст. 2700.

10. Собрание законодательства РФ. 1997. № 6. Ст. 711; Собрание законодательства РФ. 2003. - №27. - Ст. 2700 (ч.1).

11. О воинской обязанности и военной службе: Закон РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. -№ 13. - Ст. 1475; Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27. - Ст. 2700(ч.1).

12. О милиции: Закон РФ от 18.02.1993 г. № 4510-1 (ред. от 07.07.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 28. - Ст. 2880.

13. О прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ от 17.01.1992 г. № 22021 (ред. от 30.06.2003 г. с изм. от 18.07.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 27. - Ст. 2700 (ч. 1).

14. О Федеральной службе безопасности: Закон РФ от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 15. -Ст. 1269; Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27. - Ст. 2700 (ч. 1).

15. Абызов P.M., Абызов К.Р. Проблемы предупреждения региональной преступности // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика: Сб. научных трудов. М., 2002.

16. Аванесов Г. А. Криминология. М.,1984. - С.408.

17. Авдеев Ю.И. Основные тенденции современного терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы /под ред. Е.И.Степанова. М., 2000. - С 157.

18. Аврутин Ю.Е., Егоршин В.М., Шапиев С.М. Преступность и общество: проблемы социогенеза. СПб., 2000.

19. Акутаев P.M. Проблемы латентной преступности. Махачкала, 2002.

20. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы М.: НОРМА, 2001.- 482 с.

21. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М.: Щит, 1999.

22. Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. -М., 1998.

23. Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции. СПб., 2001.

24. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996. - 336 с.

25. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. -М.:Юридический центр, 2004. 336 с.

26. Антонян Ю.М. Социологические и психологические проблемы исследования насилия // Серийные убийства и социальная агрессия: Сб. статей / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. Ростов-на-Дону, 1998. С. 13.

27. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. науч. трудов. -М., 1987.

28. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.,1996.

29. Астемиров З.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания. -Махачкала: Изд-во ДГУ, 2000. 180 с.

30. Астемиров З.А. Криминология: Курс лекций. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2002. - 277с.

31. Басова Т.Б. Положение с коррупцией в органах внутренних дел (опыт криминологического исследования) // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект: Сб.статей. -М.: Рос.крим. ассоциация, 2003. -С.79-81.

32. Блувштейн Ю. Д., Зырин М. И., Романов В. В. Профилактика ® преступлений. Минск, 1986. - 286 с.

33. Боков A.B. Организация борьбы с преступностью /под ред. проф. Г.А.Аванесова. М., 2003. - 175 с.

34. Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

35. Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999.

36. Бородин C.B. Квалификация убийства по действующему законодательству. М., 1966.

37. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 1999. - 326 с.

38. Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. - 400 с.

39. Водолазский Б.Ф. Психологические особенности личности осужденного. Омск: Высшая школа милиции, 1982. - С. 19.

40. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М.: Юриспруденция, 2000. - 73 с.

41. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Краснодар,2000.-199 с.

42. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.

43. Герасимов С.И. Культура предупреждения преступности // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью: Сб.статей. — М.: Рос.крим. асссоциация, 2002. С.З.

44. Годунов И.В. Противодействие организованной преступности. М.,2003.• -497 с.

45. Горелик A.C. Преступления работников милиции. СПб., 2001.

46. Горелик A.C. Процессуальная этика работников правоохранительных органов. М., 1998.

47. Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности: Учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 2001. - 94 с.

48. Долгова А.И. Криминология. М.: НОРМА-ИНФРА.М., 2002. - 272 с.

49. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.,2003. - 572 с.

50. Долгова А.И. Преступность сотрудников правоохранительных органов // Преступность, статистика, закон: Сб.статей. — М., 1997.

51. Долгова А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. — М.: Рос. крим. ассоциация, 2004- С.7.

52. Долгова А.И. Развитие криминальной ситуации в России // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.: Крим. ассоциация, 1999.

53. Долгова А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. — М.: Рос. крим. ассоциация, 2004.- С.7.

54. Долгова А.И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью // Преступность: стратегия борьбы. -М., 1997. С.5.

55. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.,2003. - С.528.

56. Долгова А.И. Власть как криминологическая проблема // Преступность и власть.-М.,2000.-С.7.

57. Елизаров П. С. Преступления против порядка управления. Киев, 1964.

58. Иншаков С. М. Криминология: Учебное пособие. М., 2002.

59. Казаков Р.Ю. Региональные характеристики преступности террористического характера // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект: Сб.статей. М.:Рос.крим. ассоциация, 2003. -С.112.

60. Карпушин М.Я., Курляндский В.И. Состав преступления и уголовнаяответственность. М., 1974. - С. 89.

61. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права. Ставрополь: СТАВРОПОЛЬСЕРВИСШКОЛА, 2001. 590 с.

62. Клейменов М.П. Проблема коррупции среди сотрудников службы криминальной милиции // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект: Сб.статей. М.:Рос.крим. ассоциация. - С. 10-15.

63. Климовская Е.В. Общественное мнение как средство совершенствования деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы

64. Ф совершенствования деятельности штабных подразделений органоввнутренних дел: Труды Академии управления МВД России. М.,1998. -С. 94-95.

65. Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

66. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

67. Ковал ев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава # преступления. Красноярск, 1991.

68. Королев B.B. Некоторые тенденции насильственных преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект: Сб.статей. М.:Рос.крим. ассоциация, 2003. - С.100.

69. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

70. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. проф. А.И. Долговой. — М.: Крим. ассоциация, 1999. 274 с.

71. Кругликов JI.JI., Васильевский A.B. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

72. Королев В.В. Некоторые тенденции насильственных преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект: Сб.статей. М.:Рос.крим. ассоциация, 2003. - С. 100.

73. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2001. - С. 973.

74. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. 3-е изд. - М.: НОРМА-ИНФРА. -М., 2001.-896 с.

75. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Под общ.ред. Н.Г. Кадникова. М.: Книжный мир, 2005. -888 с.

76. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) /Отв.ред. Л.Л. Кругликов. М.:Волтерс Клувер, 2005. -1104 с.

77. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. д.ю.н., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М., 2004. -940 с.

78. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. -М.: Юрайт-Издат, 2005. - 921 с.

79. Коррупция и борьба с ней. М.: Рос.крим.ассоциация, 2000. - 348с.

80. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

81. Криминология: Учебник для юридических вузов /под ред. А.И. Долговой.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1997. 784 с.

82. Криминология: Учебник /под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского.- М.: Изд-во БЕК, 1998. 252 с.

83. Криминология /под ред. А.И. Долговой. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

84. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / под ред. проф. А.И. Долговой. — М.: Крим. ассоциация, 1999. 274 с.

85. Криминология. Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М.: Норма. 2000.-766 с.

86. Криминология. Учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристь, 2000 - 556 с.

87. Криминология: Учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 640 с.

88. Криминология: Учебник / под ред.В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2004. - 734 с.

89. Крутиков Л.Л., Васильевский A.B. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

90. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристь, 2003. -352 с.

91. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М., 1998.

92. Кудрявцев В.М. Популярная криминология. -М., 1998.

93. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958. - С. 4.

94. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. - Т. 1. - С.201.

95. Курс российского уголовного права / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2002. - 140 с.

96. Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. М., 2002. - 267 с.

97. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

98. Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике: научно-практическое пособие. М.:ИКФ «ЭКМОС», 2003. -160 с.

99. Ломтев С.П. Особенности профилактики нарушений законности в отраслевых службах // Проблемы укрепления законности в деятельности органов внутренних дел: Научно-практическое пособие /Под общ. ред. В.Я. Кикотя.- М., 2001.- С. 82.

100. Локк Р. В. Заказные убийства (криминологический анализ): Учебное пособие. -М., 2003.

101. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой и криминологический анализ. М., 1999. - 498 с.

102. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев 3. А. Российское административное право: Учебник. -М., 1996.

103. Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России. М.: Вузовская книга, 2002. - 224 с.

104. Наумов А. В. Российское уголовное право. М., 1997.

105. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву.-М., 1960.

106. Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления (Методологические аспекты). М., 2001.

107. Новые криминальные реалии и реагирование на них: Сб. статей / Под ред. проф. А.И. Долговой. -М.: Рос.крим. асссоциация, 2005. 300 с.

108. Рабаданов А. С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов, 2000;. Мацокина Г.Н. Уголовно-правовая характеристика института• необходимой обороны: Монография. Ставрополь, 2001;

109. Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в Республике Дагестан. -Махачкала, 1999. 239 с.

110. Рамазанов Т.Б. Общегражданский патриотизм и его значение в борьбе с преступностью // Героико-патриотическое воспитание сотрудников органов внутренних дел: проблемы и пути решения: Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2003. - С. 28-32.

111. Рарог А. И. Проблемы субъективной стороны преступления: Учебное пособие, М.,1991.

112. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. -СПб., 2002.• 119. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика: Сб.статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2002. - 307 с.

113. Романов В.В. Виктимологический аспект профилактики преступлений // Профилактика преступлений. Минск, 1986. - С. 265.

114. Российское уголовное право. Особенная часть. Под ред. М. П. Журавлёва, С. И. Никулина. М., 1998. 490 с.

115. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Под ред. А. И. «• Коробеева. Владивосток, 1999. - С.324.

116. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М.,1993.-С. 108-109.

117. Рясов Д. А. Особенности классификации преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел // Труды юридического факультета

118. Северо-Кавказского государственного технического университета. -Выпуск 4. Ставрополь, 2004. - С. 208-216.

119. Организованная преступность 2. Проблемы, дискуссии, предложения / Под ред. А. И. Долговой и С. В. Дьякова. - М., 1993.

120. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр „ • Пресс, 2001.-255 с.

121. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. -СПб., 2000.

122. Петренко В.Г. О системнодеятельностном подходе к обеспечению собственной безопасности правоохранительных органов России // Власть: криминологические и правовые проблемы: Сб. научных трудов. М: Рос. крим. ассоциация, 2001. - С.285.

123. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. -М., 1961.

124. Преступность как она есть и направления антикриминальной политики:

125. Сб.статей (под ред. А.И. Долговой).- М.: Рос.крим. асссоциация, 2004. -188 с.

126. Преступность и закон: Сб. статей М.: Рос.крим. асссоциация, 1996. -126 с.

127. Преступность: стратегия борьбы: Сб. статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 1997. - 252 с.

128. Ф 133. Преступность, статистика, закон. М., Крим.Ассоциация. 1999. - 345с

129. Преступность и власть: Материалы конференции М: Рос.крим. асссоциация, 2000. - 83 с.

130. Преступность в России и проблемы борьбы с ней: Сб. статей /Под ред. проф. А.И. Долговой. -М.: Рос.крим. асссоциация, 2001. 243 с.

131. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее (под ред. А.И. Долговой). М., 2004.

132. Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. Сб. статей /Под ред. проф. А.И. Долговой. -М.: Рос.крим. асссоциация, 2003252 с.

133. Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность Сб.статей. — М.: Рос.крим. асссоциация, 2004. 255 с.• 139. Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы спреступностью: Сб.статей. М.: Рос.крим. асссоциация, 2002. - 111 с.

134. Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. -М.: Рос.крим.ассоциация, 2003.-298 с.

135. Полосин Н.В. Скворцова С.А. Уголовное право России: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. - 272 с.

136. Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Под ред. А.И. Долговой. М.: Рос. крим. ассоциация, 2001.- 244 с.

137. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее (подред. А.И. Долговой). М., 2004. *

138. Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право. Учебник. М., 1999.-С. 62.

139. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование борьбы с ними. М., 1990.

140. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.

141. Преступления против порядка управления: Учебное пособие / Под ред.

142. Кириченко В.Ф. М.: Высшая школа МВД СССР, 1970.

143. Сафронов А. Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел. М., 2003. - С.214.

144. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника: Сб. статей. -М., 1979.-С. 97-79.

145. Сердюк JI. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

146. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. M., 1998.

147. Соколова E.H. Морально-психологическая подготовка сотрудников правоохранительных органов. Педагогический аспект /Под ред. проф. В.Я. Кикотя. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 159 с.

148. Старков О.В. Предупреждение преступлений: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2005. - 284 с.

149. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: В 2-х т. -T. 1.-М., 1994.

150. Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Рос. крим. ассоциация, 2004- 192 с.

151. Трофимов Н.И. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений: Учебное пособие. Иркутск, 1974.

152. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996. - 475 с.

153. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. Я. Игнатова и Ю.1. А. Красикова. М., 1998.

154. Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. И. Я. Козаченко и др. М., 1998.

155. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, 1998.

156. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я.

157. Козаченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998. - С. 664.

158. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. Т. Разгельдиева и А. Н. Красикова. Саратов, 1999.

159. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 2000. - С. 360.

160. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Отв. ред И.Я. # Козаченко, З.А. Незнамонова, Г.П. Новоселов. М.: Изд.группа НОРМА1. ИНФРА.М., 2000.-768 с.

161. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник / Под ред. JI.JI. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.

162. Уголовное право Российской Федерации Часть Особенная: Учебник / Под ред. A.C. Михлина. М.: Юристъ, 2004. - 605 с.

163. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Норма, 2004. - 816 с.

164. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.

165. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Конспект лекций / Под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай. М.:ИНФРА-М, 2002. - 200 с.

166. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.:Норма, 2004. - 816 с.

167. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.,2001.

168. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2003.

169. Уголовное право Российской Федерации Часть Особенная: Учебник /

170. Под ред. A.C. Михлина. М.: Юристъ, 2004. - 605 с.

171. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов /под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Норма, 2004. - С.734.

172. Уголовное право России / Под ред. А.И. Рарога. Части Общая и ф Особенная: Учебник. - М.,2005.

173. Шапиев С.М. Концептуальные основы предупреждения преступности // Проблемы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних: Материалы республиканской научно-практической конференции. -Махачкала, 2002. С.29-31.178.

174. I. Статьи из периодических изданий:

175. Акимова Н.В. Виктимность работников милиции и ее профилактика // Следователь. 1999. - № 4. - С. 24-25.

176. Алиев М.Г. Оценка общественно-политической ситуации в Дагестане // Эхо Кавказа. 1996. - № 1(10) - С. 7-8.

177. Алиев В.Г. Концепция социально-экономического развития Республики Дагестан // Дагестан на рубеже: приоритеты устойчивого и безопасного развития. М., 2000. - 232 с.

178. Беляева Н., Орешкина Т. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека // Законность. 1994. - № 11.- С.20-23.

179. Брусницын JL Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. 1997. -№ 1. - 14-16.

180. Вербгенникова Е. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными деяниями сотрудников правоохранительных органов // Законность. 2003. -№11.- С.20-22.

181. Велиев С.А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания//Правоведение.- 2002.- №4.-С. 153.

182. Воронов А.М., Кожуханов Н.М. Общественное мнение как критерий оценки эффективности деятельности органов внутренних дел по обеспечению общественной безопасности // Рос. следователь. 2005. -№7. - С.34-37.

183. Вьюнов В.И. Причины и корни преступности в Северо-Кавказском регионе России // Российский следователь. 1999. - № 5. - С.2-5.

184. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступления // Право и политика. 2000. -№11.- С.4-15.

185. Гапахов С. С., Петрушкино JI.B. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел // Рос.следователь. 2005. - №5. - С.20-25.

186. Долгова А. Изменения преступности в реформируемой России и борьба с преступностью // Уголовное право. 1999. - №3. - С.23.

187. Ефимичев С. Судебно-правовая реформа и совершенствование законодательства в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2001. -№2. - С.89.

188. Зинуров Р. Приоритетные направления в координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Уголовное право. 2003. -№ 1. - С. 109-119.

189. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. - № 3. - С. 7-9;

190. Клочков В. Причины и условия роста преступности и проблемы повышения эффективности их расследования // Уголовное право. 1999. -№4.-С. 83.

191. Кобзарев Ф. Координационная деятельность по борьбе с преступностью // Законность. 2005. - №4. - С.6.

192. Ковалева ЕЛ. Правовое поведение сотрудников органов внутренних дел // Следователь. 2002. -№3. - С.32-36.

193. Клочков В. Причины и условия роста преступности и проблемы повышения эффективности их расследования // Уголовное право. 1999. -№4.-С. 83.

194. Куликов А. С. В центре внимания человек // Милиция. - М.,1996-№11.-С. 1.

195. Лужков Ю.М. Укреплять законность и правопорядок // Законность. -1997.- №9.- С. 2.

196. Мацокина Г.Н. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны: Автореф дис.канд.юрид.наук. Ставрополь, 2002.

197. Нечевин Н.Д. Правовое регулирование участия граждан в обеспечении правопорядка в современный период // Рос. следователь. 2005. - №7. -С. 41-43.

198. О трудовой занятости населения на Северном Кавказе: Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2000 г. // Росс. газ. 2000. - 29 февр. -С.2.

199. Пытки именем закона // Аргументы и факты. 1998. - 23 мая. - С.5.

200. Сахаров А. Б. Об антиобщественных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. - № 10. - С. 113.

201. Сухарев А.Я. Россия в тисках преступности // Прокурорская и следственная практика: орган Генеральных прокуроров стран СНГ. М., 1997.-С. 75-80.

202. Сухарев А.Я. Проблемы научно-методического обеспечения системы профилактики // Уголовное право. 1999. - №4. - С. 83.

203. Чистосердечное признание // Известия. 1997. - 19 июля - С.3-6.

204. Шхагапсоев З.Л., Голяндин Н.П. К вопросу о создании на Северном Кавказе правоохранительной системы борьбы с профессиональной и организованной преступностью // Рос. следователь. 2005. - №7. -С.38-41.

205. Яковлев Н.М. Права человека и государственное обвинение // Российский судья. 2004. - №9. - С.39^4.1.. Диссертации, авторефераты:

206. Абдулатипов A.M. Проблемы борьбы с бандитизмом: Дис.канд. юрид. наук. Махачкала, 1998. - 189 с.

207. Акутаев P.M. Криминологический анализ латентной преступности: Дис.д-ра юрид.наук. СПб, 1999.

208. Амутинов A.M. Проблемы естественно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан): Дис.канд. юрид.наук. Махачкала, 2004.

209. Борисихина С.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Автореф. дис. канд.юрид.наук. Волгоград, 2004. - 27 с.

210. Борисихина С.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. канд.юрид.наук. Волгоград, 2004. - 207 с.

211. Брайцева Е.А. Преступления, совершаемые следователями и дознавателями в системе ОВД: Дис.канд.юр ид.наук. М., 2002. - 178 с.

212. Варыгин А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее: Автореф.дис. канд.юрид.наук. Саратов, 2003.

213. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Автореф. дис.д-ра юрид.наук. -М.,2001. — С.38.

214. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики: Автореф.дис.д-ра юрид. наук. Казань, 2005. - 42 с.

215. Исаев З.М. Проблемы искусственно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан): Дис.канд. юрид.наук. Махачкала, 2002.

216. Каныгин В.И. Проблемы комплексного анализа и предупреждения преступности в регионе (по материалам Приволжского федерального округа): Автореф.дис.канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2002.

217. Кривощекова Н.В. Криминологическая характеристика личности преступников, впервые совершивших насильственные преступления в зрелом возрасте: Дис.канд. юрид. наук. -М., 1992.

218. Кравченко В.П. Криминологические проблемы преступности в кризисном регионе с экстремальными условиями (по материалам Чеченской республики): Дис.канд.юрид.наук. Махачкала, 2004. - С.67.

219. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 2003.

220. Маркова Т.Ю. Убийство в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга: Автореф. дис. канд.юрид.наук. М.,2003.

221. Мартынова Т.В. Конфликтность межнациональных отношений как фактор, детерминирующий преступность (по материалам Краснодарского края): Автореф. канд.юрид.наук. Краснодар, 2005. - 33 с.

222. Ростов К.Т. Методология регионального анализа преступности в России: Дис.д-ра юрид.наук. Санкт-Петербург, 1998.

223. Маркова Т.Ю. Убийство в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга: Автореф. дис. канд.юрид.наук. М., 2003.

224. Петрова О.Н. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис.канд.юрид.наук. Волгоград, 2004. - 27 с

225. Полухин В.В. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис. канд.юрид.наук. М., 2002.-186 с.

226. Полухин В.В. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Автореф. дис. канд.юрид.наук. М., 2002. - 26 с.

227. Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Автореф. дис. . канд. юрид.наук. Ставрополь, 2002. - С. 15.

228. Симинягин Ю.Н. Общественное мнение и его использование органами внутренних дел в борьбе с правонарушениями: Дис.канд.юрид.наук. -М. 1994.

229. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.1. V. Практический материал:

230. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 7. С. 21.

231. Материалы Судебного Департамента РД за 1997-2004 гг.

232. Обзор МВД России «О результатах работы по укреплению законности и служебной дисциплины в органах и подразделениях внутренних дел МВД России за 2003 год» от 11.02.2004 г. № 11/7/039.238. Результаты анкетирования.

233. Статистические данные Информационного центра МВД РФ за период 1997-2004 гг.

234. Статистические данные Информационного центра МВД РД за период 1997-2005 гг.

235. Уголовные дела за 1994-2004 гг., рассмотренные Верховным Судом Республики Дагестан:- Уголовное дело № 2-37/04. 21 сентября 2004 года. Архив Верховного Суда РД;- Уголовное дело №458150, возбуждено 09.03.2004 г. по ст. 317 ч. 1 УК• РФ;

236. Уголовное дело № 402363, возбуждено 26.03.2004 г. по ст. 317 ч.1 и 222 ч. 1 УК РФ;

237. Уголовное дело №468200, возбуждено 19.09.2004 г. по ст. 317, 208 ч. 2 и 222 ч. 3 УК РФ;

238. Уголовное дело № 401832, возбуждено 29.10.2004 г. по ст. 317, 30 4.1-205 ч. 3, 222 ч. 3 УК РФ;

239. Уголовное дело №2-166\00. 13 ноября 2000 г. Архив Верховного Суда РД; Уголовное дело возбуждено 15.01.05 прокуратурой РД по ст. 317 и ч.2 ст. 222 УК РФ;

240. Уголовное дело №2-3 0/01 года. 10 апреля 2001 г. Архив Верховного Суда РД;

241. Уголовное дело №2-144/02 г. 25 октября 2002 г. Архив Верховного Суда1. РД;

242. Уголовное дело №502365, возбуждено прокуратурой Советского района г. Махачкала по ст. ст. 210 ч. 1, 30 ч.2, 205 ч.З, 317 и 222 ч. 3 УК РФ; Уголовное дело №401381 возбуждено 14.05.2004 г. по ст. 317 ч. 1 и 222 ч. 1 УК РФ;

243. Уголовное дело №2-144/02 г. Архив Верховного Суда РД;

244. Уголовное дело №2-3 0/01 года. 10 апреля 2001 года. Архив Верховного1. Суда РД;

245. Уголовное дело №2-2001 г. 4 марта 2001 года. Архив Верховного суда Республики Дагестан;

246. Уголовное дело № 501156, возбуждено 06.03.05 прокуратурой Ленинского района г. Махачкалы по ст. 317 и ч.2 ст. 222 УК РФ; Уголовное дело № 4021319. Возбуждено Прокуратурой Советского района г. Махачкалы.