Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Борисихина, Светлана Александровна

• Борисихина, Светлана Александровна
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Борисихина, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.

§ 1. Социально-криминологическая обусловленность ответственности за насильственные преступления против порядка управления.

§ 2. Уголовная ответственность за насильственные преступления против порядка управления в законодательстве России: исторический анализ

§ 3. Правовое регулирование ответственности за насильственные преступления против порядка управления в зарубежных странах.

ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО

ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ СОСТАВА.

§ 1. Характеристика объекта посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

§ 2. Понятие и классификация потерпевших от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

§ 3. Квалификация посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа по признакам объективной стороны преступления.

ГЛАВА 3. КВАЛИФИКАЦИЯ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ПО

СУБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ СОСТАВА.

§ 1. Содержание субъективной стороны посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

§ 2. Субъект посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и криминологическая характеристика его личности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа»

Актуальность темы исследования. Осложнение криминальной ситуации в стране обусловлено, в первую очередь, стремительным ростом организованной преступности, значительным увеличением числа насильственных преступлений. Отчетливо проявляющееся стремление организованных преступных сообществ к проникновению во властные структуры органически сопряжено с активизацией насильственных акций в отношении представителей власти и управления. Они имеют целью не только скомпрометировать, ослабить работу правоохранительных органов, но и воздействовать на них насильственно. Чем сложнее преступная деятельность, чем она масштабнее, тем более высокого уровня она требует, тем более создаваемые ею организации не только противостоят усилиям государства по обеспечению правопорядка, но и пытаются контролировать их посредством разложения государственного аппарата, шантажа, морального террора, в том числе с использованием подконтрольных средств массовой информации, других мер, вплоть до физического уничтожения неугодных. Данная тема стала предметом обсуждения на заседаниях ООН, в документах которой формулируется такая позиция: «Угроза жизни и безопасности должностных лиц по поддержанию правопорядка должна рассматриваться как угроза стабильности в целом».

Изучение уголовной статистики показывает, что имеет место тенденция роста числа исследуемого вида преступлений. Если по оперативным сводкам Главного организационно-инспекторского управления МВД России в 1997 году при исполнении служебных обязанностей погибло 256 сотрудников ОВД и было ранено 515 сотрудников, то в 2000 году количество пострадавших возросло почти в два раза: 456 погибших и 1125 раненых, а в 2001 - 2003 г.г. в отношении сотрудников ОВД совершается около 1900 тяжких и особо тяжких насильственных преступлений в год, из которых каждое четвертое — убийство (в среднем 470 в год).

В то же время, исследование правоприменительной практики свидетельствует о том, что у суда зачастую возникают сложности при установлении вины лица, обвиняемого в совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Следствием этого является большой процент переквалификации со ст. 317 УК РФ на ст. 318 УК РФ, оправдание виновного судами с участием присяжных заседателей. Это обусловлено, на наш взгляд, не совсем удачной редакцией рассматриваемых составов. Законодатель недостаточно конкретно определил их элементы, а именно объективную и субъективную стороны, в результате чего правоприменителю трудно разграничить эти преступные посягательства между собой и со смежными составами преступлений, а это, в конечном итоге, приводит к сложностям при квалификации преступных действий, определении виновности или невиновности лица, назначении наказания.

В целях разрешения указанных проблем представляется необходимым конкретизировать те оценочные понятия диспозиции статьи 317 УК РФ, уяснение которых сопряжено с возникающими трудностями либо даже ошибками в судебно-следственной практике.

Кроме того, необходимо учесть, что поведение сотрудников правоохранительных органов задано их служебным долгом и служебными обязанностями, поэтому требует от них инициативных действий антикриминогенного характера, а это определяет их повышенную, по сравнению с другими лицами, позитивную виктимность, то есть предрасположенность стать жертвой в результате целенаправленных действий правонарушителей.

Настоятельная необходимость разработки правовых и криминологических аспектов защиты сотрудников правоохранительных органов от преступных посягательств с целью успешного предупреждения преступлений против них предполагает анализ, оценку и обобщение данных об этих преступлениях, их причинах и условиях, особенностях личности преступников и личности потерпевших - сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, а равно их близких.

Степень разработанности темы. Различные теоретические и практические аспекты проблемы разработаны в трудах таких известных ученых как: Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, В. Т. Гайков, А. А. Герцензон, П. Ф. Гришанин, С. И. Дементьев, А. И. Долгова, П. С. Елизаров, М. П. Журавлев, П. В. Замосковцев, В. Д. Иванов, П. Д. Калмыков, М. П. Карпушии, Д. А. Корецкий, Н. Ф. Кузнецова, В. В. Мальцев, А. И. Марцев, А. В. Наумов, В. С. Овчинский, А. А. Пионтковский, Э. Ф. Побегайло, Г. Ф. Поленов, JI. А. Прохоров, П. П. Пусторослев, Б. Т. Разгельдиев, А. И. Рарог, С. Л. Сибиряков, В. Д. Спасович, Е. А. Сухарев, Н. С. Таганцев, А. Н. Трайнин, Н. И. Трофимов, М. И. Якубович и других.

Кроме работ названных авторов концептуальная основа диссертационного исследования строилась с использованием научных трудов таких отечественных авторов, как: Н. И. Завгородников, А. Н. Игнатов, М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, П. К. Кривошеин, С. М. Корабельников, Л. Л. Крутиков, В. Н. Кудрявцев, Н. И. Кулагин, Н. И. Пикуров, И. Я. Фойницкий.

Названные авторы внесли существенный вклад в разработку теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за насильственные преступления против порядка управления, их рекомендации в большинстве были учтены при подготовке уголовного законодательства России. Естественно, новые принципиальные положения требуют дополнительного теоретического осмысления. В то же время исследований, специально посвященных проблемам уголовной ответственности за насильственные преступления против порядка управления, после принятия УК РФ 1996 года на монографическом уровне пока не проводилось. Поэтому, с учетом особой актуальности проблемы, на основе изучения судебной практики и теоретических работ диссертант предпринял попытку обосновать соответствующие рекомендации по изменению уголовного законодательства в контексте уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Эти обстоятельства обусловили научную и практическую актуальность настоящей темы и необходимость ее исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является основанная на всестороннем анализе теоретических положений, следственно-прокурорской и судебной практике разработка рекомендаций по совершенствованию отечественного уголовного законодательства об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Целью данной работы являлась также выработка принципиальных положений, позволяющих реализовать эффективную профилактику рассматриваемых преступлений.

Цели исследования обусловили постановку и, соответственно, решение следующих задач:

- раскрыть сущность и содержание насильственных посягательств в системе преступлений против порядка управления, обозначить их особую общественную опасность;

- осуществить историко-ретроспективный анализ развития правовой базы привлечения к уголовной ответственности за насильственные преступления против порядка управления, а также анализ современного зарубежного уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за данные преступления;

- проанализировать основные элементы состава одного из наиболее тяжких насильственных преступлений - посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа; выявить пробелы и противоречия в законодательном регулировании, а также в практическом и теоретическом толковании диспозиции этого состава;

- сформулировать предложения по совершенствованию положений уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в частности, ввести в диспозицию соответствующей нормы квалифицирующие признаки состава, конкретизировать наступление ответственности как за оконченное преступление, так и за покушение;

- разработать для следственной и судебной практики рекомендации по устранению существующих проблем, возникающих при квалификации преступлений по этому составу и отграничению его от смежных;

- разработать криминологические и виктимологические аспекты защиты сотрудников правоохранительных органов от преступных посягательств, для чего провести анализ, оценку и обобщение данных об этих преступлениях, их причинах и условиях, особенностях личности преступников и личности потерпевших.

Объект исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при применении уголовно-правовой нормы об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. В качестве объекта исследования выступают также уголовно-правовые оценки виктимного поведения сотрудников правоохранительных органов.

Предмет исследования включает в себя понятие и содержание насильственных преступлений против порядка управления, теоретические и правоприменительные проблемы, возникающие при их характеристике, в частности, теоретическую трактовку в уголовно-правовой науке и судебно-следственной практике понятия «посягательство на жизнь», а также понятий «правоохранительный орган», «сотрудник правоохранительного органа», «представитель власти», «должностное лицо», их сходство и отличие; аспекты развития нормативной базы, призванной регулировать уголовно-правовое воздействие на лиц, посягающих на жизнь сотрудников правоохранительных органов, состояние и тенденции правоприменительной практики в этой области.

Методологические и теоретические основы исследования включают общетеоретические и частно-научные методы познания. В процессе работы над темой автором использованы основные положения диалектического метода познания реальной действительности. В качестве частных научных методов выступили формально-логический, сравнительного правового анализа, конкретно-социологический, исторический, динамический и статистический методы. Нормативной базой диссертационного исследования являются международные правовые документы (конвенции, пакты, декларации) в области защиты прав человека, Конституция Российской Федерации, Уголовные и Уголовно-процессуальные кодексы РСФСР, РФ, Уголовные кодексы Голландии, Китайской Народной Республики, Польши, Швейцарии, Швеции, Франции, Германии, Украины, Узбекистана, Республики Беларусь, Японии, Свод законов США и штата Нью-Йорк, федеральные законы РФ и иные нормативно-правовые акты, относящиеся к тематике исследования.

Эмпирическая база. Автором проанализированы статистические показатели по Российской Федерации и по Краснодарскому краю в период с 1996 г. по 2003 г. Изучены данные, полученные в результате исследования по специальной программе 40 уголовных дел, рассмотренных судом присяжных, 170 уголовных дел, рассмотренных судами общей юрисдикции, 40 уголовных дел, рассмотренных в кассационном и надзорном порядке Верховным Судом РФ, Краснодарским краевым судом, судами ряда субъектов РФ: Ставропольского края, Ростовской, Ульяновской, Саратовской областей; статистические данные ИЦ ГУВД Краснодарского края, Главного следственно-аналитического управления МВД РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, определения кассационной Палаты Верховного Суда РФ, постановления Конституционного Суда РФ, интервьюирование 77 профессиональных судей, следователей, сотрудников правоохранительных органов по вопросам профилактики насильственных преступлений против порядка управления.

При подготовке диссертационной работы также были использованы результаты эмпирических исследований, полученные другими авторами.

Научная новизна работы предопределяется самой темой исследования, поскольку диссертация представляет собой одно из первых после принятия УК

РФ 1996 года в теории российского уголовного права комплексных исследований законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за насильственные преступления против порядка управления. В работе всесторонне рассмотрены теоретические и практические вопросы уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Также проведен сравнительный анализ уголовно-правовых актов дореволюционного, современного российского и зарубежного законодательства, посвященных рассматриваемой проблеме.

В диссертации сформулированы отличающиеся новизной предложения по изменению и дополнению ст. 317 УК РФ, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Автором разработаны криминологические и виктимологические способы защиты данной категории лиц от преступных посягательств, для чего комплексно проведены анализ, оценка и обобщение данных об этих преступлениях, их причинах и условиях, особенностях личности преступников и личности потерпевших, в отношении которых совершаются данные преступления.

Положения, выносимые на защиту. В результате проведенного исследования разработаны следующие положения, содержащие элементы новизны и практической значимости, которые автор считает возможным вынести на защиту:

1. Выводы о криминологической обоснованности усиления уголовной ответственности за насильственные акции в отношении представителей власти и управления, которые подтверждены выявленной тенденцией роста числа погибших и раненых сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих (например, с 1997 по 2000 г. в России рост числа убитых составил 78 %, раненых - 118 %, а с 2000 по 2003 г. эти показатели составили 3 % и 24 % соответственно).

2. Повышение эффективности мер по защите жизни и здоровья сотрудников правоохранительных органов, на которых государство возложило задачу по обеспечению общественного порядка, предопределено тем, что государство ставит их в положение потенциальной жертвы, так как существенную роль в механизме насильственных преступлений против сотрудников правоохранительных органов играет «ролевая позитивная виктимность», обусловленная должностными обязанностями последних.

3. Обоснование необходимости повышения роли уголовно-правовых средств в предупреждении исследуемых преступлений, а также мер, направленных на устранение, уменьшение и нейтрализацию обстоятельств, способствующих виктимизации, снижение личностной и ролевой виктимности, недопустимости их совмещения у представителей власти и сотрудников правоохранительных органов.

4. Определение понятия «посягательство» с учетом положений уголовно-правовой теории и правоприменительной практики: термин «посягательство» -категория общего, рассматривается, как правило, в качестве синонима термину «преступление», также играющего роль категории общего. В соответствии с этимологическим содержанием, а равно по мнению некоторых авторов, понятие «посягательство» охватывает все стадии предварительной преступной деятельности (приготовления, покушения, оконченного состава). Поэтому, если следовать позиции Пленума Верховного Суда РФ, признающей посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа оконченным уже на стадии покушения, то оконченным данное преступление должно быть признано и на стадии приготовления. Такое стремление законодателя усилить предупредительный потенциал ст. 317 УК РФ путем применения термина «посягательство» не достигло поставленной цели, а только способствовало ошибкам и недостаткам при квалификации анализируемых деяний. По мнению автора, наиболее приемлемый способ достижения поставленной законодателем цели - это указать в диспозиции о равной наказуемости оконченного убийства и покушения на убийство сотрудника правоохранительного органа.

5. Пределы использования термина «посягательство» в законотворческой деятельности должны быть ограничены названием главы или статьи, но он не может быть положен в основу характеристики конкретного состава, потому что конкретная уголовно-правовая норма, как категория отдельного, должна содержать описание признаков конкретного преступного деяния, а не обобщенное понятие, не посягательство вообще, а убийство сотрудника правоохранительного органа, применение конкретного насилия в отношении представителя власти.

6. Устранение неточности, допущенной законодателем при формулировке диспозиции ст. 317 УК РФ в части определения круга лиц, которые могут быть потерпевшими. Так, при буквальном прочтении диспозиции следует, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких должно производиться в целях воспрепятствования законной деятельности всех указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность. Логически же понятно, что речь идет о законной деятельности только сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих и не касается иных лиц, которые становятся потерпевшими, если посягательство на их жизнь совершается в связи с законной деятельностью близких им сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих или из мести за нее. Поэтому предложено уточнить редакцию ст. 317 УК РФ в этой части.

7. Вывод о криминологической обусловленности необходимости дополнить ст. 317 УК РФ частью второй с указанием конкретных квалифицирующих признаков: совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением огнестрельного оружия.

8. Предложение об изменении и дополнении существующей редакции диспозиции ст. 317 УК РФ, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа:

1. Убийство, покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, а равно их близких в тех же целях либо по тем же мотивам, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет, либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

2. Убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, а равно их близких в тех же целях либо по тем же мотивам, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно с применением огнестрельного оружия, — наказывается смертной казнью или пожизненным лишением свободы.». 9. Авторский вывод о целесообразности перенесения состава дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, из главы 32 УК РФ «Преступления против порядка управления» в главу 31 «Преступления против правосудия».

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что комплексное изучение и освещение проблем квалификации насильственных преступлений против порядка управления, в том числе посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, сделанные в работе выводы, обобщения и предложения, несмотря на наличие различных точек зрения по вопросам определения признаков рассматриваемого посягательства, позволяют развить уголовно-правовую теорию насильственных преступлений против порядка управления и в дальнейшем могут быть использованы для разработки проблем уточнения признаков состава других насильственных преступлений.

Результаты проведенного исследования позволяют определить направления совершенствования уголовного законодательства РФ, предусматривающего ответственность за насильственные преступления против порядка управления.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования в целом обеспечена анализом существующих проблем, сформулированными в диссертации выводами и предложениями научного и практического характера, целью которых является совершенствование российского уголовного законодательства и, в частности, сформулированной собственной редакцией ст. 317 УК РФ, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Предлагаемая редакция диспозиции указанной статьи содержит все обязательные признаки насильственного посягательства и отвечает всем принципам построения уголовно-правовых норм.

Полученные в ходе исследования данные могут быть использованы в ходе проводимой в России уголовно-правовой реформы, создании новых уголовно-правовых актов, а также в практической деятельности органов следствия и судов, в учебных курсах и лекциях для студентов юридических вузов.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии Краснодарской академии МВД РФ, где проводилось ее рецензирование и обсуждение. Главные результаты осуществленного исследования нашли отражение в опубликованных автором шести научных статьях. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации доложены автором на межрегиональных научно-практических конференциях, проводившихся в Южном институте менеджмента и Кубанском государственном университете в г. Краснодаре в 2001 году по темам: «Права человека и гражданина: законодательство и практика», «Закон в теории и судебной практике». Основные выводы и положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Краснодарской академии МВД России и Кубанского социально-экономического института, а также используются автором в своей адвокатской практике.

Структура диссертации определяется целью и задачами диссертационного исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Борисихина, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведенному исследованию, необходимо отметить, что, несмотря на значительные проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности следственных и судебных органов при расследовании и квалификации преступного деяния как посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, увеличение числа данных преступлений, специализированные исследования уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с ними в нашей стране не проводились.

Настоящее диссертационное исследование позволило решить круг ранее указанных проблем, стоящих перед правоохранительными и судебными органами.

В ходе исследования были рассмотрены проблемы социально-криминологической обусловленности ответственности за насильственные преступления против порядка управления; изучен и проанализирован уголовно-правовой опыт России; рассмотрено современное уголовное законодательство некоторых зарубежных государств, а также практический материал следственной и судебной практики уголовно-правового регулирования общественных отношений, связанных с насильственными преступлениями против порядка управления, что в совокупности позволило сформировать собственный взгляд на решение изучаемой проблемы.

Кроме того, были определены обстоятельства, детерминирующие посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также установлена степень влияния различных факторов на рост числа исследуемого преступления, что позволило определить основные причины, воздействие на которые дает возможность решить указанные проблемы. Исследования показали, что таковыми являются: несовершенство действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, которое связано с наличием в нем пробелов и противоречий, обусловленных недостаточной разработанностью уголовно-правовой наукой признаков состава исследуемого преступления;

- детерминанты, определяющие направленность противоправной агрессии именно на сотрудников правоохранительных органов и представителей власти, а также детерминанты, повышающие их уязвимость (виктимность) со стороны криминальных элементов.

На основе всестороннего анализа теоретических и практических положений уголовного права были установлены обязательные признаки состава посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, часть из которых до настоящего времени носила остро дискуссионный характер. В частности, были определены основной и дополнительный непосредственные объекты при совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа; установлены категории лиц, которые могут выступать в качестве потерпевших при совершении данного преступления, раскрыта сущность понятий «правоохранительные органы», «сотрудник правоохранительного органа», «военнослужащий», «близкие лица». Было доказано, что преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом на убийство указанных лиц при наличии таких элементов субъективной стороны преступления как специальная цель и мотив мести за их законную деятельность.

Рассмотрение в работе концептуальных исследований проблем понятия преступления (посягательства) ведущих ученых - криминалистов совместно с комплексным исследованием судебной практики позволило определить, что термин «посягательство», категория общего, рассматривается большинством специалистов, как правило, в качестве синонима термину «преступление», также играющего роль категории общего. Было доказано, что оконченным посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа должно быть признано уже на стадии приготовления, а пределы использования термина «посягательство» в законотворческой деятельности должны быть ограничены названием главы или статьи, поскольку он не может быть положен в основу характеристики конкретного состава.

Объединение в рамках проводимого диссертационного исследования теоретических разработок и практических положений борьбы с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа позволило сформулировать предложения об изменении существующей редакции ст. 317 УК РФ. Предлагается следующая редакция:

Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

1. Убийство, покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, а равно их близких в тех же целях либо по тем же мотивам, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет, либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

2. Убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, а равно их близких в тех же целях либо по тем же мотивам, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно с применением огнестрельного оружия, наказывается смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

В процессе работы было сделано предложение, ранее не обсуждавшееся в уголовно-правовой науке - перенести состав дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), из Главы 32 УК РФ «Преступления против порядка управления» в Главу 31 «Преступления против правосудия».

Изучение и анализ работ ведущих криминологов и практики борьбы с насильственными преступлениями в Российской Федерации и в зарубежных странах позволило разработать и обосновать современные социально-криминологические показатели насильственных преступлений против порядка управления.

Исследования показали, что в предупреждении данного вида преступлений важная роль принадлежит уголовно-правовым средствам, а также мерам, направленным на устранение, уменьшение и нейтрализацию обстоятельств, способствующих виктимизации, снижению личностной и ролевой виктимности, недопустимости их совмещения у представителей власти и сотрудников правоохранительных органов, повышение сопротивляемости и противодействия преступным посягательствам.

Комплексное изучение и освещение проблем квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, сделанные в работе выводы, обобщения и предложения позволили развить уголовно-правовую теорию насильственных преступлений против порядка управления и обогатить практику борьбы с этим явлением.

На основании вышеизложенного следует отметить, что предпринятая попытка определения признаков состава посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, внесения предложений по изменению редакции ст. 317 УК РФ не претендуют на бесспорность и полную завершенность.

Решение вопросов борьбы с насильственными преступлениями против порядка управления, когда в современной криминальной ситуации отчётливо проявляется активизация насильственных акций в отношении представителей власти и управления, имеющих целью не только скомпрометировать, ослабить работу правоохранительных органов, но и путём насильственного воздействия обеспечить «проникновение во власть» - общегосударственная проблема. Совершенствование действующего законодательства будет способствовать устранению одной из угроз государственной безопасности страны, связанной с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Борисихина, Светлана Александровна, 2003 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. М., 1993. № 237. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 08.12.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. М., 2003. № 252. 16 декабря.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

4. Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996.

5. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. М., 1998.

6. Уголовный закон Латвийской республики / Адапт. пер. с лат., науч. ред. и вступ. ст. А. И. Лукашова и Э. А. Саркисовой. Минск, 1999.

7. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб, 2000.

8. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С. С. Беляев, авторы перевода: С. С. Беляев (ред.) и А. Рычева. М., 2001.

9. Уголовный кодекс Китайской Народной республики / Под ред. А. И. Коробеева, пер. с китайского Д. В. Вичикова. СПб., 2001.

10. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Под ред. Б.В. Волженкина. СПб., 2001.

11. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Под ред. И. И. Рогова. СПб., 2001.

12. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. В. И. Рохлина. СПб., 2001.

13. Уголовный кодекс Украины / Пер. с украинского В. Ю. Геленченко / Под ред. В. Я. Тация, В. В. Сташиса. СПб., 2001.

14. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

15. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. (по состоянию на 20.06.2001). М, 2001.

16. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 23.12.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; Российская газета. М., 2003. № 261. 27 декабря.

17. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (с изм. от 23.12.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2066; Российская газета. М., 2003. № 262. 30 декабря.18. СУ СССР 1926 г. №49.19. СУ СССР. 1926 г. №80.

18. Сборник законов СССР 1938 1967 гг. М., 1968.

19. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 04.07.2003) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; Собрание законодательства РФ. 2003. №27. Ст. 2698 (ч. 1).

20. Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 (ред. от 07.07.2003 г.) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2880.

21. Закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 30.06.2003 г. с изм. от 18.07.2003 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; Собрание законодательства РФ. 2003. №27. Ст. 2700 (ч. 1).

22. Закон РФ от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2700 (ч. 1).

23. Закон РФ от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ (ред. от 27.05.2003 г.) «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №31. Ст. 2990; Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

24. Закон РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1).

25. Закон РФ от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) «О государственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2594; Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1).

26. Закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) «Об оружии» // Российская газета. М., 1996. № 241. 18 декабря; Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1).

27. Закон РФ от 06.02.1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 30.06.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 6. Ст. 711; Собрание законодательства РФ. 2003. №27. Ст. 2700 (ч.1).

28. Закон РФ от 21.07.1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (ред. от 30.06.003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3586; Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1).

29. Закон РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475; Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.1).

30. Закон Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» / Закони Украши. Том. 6. К., 1996.

31. Российское законодательство X — XX вв. М., 1990.

32. Российское законодательство X — XX вв. Законодательство эпохи буржуазно демократических революций. М., 1991.

33. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1892.

34. Сборник постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР 1924 1944 г.г. М., 1946.

35. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. М., 1947.

36. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 — 1963 гг. М., 1964.

37. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. № 5.

38. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1969. № 4.

39. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 4.

40. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1978. № 8.

41. Монографии, учебники и учебные пособия

42. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М., 1998.

43. Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.

44. Бачинин В. А. Основы социологии права и преступности. СПб., 2001.

45. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2001.

46. Борзенков Г. Н. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1994.

47. Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. Изд.-во Высшей школы МООП РСФСР, 1963.

48. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

49. Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999.

50. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

51. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

52. Владимиров В. А., Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскомууголовному праву. М., 1964.

53. Волков Б. С. Проблемы воли и уголовной ответственности. Казань, 965.

54. Волков Б. С. Мотивы и квалификация преступления. Казань, 1968.

55. Волков Б. С. Мотивы преступлений. (Уголовно правовое и социально психологическое исследование). Казань, 1982.

56. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.

57. Герцензон А. А. Понятие преступления по советскому уголовному праву. М., 1961.

58. Готт В. С., Семенюк В. П., Урсул А. Д. Категории современной науки: (становление и развитие). М., 1984.

59. Гришанин П. Ф., Журавлев М. П. Преступления против порядка управления. Изд.-во Высшей школы МООП РСФСР., 1963.

60. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

61. Дагель П. С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины. Владивосток, 1975.

62. Даль В. Толковый словарь живого русского языка. М., 1955. Т. III.

63. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.

64. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948.

65. Елизаров П. С. Преступления против порядка управления. Киев, 1964.

66. Журавлев М. П. Ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников. Изд-во Высшей школы МООП РСФСР, 1965.

67. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972.

68. Иванова В. В. Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. М., 2002.

69. Иншаков С. М. Криминология: Учебное пособие. М., 2002.

70. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. М., 1999.

71. История российского уголовного законодательства XX века. Курс уголовного права / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 1999.

72. Козачепко И. Я., Сухарев Е. А., Горбуза А. Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психологический анализ). Екатеринбург, 1993.

73. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

74. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Состав преступления и уголовная ответственность. М., 1974.

75. Кларк Р. Преступность в США. М., 1975.

76. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

77. Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

78. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.

79. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 2001.

80. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С. И. Никулина. М., 2001.

81. Коган В. М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. Алма-Ата, 1966.

82. Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

83. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части Российского уголовного права. СПб, 2002.

84. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. проф. А. И. Гурова. М., 2000.

85. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001.

86. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 2002.

87. Криминология: Учебник / Под ред. Ю. Ф. Кваши. Ростов-на-Дону, 2002.

88. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб., 2002.

89. Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шелли / Пер. с англ. СПб., 2003.

90. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

91. Крылова Н. Е. Основные черты Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

92. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

93. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.

94. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М., 1998.

95. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.

96. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

97. Кузнецова Н. Ф. Современная буржуазная криминология. М., 1974.

98. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

99. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

100. Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970.

101. Курс советского уголовного права: В 6 т. JL, 1978.

102. Лазарев А. М. Субъект преступления. М., 1981.

103. Лесниевская-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

104. Локк Р. В. Заказные убийства (криминологический анализ): Учебное пособие. М., 2003.

105. Максимов С. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997.

106. Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998.

107. Манохин В. М., Адушкин Ю. С., Багишаев 3. А. Российское административное право: Учебник. М., 1996.

108. Марат Ж. П. План уголовного законодательства. М., 1951.

109. Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.

110. Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.

111. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997.

112. Неклюдов Н. А. Общая часть уголовного права (конспект). СПб., 1875.

113. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

114. Никифоров Б. С. Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990.

115. Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993.

116. Номоконов В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток, 1989.

117. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

118. Обуховский К. Психология влечений. М. 1972.

119. Овчинский В. С., Овчинский С.С. Борьба с мафией в России. М., 1993.

120. Овчинский В. С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.

121. Организованная преступность 2 / Под ред. А. И. Долговой, С. В. Дьяковой М., 1993.

122. Организованная преступность 4 / Под. ред. А. И. Долговой. М., 1997.

123. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958.

124. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. СПб., 1999.

125. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

126. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

127. Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права: В 6 т. М., 1970.

128. Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.

129. Побегайло Э. Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование борьбы с ними. М., 1990.

130. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть. М., 1912.

131. Поленов Г. Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.

132. Преступления против порядка управления: Учебное пособие / Под ред. Кириченко В. Ф. Высшая школа МВД СССР, 1970.

133. Преступность в России и проблемы борьбы с ней / Под ред. проф. А. И. Долговой. М., 2001.

134. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. М., 1984.

135. Прохоров JI. А., Прохорова М. J1. Уголовное право: Учебник. М., 1999.

136. Пусторослев П. П. Понятие о преступлении. Ученые записки Московского университета. М., 1891.

137. Рарог А. И. Вина и квалификация преступлений: Учебное пособие. М., 1982.

138. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

139. Рарог А. И. Проблемы субъективной стороны преступления: Учебное пособие. М., 1991.

140. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

141. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

142. Рогов В. А. Уголовное право и карательная политика в Русском государстве XV XVII вв. М„ 1990.

143. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. М., 1998.

144. Сердюк J1. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

145. Симонов Б. Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 года (действующие главы и статьи). Казань, 1908.

146. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А. В. Наумов. М., 1997.

147. Советское административное право. М., 1961.

148. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б. С. Утевского. М., 1958.

149. Советское уголовное право. Часть особенная / Под ред. А. А. Герцензона и З.А. Вышинской. М., 1951.

150. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1964.

151. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1965.

152. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2002 года / ГИЦ МВД России. М., 2003.

153. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Т.1, вып.1. СПб., 1863.

154. Старков О.В. Криминология. Учебное пособие. М., 2004.

155. Сташис В. В., Бажанов М. И. Изучение и применение нового уголовного законодательства. Харьков, 1967.

156. Стручков Н. А. Преступность как социальное явление. JI., 1969.

157. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2001.

158. Сухарев Е. А., Трофимов Н. И. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников. М., 1970.

159. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Лекции СПб., 1902.

160. Таганцев Н. С. Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1903.

161. Таганцев П. С. Уголовное уложение 22.03.1903 г. СПб., 1904.

162. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т.1. Л., 1968.

163. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. М., 1994.

164. Толковый словарь русского языка / Под ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведовой. М., 1997.

165. Трайнин А. Н. Уголовное право. Часть особенная. М., 1925.

166. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

167. Трофимов Н. И. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений: Учеб. пособие. Иркутск, 1974.

168. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998.

169. Уголовный кодекс Украины: Научно-практ. коммент. / Отв. ред.: В. И. Шакун, С. С. Яценко. К., 1999.

170. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина / Под ред. В. М. Лебедева. М., 1998.

171. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998.

172. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. Т. Разгельдиева, А. Н. Красикова. Саратов, 1999.

173. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Р. Р. Галиакбарова. Краснодар, 1999.

174. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2000.

175. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2000.

176. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. JI. JI. Кругликова. М., 2000.

177. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2000.

178. Уголовное право: Учебник / Под ред. П. И. Ветрова. М., 2001.

179. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть / Под ред. А. Н. Игнатова и И. Д. Козочкина. М., 1990.

180. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.

181. Чуфаровский Ю. Ф. Криминология. М., 2002.

182. Швеков Г. В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.

183. Шелли Дж. Ф. Криминология / Пер. с англ. под ред. Я. И. Гилинского. СПб., 2003.

184. Федеральное административное право России: Курс лекций / Под ред. А. Б. Агапова. М., 1997.

185. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. М., 1963.1. Научные статьи

186. Антонян Ю. М. Социологические и психологические проблемы исследования насилия // Сб. Серийные убийства и социальная агрессия / Под ред. А. О. Бухановского, Т. Б. Дмитриевой. Ростов-на-Дону, 1998.

187. Борисихина С. А. Некоторые дискуссионные аспекты характеристики объективной стороны посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Закон и судебная практика: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Краснодар, 2001.

188. Борисихина С. А. Некоторые аспекты квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // закон и судебная практика:

189. Сборник научных статей ученых-юристов Краснодарского края и Республики Адыгея. Краснодар, 2002.

190. Борисихина С. А. Проблемы квалификации и назначения наказания за насильственные посягательства на работников правоохранительных органов в практике судов присяжных // Экономика. Право. Печать: Вестиик КСЭИ. Краснодар, 2003. № 2.

191. Борисихина С. А. Насильственные посягательства на работников правоохранительных органов: проблемы квалификации (обзор практики) // Следователь. Федеральное издание. М., 2003. № 9.

192. Борисихина С. А., Прохоров JI. А. Насильственные преступления против представителей власти и современная криминальная ситуация // Следователь. Федеральное издание. М., 2001. № 2.

193. Волков М. Что нам показывает статистика преступности. // Вестник статистики. М., 1991. № 3.

194. Гельфер М. А. Некоторые вопросы учения об объекте преступления в советском уголовном праве // Уч. зап. ВЮЗИ. Вып. VII. М., 1959.

195. Дагель П. С. Содержание, формы и сущность вины в советском уголовном праве // Правоведение. М., 1969. № 1.

196. П.Дементьев С. Об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников // Социалистическая законность. 1963, № 4.

197. Джандиери А. С. Некоторые вопросы квалификации умышленных убийств по мотивам их совершения // Ученые записки Пермского университета. 1963. № 105.

198. Долгова А. И. Криминологические проблемы отдельных видов преступности // Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними. М., 1989.

199. Долгова А. И. Преступность в России // Советская юстиция. М., 1996. № 14.

200. Елизаров П. С. Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника. Материалы итоговой научно-теоретической конференции (тезисы докладов и научных сообщений). Киев, 1966.

201. Замосковцев П. В. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1979.

202. Замосковцев П. В. Общественный порядок и его охрана органами внутренних дел и народными дружинами (уголовно правовой аспект» // Раскрытие преступлений и предупреждение правонарушений. Труды Омской Высшей школы милиции. Омск, 1979.

203. Злобин Г. А. Виновное вменение в историческом аспекте //Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981.

204. Козочкин С. Д. Реформа американского уголовного права // Государство и право. М., 1993. №9.

205. Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестн. Моск. Ун-та. 1983. № 5.

206. Крыленко Н. В. Революционные трибуналы в практике Российской пролетарской революции // Сб. «Октябрьский переворот и диктатура пролетариата». М., 1919.

207. Никифоров Б. С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях // Советское государство и право. М., 1971. № 3.

208. Осин В. В. О борьбе с вооруженными видами организованной преступности // Советская юстиция. М., 1993. № 8.

209. Побегайло Э. Ф. Новый этап в развитии российского уголовного законодательства // Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.

210. Полубинский В. И. Правовые основы криминальной виктимологии // Российское право. М., 2001. № 4.

211. Прохоров JI. А., Тащилин М. Т. Назначение наказания и российская криминальная ситуация // Российская юстиция М., 1999. № 8.

212. Саврасов JI. А. Преступление и наказание в текущий переходный период // Пролетарская революция и право. М., 1918. № 5 6.

213. Эстрин А. Уголовный кодекс и руководящие начала по уголовному праву РСФСР // Еженедельник Советской юстиции. 1922. № 21 22.

214. Эстрии А. О вине и уголовной ответственности // Советское государство и право. 1935, № 1-2.

215. Якубович М. И. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Труды высшей школы МООП РСФСР. Вып. 12. 1965.

216. Диссертации и авторефераты

217. Боровых JI. В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1993.

218. Ильина Н. В. особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1998.

219. Коржанский Н. И. Объект и предмет правовой охраны в СССР: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1981.

220. Кувакин Л. Б. Разработка региональных комплексных программ борьбы с преступностью: Организационно-правовой аспект: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1993.

221. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика): Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. М., 1995.

222. Овчинский В. С. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации: Дис. . д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 1994.

223. Саруханян А. Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

224. Серов К. Н. Криминалистические и организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в условиях экономической реформы: По материалам Санкт-Петербурга: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 1998.

225. Сулейманов Т. А. Лицо, совершившее преступление, как субъект уголовного правоотношения: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Рязань, 1995.

226. Сухарев Е. А. Ответственность за преступные посягательства на деятельность представителей власти и общественности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1964.

227. П.Тащилин М. Т. Индивидуализация наказания судом присяжных по уголовному праву России: Дис. . канд. юрид. паук. Саратов, 1999.

228. Трофимов Н. И. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1964.

229. Фролов Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.

230. Шабанов А. В. Охрана жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа (уголовно-правовая и криминологическая характеристика): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

231. Яценко С. С. Уголовно-правовая охрана представителей власти и общественности (на материалах Украинской ССР): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1965.1. Архивные материалы

232. Архивы ИЦ ГУВД Краснодарского края за 1993 2003 гг.

233. Архивы ГИЦ МВД Российской Федерации за 1997 2003 гг.

234. Архивы судов Краснодарского края за 1993 — 2003 гг.

235. Архивы прокуратур Краснодарского края за 1993 2003 гг.