Уголовно-правовая защита тайны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Мазуров, Валерий Анатольевич

• Мазуров, Валерий Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мазуров, Валерий Анатольевич

ф Введение.

Глава 1. Понятие тайны. Виды тайн в российском законодательстве.

1.1. Правовое понятие тайны. Виды тайн в российском законодательстве

V 1.2. Виды тайн, охраняемых уголовным законом Российской Федерации

Глава 2. Анализ составов преступлений, предусматривающих ответственность за посягательство на тайну по Уголовному кодексу я* Российской Федерации

2.1. Объект, предмет незаконного получения и разглашения тайны.

2.2. Объективная сторона незаконного получения и разглашения тайны

2.3. Субъективная сторона незаконной изучения и разглашения тайны.

2.4. Субъект незаконного получения и разглашения тайны.

Глава 3. Уголовно-правовая защита тайны в зарубежном законодательстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая защита тайны»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений. Развитие информационной сферы, обеспечение ее безопасности, становится одним из приоритетов национальной политики нашего государства.

В Доктрине информационной безопасности Российской Федерации в качестве одной из основных задач указывается необходимость правовой защиты интересов личности, общества, государства в информационной сфере.

Принятый в 1996 году Уголовный кодекс Российской Федерации содержит целый ряд норм, предусматривающих ответственность за общественно опасные деяния, посягающие на тайну, содержание которх составляют сведения конфиденциального характера: ст.ст. 137, 138, 142, 155, 183 и сведения, составляющие государственную тайну: ст.ст. 275, 276, 283, 284.

Актуальность избранной темы заключается и в том, что в Уголовный кодекс включены новые, неизвестные прежнему уголовному законодательству нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на коммерческую и банковскую тайну. Ведена статья 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни», непосредственно направленная на обеспечение права граждан на тайну частной жизни. Внесены существенные дополнения в ст. 138, в соответствии с которыми предусмотрена ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений граждан с использованием служебного положения и специальных технических средств негласного получения информации, а также за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта указанных специальных технических средств.

Указанные нововведения в Уголовный кодекс Российской Федерации требуют теоретического осмысления не только понятий отдельных видов тайн и анализа соответствующих составов преступлений, но и комплексного, системного исследования преступлений посягающих на тайну.

В юридической литературе до настоящего времени уделяется мало внимания исследованию вопросов незаконного получения, распространения и использования информации в целом и отдельных ее видов, не сформулировано правовое определение тайны. Существующие в литературе определения коммерческой, банковской тайны имеют разноречивый, расплывчатый характер, отсутствует единое понимание права на неприкосновенность частной жизни. Нет и четкого определения понятия «частная жизнь», а также ее элементов -личная и семейная тайна, что в определенной степени влияет на практическую деятельность правоохранительных органов при рассмотрении вопросов, связанных с защитой прав граждан на тайну.

Актуальным является и выработка новых подходов к проблеме борьбы с преступлениями, посягающими на государственные интересы путем выдачи государственной тайны.

Надлежащее применение законодательства об охране государственной тайны становится сегодня фактором возможного ускорения развития российской экономики и ее качественного роста, так и средством повышения конкурентоспособности экономики и обеспечения национальной безопасности. Некомпетентность отдельных сотрудников органов федеральной власти в применении законодательства о государственной тайне порой влечет не только текущие, но и очевидные стратегические потери. Секретная информация все чаще проникает в псев до деловую и криминальную сферу, что значительно дестабилизирует российскую экономику.

Необходимость уголовно-правовой защиты информации вызывается тем, что нарушения установленных правил поведения в информационном пространстве способны привести к раскрытию охраняемых законом тайн, к нанесению материального или морального ущерба, а также ущемлению прав граждан и иных субъектов на доступ к информационным ресурсам.

Недостаточная теоретическая проработка и повышенная практическая значимость уголовно-правовой защиты тайны, вызывает необходимость исследования норм, предусматривающих ответственность за посягательство на тайну, выявления соотношений между ними, а также взаимосвязи с нормами других отраслей права (конституционного, гражданского, административного).

Объектом исследования данной работы являются теоретические и практические вопросы, связанные с определением правового понятия тайны, видов тайн охраняемых уголовным законом, а так же проблемы уголовно-правовой защиты тайны.

Предметом исследования является российское и зарубежное законодательство, регулирующее правоотношения, возникающие в связи с уголовно-правовой защитой тайны; судебно-следственная практика применения уголовного закона, научно-правовая литература.

Цель исследования заключается в том, чтобы сформировать единый подход к вопросам применения норм уголовного права при защите тайны, а также на основе анализа правовой сущности отношений, складывающихся в процессе защиты тайны, выявление и решение наиболее важных проблем теоретического и практического характера и разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Цель исследования обусловила следующие задачи:

- изучить законодательное регулирование различных видов тайн, закрепленных в российском и зарубежном законодательстве и на этой основе сформулировать правовое понятие тайны;

- раскрыть содержание охраняемых законом видов тайн, дать их характеристики и классификацию;

- осуществить системный и сравнительный анализ составов преступлений, предусматривающих ответственность за посягательство на тайну: частной жизни, коммерческую, банковскую, государственную;

- проанализировать судебную практику применения уголовного закона по защите тайны;

- разработать и обосновать предложения по совершенствованию действующего законодательства в области уголовно-правовой защиты тайны.

Методология и теоретическая основа исследования. В процессе исследования наряду с общенаучными методами познания (анализ и синтез и др.), использовались также и специальные методы: историко-правовой, формально-юридический и системный анализ юридических явлений, которые позволили рассмотреть данные явления в их взаимосвязи.

Теоретическую и правовую основу исследования составили работы таких ученых-юристов, как Х.М. Ахметшин, Г.И. Борзенков, С.К. Багаудинова, А.Е. Беляев, И.Л. Бубнов, О. Власова, А.Ю. Викулин, Л.Д. Гаухман, Н.Д. Дурманов, С.В. Дьяков, Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов, Н.И. Коржанский, В.Н. Кудрявцев, JI.O. Красавчикова, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, И .Я. Коза-ченко, B.C. Комиссаров, С. Кочои, В.Н. Лопатин, В.Д. Меныиагин, М.Н. Ма-леина, А.В. Наумов, Б.С. Никифоров, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов, О.П. Олейник, И.Л. Петрухин, И.В. Смолькова, И.М. Тяжкова, В.Я. Таций, А.А. Шиверский, П.С. Яни и ряда других авторов.

При проведении исследования использовались Конституция Российской Федерации, уголовное, гражданское, уголовно-процессуальное, административное законодательство Российской Федерации, уголовное законодательство зарубежных государств.

Научная новизна работы. Диссертация является первым научным исследованием, в котором комплексно рассмотрены проблемы уголовно-правовой защиты тайны. Многие из этих проблем ранее не подвергались самостоятельному исследованию, являются недостаточно разработанными или требуют теоретического переосмысления применительно к новым условиям, складывающимся в России в настоящее время. В диссертации:

1) дается правовое определение тайны;

2) раскрывается содержание охраняемых законом видов тайн, их классификация;

3) понятия отдельных видов тайн;

4) рассматриваются охраняемые уголовным законом тайны (частной жизни, коммерческая, банковская, государственная);

5) вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства, связанного с регулированием и защитой информационных отношений;

6) обосновываются конкретные рекомендации правоприменительным органам по вопросам толкования уголовных норм, охраняющих тайну и по проблемам квалификации преступлений, посягающих на тайну.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Институт тайны требует самостоятельного правового регулирования. Юридические нормы, регулирующие различные виды тайн, имеют общность содержания, целей и принципов, что позволяет выявить общие признаки, свойственные различным видам тайн, сформулировать общеправовое понятие тайны, разграничить общедоступные сведения от сведений с ограниченным доступом и определять правовой режим защиты этих сведений.

2. Охраняемые законом виды тайн можно классифицировать следующим образом - тайна частной жизни, служебная тайна, профессиональная тайна, коммерческая тайна, государственная тайна.

3. Основу охраняемых законом тайн составляют конфиденциальные и секретные сведения, правовая защита которых обеспечивается действующим законодательством.

4. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части уголовно-правовой защиты тайны:

4.1. Внести изменения и дополнения в ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»:

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Мазуров, Валерий Анатольевич

Эти выводы и предложения заключаются в следующем:

1. Предлагаемые автором определения общеправового понятия тайны, классификация видов тайн, охраняемых законом, и их правовая характеристика, на наш взгляд, имеют принципиально важное значение для формирования концепции правовой защиты тайны, юридически верного определения видов тайн, подлежащих правовой защите, отграничении тайн от иных сведений конфиденциального характера, а также для практического применения правовых норм, направленных на защиту прав граждан, общества, государства на тайну.

2. Охраняемые уголовным законом личная, семейная тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, тайна голосования и тайна усыновления, являются элементами частной жизни граждан. Статьи, предусматривающие ответственность за посягательство на указанные тайны, сформулированы в одном разделе УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», т.е. имеют один, общий для всех составов, родовой объект. В этой связи, а также с учетом ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право граждан на неприкосновенность частной жизни, указанные виды тайн, на наш взгляд, можно обозначить термином «тайна частной жизни». Тайна частной жизни - это охраняемые уголовным законом конфиденциальные сведения, составляющие личную или семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, тайну голосования, тайну усыновления, незаконное собирание или распространение которых причиняет вред конституционным правам и интересам граждан и предоставляет им право на защиту в соответствии с уголовным законодательством.

3. В диссертации осуществлена попытка сформулировать правовые определения коммерческой и банковской тайны, которые на сегодняшний день носят спорный, неоднозначный характер, что отрицательно сказывается на практическом применении норм уголовного права. В целях приведения в соответствие положений, раскрывающих содержание банковской тайны в ГК РФ и Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», представляется целесообразным, на законодательном уровне, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также с учетом зарубежной практики, внести дополнение в ст. 857 ГК РФ, расширив ее положениями ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Данный подход к решению этой проблемы, продиктован расширяющимися экономическими, финансово-банковскими взаимосвязями России с зарубежными партнерами, что требует приведения отечественного законодательства в целом и банковского в частности, к мировым стандартам. В это случае, банковская тайна - это охраняемые законом конфиденциальные сведения о банковском счете и вкладе, операциях по счету и вкладу клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых банком, кредитной организацией, не противоречащих федеральному законодательству, незаконное получение, разглашение и использование которых, причиняет вред правам и интересам клиентов и корреспондентов и предоставляет им право на защиту в соответствии с действующим законодательством. Предлагается внести дополнения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»: а) конкретное указание лиц, обязанных по закону хранить банковскую тайну; б) установить бессрочность хранения банковской тайны лицами, которым она доверена; в) обязанность предоставления банками и кредитными организациями информации в правоохранительные органы о подозрительных финансово-банковских сделках и ответственность за уклонение от предоставления этой информации.

4. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части уголовно-правовой защиты тайны: а) внести изменения и дополнения в ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни:

- часть 1 сформулировать следующим образом: «Собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную жизнь или семейную тайну, без его согласия, путем похищения документов, подкупа или угроз, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений»-,

- часть 2 — «незаконное разглашение этих сведений, в том числе в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации или использования без согласия владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие вред правам и законным интересам гражданина»',

- часть 3 - «Те же деяния совершенные лицом с использованием своего служебного положения; б) выделить ч. 3 ст. 138 УК РФ, в которой предусмотрена ответственность за незаконное производство, сбыт, приобретение в целях сбыта специальных технических средств негласного получения информации, в самостоятельную статью. В части 2 предлагаемой статьи, предусмотреть ответственность за те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом с использованием своего служебного положения. В части 3 - ответственность за указанные в ч. 1 и 2, совершенные организованной группой. Предлагаемую статью ввести в 9 раздел УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»; в) учитывая стремительный рост научно-технического прогресса, активизацию использования компьютерной техники во многих областях жизнедеятельности личности, общества, государства, а также количество совершаемых преступлений в сфере компьютерной информации, целесообразно в главу 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации» ввести статью, предусматривающую ответственность за изготовление с целью сбыта либо сбыт специальных программных или аппаратных средств для получения неправомерного доступа к защищенной компьютерной системе или сети; г) в части 1 ст. 183 УК РФ, после слов «подкупа или угроз» внести дополнение «в отношении лиц, владеющих коммерческой или банковской тайной или их близких, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств негласного получения информации; д) в ч. 2 ст. 183 УК РФ заменить слова «причинившие крупный ущерб» на «причинившие значительный ущерб», либо конкретизировать размер крупного ущерба в примечании к ст. 183, как это сделано, например, в примечании к ст. 158 УК РФ; е) целесообразно ввести в УК РФ самостоятельную статью, предусматривающую ответственность за незаконное получение, разглашение и использование сведений, составляющих служебную тайну в следующей редакции: часть 1 - «собирание сведений, составляющих служебную тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз в отношении лиц, владеющих служебной тайной или их близких, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств негласного получения информации, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений»;

- часть 2 - «Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих служебную тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие значительный ущерб»;

- часть 3 — «Те же деяния, совершенные: а) должностным лицом с использованием своего служебного положения; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой».

Предлагаемую статью ввести в главу 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»; ж) в целях совершенствования теории и практики правовой защиты тайны, назрела необходимость принятия закона «О коммерческой тайне», проект которого уже на протяжении ряда лет находится на рассмотрении в Государственной Думе, а также разработка проектов законов «О служебной тайне», «О профессиональной тайне». Предложения по разработке и принятию указанных законов осуществлялись, в частности, В.Н. Лопатиным и рядом других авторов205.

Осуществленные в диссертационном исследовании выводы, предложения, безусловно, имеют спорный характер и не претендуют на исключительность, однако, по мнению автора, могут внести вклад в решение проблем уголовно-правовой защиты тайны, активизируют научное исследование данной проблемы, в целях качественного применения норм уголовного права, направленных на защиту тайн - частной жизни, коммерческой, банковской, государственной.

0? Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну//Юридический мир. 1999. № 7. С. 35; 40.

Заключение

Осуществленное исследование проблемы уголовно-правовой защиты тайны показало, что в действующем законодательстве и научно-правовой литературе еще имеют место неразрешенные вопросы, решение которых позволит поставить на более качественный уровень защиту тайны уголовно-правовыми средствами.

Отсутствие или весьма незначительное количество уголовных дел по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за посягательство на тайну, не может однозначно свидетельствовать о благополучном положении дел в работе по защите тайны.

Исследование теоретических и практических аспектов уголовно-правовой защиты тайны, дает возможность сформулировать некоторые выводы и предложения, способствующие развитию теории, уголовного права, совершенствованию уголовного законодательства и практики применения норм уголовного закона правоохранительными органами и судами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мазуров, Валерий Анатольевич, 2001 год

1. Нормативные акты и официальные документы Международные документы

2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.//Права человека. Сб. межд. документов. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 21-29.

3. Декларация прав ребенка/УПринята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 г.//Права человека. Сб. межд. документов. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 144-148.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.//Права человека. Сб. межд. документов. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 45-72.

5. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г.//Совет Европы: документы по проблемам средств массовой информации. СПб.: Информационно-издат. Агентство «ЛИК», 1998. С. 7-8.

6. Венская конвенция о дипломатических сношениях. Принята 18 апреля 1961 г.//Международное публичное право. Сб. документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 176-187.

7. Венская конвенция о консульских сношениях. Принята 24 апреля 1961 г.//Международное публичное право. Сб. документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 188-206.

8. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 6 ноября 1990 г.//Российская газета. 1995. 5 апреля. Нормативные акты и официальные документы

9. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. 64 с.

10. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Совтом РСФСР 22 нобря 1991 г.//Ведомости Съезда народных депутатов

11. РСФСР и Верховного Совета РСФСР (далее: Ведомости РСФСР). 1991. № 52. Ст. 1865.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. СПб. 1997. 551 с.

13. Семейный кодекс Российской Федерации. Принят 29 декабря 1995 г. М.: Спарк, 1996. 527 с.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. М., 1997.351 с.

15. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики/Под ред. А.И. Корее-ва. Владивосток, 1999. 175 с.

16. Уголовный кодекс Голландии/Под ред. И.В. Мироновой. СПб., 2000. 252 с.

17. Уголовный кодекс Испании. М.: «Зерцало», 1998.

18. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1997.

19. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск: «Тессей», 1999.

20. Уголовный кодекс Латвийской Республики. Минск: «Тессей», 1999.

21. Итальянский уголовный кодекс. М., 1941.

22. Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1903.

23. Федеральный закон № 15-ФЗ от 16 февраля 1995 г. «О связи»//СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 600.

24. Федеральный закон № 24-ФЗ от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации»//СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

25. Федеральный закон № 40-ФЗ от 3 апреля 1995 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации»//С3 РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

26. Федеральный закон № 108-ФЗ от 18 июля 1995 г. «О рекламе»//СЗ РФ. 1995. №30. Ст. 2864.

27. Федеральный закон № 119-ФЗ от 31 июля 1995 г. «Об основах государственной службы в Российской Федерации»//С3 РФ. 1995. №31. Ст. 2990.

28. Федеральный закон № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»//СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

29. Федеральный закон № 17-ФЗ от 3 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности»//СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

30. Федеральный закон № 124-ФЗ от 19 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»//С3 РФ. 1997. № 38. Ст. 4339.

31. Федеральный закон № 125-ФЗ от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях»//СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.

32. Федеральный закон № 8-ФЗ от 8 января 1998 г. «Об основах муниципальной службы»//СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 224.

33. Федеральный закон № 114-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О службе в таможенных органах»//СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586.

34. Федеральный конституционный закон № 2-ФКЗ от 27 декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации»//С3 РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

35. Федеральный закон «о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». М., 1999. 264 с.

36. Закон РСФСР от 25 октября 1990 г. «О свободе вероисповеда-ния»//Ведомости. РСФСР. 190. № 21. Ст. 240.

37. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//Ведомости. РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.

38. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах информа-ции»//Ведомости. РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

39. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасно-сти»//Ведомости. РФ. 1992. № 15. Ст. 769.

40. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»//Ведомости. РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

41. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»//Ведомости. РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

42. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. «О страхова-нии»//Ведомости. РФ. 1993. № 2. Ст. 56.

43. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека»//Ведомости. РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

44. Закон Российской Федерации от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции»//Ведомости. РФ. 1993. № 29. Ст. 1114.

45. Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. «О таможенном тарифен/Ведомости. РФ. 1993. № 23. Ст. 821.

46. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»//Ведомости. РФ. 1992. № 11. Ст. 527.

47. Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. «О гражданстве Российской Федерации»//Ведомости. РФ. 1992. № 6. Ст. 243.

48. Положение об адвокатуре в РСФСР. Утверждено Законом РСФСР 20 ноября 1980 г.//Ведомости. РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.

49. Постановление Правительства РСФСР № 35 от 5 декабря 1991 г. «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну»//Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1992. № 1-2. Ст. 7.

50. Постановление Правительства Российской Федерации № 870 от 4 сентября 1995 г. Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности//СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3619.

51. Перечень сведений конфиденциального характера. Утвержден Указом Президента Российской Федерации 6 марта 1997 г. № 188//Закон. 1998. № 2. С. 53-54.

52. Указ Президента Российской Федерации № 61. От 24 января 1998 г. «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне»//Российская газета. 1998. 3 февраля.

53. Положение о Межведомственной комиссии по защите государственной тайны. Утверждено Указом Президента Российской Федерации № 71 от 20 января 1996 г.//Российская газета. 1996. 1 февраля.

54. Указ Президента Российской Федерации № 1203 от 30 ноября 1995 г. «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»//СЗ РФ. 1995. №49. Ст. 4775.

55. Государственная программа обеспечения защиты государственной тайны в Российской Федерации на 1996-1997 гг. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 346 от 9 марта 1996 Г.//СЗ РФ. 1996. № 12. Ст. 1050.

56. Бюллетень Верховного Суда СССР. М., 1969. № 4.

57. Доктрина информационной безопасности Российской Федера-ции//Российская газета. 2000. 28 сентября.nepamvpa 45^.Яхметшин Х.М. Уголовная ответственность военнослужащих за разглашение государственной тайны по советскому уголовному праву. М., 1952. 169с.

58. Ария С. Об адвокатской тайне/УРоссийская юстиция. 1997. № 2. С. 37.

59. Анашкин Г.З. Ответственность за измену Родине и шпионаж. М., 1964. 230с.61.«Американского шпиона Поупа теперь знаем в лицо»//Российская газета. 2000. 22 апреля.

60. Абраменко А.П. Коммерческая тайна и ноу-хау в Казахстане/УПатенты и лицензии. 1995. № 5. С. 24-25.

61. Антонов И. Коммерческая тайна: правовое регулирование и организация защиты//Татарстан. 1996. №3. С. 72-79.

62. Атаманко И. «Секреты спецслужб. Полковник Зайцев поймал тринадцать шпионов»//Комсомольская правда. 1999. 29 июня.

63. Белов В. Банковская тайна//Бизнес и банки. 1993. № 37. С. 6.

64. Бубнов И.Л., Беляева А.Е. Правовое регулирование банковской тайны. М., 1997. 41 с.

65. Бубнов И.Л. Банковская тайна//Финансист. 1997. № 2. С. 44-48.

66. Бобылов Ю. Государственная тайна на фоне российской действительности/Хозяйство и право. 1999. № 1. С. 94-100.

67. Банковский бизнес в России: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Дело Лтд, 1994. 168 с.

68. Борисов С., Диев С., Кравченко С., Фатыхов Ф. Правовые вопросы защиты информации//Бизнес и банки. 1995. № 43. С. 8; 45. С. 8.

69. Богатников Д.И., Бушуев И.А., Иванов И.Н., Карпушин М.П., Курляндский В.И. Ответственность за государственные преступления. М., 1965.

70. Борзенков Г.Н., Комиссаров B.C. Уголовное право России. Учебник. Особенная часть. М., 1997.

71. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности частной жизни//Юридический мир. 1997. № 9. С. 19-23.

72. Батурин Ю.М., Жодзижский A.M. Компьютерная преступность и коммерческая безопасность. М.: Юрид. Лит., 1991. 160 с.

73. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных отношениях/ЯТравоведение. 1991. № 2. С. 41-51.

74. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности/УБезопасность. 1994. № 3. С. 91-94.

75. Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации/УХозяйство и право. 1998. № 8. С. 111-116.

76. Викулин А.Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования//ГиП. 1998. №7. С. 66-72.

77. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. Казань, 1968.

78. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

79. Воронцов С.А. Правоохранительные органы, спецслужбы: история и современность. Ростов-на-Дону, 1998. 157 с.

80. Гайкова В., Першин А. Безопасность электронных банковских систем. М.: Единая Европа, 1994. 311 с.

81. Галиев А. Охрана государственной тайны//Эксперт. 1995. № 17. С. 8-11.

82. Гвирцман М.В. Правовое регулирование банковской тайны//Деньги и кредит. 1992. №6. С. 56-59.

83. Государственная тайна под защитой. Послесловие к документу//Российская газета. 1996. 3 апреля.

84. Гудимов В. Ответственность за разглашение коммерческой тай-ны//Российская юстиция. 1998. № 2. С. 20-21.

85. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступность в сфере экономической деятельности. М.: Изд-во Учебно-консультативный центр «Юр ИнфорР». 293с.

86. Голованова Н.А. Защита государственных секретов в США//Журнал российского права. 1998. № 1. С. 131-139.

87. Гришаев П.И., Здравомыслов Б.В. Особо опасные государственные преступления. М., 1959.

88. Данилюк С., Виноградов С. Щерба С. Как прослушать телефонный разго-вор//Социалистическая законность. 1991. № 2. С. 32-33.

89. Денчик Н. Право на коммерческую тайну//Хозяйство и право. 1993. № 15. С. 22.

90. Дозороцев В.А. Информация как объект исключительного права//Дело и Право. 1996. №4. С. 27-38.

91. Дурманов Н.Д. Государственная тайна. М., 1942.

92. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999.

93. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.

94. Ефимова Л. Банковская тайна: сравнительный аспект//Бизнес и банки. 1991. №46. С. 1-2.

95. Егоров А. Правовые основы института тайны//Закон. 1998. № 2. С. 75-79.

96. Журавлев М.Н., Никулин С.И. Российское уголовное право. Учебник. Особенная часть. М., 1998.

97. Зацепин М.Н. Безопасность предпринимательства (криминологические и уголовно-правовые проблемы). Екатеринбург: Изд-во Уральской государственной юридической академии. 1995. 192 с.

98. Зубков С.А. Коммерческая тайна: ее роль в снижении делового режима/социально-политический журнал. 1995. № 5. С. 148-151.

99. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. М„ 1999.

100. Замышляев Б., Кирюхин В., Митенков Ф., Саркисов А., Хлопкин Н. Почему легко уплывают секреты?//Российская газета. 2000. 10 ноября.

101. Институт коммерческой тайны в законодательстве России/УЭкономика и жизнь. 1994. № 14. С. 22.

102. Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М.: Юрид. лит., 1983. 160 с.

103. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

104. Кузнецова Н.Ф., Багаудинова С.К. Контроль над легализацией преступных доходов в США//Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1997. № 6. С. 39-51.

105. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В., Российское уголовное право. Учебник. М., 1997.

106. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Учебник. Особенная часть. М., 1997.

107. Куршаков Д. Банковская тайна//Закон. 1998. № 2. С. 65-70.

108. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976.

109. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. Ярославль, 1999.

110. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М.: Юрид. лит., 1977.

111. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну//Хозяйство и право. 1998. №6. С. 38-45.

112. Квасов O.K. Дипломатическое представительство. М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 1997. 22 с.

113. Куликов А.О. О коммерческой и служебной тайне//Дело и Право, 1996. № 10. С. 16-19.

114. Куликов А.О. О коммерческой тайне//Хозяйство и право. 1995. № 5. С. 114-117.

115. Кочеп С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации//Российская юстиция. 1999. № 1. С. 44-45.

116. Кристин Нуайе. Банки: правила игры. Уфа, 1992. 184 с.

117. Красавчикова JI.O. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

118. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Изд-во МГУ, 1976.

119. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Феде-раци.М., 1996.

120. Курляндский М.П. Особо опасные государственные преступления. М., 1963.216 с.

121. Курляндский В.И., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1965.

122. Курляндский В.И., Михайлов М.П. Особо опасные государственные преступления. М., 1963.

123. Куравлев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

124. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право Российской Федерации. Учебник. Общая часть. М., 1997.

125. Коломиец А. Условие о неразглашении коммерческой тайны в трудовом договоре (контракте)//Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 32-37.

126. Кудрявцев Ю.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1996.

127. Коломиец А. Защита информации, составляющей коммерческую тай-ну//Закон. 1998. № 2. С. 63.

128. Котиева Л.И. Частная жизнь как юридические категории/ЛОридический мир. 1997. №9. С. 18-19.

129. Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии), «-е издание. Учебное пособие. М.: Зерцало, 1998. 208 с.

130. Крысин А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1996. 384 с.

131. Кузьмин А.Э. Правовая защита коммерческой тайны//Правоведение. 1992. №3. С. 12-13.

132. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М.: Новый юрист, 1998. 256 с.

133. Конституция Российской Федерации. Комментарий/Под ред. Б.Н. То-порнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994. 290 с.

134. Конрад Н.И. Сунь-Цзы Трактат о военном искусстве. М., 1978. 295 с.

135. Лопатин В.Н. Защита права на неприкосновенность частной жиз-ни//Журнал российского права. 1999. № 1. С. 85-97.

136. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита права на тайну/ЛОридический мир. 1999. №7. С. 29-36.

137. Малеина М.Н. Банковская тайна//Законодательство и экономика. 1994. № 5/с. С. 15-17.

138. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

139. Малеина П.С. О врачебной тайне//ГиП. 1981. № 8. С. 79-86.

140. Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. М., 1998. 111 с.

141. Меньшагин В.Д., Куринов Б.А. Научно-практический комментарий к закону об уголовной ответственности за государственные преступления. М., 1961. 116с.

142. Меньшагин В.Д. Уголовная ответственность за разглашение государственной тайны. Труды ВЮА. Вып. 13. М., 1951.

143. Михайлов В. Право на тайну//Закон. 1998. № 2. С. 5-8.

144. Назаров А.В. Основы защиты коммерческой информации и интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности. М.: Юкис, 1991. 87 с.

145. Наумов А., Рощин А. Тайна коммерческой тайны в России//Деловые люди. 1993. №4. С. 88-90.

146. Нырков Ю.М. Система допуска государственных служащих к государственной тайне как социальный институт: теоретико-методологический ас-пект//Гос. Служба: организация, кадры, управление. Вып. 2. М.: Изд-во Академии гос. службы, 1996. С. 71-91.

147. Нечаева А. Тайна усыновления//Закон. 1998. № 3. С. 112-113.

148. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 1996. 822 с.

149. Нестерова С., Ткаченко Н. Институт коммерческой тайны//Экономика и жизнь. 1994. № 4.

150. Не шпион, а «зеленый»//Российская газета. 2000. 18 апреля.

151. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

152. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: «Русский язык», 1990. 915 с.

153. Окуньков Л.А. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во БЕК, 1996. 634 с.

154. Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М., 1997.

155. Олейник О.М. Правовые проблемы банковской тайны//Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 133-138; № 7. С. 147-153.

156. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммрческая тайна: правовые пробле-мы//ГиП. 1992. 8. С. 73-80.

157. Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты)//ГиП. 1999. № 1. С. 64-73.

158. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.

159. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989. 189 с.

160. Плешаков A.M. Банковская тайна: порядок предоставления сведений и ответственность за их разглашение//Адвокат. 1997. № 5. С. 77-84.

161. Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправдано сохранение тайны усы-новления//Российская юстиция. 1999. № 3. С. 22-23.

162. Практика защиты коммерческой тайны в США. Руководство по защите Вашей деловой информации. М.: «Крокус Интернэшил», 1992. 247 с.

163. Полянский А. Перечень конфиденциальных сведений банка//Бизнес и банки. 1993. №37. С. 6.

164. Проект Федерального закона «О коммерческой тайне»//Социальная защита. М., 1995. Вып. 20. С. 106-115.

165. Плешаков A.M. Банковская тайна: запрет, обязанность и порядок предоставления сведений//Деньги и предмет. 1997. № 10. С. 65.169. «Поуп, ваша карта бита», «сколько же вас, ребята?»//Российская газета. 2000. 8 апреля.

166. Рощин А.П. Защита коммерческой тайны и благоприятные условия для предпринимательства//Экономика и организация промышленного производства. 1993. № 6. С. 138-145.

167. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М., 1997. 375 с.

168. Рарог А.И. Уголовное право России. Учебник. Особенная часть. М., 1996.

169. Соловьев Э.Я. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Изд. ИВФАитал, 1996. 64 с.

170. Скобликов П. Коммерческая и банковская тайна: проблемы правового регулирования//Российская юстиция. 1997. № 11. С. 47-49.

171. Смолькова И.В. Тайна: понятие, виды, правовая защита. (Юридический терминологический словарь-комментарий). М.: «Луч», 1998. 96 с.

172. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе. М., 1999. 335 с.

173. Смолькова И.В. Гласность в уголовном процессе//Законность. 1998. № 7. С. 41-42.

174. Стецовский Ю.А. Охрана личной жизни граждан и адвокатская тай-на//СгиП. 1987. № 3. С. 59-65.

175. Сумин А. Проверки исполнения законодательства о государственной тайне//Законность. 1999. № 1. С. 21-25.

176. Советский энциклопедический словарь. М., 1982. 1599 с.

177. Савельев Л. Бдительность наше оружие. М., 1951.

178. Смирнов Е.А. Особо опасные государственные преступления. Киев, 1975.

179. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 1999.

180. Ткачев А.В. Защита информации в компьютерных информационных системах правоохранительных органов//Вестник МГУ. Серия 11. Право.1997. № 2. С. 36-46.

181. Тосунян Г.А. Защита банковской деятельности: уголовно-правовой ас-пект//ГиП. 1995. № 3. С. 49-56.

182. Трахтенгерц Л.А. Защита коммерческой тайны//Журнал российского права. 1997. №7. С. 85-87.

183. Ткачевский Ю.М., Тяжкова И.М. Охрана прав и интересов личности по уголовному законодательству социалистических стран. М.: Изд-во МГУ, 1989. 229 с.

184. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997. 525 с.

185. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

186. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). Сборник законодательных материалов/Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Зерцало, 1998. 352 с.

187. Устинов А.В. Правовое регулирование банковской тайны//Банковское дело. 1994. № 5. С. 8-9.

188. Устинова Т. Нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений граждан//Уголовное право. 1998. № 2. С. 6-11

189. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды//ГиП.1998. №6. С. 5-14.

190. Федоров А.Ф. Курс торгового права. Одесса, 1903. 154 с.

191. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступле-ния//Сб. научн. трудов. Свердловского юридич. Ин-та. 1969. Вып. 10. С. 109.

192. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики. М.: Юристь, 1996. 112 с.

193. Шлыков В.В. Безопасность предприятия в условиях рынка. Рязань, 1997. 146 с.

194. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск, 2000. 179 с.

195. Ярочкин В.И. Коммерческая информация фирмы. М., 1997.

196. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность. М.: «Экспертное бюро», 1994. 112 с.

197. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Изд-во ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. 201 с.

198. Якубович М.И., Владимиров В.Л. Государственные преступления. М., 1961.