Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Васильев, Сергей Александрович

• Васильев, Сергей Александрович
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Васильев, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ,

ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: международно-правовой аспект

1.2. Предмет преступлений в сфере незаконного оборота наркотических

• средств, психотропных веществ и их аналогов

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

И ИХ АНАЛОГОВ: ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ. 2.1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ).

2.2. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК РФ).

2.3. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ)

2.4. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ)

2.5. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ).

2.6. Иные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 230, 232 и 233 УК РФ)

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ И ПРАКТИКИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов»

Актуальность темы диссертационного исследования. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, являются одной из наиболее опасных категорий уголовно-наказуемых деяний, причиняющих значительный вред обществу и государству в целом. Нелегальное распространение и употребление наркотикосодержащих веществ и препаратов деградирует личность наркомана, постоянно толкает его к совершению различных преступлений, значительно уменьшает интеллектуальный потенциал общества, путем мутации изменяет его генофонд.

Несмотря на то, что в последнее время численность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, имеет небольшую тенденцию к снижению, все же динамика этих преступлений характеризуется довольно высокой степенью их распространения. Так, в 2000 году по Российской Федерации было зарегистрировано 239922 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в 2001 - 237552 преступления, в 2002 году -185254 преступления, в 2003 году - 177916 преступлений, а в 2004 году этот показатель составил 150096 преступлений1.

Однако кажущиеся успешные темпы снижения уровня наркопреступности обусловлены рядом факторов. Во-первых, снижение количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, характеризуется повышением удельного веса изъятых наркотических средств. Кроме этого, после выхода в свет теперь уже печально знаменитого Постановления Правительства РФ № 231 от 6 мая 2004 г. о средних разовых дозах наркотических средств и психотропных веществ значительно увеличен крупный размер наркотического средства и психотропного вещества, оборот которого на территории государства преследуется нормами уголовного закона. В связи с принятием данного постановления резко сократилось количество деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, признаваемых преступными.

1 www.mvdinform.ru.

Без фундаментальных исследований еще непознанных закономерностей функционирования и развития механизмов совершения рассматриваемых преступлений малоэффективна и деятельность правоохранительных органов. Более того, уголовное законодательство нуждается сегодня в объективной и достоверно прогнозируемой оценке тенденций развития незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, чтобы на ее основе определить наиболее перспективные направления деятельности правоохранительных органов.

В связи с этим назрела необходимость в уголовно-правовом анализе законодательства, следственно-судебной практики, связанной с исследуемой проблематикой, разработке научно обоснованных предложений и рекомендаций по квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, и совершенствованию уголовного законодательства в данной сфере. Несмотря на огромное количество публикаций по исследуемой теме, проблематика, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, остается по-прежнему актуальной в связи с необходимостью разработки и совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с данным явлением.

Во многом наркотическому произволу в России способствуют недостатки уголовного законодательства и отсутствие эффективной программы противодействия данным преступлениям. Отсутствие политической воли, целесообразных экономических реформ и идеологических преобразований в обществе привело к неэффективности предпринимаемых государством усилий по противодействию наркотической преступности. В этой связи особое значение приобретает разработка уголовно-правовых мер, направленных на предупреждение и нейтрализацию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Состояние научной разработанности проблемы.

Проблема ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ обоснованно привлекала внимание многих правоведов, среди которых следует выделить таких ученых, как Ю.М. Антонян, Ю.Н. Аргунова, Э.А. Бабаян, Т.А. Боголюбова, Т.И. Ваулина, А.А. Габиани, Э.Г. Гасанов, И.М. Гальперин,

Я.И. Гилинский, А.Я. Гришко, А.И. Гуров, А.И. Долгова, Г.Н. Драган, В.Н. Дранников, В.А. Жабский, Н.И. Загородников, В.А. Зелик, М.М. Кадыров, Б.Ф. Калачев, И.И. Карпец, К.А. Карпович, B.C. Комиссаров, А.Н. Кравченко, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, К.Ш. Курманов, П.С. Матышевский, Г.М. Ме-ретуков, Г.М. Миньковский, Н.А. Мирошниченко, А.А. Музыка, А.В. Наумов, В.И. Омигов, Э.Ф. Побегайло, JI.A. Прохоров, M.JI. Прохорова, В.П. Ревин, Л.И. Романова, С.В. Роганов, П.Н. Сбирунов, М.Д. Тищенко, Ю.М. Ткачевский, Т.Н. Фокин, Б.П. Целинский и др.

Указанные авторы внесли неоценимый вклад в научно обоснованный подход к совершенствованию антинаркотического законодательства, в повышение эффективности борьбы с распространением незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Однако в связи с уголовно-правовыми изменениями, произошедшими в последние годы в законодательстве нашего государства, многие аспекты проблемы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ заслуживают более тщательного и глубокого исследования. В условиях резко обострившейся в Российской Федерации наркоситуации назрела острая необходимость научной разработки и внедрения в практику новых высокоэффективных рекомендаций и предложений по совершенствованию борьбы с наркобизнесом.

Изложенные обстоятельства актуализируют целесообразность определения уголовно-правовых мер противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на основании анализа современной ситуации в российском обществе.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, созданием и использованием уголовно-правовых норм, обеспечивающих ответственность за их нелегальный оборот.

Предметом исследования является существующее законодательство Российской Федерации в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, ранее действовавшее законодательство, регулировавшее ответственность за незаконный оборот наркотиков, статистические данные, следственная и судебная практика федерального и регионального уровней, результаты опроса сотрудников правоохранительных органов по вопросам исследования, научная литература и периодическая печать.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и квалификации данных преступлений.

Исходя из указанной цели, диссертант определяет для себя следующие задачи:

• исследовать российское уголовное законодательство об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

• проанализировать и обобщить уголовно-правовую литературу и нормативный материал, касающийся незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

• дать юридическую оценку обоснованности законодательных конструкций статей, посвященных ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

• проанализировать состояние преступности в сфере незаконного оборота наркотиков;

• разработать на основе проведенного исследования предложения, направленные на совершенствование уголовно-правовых норм противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и практики их применения.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования является материалистическая теория познания.

При проведении исследования применялись следующие методы: истори-ко-правовой, статистический, системно-сопоставительный, системно-структурный, сравнительного анализа, формально-логический, изучение уголовных дел, метод экспертных оценок.

Нормативной базой диссертационной работы явились Конституция РФ, уголовное законодательство России, Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» и другие нормативно-правовые акты по теме исследования. В исследовании также отражены руководящие постановления Пленумов Верховных Судов РФ (СССР, РСФСР), связанные с рассматриваемой тематикой.

Эмпирической базой диссертации послужили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР); сведения, полученные в результате изучения 200 уголовных дел, рассмотренных Ростовским областным судом и районными судами г. Ростова-на-Дону и Ростовской области о привлечении к ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, результаты опроса 120 сотрудников правоохранительных органов (оперативных работников, следователей, судей и т.д.), полученные при анкетировании. Автором использованы статистические сведения ГИЦ МВД РФ, ИЦ ГУМВД при ЮФО.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также представленным эмпирическим материалом, на котором базируются научные положения, предложения и выводы.

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, объемным системным анализом преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, содержанием работы в целом, включающим анализ новых проблем уголовно-правового характера, возникающих в российском обществе, и оригинальную аргументацию предложений по совершенствованию уголовного законодательства, правоприменительной практики и активизации комплексного противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

К новым результатам исследования можно отнести объемный исторический анализ нормативных документов, регламентирующих ответственность в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ; рассмотрение проблем применения уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот наркотиков; представлены предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также практики его применения, что в целом дало возможность лучше понять природу этих видов преступлений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Диссертант полагает, что законодатель необоснованно исключил из диспозиции ст. 228 УК РФ пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и не делает различий в количестве пересылаемого наркотического средства или психотропного вещества. Таким образом, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов меньше крупного размера являются административным правонарушением, а такие же действия с тем же количеством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, но связанные с пересылкой (независимо от цели) - это тяжкое преступление. Включение в диспозицию ст. 228 УК РФ признака пересылки без цели сбыта позволит избежать необоснованного осуждения лиц, осуществляющих указанное действие для собственного потребления.

Следовательно, название и диспозиция ст. 228 УК РФ должны быть изложены в следующей редакции:

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере наказываются.».

2. Предлагается установить уголовную ответственность за потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и соответственно ввести в УК РФ норму следующего содержания:

Статья 2283. Потребление наркотических средств без назначения врача.

Потребление без назначения врача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, наказывается штрафом в размере до тридцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание:

1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, в установленном законом порядке признанное больным наркоманией, добровольно согласившееся на медицинское лечение и социальное восстановление в лечебно-профилактическом учреждении и до вынесения судом приговора приступившее к медицинскому лечению, освобождается от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

2. Лицо, ранее освобожденное от уголовной ответственности в соответствии с положением, указанным в ч. 1 настоящего примечания, впоследствии по собственной инициативе прервавшее лечение в лечебно-профилактическом учреждении, привлекается к уголовной ответственности.

3. Лечение и социальное восстановление лица, совершившего преступление, предусмотренное настоящей статьей, осуществляется в учреждениях здравоохранения, перечень которых утверждается Правительством России, по представлению соответствующего федерального органа исполнительной власти.»

3. Нам представляется, что отсутствие в Уголовном законе ответственности за хранение, перевозку, пересылку в целях сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов порождает правовой вакуум. Помимо этого, исключение из УК РФ такого уголовного наказания, как конфискация имущества и фактическая замена его на штраф является не просчитанным шагом в борьбе с наркобизнесом.

Принимая во внимание изложенное, диссертант предлагает ввести уголовный состав следующего содержания:

Статья 2284. Незаконные хранение, перевозка, пересылка в целях сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные хранение, перевозка, пересылка в целях сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо с конфискацией имущества.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в особо крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.»

4. Предлагается дополнить диспозицию статьи 2281 УК РФ дополнительными квалифицирующими признаками, и с учетом содержания предложенной нормы ст. 2284 УК РФ ст. 2281 изложить в следующей редакции:

Статья 2281. Незаконные производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо с конфискацией имущества.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в отношении заведомо несовершеннолетнего лица; г) в особо крупном размере; д) в исправительном учреждении; е) в учебном заведении, общественном учреждении или в непосредственной близости от них, а также в других местах, используемых для проведения учебных, спортивных и общественных мероприятий, наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой»

5. Под утратой наркотических средств или психотропных веществ, специального оборудования, применительно к статье 2282 УК РФ, следует понимать выход из владения лица, в обязанности которого входило соблюдение соответствующих правил, независимо от формы вины, наркотических средств или психотропных веществ либо веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, а также культивированных растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ.

6. В целях исчерпывающего описания деяний, указанных в ст. 2282 УК РФ, предлагается диспозицию ч. 1 данной нормы изложить в следующей редакции: Л

Статья 228 . Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ

1. Нарушение правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, а также культивирования растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, наказывается.»

7. УК РФ не предусматривает наступление уголовной ответственности за хищение и вымогательство аналогов наркотических средств или психотропных веществ.

Принимая во внимание проведенный анализ данного состава преступления диссертант предлагает следующую редакцию ст. 229 УК РФ:

Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

1. Хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, наказываются.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, наказываются. с конфискацией имущества или без таковой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказываются. с конфискацией имущества или без таковой.»

8. Предлагается редакцию статьи 231 УК РФ изложить следующим образом:

Статья 231. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, грибов, содержащих наркотические или психотропные вещества

1. Посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений или грибов, содержащих наркотические или психотропные вещества, наказываются.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет, с конфискацией имущества или без таковой.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, наказываются лишением свободы. с конфискацией имущества или без таковой.

Примечание. Размеры и наименования запрещенных к возделыванию растений и грибов, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.»

9. Представляется необходимым заменить в названии и диспозиции статьи 232 УК РФ слово «притонов» на слово «притона» и изложить в следующей редакции:

Статья 232. Организация либо содержание притона для потребления наркотических средств, психотропных либо одурманивающих веществ.

1. Организация либо содержание притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ либо одурманивающих веществ,наказываются. с конфискацией имущества или без таковой.»

10. Действующим законодательством не предусмотрена уголовная ответственность за подделку рецептов на лекарственные средства, отнесенные к сильнодействующим веществам. В связи с этим представляется необходимым внести дополнение в статью 233 УК РФ, установив уголовную ответственность за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право не только на получение наркотических средств или психотропных веществ, но и сильнодействующих веществ.

11. Предлагаются рекомендации по квалификации и разграничению смежных составов преступлений исследуемой категории.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в анализе теоретических и прикладных проблем применения норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Эмпирическая база диссертации, а также ее основные положения, выводы и предложения могут быть использованы в следующих направлениях: дальнейшей разработке вопросов исследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в рамках уголовного права, в совершенствовании действующего уголовного законодательства, совершенствовании правоприменительной практики, для выработки наиболее эффективных мер противодействия и профилактики данных преступлений, использовании в учебном процессе высших учебных заведений юридического профиля при преподавании курсов «Уголовное право», «Криминология», а также в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором на научно-практических и научно-теоретических конференциях, научно-практических семинарах (г. Ростов-на-Дону, г. Краснодар).

Основные положения проведенного диссертационного исследования в форме научного доклада обсуждались на кафедре уголовного права РЮИ МВД России. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, отражены в трех научных публикациях автора.

Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка литературы. Объем и оформление диссертационного исследования отвечают требованиям, предъявляемым ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Васильев, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общественная и государственная опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, обусловила необходимость изучения данной категории уголовно-наказуемых деяний и внесение конкретных предложений в целях совершенствования уголовно-правового противодействия наркопреступности.

Проведенное диссертационное исследование позволило выявить ряд положительных и негативных сторон борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сделать выводы, разработать рекомендации, направленные на повышение эффективности применения рассмотренных в работе уголовно-правовых норм. С учетом этого основные выводы и предложения по проведенному исследованию могут быть сведены к следующему.

1. Проведение многочисленных комиссий, конференций и принятых ими документов, соглашений, конвенций и протоколов, направленных на противодействие распространению наркомании в международном масштабе, а также создание специальных международных органов и организаций, призванных реализовать решения, содержащиеся в этих документах, не оставляют сомнений в серьезности намерений и действий мирового сообщества по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Однако фактически проблема борьбы с наркоманией остается по-прежнему на сегодняшний день весьма актуальной и все предпринимаемые мировым сообществом попытки ограничить незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров не привели к окончательной победе над этой угрозой всего человечества. Между тем динамика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов продолжает сохранять негативные тенденции.

2. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, можно определить как общественно опасные, виновные деяния, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и причиняющие им существенный вред.

3. Объектом посягательств, направленных на причинение вреда здоровью населения, является именно здоровье многих людей в значении определенного физического состояния организма, которое обеспечивает физическую и социальную полноценность человека, обеспечивает возможность полноценно участвовать в социальных связях общества, пользоваться благами жизни.

4. Под наркотическими средствами следует понимать вещества природного или синтетического происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, употребление которых вызывает особые состояния (эйфорию, возбуждение, галлюцинации и др.), а также может привести к психической и (или) физической зависимости, иным разрушительным для психики, здоровья и жизни последствиям.

5. Психотропное вещество - это вещество природного или синтетического происхождения, а также препараты, включенные в Перечень психотропных веществ, подлежащих их контролю, в соответствии с законодательством Российской Федерации, воздействующие на центральную нервную систему и оказывающие влияние на психические функции, эмоциональное состояние, поведение, употребление которых может привести к психической и (или) физической зависимости, иным разрушительным для психики и здоровья эффектам.

6. Аналоги наркотических средств или психотропных веществ - это вещества природного или синтетического происхождения, включенные в Перечень аналогов наркотических средств или психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ.

7. В 2003 г. такой вид наказания, как конфискация имущества был отменен (Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ). В настоящее время

Государственной Думой Федерального Собрания РФ рассматриваются предложения о внесении в УК РФ наказания в виде конфискации имущества, которые целесообразно поддержать, особенно, в части применения к лицам, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ в корыстных целях.

8. Мы полагаем, что законодатель необоснованно исключил из диспозиции ст. 228 УК РФ пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и не делает различий в количестве пересылаемого наркотического средства или психотропного вещества. Таким образом, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов меньше крупного размера является административным правонарушением, а такие же действия с тем же количеством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, но связанные с пересылкой (независимо от цели) - это тяжкое преступление. Включение в диспозицию ст. 228 УК РФ признака пересылки без цели сбыта позволит избежать необоснованного осуждения лиц, осуществляющих указанное действие для собственного потребления.

Следовательно, название и диспозиция ст. 228 УК РФ должны быть изложены в следующей редакции:

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, пересылка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, - наказываются.».

9. Мы считаем, что необходимо установить уголовную ответственность за потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и предлагаем ввести в УК РФ норму следующего содержания:

Статья 2283. Потребление наркотических средств без назначения врача.

Потребление без назначения врача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, наказывается штрафом в размере до тридцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Васильев, Сергей Александрович, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. М., 2002.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. М., 1960.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2005.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2005.

6. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. 2000. № 8.

7. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1988 г.) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994.

8. Конвенция о психотропных веществах (Вена, 21 февраля 1971 г.) //

9. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV. М., 1981.

10. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 г. № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» // Российская газета. 2004. № 194.

11. ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 219.1.. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.

12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 2.

14. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.

15. Ведомости Съездов народных депутатов СССР Верховного Совета СССР. 1990. № 42.

16. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3334.

17. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 13. Ст. 1350.

18. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 219.

19. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 25. Ст. 2908.

20. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 27. Ст. 3198.

21. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 33. Ст. 4009.

22. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 27. Ст. 3360.

23. Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 33. Ст. 3397.

24. Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 13. Ст. 1272.

25. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 25. Ст. 2455.

26. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3057.

27. Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 15. Ст. 1372.

28. Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 33. Ст. 3499.

29. Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 37. Ст. 3733.1. Книги

30. Авакян P.O. Наркомания и методы борьбы с нею. Ереван, 1990.

31. Анисимов JT.H. Наркотики: Правовой режим. Международно-правовые и государственные проблемы регулирования производства, применения и распространения наркотических и психотропных веществ. Л., 1974.

32. Аргунова Ю.Н., Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотиз-мом. М., 1989.

33. Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. М., 2002.

34. Базаров Р.А. Социально-криминалистическая и уголовно-правовая характеристика общественно опасных насильственных деяний. Челябинск, 1997.

35. Бакушев В.В., Щербатенко В.В. Политика и наркобизнес. М., 1993.

36. Бейлинсон П. Обвиняется наркомания (В помощь лектору). Таллинн, 1987.

37. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. СПб., 1998.

38. Билык Г.М., Омигов В.И. Правовые и криминологические вопросы борьбы с пьянством, алкоголизмом и наркоманией. Пермь, 1989.

39. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

40. Болотовский И.С. Наркомания. Токсикомания. Казань, 1989.

41. Борьба с наркоманией (альбом схем). Ташкент, 1988.

42. Борьба с наркоманией: Проблемы и перспективы/ Илларионов Н.С., Зиняк М.Я. и др. Кишинев, 1990.

43. Вальдман А.В., Бабаян Э.А., Звартау Э.Э. Психофармакологические и медико-правовые аспекты токсикомании. М., 1988.

44. Вежновец В.Н., Стешиц В.К., Скворцов С.М. Деятельность участковых инспекторов милиции по борьбе с наркоманией. Мн., 1990.

45. Война с наркомафией: пока без победителей / Сост. Л.Н. Елин. М.,1992.

46. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002.

47. Габиани А.А. Наркотизм. Тбилиси, 1977.

48. Гадырко М.П., Сидоров М.И. Законодательство о борьбе с пьянством, алкоголизмом и наркоманией. Кишинев, 1988.

49. Галиакбаров Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. 2004. № 2.

50. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.

51. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.,1969.

52. Генайло С.И., Готлиб P.M., Романова Л.И. Наркомания: Правовые и медицинские проблемы. Владивосток, 1988.

53. Дидковская С.П. и др. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. Киев, 1989.

54. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1998.

55. Дунаевский В.Л., Стяжкин В.Д. Наркомания и токсикомания. Л.,1990.

56. Дыскина В.И. Научно-практический комментарий к УК РФ / Под ред. проф. П.Н. Панченко: В 2-х т. Т. 2. Н. Новгород, 1996.

57. Емельянов Т.Ф. Тайные тропы «белой смерти» (изготовление и распространение наркотических средств). М., 1985.

58. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1976.

59. Зарипов З.С., Кадыров М.М. Проблемы квалификации посева или выращивания запрещенных к возделыванию наркотических культур // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства: Меж-вуз. сб. науч. трудов. Хабаровск, 1988.

60. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

61. Икрамова М.Г. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Ташкент,1982.

62. История Индии времен Риг-Веды. СПб., 1995. Т. 4.

63. Кадыров М.М. Уголовная ответственность за посев и выращивание наркосодержащих культур. Ташкент, 1987.

64. Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с незаконным возделыванием наркотикосодержащих культур. Ташкент, 1991.

65. Калачев Б.Ф. Яды и зелья на Руси. М., 1992.

66. Карпович K.JI. Уголовная ответственность за незаконное изготовление и распространение наркотических веществ. Ростов н/Д, 1972.

67. Кириченко Б.П. Административно-правовые меры борьбы с наркоманией (лекция). Хабаровск, 1991.

68. Клеандров М.И. Административная ответственность за потребление наркотических веществ. Душанбе, 1987.

69. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2002.

70. Комментарий к УК РСФСР / Под ред. Г.З. Анашкина, И.И. Корнее-ва, Б.С. Никифорова. М., 1971.

71. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Арендаренко. М., 1997.

72. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996.

73. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2002.

74. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Ростов н/Д, 2002.

75. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой сферы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

76. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,1980.

77. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,1999.

78. Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Фрунзе, 1989.

79. Курченко В.Н. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: вопросы теории и судебной практики. Екатеринбург, 2001.

80. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. СПб., 2003.

81. Лукашов А.И. Квалификация преступлений, связанных с наркотическими средствами. Мн., 1992.

82. Лукашов А.И. Производство процессуальных действий и квалификация преступлений по уголовным делам о незаконных действиях с наркотическими средствами: Методические рекомендации для следователей органов внутренних дел. Мн., 1993.

83. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. СПб., 2002.

84. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран. М., 1999.

85. Маргулиес М.С. Уголовное уложение. СПб., 1904.

86. Маркс К., Энгельс Ф. История торговли опиумом. Т. 12.

87. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1964.

88. Машковский М.Д. Лекарственные средства: В 2-х т. Т. 1. Харьков,1998.

89. Международное право в документах: Учеб. пособ. / Сост. Н.Т. Бла-това. М., 1982.

90. Миньковский Г.М. и др. Уголовно-правовые средства борьбы с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. М., 1990.

91. Мир растений. Т. 2. Грибы / Под ред. М.В. Горленко. М., 1991.

92. Мирошниченко Н.А. Квалификация незаконных действий с наркотическими средствами (текст лекций). Одесса, 1990.

93. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Киев; Одесса, 1988.

94. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Одесса, 1994.

95. Музыка А.А. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании. Киев, 1988.

96. Мусаев А.Н., Сбирунов П.Н., Целинский Б.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств. М., 2000.

97. Наркотические средства и сильнодействующие вещества: Пособие для работников органов внутренних дел / Сост. В.Н. Горелко. Мн., 1992.

98. Неклюдова С.П. Устав врачебный. Руководство к особенной части русского уголовного права. СПб., 1876.

99. Николаева З.А. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. М.,1999.

100. Николаева Л.П. и др. Борьба с наркоманией. М., 1976.

101. Николаева Л.П., Хоменкер M.JI. Борьба с хищением, незаконным изготовлением, распространением и потреблением наркотических веществ. М., 1969.

102. Никулин С.И., Целинский Б.П. Учебное пособие. М., 1994.

103. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1983.

104. Ожиганов Н.И., Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, связанными с наркотическими средствами. Ташкент, 1989.

105. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. М., 1991.

106. Прохорова M.JI. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002.

107. Прохорова M.JI. Наркотизм: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Саратов, 2001.

108. Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. М., 1998.

109. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

110. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.,2002.

111. Роганов С.В. Синтетические наркотики. Вопросы расследования преступлений. М., 2001.

112. Романова Л.И. Наркотики: преступления, ответственность. Владивосток, 2000.

113. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Ра-рога. М., 2002.

114. Сафаров И. Проблемы борьбы со сбытом и хранением наркотических средств. Ташкент, 1990.

115. Сборник консульских донесений, изданных МИД за 1906 г. М.,1906.

116. Сборник материалов прокурорского надзора. М., 1998.

117. Сборник действующих соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 13. М., 1956.

118. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 23. М., 1970.

119. Сборник основных нормативных актов по фармацевтической деятельности. СПб., 1996.

120. Симонов В.И. К вопросу о понятии физического насилия // Сборник аспирантских работ Свердловского юридического института. Вып. 13. Свердловск, 1971.

121. Симонов В.И., Язухин А.Н. Квалификация противозаконных действий медицинского персонала с наркотическими веществами // Современная правоприменительная практика как осуществление правовой политики перестройки в СССР. Пермь, 1989.

122. Словарь русского языка. Т. 2. М., 1982.

123. Словарь иностранных слов. 18-е изд. М., 1989.

124. Советский энциклопедический словарь. М., 1987.

125. Современное представление о наркотизме. Ростов н/Д, 2004.

126. Сорокина Т.Т. Наркомания и токсикомания. Мн., 1987.

127. Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, 1988.

128. Ткачевский Ю.М. Правовые аспекты борьбы с наркоманией и алкоголизмом. М., 1990.

129. Толковый словарь русского языка. Т. II. М., 1938.

130. Уголовное право. Особенная часть. Том I: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2000.

131. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-вомыслова. 2001.

132. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001.

133. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Пет-рашева. М., 1999.

134. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова. М., 2002.

135. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 1997.

136. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2005.

137. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом (лекция) / Г.М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. М., 1991.

138. Ураков И.Г. Наркомания: мифы и действительность. М., 1990.

139. Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальными субъектами. Киев, 1998.

140. Утевский Б.С. Советское уголовное право. М., 1950.

141. Энциклопедический словарь: В 2-х т. Т. 1. М., 1963.

142. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.1. Статьи

143. Алехин А.Г. О некоторых вопросах усиления борьбы с наркоманией уголовными мерами // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1988. № 2.

144. Алехин А.Г. Сбыт наркотических средств опасная форма извлечения нетрудовых доходов // Социальный контроль и'правовая ответственность в борьбе с посягательствами на экономическую систему СССР. Горький, 1988.

145. Анисимов JI.H. Наркотики: правовой режим // Международно-правовые и внутригосударственные проблемы регулирования производства, применения и распространения наркотиков и психотропных веществ. Л., 1974.

146. Башаримова Л.И. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркоманией // Изв. АН КазССР. Сер. обществ, наук. Алма-Ата, 1990. № 2.

147. Билык Г.М., Андрусенко А.Л. Некоторые аспекты соотношения понятий наркомании, бытового пьянства и алкоголизма // Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1978. Вып. 73.

148. Борьба с «отмыванием» наркоденег // Борьба с преступностью за рубежом. М., 1992. № 9.

149. Борьба с преступлениями, связанными с морскими контейнерными перевозками // Проблемы преступности в капиталистических странах. М., 1989. № 1.

150. Борьба с распространением наркотиков // Проблемы преступности в кап. странах. 1985. № 9.

151. Бурмистров М., Готлиб Р., Романова Л. Из практики борьбы с наркоманией // Советская юстиция. 1987. № 19.

152. Вопросы борьбы с распространением наркотиков на национальном и международных уровнях // Проблема преступности в капиталистических странах. 1988. № 11.

153. Габиани А.А. Криминологические аспекты потребления наркотиков (на материале ГССР) // Советское государство и право. 1987. № 7.

154. Готлиб Р., Романова Л. Вопросы борьбы с наркоманией // Советская юстиция. 1989. № 23.

155. Гусев С.И. Актуальные проблемы борьбы с наркоманией // Государство и право. 1988. № 5.

156. Дискуссия о методах борьбы с наркобизнесом // Борьба с преступностью за рубежом. 1998. № 8.

157. Донцов В. Организованно вести борьбу с наркоманией // Социалистическая законность. 1987. № 3.

158. Дружинин И. Понятие хищения наркотических веществ // Социалистическая законность. 1980. № 1.

159. Дружинин И.Л. Об объекте преступлений, связанных с противоправным обращением с наркотическими веществами // Проблемы правоведения. Вып. 40. Киев, 1979.

160. Ераксин В. Усиление борьбы с наркоманией // Социалистическая законность. 1988. № 7.

161. Желваков Э. Ответственность за незаконный посев или выращивание наркотикосодержащих культур // Социалистическая законность. 1985. №9.

162. Зеленецкий B.C. Критерии определения понятия «крупные размеры» наркотических веществ кустарного изготовления // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. Вып. 2. М., 1987.

163. Здравоохранение. 1998. № 3.

164. Зубарев С. Об ответственности за преступные действия с наркотиками// Советская юстиция. 1990. № 14.

165. Исследование причин смертности наркоманов при аресте и в тюрьме // Борьба с преступностью за рубежом. 2000. № 7.

166. Кажарский Д. Эффективно использовать законодательство в области борьбы с наркоманией // Хозяйство и право. 1988. № 5.

167. Кажарский Д.Д. О практике применения уголовно-правовых норм об ответственности за наркотизм // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1988. № 2.

168. Калачев Б.Ф. Введение в теорию наркогенов // Сборник научных трудов. М., 1998.

169. Карпушин М.П. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР // Под ред. Ю.В. Северина. М., 1984.

170. Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство. 1998. № 10, 11.

171. Кострова М.Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д. Шаргородского и современность // Правоведение. 2004. № 3.

172. Кузнецова Н.Ф. Эффективность правовых средств борьбы с нар-котизмом // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1988. № 2.

173. Кухарук В. Ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. 2003. № 4.

174. Марогулова И. Правовые средства борьбы с наркоманией // Советская юстиция. 1988. № 17.

175. Международная сеть наркобизнеса // Борьба с преступностью за рубежом. 2000. № 3.

176. Мельникова Ю., Устинова Т. Судебная практика по делам, связанным с наркотиками // Советская юстиция. 1989. № 12.

177. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. 2000. № 7.

178. Никитин Э.А., Кабанов Г.Т. Некоторые вопросы организации, борьбы с наркоманией // Формы и методы укрепления правопорядка в современных условиях: Сб. науч. трудов. Мн., 1990.

179. Никифорчин И.А. О понятии наркотических средств // Пробл. соц. законности. Вып. 26. Харьков, 1991.

180. Николаева Л.П., Коханов В.А. Уголовно-1:равовая борьба с незаконным распространением наркотических веществ // Труды ВНИИ МВД СССР.М., 1978. №47.183. Новая аптека. 2000. № 3.

181. Носкова Н.А. Роль уголовного права в противодействии алкоголизму и наркомании: Материалы междунар. конф. // Советское государство и право. 1986. № 12.

182. Осмоналиева К.М. Совершенствование борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: Международный опыт и опыт России (на-уч.-практ. конф.) // Государство и право. 1996. № 5.

183. Панфилов П., Мальцев В. Об ответственности за незаконное приобретение или хранение наркотических средств // Советская юстиция. 1990. №5.

184. Планирование и подготовка личного состава для проведения операций против наркодельцов // Борьба с преступностью за рубежом. 2000. № 12.

185. Пономарев В.В., Редько Ю.А. Хищение наркотических веществ: особенности состава преступления // Правоведение. 1988. № 6.

186. Программа уменьшения потребления наркотиков // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. №11.

187. Прохоров JI.A. Наркобизнес и организованная преступность: некоторые криминологические и уголовно-правовые аспекты // Материалы международной научно-практической конференции. СПб., 1994.

188. Прохорова M.JI. Девиантная среда наркоманов: общая характеристика, механизм формирования // Закон и судебная практика: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Краснодар, 2001.

189. Пути совершенствования борьбы с наркобизнесом // Борьба с преступностью за рубежом. 1996. № 6.

190. Ревин В.П. Совершенствование органами внутренних дел борьбы с наркоманией и токсикоманией // Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. Омск, 1989.

191. Реджепов А.Э. Сравнительно-правовой анализ развития советского уголовного законодательства о борьбе с наркотизмом // Изв. АН ТССР. Сер.: Обществ, науки. 1981. № 4.

192. Российская газета. 1996. 26 марта.

193. Российская газета. 1998. 15 января.

194. Российская газета. 1998. 28 августа.

195. Российская газета. 1999. 10 ноября.

196. Российская газета. 2003. 14 мая.

197. Российская газета. 2004. 3 февраля.

198. Ружников Ю.Н., Грицаенко П.П., Алмазов Б.Н. Наркозависимость. Токсикологический аспект // Юридический вестник. 1999. № 14.

199. Светлов А.Л., Музыка А.А. Совершенствовать уголовное законодательство о борьбе с наркоманией // Советское государство и право. М., 1989. № 3.

200. Светлов Я., Музыка А. Имеет ли указ о борьбе с наркоманией обратную силу? // Социалистическая законность. 1990. № б.

201. Сидорин Н.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой ответственности за наркоманию // Проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка. Куйбышев, 1979.

202. Симаков И. Правовая характеристика психотропных веществ // Уголовное право. 2004. № 2.

203. Симонов В.И. К вопросу о понятии физического насилия // Сборник аспирантских работ Свердловского юридического института. Вып. 13. Свердловск,. 1971.

204. Скворцов С.М., Гиоргадзе Г.П. Меры административного принуждения в борьбе с незаконным потреблением наркотиков // Советское государство и право. 1991. № 1.

205. Слуцкий В., Готлиб Р. Что мешает эффективно бороться с наркоманией? // Социалистическая законность. 1988. № 9.

206. Современные способы отмывания денег // Борьба с преступностью за рубежом. 2000. № 8.

207. Сотрудничество таможенных организаций в борьбе с незаконным оборотом наркотиков // Борьба с преступностью за рубежом. 2000. №11.

208. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. № 6.

209. Тургунбеков Р., Кожанатиев С. Рецензия на книгу: Курманов К.Ш. Наркомания: Уголовно-правовые и криминалистические проблемы // Социалистическая законность. 1990. № 8.

210. Федорюк С.Ю. Гражданский иск в уголовном деле о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Журнал российского права. 2001. № 12.

211. Фетисов В. Мнение судьи о несовершенстве ст. 16 ГК РСФСР «Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками» // Советская юстиция. 1990. № 15.

212. Хомутов В. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков // Российская юстиция. 2003. № 7.

213. Шапошников А. Как разорвать «наркопаутину»? // Российская юстиция. 2004. № 3.

214. Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. 2001. № 10.

215. Щиголев И. Подлог рецептов на наркотические средства // Российская юстиция. 1999. № 4.

216. Эффективность программы борьбы с потреблением наркотиков среди детей // Борьба с преступностью за рубежом. 1998. № 8.

217. Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.

218. Диссертации, авторефераты диссертаций

219. Дружинин И.Н. Ответственность за хищение наркотических веществ по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1980.

220. Живарев Е.С. Криминологические проблемы административно-деликтного поведения несовершеннолетних (на материалах г. Москвы): Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1993.

221. Кадыров М.М. Проблемы уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Ташкент, 1994.

222. Колесник О.В. Уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией в СССР: Дис. канд. юрид. наук. М., 1978.

223. Кухарук В.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованным незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.

224. Маслов B.C. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.

225. Мирошниченко Н.А. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических веществ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1984.

226. Реджепов А.Э. Эффективность уголовно-правовых норм об ответственности за наркотизм (на материалах ТССР): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1983.

227. Хруппа Н.С. Уголовно-правовая борьба с хищениями наркотических средств: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1984.