Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийств в местах лишения свободы: по материалам Забайкальского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Лиханова, Ирина Игоревна

• Лиханова, Ирина Игоревна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Лиханова, Ирина Игоревна

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика убийств в местах лишения свободы.

1.1. Общая характеристика убийств в исправительных учреждениях.

1.2. Личность осужденных, совершивших убийство, при отбытии уголовного наказания в местах лишения свободы.

1.3. Потерпевший от преступлений в местах лишения свободы.

1.4. Факторы, детерминирующие совершение убийств в местах лишения свободы.

ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершаемых осужденными в местах лишения свободы.

2.1. Объективные признаки убийств, совершаемых в исправительных колониях.

2.2. Субъективные признаки убийства в исправительных колониях.

2.3. Уголовно-правовая характеристика типичных убийств, совершенных в условиях исправительных учреждений.

ГЛАВА 3. Предупреждение убийств в местах лишения свободы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийств в местах лишения свободы: по материалам Забайкальского края»

Актуальность темы исследования. Несмотря на значительные положительные изменения в современной России, особенность социально-экономической ситуации такова, что значительная часть общественных отношений практически не может действовать без уголовно-правового обеспечения.

Криминогенная ситуация в Сибирском федеральном округе, как и в целом по стране продолжает оставаться достаточно сложной. Средний коэффициент зарегистрированной преступности превышает общероссийский в 1,22 раза. Тревожным симптомом явилось увеличение числа тяжких и особо тяжких преступлений.

Одновременно в местах лишения свободы наблюдается рост численности осужденных как в целом по стране, так и в ВосточноСибирском регионе на 18,5%. Более половины из них - 58% судимы неоднократно, 47% - отбывают наказание за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, разбои, грабежи, бандитизм, каждый пятый нуждается в лечении от алкоголизма, наркомании, образуются группировки отрицательной направленности, придерживающихся традиций и обычаев «криминального мира». Не случайно «рост насилия в местах лишения свободы, нападений на сотрудников исправительных колоний и сокамерников ставит на повестку дня создание ИТУ карцерного типа по типу американских «макси-макси».1

Особое место в структуре пенитенциарной преступности занимают убийства, что свидетельствует о недостаточной эффективности уголовного закона, хотя Уголовный кодекс Российской Федерации (далее УК РФ) открывает Особенную часть нормой об ответственности за умышленное

1 Лунеев В.В. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ. М., 1999, С. 451 причинение смерти другому человеку, подчеркивая тем самым повышенную общественную опасность данного преступного посягательства — убийства. Поэтому актуальность исследования данной проблемы в условиях мест лишения свободы не вызывает сомнений, тем более рост данного преступления допущен во всех исправительных колониях, что было нехарактерным для преступности мест лишения свободы в 20 веке. Все это и обуславливает обоснованность избранной темы. Степень разработанности темы. В юридической литературе проблеме пенитенциарной преступности были посвящены труды: Ю.М Антоняна, Т.А. Аванесова, В.М. Анисимкова, В.И. Горобцова, П.Ф. Гришанина, В.И. Егорова, В.А. Елеонского, М.П. Журавлева, B.C. Ишигеева, И.В. Каретникова, С.Я. Лебедева, А.С. Михлина, С.Ф. Милюкова, О.В. Старкова, Г.Ф. Хохрякова и других ученых.

Однако до настоящего времени еще не осуществлялось комплексной научной разработки проблем ответственности за убийство в местах лишения свободы, так как за время, прошедшее с момента выхода большинства публикаций, существенно изменились подходы законодателя и правоприменителя к рассматриваемым проблемам. Кроме того, многие работы были выполнены на базе прежнего законодательства, действовавшего в иных социально-экономических и политических условиях. Все изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в анализе теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за убийство в местах лишения свободы, в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики и профилактики преступлений. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы состояние и динамика убийств в местах лишения свободы в Забайкальском крае; определен причинный комплекс, детерминирующий совершение убийств в местах лишения свободы; исследована личность осужденных и свойств, ее характеризующих; проведен юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ); предложены меры по профилактике убийств в местах лишения свободы; выработаны рекомендации по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовной ответственности за убийство в местах лишения свободы.

Предмет исследования — уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за убийство в местах лишения свободы, правоприменительная практика с учетом региональных особенностей, состояние, динамика убийств в ИУ, причинный комплекс, детерминирующий совершение убийств в ИУ, личность осужденных, научные публикации по исследуемым вопросам.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющей всесторонне изучить объект и предмет исследования. В процессе исследования использовались формально-логический, системно-структурный, историко-юридический, сравнительно-правовой, социологический и другие научные методы исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как JI.A. Андреева, М.К. Аниянц, А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, В.А. Владимиров, Н.И. Загородников, С.И. Дементьев, А.И.

Игнатов, J1.B. Иногамова-Хегай, В. П. Кириченко, М.И. Ковалев, В. Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский, П.С. Яни и другие.

Научные выводы и рекомендации основываются на положениях Конституции Российской Федерации, действующего уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, анализе постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР, РФ и опубликованной практики этих судов.

Эмпирическая база исследования. Достоверность, обоснованность и аргументированность выводов, сделанных по результатам исследования, обусловлены репрезентативностью полученных эмпирических данных. В процессе подготовки диссертации были изучены 124 архивных уголовных дела об убийствах в местах лишения свободы, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, рассмотренных в Забайкальском регионе и Республике Бурятия за 2003-2007гг., опубликованная судебная практика, статистические данные Госкомстата России по убийствам, совершаемым в местах лишения свободы, аналитические материалы ФСИН России за 2003-2007гг; результаты анкетирования 87 сотрудников ФСИН по Забайкальскому краю, а также 152 осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Забайкалья и Республики Бурятия.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые проведено комплексное уголовно-правовое и криминологическое исследование убийств в местах лишения свободы в Забайкальском крае.

Выводы и предложения исследования основаны на изучении современного состояния криминогенной обстановки в местах лишения свободы Забайкальского края.

В диссертации представлены научно обоснованные выводы относительно факторов, влияющих на совершение убийств в местах лишения свободы; данные о личности виновных и потерпевших от убийств, предложен комплекс мер по профилактике убийств в исправительных учреждениях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Убийства в местах лишения свободы Забайкальского края имеют стойкую тенденцию к росту в исправительных колониях общего и строгого режимов отбывания наказания;

2. Основу причинного комплекса, детерминирующего совершение убийств в местах лишения свободы, составляет криминальная мотивация, реализующаяся в условиях поддержания обычаев и традиций «преступного мира».

3. Социально-психологическая, социально-правовая, криминологическая система «преступник - жертва» позволила выявить систему мер предупреждения убийств в местах лишения свободы.

4. Дополнительным объектом убийства в местах лишения свободы являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное исполнение уголовных наказаний.

5. Доказана невозможность совершения убийства в местах лишения свободы путем бездействия.

6. Обоснован комплекс предложений по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Научное значение работы состоит в том, что выработанные в процессе исследования теоретические положения и выводы окажутся полезными для дальнейших исследований в области уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования выводов и предложений в правотворческой деятельности; в правоприменительной практике; в процессе преподавания курсов уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, а также на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертационного исследования изложены в пяти научных публикациях и одном учебном пособии общим объемом 8,08 п.л., а также освещены на международной (2006г.), региональных (2006-2007гг.) и вузовских конференциях.

Ряд выводов и предложений внедрены в практическую деятельность прокуратуры Читинской области, ФСИН по Читинской области, Читинского государственного университета, Байкальского государственного университета экономики и права.

Объем и структура работы обусловлена целями исследования и состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем соответствует предъявляемым требованиям к данному виду работ.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Лиханова, Ирина Игоревна

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что непосредственная причина совершения убийств в местах лишения свободы -это агрессивно-насильственная направленность личности, особенно ярко проявляющейся в конкретной ситуации, имеющей место в межличностных отношениях осужденных.

При этом следует подчеркнуть, что роль конкретной ситуации, как правило, незначительна, а определяющим моментом является глубина антиобщественной направленности личности. Именно поэтому такие осужденные совершают убийства по незначительному поводу.

Исследование доказывает, что совершение убийств в колониях возможно в силу недостатков в организации режима содержания, труда и воспитательной работы.

Именно поэтому четкая организация жизни заключенных имеет большое значение: участие их в трудовой деятельности и занятость в самодеятельных организациях.

А также особое место в предупреждении преступлений 'занимают мероприятия, направленные на недопущение изготовления холодного оружия, а также предметов, имеющих сходство с оружием.

Вместе с тем, в соответствии с потребностями общества, интересами активного противодействия современной преступности, в том числе и в местах лишения свободы, необходимо тесное и качественно новое взаимодействие уголовно-исполнительной системы с судом, прокуратурой, органами расследования. Большая роль в профилактике пенитенциарной преступности принадлежит попечительским советам, традиционным религиозным конфессиям России, общественным организациям и местным органам исполнительной власти.

Важным значением в деле борьбы с убийствами является разложение группировок отрицательной направленности, так как следует заметить, что в принципе большинство осужденных отрицательно относится к решению вопросов путем совершения убийств, и именно сами осужденные могут оказать действенную помощь в предупреждении убийств.

Успех борьбы с убийствами в местах лишения свободы во многом зависит от применения справедливого наказания. На наш взгляд, за совершение убийств в исправительных колониях следует внести изменения в действующий УК РФ, предусмотреть специальную уголовно-правовую норму за «убийство в местах лишения свободы».

Также усилить меры репрессивного характера при назначении наказания, в связи с чем следует назначать обязательное отбывание наказания в тюрьме. Представляется, что подобное будет способствовать повышению эффективности борьбы с убийствами, так как именно условия тюремного содержания будут являться необходимой обстановкой, в которой начинается исправление осужденных.

Разумеется, данная проблема не может быть освещена в полном объеме, но попытка комплексного исследования проблем борьбы с убийствами на примере одного из регионов проведена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Лиханова, Ирина Игоревна, 2008 год

1. Законодательство и иные официальные документы

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт-М, 2000. 48 с.

3. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М.: Проспект, 2007. 82 с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2007. 108 с.

6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

7. Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями: указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 мая 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. № 19. Ст. 207.

8. Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях: утверждена приказом Минюста России от 7 марта 2000 г.83 (в ред. Приказа Минюста России от 24 дек. 2002 г. № 351, от 2006 г. №252) // Рос. газ. 2000. 13 сент., 2003. 8 февр.

9. О судебной практике по делам об умышленном убийстве: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. М.: Юрист, 1997. С. 35^10.

10. Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С. 208-211.

11. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7. С. 2-8.

12. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 2-6.

13. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Рос. газ. 2003. 18 янв.

14. Монографии, учебные пособия

15. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: Теория, опыт, проблемы: Монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А .Я. Сухарев. М.: Норма, 2001.496 с.

16. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г.А. Аванесов. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. 526 с.

17. Антонян Ю.М. Предупреждение преступного поведения лиц с психическими аномалиями / Ю.М. Антонян, Ц.А. Голумб. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1984. 80 с.

18. Беляев В.Г. Вопросы квалификации убийств: Учеб. пособие / В.Г. Беляев, Н.М. Свидлов. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1984. 60 с.

19. Бражник Ф.С. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник / Ф.С. Бражник, А.И. Муранов, А.А. Толкаченко. М.: Правовое просвещение, 1998. 222 с.

20. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы: Монография / А.В. Бриллиантов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1997. 130 с.

21. Васильев А.И. Правовые основы применения поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы / А.И. Васильев. Рязань: Рязан. высш. шк. МВД СССР, 1982. 40 с.

22. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями: Вопросы квалификации / P.P. Галиакбаров. Краснодар: Куб. гос. аграр. ун-т, 2000. 198 с.

23. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. М.: Юрид. лит., 1974. 167 с.

24. Георгиевский Э.В. Теоретический анализ объекта преступления / Э.В. Георгиевский, А.В. Чернов. Иркутск: Вост.-Сиб ин-т МВД РФ, 1999. 122 с.

25. Горелик А.С. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г.: Преступления против государственной власти / А.С. Горелик. Красноярск: КГУ, 1996. 134 с.

26. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособие / А.С. Горелик. Красноярск: КГУ, 1998. 67 с.

27. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка: Методологические аспекты / К.К. Горяинов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. 98 с.

28. Дерюга Н.Н. Занятость осужденных, содержащихся в местах лишения свободы: организационно-правовые проблемы / Н.Н. Дерюга. Хабаровск, 2002. 120 с.

29. Дерюга Н.Н. Права осужденных к лишению свободы / Н.Н. Дерюга. Хабаровск, 2001. 88 с.

30. Джужа А.Н. Борьба с действиями, дезорганизующими работу исправительно-трудовых учреждений / А.Н. Джужа. Киев: Наукова думка, 1988. 62 с.

31. Загородников Н.И. Советское уголовное право: Общая и особенная части / Н.И. Загородников. М.: Юрид. лит., 1975. 568 с.

32. Замосковцев П.В. Уголовная ответственность за посягательства па управленческую деятельность работников милиции и народныхдружинников по охране общественного порядка / Замосковцев П.В. Омск: Омск. высш. шк. мил., 1980. 103 с.

33. Зубков А.И. Социально-правовые и организационные проблемы труда осужденных к лишению свободы: Учеб. пособие / А.И. Зубков. Рязань: НИиРИО РВШ МВД СССР, 1980. 101 с.

34. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учеб. пособие / А.И. Зубков. М.: ИНФРА-М, 2002. 215 с.

35. Игнатов А.Н. Проблемы применения наказания за тяжкие преступления против личности / А.Н. Игнатов, А.П. Дьяченко, П.Г. Понамарев. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. 80 с.

36. Ишигеев B.C. Пенитенциарные преступления. Монография / B.C. Ишигеев. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та МВД, 2002. 270 с.

37. Ишигеев B.C. Преступность в местах лишения свободы: Проблемы наказания / B.C. Ишигеев, В.В. Агильдин. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. 220 с.

38. Каретников И.В. Характеристика преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых колониях: Учеб. пособие / И.В. Каретников. М.: ВНИИ МВД России, 1986. 60 с.

39. Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование / М.П. Клейменов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 169 с.

40. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М.И. Ковалев. М.: Юрист, 1998. 222 с.

41. Комментарий к Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными: Часть 2 / Под ред. В.В. Геранина. М.: БЕК, 1997. 180 с.

42. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Отв. ред. Ю.Д. Северин. М.: Юрид. лит., 1980. 480 с.

43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М: Норма, 1996. 814 с.

44. Комментарий к Уголовному Кодексу РСФСР / Под ред. А .Я. Сухарева. М.: Юрид. лит., 1985. 482 с.

45. Красиков А.Н. Преступления против личности / А.Н. Красиков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 232 с.

46. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Питер, 2002. 422 с.

47. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2000. 678 с.

48. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. 779 с.

49. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998. 553 с.

50. Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: Лань, 1998. 574 с.

51. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие / В.Н. Кудрявцев. М.: Изд. дом «Фортуна», Инфра-М, 1998. 216 с.

52. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1972. 352 с.

53. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева / Н.Ф. Кузнецова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 208 с.

54. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений: Учеб. пособие / Б.А. Куринов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 182 с.

55. Курс российского уголовного права: Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. 767 с.

56. Курс уголовного права: Общая часть. Учение о наказании. Т. 2 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. 400 с.

57. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву: Учебное пособие / Р.А. Левертова. Омск: НИиРИО Ом. ВШМ МВД СССР, 1978. 103 с.

58. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. М.: Норма, 1998. 296 с.

59. Лунев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ / В.В. Лунеев. М.: НОРМА, 1999. 516 с.

60. Лунеев В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. М.: Спарк, 2000. 70 с.

61. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении: Монография / А.И. Марцев. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000. 136 с.

62. Марцев А.И. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы / А.И. Марцев. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1969. 88 с.

63. Марцев А.И. Преступление как социальное явление / А.И. Марцев. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1998. 88 с.

64. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание: Учеб. пособие / А.И. Марцев. Омск: Изд-во Ом. ВШ МВД СССР, 1986. 68 с.

65. Михеев Р.И. Предупреждение органами внутренних дел общественно опасных деяний психически больных / Р.И. Михеев, Р.А. Сабитов. Хабаровск: Изд-во ВШМ, 1990. 22 с.

66. Морозов В.И. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления: Учеб. пособие / В.И. Морозов, С.Л. Скутин, А.В. Сумачев. Тюмень, 1999. 77 с.

67. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997. 139 с.

68. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм: По материалам следственной и прокурорско-судебной практики: Учеб. пособие / А.В. Наумов. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1973. 176 с.

69. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / А.В. Наумов. М.: БЕК, 1998. 560 с.

70. Новосельцев С.П. Особенности уголовно-процессуального доказывания формального состава преступления / С.П. Новосельцев. Красноярск, 1999. 64 с.

71. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Аксиологические аспекты / П.П. Осипов. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. 135 с.

72. Познышев С.В. К вопросу о преобразовании нашей каторги / С.В. Познышев. М., 1914. 68 с.

73. Романов А.П. Уголовно-правовая борьба с действиями, дезорганизующими работу ИТУ: Учеб. пособие / А.П. Романов. Рязань: НИиРИО РВШ МВД СССР, 1975. 99 с.

74. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Спарк, 1998. 495 с.

75. Российское уголовное право / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. Т. 2. Наказание. 500 с.

76. Российское уголовное право: В 2-х тт. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профобразование, 2001. 871 с.

77. Рябинин А.А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации: Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания / А.А. Рябинин. М.: Юристъ, 1995. 208 с.

78. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем: Учеб. пособие / Н.М. Свидлов. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981.47 с.

79. Семернева Н.К. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: Учеб. пособие / Н.К. Семернева, Г.П. Новоселов, З.А. Николаева. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1990. 84 с.

80. Сердюк, JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб. пособие / JT.B. Сердюк. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1982. 62 с.

81. Советская криминология: Учебник / Отв. ред. А.А. Герцензон, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1966. 320 с.

82. Советское исправительно-трудовое право: Особенная часть: Учебник / Под ред. И.А. Сперанского, Н.А. Стручкова, И.В. Шмарова. М.: РИО Акад. МВД СССР, 1979. 349 с.

83. Советское уголовное право: Особенная часть / Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юрид. лит., 1984. 380 с.

84. Советское уголовное право: Часть особенная. Харьков: ХЮИ, 1962. 440 с.

85. Старков О.В. Криминология / О.В. Старков. М.: Норма, 2003. 380 с.

86. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Часть общая / Н.С. Таганцев. Тула: Автограф, 2001. Т. 1. 800 с.

87. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Часть Общая: В 2-х т. / Н.С. Таганцев. М.: Наука, 1994. Т. 1. 380 с.

88. Ткачевский Ю.М. Ответственность за преступления, совершаемые в местах заключения / Ю.М. Ткачевский. М.: Юрид. лит., 1967. 39 с.

89. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И .Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Инфра-М, Норма, 1998. 516 с.

90. Уголовное право России: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева. Т. 2. М., 1999. 400 с.

91. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. Омск: Омск. акад. МВД РФ, 2000. 687 с.

92. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрист, 1996. 509 с.

93. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: ИМПЭ: Триада, 1997. 474 с.

94. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2001. 635 с.

95. Уголовный Кодекс РФ: Научно-практический комментарий. М., 1998. 670 с.

96. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений / В.Д. Филимонов. М., 1986. 139 с.

97. Филлипов А.В. Психологические аспекты организации социалистического соревнования / А.В. Филлипов, В.В. Новиков. М., 1977. 59 с.

98. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность / Е.А. Фролов. М.: Юрид. лит., 1987. 148 с.

99. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Г.Ф. Хохряков. М.: Юрист, 2002.511 с.

100. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы: Проблемы, дискуссии, предложения / Г.Ф. Хохряков. М.: Юрид. лит., 1991. 224 с.

101. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 298 с.

102. Ш.Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения: Социально-психологический аспект: Учеб. пособ. / A.M. Яковлев. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1977. 127 с.1. Статьи, тезисы

103. Азаров В.А. Функции правосудия и судебного контроля на рубеже 21-го столетия / В.А. Азаров // Правовая наука на рубеже 21-го столетия. Омск: Омск. акад. МВД РФ, 2000. С. 126-134.

104. ПЗ.Векленко С.В. Интеллектуальное содержание умышленной вины / С.В. Векленко // Уголовное право. 2001. № 4. С. 15-20.

105. Владимиров В.А. О квалификации действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений / В.А. Владимиров, А.П. Романов // Сов. гос-во право. 1964. № 7. С. 143-148.

106. Горобцов В.И. Наказание: понятие, цели, система / В.И. Горобцов // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 1999. С. 53-60.

107. Замосковцев П.В. О многообъектности преступных посягательств / П.В. Замосковцев // Проблемы борьбы с преступностью: Сб. науч. тр. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1978. С. 3-16.

108. Зубков А.И. Уголовно-исполнительная система России и проблемы ее дальнейшего реформирования / А.И. Зубков // Альтернативы тюремному заключению в Республике Казахстан. Алма-Аты, 1999. С. 178-182.

109. Иващенко А.В. Методология правового исследования насилия / А.В. Иващенко, А.И. Марцев // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996. С. 3-12.

110. Киреев Ю.А. Совершенствование коллективных форм труда осужденных / Ю.А. Киреев. М., 1988. 282 с.

111. Костюк М.Ф. Насилие в местах лишения свободы / М.Ф. Костюк // Законность. 1998. № 12. С. 43-46.

112. Мокрецов А.И. Социально-психологические аспекты трудового соревнования осужденных / А.И. Мокрецов, В.И. Поздняков // Личность осужденных и вопросы их исправления и перевоспитания. М., 1986. С. 74-76.

113. Примак А.А. О некоторых факторах латентности пенитенциарной преступности / А.А. Примак // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском федеральном округе. Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2002. С. 22-26.

114. Ситковская О.Д. Проект УК России в свете положений психологии // Проблемы реформы уголовного законодательства Российской Федерации: Мат-лы конф. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1992. С. 4447.

115. Тенчов Э. Что дезорганизует работу ИТУ / Э. Тенчов, А. Драченов // Человек: Преступление и наказание. 1994. № 3. С. 50-53.

116. Уткин В.А. Уголовная и дисциплинарная ответственность осужденных / В.А. Уткин // Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. В 2-х чч. Красноярск: Краснояр. высш. шк. МВД России, 1998. Ч. 1. С. 21-24.

117. Хохряков Г.Ф. Значение пенитенциарной криминологии для развития общей теории причин преступности / Г.Ф. Хохряков // XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. С. 138-145.

118. Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров / Т. Чернова, В. Малков // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 46-48.

119. Шмаров И.В. Эффективность общепредупредительного воздействия наказания // Советское государство и право. 1969. № 11. С. 98-104.1. Диссертации, авторефераты

120. Аброськин С.Н. Уголовно-правовые средства предупреждения и пресечения преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.Н. Аброськин. М., 1999. 24 с.

121. Давыдов Ф.Ф. Организация сотрудничества исправительных учреждений с религиозными организациями: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ф.Ф. Давыдов. М., 1999. 23 с.

122. Ишигеев B.C. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / B.C. Ишигеев. Красноярск, 2004. 46 с.

123. Ишигеев B.C. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: дис. . д-ра юрид. наук /

124. B.C. Ишигеев. Красноярск, 2004. 331 с.

125. Надтока С.В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: дис. канд. юрид. наук. 58 с.

126. Николаев Н.М. Правовые и организационные аспекты обеспечения личной безопасности осужденных к лишению свободы: автореферат, дис. канд. юрид. наук СПб., 2001. 20 с.

127. Павлов В.Г. Субъект преступления: История; Теория и практика: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / В.Г. Павлов. СПб., 2000. 46 с.

128. Попова JI.A. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: автореф. дис. . канд. юрид. наук / J1.A. Попова. Омск, 2001. 22 с.

129. Тютиков С.Р. Криминологическое прогнозирование преступности среди осужденных к лишению свободы: автореф. дис. . канд. юрид. наук /

130. C.Р. Тютиков. Рязань, 1998. 19 с.1. Словари

131. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б. Барихин. М.: Книжный мир, 2004. 720 с.

132. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов, НЛО. Шведова. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1989. 750 с.

133. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина, Ф.Н. Петрова. 7-е изд., перераб. М.: Рус. яз., 1979. 624 с.1. Судебная практика

134. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1968. № 1. С. 5.

135. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Д. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 3. С. 39.

136. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР от 7 июля 1972 г. по делу Б. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. № 5. С. 25.

137. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу К. // Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. М.: Де-Юре, 1995. С. 118-119.

138. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 44-ск 97-1 по делу Л. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 12. С. 13.

139. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 25-099-24 по делу Н. и П. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №7. С. 21.

140. Архив Ангарского городского суда. Уголовное дело № 1-678/97.

141. Архив Ангарского городского суда. Уголовное дело № 1-345/00.

142. Архив Быркинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-461/00.

143. Архив Быркинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-242/03.

144. Архив Верховного Суда республики Бурятия. Уголовное дело № 134/00.

145. Архив Ингодинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-241/03.

146. Архив Ингодинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-526/04.

147. Архив Оловяннинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-178/04.

148. Архив Оловяннинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-235/06.

149. Архив Могочинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-375/06.

150. Архив Могочинского районного суда Читинской области. Уголовное дело № 1-367/07.

151. Архив Свердловского районного суда г. Иркутска. Уголовное дело № 1 -567/89.

152. Архив Центрального районного суда г. Читы. Уголовное дело № 1127/07.

153. Архив Читинского городского суда. Уголовное дело № 1-145/98.

154. Архив Читинского городского суда. Уголовное дело № 1-367/98.

155. Архив Читинского городского суда. Уголовное дело № 1-457/06.

156. Архив Читинского областного суда. Уголовное дело № 1-136/00.

157. Архив Читинского областного суда. Уголовное дело № 1-456/00.

158. Архив Читинского областного суда. Уголовное дело № 1-458/01.

159. Архив Читинского областного суда. Уголовное дело № 1-78/05.