Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Утямишев, Анфис Булатович

• Утямишев, Анфис Булатович
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Утямишев, Анфис Булатович

Введение.

Глава 1. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: понятие, исторический и сравнительно-правовой аспекты. 1. Понятие половых преступлений в Российском уголовном праве и место иных насильственных действий сексуального характера (мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера) в системе половых преступлений. 2. Насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: история понятия. 3. Ответственность за иные, чем изнасилование насильственные действия сексуального характера по уголовному законодательству зарубежных государств.

Глава 2. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием по Российскому уголовному праву. 1. Объект преступлений в сфере сексуальных отношений: проблемные вопросы. 2. Объективная сторона мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера как преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством. 3. Субъект насильственных действий сексуального характера .114 & 4. Субъективная сторона насильственных действий сексуального характера. 5. Квалифицированные виды насильственных действий сексуального характера. 6. Отличие насильственных действий сексуального характера (мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера (ст.132 УК) от изнасилования (ст. 131 УК)) и иных преступлений в сфере сексуальных отношений (ст. ст. 133, 134,135 УК).

Глава 3. Криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера.

1 Социологическая характеристика насильственных сексуальных преступлений. 2 Факторы, детерминирующие насильственную сексуальную преступность.

63 Особенности предупреждения насильственных сексуальных преступлений.

64 Насильственные действия сексуального характера в местах лишения свободы: вопросы профилактики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием»

Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность настоящего исследования определяется тем, что в современных условиях развития страны, характеризующихся нестабильностью и динамичными изменениями экономической, социально-политической, культурной ситуаций, произошли изменения в сознании и стереотипах сексуального поведения в обществе. Эти изменения основываются на освобождении граждан России от укоренившихся десятилетиями идеологических догм. Если ранее произведения искусства не соответствовали эстетическим критериям социализма, существовавшим в отечественном искусстве, то это считалось негативным проявлением буржуазной субкультуры. При этом нередко применялись меры правового реагирования. С расширением объема информационного обмена с другими странами, открытости границ, появления спутникового телевидения, компьютерных систем (например, Интернет) начался процесс, повышающий культурно-коммуникативные возможности граждан России.

Однако столь бурно и противоречиво протекающие процессы переустройства российского общества, не всегда глубоко продуманные рыночные преобразования в экономической и социальной жизни России проявили и свою негативную сторону. Так, этот процесс сопровождается и внедрением средствами массовой информации в сознание населения, особенно среди молодежи, неоднозначно интерпретируемых социальных явлений, в том числе гомосексуальных отношений.

Развитие рыночной экономики повлекло за собой коммерциализацию сексуальных отношений, среди которых получили распространение нетрадиционные формы сексуального поведения, например гомосексуальная проституция. Резко снизился возраст лиц, вступающих в половые контакты и занятие проституцией, при смягчении моральной оценки таких факторов большинством населения страны. Это ведет к распространению венерических заболеваний и заболевания СПИДом. Неизбежно способствует более раннему пробуждению сексуальных интересов массовая коммерческая культура, активно внедряющая элементы эротики, порнографии и насилия в литературу, кино - видео продукцию и рекламу. Эти изменения обусловлены причинами социально-экономического характера, ослаблением социального и правового контроля, дефицитом нравственного воспитания, либерализацией половой морали.

Сексуальные потребности, при деформированных взглядах на сексуальные отношения, все чаще осуществляются противоправными, насильственными способами, что приводит к серьезным последствиям для граждан и общества в целом (сексуальная групповая агрессивность, применение насилия, жестокости и садизма в отношении потерпевших). Все это становится реальностью нашего времени, что определяет общественную опасность данных преступлений, за совершение которых (в частности иных насильственных действий сексуального характера) предусмотрены длительные сроки лишения свободы.

Несмотря на принимаемые меры по борьбе с указанными преступлениями, наблюдается тенденция к сохранению общего количества зарегистрированных насильственных преступлений в сфере сексуальных отношений. Так, в 1993г. зарегистрировано 14,4 тыс. посягательств, в 1994г. - 14,0 тыс., и в дальнейшем наметилось снижение: 1995г. -12,5 тыс., 1996г. - 10,9 тыс., 1997г. - 9,307 тыс.1, или снижение темпов на 14,5%; 1998г. - 9,014 тыс. или снижение на 3,1%, т.е. в 1998г. темпы снизились. Данная тенденция сохраняется и в 1999 году, в данном году зарегистрировано 8,346, снижение по сравнению с 1998 годом: - 7.4%. В 2000 г. зарегистрировано 7901, или снижение на -5.3%.

Хотя за последние несколько лет в России и обозначились некоторые положительные моменты, говорящие о снижении числа зарегистрированных насильственных сексуальных посягательств, однако, в некоторых регионах совершение этого преступления увеличилось.

Произошли определенные изменения в уголовном законодательстве. Если УК РСФСР 1960 г. предусматривал ответственность за насильственные сексуальные посягательства в двух статьях УК -ст. 117 (изнасилование) и ст. 121 (мужеложство), то УК РФ 1996 г. помимо статьи 131, предусматривающей ответственность за изнасилование, в ст. 132 установил ответственность за насильственное мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера.

В тоже время не получили пока всестороннего и комплексного исследования вопросы, касающиеся понятийного аппарата, распространенности, ответственности, квалификации и предупреждения насильственного лесбиянства и иных действий сексуального характера. Среди насильственных сексуальных преступлений в качестве объекта

1 После вступления в действие УК РФ 1996г. официальная статистическая отчетность МВД РФ не включает ст. 132 УК РФ, и картина половых преступлений представлена только изнасилованием (ст. 131 УК). исследования подвергалось в основном изнасилование, а другим видам этой группы преступлений уделялось меньше внимания, хотя отдельные из них в том или ином аспектах изучались.

Значительный вклад в исследование преступлений в сфере сексуальных отношений и проблем борьбы с ними внесли отечественные ученые. В науке уголовного права - А.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, С.В. Бородин, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, А.Н. Игнатов, Н.Н. Изотов, И.И. Карпец, Т.В. Кондрашова, А.В. Наумов, П.П. Осипов, Н.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, С.Я. Улиц-кий, Я.М. Яковлев и др. В криминологии - Ю.М. Антонян, М.И. Арсень-ева, Е.С. Жигарев, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, B.C. Минская, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, Л.В. Франк, В.А. Яхонтов и др. В науке уголовного процесса и криминалистики - Г.Н. Мудъюгин, М.М. Хлынцов, Е.Е. Центров, Ю.А. Шубин и др. В судебной медицине и психиатрии М.И. Авдеев, И.З. Дынкина, А.П. Загрядская, А.Н. Самойличенко, Б.М. Семенов, М.Г. Шакиров, М.Г. Шалаев и др. В социологии Я.И. Глинский, С.И. Голод, И.С. Кон и др.

Однако следует отметить, что в основном эти исследования, касающиеся данной темы, написаны в 60-е, 70-е годы на эмпирических материалах прошлых лет. Ситуация в сфере борьбы с преступностью, в том числе с сексуальными преступлениями, изменилась и требует некоторого обобщения накопленных в последние годы результатов исследований.

Данная тема исследования стала особенно актуальной в условиях реформирования в 90-е годы двадцатого века всего российского, в том числе и уголовного законодательства.

С принятием Уголовного Кодекса России 1996г. возникла необходимость согласования отдельных уголовно-правовых норм в сфере сексуальных отношений. Например, изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, совершенных в особых условиях, насильственных сексуальных действий и действий сексуального характера, совершенных без применения насилия.

С определением в Уголовном кодексе новых форм совершения насильственных сексуальных действий возник ряд вопросов, требующих разрешения. Так, необходимо определить уголовно-правовые границы наказуемости лесбиянства, иных насильственных сексуальных действий, что требует четкой дефиниции этих понятий. В связи с включением этих форм в УК следует пересмотреть укоренившиеся в теории уголовного права понятия мужеложства и изнасилования. Также требуют разрешения некоторые проблемные вопросы квалификации изнасилования (ст. 131 УК) и иных насильственных действий сексуального характера по совокупности преступлений; отграничения насильственных действия сексуального характера от сексуальных действий без применения насилия и т.п.

Необходимо также повысить эффективность применения правоохранительными органами уголовно-правовых норм об ответственности за сексуальные преступления путем усовершенствования законодательной конструкции этих норм с учетом их распространенности, тяжести последствий, неблагоприятных тенденций и дачи соответствующих рекомендаций.

Изложенное позволяет автору сделать вывод о том, что актуальность темы диссертационного исследования определяется распространенностью насильственных сексуальных преступлений, особой чувствительностью членов общества к состоянию борьбы с этими преступлениями, недостаточной научной разработанностью понятийного аппарата, вопросов ответственности, квалификации и предупреждения преступлений в этой сфере, несовершенством правовой регламентации в нормах уголовного закона.

Цели и задачи исследования. Научной целью диссертационного исследования является исследование и аргументирование основных понятий, используемых в уголовном законодательстве о насильственных сексуальных посягательствах, не связанных с изнасилованием, разработка теоретических основ совершенствования уголовного законодательства о данных преступлениях, выработка научно обоснованных рекомендаций и предложений правоохранительным органам, направленных на совершенствование уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с рассматриваемыми преступлениями.

Основными задачами для осуществления указанной цели являются:

1) проведение исторического анализа возникновения и развития понятия насильственных действий сексуального характера, не связанных с изнасилованием, для совершенствования данного понятия в отечественном уголовном праве;

2) введение в научный оборот результатов сравнительно-правового исследования, международного опыта правового регулирования борьбы с преступлениями в сфере сексуальных отношений, совершенных с применением насилия;

3) уголовно-правовой анализ составов исследуемой группы преступлений с выявлением их места в системе уголовного закона, системе половых преступлений и связи с другими насильственными и ненасильственными преступлениями в сфере сексуальных отношений;

4) формулирование основных понятий, используемых в уголовном законодательстве о насильственных преступлениях в сфере сексуальных отношений;

5) формулирование и обоснование на основе обобщения и теоретического анализа действующего законодательства, следственной и судебной практики по делам этой категории комплекса предложений и рекомендаций для использования на правотворческом, правоприменительном и правовоспитательном уровнях;

6) сравнительное исследование состояния насильственной сексуальной преступности в некоторых субъектах Российской Федерации в Дальневосточном регионе (Амурская и Сахалинская области, Хабаровский и Приморский края);

7) анализ состояния, структуры и динамики насильственной сексуальной преступности в указанных субъектах Российской Федерации и характеристика, на ее основе, уголовнонаказуемого поведения в данной сфере;

8) анализ эффективности предупредительной деятельности в местах лишения свободы гомосексуальных отношений, в том числе и насильственных, и обоснование путей совершенствования мер борьбы с подобным явлением.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются, совершенные с применением насилия, преступления в сфере сексуальных отношений во взаимодействии с социальными процессами и специальными профилактическими мероприятиями, противодействующими этим преступлениям, а также эффективность применяемых уголовно-правовых мер.

Предметом исследования является состояние, структура и особенности совершения насильственных сексуальных преступлений, не связанных с изнасилованием, обстоятельства, способствующие их совершению, уголовно-правовое законодательство, следственная и судебная практика по делам данной категории.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются общие положения логики, философии, теории государства и права, уголовного и уголовно-исполнительного права Российской Федерации. При проведении диссертационного исследования использованы исторический, системный, сравнительно-правовой и логический методы научного познания, а также анкетирование и опрос.

Исследование также базируется на международно-правовых, конституционных и специальных характеристиках прав и свобод человека, в том числе личной безопасности, сексуальной свободы, сексуальной неприкосновенности, нормального полового развития несовершеннолетних.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по таким отраслям наук, как социология, психология, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное право, криминология, судебная медицина, психиатрия, сексология, сексопаталогия; широкое использование собственных конкретно-социологических исследований и других эмпирических данных. Так, проанализированы материалы по истории развития зарубежного и отечественного законодательства о борьбе с преступлениями в сфере сексуальных отношений, совершенных с применением насилия; обобщен опыт современного зарубежного законодательства по вопросам борьбы с насильственными сексуальными преступлениями.

Практическую базу исследования составили материалы научно-практических конференций по проблемам совершенствования уголовно-правовой борьбы с насильственной преступностью. Эмпирической базой исследования послужили:

-опубликованная практика Верховных судов СССР, РФСР и Российской Федерации;

-результаты анкетного опроса более трехсот практических работников ОВД, работников прокуратуры, судей, адвокатов и преподавателей - специалистов в области уголовного права и криминологии в качестве экспертов по вопросам, затрагивающим проблемы оценки ситуации и совершенствования законодательства о преступлениях в сфере сексуальных отношений и практики его применения;

-результаты исследования и анкетирования материалов 200 уголовных дел, рассмотренных судами Хабаровского, Приморского краев, Амурской, Сахалинской областей за период 1997 - 1999 гг.;2 кассаци

2 Принимая во внимание то, что за указанный период согласно статистическим данным ИЦ УВД в указанных краях и областях было зарегистрировано чуть более онная и надзорная практика Верховных судов России и бывшего СССР;

-результаты проведенного анкетного опроса 250 лиц женского пола, отбывающих наказание за совершение различных преступлений в ИК общего режима, а также данные, полученные при интервьюировании 95 лиц мужского пола, отбывающих наказание в местах лишения свободы и характеризующихся девиантным (отклоняющимся) сексуальным поведением, по исследованию вопросов латентности насильственных сексуальных преступлений в местах лишения свободы;

- данные государственной и ведомственной статистики МВД и иных государственных ведомств, в том числе статистические сведения по Хабаровскому, Приморскому краям, Амурской и Сахалинской областям. Кроме того использованы результаты других социологических, криминологических, пенитенциарных и медицинских исследований, проведенных в стране и за рубежом.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой первую попытку (после принятия Уголовного кодекса РФ 1996г.) решения комплекса актуальных и сложных проблем уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере сексуальных отношений, совершенных с применением насилия, ранее недостаточно исследованных или требующих переосмысления в современных условиях.

В частности, сделана попытка формулирования значимых для практики выводов и предложений, с учетом анализа в социологическом и правовом аспектах: изменений в общественном сознании и поведении в сфере половых отношений и их воздействие на криминальную ситуацию в стране; зарубежного и отечественного опыта уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в сфере сексуальных отношений в историческом и сравнительном аспектах; проблем совершенствования ответственности за иные, чем изнасилование, насильственные действия сексуального характера и другие преступления в сфере сексуальных отношений; пенитенциарные проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в связи с ограничением естественных половых отношений и возникающих в местах лишения свободы заместительных

900 насильственных сексуальных преступлений, автор полагает, что осуществил репрезентативную выборку эмпирического материала. форм удовлетворения половой потребности (мужеложства, лесбиянства и др.).

Рассмотрен также социальный аспект сексуальных отношений в обществе, их взаимосвязь с половыми преступлениями. Предложен подход к воздействию на преступность в сфере сексуальных отношений, учитывающий совокупность государственно-правовых и международно-правовых актов о правах человека, с учетом направлений и пределов воздействия.

Сформулирован и обоснован комплекс новых предложений по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства о преступлениях в сфере сексуальных отношений, совершенных с применением насилия, и повышению эффективности практики его применения в новых условиях современности.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. К ним отнесены следующие утверждения, обоснования, формулировки, выводы и предложения, сделанные автором на основе проведенного научного исследования.

1. Приведены результаты исторического анализа возникновения и развития уголовного законодательства об ответственности за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием (применительно к уголовному праву России), а также результаты анализа законодательного опыта зарубежных стран по правовому регулированию борьбы с преступлениями в сфере сексуальных отношений, совершенными с применением насилия и касающимися иных, чем половое сношение, форм сексуального общения (сравнительно-правовой аспект).

Ответственность за незаконное принуждение к сексуальным действиям лиц обоего пола и насильственный гомосексуализм в уголовном законодательстве зарубежных государств формулируются, как правило, в качестве самостоятельных составов преступлений и совершаются при тех же обстоятельствах, что и изнасилование (применение насилия, угроз, использование беспомощного состояния потерпевших). Вместе с тем нередко санкции за данные деяния устанавливаются более мягкие, чем за изнасилование. При этом необходимо отметить проявившуюся закономерность в том, что уголовные законодательства зарубежных государств, реформированное в последние годы, предусматривают единую ответственность за насильственные сексуальные посягательства, сформулированные, как правило, в одной статье закона.

2. Сформулировано понятие сексуального преступления и обоснована система преступлений в сфере сексуальных отношений: а) преступления в сфере сексуальных отношений - это умышленные общественно опасные действия объективно сексуального характера, посягающие на половую свободу или половую неприкосновенность личности и нарушающие сложившиеся в обществе на основе его моральных и социокультурных ценностей уклад в области сексуальных отношений. При этом данные деяния причиняют вред лицам обоего пола, имеющим право на свободу выражения своих сексуальных желаний, либо нормальному половому развитию малолетних. б) реализация тезиса о реальной и приоритетной охране прав и свобод человека, в том числе и от сексуальных преступлений, предполагает, что к преступлениям в сфере сексуальных отношений следует отнести:

1) посягательства против сексуальной свободы и сексуальной неприкосновенности лиц обоего пола, связанные с психическим или физическим воздействием на потерпевшего (потерпевшую): изнасилование, насильственные действия сексуального характера (мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера), понуждение к действиям сексуального характера;

2) посягательства против сексуальной неприкосновенности и нормального полового развития малолетних обоего пола: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, развратные действия.

3. Вывод о том, что в российском уголовном законодательстве возникла необходимость определения уголовно-наказуемых границ иных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) для формулирования четкой дефиниции этих понятий под которыми следует понимать:

- под мужеложством - совокупление мужчины с мужчиной только в форме "per anum", т.е. с введением мужчиной полового органа мужчине в прямую кишку.

- под лесбиянством — формы сексуального поведения человека при женском гомосексуализме соединенные с сексуальным контактом, т.е. такие отношения при которой происходит: орально гениталь-ный контакт; куннилингус; анилингус; проникновение в анальное или генитальное отверстие посторонней руки, пальца или другого предмета и т.п. действия. под иными действиями сексуального характера - все иные, чем половое сношение, мужеложство и лесбиянство, формы половых отношений между лицами разных полов и лицами мужского пола соединенные с сексуальным контактом: орально генитальный контакт; педикация; пенилингус (минет, феллация); кун-нилингус; анилингус; проникновение в анальное или генитальное отверстие посторонней руки, пальца или другого предмета; действия имитирующие половой акт (коитус вестибулярный); интрафемораль-ный коитус (intra femora); суррогатные формы полового сношения (викхарита, виргхата, нарвасадата) и т.п.

Т.е. эти три формы действий сексуального, характера указанные в ст. 132 УК РФ, должны включать только такие формы полового общения, когда они совершаются при сексуальном контакте. Под насильственными действиями сексуального характера соединенными с сексуальным контактом следует считать все те вышеперечисленные формы насильственных сексуальных действий, когда происходит насильственный контакт с половыми органами потерпевшего (потерпевшей), гениталиями насильника с ротовой полостью, анусом потерпевшего (потерпевшей), с использованием посторонних предметов или без использования, либо наоборот, когда насильник заставляет совершить подобные действия по отношению к себе.

4. Обоснование научной идеи о том, что под уголовно-наказуемыми насильственными действиями сексуального характера в ст. 132 УК РФ (мужеложством, лесбиянством или иными действиями сексуального характера) следует понимать только действия, "соединенные с сексуальным контактом (актом)" с потерпевшим (потерпевшей).

Понятие «сексуального контакта (акта)», для упрощения правоприменительной практики, необходимо сформулировать в постановлении Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам об изнасиловании и иных действиях сексуального характера, т.к. назрела необходимость в его принятии (действующее постановление было принято 22.04.1992г. еще в период действия УК РСФСР 1960г.).

В этой связи предлагается следующая трактовка данного понятия, где под действиями соединенными с «сексуальным контактом (актом)» следует понимать любое сексуальное воздействие на потерпевшую (потерпевшего), когда происходит контакт с половыми органами потерпевшего (потерпевшей): введение мужского полового органа «per anum» мужчине (мужеложство), женщине (педикация); орально-генитальный контакт (пелингус, минет, феллация, куннилингус, щ анилингус); проникновение в анальное или генитальное отверстие посторонней руки, пальца или другого предмета и т.п.; действия имитирующие половой акт (коитус вестибулярный); интрафеморальный коитус (intra femora); суррогатные формы полового общения (виргхата, викхарита, нарвасадата) и т.п.

5. Выводы автора о том, что в связи с возникающими проблемами в правоприменении необходимо создать общую уголовно-правовую норму, влекущую наказание за любые насильственные сексуальные посягательства на лиц обоего пола, которую сформулировать в одной статье УК. Ф «Статья 131. Насильственные действия сексуального характера

Изнасилование, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера соединенные с сексуальным контактом (актом) с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказывается.» ^ 6. Внести в ст. 131 и 132 УК РФ в часть вторую квалифицирующий признак: «е) соединенные с похищением человека, либо незаконным лишением свободы».

7. В целях исключения противоречий в квалификации умышленного и неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), включить в часть 3 ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак: « г) а равно, если они сопряжены с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера -наказывается.».

Ф 8. Для исключения противоречий при квалификации умышленного и неосторожного заражения ВИЧ-инфекцией предлагается следующая редакция п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ - Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: «повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) либо заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия».

9. Обоснование необходимости включения в Уголовный кодекс Российской Федерации статьи: Ф «Статья 132-1. Оскорбление действиями сексуального характера.

Оскорбление действиями сексуального характера в любой форме, за исключением действий указанных в статьях 131 и 132 настоящего кодексанаказывается штрафом в размере от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, ограничением свободы на срок до 2 лет либо лишением свободы до 2 лет.»

Альтернативой данной правовой нормы может быть включение в часть 3 ст. 130 в качестве самостоятельного квалифицирующего признака - «Оскорбление действиями сексуального характера» -наказание аналогичное.

10. Предложение новой статьи:

Статья 242-1. Публичное совершение действий сексуального характера.

Публичное совершение сексуальных либо эксгибиционистских действий без применения насилия, заведомо грубо нарушающих нормы общественной нравственности и морали, - наказывается.».

Наказание - аналогично с ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования обусловлено актуальностью и новизной рассмотренных в ней проблем в свете принятия нового Уголовного кодекса Российской Федерации.

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения по совершенствованию законодательства могут быть использованы в кодификационной и иной нормотворческой деятельности, связанной с совершенствованием уголовно-правовых норм в сфере сексуальных отношений.

В частности, автором сформулирована и обоснована концепция уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в сфере сексуальных отношений, не связанных с изнасилованием, в современных условиях с учетом правовых актов о правах человека, приоритета охраны законных интересов потерпевших.

Обоснованы предложения в области обеспечения прав и свобод граждан в сфере сексуальных отношений, мер по устранению ошибок и недостатков в практике применения нового уголовного законодательства об этих преступлениях, намечены пути повышения его эффективности.

Диссертантом обоснована классификация норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере сексуальных отношений, применительно к новому УК России. Также обоснована необходимость изменения действующих норм УК России о некоторых половых преступлениях, предложена их возможная законодательная модель.

Автором введены в научный оборот эмпирический материал по исследуемой проблематике и материалы сравнительно-правовых исследований, касающиеся международно-правовых документов и зарубежного законодательства.

Положения и выводы диссертации дают общую картину насильственных сексуальных преступлений, не связанных с изнасилованием, предлагают информационную и методологическую основу для решения проблемных вопросов законодательного регулирования и подхода правоохранительных органов к охране прав и свобод личности от сексуальных посягательств.

Практическая значимость работы определяется внесением ряда предложений по изменению уголовно-правовых норм, разработкой и внедрением в деятельность правоохранительных органов комплекса рекомендаций по решению проблемных ситуаций применения вступившего в действие нового уголовного законодательства. Сформулированы рекомендации для правоохранительных органов о проведении комплекса мероприятий, направленных на совершенствование профилактики насильственных преступлений в сфере сексуальных отношений, правовоспитательной деятельности.

Сформулированные в диссертации предложения и рекомендации могут быть также использованы:

-в оперативной, следственной и судебной практике по делам этой категории;

-в пенитенциарной практике, в отношении осужденных за отдельные виды половых преступлений с целью профилактики насильственных сексуальных преступлений;

-в научно-исследовательской и преподавательской работе юридических учреждений; в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов;

-в правовой пропаганде среди населения.

Апробация результатов исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, внедрение в практику результатов исследования выразились в выступлениях на межрегиональных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях:

-"Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока" 28-29 марта 1996г. г.Хабаровск;

-"Борьба с преступностью в условиях Дальневосточного региона" апрель 1997г. г.Хабаровск;

-"Новый УК России (идеологическая концепция уголовного законодательства: проблемы теории, правоприменения и образовательного процесса Высшей школы" 16-17 октября 1997г. г.Хабаровск;

-«Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: Региональные проблемы» 23 декабря 1998г. г.Хабаровск;

-«Совершенствование организационно-управленческой деятельности ОВД» 24 апреля 1998г. г.Хабаровск;

-«Права человека и проблемы формирования российского общества» 18 июня 1999 г. г.Хабаровск ;

-«Актуальные проблемы теории и практики юридического образования на пороге ХХ1 столетия» 7-8 октября 1999г. г.Хабаровск.

Кроме того, нашли свое отражение в 7 публикациях:

Также результаты исследования используются в учебном процессе и научно-исследовательской работе в ДВЮИ МВД России и Хабаровской Государственной Академии Экономики и Права.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (тринадцати параграфов), заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Утямишев, Анфис Булатович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенное исследование и теоретическая разработка проблем позволили сформулировать некоторые наиболее значимые выводы, предложения и рекомендации по вопросам усовершенствования уголовно-правовых мер борьбы с насильственными сексуальными преступлениями.

К преступлениям в сфере сексуальных отношений относятся умышленные общественно опасные действия объективно сексуального характера, посягающие на половую свободу или половую неприкосновенность личности и нарушающие сложившиеся в обществе на основе его моральных и социокультурных ценностей уклад в области сексуальных отношений. При этом данные деяния причиняют вред лицам обоего пола, имеющим право на свободу выражения своих сексуальных желаний, либо нормальному половому развитию малолетних.

Реализация тезиса о реальной и приоритетной охране прав и свобод человека, в том числе и от сексуальных преступлений, предполагает, что к преступлениям в сфере сексуальных отношений следует отнести:

1) посягательства против сексуальной свободы и сексуальной неприкосновенности лиц обоего пола связанные с психическим или физическим воздействием на потерпевшего (потерпевшую): изнасилование, насильственные действия сексуального характера (мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера), понуждение к действиям сексуального характера.

2) посягательства против сексуальной неприкосновенности и нормального полового развития малолетних обоего пола: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим четырнадцатилетнего возраста, развратные действия.

Объектом иных насильственных действий сексуального характера, насильственных гомосексуальных действий необходимо признавать половую свободу, как женщины , так и мужчины. Вместе с тем, следует согласиться с тем, что из числа лиц беспорно пользующихся половой свободой, необходимо исключить некоторые категории лиц, которые не обладают таковой в силу возраста или психического состояния (малолетние, психически больные).

При этом, свобода личности рассматривается не только как принципиальная возможность (право выбора), но и как реализуемость избранного поведения, свободного от любых форм насилия, то есть сексуальная независимость. С учетом этого - половая свобода - это совокупность субъективных прав и законных интересов личности, основанных на укладе половых отношений в обществе, предусматривающих свободу добровольного вступления в сексуальные контакты при условии независимости обоих лиц.

Половая неприкосновенность как непосредственный объект сексуальных преступлений (при сексуальных посягательствах на несовершеннолетних и при использовании беспомощного состояния малолетних) является производным от сексуальной свободы.

Субъективная сторона насильственных действий сексуального характера отличается следующими особенностями:

-насильственные действия сексуального характера всегда совершаются с прямым умыслом. Это связано с тем, что данный состав преступления по своей юридической конструкции относится к формальным. Исключение составляют только действия сексуального характера повлекшие по неосторожности указанные в законе последствия;

-интеллектуальный признак умысла при совершении насильственных действий сексуального характера предполагает осознание субъектом того, что совершаемые им сексуальные действия носят общественно опасный характер, т.к. совершаются помимо воли потерпевшего, либо в отношении лица, половая неприкосновенность и нормальное половое развитие которого охраняются законом;

-волевой признак умысла в составе насильственных действий сексуального характера не отделим от общественно опасного характера и цели самого преступного деяния. Оно заключается в желании добиться путем совершения общественно опасных действий определенной, как правило сексуальной, цели;

-мотивация сексуальных преступлений носит сложный характер. Основной мотив совершения насильственных действий сексуального характера чаще всего носит сексуальный характер и заключается в стремлении к удовлетворению половой потребности самого субъекта, а в отдельных случаях - других лиц. Мотивами совершения насильственных действий сексуального характера могут быть наряду с мотивом удовлетворения половой потребности, также и хулиганские побуждения, желание отомстить или опозорить потерпевшего и т.п.;

-цель совершения насильственных действий сексуального характера также состоит, в основном, в получении субъектом или другим лицом сексуального удовлетворения. Поэтому она неразрывно связана с общественно опасным сексуальным действием, входящим в объективную сторону данного состава. Однако, наряду с целью удовлетворения половой страсти могут сосуществовать и другие цели;

-при решении вопроса о вменении в ответственность насильника наступивших иных тяжких последствий, необходимо обязательное установление вины по отношению к этим последствиям в форме умысла или неосторожности.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ может быть вменяемое лицо любого пола, мужского или женского, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Именно признак половой принадлежности отличает субъекта насильственных действий сексуального характера от субъекта изнасилования.

Исторический анализ понятия иных насильственных действий сексуального характера свидетельствует о том, что отношение того или иного общества на иные, чем половое сношение, формы сексуальных отношений зависят от господствующих взглядов этого общества. После возникновения и распространения христианства, точка зрения на формы осуществления сексуальных отношений распространилась на законодательство тех государств где эта религия утвердилась в качестве господствующей.

Ответственность за незаконное принуждение к сексуальным действиям лиц обоего пола и насильственный гомосексуализм в УК зарубежных государств, в настоящее время, формулируются, как правило, в качестве самостоятельных составов преступлений и совершаются при тех же обстоятельствах, что и изнасилование (применение насилия, угроз, использование беспомощного состояния потерпевших). Вместе с тем, нередко санкции за данные деяния устанавливаются более мягкие, чем за изнасилование. При этом необходимо отметить появившуюся закономерность в том, что уголовные кодексы, претерпевшие реформу в последние годы, предусматривают ответственность за насильственные сексуальные посягательства в единой статье УК, независимо от пола потерпевшего.

В российском уголовном законодательстве под уголовно- наказуемыми насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ), по моему мнению, следует понимать:

- под мужеложством - совокупление мужчины с мужчиной только в форме "per anum", т.е. с введением мужчиной полового органа мужчине в прямую кишку.

- под лесбиянством — формы сексуального поведения человека при женском гомосексуализме соединенные с сексуальным контактом, т.е. такие отношения при которой происходит: орально гениталь-ный контакт; куннилингус; анилингус; проникновение в анальное или генитальное отверстие посторонней руки, пальца или другого предмета и т.п. действия.

- под иными действиями сексуального характера - все иные, чем половое сношение, мужеложство и лесбиянство, формы половых отношений между лицами разных полов и лицами мужского пола соединенные с сексуальным контактом: орально генитальный контакт; педикация; пенилингус (минет, феллация); куннилингус; анилингус; проникновение в анальное или генитальное отверстие посторонней руки, пальца или другого предмета; действия имитирующие половой акт (коитус вестибулярный); интрафеморальный коитус (intra femora); суррогатные формы полового сношения (викхарита, виргхата, нарва-садата) и т.п.

Т.е. эти три формы действий сексуального, характера указанные в ст. 132 УК РФ, должны включать только такие формы полового общения, когда они совершаются при сексуальном контакте. Под насильственными действиями сексуального характера соединенными с сексуальным контактом, на мой взгляд, следует считать все те вышеперечисленные формы насильственных сексуальных действий, когда происходит насильственный контакт с половыми органами потерпевшего (потерпевшей), гениталиями насильника с ротовой полостью, анусом потерпевшего (потерпевшей), с использованием посторонних предметов или без использования, либо наоборот, когда насильник заставляет совершить подобные действия по отношению к себе.

В контексте с вышеизложенным, предлагается считать под уголовно-наказуемыми действиями сексуального характера в ст. 132 УК РФ (мужеложством, лесбиянством или иными действиями сексуального характера) следует понимать только действия "соединенные с сексуальным контактом (актом)" с потерпевшим (потерпевшей).

Понятие «сексуального контакта (акта)», для упрощения правоприменительной практики, необходимо сформулировать в постановлении Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам об изнасиловании и иных действиях сексуального характера, т.к. назрела необходимость в его принятии (действующее постановление было принято 22.04.1992г. еще в период действия УК РСФСР 1960г.).

Под действиями соединенными с «сексуальным контактом (актом)» следует понимать любое сексуальное воздействие на потерпевшую (потерпевшего), когда происходит контакт с половыми органами потерпевшего (потерпевшей): введение мужского полового органа «per anum» мужчине (мужеложство), женщине (педикация); ораль-но-генитальный контакт (пелингус, минет, феллация, куннилингус, анилингус); проникновение в анальное или генитальное отверстие посторонней руки, пальца или другого предмета и т.п.; действия имитирующие половой акт (коитус вестибулярный); интрафеморальный коитус (intra femora); суррогатные формы полового общения (виргхата, викхарита, нарвасадата) и т.п.

Для более полной квалификации дополнить ст. 131 и 132 УК РФ в части второй квалифицирующим признаком в ч.2 ст. 132 и 131 УК РФ: Те же деяния: «п. е) соединенные с похищением человека, либо незаконным лишением свободы, - наказываются.».

Квалифицирующий признак ч. 3 п. «б» ст. 132 УК «заражение его(ее) ВИЧ-инфекцией предлагается разместить после разделительного союза «либо» для устранения противоречий при квалификации умышленного или неосторожного заражения. Это дает возможность вменения данного признака виновному как при умышленном его отношении к последствиям в виде заражения ВИЧ-инфекцией, так и при неосторожной форме вины. Предлагается следующая редакция п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ - Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: «повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) либо заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия».

В целях исключения противоречий в квалификации умышленного и неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), включить в ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак: ч. 3: «п. г) а равно, если они сопряжены с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера - наказывается. ». Включение в уголовное законодательство данного квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью снимет коллизии квалификации насильственных действий сексуального характера соединенных с умышленным и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью.

В то же время, заслуживает внимания проблема унификации уголовно-правовых норм об ответственности за насильственные сексуальные посягательства (например, объединение в одну статью уголовного закона деяний предусмотренных статьями 131 и 132 действующего УК РФ).

Кроме того, существует необходимость в криминализации общественно опасных деяний посягающих на сексуальные интересы личности не подпадающих под действующие уголовно-правовые нормы (например, статьей «Оскорбление сексуальными действиями»).

Отмена уголовной наказуемости добровольных гомосексуальных отношений между членами общества старше четырнадцати лет позволяет сделать вывод, что уголовная ответственность устанавливается не за формы сексуального общения, а за ее противозаконные способы осуществления. Поэтому, с учетом сравнительно-правового анализа уголовного законодательства зарубежных государств по данной проблеме, в целях совершенствования отечественного уголовного законодательства и устранения противоречий, в качестве наиболее радикального пути представляется целесообразным, с точки зрения законотворчества и правоприменения, сформулировать единый состав преступления:

Статья 131. Насильственные действия сексуального характера

Изнасилование, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера соединенные с сексуальным контактом (актом) с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказывается.». Включив в понятие «сексуального контакта (акта)» и совершение сексуальных действий в форме полового сношения.

Также необходимо включить в уголовный кодекс Российской Федерации новую статью статьи «Оскорбление сексуальными действиями». Данная правовая норма может быть сформулирована следующим образом:

Статья 132-1. Оскорбление действиями сексуального характера.

Оскорбление действиями сексуального характера в любой форме, за исключением действий указанных в статьях 131 и 132 настоящего кодексанаказываются штрафом в размере от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, ограничением свободы на срок до 2 лет либо лишением свободы до 2 лет.»

Альтернативой данной правовой нормы может быть включение в ст. 130 ч.З в качестве самостоятельного квалифицирующего признака - «Оскорбление действиями сексуального характера» -наказание аналогичное.

Было бы также целесообразно в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» внести уголовно-правовую норму следующего содержания:

Статья 242-1. Публичное совершение действий сексуального характера.

Публичное совершение сексуальных либо эксгибиционистских действий без применения насилия, заведомо грубо нарушающих нормы общественной нравственности и морали, - наказывается.».

Наказание - аналогично с ч. 1 ст. 213 УК РФ.

В контексте сказанного представляется, безусловно важным дальнейшее развитие научных исследований по различным аспектам уголовно-правовой охраны прав и свобод личности. Одним из которых является разработка и практическая реализация уголовно-правовых мер борьбы с насильственными и ненасильственными сексуальными преступлениями.

Произошедшие в России на современном этапе развития общества объективные социальные и политические изменения не могут не сказаться на уголовно-политической стратегии и реформировании уголовного законодательства, в том числе, регулирования сексуальных отношений. Кризис в духовно-нравственной сфере, сопровождающийся ростом преступности, требует внимательного анализа действующего законодательства под углом зрения его нравственных, этических начал. И в условиях проведения правовой реформы весьма важным представляется приведение российского уголовного законодательства в соответствие с криминологической реальностью.

Концепция реформы уголовного законодательства должна основываться на четком и ясном понимании того, каких изменений в состоянии, структуре и динамике преступности можно будет добиться, совершенствуя соответствующие правовые институты и нормы. При этом уголовный закон должен максимально соответствовать нравственным устоям и представлениям общества, подкрепляя их фактом своего существования. Из этого следует, что важнейшим принципом совершенствования уголовного закона, в частности процесса криминализации и декриминализации, должно быть признано соответствие предполагаемых новелл этико-нравственным началам. При этом нет необходимости во всем следовать за развитыми странами Запада и революционно менять собственные законы. Как, например, не все россияне согласны с тем, что после отмены уголовной ответственности за добровольные гомосексуальные отношения, фактически стали разрешены агитация и пропаганда подобных отношений.

Изменения в уголовном законодательстве должны быть криминологически обоснованы с учетом выявленных и прогнозируемых тенденций преступности, ее структуры, новых ее видов, перспектив профилактического воздействия тех или иных норм. По этим параметрам необходима квалифицированная криминологическая экспертиза любых законов об изменениях и дополнениях действующего УК.

Соответствие уголовного закона морали общества включает требование справедливости и гуманизма как всеобъемлющих категорий этики, следование общечеловеческим идеалам в области прав человека и борьбы с преступностью, воплощенным как в международно-правовых документах, так и опора на традиции, обычаи, естественные моральные оценки человеческого поведения в собственном государстве, большая часть которой находится в Азии. Однако, не надо забывать, что действуя во имя одной цели, тесно соприкасаясь, право и нравственность все-таки различные сферы действия.

Видный русский криминалист, профессор Демидовского юридического лицея А.К. Вульферт так писал о соотношении уголовного права и нравственности: «Уголовное право находит сильнейшую поддержку в нравственных понятиях народа и почерпает из них многие из своих исходных точек. Но из этого не следует, чтоб области нравственности и уголовного права всецело покрывали друг друга. Нормы нравственности - абсолютные предписания относительно согласия помышления и деяния с обязанностью, указываемой совестью и вытекающей из разумной природы человека. Абсолютность предписания и вместе с тем свободное, не подлежащее вынуждению исполнение их - главный признак этих норм. Нормы уголовного права определяют обязанности поведения частного лица, как в отношении других лиц, так и в отношении государства. Им чужд абсолютный характер предписаний нравственного закона, далее существенный их признак -принуждение путем наказания.».328

Рубеж последнего тысячелетия - неоднозначное, противоречивое время. Достижения науки и сейчас граничат с мракобесием, экономические успехи - с нищетой и голодом, мир - локальными войнами, демократия и приоритет прав человека - с террором и особо жестоким и массовым насилием против морали, половой свободы, здоровья и жизни граждан.

Познание этих феноменов и связанной с ними социальной агрессии, роли и взаимодействия социальных, психологических и индивидуально-биологических факторов в их происхохщении, разработка мер противостояния социальной агрессии, своевременного выявления, пресечения и предупреждения особо опасных и тяжких преступлений - важная задача науки и практики, их профессиональной ответственности перед обществом в наступающем веке.

328 Вульферт А.К. Антрополого-позитивная школа в Италии. М., 1887. Вып. 1 С. 386.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Утямишев, Анфис Булатович, 2001 год

1. Декларация прав и свобод человека, гражданина. Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N52. ст. 1865.

2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. // Государство и право. 1993. N4.

3. Конституция Российской Федерации. М., 1994.

4. Конвенция о правах ребенка. Международная защита прав и свобод человека. Сб. документов. М., 1990.

5. Международная защита прав и свобод человека. Сб. документов. М., 1991.

6. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик. Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. N30.

7. Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 24.12.1992 N 5 "О судебной практике по делам о хулиганстве". // Бюллетень Верх. Суда РСФСР. 1992. N 3.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. "О судебной практике по делам об изнасиловании". // Бюллетень Верховного Суда РФ. N7. 1992.

9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании". // Бюллетень Верховного Суда СССР. N 3. 1964. С. 32-33. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. N 8. 1967.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Российская газета 09.02. 1999 г.

11. Права человека. Основные международные документы. М.,1989.

12. Правила судебно-медицинской акушерогинекологической экспертизы. М., 1966.

13. Российское законодательство 10-20 вв. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Юрид. литература. М., 1986.

14. Российское законодательство 10-20 вв. Том 3. Акты Земских соборов. Юрид. литература. М., 1986.

15. Российское законодательство 10-20 вв. Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма. Юрид. литература. М., 1986.

16. Современное зарубежное уголовное право, т.2 Финляндия. Швейцария. Изд. иностранной литературы. М., 1958

17. Уголовный кодекс НРБ. М., 1982.

18. Закон 1978г. Об уголовном кодексе. Будапешт. 1982.

19. Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы ГДР. М.,1972.

20. Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы ПНР. М., 1973г.

21. Уголовный кодекс СРР. Официальный бюллетень СРР. Бухарест. 1973, № 55 56.

22. Уголовный кодекс республики Куба. Гавана, 1987.

23. Уголовный кодекс китайской народной республики. Под ред. доктора юридических наук, профессора А.И. Коробеева. Издат. Дальневосточного университета. Владивосток, 1999.

24. Уголовный кодекс МНР. Улан-Батор, 1987.

25. Французский уголовный кодекс 1810 года с изменениями и дополнениями по 1 июня 1940г. Перевод Н.С. Лапшиной. Под ред. проф. Исаева М.М. Юрид. издат. МЮ СССР М.,1947.

26. Новый Уголовный кодекс Франции. Издат. Юрид. Колледж МГУ. М., 1993.

27. Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, «ТЕСЕЙ».1998.

28. Уголовный кодекс ФРГ. Издательство «Юридический колледж МГУ». М., 1996.

29. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1997.

30. Республика Узбекистон Законы. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент, АДОЛАТ, 1995.

31. Уголовный кодекс республики Беларусь. Минск, «Тесей».1999.

32. Уголовный кодекс Японии. Под ред. Доктора юр. Наук, профессора А.И. Коробеева. Издательство Дальневосточного университета. Владивосток, 2000 г.

33. Монографии, пособия, книги, учебники, сборникистатей:

34. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. Издат. Медицина. М., 1968.

35. Аванесов Г.А. Криминология. Учебник. М., 1984.

36. Александров Ю.В. Бондарь Н.П. Мужеложство и борьба с ним (Уголовно-правовые и криминологические аспекты). Учебно-практическое пособие. Киев, 1975.

37. Александров Ю.В. Половые преступления: преступники ипотерпевшие. Учебно-практическое пособие. Киев, 1975.

38. Александров Ю.В. Аморализм в антагонистическом обществе. Киев, 1973.

39. Александров Ю.В. Борьба с распространением порнографии. Киев, 1977.

40. Александров Ю.В. Борьба с содержанием притонов разврата и сводничества. Киев, 1972.

41. Александров Ю.В. Половые эксцессы. Киев, 1995.

42. Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве. Л., 1962.

43. Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований. Л., 1980.

44. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990.

45. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

46. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления

47. Чикатило и другие. "Амальтея". М., 1993.

48. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальные преступления и их предупреждение. М., 1991.

49. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 1976.

50. Бажанов М.И. Уголовная ответственность за преступления против личности. Киев, 1977.

51. Г 2.17. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренесанса. Художественная литература. М.: 1965.

52. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1938.

53. Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому уголовному праву. А. Ташекент, 1966.

54. Бородин С.В. квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

55. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. Каноническое.

56. Булатов С.Я. и Мамутов A.M. Ответственность за преступления против личности по уголовному кодексу Казахской ССР. Алма-Ата, 1961.

57. Буртянский Д.Л. Медицинская сексология. Саратов, 1990.

58. Васильев И.М. Преступления против личности. М., 1964.

59. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

60. Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части УК РФ). Сборник научных статей и тезисов. // Ярославль, 1994.

61. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. Юрид. лит. М., 1969.

62. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

63. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Изд. Саратовского ун-та. 1981.

64. Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических государств. М., 1974.

65. Геннадиев В.Д. Защита по делам о половых преступлениях. Л. ,1977.

66. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.

67. Гуго Гроций. О праве войны и мира. Пер. с лат. Саккетти А.Л. Юр. издат. М., 1956.

68. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.

69. Даниэльбек Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями. А. М., 1970.

70. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.

71. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.

72. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М. 1982.

73. Дьяченко А.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М. 1981.

74. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. Учебное пособие. М., 1995.

75. Елемисов Г.Б. Изнасилование как тяжкое преступление против чести и достоинства женщины. Караганда, 1976.

76. Жижиленко А.А. Половые преступления (УК РСФСР): Практический комментарий. М., 1924.

77. Жижиленко А.А. Половые преступления. Л., 1927,

78. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. М., 1962.

79. Загрядская А.П. Судебно-медицинская экспертиза при половых преступлениях. Горький, 1975.

80. Збигнев Старович. Судебная сексология. М. 1991.

81. Злобин Г.А. Умысел и его формы. М., 1972,

82. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.

83. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М.,1974.

84. Имелинский К. Сексология и сексопаталогия. М., 1986.

85. Исаев Д.Н., Каган В.Е. Половое воспитание детей. Л., 1989.

86. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

87. Карпович Г.Б., Кормик М.Г. Расследование половых преступлений. М., 1958.

88. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996.

89. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

90. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией доктора юридич. наук, профессора, Заслуженного юриста РСФСР, Президента Криминологической Ассоциации А.И. Долговой. Издат. Группа Норма-Инфра-М М. ,1999.

91. Кон И.С. Введение в сексологию. "Медицина" М., 1989.

92. Кони А.Ф. Воспоминания о деле Веры Засулич. Собр. соч. Т.2. М„ 1966.

93. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 1988.

94. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

95. Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней. Учебное пособие. // Владивосток: Издательство ДВГУ.

96. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

97. Курс советского уголовного права (часть особенная) Т.З. Л.

98. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

99. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

100. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Юрид. лит. М., 1972.

101. Куринов Б.А. Борьба с преступными посягательствами на личность в СССР. М., 1971.

102. Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Хабаровск, 1996.

103. Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985.

104. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск, 1978.

105. Лейбин В.М. Психоанализ и философия неофрейдизма. -М.: Политиздат. 1977.

106. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 204.;

107. Липер Р.У. Мотивационная сфера эмоций. М., 1984.

108. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

109. Лунеев В.В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

110. См. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М. Л., «Право и жизнь», 1925.,

111. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: анализ состава и проблемы квалификации. Академия МВД РФ. М., 1994.

112. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3 .

113. Меньшагин В.Д. Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы. М., 1974.

114. Мечников И.И. Академическое собрание сочинений в 16-и томах. М., Медгиз. 1954-1964.

115. Миньковский Г.М., Яхонтов В.А. Расследование и предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. М., 1973.

116. Мудьюгин Г.Н., Шубин Ю.А. Расследование изнасилований. Руководство для следователей. М., 1971.

117. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Издат. БЕК. М., 1996.

118. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ. Т.1. НОМОС. Нижний Новгород, 1996.

119. Научно-практический комментарий Уголовного Кодекса РСФСР. М., 1964.

120. Научный комментарий Уголовного Кодекса РСФСР. Свердловск, 1964.

121. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.

122. Обзор практики прокурорского надзора по делам об изнасиловании. М., 1985.

123. Общая сексопатология: руководство для врачей. Под ред. Г.С. Васильченко. М.: «Медицина». 1977.

124. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик. Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991г. № 30.

125. Осипов П.П. Половые преступления (Общее понятие, социальная сущность и система составов). А. Л., 1967.

126. Павлов А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение. А. М., 1994,

127. Парадис. Жизнь и деятельность Бальтазара Коссы. Папа Иоанн 23, М., "Иностранная литература", 1961

128. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т.1. Госюриздат. 1955.

129. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: 1961

130. Постановления Пленумов Верховного Суда: вопросы квалификации преступлений. Хабаровск, 1996.

131. Половые извращения и их профилактика. Академия наук СССР. Научно-педагогическое объединение "Перспектива". Центр сексуального просвещения и антиспидовой пропаганды. М. 1990.

132. Примерный Уголовный кодекс (США). М., 1969.

133. Диссертации, авторефераты:

134. Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве: Автореф. канд.дис. Л., 1962.

135. Арсеньева М.И. Деморализация в сфере полового поведения и влияние ее на преступность несовершеннолетних и молодежи: Автореф. канд, дисс. М., 1977.

136. Астрашабов А.В. Личность осужденных за изнасилования и особенности их перевоспитания: Автореф. канд. дисс. М., 1990,

137. Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому уголовному праву (по материалам Узбекской ССР): Автореф. канд. дисс. Ташкент, 1966.

138. Бордак А.В. Ответственность за распространение венерических заболеваний по советскому уголовному праву: Автореф.канд. дисс. М., 1976.

139. Бужор В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности: Автореф. канд. дисс. М., 1992.

140. Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. канд. дисс. М., 1993.

141. Викторов И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний в советском государстве: Автореф. канд. дисс. Саратов, 1973.

142. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственной преступностью в СССР: Автореф. докт. дисс. М., 1969.

143. Готуа З.Г. уголовно-правовая ответственность за изнасилование (на примере судебной практики ГССР): Автореф. канд. дисс. Тбилиси, 1990.

144. Даниэльбек Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями: Автореф. докт. дисс. М., 1970.

145. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: Автореф. докт. дисс. М., 1993.

146. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений. Диссертац. на соискание уч. степени доктора юр. наук. М., 1993.

147. Елемисов Г.Б. Уголовно-правовое и криминологическое исследование изнасилования (по материалам Казахской ССР): Автореф. канд. дисс. М., 1973.

148. Игнатов А.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений в советском уголовном праве: Автореф. докт. дисс. М., 1974.

149. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Автореф. канд. дисс. Ставрополь, 2000.

150. Кальман А.Г. Криминологическая характеристика, детерминация и предупреждение изнасилований: Автореф. канд. дисс. Харьков, 1986.

151. Козаченко И.Я. Уголовные санкции за насильственные преступления: обусловленность, структура, функции, виды: Автореф. докт. дисс. Свердловск, 1987.

152. Кондрашова Т.В. Эффективность применения норм, предусматривающих ответственность за насильственные половые преступления: Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1986.

153. Конышева Л.П. Судебно-психологическая экспертиза психического состояния несовершеннолетней жертвы изнасилования: Автореф. канд. дисс. М., 1988.

154. Кузнецов П.А. Судебно-медицинская экспертиза потерпевших по делам об изнасиловании: Автореф. канд. дисс. М., 1982.

155. Кузнецова Н.И. Уголовно-правовая борьба с содержанием притонов разврата и сводничеством: Автореф. канд. дисс. М., 1982.

156. Лашук Г.К. Сексуальные посягательства взрослых и их несовершеннолетние жертвы (криминологическое исследование по материалам судебной практики Татарской ССР): Автореф. канд. дисс. Казань, 1991.

157. Левертова Р.А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву: Автореф. канд. дисс. М., 1972.

158. Машабаев А.Ж. Уголовно-правовая борьба с групповыми половыми преступлениями и их предупреждение: Автореф. канд. дисс. Алма-Ата, 1990.

159. Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности: Автореф. канд. дисс. М., 1982.

160. Омигов В.И. Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, совершивших половые преступления: Автореф. канд. дисс. М., 1982.

161. Осипов П.П. Половые преступления (общее понятие, социальная сущность и система составов): Автореф. канд. дисс. Л., 1967.

162. Рахметов С.М. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с развратными действиями в отношении малолетних: Автореф. канд. дисс. Томск, 1984.

163. Сафронов В.Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательствами на половую неприкосновенность несовершеннолетних: Автореф. канд. дисс. М., 1989.

164. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: Автореф. канд. дисс. М., 1979.

165. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву: Авто-реф.канд. дисс. Саратов, 1967.

166. Тихоненко С.В. Мотивация половых преступлений и организация их предупреждения органами внутренних дел: Автореф. канд. дисс. М., 1993.

167. Хабаров А.Е. Возбуждение и расследование уголовных дел об изготовлении или сбыте порнографических предметов: Автореф. канд. дисс. М., 1993.

168. Хлынцов М.Н. Борьба с половыми преступлениями: Автореф. канд. дисс. Саратов, 1966.

169. Центров Е.Е. Личность потерпевших по делам о половых преступлениях и особенности их допроса: Автореф. канд. дисс. М., 1972.

170. Шалаев Н.Г. Судебно-медицинская экспертиза подозреваемых в половых преступлениях: Автореф. докт. дисс. Горький, 1967.

171. Шостакович Б.В., Ушакова И.М., Потапова С.А. Половые преступления против детей и подростков. Ростов-н/Д, 1994.

172. Шубин Ю.А. Расследование и предупреждение изнасилований: Автореф. канд. дисс. М., 1970.

173. Яхонтов В.А. Криминологическая характеристика половых преступлений несовершеннолетних и меры их предупреждения: Автореф. канд. дисс. М., 19671. Научные статьи:

174. Аванесов О. Реформа уголовного права Франции. // Сов. юстиция. 1990. N 18.

175. Александров Ю.В. Проблемы изучения личности потерпевшей по делам об изнасиловании. // Криминалистика и судебная экспертиза. 1968. N 5.

176. Алимов С.Б. Актуальные вопросы предупреждения насильственных преступлений. Сб.: Вопросы борьбы с преступлениями. Вып. 38. М., 1983.

177. Алимов С.Б. К вопросу о криминологической специфике изнасилований. Сб.: Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 1983.

178. Анашкин Г.З. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах. // Сов. юстиция. 1968. N 16.

179. Андреева J1.A. О понятии принуждения при изнасиловании. // Правоведение. 1960. N 2.

180. Антонян Ю.М. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью. // Соц. законность. 1990. N 6.

181. Бородин С.В. Пути оптимизации выбора санкций при разработке проектов УК республик (юридические аспекты). // Сов. государство и право. 1991. N 8.

182. Вахитов Ш., Сабиров Д. Квалификация изнасилования, совершенного группой лиц. // Сов. юстиция. 1984. N 7.

183. Волошина Л.А. Нарушение нравственных норм как фактор насильственных преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. № 40 М., 1984.

184. Габиани А.А. О правовых мерах по ограничению проституции и ее социально-опасных последствий. // Сов. государство и право. 1991. N2.

185. Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия. // Сов. юстиция. 1986. N 15.

186. Гальперин И.М. Ответственность за изнасилование. // Соц. законность. 1980. N 4.

187. Гельфер М.А., Дьяченко А.П. Ответственность за половые преступления по уголовному законодательству зарубежных социалистических государств. Сб. Уголовная ответственность и организационные меры борьбы с преступностью. № 53. М., 1980.

188. Глинский Я. И. Гомосексуализм: мифы и реальность (социально-правовые проблемы). Сб. : За здоровый образ жизни. №27. М., 1991.

189. Голик Ю., Селиверстов В. Пределы гуманизма. // Соц. законность. № 6. 1990.

190. Горя Н. Учет поведения потерпевших при назначении наказания осужденным по делам о насильственных преступлениях. // Сов. юстиция. № 23. 1981.

191. Даниэльбек Б.В. О квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием. // Труды ВСШ МВД СССР. № 6. 1972.

192. Дремова Н.А. О классификации мотивов преступных действий. // Вопросы судебной психологии. М., 1971.

193. Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика. // Советское государство и право. N 3. 1991.

194. Зыков В. О судебной практике по делам об изнасиловании. // Сов. юстиция. № 22. 1987.

195. Карпец И.И. Некоторые проблемы науки советского уголовного права. Советское государство и право. 1965. N 1.

196. Наумов А.В. О гегелевской идее права применительно к уголовному праву. //. Государство и право. N4.1993.

197. Никифоров Б.С. Об умысле по действующему уголовному законодательству. // Советское государство и право. 1965. № 6.

198. Осипов П.П. Квалификация половых преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних. Вестник Ленинградского госуниверситета. N 5. 1966.

199. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность за изнасилование. // Сов. юстиция. N 8. 1963.

200. Игнатов А.Н. Квалификация изнасилования, совершенного при особо отягчающих обстоятельствах. // Сов. юстиция. N 3. 1976.

201. Игнатов А.Н. Об ответственности за половые преступления. // Сов. юстиция. N 3. 1988.

202. Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования. // Сов. юстиция. N 10. 1968.

203. Игнатов А.Н. Ответственность за насильственное совершение действий сексуального характера. Советская юстиция. N12. 1991.

204. Игнатов А.Н., Гаухман Л.Д. Квалификация насильственных преступлений по совокупности. // Соц. законность. N 3. 1969.

205. Игнатов А.Н., Дьяченко А.П. О квалификации изнасилования. // Вестник Верховного Суда СССР. N 5. 1991.

206. Кадастик X. Гомосексуализм с разных точек зрения. // Сов. государство и право. N 4. 1987.

207. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК РФ.// Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспективы. Саратов, 1999.

208. Концепция уголовного законодательства РФ. // Государство и право. N 8. 1992.

209. Консультация: Половые преступления. // Правоведение. N 4. 1968.

210. Конышева Л.П. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасиловании несовершеннолетних. // Соц. законность. N 9. 1983.

211. Кукарский И. Некоторые ошибки судебно-следственных органов по делам об изнасиловании. // Сов. юстиция. N 1. 1963.

212. Кукарский Н. Некоторые ошибки судебно-следственных органов по делам об изнасиловании. // Советская юстиция.N 1.1963.

213. Малеина М. Защита от СПИДа: правовой аспект. // Соц. законность. N 9. 1989.

214. Малыхин В.И. О субъективной стороне изнасилования несовершеннолетней. // Правосудие. N 6. 1987.

215. Минская B.C. Отрицательное поведение потерпевшего -одна из категорий виктимологии. // Сов. государство и право. N 7. 1980.

216. Партингтон Г. СПИД и изнасилования. // Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. N 12. 1990.

217. Плешаков А., Щерба С. Уголовная ответственность за заражение СПИДом. // Сов. юстиция. N 11. 1989.

218. Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы. // Сов. государство и право. N 9. 1988.

219. Синюшкин А. Помечены СПИДом. // Преступление и наказание. 1999. № 2.

220. Степутенкова В.К., Станишевская Н.Н. Психологическая экспертиза личности по делам о половых преступлениях. // Соц. законность. N 11. 1976.

221. Широков В. СПИД: меры профилактики и ответственности за заражение. // Сов. милиция. N 2. 1988.

222. Шубин В. О судебной практике по делам об изнасиловании. // Сов. юстиция. N 22. 1967.

223. Яни П. Возможно ли примирение по делам об изнасиловании? // Сов. законность. N 10. 1991.

224. Литература на иностранных языках:

225. Poccket Criminal Code. Canada, Toronto, 1958.

226. Ninth international congress on penal law Prowdings, The Hague, 1964.

227. Documentacion zum Strafgesetzbuch. Ween. 1974.

228. II Codice Penale. Piacenza. 1991.

229. The Danich Criminal Code. Kobenhavn. 1991.

230. Научные работы автора, касающиеся темы диссертационного исследования:

231. Утямишев А.Б. Некоторые вопросы уголовной ответственности за насильственные посягательства сексуального характера в Российском уголовном праве. // Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока. Хабаровск, 1997.

232. Утямишев А.Б., Филин М.В. Незаконное лишение свободы как способ совершения преступлений, связанных с сексуальным насилием. // Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока. Хабаровск, 1997.

233. Утямишев А.Б. Спорные вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в новом Уголовном кодексе России. // Борьба с преступностью в условиях Дальневосточного региона. Хабаровск, 1998.

234. Утямишев А.Б. Проблемные вопросы квалификации насильственных сексуальных посягательств с имущественными преступлениями. // Актуальные проблемы теории и практики юридического образования на пороге 21 столетия, г. Хабаровск, 1999.