Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Арабских Стран тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Сафи Абдалла (Альнажажра)

• Сафи Абдалла (Альнажажра)
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сафи Абдалла (Альнажажра)

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. История развитие института уголовной ответственности несовершеннолетних.

1.1 Понятие и условия возникновения уголовной ответственности.

1.2 Эволюция ответственности несовершеннолетних.

1.3 Несовершеннолетний как особый субъект уголовного права.

Глава 2. особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2.1. Возрастные критерии освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.

2.2 Особенности применения к несовершеннолетним мер социального и воспитательного воздействия.

2.3 Особенности применения к несовершеннолетним уголовных наказаний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Арабских Стран»

Актуальность.

Актуальность данного диссертационного исследования, обусловлена, во-первых, тем, что проблема уголовной ответственности несовершеннолетних является одной из наиболее важных в правовой науке, так как она связана с задачами воспитания подрастающего поколения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних, а во-вторых, -имеющим место в последнее время заметным ростом преступности несовершеннолетних, а также неблагоприятными структурными изменениями в ней (увеличение процента насильственных и корыстных преступлений, а также деяний, совершаемых на почве злоупотребления алкоголем и наркотическими веществами).

Отмеченный рост преступности несовершеннолетних, характерный для большинства стран мира, и вызванный действием целого комплекса факторов (социальных, семейных, экономических, политических и личностных) превращает проблему преступности несовершеннолетних в интернациональную. Поэтому международное сообщество уделяет данной проблеме серьезное внимание и принимает меры для ее разрешения, в том числе меры законодательного характера. Так, Генеральной Ассамблеей ООН были утверждены Минимальные стандартные правила по осуществлению правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), в которых сформулировали определенные стандарты обращения с несовершеннолетними. Наиболее существенными нормами «Пекинских правил» являются положения о необходимости создания специальных органов правосудия по делам несовершеннолетних, и по возможности назначений им вместо наказания мер исправительно-воспитательного характера, а в случае необходимости его назначения - об обязательном учете таких обстоятельств, как тяжесть, мотивы и причины преступления, личность правонарушителя.1

В силу указанных факторов проблеме уголовной ответственности несовершеннолетних правонарушителей уделяется большое внимание и в арабских странах. В большинстве из них действуют или разрабатываются кодексы по делам несовершеннолетних. С учетом важности проблемы приобретает особую значимость сравнительно-правовой анализ действующих и находящихся в процессе разработки законодательств, касающихся уголовной ответственности несовершеннолетних в арабских странах. В связи с тем, что в данной диссертации предпринято комплексное исследование уголовной ответственности несовершеннолетних по законодательству арабских стран в сравнении с законодательствами РФ, ряда европейских стран и США, по данному вопросу, а также в связи с актуальностью проблемы преступности несовершеннолетних для РФ, настоящая работа может представлять интерес и для российской уголовно-правовой науки.

Всеми вышеуказанными соображениями и был продиктован выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является уголовно-правовые законодательные нормы о несовершеннолетних в арабских странах.

Предметом диссертационного исследования является уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству арабских стран, ее сущность, особенности, основные принципы и меры, применяемые в отношении данной категории правонарушителей.

Целью диссертационного исследования является проведение комплексного теоретического исследования уголовной ответственности

1 См.: Минимальные стандартные правила ООН по осуществлению правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). - Ныо-Йорк, 1986. несовершеннолетних по законодательству арабских стран в сравнении с законодательством РФ и ряда европейских стран, а также США.

Для реализации вышеуказанной цели автором сформулированы следующие задачи:

- Исследовать понятие и условия возникновения уголовной ответственности.

- Рассмотреть эволюцию ответственности несовершеннолетних.

- Дать характеристику несовершеннолетнему как особому субъекту уголовного права.

- Проанализировать обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, исключающие преступность деяния и смягчающие наказание.

- Исследовать проблему минимального возраста наступления уголовной ответственности по законодательству арабских стран, в сравнении с законодательством РФ, ряда европейских стран и США.

- Изучить особенности уголовно-правового положения и уголовной ответственности несовершеннолетних, относящихся к различным возрастным группам, по законодательству арабских стран.

- Разработать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства, касающегося уголовной ответственности несовершеннолетних.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные методы познания и сравнительно- правовой анализ. При написании работы использовались также частно-научные методы: историко-правовой, формально-логический, структурно-системный, сравнительное правоведение и другие.

Теоретической основой диссертациоиного • исследования стали труды арабских, российских и западных ученых, по проблеме ответственности несовершеннолетних. При рассмотрении темы автор опирался на труды по общей теории права, уголовного права, криминологии, психологии и социологии, использовал как российские, так и иностранные источники.

Положения и выводы исследования основываются на нормативных материалах арабских стран (конституции, уголовные кодексы, кодексы по делам несовершеннолетних и другие нормативные акты), а также нормативно-правовые акты РФ, ряда европейских стран, США, международно-правовые декларации и положения, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в юридической науке впервые предпринята попытка комплексного теоретического исследования уголовной ответственности несовершеннолетних по законодательству арабских стран. При этом особое внимание автор уделяет сравнительному анализу законодательств арабских стран, касающихся данной проблемы, в то время как до последнего времени в научной литературе имели место лишь исследования описательного характера, посвященные вопросам уголовно-правового положения и уголовной ответственности несовершеннолетних в отдельных арабских странах, не претендующие на комплексный анализ проблемы.

Кроме того, уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству арабских стран исследуется автором в сравнении с законодательством РФ, ряда европейских стран, США.

Впервые высказана идея о необходимости выработки единого модельного кодекса несовершеннолетних для арабских стран.

В работе использованы новейшие арабские законодательные акты, посвященные уголовной ответственности несовершеннолетних, которые не были предметом исследования в российской литературе, а также последние российские и зарубежные публикации по данному вопросу.

Положения, выносимые на защиту. Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие наиболее важные положения:

1. В связи с тем, что несовершеннолетние являются особым, можно V сказать, специфическим субъектом уголовного права, а также в связи с наблюдающимся ростом преступлений во всем мире, совершаемых данной категорией правонарушителей, автор считает необходимым вывести несовершеннолетних за рамки общего уголовного регулирования и создать специальные кодексы несовершеннолетних в тех странах, в которых они еще не разработаны.

2. Исходя из вышесказанного и в связи с тем, что в некоторых арабских странах несовершеннолетние остаются субъектом общего уголовного права, необходимо создать во всех арабских странах специальные кодексы по делам несовершеннолетних, которые регулировали бы все сферы жизни несовершеннолетних, в том числе случаи нарушения норм уголовного права. Автору представляется целесообразным выработать примерный кодекс несовершеннолетних в арабских странах, представляющий собой

- кодификацию всех законов, регулирующих правонарушения несовершеннолетних, который бы служил образцом при создании кодекса несовершеннолетних в каждой конкретной стране. Данный кодекс должен опираться на нормы исламского уголовно-правового законодательства, влияние которого в арабских странах весьма заметно, а в последнее время даже усиливается, и на новейшие достижения науки в области криминологии, психологии и социологии.

3. Важной проблемой, касающейся уголовной ответственности несовершеннолетних, является установление минимального возраста наступления уголовной ответственности. Арабские правоведы и законодатели не всегда стоят на единой позиции в отношении определения минимального возраста уголовной ответственности. Целесообразно и логично обобщить все подходы к данной проблеме и установить в арабских странах единый возраст, до которого несовершеннолетние находятся вне действия общего уголовного закона. Предполагаемый минимальный возраст, по мнению автора, должен составлять 15 лет, тем более что это соответствует положениям шариата по данному вопросу.

4. Недостижение минимального возраста уголовной ответственности не должно считаться обстоятельством, исключающим общественную опасность деяния. Автор предлагает рассматривать недостижение данного возраста как обстоятельство, препятствующее возникновению уголовной ответственности, требующее иных мер воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя.

5. Существенным вопросом, который решается законодателем при выработке норм, регламентирующих уголовную ответственность несовершеннолетних, является определение природы и сущности мер, применяемых в отношении данной категории правонарушителей. Меры, назначаемые в отношении несовершеннолетних, должны носить не карательный, а преимущественно воспитательный и исправительный характер. Таким образом, ребенок не подлежит наказанию, но к нему применяются исправительные меры, которые по своей сути являются воспитательными. Целыо назначаемых несовершеннолетнему правонарушителю мер должно быть в большинстве случаев не возмездие, не кара, а воспитание, защита и исправление подростка с преступными наклонностями, формирование у него социально одобряемых моральных принципов и устоев.

6. Рассмотренные выше цели наказания несовершеннолетних определяют и принципы его применения к данной категории правонарушителей. Система этих принципов едина и для взрослых, и для несовершеннолетних правонарушителей. Она включает в себя принципы законности, обоснованности, гуманности, индивидуализации и справедливости наказания. Однако применение отдельных принципов к несовершеннолетним имеет определённые специфические черты и свойства с учетом умственных и психологических особенностей данной категории правонарушителей, а также целей их уголовной ответственности и наказания.

7. Согласно современной теории обращения с несовершеннолетними, основная цель применяемых в отношении несовершеннолетних мер заключается в перевоспитании подростков-правонарушителей и предотвращении роста преступности в обществе. Чрезмерная жесткость и суровость наказания может только усилить склонность несовершеннолетнего к совершению преступных деяний. Поэтому в отношении данной категории правонарушителей в большинстве арабских стран, как и в большинстве стран мира, действует институт смягченного наказания, однако он имеет определенные пределы и рамки в разных кодексах, обусловленные дифференцированным подходом к различным возрастным группам несовершеннолетних.

8. Эффективность борьбы с преступностью среди несовершеннолетних зависит не только от достижений уголовно-правовой науки, но и от того внимания, которое уделяется государством и обществом, а также всем мировым сообществом проблемам подрастающего поколения. Кроме того, юридическая наука должна более активно использовать достижения гуманитарных наук (психологии, психиатрии, педагогики) с целью выработки направлений эффективного воздействия на несовершеннолетних правонарушителей, как в арабских странах, так и во всем мире.

Практическая значимость диссертационного исследования. Для реализации поставленных задач, автор проанализировал не только законодательства арабских стран, регламентирующие уголовную ответственность несовершеннолетних, но и законодательство РФ и ряда европейских стран, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних, а также международно-правовые документы по данной проблеме. Результаты проведенного анализа и сформулированные выводы и рекомендации, на взгляд автора, могут быть полезны во-первых, при выработке единого кодекса несовершеннолетних для арабских стран, вовторых, для совершенствования уже действующих кодексов t несовершеннолетних отдельных стран.

Кроме того, положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке учебного курса «Уголовно-правовое положение и уголовная ответственность несовершеннолетних», а так же при преподавании курса «Уголовное право зарубежных государств» в ВУЗах.

Апробация исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры, а также отражены автором в научных публикациях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных первоисточников и научной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Сафи Абдалла (Альнажажра)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе автор рассмотрел вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних на примере арабских стран, России, некоторых стран Европы и США. Можно отметить, что многие законодательства имеют некоторые схожие положения.

1. Анализируя нормы об уголовной ответственности несовершеннолетних, автор рассмотрел эволюцию уголовной ответственности несовершеннолетних. Исторически сложилось так, что отношение к этой категории граждан изначально отличалось от отношения к взрослым правонарушителям. В начале XX веке в ряде европейских стран появились законы, регулирующие вопросы ответственности несовершеннолетних. В арабских странах такие акты стали издаваться во второй половине XX века.

2. В результате исследования установлено, что несовершеннолетний является особым субъектом уголовного права. Главные особенности относятся к его возрасту и психологическим характеристикам. На основе сравнительного анализа законодательств различных стран диссертант определил факторы, которые оказывают влияние на совершение преступления, а так же постарался выявить психологические и социальные особенности различных возрастных категорий несовершеннолетних правонарушителей.

3. Как правило, любое правонарушение должно влечь за собой уголовную ответственность. В работе отмечается, что главной целью применения к несовершеннолетним правонарушителям уголовной ответственности является его воспитание и исправление, возвращение в здоровую социальную среду, так как ребенок не является носителем врожденных преступных качеств, а, в большинстве случаев, является жертвой влияния социальной среды, в которой он находится. В работе анализируются условия, при наличии которых ребенок несет уголовную ответственность, а также факторы, влияющие на освобождение от нее.

Именно перевоспитание малолетнего преступника и предотвращение роста преступного элемента среди несовершеннолетних, должно быть, по мнению автора, основной целью государства и мирового сообщества, выраженной в соответствующем законодательстве.

4. Важной особенностью реализации уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних является характер применяемых к ним мер. В большинстве арабских стран меры ответственности, применяемые к несовершеннолетним, зависят от их возраста. На начальном периоде (от рождения до 7 лет) несовершеннолетние не подлежат уголовной ответственности и лишь в некоторых странах к ним допускается применение защитных мер, не носящих уголовно-правовой характер, если лицо является источником угрозы для общественной безопасности. Вторая категория несовершеннолетних правонарушителей - лица в возрасте от 7 до 15 лет, характеризующиеся неполной ответственностью. На этом этапе, в подавляющем большинстве законодательств, какое бы преступление не совершил несовершеннолетний, к нему могут быть применены только меры защиты, профилактики, безопасности, исправительные и воспитательные меры. Они призваны исправить поведение и социализировать, поскольку несовершеннолетний в данном возрасте является не полностью развитым, а поведение его не до конца осознано. Поэтому совершение таким малолетним преступного действия не влечет за собой применения к нему полагающегося за такое действие наказания. К третьей категории относятся лица в возрасте от 15 до 18 лет. С точки зрения законодателя, к подросткам в этом возрасте еще нельзя применять наиболее суровые меры наказания, такие как смертная казнь и пожизненное заключение. Они могут быть подвергнуты некоторым наказаниям, положенным взрослым преступникам, однако в смягченной форме. Применительно к таким лицам, законодатель также заменил некоторые наказания воспитательными мерами, полагая, что подростку на данном этапе еще не хватает жизненного опыта, и он еще не способен вынести всю тяжесть наказания.

Исходя из проведенного диссертационного исследования, автор выработал следующие обоснованные рекомендации.

Несовершеннолетние являются специфическим субъектом уголовного права. Общепризнанно, что ребенок в силу своих возрастных особенностей не может нести ту же ответственность за преступление, что и взрослый и тем более подвергаться тем же наказаниям. В связи с наблюдающимся в настоящее время ростом детской преступности во всем мире, автор считает необходимым вывести несовершеннолетних за рамки общего уголовного регулирования и создать специальные кодексы несовершеннолетних в тех странах, в которых они еще не разработаны.

-В качестве рекомендации для совершенствования законодательства, регламентирующего отношение к несовершеннолетним в арабских странах, автор предлагает создать во всех арабских странах специальный кодекс по делам несовершеннолетних, который регулировал бы все сферы жизни несовершеннолетних, в том числе в случаях нарушения норм уголовного права. В настоящее время не во всех арабских странах есть кодексы по делам несовершеннолетних, действуют лишь отдельные законы, касающиеся данной категории. Таким образом, в этих странах несовершеннолетние правонарушители остаются субъектами общего уголовного права. В связи с этим автор рекомендует выработать примерный кодекс несовершеннолетних в арабских странах, представляющий собой кодификацию всех законов, регулирующих ответственность несовершеннолетних, который бы служил образцом при создании кодекса несовершеннолетних в каждой конкретной стране. Данный кодекс должен опираться на нормы исламского законодательства, влияние которого в арабских странах весьма заметно, и на новейшие достижения науки в области уголовного права, криминологии, психологии, педагогики и социологии

-Важной проблемой, касающейся уголовной ответственности несовершеннолетних, является, по мнению автора, установление минимального возраста наступления уголовной ответственности. В настоящее время в арабских странах, как и в Российской Федерации, согласно действующим уголовным законодательствам, этап несовершеннолетия делится на несколько возрастных периодов, предполагающих различную степень и меры уголовной ответственности. Проанализировав действующие в арабских странах законодательства, регулирующие уголовную ответственность несовершеннолетних, и сопоставив их с соответствующими законодательствами, действующими в Российской Федерации, европейских странах, США, автор пришел к выводу, что оправдано и целесообразно обобщить все возрастные периоды, на которые делится период несовершеннолетия, и установить единый возраст, до которого несовершеннолетние находятся вне действия общего уголовного закона. Предполагаемый минимальный возраст, по мнению автора, должен составлять 15 лет, тем более что это соответствует положениям шариата по данному вопросу.

-Если ребенок не достиг минимального возраста уголовной ответственности, то это не должно считаться обстоятельством, исключающим преступность деяния. Правильнее и логичнее, на взгляд автора, рассматривать этот период как обстоятельство, препятствующее возникновению уголовной ответственности, несмотря на присутствие некоторых сходных моментов в том и ином случае.

-Существенным вопросом, который решается законодателем при выработке норм, регламентирующих уголовную ответственность несовершеннолетних, является определение природы и сущности мер, применяемых в отношении данной категории правонарушителей. В споре вокруг сущности и цели таких мер автор стоит на позиции тех правоведов, которые считают, что меры, назначаемые в отношении несовершеннолетних, должны носить не карательный, а преимущественно воспитательный и исправительный характер. Позиция автора по данной проблеме обусловлена следующими соображениями. Если преступность среди совершеннолетних связана, главным образом, с уже сформировавшейся у них преступной психологией, то преступность среди малолетних спровоцирована, преимущественно, той нездоровой социальной средой, в которой они растут. Противоправное поведение малолетних бывает вызвано наследственными факторами лишь в редких случаях. Поэтому, если наказание взрослого человека предусматривает причинение ему страданий с целыо удержать и отвратить его от повторного совершения преступления, то обращение с ребенком не должно причинять ему каких бы то ни было страданий. Те минимальные страдания, которым подвергается ребенок, допустивший действия, нарушившие закон, должны преследовать исключительно воспитательные цели. Подобное обращение призвано лишить наказание таких важных его составляющих, как восстановление справедливости и устрашение других людей, поскольку у малолетнего правонарушителя еще не полностью сформированы правосознание, воля и жизненный опыт, и они не могут быть примером, удерживающим от совершения преступлений других людей. Поэтому с ним следует обращаться иначе, нежели с взрослыми. Лицо в данном возрасте не подлежит наказанию, но к нему применяются исправительные меры, которые по своей сути являются воспитательными.

-Рассмотренные в работе цели наказания несовершеннолетних определяют и принципы его применения к данной категории правонарушителей. Отметим, что система этих принципов едина и для взрослых, и для несовершеннолетних правонарушителей. Она включает в себя принципы законности, обоснованности, гуманизма, индивидуализации и принцип справедливости наказания. При этом применение отдельных принципов к несовершеннолетним имеет определённые специфические черты и свойства, направленные на максимально эффективного достижения целей уголовной ответственности.

-Если преступное поведение совершеннолетнего, в большинстве случаев, обусловлено его сложившейся криминальной натурой, то преступное поведение несовершеннолетнего оставляет надежду на его исправление и возвращение его обществу, в котором он живет в качестве его нормального и полноценного члена, поскольку несовершеннолетний находится еще только на стадии своего развития и возможность его исправления и перевоспитания не исчерпана. Преступные наклонности, приобретенные в окружающей его среде, не диктуют необходимости обращения с ним, как с взрослым и сформировавшимся преступником. Требуется применение к нему воспитательных и превентивных мер со стороны общества. Исходя из этих соображений, законодатели арабских стран установили институт смягченного наказания для несовершеннолетних, чей возраст приближается к возрасту полной уголовной ответственности, осознавая, что чрезмерная жесткость и суровость наказания может только усилить склонность несовершеннолетнего к совершению преступных деяний. Установленный в подавляющем большинстве арабских стран институт смягченного наказания для несовершеннолетних базируется на том положении, что несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим наказание, и реализуется в следующем. Согласно законодательствам всех арабских стран к несовершеннолетним не применяются такие наказания, как смертная казнь и пожизненное заключение. В законодательствах большинства арабских стран применительно к подросткам предусматривается возможность сокращения срока наказания. Некоторые законодательства предусматривают также отсрочку исполнения наказания или его замену исправительной мерой в определенных случаях, в зависимости от обстоятельств совершения преступления и его тяжести. При этом профилактическая роль такого наказания представляется более важной, чем карательная. Кроме того, в вышеупомянутых законодательствах предусматривается исполнение наказания, связанного с ограничением свободы малолетних, направляя их в специальные учреждения, предназначенные для несовершеннолетних правонарушителей, с тем, чтобы предотвратить их возможные контакты с взрослыми преступниками, которые могут быть чрезвычайно опасны для детей. Подобные контакты чреваты, с одной стороны, тем, что подросток может стать жертвой незаконных или аморальных действий со стороны взрослых преступников, а с другой - может перенять у них те или иные методы совершения преступных действий и окончательно встать на преступный путь. В законодательствах арабских стран, касающихся подростков, предусмотрено применение наказания в виде тюремного заключения. Однако, это наказание, в целом, распространяется лишь на детей в возрасте от 15 до 18 лет, то есть на подростков, которые достигли определенного уровня осознания, позволяющего им заранее представить себе те страдания и ограничение свободы, которые несет им возможное наказание, а также те последствия преступления, от которых им, в случае его совершения, будет весьма сложно освободиться. Поэтому суды прибегают к тюремному заключению подростков, прежде всего как к профилактическому средству, полагая, что даже если оно не смогло предотвратить совершение преступления, то может помочь удержать подростка от повторения подобных действий в будущем. Кроме того, исполнение этого наказания, согласно законодательствам большинства арабских стран, должно происходить либо в особой исправительной колонии для подростков, либо в специально выделенных отдельных помещениях в тюрьмах. Если главной целью смягчения наказания или его замены является выбор наиболее эффективной меры для исправления и воспитания несовершеннолетнего, и искоренения преступных наклонностей, появившихся у него, то, с другой стороны, законодатели учитывают, что в этом возрасте человек может не выдержать тяжести наказания в силу своего недостаточного умственного и психического развития. Тяжесть и суровость наказания могут подтолкнуть его на совершение новых преступлений в будущем. В соответствии с законодательствами большинства арабских стран уголовная ответственность, чаще всего, наступает в 15 лет, но законодатели запретили назначать суровые наказания для лиц, не достигших 18 лет. Законодатели оправдывают запрет наложения наказаний на несовершеннолетних в раннем возрасте и стараются избегать наложения наказаний на лиц старшего возраста, не достигших порога зрелости, предусматривая применение к ним превентивных мер воздействия.

-Из положения о том, что несовершеннолетние являются особым субъектом уголовного законодательства, по мнению автора, вытекает и положение о том, что данная категория является особым, специфическим субъектом уголовно-процессуального права. Автору представляется целесообразным и необходимым создание ювенапьной юстиции во всех странах, в том числе в арабских, в соответствии с международными рекомендациями и декларациями, касающимися данной категории правонарушителей в целях совершенствования законодательной базы судопроизводства в отношении несовершеннолетних. В плане практической реализации основных положений международно-правовых деклараций, касающихся судопроизводства в отношении несовершеннолетних в арабских странах, автор рекомендует создание специальных судов по делам несовершеннолетних в тех странах, где они до настоящего времени еще не были созданы; усиление роли прокуратуры по делам несовершеннолетних и создание полиции по делам несовершеннолетних (указанные органы, как мы отмечали, функционируют лишь в отдельных странах), включив в их состав компетентных лиц, и наделив их широкими полномочиями. По мнению автора, данные меры смогут заметно повысить эффективность борьбы с подростковой преступностью и ее профилактики в арабских странах.

-Наконец, автор считает нужным отметить, эффективность борьбы с преступностью среди несовершеннолетних зависит не только от достижений уголовно-правовой науки, но и от того внимания, которое уделяется государством и обществом, а также всем мировым сообществом проблемам подрастающего поколения. Кроме того, юридическая наука должна более активно использовать достижения гуманитарных наук (психологии, психиатрии, педагогики) с целью выработки направлений эффективного воздействия на несовершеннолетних правонарушителей, как в арабских странах, так и во всем мире.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сафи Абдалла (Альнажажра), 2004 год

1. Американская конвенция по правам человека, 1984. (на араб, яз.)

2. Бахрейнский закон о несовершеннолетних правонарушителях, 1976. (на араб, яз.)

3. Бюллетень третьей сессии ВЦИК 1-го созыва, 1922, №6.

4. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1989, №3. С. 45

5. Декрет СНК РСФСР "О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях", от 4 марта 1920.

6. Декрет СНК РСФСР "О комиссиях для несовершеннолетних". От 14 января 1918.

7. Египетский закон о бездомных детях, 1949. (на араб, яз.)

8. Египетский закон о несовершеннолетних правонарушителях № 31, 1974., с изменениями и дополнениями № 97, 1992. (на араб, яз.)

9. Египетский закон об обязательной тарификации и ограничении прибылей №163 от 1950. (на араб, яз.)

10. Египетский уголовный закон, 1830. (на араб, яз.)

11. Закон ОАЭ о несовершеннолетних правонарушителях от 1976. (на араб, яз.)

12. Иорданский Закон о несовершеннолетних правонарушителях, №24,1968 с изменениями и дополнениями № 7, 1983. (на араб, яз.)

13. Кувейтский закон о несовершеннолетних правонарушителях под №3 от 1983. (на араб, яз.)

14. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка 1989 года, (на араб, яз.)

15. Ливанский Закон о защите детей-правонарушителей, (№119), 1983. (на араб, яз.)

16. Меморандум Комиссии по контролю над деятельностью египетских судов от 15.05.1928. (на араб, яз.)

17. Меморандум Комиссии по контролю над деятельностью египетских судов, опубликованный в 1938. (на араб, яз.)

18. Материалы международной конференции по борьбе с преступностью, состоявшимся в Каире со 2 по 5 января 1961.

19. Материалы международной конференции проводимой в Кайре, с 18 по 20 апреля 1992, по проблеме законодательства о несовершеннолетних. Изд-во Дар анахда аль-Арабия, 1992.(на араб.яз.)20.0сманский уголовный кодекс, 1858. (на араб, яз.)

20. Отчет, представленный ЮНЕСКО по вопросу о заседании экспертов по подростковой психологии, или о неспособности к социальной адаптации (Доклад, сделанный Саадом Джапялем) // Национальный журнал по вопросам уголовного права, №2, июль 1965. (на араб, яз.)

21. Постановление кассационного суда от 8 ноября 1928. // Сборник египетских правовых норм, т.1, №1.

22. Постановление египетского кассационного суда от 22 декабря 1947. // Сборник судебных положений, т.7, №469.

23. Постановление египетского кассационного суда от 20 ноября 1950. // Сборник постановлений кассационного суда, сер.2, №64.

24. Постановление египетского кассационного суда от 7 февраля 1959. // Сборник юридических актов, т.7, №810.

25. Постановление египетского кассационного суда от28 февраля 1929. // Сборник юридических актов, т.1, №180.

26. Постановление египетского кассационного суда от 3 мая 1938. // Сборник юридических актов, т.4, №214.

27. Постановление французского кассационного суда от 13 декабря 1956. // Дал юз 1957.

28. Постановления ЦИК и СНК., "О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних". От 7 апреля 1935.

29. Права человека. Сборник международных документов. М., Юридическая литература, 1998.

30. Российский федеральный закон № 120-ФЗ от 24 июня 1999., об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

31. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних, "Эл-Риядские руководящие принципы", от 14 декабря 1990. (на араб, яз.)

32. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995.

33. Семейный кодекс Российской Федерации 1995. ( с изменениями на 27 июля 1998.). М. 1999.

34. Сирийский Закон о несовершеннолетних правонарушителях, №58 от 1953. (на араб, яз.)

35. Сирийский Закон о несовершеннолетних правонарушителях, № 18 от 1974, с изменениями и дополнениями под № 51 в 1979.(на араб, яз.)

36. СУ РСФСР. 1918. № 16. Ст. 227.

37. Уголовный кодекс РСФСР 1960.

38. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст, в редакции ФЗ от 21.11.2003.-М.:Издательство «Экзамен», 2004.

39. Уголовный кодекс ФРГ. Перевод с немецкого А. В. Серебреникова. -М.: Из-ство Юридический колледж МГУ. 1996.

40. Уголовный кодекс Марокко 1960. Багдад. 1997. (на араб, яз.)

41. Уголовный кодекс Алжира 1966. (на араб, яз.)

42. Уголовный кодекс Мавритании 1983. (на араб, яз.)

43. Уголовный кодекс Туниса 1982. (на араб, яз.)

44. Уголовный кодекс Ливии 1955. (на араб, яз.)

45. Уголовный кодекс Ирака 1969.- Бгдад.1995. (на араб, яз.)

46. Уголовный кодекс Судана 1991. Хартум. 1991. (на араб, яз.)

47. Уголовный кодекс Омана 1974. (на араб, яз.)

48. Уголовный процессуальный кодекс Марокко 1959. (на араб, яз.)

49. Уголовный процессуальный кодекс Алжира 1966. (на араб, яз.)

50. Уголовный процессуальный кодекс Ливии 1955. (на араб, яз.)

51. Уголовный кодекс Египта, 1937. (на араб, яз.)

52. Французский Ордонанс, 2 февраля 1945. (на араб, яз.)1.. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.

53. А. Монографии и учебная литература.

54. Алексеев С.С. Общая Теория Социалистического Права. Вып.2 Свердловск, 1964.

55. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

56. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

57. Багрий-Шахматов JI.B. Уголовная ответственность и наказание. -Минск, 1976.

58. Бородин С.В., Наумов А.А. Современные тенденции развития уголовной политики уголовного законодательства. М., 1994.

59. Брайнин Я.Н. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. -М., 1963.

60. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

61. Волков Б. С. Мотивы преступления (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань Из-ство казанского университета, 1982.

62. Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности в борьбе с преступностью. М., 1972.

63. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.

64. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.,1992.

65. Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних.-М., 1980.

66. Игошев К.Е. Опыт социально-психологического анализа несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967.

67. Кашепов В.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Научно-практическое пособие, Москва, юридическая литература, 1999.

68. Козочкин И. Д., Пантелеев В. А. И Лихачев В. А. Уголовное право развивающихся стран. Изд-во УДН,- М, 1988.

69. Козочкин И. Д. Уголовное право Федеративной Республики Германии. М.,1981.

70. Колосов Ю. М. и Кривчикова Э. С. Действующее международное право, Т. 2, Изд—во Московского института международного права, М., 1997.

71. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

72. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965.

73. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

74. Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск, 1973.

75. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебн. Пособие. 2-е изд., исправ., доп. - М.: Дело, 2001.

76. Михеев Р.И. Вменяемость как предпосылка вины и ее истолкование. Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью». -Иркутск, 1983.

77. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости. -Владивосток, 1980.

78. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть, Под ред. Н.И Ветрова, Ю. И. Ляпунова М.: Новый Юрист, КноРус,1997.

79. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних: Монография / Респ. Ин-т повышения квалификации работников МВД России. Домодедово, 1998.

80. Новый Уголовный кодекс Франции. М. Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1993.

81. Огурцов Н.А., Наумов А.В. Понятие уголовной ответственности. -Волгоград, 1969.

82. Огурцов Н.А. Правоотношение и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1976.

83. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1989.

84. Орлов B.C. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних. М., 1980.

85. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

86. Политические и правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки (сборник научных трудов). Изд-во УДН, М.1983.

87. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть Уголовного права, под ред. Кузнецова Н. Ф., изд-во Юридическая литература, М.,1991.

88. Преступность и правонарушения", Статистический сборник, М., 1995.

89. Рыбаловская В. А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.

90. Самощенко И.С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.

91. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности, М.: Изд-во Норма, 1998.

92. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

93. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965.

94. Советское уголовное право. Часть общая. М., 1982.

95. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов: Изд-во Рост. Ун-та, 1991.

96. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.

97. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1, 1994.

98. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967.

99. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. — М., 1978.

100. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть (под. ред. И.Д. Козочкина). М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2003.

101. Уголовное законодательство и практика его применения в зарубежных странах; справочно-аналитический обзор. Рук. Овт. Кол. Г. В. Дашков.- М. 1988.

102. Уголовное право России. Учебник для ВУЗов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть. Отв. ред. д.ю.н., проф. А.Н. Игнатов и д.ю.н., проф. Ю.А. Красиков. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

103. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник, под. ред. А.И. Рарога — М.: Юристь, 2004.

104. Уголовное право России, общая часть: учебник для ВУЗов, отв. ред. проф. Л.Л. Кругляков. М.: изд-во Бек, 2000.

105. Ю5.Утевский Б.С. Несовершеннолетние правонарушители. М.-Л., 1932.

106. Чапурко Т. М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних. Юж. Ин-т менеджмента-Краснодар, 2000.

107. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979.

108. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.

109. Шевченко Я.Н. "Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних" Киев, 1976.

110. Б. Авторефераты диссертаций.

111. Амин Омар Ахмед Бабикер. Развитие уголовного законодательства Судана (основные институты Общей части). Автореф. дис. канд. юрид. наук. //РУДН.-М, 1999.С.16

112. Бобылев О. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями несовершеннолетних, занимающихся спортом: Автореф. дис. канд. юрид. наук. // Акад. МВД РФ. М., 1993.С. 21

113. Игнатова М. А. Уголовное право Италии: основные институты Автореф. дис. канд. юрид. наук. МИЭПП.-М., 2002. С.23

114. Нгуен Ван Куй. уголовно-правовые средства борьбы с преступностью несовершеннолетних в социалистической республики Вьетнам. Автореф. Дис. канд. Юрид. Наук. / Акад. МВД СССР. М., 1990.

115. Некрасов Ю.Б. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением мер воспитательного характера: (Уголов.-процессуап. Вопр.). Автореф. дис. канд. юрид. наук // Акад. МВД СССР. М., 1991. - 25с.

116. Трифанов В. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с групповыми насильственными преступлениями в молодежной среде.: Автореф. Дис. Д-ра. Юрид. Наук. // Акад. МВД РФ.-М., 1995.

117. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. Дис. канд. Юрид. Наук. /СЮИ. МВД РФ.- Саратов, 2002.1. С.Научные статьи.

118. Аликперов, X. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних//Законность. М., 1999. -№ 9. -С. 11-14.

119. Бочкарёва Г. Г. Психология подростков-правонарушителей.// "Советская юстиция" . № 22.- 1967.- С.52

120. Бурдужук Е. Н. Некоторые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних//Закон и право.-М., 1998.-№ 5. С. 14-17

121. Вол гарева И.В. Проблема повышения возраста уголовной ответственности за совершение некоторых преступлений. // Вести. Ленингр. Ун-та. Сер. 6, История КПСС, науч. Коммунизм, философия, право. Л., 1989. - Вып. 4. - С. 60-64

122. Волгарева И.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: основание установления специальных норм // Изв. ВУЗов. Правоведение. Л., 1989.- № 6.- С. 68-72

123. Голованова Н. А. Ответственность несовершеннолетних в странах Восточной Европы // Законодательство зарубежных государств.— М., 1991. Вып. 4.- С. 29-61

124. Гельфер, М., Дао Чи. Уголовная ответственность несовершеннолетних по УК СВР// Сов. Юстиция. М.,1986.-№7.-С.28-29

125. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Изв. Вузов. Правоведение. СПБ., 1998.-№3.-С. 103-113

126. Зайцев Е., Семина Л. Права, обязанности и ответственность детей, родителей и работников образовательных учреждений в сфереотношений, связанных с образованием и воспитанием. // Правозащитник. М., 1997. - № 2. - С. 4-24

127. Кокурин И.П. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. // Вестник Моск. Ун-та. Cep.ll, Право. М., 1996. - № 5. - С. 80-88

128. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК. // Рос. Юстиция. М., 1997. - №8. -С.29.

129. Манна А. К. Система и цель наказания в законодательстве арабских стран. // Вестник РУДН. Юридические науки. М, Изд-во РУДН. 1997.

130. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. // Рос. Юстиция. М., 2000. - №6. - С.8-10

131. Минязева Т.Ф. Уголовно-правовая защита несовершеннолетних в России. // Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских вузах. М. Статут. 2000. С. 76-82.

132. Минязева Т.Ф. Индивидуализация уголовной ответственности. // Вестник РУДН. Юридические науки. М, Изд-во РУДН. 1997. С. 82-91.

133. Мицкевич А. Ф.; Тарбагаев А. Н.; Щедрин Н. АВ. Тенденции развития и стратегия реформ уголовного права по делам молодежи // Изв. Вузов. Правоведение. СПБ., 1997. -№ 1. - С. 173-174.

134. Морозова М.В. Психологический аспект экспертизы способности малолетних и несовершеннолетних давать показания по уголовным делам. // Психол. Журн. М., 1997. - Т. 18, №4. - с. 57-68

135. Носкова Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному уложению и по действующему УК России.// Вестник Московского университета. Сер. 11, Право- М., 1993. № 5. - С. 37-40

136. Обидина, JL; Чих, Н. «Интеллектуальный возраст» не основание для прекращения уголовного дела: ( О судеб.-психол. экспертизе несовершеннолетних обвиняемых )// Соц. Законность.,-М., 1987.- № 7.-С. 55-56

137. Русакова Т.П. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних. //Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995. - С.209-210

138. Сафуанов, Ф. "Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого".// Российская юстиция. 1997.№ 7. С.29.

139. Чувилев, А. Новые основания прекращения уголовного депа в отношении несовершеннолетнего // Законность. М., 1998.№ 2. - С. 22-25

140. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета, 1988, № 6. -С. 16-191.. ЛИТЕРАТУРА НА АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ.

141. Аббас аль-Хосни и Хамуда аль-Джасим. антиобщественное поведение несовершеннолетних в науки и судебной практики, Багдад , 1967.

142. Абдурахмана Муслаха. Особенности нарушения закона несовершеннолетними, Аль-Раббат, 1992.

143. Аббуд ас-Саррадж. Сравнительное уголовное законодательство в исламском фикхе и в сирийском праве, т. 1. Дамаск, 1976.

144. Абдель Азиз Амер. Комментарии к общим положениям, касающимся уголовных преступлений, в ливийском Уголовном кодексе. Бенгази, 1974.

145. Мб.Абдель Ваххаб Хумад. Комментарии к кувейтскому Уголовному кодексу. Кувейт, 1972.

146. Абдель Кадер Ауда. Мусульманское уголовное законодательство, часть 1,- Кайр, 1977.

147. Акрам Нашаат Ибрагим. Общие положения Иракского Уголовного кодекса. Багдад, 1967.

148. Али Ахмад Рашед. Уголовный закон. Каир, 1974.

149. Аль-Саид Мустафа ас-Саид. Общие положения Уголовного кодекса. -Каир, 1962.

150. Акрам Нашаат Ибрагим. Юридическая психология. Амман: дар аль-факафе, 1998.

151. Ахмад Абдель Азиз апь-Ульфи. Комментарии к Общей части ливийского Уголовного кодекса. Александрия, 1969.

152. Ахмад Сафват. Комментарии к Общей части Уголовного кодекса, -Кайр, 1928.

153. Ахмад Фатхи Бахнас. Уголовная ответственность в исламском фикхе. -Александрия, 1961.

154. Ахмед Муафи. К вопросу о сопоставительном уголовном праве. -Каир, 1965.

155. Ваджиха Хатыра. О смягчении мер уголовного преследования несовершеннолетним. Бейрут, 1992.

156. Джон Уотсон. Суды по делам несовершеннолетних в Великобритании, Англо-египетская библиотека. Кайр, 1966.

157. Джалал Аль-жабри. Судебная медицина. Амман: дар аль-факафе, 2000.

158. Журнал « Аль Кистас »- ,№ 17. Сана, Октябрь 1999. (на араб, яз.)160.3енаб Мухамед Уэн. Судопроизводство по деламнесовершеннолетних: сравнительное исследование. Амман: дар аль-факафа, 2003.

159. Ибрагим Харб Мхисии. Процедуры преследования несовершеннолетних правонарушителей. Амман: дар аль-факафа, 1999.

160. Ибрагим Аль-Хашими. Пояснения к уголовному кодексу, Аль-Матбаа аль-Арабия. Кайр, 1925.

161. Камиль Аль-Саид. Пояснения к Уголовному кодексу (сравнительное исследование преступлений и соучастия в преступлениях, уголовная ответственность и обстоятельства, исключающие её, уголовное наказание и превентивные меры). Амман. Дар Аффакафа, 2002.

162. Маамун Мухаммад Саляма. Уголовный кодекс, общая часть. Каир, 1979.

163. Махмуд Нагиб Хосни. Уроки по вопросу наказаний, Кайр, 1982.

164. Маамун Мухаммад Саляма. Наказание и его особенности в исламском законодательстве // Национальный журнал по вопросам уголовного права. №1-2, -Кайр. 1976, т. 19, С.221-235

165. Махмуд Махмуд Мустафа. Комментарии к проекту Закона о детях // Национальный журнал по вопросам уголовного права, Кайр., март 1969 г., №1, -С.118-123

166. Мандух Халиль Аль-Бахр. Общие принципы уголовно-процессуального закона. Амман. Дар Аффакафа, 1998.

167. Махмуд Ибрагим Исмаил. Комментарии к общим положениям Уголовного кодекса Египта. Каир, 1959.

168. Махмуд Нагиб Хосни. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в законодательствах арабских стран. Каир, 1982.

169. Махмуд Наджиб Хосни. Комментарии к Уголовному кодексу Египта, -Кайр, 1977.

170. Махмуд Наджиб Хосни. Общая теория преступного умысла. -Кайр, Дар аль-нахда Аларабия, 1974.

171. Махмуд Нагиб Хосни. Комментарий к Уголовному кодексу Ливана, общая часть,- Бейрут, 1975 .

172. Махмуд Махмуд Мустафа. Основы уголовного права в арабских странах, Кайр, 1970 .

173. Махмуд Махмуд Мустафа. Комментарии к Общей части Уголовного кодекса, Кайр, 1969-1974.

174. Махмуд Махмуд Мустафа. Образец Уголовного кодекса. Каир, 1975.

175. Махмуд Мустафа. Комментарии к УК Египта,Общая часть, -Кайр, 1974.

176. Мустафа аль-Аваджи. Уголовная ответственность в ливанском законодательстве, Бейрут, 1973.

177. Мустафа аль-Аваджи. Несовершеннолетний правонарушитель, -Бейрут, Муаассат Нуфаль,1986.

178. Музхер Джафар Абед. Совершение преступления путём бездействия. Сравнительное исследование. Амман. Дар Аффакафа, 1999.

179. Мухаммад Абдель Мун'им Рияд. Дети в египетском уголовном законодательства // Журнал "Право и экономика", 6-ой год издания, №5, май 1936. С.598-604

180. Мухаммад аль-Фадыль. Перевоспитание детей-правонарушителей // Сирийский Журнал "Право", 6-ой год издания, июль 1955, №8, -С.45-52

181. Мухаммад Мансур "Девиантное поведение подростков: между профилактикой и исправлением" // Тунисский юридический журнал, №1, октябрь 1974.- С.74-77

182. Муса Джаридини. Комментарии к ст.238 Уголовного кодекса // Аль-Му'тамид., Бейрут. 1973. - С.228-229

183. Мустафа бен Джаафара "Меры в отношении подростковой преступности", // тунисский "Криминальный журнал" № 84,1983. -С. 65-73

184. Мухаммад аль-Фадыль. Перевоспитание детей-правонарушителей. -Издание Ассоциации защиты детей. Материалы семинара, состоявшегося в 1955.

185. Мухаммед Али Салим Айад Аль-хальби. Комментарии к уголовному кодексу, общая часть. Амман: дар аль-факафе, 1997.

186. Мухаммад Ареф. Профилактика детских правонарушений, Кайр, 1963.

187. Мухаммад Камель Мурси-бек, ас-Саид Мустафа ас-Саид. Комментария к уголовному кодексу Египта, Кайр, 1943.

188. Мухаммад Мохиддин Авад. Уголовное право в египетском и суданском законодательствах. Каир, 1963.

189. Мухаммад Мустафа аль-Калапи. Об уголовной ответственности, -Кайр, 1944.

190. Мухаммад Набих Тарабулси. Египетское и сравнительная законодательство о несовершеннолетни преступниках. Каирский университет, 1948.

191. Мухамед Субхи Нажим. Уголовно-процессуальный Закон. Амман: дар аль-факафе, 2000.

192. Наказания и профилактические меры (Исследование на французском языке Жана Кравена), перевод на арабский Хамуда аль-Джасем. -Багдад, 1966.

193. Набих Салех. Общая теория умысла в уголовном праве. Амман: дар аль-факафе, 2004.

194. Нивам аль-Мажали. Комментарии к уголовному кодексу, общая часть.- Амман: дар аль-факафе, 1998.

195. Рамсис Бахнам. Общая теория уголовного права. Александрия, 1971.

196. Рамсис Бахнам. Преступление и наказание. Александрия, 1978.

197. Рауф Обейд. Принципы общей части Уголовного кодекса Египта, -Каир, 1966.

198. Рауф Обейд. Основы науки о преступлении и наказании, Кайр, 1977 .

199. Рекомендации Комиссии // Журнал "Право" (Сирия), 6-ой год издания, №7, июль 1954., С. 123-133

200. Саад Джаляль. Система обращения с несовершеннолетними правонарушителями в Польше // Национальный журнал по уголовному праву, март 1964, №1, т.7, С.43-44

201. Самир аль-Джанзури. Общие основы Уголовного кодекса Египта, -Кайр. 1977.

202. Саси бен Халийма и Малика Шаабани. О преступности несовершеннолетних согласно УК Туниса, Тунис, 1992.

203. Тауфик аш-Шави. Уголовная ответственность в законодательствах арабских стран. Каир: Институт арабских исследований, 1958.

204. Таха Абульхейр, Мунир аль-Асра. Условия порождающие девиантное поведение, Александрия ,1974.

205. Фавзия Абд ас-Саттар. Обращение с малолетними. Положения закона и применение наказания. — Каир: Каирский университет, 1978.

206. Фавзия Абд ас-Саттар. Уголовное обращение с малолетним. -Каир: Даранахда аль-Арабия, 1997.

207. Фавзия Абд ас-Саттар. Общая теория неумышленной ошибки. -Кайр., 1977.

208. Фарид аз-Заги. Теория уголовного права. Бейрут, 1963.

209. Хазем Хасан Джумаа. Важнейшие направления проекта Закона о несовершеннолетних // Национальный журнал по вопросам уголовного права, ноябрь 1971., №3, С.473-482

210. Хамид ас-Саади. Комментарии к новому Уголовному кодексу. -Багдад: 1976.

211. Хамид ас-Саади. Общая теория преступлении против жизни. -Багдад: 1968.

212. Хасан Садик аль-Марсафави. Нормы уголовной ответственности в законодательствах арабских стран. Каир: Институт арабских исследований,1972 .

213. Хасан Джаухадар. Комментарии к Закону о несовершеннолетних правонарушителях. Дамаск: Дамасский университет, 1977.

214. Хасан Джаухадар. Закон о несовершеннолетних правонарушителях. Первое издание Амман: дар аль-факафе,1992.

215. Хашим Мааруф Аль-Хусни Уголовная ответственность в правоведении джафаритов, Бейрут, 1995.

216. Шейх Мухаммад Абу Захра. Преступление и наказание в исламской правовой теории (фикх). — Каир, Дар Алфикр Апараби,1989.

217. VI. ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

218. Black, J. S. W. Grave crimes and previous convictions // Criminal Law rev. L., June. - 2000. - P. 462-467.

219. Ball, C. Criminal Justice Act 1991: Young offenders and the youth court // Criminal Law rev. L., 1992. -P. 277-287.

220. Connors, J. Juvenile justice in the Commonwealth // Intern. Rev. of criminal policy.- N. Y., 1990. № 39/40. P. 55-63.

221. Dahl T. S. Child Welfare and Social Defence. Norwegian University Press, 1985.

222. Morris, A.; Giller, H. Understanding juvenile justice.-L.etc.; Croom Helm, 1987.

223. Fitzgerald (P. J.): Criminal law and punishment. London 1962.

224. Gatti U., Ceretti A. Italian Experiences of Victim-Offenders Mediation in the Juvenile Justice System // Cahiers de Defence Sociale. Bulletin of the International Society of Social Defence and Humane Criminal Policy. Milano,1998.

225. Gillin (J. L.): Criminology and Penology, London 1929, 1945.

226. Grunhut (Max): Penal reform, a comparative study. London 1948.

227. Hoyles(J. Arthur):Treatment of the young delinquency.London 1952.

228. Jarvis (F. V.) Probation officers manual. London 1969.

229. Merrill (Maud. A.): Problems of child delinquency. S. A. 1947.

230. Morriison (William Douglas): Juvenile offenders. London 1896.

231. Page (Leo): Crime and the community. London.

232. Palmer (Henry. A.): Harris, s criminal law. London.I960.

233. Smith (J. C.) and Hogan (В.): criminal law. London 1969.

234. Sturge (Lewis F.): A digest of criminal law. London 1950.

235. Taft (Donald): Criminology. New York 1955.

236. The Juvenile Court. A Guide to Law and Practices. London,. 1988.

237. Vito G. F., Wilson D. S. The American Juvenile Justice System. N. Y., L., 1985.

238. Williams (G.): criminal law. London 1961.

239. V. ЛИТЕРАТУРА НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ.

240. Bozat (P.) et Pinatel (J.) Traite de droit penal criminologie. Paris 1970.

241. Chazal. J. L' enfant deliquant. Paris. Presse univercitaire de France. 1964.

242. Chazal. J. L' enfant deliquant. Paris. Presse univercitaire de France. 1964.

243. Jacques Borricand: Droit penal: Paris 1973.

244. Jean Chazal: L'ordonnance du 2 fevrier 1945 et son avenir: (Reveu. Science criminille et de droit penal compare, No.4 1975.

245. Hassan Nachat: Lesjeunes delinquents .Paris 1913.

246. Igor Andrejew: Le droit penal compare des pays socialistes, Paris 1981.

247. La deliquance des jeunes en groupe. Paris. Cujas. 1964.

248. Merle (Roger) et Vitu (Andre): Traite de droit criminil. Paris 1973

249. Robert Vouin et Jaques Leaute: Droit penal et criminologie. Paris 1959.

250. R.Garraud: Traite theorique et pratique du droit penal Francais T.I, Paris 1913.

251. Stefani (G.) et Levasseur (G.): Criminologie et Sience Penitentiaire. Paris 1972.

252. Stefani (G.) et Levasseur (G.): et Jambu merlin (M. R.): Criminologie et Sience Penitentiare. Paris 1976 .

253. Veillard-Cybulski M et N. Les jeunes deliquantes dans le monde. Neuchatel. 1964.

254. Vidal (G.) ct Magnol (G.): Cours de droit criminel et de sience penitentiaire. Paris 1935. 1947 .