Удмуртский очерк второй половины ХХ – начала XXI вв.: проблематика, поэтика, жанр тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат наук Максимова Ольга Михайловна
- Специальность ВАК РФ10.01.02
- Количество страниц 203
Оглавление диссертации кандидат наук Максимова Ольга Михайловна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Динамика жанровых форм очерка и образ человека в
удмуртской публицистической прозе середины 1950-х - 1960-х годов
§ 1.1. Человек труда в образной структуре удмуртского очерка
§ 1.2. Жанровая специфика удмуртского очерка о Великой Отечественной войне
ГЛАВА II. Развитие и обогащение жанровых моделей удмуртского очерка
в 1970-1980-е годы
§ 2.1. Особенности эволюции проблемного и портретного видов
очерков как ведущих жанров удмуртской публицистики
§ 2.2. Традиционное и новаторское в жанровой системе удмуртской очерковой прозы
ГЛАВА III. Трансформация жанров в удмуртской очерковой прозе
конца ХХ - начала XXI вв
§ 3.1. Литературный портрет как новая жанровая разновидность
современного удмуртского очерка
§ 3.2. Эволюция жанра биографии в контексте тенденций развития современной удмуртской очеркистики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК
Удмуртский очерк второй половины ХХ – начала XXI вв.: проблематика, поэтика, жанр2020 год, кандидат наук Максимова Ольга Михайловна
Эволюция жанра очерка в мордовской литературе2013 год, кандидат филологических наук Гузанова, Екатерина Валентиновна
Развитие жанра очерка в марийской литературе: 1900-1930-е гг.2002 год, кандидат филологических наук Ядарова, Инна Алексеевна
Современная русская очерковая проза о деревне: социально-философский и нравственно-этический аспекты2024 год, кандидат наук Андреева Елена Андреевна
Очерк в системе жанров мордовской литературы2003 год, кандидат филологических наук Адушкина, Татьяна Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Удмуртский очерк второй половины ХХ – начала XXI вв.: проблематика, поэтика, жанр»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Очерк - один из наиболее широко распространенных жанров в удмуртской литературе, имеющий важное значение на всех этапах ее развития. Формирование основных жанровых разновидностей очерка происходит в удмуртской литературе во второй половине двадцатого века. В 1979 году С. Залыгин, знакомясь с произведениями национальных авторов на заседании Совета по прозе правления СП РСФСР, состоявшемся в г. Ижевске, верно отметил очерковый характер большинства художественных текстов удмуртских авторов и предположил, что публицистическая «манера письма» объясняется их журналистским прошлым [См.: 66]. В жанре очерка отражаются проблемно-тематические и эстетические тенденции национального историко-литературного процесса наряду с индивидуальным стилем автора. Поскольку жанр «способен обеспечить единство и непрерывность» [10, с. 179] литературного развития, изучение истории удмуртского очерка и его отличительных признаков представляет большой интерес.
История развития жанра очерка в удмуртской литературе никогда еще не становилась предметом монографического изучения. Не исследовано также творчество наиболее выдающихся удмуртских публицистов, с именами которых связана история удмуртской очеркистики. Таким образом, удмуртское очерковедение как область национального литературоведения еще не сложилась. Вследствие этого исследование тенденций развития удмуртского очерка и особенностей его функционирования в национальной литературе второй половины ХХ - начала XXI века является актуальной задачей. Особенная важность исследовательской темы связана с необходимостью понимания механизма современной трансформации жанра очерка, обусловленного влиянием информационных технологий. Требуют также серьезного осмысления причины и обстоятельства ослабления внимания молодых авторов к художественно-публицистическим жанрам. Изучение очеркового наследия удмуртских авторов
позволит расширить представление об историческом развитии национальной литературы, дополнить и уточнить общую концепцию жанра очерка.
Научная новизна диссертации, степень разработанности проблемы.
Диссертационное исследование - одна из первых попыток целостного изучения эволюции удмуртского очерка середины 1950-2010-х годов на основе анализа наиболее значительных и типичных очерковых произведений указанного периода. В работе впервые уделено внимание теоретическим вопросам, связанным с выявлением жанровых разновидностей очерка в творчестве удмуртских писателей. Научная новизна диссертации также проявляется в том, что в ней охарактеризована идейно-художественная структура очерка в индивидуальном воплощении у конкретных национальных авторов. В работе представлен материал, который в большинстве своем впервые становится объектом литературоведческого анализа. В большинстве случаев это малоизвестные очерки удмуртских публицистов первых послевоенных десятилетий; кроме того, рассмотрена практически не привлекавшая внимания исследователей очеркистика рубежа ХХ-ХХ1 веков.
Несмотря на малую изученность вопросов истории и поэтической структуры жанра очерка в удмуртской литературе, следует назвать работы, ставшие основой для представления специфики национального литературного процесса. Это, прежде всего, такие труды коллектива ученых, как «Очерки истории удмуртской советской литературы» [102], «История удмуртской советской литературы» в двух томах [70; 71], «Движение эпохи - движение литературы. Удмуртская литература ХХ века» [44], «История удмуртской литературы» [47]. С прикладной и информативной точек зрения важное значение в изучении удмуртского очерка имеют работы Ф. К. Ермакова «Путь удмуртской прозы. Очерки» [49] и «Творческие связи удмуртской литературы с русской и другими литературами» [50]; А. А. Ермолаева «Туннэ но чуказе. Удмурт литература сярысь статьяос» («Сегодня и завтра. Статьи об удмуртской литературе») [54]; А. Г. Шкляева «Времена литературы - времена жизни: статьи об удмуртской литературе» [159]. Необходимые сведения о жизни и творчестве
очеркистов, рассматриваемых в диссертации, имеются в изданных в разные годы биобиблиографических справочниках: «Писатели Удмуртии» [110; 111], «Писатели и литературоведы Удмуртии» [109]. Элементы поэтики очерка, некоторые методы публицистического описания действительности удмуртскими авторами рассмотрены в книгах «Голоса эпохи: статьи, воспоминания, очерки, эссе, письма» З. А. Богомоловой [16], «Вершины корнями сильны: статьи об удмуртской литературе» В. М. Ванюшева [24]. Богатый материал из семейных архивов писателей, дающих представление о личности ведущих удмуртских очеркистов М. Лямине и С. Самсонове, представлен в книгах воспоминаний «Я и в мире боец» [163], «Воспоминания о Семене Самсонове» [30]. В большинстве случаев критические работы об удмуртском очерке опубликованы в сборниках материалов конференций, в республиканских газетах и журналах. Анализ очерка в творчестве того или иного автора в какой-то мере проделан в статьях А. И. Писарева «Очерки Василия Широбокова» [108], Ф. К. Ермакова «Гуртэ тулыс вуиз» («В деревню пришла весна») [48] и «Шаермес данъясь книга» («Прославляющая наш край книга») [52], А. С. Бутолина «Калыклэн писательёсыз» («Писатели, вышедшие из народа») [21], Д. А. Яшина «Улонлэн ораз» («В русле жизни») [166], М. В. Гавриловой «Шудбур понна, калык понна» («За счастье, за народ») [31], С. А. Перевощикова «Ожыт гожтыса но трос вера» («Пишет сжато, но содержательно») [105], Г. А. Ушакова «Пичи прозалэн бадзым кужымез» («Большая сила малой прозы») [143], Г. А. Глуховой «Тема интеллигенции в публицистике С. Самсонова» [34] и др. Объективностью оценки поэтических особенностей очерковой прозы С. Самсонова выделяется статья Т. И. Зайцевой «Публицистическое слово Семена Самсонова» [61].
К рассматриваемым в диссертации проблемам обращаются и зарубежные исследователи [170]; кроме того, данный круг вопросов интерпретируется в некоторых зарубежных публикациях [64].
Обзор критической и научной литературы по теме диссертации свидетельствует, что задача изучения жанрового своеобразия очерка в контексте национального литературного процесса еще ждет своих исследователей.
Объект исследования - эволюция, поэтика, жанровые разновидности удмуртского очерка середины 1950-х - 2010-х годов.
Предметом диссертационного исследования являются наиболее показательные в жанровом отношении очерковые произведения удмуртских прозаиков, написанные во второй половине ХХ - начала XXI вв. Обращение диссертационного исследования к изучению удмуртской публицистической прозы данного периода важно потому, что именно в эти годы очерк получает особенно активное развитие в жанровой системе национальной литературы.
Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение основных тенденций развития удмуртского очерка, его жанровых разновидностей и идейно-художественных особенностей во второй половине ХХ - начала XXI вв.
Цель диссертации обусловила решение следующих задач:
- изучить особенности и внутренние закономерности развития удмуртской очерковой прозы обозначенного периода;
- описать основные типы жанровых форм очерка в различные исторические периоды развития удмуртской литературы;
- рассмотреть соотношение художественного и документального начал в удмуртском очерке в зависимости от проблематики и жанровой разновидности;
- исследовать творческую индивидуальность удмуртских публицистов и раскрыть их роль в обогащении жанровых форм национальной литературы;
- описать зарождение новых принципов организации материала, характерных для современного удмуртского очерка;
- выявить влияние проблематики и поэтики удмуртского очерка на другие жанры национальной литературы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. На всех этапах истории удмуртской литературы очерк является наиболее мобильным, активно развивающимся жанром, оказывающим существенное влияние на всю жанровую систему. Вместе с тем, огромный пласт удмуртской очеркистики до сих пор остается вне внимания критики и литературоведения.
2. В удмуртской литературе послевоенных лет и периода «оттепели» ведущей становится деревенская и производственная проблематика очерков. Одна из центральных тем в публицистике «шестидесятых» - мотив послевоенной адаптации фронтовика к мирной жизни. Очеркистам важно показать его участие в механизации разрушенного войной колхозного или промышленного хозяйства. В воссоздании актуальных вопросов современности ведущее место занимают проблемный и портретный очерк.
3. Большую роль в развитии удмуртской публицистики эпохи «оттепели» и последующих лет сыграл очерк, посвященный Великой Отечественной войне. Раскрытие военной темы в очеркистике писателей-фронтовиков характеризуется приподнято-романтическим изображением героя и одновременно реалистической фиксацией драматических событий, очевидцем которых являлся автор. Дальнейшее развитие удмуртского портретного очерка на военную тему связано с углублением психологизма в изображении реального героя. Вместе с тем, очерк обращается к вымыслу, стремится соединить в себе публицистические, художественно-эстетические, научно-познавательные возможности изображения человека на войне.
4. С 1970-х годов в удмуртской публицистике происходит поворот в сторону разработки новой концепции человека. Очерк переживает содержательное и структурное обновление. Наряду с трансформацией традиционных моделей удмуртского очерка, прежде всего, проблемного и портретного, наблюдается формирование его новых жанровых разновидностей, появление вариативных жанровых форм. Тенденции, связанные с изменившимся в национальной литературе авторским типом жанрового мышления, нашли отражение в развитии путевого, биографического, портретно-биографического очерка, очерка-расследования, очерка-зарисовки, очерка-миниатюры. Нормативная поэтика замещается подвижностью жанровых границ, важной составляющей очерка становится гибридизация его различных видовых жанровых форм, сближение с рассказом, эссе, дневником, мемуарами.
5. Удмуртская очеркистика конца 1980-х - 1990-х годов характеризуется усилением аналитического, интеллектуального начала. Определяющим становится интерес очерка к известной исторической личности прошлого или к личности знаменитого земляка-современника. Показательным для национальной публицистики этого типа становится модификация традиционного портретного очерка, в частности, появление жанра литературного портрета и жанра документально-биографического очерка. Новые жанровые образования в удмуртской очеркистике во многом обусловлены поисками более глубоких и разнообразных способов изображения внутреннего мира человека. Очерки об общественных и политических деятелях, ученых, писателях, работниках искусства и культуры отразили потребность современного читателя - узнать об истории своего народа, его настоящем и будущем.
6. В удмуртской публицистике рубежа ХХ-XXI вв. наблюдается угасание классических жанров очерка. Кризис очерка связан с ориентацией нового поколения авторов на информационные жанры, со сменой творческих установок. Современный очерк, главным образом, существует в СМИ, на место традиционного очерка приходят юбилейное интервью, информационная статья, репортаж. Возрождение интереса к аналитической очеркистике, использование плодотворных традиций публицистики прошлых десятилетий, поиски новых форм подачи материала свойственны очерку, обратившемуся к разработке темы локальных войн. Внимание журналистов к судьбам ярких современников, формирование новых подходов и методов в изображении образа человека свидетельствуют о дальнейшем развитии очерка в национальном литературном процессе. Очерк призван воссоздавать изменившиеся реалии современной жизни.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды ведущих отечественных литературоведов, критиков и культурологов, посвященные вопросам теории и истории жанра, прежде всего, жанра очерка, а также проблеме периодизации истории литератур: М. М. Бахтина [10], Д. С. Лихачева [93], Ю. М. Лотмана [94], Ю. Н. Тынянова [140], В. Б. Шкловского [158], Х. Ю. Миннегулова [100],
Б. В. Томашевского [139], Н. Л. Лейдермана [90], Н. Д. Тамарченко [137], Ю. В. Степника [134], Л. В. Чернец [151], В. П. Рослякова [121], Н. И. Глушкова [35], М. И. Стюфляевой [135], Г. В. Колосова [78],
B. А. Алексеева [2], В. Я. Канторовича [73], Е. И. Журбиной [56] и др. В диссертации использованы исследования, связанные с вопросами классификации и развития художественно-публицистических жанров журналистики. Это работы М. Н. Кима [77], А. А. Тертычного [138], Г. В. Лазутиной [89],
C. Г. Корконосенко [80], В. В. Ворошилова [29], Л. Е. Кройчик [85] и др. Поскольку в диссертационном исследовании большое внимание уделяется жанру удмуртского портретного очерка, мы также опираемся на работы, рассматривающие жанр портрета в различных видах искусства: М. Г. Уртминцевой [142], В. С. Барахова [9], В. В. Перхина [106], М. И. Андрониковой [4] и др.
В процессе написания диссертации важное значение имели труды литературоведов Урало-Поволжья. Это работы, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемой в диссертации теме, и те, в которых очерк исследуется в общем контексте развития национальных литератур: В. М. Ванюшева [24; 25], А. А. Ермолаева [53], А. В. Камитовой [72], В. Г. Родионова [119], Г. И. Федорова [144], А. Ф. Мышкиной [101], К. К. Васина [27], Р. А. Кудрявцевой [87], В. В. Пахоруковой [104], Т. Л. Кузнецовой [88], А. И. Брыжинского [20], С. В. Шеяновой [157], Ю. Г. Антонова [5], Ф. М. Хатипова [146], Ф. Г. Галимуллина [32], А. М. Закирзянова [65], Р. Н. Баимова [7], Р. К. Амирова [3] и др. Актуальными для данного исследования стали диссертации, написанные в последние годы молодыми учеными Урало-Поволжья. В этом ряду следует назвать работы -«Типология художественного очерка в чувашской литературе 20-30-х годов ХХ века» Г. В. Краснова [82], «Жанры коми-зырянской прозы первой трети ХХ века: Взаимодействие романа, повести, рассказа и очерка» Л. В. Лыткиной [95], «Очерк в системе жанров мордовской литературы» Т. В. Адушкиной [1], «Эволюция жанра очерка в мордовской литературе»
Е. В. Гузановой [43], «Развитие жанра очерка в марийской литературе: 19001930-е гг.» И. А. Ядаровой [162], «Жанровые особенности современного башкирского очерка: 1980-1990-е годы» Ф. Б. Юнусовой [161] и др.
В связи с отсутствием в удмуртском литературоведении работ, посвященных очерку, важным становится вопрос о подходе к изучению жанра очерка. Жанровая многомерность очерка обусловила теоретическую неясность в понимании его художественной специфики. Научная литература об очерке характеризуется противоречивостью суждений, само определение жанра остается одной из нерешенных проблем современного литературоведения. Обобщая множество формулировок и взглядов на теорию и историю очерка, исследователи справедливо считают, что в отечественном литературоведении до сих пор не разработано устойчивое и точное обозначение этого жанра [77; 115; 128]. Обстоятельный обзор различных классификаций очерка, его жанровых разновидностей, предлагаемых современными исследователями на основе тех или иных критериев, проделан в статье «Жанровые разновидности современного очерка в печатных и интернет-изданиях» Ю. А. Гордеева [39].
Работа выполнена в русле жанрологического направления отечественного литературоведения, автор придерживается хрестоматийного определения жанра очерка. Так, в «Литературном энциклопедическом словаре» оттеняются такие принципы изображения мира и человека как образное обобщение факта, открытость и превалирование авторской мысли, доминирующее значение осмысляемой проблемы, внимание к типичному, статичность персонажа, изображение героя в социальном аспекте, ослабленность сюжета [См.: 92, с. 263264]. О том, что жанровая природа очерка «отличается от рассказов документальностью и яркостью», «правдоподобием сюжета» и направляет мысли, чувства «читателя к подлинности зафиксированного, „описанного"», - пишет А. С. Дзюба [45, с. 36].
Мнения отечественных литературоведов сходятся в том, что очерк находится на стыке документальной и художественной литературы, характеризуется особенными приемами воздействия на читателя. В зависимости
от характера отражения действительности, ученые выделяют два типа очерка -документальный и беллетризованный. Анализ очерковых произведений удмуртских авторов проделан в диссертации с учетом этого разграничения. Трудности возникают и при классификации жанровых разновидностей очерка. Исходя из проблематики и способов художественного исследования действительности, в литературоведении сложилась определенная система классификации очерка: проблемный, портретный, бытовой, путевой. Данная классификация очерка в различных исследованиях трансформируется. Например, «портретный, проблемный и познавательный очерки являются основными и наиболее общими разновидностями жанра», - считает Ю. А. Гордеев [39, с. 120]. Такие разновидности очерка как путевой и бытовой в этой классификации отнесены к познавательному очерку, судебный - к проблемному.
В основе новых подходов к изучению очерка также лежат методы репрезентации предмета, его описания, иными словами «технологический аспект». Новые жанрообразования очерковой литературы (очерк-интервью, портрет-интервью, очерк-репортаж и т. п.) подчиняются общей классификации. В работах литературоведов очерки различаются еще и по социально-тематическому признаку: производственный, военный, деревенский, городской и т. д. Большинство современных литературоведов сходится во мнении, что особенность жанра очерка обусловлена не материалом, а методами воссоздания действительности. Настоящее диссертационное исследование выполнено с учетом традиционных и новаторских подходов к изучению очерка, способствующих, с одной стороны, выявлению наиболее значимых признаков удмуртского очерка, с другой - раскрытию его разновидностей.
В диссертации используются историко-литературный, проблемно-эстетический, описательно-аналитический, структурно-содержательный, сравнительно-исторический методы исследования.
Теоретическая и практическая значимость диссертации. Результаты, достигнутые в ходе исследования, позволяют углубить и конкретизировать представления о региональных и национальных литературных процессах. Они
могут быть использованы в учебных целях при разработке лекционных курсов и дисциплин по выбору: «История удмуртской литературы», «История удмуртской журналистики», «Удмуртская художественно-документальная проза», «Жанровые разновидности очерка в финно-угорских литературах народов России», «Современная удмуртская публицистика» и др. Диссертация также дает возможность использования ее материалов в спецкурсах по краеведению и регионоведению, найдет применение в работе библиотек, музеев и других культурно-образовательных учреждений. Кроме того, введенный в научный оборот эмпирический и фактический материал и выводы диссертации могут быть полезны при написании монографий, учебников, учебных и методических пособий по удмуртской литературе. Диссертация открывает перспективы для дальнейшего изучения удмуртской публицистики в контексте литератур народов Урало-Поволжья и народов России в целом.
Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация рассмотрена на заседании кафедры удмуртской литературы и литературы народов России федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Удмуртский государственный университет» с приглашением ведущих литературоведов республики. Результаты и основные положения диссертационного исследования нашли отражение в более чем двадцати публикациях, в том числе в четырех рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК и в базу данных Web of Science. (Список наиболее значимых публикаций представлен в автореферате диссертации). Также итоги исследования отражены в докладах, прочитанных на научных конференциях и симпозиумах различного уровня: Международных - «Современные тенденции и инновации в области гуманитарных и социальных наук» (Йошкар-Ола, 2016), «Ашмаринские чтения» (Чебоксары, 2016), «Фольклорные и письменные традиции финно-угорских народов» (Нарва, Эстония, 2017; 2018), «Надькинские чтения: „Гуманитарные науки и стратегии образования: пути интеграции"» (Саранск, 2017), «Богомоловские чтения - I» (Ижевск, 2018), «Языковые контакты народов Поволжья и Урала» (Чебоксары, 2018), «Традиции и новации в
филологическом и этнокультурном образовании в условиях межязыковой коммуникации» (Ижевск, 2018), «Короленковское наследие в самосознании ХХ1 века» (Глазов, 2018), «Тгапв7ки11шаП7ти8 еБ ЬШп§у17тш» = «Транскультурализм и билингвизм» (Нитра, Словакия, 2019), «Родной язык как средство сохранения и трансляции культуры, истории и преемственности поколений в условиях многонационального государства» (Саранск, 2019); Всероссийских - «Коми-пермяцкий язык и культура: прошлое, настоящее, будущее» (Пермь, 2015), «Культурные миры финно-угрии: опыт прошлого в моделях будущего» (Саранск, 2016), «Слово и текст в культурном и политическом пространстве» (Сыктывкар, 2016; 2017), «Проблемы марийской и сравнительной филологии» (Йошкар-Ола, 2016; 2018; 2019), «50-я, 51-я, 52-я, 53-я студенческие научные конференции по техническим, гуманитарным и естественным наукам Чувашского государственного университета имени И. Н. Ульянова» (Чебоксары, 2016; 2017; 2018; 2019), «Филологические исследования - 2017. Фольклор, литературы и языки народов европейской части России: формы, модели, механизмы, взаимодействия» (Сыктывкар, 2017), «Сергей Чавайн. Личность. Творчество. Эпоха» (Йошкар-Ола, 2018), «V Флоровские чтения» (Глазов, 2018), «Приоритеты стратегии научно-технологического развития России и обеспечение воспроизводства инновационного потенциала высшей школы» (Ижевск, 2019), «Инновационные процессы в системе образования» (Ижевск, 2020); Межрегиональных - «Материальная и духовная культура народов Урала и Поволжья: история и современность» (Глазов, 2015) и др.
Структура кандидатской диссертации включает в себя введение, три главы, разделенные на соответствующие параграфы, заключение, список литературы. Общий объем диссертации - 203 страницы; список литературы -217 наименований.
ГЛАВА I. ДИНАМИКА ЖАНРОВЫХ ФОРМ ОЧЕРКА И ОБРАЗ
ЧЕЛОВЕКА В УДМУРТСКОЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ СЕРЕДИНЫ 1950-Х - 1960-Х ГОДОВ
§ 1.1 Человек труда в образной структуре удмуртского очерка
Эволюция жанра очерка в удмуртской литературе ХХ века тесно связана с российским историко-литературным процессом. Поэтому возникает потребность обратиться к исследованиям, касающимся вопросов периодизации отечественной литературы. В истории русской литературы ХХ века многие литературоведы выделяют отдельный этап - литература второй половины ХХ века [55; 58; 83; 90], который, в свою очередь, условно делится на несколько периодов, включающих в себя значительные события в социальной и культурной жизни страны: «оттепель», «период застоя», «постсоветский период» [38; 68; 69; 107; 154]. В развитии русской литературы второй половины ХХ века И. С. Скоропанова выделяет четыре периода, связанных с изменениями в стране политической, общественной и культурной жизни: «Первый: 1956-1964, «оттепель». Второй: 1965-1985, «послеоттепельное» двадцатилетие. Третий: 1986-1991, «гласность». Четвертый: начинается с декабря 1991 и длится по сей день...» [131].
Решая сложнейшие вопросы периодизации истории регионального литературного процесса, уральские ученые отмечают, что «в современном литературоведении нет единой, принятой всеми, периодизации литературы ХХ в.» [132, с. 5]. На важность выстраивания научной периодизации истории литературы указывает марийский литературовед Р. А. Кудрявцева. Говоря о сложности вопроса периодизации применительно к национальным литературам Урало-Поволжья, исследователь пишет, что «в основу научной систематизации марийского историко-литературного материала и выстраивания научной периодизации истории марийской художественной словесности может быть положен комплексный подход, сочетающий в себе социально-исторический принцип и внимание к имманентным законам развития литературы» [86, с. 198].
Аналогичные тенденции в периодизации национального литературного процесса наблюдаются и в практике преподавания вузовской дисциплины «История удмуртской литературы» [141]. Придерживаясь в подходе при изучении истории удмуртской литературы второй половины ХХ века «дробного» деления, ученые пишут, что это дает возможность намного глубже осмыслить его существенные черты и особенности, более основательно осмыслить творчество отдельных писателей [См.: 63, с. 84].
Современные литературоведы верно считают, что вопрос о периодизации -это «вопрос о том, как мы интерпретируем важнейшие литературные процессы ушедшего столетия и современной литературы» [37, с. 80]. Важно отметить, что отношение российских и зарубежных исследователей к периоду «оттепели» спорно. Для одних - это время торжества гуманистических идеалов [15; 19; 164], для других - не признание глубинных преобразований в культурной и общественной жизни страны [46; 114; 117; 168; 169]. Общая характеристика периода «оттепели» как историко-культурного феномена дана в работах Д. А. Ванюкова [23], А. И. Липкина [91], О. В. Чикишевой [155]. Содержательный анализ «предмета» истории литературы советского времени проделан в статье «Русская литература ХХ века: проблема границ предмета изучения» М. О. Чудаковой [156].
Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК
Удмуртская художественная литература в годы Великой Отечественной войны: проблематика, поэтика, жанровое своеобразие2022 год, кандидат наук Петрова Елена Никифоровна
«Кавказская» проза Я. П. Полонского: поэтика и аксиология2022 год, кандидат наук Ушакова Дарья Олеговна
Типология художественного очерка в чувашской литературе 20-30-х годов XX века2003 год, кандидат филологических наук Краснов, Георгий Васильевич
Очерк второй половины 19 века: Жанрово-стилевая характеристика; на материале очерков о российском Дальнем Востоке2001 год, кандидат филологических наук Хайруллина, Ольга Николаевна
Очерковая проза Е.Л. Маркова: идеология, проблематика, стиль2005 год, кандидат филологических наук Коростина, Галина Геннадьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимова Ольга Михайловна, 2021 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Научная и критическая литература
1. Адушкина, Т. В. Очерк в системе жанров мордовской литературы: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Адушкина Татьяна Владимировна. - Саранск, 2003. - 194 с.
2. Алексеев, В. А. Русский советский очерк / В. А. Алексеев. - М.: Высш. шк., 1980. - 120 с.
3. Амиров, Р. К. Человек во времени / Р. К. Амиров. - М.: Современник, 1991. - 225 с.
4. Андроникова, М. И. От прототипа к образу. К проблеме портрета в литературе и в кино / М. И. Андроникова. - М.: Наука, 1974. - 200 с.
5. Антонов, Ю. Г. Мордовская литература рубежа XX-XXI вв.: поиски национальной идентичности: монография / Ю. Г. Антонов, Н. Н. Левина, С. В. Шеянова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2018. - 184 с.
6. Баженов, Г. Азьлане сюрес = [Дорога вперед] / Г. Баженов // Советской Удмуртия = [Советская Удмуртия]. - 1959. - 15 нояб.
7. Баимов, Р. Н. Судьба жанра: Взаимодействие и развитие жанровых форм башкирской прозы / Р. Н. Баимов. - Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1984. -320 с.
8. Бар, Л. Б. Литературный портрет в советской мемуарной прозе 6070-х годов: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Бар Лилия Бруновна. - М., 1982. -198 с.
9. Барахов, В. С. Литературный портрет (истоки, поэтика, жанр) / В. С. Барахов. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985. - 312 с.
10. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. - 3-е изд. - М.: Художественная литература, 1972. - 470 с.
11. Беляев, И. К. Введение в режиссуру: курс для документалистов. Ч. 1. / И. К. Беляев. - М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 1998. - 81 с.
12. Белякова, Л. П. Аналитическая журналистика в системе информационного обеспечения инновационных проектов / Л. П. Белякова; науч. ред. проф. О. Г. Слука. - Минск: БГУ, 2013. - 215 с.
13. Беневоленская, Т. А. Портрет современника: очерк в газете / Т. А. Беневоленская. - М.: Мысль, 1983. - 134 с.
14. Блинов, А. Очеркистысен - романистозь. Литературной портрет = [От очеркиста - до романиста. Литературный портрет] / А. Блинов // Молот. - 1981. -№ 8. - С. 44-46.
15. Богданова, П. Б. Режиссеры-шестидесятники / П. Б. Богданова. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 176 с.
16. Богомолова, З. А. Голоса эпохи: статьи, воспоминания, эссе, очерки, письма / З. А. Богомолова. - Ижевск: Удмуртия, 2003. - 672 с.
17. Богомолова, З. А. Трофим Архипович Архипов / З. А. Богомолова // История удмуртской советской литературы: в 2 т. / Кол. авторов; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР, НИИ при СМ УАССР. - Т. 2. - Ижевск: Удмуртия, 1988. - С. 63-81.
18. Болдонова, И. С. Жанр литературного портрета в литературной критике Бурятии XX в.: закономерности возникновения и пути развития / И. С. Болдонова, В. А. Найданова // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2013. - № 12 (103). - С. 98-103.
19. Бочаров, А. Г. Литература и время: из творческого опыта прозы 60-х -80-х гг. / А. Г. Бочаров. - М.: Xудожественная литература, 1988. - 383 с.
20. Брыжинский, А. И. Современная мордовская проза: Движение жанра / А. И. Брыжинский. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. - 232 с.
21. Бутолин, А. С. Калыклэн писательёсыз = [Писатели, вышедшие из народа] / А. С. Бутолин // Советской Удмуртия. - 1960. - 6 нояб.
22. Бутолин, А. С. Кам тулкымъёс: Пьесаос, кылбуръёс, статьяос = [Камские волны: Пьесы, стихи, статьи] / А. С. Бутолин. - Ижевск: Удмуртия, 1983. - 180 с.
23. Ванюков, Д. А. Хрущевская оттепель / Д. А. Ванюков. - М.: Мир книги, 2007. - 239 с.
24. Ванюшев, В. М. Вершины корнями сильны: статьи об удмуртской литературе / В. М. Ванюшев. - Устинов: Удмуртия, 1987. - 264 с.
25. Ванюшев, В. М. Вязь идей, времен, событий: избранные труды / В. М. Ванюшев; УИИЯЛ УрО РАН. - Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2016. - 460 с.
26. Васильев, А. П. Немеркнущие годы / А. П. Васильев // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. -Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 62-66.
27. Васин, К. К. История и литература: о проблеме историзма в марийской литературе: историко-литературоведческий очерк / К. К. Васин. -Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1980. - 152 с.
28. Ведищева, Ю. В. О современном состоянии теории жанра литературного портрета / Ю. В. Ведищева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 10 (102). - С. 230-234.
29. Ворошилов, В. В. Журналистика: учебник / В. В. Ворошилов. -7-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2010. - 496 с.
30. Воспоминания о Семене Самсонове: статьи, воспоминания, письма / сост. Л. П. Емельянов. - Ижевск: Удмуртия, 2000. - 224 с.
31. Гаврилова, М. В. Шудбур понна, калык понна = [За счастье, за народ] / М. В. Гаврилова // Советской Удмуртия. -1969. -20 нояб.
32. Галимуллин, Ф. Г. Время поиска. Раздумья о современной татарской литературе и литературном процессе / Ф. Г. Галимуллин. - Казань: Магариф, 2005. - 247 с.
33. Гамзатов, Г. Г. Двадцатый век как эпоха национальных литератур и региональных литературных общностей / Г. Г. Гамзатов // Международные
Ломидзевские чтения. Изучение литератур и фольклора народов России и СНГ: Теория. История. Проблемы современного развития. (Материалы Международной научной конференции) (28-30 ноября 2005 г., Москва). - М.: ИМЛИ РАН, 2008. -С. 10-20.
34. Глухова, Г. А. Тема интеллигенции в публицистике С. Самсонова / Г. А. Глухова, Т. И. Зайцева // Седьмая научно-практическая конференция преподавателей и сотрудников УдГУ, посвященная 245-летию г. Ижевска: материалы конференции: Ч. 2. - Ижевск, 2005. - С. 61-64.
35. Глушков, Н. И. Очерк в русской литературе / Н. И. Глушков. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1966. - 76 с.
36. Голубев, А. В. Очерковая составляющая в творческом мышлении А. И. Солженицына / А. В. Голубев // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2013. - Вып. 3 (23). - С. 158-163.
37. Голубков, М. М. Научные принципы периодизации русской литературы XX века / М. М. Голубков // Мир русскоговорящих стран. - 2019. -№ 1. - С. 79-85.
38. Горбачев, А. Ю. Русская литература XX - начала XXI века. Избранные имена и страницы / А. Ю. Горбачев. - Минск: ТетраСистемс, 2011. -223 с.
39. Гордеев, Ю. А. Жанровые разновидности современного очерка в печатных и интернет-изданиях / Ю. А. Гордеев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2015. -№ 4. - С. 117-120.
40. Горький, М. Собрание сочинений в тридцати томах / М. Горький. -Т. 27. Статьи, доклады, речи, приветствия. 1933-1936. - М.: Гослитиздат, 1953. -591 с.
41. Горький, М. А. Собрание сочинений в тридцати томах / М. Горький. -Т. 30. Письма, телеграммы, надписи (1927-1936). - М.: Гослитиздат, 1955. - 820 с.
42. Григорьева, Л. М. Биографический очерк в современной российской журнальной периодике: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Григорьева Людмила Михайловна. - М., 2010. - 161 с.
43. Гузанова, Е. В. Эволюция жанра очерка в мордовской литературе: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Гузанова Екатерина Валентиновна. -Саранск, 2013. - 196 с.
44. Движение эпохи - движение литературы. Удмуртская литература ХХ века: учеб. пособие / С. Т. Арекеева, Т. И. Зайцева, В. Г. Пантелеева и др.; под ред. Т. И. Зайцевой и С. Т. Арекеевой. - Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. - 262 с.
45. Дзюба, А. С. Черты жанра очерка в рассказе «Отшельник» М. Горького / А. С. Дзюба // Вестник Университета Российской академии образования. - 2011. - № 1. - С. 36-39.
46. Добренко, Е. А. Метафора власти: литература сталинской эпохи в историческом освещении / Е. А. Добренко. - München: Verlag Otto Sagner, 1993. -405 с.
47. Домокош, П. История удмуртской литературы / Перевод с венгерского В. Васовчик. - Ижевск: Удмуртия, 1993. - 448 с.
48. Ермаков, Ф. К. Гуртэ тулыс вуиз = [В деревню пришла весна] / Ф. К. Ермаков // Советской Удмуртия. - 1959. - 4 дек.
49. Ермаков, Ф. К. Путь удмуртской прозы. Очерки / Ф. К. Ермаков. -Ижевск: Удмуртия, 1975. - 140 с.
50. Ермаков, Ф. К. Творческие связи удмуртской литературы с русской и другими литературами / Ф. К. Ермаков. - Ижевск: Удмуртия, 1981. - 196 с.
51. Ермаков, Ф. К. Удмуртская литература / Ф. К. Ермаков // История советской многонациональной литературы: в 6 т. / отв. ред. Г. И. Ломидзе. -Т. 5. - М.: Изд-во «Наука», 1974. - С. 669-676.
52. Ермаков, Ф. К. Шаермес данъясь книга = [Прославляющая наш край книга] / Ф. К. Ермаков // Советской Удмуртия. - 1961. - 14 апр.
53. Ермолаев, А. А. Заметки непостороннего: статьи, рецензии об удмуртской литературе, публицистика / А. А. Ермолаев. - Ижевск: Инвожо, 2005. - 157 с.
54. Ермолаев, А. А. Туннэ но чуказе. Удмурт литература сярысь статьяос = [Сегодня и завтра. Статьи об удмуртской литературе] / А. А. Ермолаев. - Ижевск: Удмуртия, 1984. - 200 с.
55. Ершов, Л. Ф. История русской советской литературы: учеб. пособие / Л. Ф. Ершов. - 2-е изд., доп. - М.: Высшая школа, 1988. - 656 с.
56. Журбина, Е. И. Теория и практика художественно-публицистических жанров: Очерк. Фельетон / Е. И. Журбина. - М.: Мысль, 1969. - 399 с.
57. Загребин, Е. Е. Кыл портмась = [Острослов] / Е. Е. Загребин // Молот. - 1984. - № 2. - С. 41-44.
58. Зайцев, В. А. История русской литературы второй половины XX века: учеб. пособие / В. А. Зайцев, А. П. Герасименко. - М.: Высшая школа, 2004. -454 с.
59. Зайцева, Т. И. Литература «человеческого документа» и национальный характер в удмуртской литературе 1960-х гг. / Т. И. Зайцева // Тема войны в творчестве удмуртских писателей: сб. научных ст. / сост. и отв. ред. Т. И. Зайцева, С. Т. Арекеева. - Ижевск: Удмуртский университет, 2016. - С. 138142.
60. Зайцева, Т. И. Литературный портрет в творчестве современных удмуртских писателей / Т. И. Зайцева // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. - 2012. - № 1. - С. 285-288.
61. Зайцева, Т. И. Публицистическое слово Семёна Самсонова // Зайцева Т. И. Современная удмуртская проза (1980-2000-е гг.): научное издание / Т. И. Зайцева. - Ижевск, 2007. - С. 14-25.
62. Зайцева, Т. И. Современная удмуртская проза (1980-2000-е гг.): научное издание / Т. И. Зайцева. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2006. - 174 с.
63. Зайцева, Т. И. Удмуртская проза второй половины ХХ - начала XXI века: национальный мир и человек: монография / Т. И. Зайцева. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2009. -376 с.
64. Зайцева, Т. И. Народная речь в художественной системе удмуртской очерковой прозы / Т. И. Зайцева, О. М. Максимова // Ida-Euroopa kirjanduse kontseptuaalseid kusimusi = Концепты в литературе Восточной Европы. - Narva: University of Tartu Narva College, 2019. - Р. 44-51.
65. Закирзянов, А. М. Современное татарское литературоведение: традиции и новые тенденции: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.02 / Закирзянов Альфат Магсумзянович. - Казань, 2012. - 457 с.
66. Залыгин, С. П. О путях национальной прозы / С. П. Залыгин // Современная удмуртская проза: статьи, рецензии, обзоры / сост. Т. А. Полторацкая, науч. ред. канд. филол. наук А. Г. Шкляев. - Ижевск: Удмуртия, 1981. - С. 145-154.
67. Золотусский, И. В. Времена синтеза: пути современного очерка / И. В. Золотусский // Вопросы литературы. - 1964. - № 12. - С. 3-20.
68. История русской литературы XX века (20-90-е годы). Основные имена: учеб. пособие / отв. ред. С. И. Кормилов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. -480 с.
69. История русской литературы XX-XXI веков / под общ. ред. В. А. Мескина. - М.: Изд-во Юрайт, 2018. - 412 с.
70. История удмуртской советской литературы: в 2 т. / Кол. авторов; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР, НИИ при СМ УАССР. - Т. 1. - Устинов: Удмуртия, 1987. - 252 с.
71. История удмуртской советской литературы: в 2 т. / Кол. авторов; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР, НИИ при СМ УАССР. - Т. 2. - Ижевск: Удмуртия, 1988. - 332 с.
72. Камитова, А. В. Переводная литература христианского просвещения на удмуртском языке XIX - начала XX в.: история развития, жанровое
своеобразие и переводческие стратегии / А. В. Камитова. - Ижевск: Шелест, 2017. - 218 с.
73. Канторович, В. Я. Заметки писателя о современном очерке / В. Я. Канторович. - М.: Советский писатель, 1973. - 547 с.
74. Кардин, В. Очерк наших дней // Кардин В. Верность времени /
B. Кардин. - М.: Советский писатель, 1962. - С. 197-233.
75. Каримова, К. X. Биографический очерк: специфика и проблематика жанра / К. X. Каримова // Профессиональная культура журналиста цифровой эпохи: материалы Студенческих научных чтений (Екатеринбург, 20 апреля 2017 года). - Екатеринбург: ИПЦ журфака ИГНИ УрФУ, 2017. - С. 38-40.
76. Ким, М Н. Жанры современной журналистики / М. Н. Ким. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. - 335 с.
77. Ким, М. Н. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для вузов / М. Н. Ким. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.
78. Колосов, Г. В. Поэтика очерка: учеб.-метод. пособие / Г. В. Колосов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 75 с.
79. Колядич, Т. М. Воспоминания писателей: проблемы поэтики жанра: монография / Т. М. Колядич. - М.: Мегатрон, 1998. - 276 с.
80. Корконосенко, С. Г. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика» / ред.-сост.
C. Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 272 с.
81. Кралина, Н. П. Единожды присягнувший / Н. П. Кралина // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. -Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 90-98.
82. Краснов, Г. В. Типология художественного очерка в чувашской литературе 20-30-х годов XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Краснов Георгий Васильевич. - Чебоксары, 2003. - 174 с.
83. Кременцов, Л. П. Русская литература XX века: учеб. пособие: в 2 т. -Т. 2. 1940-1990-е годы / А. Ф. Авдеева, Л. Ф. Алексеева, О. Б. Быстрова и др.; под ред. Л. П. Кременцова. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 457 с.
84. Криволапова, Е. М. К вопросу о жанрообразующих признаках дневника / Е. М. Криволапова // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - № 5. - С. 198-203 - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-zhanroobrazuyuschih-priznakah-dnevnika (Дата обращения: 11.12.2019).
85. Кройчик, Л. Е. Система журналистских жанров / Л. Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика» / ред.-сост. С. Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - URL: http://evartist.narod.ru/text5/64.htm (Дата обращения: 25.12.2019).
86. Кудрявцева, Р. А. История марийской литературы в контексте проблем периодизации национальных литератур Урало-Поволжья / Р. А. Кудрявцева // Компаративистика в изучении словесной культуры народов Урало-Поволжья: сб. ст. / РАН, УрО, УИИЯЛ; отв. ред. В. М. Ванюшев. - Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2017. - С. 192-198.
87. Кудрявцева, Р. А. Марийский рассказ ХХ века (история и поэтика): монография / Р. А. Кудрявцева. - Йошкар-Ола: Изд -во Мар. гос. ун-та, 2008. -208 с.
88. Кузнецова, Т. Л. Коми проза конца XX - начала ХХ1 вв.: опыт художественных поисков: монография / Т. Л. Кузнецова. - Сыктывкар: Коми науч. центр УрО РАН. - 2020. - 253 с.
89. Лазутина, Г. В. Жанры журналистского творчества: учеб. пособие / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 319 с.
90. Лейдерман, Н. Л. Движение времени и законы жанра: монография / Н. Л. Лейдерман. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 256 с.
91. Липкин, А. И. О месте шестидесятников и «оттепели» в истории России / А. И. Липкин // Социокультурный феномен шестидесятых. - М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. - С. 155-160.
92. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. Редкол.: Л. Г. Андреев, Н. И. Балашов, А. Г. Бочаров и др. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.
93. Лихачев, Д. С. Закономерности и антизакономерности в литературе / Д. С. Лихачев // Русская литература. - 1990. - № 1. - С. 3-5.
94. Лотман, Ю. М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. / Ю. М. Лотман. - Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. - Таллин: Александра, 1992. -С. 203-216.
95. Лыткина, Л. В. Жанры коми-зырянской прозы первой трети XX века: Взаимодействие романа, повести, рассказа и очерка: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.02 / Лыткина Лариса Владимировна. - Сыктывкар, 1999. - 347 с.
96. Лямин, М. А. Из писем А. С. Бутолину / М. А. Лямин // Письма огненных лет. 1941-1945 / сост. С. П. Зубарев, Р. А. Ислентьева, Л. Ф. Сентемова. - Устинов: Удмуртия, 1985. - С. 228-230.
97. Мальцев, Ю. Любовь к земле / Ю. Мальцев // Удмуртская правда. -1974. - 14 нояб.
98. Маслова, Н. М. Путевой очерк: проблемы жанра / Н. М. Маслова. -М.: Знание, 1980. - 116 с.
99. Местергази, Е. Г. Xудожественная словесность и реальность (документальное начало в отечественной литературе XX в.): дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.08 / Местергази Елена Георгиевна. - М., 2008. - 246 с.
100. Миннегулов, X. Ю. Этапы развития тюрко-татарской, античной и русской литератур / X. Ю. Миннегулов. - Казань: «Ихлас», 2014. - 288 с.
101. Мышкина, А. Ф. Чувашская художественно-философская и художественно-публицистическая проза второй половины XX века: монография / А. Ф. Мышкина. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. - 275 с.
102. Очерки истории удмуртской советской литературы / Удм. науч.-исслед. ин-т истории, экономики, лит. и яз. при Совете Министров АССР; редкол.: А. И. Писарев, Н. П. Кралина, П. М. Яшин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1957. - 184 с.
103. Панцерев, К. А. Путевой очерк: эволюция и художественно -публицистические особенности жанра: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Панцерев Константин Арсеньевич. - СПб., 2004. - 207 с.
104. Пахорукова, В. В. Пути и проблемы развития коми-пермяцкой прозы / В. В. Пахорукова. - Л.: Наука, 1977. - 174 с.
105. Перевощиков, С. А. Ожыт гожтыса но трос вера = [Пишет сжато, но содержательно] / С. А. Перевощиков // Советской Удмуртия. - 1979. - 27 февр.
106. Перхин, В. В. «Открывать красоты и недостатки.». Литературная критика от рецензии до некролога. Серебряный век / В. В. Перхин. - СПб.: Лицей, 2001. - 255 с.
107. Петелин, В. В. История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953-1993. В авторской редакции / В. В. Петелин. -«Центрполиграф», 2013. - 1680 с.
108. Писарев, А. И. Очерки Василия Широбокова / А. И. Писарев // Удмуртская правда. - 1951. - 16 сент.
109. Писатели и литературоведы Удмуртии: Биобиблиографический справочник / сост. А. Н. Уваров. - Изд. 2-е, расшир. и доп. - Ижевск: Ассоциация «Научная книга», 2006. - 220 с.
110. Писатели Удмуртии: Биобиблиографический справочник / сост. Ф. К. Ермаков. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. - 156 с.
111. Писатели Удмуртии: Биобиблиографический справочник / сост. А. Н. Уваров. - Ижевск: Удмуртия, 1989. - 464 с.
112. Поздеев, П. В. Широбоковлы - 50 арес = [В. Широбокову - 50 лет] / П. Поздеев // Молот. - 1969. - № 2. - С. 35-36.
113. Проблемы создания региональной истории литератур народов Поволжья: материалы региональной научно-практической конференции / сост. и науч. ред. А. Ф. Мышкина. - Чебоксары: «Новое Время», 2014. - 280 с.
114. Прохоров, А. Унаследованный дискурс: парадигмы сталинской культуры в литературе и кинематографе «оттепели» / А. Прохоров. - СПб.: Академический проект, Изд-во ДНК, 2007. - 344 с.
115. Прохоров, Е. П. Искусство публицистики: Размышления и разборы / Е. П. Прохоров. - М.: Советский писатель, 1984. - 360 с.
116. Пути советского очерка. Сборник литературно-критических статей. -Л.: Советский писатель, 1958. - 367 с.
117. Рассадин, С. Б. Советская литература. Побежденные победители / С. Б. Рассадин. - М.: Новая газета; СПб.: Инапресс, 2006. - 362 с.
118. Репина, Л. П. Личность и общество, или История в биографиях / Л. П. Репина // История через личность: историческая биография сегодня / под. ред. Л. П. Репиной. - 2-е изд. - М.: Квадрига, 2010. - С. 5-16.
119. Родионов, В. Г. Этнос. Культура. Слово / В. Г. Родионов. -Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. - 551 с.
120. Родионов, В. Г. Сравнительное и сопоставительное литературоведение народов Урало-Поволжья: концепция, история (на материале чувашской и других литератур): монография / В. Г. Родионов, Г. И. Федоров, А. Ф. Мышкина, И. В. Софронова. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2013. - 162 с.
121. Росляков, В. П. Советский послевоенный очерк / В. П. Росляков. - М.: Советский писатель, 1956. - 272 с.
122. Руденко, М. С. Образ Великой Отечественной войны в публицистике 1941-1945 гг. / М. С. Руденко // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2015. - № 3. - С. 45-57.
123. Русский литературный портрет и рецензия в XX веке: Концепции и поэтика: сб. ст. и материалов / ред.-сост. В. В. Перхин. - СПб.: СПбГУ, 2002. -151 с.
124. Рыжикова, В. Л. Очерки А. П. Чехова и русский путевой очерк второй половины XIX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Рыжикова Вера Львовна. - Л., 1984. - 198 с.
125. Сабитов, Г. С. По душевному заказу / Г. С. Сабитой // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. - Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 101-106.
126. Садовская, Е. Ю. Генезис художественного очерка XVIII - XIX веков (проблематика, поэтика, типология) / Е. Ю. Садовская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2012. -№ 1. - С. 231-238.
127. Самсонов, С. А. Выль тулыс, выль адямиос = [Новая весна, новые люди] / С. А. Самсонов // Молот. - 1960. - № 5. - С. 45-47.
128. Сафронов, А. В. Жанровое своеобразие русской художественной документалистики (очерк, мемуары, «лагерная» проза): учеб. -метод. пособие /
A. В. Сафронов; Ряз. гос. ун-т им. С. А. Есенина. - Рязань: Рязанский гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2012. - 108 с.
129. Симонова, Т. Г. Мемуарная проза русских писателей ХХ века: поэтика и типология жанра: учеб. пособие / Т. Г. Симонова. - Гродно: ГрГУ, 2002. - 119 с.
130. Скибина, О. М. Типология и поэтика путевых очерков беллетристов конца XIX века / О. М. Скибина // Вестник Волжского университета им.
B. Н. Татищева. - 2017. - № 3. - Т. 2. - С. 110-119.
131. Скоропанова, И. С. Лекции по истории русской литературы 2 половины ХХ века / И. С. Скоропанова. - URL: https://lektsii.org/12-31673.html (дата обращения: 15.12.2018).
132. Снегирева, Т. А. Проблемы периодизации литературы Урала ХХ века / Т. А. Снегирева // Литература Урала: история и современность: сб. ст. Вып. 3: Материалы III Всерос. науч. конф. «Литература Урала: автор как творческая индивидуальность (национальный и региональный аспекты)», Екатеринбург, 11 - 13 окт. 2007 г.: в 2 т. Т. 2. - Екатеринбург: УрО РАН; ИД «Союз писателей», 2007. - С. 5-16.
133. Соловьев, Н. Егит авторлэн очеркъёсыз но веросъёсыз = [Очерки и рассказы молодого автора] / Н. Соловьев // Молот. - 1958. - № 3. - С. 55-56.
134. Степник, Ю. В. Системы жанров в историко-литературном процессе / Ю. В. Степник // Историко-литературный процесс. - Л.: Наука, 1974. - С. 168-202.
135. Стюфляева, М. И. Человек в публицистике. Методы и приемы исследования / М. И. Стюфляева. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. - 145 с.
136. Тагирова, З. М. Художественные особенности современной башкирской документальной прозы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Тагирова Земфира Муратовна. - Уфа, 2016. - 30 с.
137. Тамарченко, Н. Д. Жанры // Теоретическая поэтика: понятия и определения / авт.-сост. Н. Д. Тамарченко. - М.: РГГУ, 1999. - С. 231-267.
138. Тертычный, А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие / А. А. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2000 // URL: http://www.evartist.narod.ru/text2/01.htm (Дата обращения: 21.08.2019).
139. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика: учеб. пособие / Б. В. Томашевский. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 334 с.
140. Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - 576 с.
141. Удмурт литературалэн историез: ужан программа / валтйсь ред. Т. И. Зайцева, Г. А. Глухова = [История удмуртской литературы: рабочая программа / отв. ред. Т. И. Зайцева, Г. А. Глухова]. - Ижкар: «Удмурт университет» книга поттон корка = [Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет»], 2003. - 133 с.
142. Уртминцева, М. Г. Жанр литературного портрета в русской литературе второй половины XIX века: генезис, поэтика, типология: дис. ... д-ра филол. наук / Урминцева Марина Генриховна. - Нижний Новгород, 2005. - 322 с.
143. Ушаков, Г. А. Пичи прозалэн бадзым кужымез = [Большая сила малой прозы] / Г. А. Ушаков, Р. И. Яшина // Молот. - 1981. - № 8. - С. 47-48.
144. Федоров, Г. И. Художественный мир чувашской прозы 1950-1990-х годов: монография / Г. И. Федоров. - Чебоксары: ЧГИГН, 1996. - 304 с.
145. Федорова, Л. П. «Арлэн кутсконэз» романэз гожтон история = [История написания романа «Начало года»] / Л. П. Федорова // Удмуртская литература XX века = Удмурт литература XX дауре: направления и тенденции развития = будон сюресэз но азинскон 0ръёсыз / Удм. гос. ун-т, Каф. удмурт. лит. и лит. народов России. - Ижевск: Удмуртский университет, 1999. - С. 182-207.
146. Хатипов, Ф. М. Духовный мир героя: Психологизм в современной татарской прозе / Ф. М. Хатипов. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1981. - 296 с.
147. Ходырев, Г. А. Выныныз кадь кенешиз = [Как со всеми пообщался] / Г. А. Ходырев // Зеч визь-кенеш котьку дуно: тодэ ваёнъёс = [Хороший совет всегда дорог: воспоминания] / Г. А. Ходырев. - Ижевск: Удмуртия, 1989. -С. 109-118.
148. Центр документации новейшей истории УР (ЦДНИ УР). - Ф. 103. - Оп. 1.
149. Цыплякова, М. О людях деревеньки Тыло / М. Цыплякова // Литературная Россия. - 1987. - 4 дек.
150. Черепахов, М. С. Работа над очерком / М. С. Черепахов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 92 с.
151. Чернец, Л. В. Литературные жанры: Проблемы типологии и поэтики / Л. В. Чернец. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 194 с.
152. Чернов, П. К. Мед малпаськытозы лыдзисез = [Пусть заставят задуматься читателя] / П. К. Чернов // Молот. - 1965. - № 3. - С. 28-32
153. Чернов, П. К. Удачи и просчеты очеркиста и писателя (рецензия на сборник «Цветет черемуха») / П. К. Чернов // Комсомолец Удмуртии. - 1961. -15 июля.
154. Черняк, М. А. Современная русская литература / М. А. Черняк. -С.-Пб.: Сага; М.: Форум, 2004. - 333 с.
155. Чикишева, О. В. «Оттепель» как историко-культурный феномен и предмет современного научного осмысления: региональный аспект / О. В. Чикишева // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2013. - № 1(1). - С. 138-142.
156. Чудакова, М. О. Русская литература ХХ века: проблема границ предмета изучения / М. О. Чудакова // Проблема границ в культуре. Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia. - Tartu: Tartu Ulikooli Kirjastus, 1998. - С. 193-207.
157. Шеянова, С. В. Современный мордовский роман: проблематика, поэтика: монография / С. В. Шеянова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2013. - 284 с.
158. Шкловский, В. Б. Заметки о прозе русских классиков / В. Б. Шкловский. - М.: Советский писатель, 1955. - 460 с.
159. Шкляев, А. Г. Времена литературы - времена жизни: статьи об удмуртской литературе / А. Г. Шкляев. - Ижевск: Удмуртия, 1992. - 208 с.
160. Шкляев, А. Г. Удмурт кыллэн бадзым мастерез = [Великий мастер удмуртского слова] / А. Г. Шкляев // Молот. - 1979. - № 1. - С. 48-49.
161. Юнусова, Ф. Б. Жанровые особенности современного башкирского очерка: 1980-1990-е годы: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Юнусова Фирдаус Бариевна. - Уфа, 2009. - 144 с.
162. Ядарова, И. А. Развитие жанра очерка в марийской литературе: 19001930-е гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Ядарова Инна Алексеевна. -Йошкар-Ола, 2002. - 197 с.
163. Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. - Устинов: Удмуртия, 1986. - 288 с.
164. Якименко, Л. Г. На дорогах века: актуальные вопросы современной литературы / Л. Г. Якименко. - М.: Художественная литература, 1973. - 366 с.
165. Яшин, Д. А. Мед сяськаялоз ль0мпу = [Пусть цветет черемуха] / Д. А. Яшин // Советской Удмуртия. - 1961. - 24 авг.
166. Яшин, Д. А. Улонлэн 0раз = [В русле жизни] / Д. А. Яшин // Молот. -1966. - № 12. - С. 10-11.
167. Яшина, Р. И. О военных рассказах М. А. Лямина / Р. И. Яшина // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. - Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 67-75.
168. Baudin, A, Heller, L. Le Réalisme socialiste: Usages à l'intérieur, image à exporter / А. Baudin, L. Heller. - Bern: Peter Lang, 1998. - 394 р.
169. Dobrenko, E. Political Economy of Socialist Realism / E. Dobrenko. - New Haven: Yale University Press, 2007. - 386 р. - URL: https://books.google.ru/books/about/Political_Economy_of_Socialist_Realism.html?id= PyNe0PEL-c8C&redir_esc=y (Дата обращения: 05.04.2018).
170. Domokos, Péter. Az udmurt irodalom tôrténete / Péter Domokos. -Budapest: Akadémiai kiado, 1975. - 550 old.
Художественная литература
171. Архипов, Т. А. Анай (очерк) = [Мать] / Т. А. Архипов // Вормон сюрес: альманах = [Победный путь: альманах]. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1944. -С. 84-90.
172. Архипов, Т. А. Калык кужым (очерк) = [Народная сила] / Т. А. Архипов // Вормон сюрес: альманах = [Победный путь: альманах]. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1944. - С. 78-84.
173. Архипов, Т. А. Одйг пол приёмын... = [Однажды на приеме.] / Т. А. Архипов // Советской Удмуртия. - 1957. - 1 янв.
174. Архипов, Т. А. Пыртос Иван = [Примак Иван] / Т. А. Архипов // Советской Удмуртия. - 1962. - 1 янв.
175. Архипов, Т. А. Шунды нуныос = [Солнечные дети] / Т. А. Архипов // Архипов, Т. А. Вамышъёс, вамышъёс... Веросъёс но очеркъёс = [Дороги, дороги. Рассказы и очерки]. - Ижевск: Удмуртия, 1978. - С. 151-167.
176. Архипов, Т. А. Эш ке тон. = [Если ты друг.] / Т. А. Архипов // Молот. - 1965. - № 3. - С. 3-18.
177. Атаманов, М. (протодиакон) Кылё тодэм калыкъёс (О благочестивых христианах Удмуртии) = [Остаются знаемые люди (О благочестивых христианах Удмуртии)] / М. Атаманов. - Ижевск: [б. и.], 2004. - 147 с.
178. Воронцов, М. С. Гуртэ тулыс вуиз: Веросъёс но очеркъёс = [В деревне началась весна: Рассказы и очерки] / М. С. Воронцов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. - 119 с.
179. Воронцов, М. С. Меч гурезе: Очеркъёс = [Подъем в гору: Очерки] / М. С. Воронцов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. - 60 с.
180. Гаврилова-Решитько, М. В. Эшъяськонлэн шунытэз: Очеркъёс, тодэ ваёнъёс = [Тепло дружбы: Очерки, воспоминания] / М. В. Гаврилова-Решитько. -Ижевск: Удмуртия, 2005. - 224 с.
181. Голубев, В. В. Батыръёс. Советской Союзлэн Геройёсыз сярысь очеркъёс = [Богатыри. Очерки о Героях Советского Союза] / В. В. Голубев. -Устинов: Удмуртия, 1985. - 216 с.
182. Голубев, В. В. Солдатлэн данэз = [Честь бойца] / В. В. Голубев. -Ижевск: Удмуртия, 1964. - 62 с.
183. Грязев, Г. Г. Вамыш = [Шаг] / Г. Г. Грязев. - Ижевск: Удмуртия, 2014. - 192 с.
184. Грязев, Г. Г. Кирень куректон: Очеркъёс, повестьёс = [Горе горькое: Очерки, повести] / Г. Г. Грязев. - Ижевск: Удмуртия, 1996. - 280 с.
185. Загребин, Е. Е. Яратонэ тон, вожанэ.: Веросъёс, очеркъёс, пьесаос = [Любовь моя, ревность моя.: Рассказы, очерки, пьесы] / Е. Е. Загребин. -Ижевск: Удмуртия, 2004. - 432 с.
186. Красильников, Г. Д. Адями но нянь = [Человек и хлеб] / Г. Д. Красильников. - Ижевск: Удм. кн. изд-тво, 1961. - 24 с.
187. Коновалов, М. А. Вурысо бам = [Лицо со шрамом] / М. А. Коновалов. - Ижкар: Удгиз, 1933. - 202 с.
188. Коновалов, М. А. Кужым дыа = [Сила крепнет] / М. А. Коновалов. -Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1957. - 160 с.
189. Лямин, М. А. Бадзым улон: Очеркъёс = [Большая жизнь: Очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1961. - 52 с.
190. Лямин, М. А. Вунэтонтэм аръёс: Советской Армилэи воинъёсыз сярысь веросъёс но очеркъёс = [Незабываемые годы: Рассказы и очерки о Героях Советской Армии] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1956. - 76 с.
191. Лямин, М. А. Ож сюрес: Фронтовой дневникъёсысь 1941-1945 аръёс = [Боевая дорога: Из фронтовых дневников 1941-1945 года] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. - 164 с.
192. Лямин, М. А. Сюлэм оте: Веросъёс но очеркъёс = [Сердце зовет: Рассказы и очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. - 140 с.
193. Лямин, М. А. Туктымысь пи: Очерк = [Парень из Туктыма: Очерк] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1988. - 96 с.
194. Лямин, М. А. Тыл пыртй: Очеркъёс = [Сквозь огонь: Очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1945. - 81 с.
195. Лямин, М. А. Уж бордын шумпотон: Очеркъёс = [Труд - источник радости: Очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1955. - 84 с.
196. Лямин, М. А. Четыре года в шинелях: повесть о родной дивизии / авториз. пер. с удм. А. Никитина. - Ижевск: Удмуртия, 1965. - 296 с.
197. Перевощиков, Г. К. Куашетйз сильтол: Очеркъёс = [В грохоте бури: Очерки] / Г. К. Перевощиков. - Ижевск: Удмуртия, 1975. - 128 с.
198. Самсонов, С. А. Адямилы но бурдъёс кулэ: Очеркъёс = [И человеку нужны крылья: Очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1991. - 368 с.
199. Самсонов, С. А. Азьлане сюрес: Очерк = [Дорога вперед: Очерк] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. - 66 с.
200. Самсонов, С. А. Гожтйсько тыныд - сопал дунее: Повесть, веросъёс, очерк, тодэ ваёнъёс = [Пишу тебе - в мир иной: Повести, рассказы, очерк, воспоминания] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1993. - 384 с.
201. Самсонов, С. А. Деревенька наша Тыло... / С. А. Самсонов; пер. с удм. В. Синицына. - М.: Советская Россия, 1986. - 95 с.
202. Самсонов, С. А. Льомпу сяськая: Веросъёс но очеркъёс = [Черемуха в цвету: Рассказы и очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1961. - 203 с.
203. Самсонов, С. А. Милям гуртмы - Тыло = [Деревня наша - Тыло] / С. А. Самсонов // Молот. - 1978. - № 12. - С. 3-16.
204. Самсонов, С. А. Тау тыныд, адями!: Очерки = [Спасибо, человек!: Очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. - 84 с.
205. Самсонов, С. А. Чук зардон: Очеркъёс = [Утренняя заря: Очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1983. - 216 с.
206. Самсонов, С. А. Шунды выллань, нунал азьлань = [Солнце в зенит, день звенит] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1975. - 256 с.
207. Чернов, П. К. Атай музъем: Очеркъёс = [Земля отцов: Очерки] / П. К. Чернов. - Ижевск: Удмуртия, 1983. - 152 с.
208. Четкарев, О. Г. Генераллэн кизилиез = [Звезда генерала] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2001. - № 4. - С. 20-25.
209. Четкарев, О. Г. Кабыш но табыш = [И ходово, и прибыльно] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2003. - № 4. - С. 52-58.
210. Четкарев, О. Г. «Улонэ удалтйз» = [„Моя жизнь состоялась"] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2011. - № 4. - С. 71-75.
211. Четкарев, О. Г. Утялтэм музъемлэн емышез = [Результаты обихоженной земли] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2005. - № 11-12. - С. 40-46.
212. Четкарев, О. Г. Шортчи кышномуртлэн шудэз = [Фортуна отважной женщины] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2008. - № 1. - С. 25-32.
213. Широбоков, В. Г. Бадзым сюрес: Очеркъёс = [Большая дорога: Очерки] / В. Г. Широбоков. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1950. - 103 с.
214. Широбоков, В. Г. Зечбур, чукна!: Очеркъёс но веросъёс = [Приветствую тебя, утро!: Очерки и рассказы] / В. Г. Широбоков. - Ижевск: Удмуртия, 1968. - 96 с.
215. Широбоков, В. Г. Мынам республикае = [Это - моя республика] /
B. Г. Широбоков. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1960. - 152 с.
216. Широбоков, В. Г. Ошмес жильыртэ ваньмызлы = [Родник звенит всем] / В. Г. Широбоков. - Ижевск: Удмуртия, 1980. - 240 с.
217. Шихарев, С. Т. Трокай агай: Художественно-документальной повесть = [Дядя Трокай: Художественно-документальная повесть] /
C. Т. Шихарев // Молот. - 1989. - № 3. - С. 26-40.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.