Удмуртский очерк второй половины ХХ – начала XXI вв.: проблематика, поэтика, жанр тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат наук Максимова Ольга Михайловна

  • Максимова Ольга Михайловна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»
  • Специальность ВАК РФ10.01.02
  • Количество страниц 203
Максимова Ольга Михайловна. Удмуртский очерк второй половины ХХ – начала XXI вв.: проблематика, поэтика, жанр: дис. кандидат наук: 10.01.02 - Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы). ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова». 2020. 203 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Максимова Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Динамика жанровых форм очерка и образ человека в

удмуртской публицистической прозе середины 1950-х - 1960-х годов

§ 1.1. Человек труда в образной структуре удмуртского очерка

§ 1.2. Жанровая специфика удмуртского очерка о Великой Отечественной войне

ГЛАВА II. Развитие и обогащение жанровых моделей удмуртского очерка

в 1970-1980-е годы

§ 2.1. Особенности эволюции проблемного и портретного видов

очерков как ведущих жанров удмуртской публицистики

§ 2.2. Традиционное и новаторское в жанровой системе удмуртской очерковой прозы

ГЛАВА III. Трансформация жанров в удмуртской очерковой прозе

конца ХХ - начала XXI вв

§ 3.1. Литературный портрет как новая жанровая разновидность

современного удмуртского очерка

§ 3.2. Эволюция жанра биографии в контексте тенденций развития современной удмуртской очеркистики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Удмуртский очерк второй половины ХХ – начала XXI вв.: проблематика, поэтика, жанр»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Очерк - один из наиболее широко распространенных жанров в удмуртской литературе, имеющий важное значение на всех этапах ее развития. Формирование основных жанровых разновидностей очерка происходит в удмуртской литературе во второй половине двадцатого века. В 1979 году С. Залыгин, знакомясь с произведениями национальных авторов на заседании Совета по прозе правления СП РСФСР, состоявшемся в г. Ижевске, верно отметил очерковый характер большинства художественных текстов удмуртских авторов и предположил, что публицистическая «манера письма» объясняется их журналистским прошлым [См.: 66]. В жанре очерка отражаются проблемно-тематические и эстетические тенденции национального историко-литературного процесса наряду с индивидуальным стилем автора. Поскольку жанр «способен обеспечить единство и непрерывность» [10, с. 179] литературного развития, изучение истории удмуртского очерка и его отличительных признаков представляет большой интерес.

История развития жанра очерка в удмуртской литературе никогда еще не становилась предметом монографического изучения. Не исследовано также творчество наиболее выдающихся удмуртских публицистов, с именами которых связана история удмуртской очеркистики. Таким образом, удмуртское очерковедение как область национального литературоведения еще не сложилась. Вследствие этого исследование тенденций развития удмуртского очерка и особенностей его функционирования в национальной литературе второй половины ХХ - начала XXI века является актуальной задачей. Особенная важность исследовательской темы связана с необходимостью понимания механизма современной трансформации жанра очерка, обусловленного влиянием информационных технологий. Требуют также серьезного осмысления причины и обстоятельства ослабления внимания молодых авторов к художественно-публицистическим жанрам. Изучение очеркового наследия удмуртских авторов

позволит расширить представление об историческом развитии национальной литературы, дополнить и уточнить общую концепцию жанра очерка.

Научная новизна диссертации, степень разработанности проблемы.

Диссертационное исследование - одна из первых попыток целостного изучения эволюции удмуртского очерка середины 1950-2010-х годов на основе анализа наиболее значительных и типичных очерковых произведений указанного периода. В работе впервые уделено внимание теоретическим вопросам, связанным с выявлением жанровых разновидностей очерка в творчестве удмуртских писателей. Научная новизна диссертации также проявляется в том, что в ней охарактеризована идейно-художественная структура очерка в индивидуальном воплощении у конкретных национальных авторов. В работе представлен материал, который в большинстве своем впервые становится объектом литературоведческого анализа. В большинстве случаев это малоизвестные очерки удмуртских публицистов первых послевоенных десятилетий; кроме того, рассмотрена практически не привлекавшая внимания исследователей очеркистика рубежа ХХ-ХХ1 веков.

Несмотря на малую изученность вопросов истории и поэтической структуры жанра очерка в удмуртской литературе, следует назвать работы, ставшие основой для представления специфики национального литературного процесса. Это, прежде всего, такие труды коллектива ученых, как «Очерки истории удмуртской советской литературы» [102], «История удмуртской советской литературы» в двух томах [70; 71], «Движение эпохи - движение литературы. Удмуртская литература ХХ века» [44], «История удмуртской литературы» [47]. С прикладной и информативной точек зрения важное значение в изучении удмуртского очерка имеют работы Ф. К. Ермакова «Путь удмуртской прозы. Очерки» [49] и «Творческие связи удмуртской литературы с русской и другими литературами» [50]; А. А. Ермолаева «Туннэ но чуказе. Удмурт литература сярысь статьяос» («Сегодня и завтра. Статьи об удмуртской литературе») [54]; А. Г. Шкляева «Времена литературы - времена жизни: статьи об удмуртской литературе» [159]. Необходимые сведения о жизни и творчестве

очеркистов, рассматриваемых в диссертации, имеются в изданных в разные годы биобиблиографических справочниках: «Писатели Удмуртии» [110; 111], «Писатели и литературоведы Удмуртии» [109]. Элементы поэтики очерка, некоторые методы публицистического описания действительности удмуртскими авторами рассмотрены в книгах «Голоса эпохи: статьи, воспоминания, очерки, эссе, письма» З. А. Богомоловой [16], «Вершины корнями сильны: статьи об удмуртской литературе» В. М. Ванюшева [24]. Богатый материал из семейных архивов писателей, дающих представление о личности ведущих удмуртских очеркистов М. Лямине и С. Самсонове, представлен в книгах воспоминаний «Я и в мире боец» [163], «Воспоминания о Семене Самсонове» [30]. В большинстве случаев критические работы об удмуртском очерке опубликованы в сборниках материалов конференций, в республиканских газетах и журналах. Анализ очерка в творчестве того или иного автора в какой-то мере проделан в статьях А. И. Писарева «Очерки Василия Широбокова» [108], Ф. К. Ермакова «Гуртэ тулыс вуиз» («В деревню пришла весна») [48] и «Шаермес данъясь книга» («Прославляющая наш край книга») [52], А. С. Бутолина «Калыклэн писательёсыз» («Писатели, вышедшие из народа») [21], Д. А. Яшина «Улонлэн ораз» («В русле жизни») [166], М. В. Гавриловой «Шудбур понна, калык понна» («За счастье, за народ») [31], С. А. Перевощикова «Ожыт гожтыса но трос вера» («Пишет сжато, но содержательно») [105], Г. А. Ушакова «Пичи прозалэн бадзым кужымез» («Большая сила малой прозы») [143], Г. А. Глуховой «Тема интеллигенции в публицистике С. Самсонова» [34] и др. Объективностью оценки поэтических особенностей очерковой прозы С. Самсонова выделяется статья Т. И. Зайцевой «Публицистическое слово Семена Самсонова» [61].

К рассматриваемым в диссертации проблемам обращаются и зарубежные исследователи [170]; кроме того, данный круг вопросов интерпретируется в некоторых зарубежных публикациях [64].

Обзор критической и научной литературы по теме диссертации свидетельствует, что задача изучения жанрового своеобразия очерка в контексте национального литературного процесса еще ждет своих исследователей.

Объект исследования - эволюция, поэтика, жанровые разновидности удмуртского очерка середины 1950-х - 2010-х годов.

Предметом диссертационного исследования являются наиболее показательные в жанровом отношении очерковые произведения удмуртских прозаиков, написанные во второй половине ХХ - начала XXI вв. Обращение диссертационного исследования к изучению удмуртской публицистической прозы данного периода важно потому, что именно в эти годы очерк получает особенно активное развитие в жанровой системе национальной литературы.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение основных тенденций развития удмуртского очерка, его жанровых разновидностей и идейно-художественных особенностей во второй половине ХХ - начала XXI вв.

Цель диссертации обусловила решение следующих задач:

- изучить особенности и внутренние закономерности развития удмуртской очерковой прозы обозначенного периода;

- описать основные типы жанровых форм очерка в различные исторические периоды развития удмуртской литературы;

- рассмотреть соотношение художественного и документального начал в удмуртском очерке в зависимости от проблематики и жанровой разновидности;

- исследовать творческую индивидуальность удмуртских публицистов и раскрыть их роль в обогащении жанровых форм национальной литературы;

- описать зарождение новых принципов организации материала, характерных для современного удмуртского очерка;

- выявить влияние проблематики и поэтики удмуртского очерка на другие жанры национальной литературы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На всех этапах истории удмуртской литературы очерк является наиболее мобильным, активно развивающимся жанром, оказывающим существенное влияние на всю жанровую систему. Вместе с тем, огромный пласт удмуртской очеркистики до сих пор остается вне внимания критики и литературоведения.

2. В удмуртской литературе послевоенных лет и периода «оттепели» ведущей становится деревенская и производственная проблематика очерков. Одна из центральных тем в публицистике «шестидесятых» - мотив послевоенной адаптации фронтовика к мирной жизни. Очеркистам важно показать его участие в механизации разрушенного войной колхозного или промышленного хозяйства. В воссоздании актуальных вопросов современности ведущее место занимают проблемный и портретный очерк.

3. Большую роль в развитии удмуртской публицистики эпохи «оттепели» и последующих лет сыграл очерк, посвященный Великой Отечественной войне. Раскрытие военной темы в очеркистике писателей-фронтовиков характеризуется приподнято-романтическим изображением героя и одновременно реалистической фиксацией драматических событий, очевидцем которых являлся автор. Дальнейшее развитие удмуртского портретного очерка на военную тему связано с углублением психологизма в изображении реального героя. Вместе с тем, очерк обращается к вымыслу, стремится соединить в себе публицистические, художественно-эстетические, научно-познавательные возможности изображения человека на войне.

4. С 1970-х годов в удмуртской публицистике происходит поворот в сторону разработки новой концепции человека. Очерк переживает содержательное и структурное обновление. Наряду с трансформацией традиционных моделей удмуртского очерка, прежде всего, проблемного и портретного, наблюдается формирование его новых жанровых разновидностей, появление вариативных жанровых форм. Тенденции, связанные с изменившимся в национальной литературе авторским типом жанрового мышления, нашли отражение в развитии путевого, биографического, портретно-биографического очерка, очерка-расследования, очерка-зарисовки, очерка-миниатюры. Нормативная поэтика замещается подвижностью жанровых границ, важной составляющей очерка становится гибридизация его различных видовых жанровых форм, сближение с рассказом, эссе, дневником, мемуарами.

5. Удмуртская очеркистика конца 1980-х - 1990-х годов характеризуется усилением аналитического, интеллектуального начала. Определяющим становится интерес очерка к известной исторической личности прошлого или к личности знаменитого земляка-современника. Показательным для национальной публицистики этого типа становится модификация традиционного портретного очерка, в частности, появление жанра литературного портрета и жанра документально-биографического очерка. Новые жанровые образования в удмуртской очеркистике во многом обусловлены поисками более глубоких и разнообразных способов изображения внутреннего мира человека. Очерки об общественных и политических деятелях, ученых, писателях, работниках искусства и культуры отразили потребность современного читателя - узнать об истории своего народа, его настоящем и будущем.

6. В удмуртской публицистике рубежа ХХ-XXI вв. наблюдается угасание классических жанров очерка. Кризис очерка связан с ориентацией нового поколения авторов на информационные жанры, со сменой творческих установок. Современный очерк, главным образом, существует в СМИ, на место традиционного очерка приходят юбилейное интервью, информационная статья, репортаж. Возрождение интереса к аналитической очеркистике, использование плодотворных традиций публицистики прошлых десятилетий, поиски новых форм подачи материала свойственны очерку, обратившемуся к разработке темы локальных войн. Внимание журналистов к судьбам ярких современников, формирование новых подходов и методов в изображении образа человека свидетельствуют о дальнейшем развитии очерка в национальном литературном процессе. Очерк призван воссоздавать изменившиеся реалии современной жизни.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды ведущих отечественных литературоведов, критиков и культурологов, посвященные вопросам теории и истории жанра, прежде всего, жанра очерка, а также проблеме периодизации истории литератур: М. М. Бахтина [10], Д. С. Лихачева [93], Ю. М. Лотмана [94], Ю. Н. Тынянова [140], В. Б. Шкловского [158], Х. Ю. Миннегулова [100],

Б. В. Томашевского [139], Н. Л. Лейдермана [90], Н. Д. Тамарченко [137], Ю. В. Степника [134], Л. В. Чернец [151], В. П. Рослякова [121], Н. И. Глушкова [35], М. И. Стюфляевой [135], Г. В. Колосова [78],

B. А. Алексеева [2], В. Я. Канторовича [73], Е. И. Журбиной [56] и др. В диссертации использованы исследования, связанные с вопросами классификации и развития художественно-публицистических жанров журналистики. Это работы М. Н. Кима [77], А. А. Тертычного [138], Г. В. Лазутиной [89],

C. Г. Корконосенко [80], В. В. Ворошилова [29], Л. Е. Кройчик [85] и др. Поскольку в диссертационном исследовании большое внимание уделяется жанру удмуртского портретного очерка, мы также опираемся на работы, рассматривающие жанр портрета в различных видах искусства: М. Г. Уртминцевой [142], В. С. Барахова [9], В. В. Перхина [106], М. И. Андрониковой [4] и др.

В процессе написания диссертации важное значение имели труды литературоведов Урало-Поволжья. Это работы, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемой в диссертации теме, и те, в которых очерк исследуется в общем контексте развития национальных литератур: В. М. Ванюшева [24; 25], А. А. Ермолаева [53], А. В. Камитовой [72], В. Г. Родионова [119], Г. И. Федорова [144], А. Ф. Мышкиной [101], К. К. Васина [27], Р. А. Кудрявцевой [87], В. В. Пахоруковой [104], Т. Л. Кузнецовой [88], А. И. Брыжинского [20], С. В. Шеяновой [157], Ю. Г. Антонова [5], Ф. М. Хатипова [146], Ф. Г. Галимуллина [32], А. М. Закирзянова [65], Р. Н. Баимова [7], Р. К. Амирова [3] и др. Актуальными для данного исследования стали диссертации, написанные в последние годы молодыми учеными Урало-Поволжья. В этом ряду следует назвать работы -«Типология художественного очерка в чувашской литературе 20-30-х годов ХХ века» Г. В. Краснова [82], «Жанры коми-зырянской прозы первой трети ХХ века: Взаимодействие романа, повести, рассказа и очерка» Л. В. Лыткиной [95], «Очерк в системе жанров мордовской литературы» Т. В. Адушкиной [1], «Эволюция жанра очерка в мордовской литературе»

Е. В. Гузановой [43], «Развитие жанра очерка в марийской литературе: 19001930-е гг.» И. А. Ядаровой [162], «Жанровые особенности современного башкирского очерка: 1980-1990-е годы» Ф. Б. Юнусовой [161] и др.

В связи с отсутствием в удмуртском литературоведении работ, посвященных очерку, важным становится вопрос о подходе к изучению жанра очерка. Жанровая многомерность очерка обусловила теоретическую неясность в понимании его художественной специфики. Научная литература об очерке характеризуется противоречивостью суждений, само определение жанра остается одной из нерешенных проблем современного литературоведения. Обобщая множество формулировок и взглядов на теорию и историю очерка, исследователи справедливо считают, что в отечественном литературоведении до сих пор не разработано устойчивое и точное обозначение этого жанра [77; 115; 128]. Обстоятельный обзор различных классификаций очерка, его жанровых разновидностей, предлагаемых современными исследователями на основе тех или иных критериев, проделан в статье «Жанровые разновидности современного очерка в печатных и интернет-изданиях» Ю. А. Гордеева [39].

Работа выполнена в русле жанрологического направления отечественного литературоведения, автор придерживается хрестоматийного определения жанра очерка. Так, в «Литературном энциклопедическом словаре» оттеняются такие принципы изображения мира и человека как образное обобщение факта, открытость и превалирование авторской мысли, доминирующее значение осмысляемой проблемы, внимание к типичному, статичность персонажа, изображение героя в социальном аспекте, ослабленность сюжета [См.: 92, с. 263264]. О том, что жанровая природа очерка «отличается от рассказов документальностью и яркостью», «правдоподобием сюжета» и направляет мысли, чувства «читателя к подлинности зафиксированного, „описанного"», - пишет А. С. Дзюба [45, с. 36].

Мнения отечественных литературоведов сходятся в том, что очерк находится на стыке документальной и художественной литературы, характеризуется особенными приемами воздействия на читателя. В зависимости

от характера отражения действительности, ученые выделяют два типа очерка -документальный и беллетризованный. Анализ очерковых произведений удмуртских авторов проделан в диссертации с учетом этого разграничения. Трудности возникают и при классификации жанровых разновидностей очерка. Исходя из проблематики и способов художественного исследования действительности, в литературоведении сложилась определенная система классификации очерка: проблемный, портретный, бытовой, путевой. Данная классификация очерка в различных исследованиях трансформируется. Например, «портретный, проблемный и познавательный очерки являются основными и наиболее общими разновидностями жанра», - считает Ю. А. Гордеев [39, с. 120]. Такие разновидности очерка как путевой и бытовой в этой классификации отнесены к познавательному очерку, судебный - к проблемному.

В основе новых подходов к изучению очерка также лежат методы репрезентации предмета, его описания, иными словами «технологический аспект». Новые жанрообразования очерковой литературы (очерк-интервью, портрет-интервью, очерк-репортаж и т. п.) подчиняются общей классификации. В работах литературоведов очерки различаются еще и по социально-тематическому признаку: производственный, военный, деревенский, городской и т. д. Большинство современных литературоведов сходится во мнении, что особенность жанра очерка обусловлена не материалом, а методами воссоздания действительности. Настоящее диссертационное исследование выполнено с учетом традиционных и новаторских подходов к изучению очерка, способствующих, с одной стороны, выявлению наиболее значимых признаков удмуртского очерка, с другой - раскрытию его разновидностей.

В диссертации используются историко-литературный, проблемно-эстетический, описательно-аналитический, структурно-содержательный, сравнительно-исторический методы исследования.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Результаты, достигнутые в ходе исследования, позволяют углубить и конкретизировать представления о региональных и национальных литературных процессах. Они

могут быть использованы в учебных целях при разработке лекционных курсов и дисциплин по выбору: «История удмуртской литературы», «История удмуртской журналистики», «Удмуртская художественно-документальная проза», «Жанровые разновидности очерка в финно-угорских литературах народов России», «Современная удмуртская публицистика» и др. Диссертация также дает возможность использования ее материалов в спецкурсах по краеведению и регионоведению, найдет применение в работе библиотек, музеев и других культурно-образовательных учреждений. Кроме того, введенный в научный оборот эмпирический и фактический материал и выводы диссертации могут быть полезны при написании монографий, учебников, учебных и методических пособий по удмуртской литературе. Диссертация открывает перспективы для дальнейшего изучения удмуртской публицистики в контексте литератур народов Урало-Поволжья и народов России в целом.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация рассмотрена на заседании кафедры удмуртской литературы и литературы народов России федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Удмуртский государственный университет» с приглашением ведущих литературоведов республики. Результаты и основные положения диссертационного исследования нашли отражение в более чем двадцати публикациях, в том числе в четырех рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК и в базу данных Web of Science. (Список наиболее значимых публикаций представлен в автореферате диссертации). Также итоги исследования отражены в докладах, прочитанных на научных конференциях и симпозиумах различного уровня: Международных - «Современные тенденции и инновации в области гуманитарных и социальных наук» (Йошкар-Ола, 2016), «Ашмаринские чтения» (Чебоксары, 2016), «Фольклорные и письменные традиции финно-угорских народов» (Нарва, Эстония, 2017; 2018), «Надькинские чтения: „Гуманитарные науки и стратегии образования: пути интеграции"» (Саранск, 2017), «Богомоловские чтения - I» (Ижевск, 2018), «Языковые контакты народов Поволжья и Урала» (Чебоксары, 2018), «Традиции и новации в

филологическом и этнокультурном образовании в условиях межязыковой коммуникации» (Ижевск, 2018), «Короленковское наследие в самосознании ХХ1 века» (Глазов, 2018), «Тгаш7ки11шаН7тш еБ ЬШп§у17тш» = «Транскультурализм и билингвизм» (Нитра, Словакия, 2019), «Родной язык как средство сохранения и трансляции культуры, истории и преемственности поколений в условиях многонационального государства» (Саранск, 2019); Всероссийских - «Коми-пермяцкий язык и культура: прошлое, настоящее, будущее» (Пермь, 2015), «Культурные миры финно-угрии: опыт прошлого в моделях будущего» (Саранск, 2016), «Слово и текст в культурном и политическом пространстве» (Сыктывкар, 2016; 2017), «Проблемы марийской и сравнительной филологии» (Йошкар-Ола, 2016; 2018; 2019), «50-я, 51-я, 52-я, 53-я студенческие научные конференции по техническим, гуманитарным и естественным наукам Чувашского государственного университета имени И. Н. Ульянова» (Чебоксары, 2016; 2017; 2018; 2019), «Филологические исследования - 2017. Фольклор, литературы и языки народов европейской части России: формы, модели, механизмы, взаимодействия» (Сыктывкар, 2017), «Сергей Чавайн. Личность. Творчество. Эпоха» (Йошкар-Ола, 2018), «V Флоровские чтения» (Глазов, 2018), «Приоритеты стратегии научно-технологического развития России и обеспечение воспроизводства инновационного потенциала высшей школы» (Ижевск, 2019), «Инновационные процессы в системе образования» (Ижевск, 2020); Межрегиональных - «Материальная и духовная культура народов Урала и Поволжья: история и современность» (Глазов, 2015) и др.

Структура кандидатской диссертации включает в себя введение, три главы, разделенные на соответствующие параграфы, заключение, список литературы. Общий объем диссертации - 203 страницы; список литературы -217 наименований.

ГЛАВА I. ДИНАМИКА ЖАНРОВЫХ ФОРМ ОЧЕРКА И ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА В УДМУРТСКОЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ СЕРЕДИНЫ 1950-Х - 1960-Х ГОДОВ

§ 1.1 Человек труда в образной структуре удмуртского очерка

Эволюция жанра очерка в удмуртской литературе ХХ века тесно связана с российским историко-литературным процессом. Поэтому возникает потребность обратиться к исследованиям, касающимся вопросов периодизации отечественной литературы. В истории русской литературы ХХ века многие литературоведы выделяют отдельный этап - литература второй половины ХХ века [55; 58; 83; 90], который, в свою очередь, условно делится на несколько периодов, включающих в себя значительные события в социальной и культурной жизни страны: «оттепель», «период застоя», «постсоветский период» [38; 68; 69; 107; 154]. В развитии русской литературы второй половины ХХ века И. С. Скоропанова выделяет четыре периода, связанных с изменениями в стране политической, общественной и культурной жизни: «Первый: 1956-1964, «оттепель». Второй: 1965-1985, «послеоттепельное» двадцатилетие. Третий: 1986-1991, «гласность». Четвертый: начинается с декабря 1991 и длится по сей день...» [131].

Решая сложнейшие вопросы периодизации истории регионального литературного процесса, уральские ученые отмечают, что «в современном литературоведении нет единой, принятой всеми, периодизации литературы ХХ в.» [132, с. 5]. На важность выстраивания научной периодизации истории литературы указывает марийский литературовед Р. А. Кудрявцева. Говоря о сложности вопроса периодизации применительно к национальным литературам Урало-Поволжья, исследователь пишет, что «в основу научной систематизации марийского историко-литературного материала и выстраивания научной периодизации истории марийской художественной словесности может быть положен комплексный подход, сочетающий в себе социально-исторический принцип и внимание к имманентным законам развития литературы» [86, с. 198].

Аналогичные тенденции в периодизации национального литературного процесса наблюдаются и в практике преподавания вузовской дисциплины «История удмуртской литературы» [141]. Придерживаясь в подходе при изучении истории удмуртской литературы второй половины ХХ века «дробного» деления, ученые пишут, что это дает возможность намного глубже осмыслить его существенные черты и особенности, более основательно осмыслить творчество отдельных писателей [См.: 63, с. 84].

Современные литературоведы верно считают, что вопрос о периодизации -это «вопрос о том, как мы интерпретируем важнейшие литературные процессы ушедшего столетия и современной литературы» [37, с. 80]. Важно отметить, что отношение российских и зарубежных исследователей к периоду «оттепели» спорно. Для одних - это время торжества гуманистических идеалов [15; 19; 164], для других - не признание глубинных преобразований в культурной и общественной жизни страны [46; 114; 117; 168; 169]. Общая характеристика периода «оттепели» как историко-культурного феномена дана в работах Д. А. Ванюкова [23], А. И. Липкина [91], О. В. Чикишевой [155]. Содержательный анализ «предмета» истории литературы советского времени проделан в статье «Русская литература ХХ века: проблема границ предмета изучения» М. О. Чудаковой [156].

Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимова Ольга Михайловна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Научная и критическая литература

1. Адушкина, Т. В. Очерк в системе жанров мордовской литературы: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Адушкина Татьяна Владимировна. - Саранск, 2003. - 194 с.

2. Алексеев, В. А. Русский советский очерк / В. А. Алексеев. - М.: Высш. шк., 1980. - 120 с.

3. Амиров, Р. К. Человек во времени / Р. К. Амиров. - М.: Современник, 1991. - 225 с.

4. Андроникова, М. И. От прототипа к образу. К проблеме портрета в литературе и в кино / М. И. Андроникова. - М.: Наука, 1974. - 200 с.

5. Антонов, Ю. Г. Мордовская литература рубежа XX-XXI вв.: поиски национальной идентичности: монография / Ю. Г. Антонов, Н. Н. Левина, С. В. Шеянова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2018. - 184 с.

6. Баженов, Г. Азьлане сюрес = [Дорога вперед] / Г. Баженов // Советской Удмуртия = [Советская Удмуртия]. - 1959. - 15 нояб.

7. Баимов, Р. Н. Судьба жанра: Взаимодействие и развитие жанровых форм башкирской прозы / Р. Н. Баимов. - Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1984. -320 с.

8. Бар, Л. Б. Литературный портрет в советской мемуарной прозе 6070-х годов: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Бар Лилия Бруновна. - М., 1982. -198 с.

9. Барахов, В. С. Литературный портрет (истоки, поэтика, жанр) / В. С. Барахов. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985. - 312 с.

10. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. - 3-е изд. - М.: Художественная литература, 1972. - 470 с.

11. Беляев, И. К. Введение в режиссуру: курс для документалистов. Ч. 1. / И. К. Беляев. - М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 1998. - 81 с.

12. Белякова, Л. П. Аналитическая журналистика в системе информационного обеспечения инновационных проектов / Л. П. Белякова; науч. ред. проф. О. Г. Слука. - Минск: БГУ, 2013. - 215 с.

13. Беневоленская, Т. А. Портрет современника: очерк в газете / Т. А. Беневоленская. - М.: Мысль, 1983. - 134 с.

14. Блинов, А. Очеркистысен - романистозь. Литературной портрет = [От очеркиста - до романиста. Литературный портрет] / А. Блинов // Молот. - 1981. -№ 8. - С. 44-46.

15. Богданова, П. Б. Режиссеры-шестидесятники / П. Б. Богданова. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 176 с.

16. Богомолова, З. А. Голоса эпохи: статьи, воспоминания, эссе, очерки, письма / З. А. Богомолова. - Ижевск: Удмуртия, 2003. - 672 с.

17. Богомолова, З. А. Трофим Архипович Архипов / З. А. Богомолова // История удмуртской советской литературы: в 2 т. / Кол. авторов; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР, НИИ при СМ УАССР. - Т. 2. - Ижевск: Удмуртия, 1988. - С. 63-81.

18. Болдонова, И. С. Жанр литературного портрета в литературной критике Бурятии XX в.: закономерности возникновения и пути развития / И. С. Болдонова, В. А. Найданова // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2013. - № 12 (103). - С. 98-103.

19. Бочаров, А. Г. Литература и время: из творческого опыта прозы 60-х -80-х гг. / А. Г. Бочаров. - М.: Художественная литература, 1988. - 383 с.

20. Брыжинский, А. И. Современная мордовская проза: Движение жанра / А. И. Брыжинский. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. - 232 с.

21. Бутолин, А. С. Калыклэн писательёсыз = [Писатели, вышедшие из народа] / А. С. Бутолин // Советской Удмуртия. - 1960. - 6 нояб.

22. Бутолин, А. С. Кам тулкымъёс: Пьесаос, кылбуръёс, статьяос = [Камские волны: Пьесы, стихи, статьи] / А. С. Бутолин. - Ижевск: Удмуртия, 1983. - 180 с.

23. Ванюков, Д. А. Хрущевская оттепель / Д. А. Ванюков. - М.: Мир книги, 2007. - 239 с.

24. Ванюшев, В. М. Вершины корнями сильны: статьи об удмуртской литературе / В. М. Ванюшев. - Устинов: Удмуртия, 1987. - 264 с.

25. Ванюшев, В. М. Вязь идей, времен, событий: избранные труды / В. М. Ванюшев; УИИЯЛ УрО РАН. - Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2016. - 460 с.

26. Васильев, А. П. Немеркнущие годы / А. П. Васильев // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. -Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 62-66.

27. Васин, К. К. История и литература: о проблеме историзма в марийской литературе: историко-литературоведческий очерк / К. К. Васин. -Йошкар-Ола: Мар. кн. изд-во, 1980. - 152 с.

28. Ведищева, Ю. В. О современном состоянии теории жанра литературного портрета / Ю. В. Ведищева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Вып. 10 (102). - С. 230-234.

29. Ворошилов, В. В. Журналистика: учебник / В. В. Ворошилов. -7-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2010. - 496 с.

30. Воспоминания о Семене Самсонове: статьи, воспоминания, письма / сост. Л. П. Емельянов. - Ижевск: Удмуртия, 2000. - 224 с.

31. Гаврилова, М. В. Шудбур понна, калык понна = [За счастье, за народ] / М. В. Гаврилова // Советской Удмуртия. -1969. -20 нояб.

32. Галимуллин, Ф. Г. Время поиска. Раздумья о современной татарской литературе и литературном процессе / Ф. Г. Галимуллин. - Казань: Магариф, 2005. - 247 с.

33. Гамзатов, Г. Г. Двадцатый век как эпоха национальных литератур и региональных литературных общностей / Г. Г. Гамзатов // Международные

Ломидзевские чтения. Изучение литератур и фольклора народов России и СНГ: Теория. История. Проблемы современного развития. (Материалы Международной научной конференции) (28-30 ноября 2005 г., Москва). - М.: ИМЛИ РАН, 2008. -С. 10-20.

34. Глухова, Г. А. Тема интеллигенции в публицистике С. Самсонова / Г. А. Глухова, Т. И. Зайцева // Седьмая научно-практическая конференция преподавателей и сотрудников УдГУ, посвященная 245-летию г. Ижевска: материалы конференции: Ч. 2. - Ижевск, 2005. - С. 61-64.

35. Глушков, Н. И. Очерк в русской литературе / Н. И. Глушков. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1966. - 76 с.

36. Голубев, А. В. Очерковая составляющая в творческом мышлении А. И. Солженицына / А. В. Голубев // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2013. - Вып. 3 (23). - С. 158-163.

37. Голубков, М. М. Научные принципы периодизации русской литературы ХХ века / М. М. Голубков // Мир русскоговорящих стран. - 2019. -№ 1. - С. 79-85.

38. Горбачев, А. Ю. Русская литература ХХ - начала XXI века. Избранные имена и страницы / А. Ю. Горбачев. - Минск: ТетраСистемс, 2011. -223 с.

39. Гордеев, Ю. А. Жанровые разновидности современного очерка в печатных и интернет-изданиях / Ю. А. Гордеев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2015. -№ 4. - С. 117-120.

40. Горький, М. Собрание сочинений в тридцати томах / М. Горький. -Т. 27. Статьи, доклады, речи, приветствия. 1933-1936. - М.: Гослитиздат, 1953. -591 с.

41. Горький, М. А. Собрание сочинений в тридцати томах / М. Горький. -Т. 30. Письма, телеграммы, надписи (1927-1936). - М.: Гослитиздат, 1955. - 820 с.

42. Григорьева, Л. М. Биографический очерк в современной российской журнальной периодике: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Григорьева Людмила Михайловна. - М., 2010. - 161 с.

43. Гузанова, Е. В. Эволюция жанра очерка в мордовской литературе: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Гузанова Екатерина Валентиновна. -Саранск, 2013. - 196 с.

44. Движение эпохи - движение литературы. Удмуртская литература ХХ века: учеб. пособие / С. Т. Арекеева, Т. И. Зайцева, В. Г. Пантелеева и др.; под ред. Т. И. Зайцевой и С. Т. Арекеевой. - Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. - 262 с.

45. Дзюба, А. С. Черты жанра очерка в рассказе «Отшельник» М. Горького / А. С. Дзюба // Вестник Университета Российской академии образования. - 2011. - № 1. - С. 36-39.

46. Добренко, Е. А. Метафора власти: литература сталинской эпохи в историческом освещении / Е. А. Добренко. - München: Verlag Otto Sagner, 1993. -405 с.

47. Домокош, П. История удмуртской литературы / Перевод с венгерского В. Васовчик. - Ижевск: Удмуртия, 1993. - 448 с.

48. Ермаков, Ф. К. Гуртэ тулыс вуиз = [В деревню пришла весна] / Ф. К. Ермаков // Советской Удмуртия. - 1959. - 4 дек.

49. Ермаков, Ф. К. Путь удмуртской прозы. Очерки / Ф. К. Ермаков. -Ижевск: Удмуртия, 1975. - 140 с.

50. Ермаков, Ф. К. Творческие связи удмуртской литературы с русской и другими литературами / Ф. К. Ермаков. - Ижевск: Удмуртия, 1981. - 196 с.

51. Ермаков, Ф. К. Удмуртская литература / Ф. К. Ермаков // История советской многонациональной литературы: в 6 т. / отв. ред. Г. И. Ломидзе. -Т. 5. - М.: Изд-во «Наука», 1974. - С. 669-676.

52. Ермаков, Ф. К. Шаермес данъясь книга = [Прославляющая наш край книга] / Ф. К. Ермаков // Советской Удмуртия. - 1961. - 14 апр.

53. Ермолаев, А. А. Заметки непостороннего: статьи, рецензии об удмуртской литературе, публицистика / А. А. Ермолаев. - Ижевск: Инвожо, 2005. - 157 с.

54. Ермолаев, А. А. Туннэ но чуказе. Удмурт литература сярысь статьяос = [Сегодня и завтра. Статьи об удмуртской литературе] / А. А. Ермолаев. - Ижевск: Удмуртия, 1984. - 200 с.

55. Ершов, Л. Ф. История русской советской литературы: учеб. пособие / Л. Ф. Ершов. - 2-е изд., доп. - М.: Высшая школа, 1988. - 656 с.

56. Журбина, Е. И. Теория и практика художественно-публицистических жанров: Очерк. Фельетон / Е. И. Журбина. - М.: Мысль, 1969. - 399 с.

57. Загребин, Е. Е. Кыл портмась = [Острослов] / Е. Е. Загребин // Молот. - 1984. - № 2. - С. 41-44.

58. Зайцев, В. А. История русской литературы второй половины XX века: учеб. пособие / В. А. Зайцев, А. П. Герасименко. - М.: Высшая школа, 2004. -454 с.

59. Зайцева, Т. И. Литература «человеческого документа» и национальный характер в удмуртской литературе 1960-х гг. / Т. И. Зайцева // Тема войны в творчестве удмуртских писателей: сб. научных ст. / сост. и отв. ред. Т. И. Зайцева, С. Т. Арекеева. - Ижевск: Удмуртский университет, 2016. - С. 138142.

60. Зайцева, Т. И. Литературный портрет в творчестве современных удмуртских писателей / Т. И. Зайцева // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. - 2012. - № 1. - С. 285-288.

61. Зайцева, Т. И. Публицистическое слово Семёна Самсонова // Зайцева Т. И. Современная удмуртская проза (1980-2000-е гг.): научное издание / Т. И. Зайцева. - Ижевск, 2007. - С. 14-25.

62. Зайцева, Т. И. Современная удмуртская проза (1980-2000-е гг.): научное издание / Т. И. Зайцева. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2006. - 174 с.

63. Зайцева, Т. И. Удмуртская проза второй половины ХХ - начала XXI века: национальный мир и человек: монография / Т. И. Зайцева. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2009. -376 с.

64. Зайцева, Т. И. Народная речь в художественной системе удмуртской очерковой прозы / Т. И. Зайцева, О. М. Максимова // Ida-Euroopa kirjanduse kontseptuaalseid kusimusi = Концепты в литературе Восточной Европы. - Narva: University of Tartu Narva College, 2019. - Р. 44-51.

65. Закирзянов, А. М. Современное татарское литературоведение: традиции и новые тенденции: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.02 / Закирзянов Альфат Магсумзянович. - Казань, 2012. - 457 с.

66. Залыгин, С. П. О путях национальной прозы / С. П. Залыгин // Современная удмуртская проза: статьи, рецензии, обзоры / сост. Т. А. Полторацкая, науч. ред. канд. филол. наук А. Г. Шкляев. - Ижевск: Удмуртия, 1981. - С. 145-154.

67. Золотусский, И. В. Времена синтеза: пути современного очерка / И. В. Золотусский // Вопросы литературы. - 1964. - № 12. - С. 3-20.

68. История русской литературы XX века (20-90-е годы). Основные имена: учеб. пособие / отв. ред. С. И. Кормилов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. -480 с.

69. История русской литературы XX-XXI веков / под общ. ред. В. А. Мескина. - М.: Изд-во Юрайт, 2018. - 412 с.

70. История удмуртской советской литературы: в 2 т. / Кол. авторов; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР, НИИ при СМ УАССР. - Т. 1. - Устинов: Удмуртия, 1987. - 252 с.

71. История удмуртской советской литературы: в 2 т. / Кол. авторов; ИМЛИ им. А. М. Горького АН СССР, НИИ при СМ УАССР. - Т. 2. - Ижевск: Удмуртия, 1988. - 332 с.

72. Камитова, А. В. Переводная литература христианского просвещения на удмуртском языке XIX - начала XX в.: история развития, жанровое

своеобразие и переводческие стратегии / А. В. Камитова. - Ижевск: Шелест, 2017. - 218 с.

73. Канторович, В. Я. Заметки писателя о современном очерке / В. Я. Канторович. - М.: Советский писатель, 1973. - 547 с.

74. Кардин, В. Очерк наших дней // Кардин В. Верность времени /

B. Кардин. - М.: Советский писатель, 1962. - С. 197-233.

75. Каримова, К. X. Биографический очерк: специфика и проблематика жанра / К. Х. Каримова // Профессиональная культура журналиста цифровой эпохи: материалы Студенческих научных чтений (Екатеринбург, 20 апреля 2017 года). - Екатеринбург: ИПЦ журфака ИГНИ УрФУ, 2017. - С. 38-40.

76. Ким, М Н. Жанры современной журналистики / М. Н. Ким. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004. - 335 с.

77. Ким, М. Н. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для вузов / М. Н. Ким. - СПб.: Питер, 2011. - 400 с.

78. Колосов, Г. В. Поэтика очерка: учеб.-метод. пособие / Г. В. Колосов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 75 с.

79. Колядич, Т. М. Воспоминания писателей: проблемы поэтики жанра: монография / Т. М. Колядич. - М.: Мегатрон, 1998. - 276 с.

80. Корконосенко, С. Г. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика» / ред.-сост.

C. Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 272 с.

81. Кралина, Н. П. Единожды присягнувший / Н. П. Кралина // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. -Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 90-98.

82. Краснов, Г. В. Типология художественного очерка в чувашской литературе 20-30-х годов XX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Краснов Георгий Васильевич. - Чебоксары, 2003. - 174 с.

83. Кременцов, Л. П. Русская литература XX века: учеб. пособие: в 2 т. -Т. 2. 1940-1990-е годы / А. Ф. Авдеева, Л. Ф. Алексеева, О. Б. Быстрова и др.; под ред. Л. П. Кременцова. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 457 с.

84. Криволапова, Е. М. К вопросу о жанрообразующих признаках дневника / Е. М. Криволапова // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - № 5. - С. 198-203 - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-zhanroobrazuyuschih-priznakah-dnevnika (Дата обращения: 11.12.2019).

85. Кройчик, Л. Е. Система журналистских жанров / Л. Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика» / ред.-сост. С. Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - URL: http://evartist.narod.ru/text5/64.htm (Дата обращения: 25.12.2019).

86. Кудрявцева, Р. А. История марийской литературы в контексте проблем периодизации национальных литератур Урало-Поволжья / Р. А. Кудрявцева // Компаративистика в изучении словесной культуры народов Урало-Поволжья: сб. ст. / РАН, УрО, УИИЯЛ; отв. ред. В. М. Ванюшев. - Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2017. - С. 192-198.

87. Кудрявцева, Р. А. Марийский рассказ ХХ века (история и поэтика): монография / Р. А. Кудрявцева. - Йошкар-Ола: Изд -во Мар. гос. ун-та, 2008. -208 с.

88. Кузнецова, Т. Л. Коми проза конца XX - начала XXI вв.: опыт художественных поисков: монография / Т. Л. Кузнецова. - Сыктывкар: Коми науч. центр УрО РАН. - 2020. - 253 с.

89. Лазутина, Г. В. Жанры журналистского творчества: учеб. пособие / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 319 с.

90. Лейдерман, Н. Л. Движение времени и законы жанра: монография / Н. Л. Лейдерман. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 256 с.

91. Липкин, А. И. О месте шестидесятников и «оттепели» в истории России / А. И. Липкин // Социокультурный феномен шестидесятых. - М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2008. - С. 155-160.

92. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. Редкол.: Л. Г. Андреев, Н. И. Балашов, А. Г. Бочаров и др. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.

93. Лихачев, Д. С. Закономерности и антизакономерности в литературе / Д. С. Лихачев // Русская литература. - 1990. - № 1. - С. 3-5.

94. Лотман, Ю. М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. / Ю. М. Лотман. - Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. - Таллин: Александра, 1992. -С. 203-216.

95. Лыткина, Л. В. Жанры коми-зырянской прозы первой трети XX века: Взаимодействие романа, повести, рассказа и очерка: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.02 / Лыткина Лариса Владимировна. - Сыктывкар, 1999. - 347 с.

96. Лямин, М. А. Из писем А. С. Бутолину / М. А. Лямин // Письма огненных лет. 1941-1945 / сост. С. П. Зубарев, Р. А. Ислентьева, Л. Ф. Сентемова. - Устинов: Удмуртия, 1985. - С. 228-230.

97. Мальцев, Ю. Любовь к земле / Ю. Мальцев // Удмуртская правда. -1974. - 14 нояб.

98. Маслова, Н. М. Путевой очерк: проблемы жанра / Н. М. Маслова. -М.: Знание, 1980. - 116 с.

99. Местергази, Е. Г. Xудожественная словесность и реальность (документальное начало в отечественной литературе XX в.): дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.08 / Местергази Елена Георгиевна. - М., 2008. - 246 с.

100. Миннегулов, X. Ю. Этапы развития тюрко-татарской, античной и русской литератур / X. Ю. Миннегулов. - Казань: «Ихлас», 2014. - 288 с.

101. Мышкина, А. Ф. Чувашская художественно-философская и художественно-публицистическая проза второй половины XX века: монография / А. Ф. Мышкина. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. - 275 с.

102. Очерки истории удмуртской советской литературы / Удм. науч.-исслед. ин-т истории, экономики, лит. и яз. при Совете Министров АССР; редкол.: А. И. Писарев, Н. П. Кралина, П. М. Яшин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1957. - 184 с.

103. Панцерев, К. А. Путевой очерк: эволюция и художественно-публицистические особенности жанра: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Панцерев Константин Арсеньевич. - СПб., 2004. - 207 с.

104. Пахорукова, В. В. Пути и проблемы развития коми-пермяцкой прозы / В. В. Пахорукова. - Л.: Наука, 1977. - 174 с.

105. Перевощиков, С. А. Ожыт гожтыса но трос вера = [Пишет сжато, но содержательно] / С. А. Перевощиков // Советской Удмуртия. - 1979. - 27 февр.

106. Перхин, В. В. «Открывать красоты и недостатки.». Литературная критика от рецензии до некролога. Серебряный век / В. В. Перхин. - СПб.: Лицей, 2001. - 255 с.

107. Петелин, В. В. История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953-1993. В авторской редакции / В. В. Петелин. -«Центрполиграф», 2013. - 1680 с.

108. Писарев, А. И. Очерки Василия Широбокова / А. И. Писарев // Удмуртская правда. - 1951. - 16 сент.

109. Писатели и литературоведы Удмуртии: Биобиблиографический справочник / сост. А. Н. Уваров. - Изд. 2-е, расшир. и доп. - Ижевск: Ассоциация «Научная книга», 2006. - 220 с.

110. Писатели Удмуртии: Биобиблиографический справочник / сост. Ф. К. Ермаков. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. - 156 с.

111. Писатели Удмуртии: Биобиблиографический справочник / сост. А. Н. Уваров. - Ижевск: Удмуртия, 1989. - 464 с.

112. Поздеев, П. В. Широбоковлы - 50 арес = [В. Широбокову - 50 лет] / П. Поздеев // Молот. - 1969. - № 2. - С. 35-36.

113. Проблемы создания региональной истории литератур народов Поволжья: материалы региональной научно-практической конференции / сост. и науч. ред. А. Ф. Мышкина. - Чебоксары: «Новое Время», 2014. - 280 с.

114. Прохоров, А. Унаследованный дискурс: парадигмы сталинской культуры в литературе и кинематографе «оттепели» / А. Прохоров. - С.-Пб.: Академический проект, Изд-во ДНК, 2007. - 344 с.

115. Прохоров, Е. П. Искусство публицистики: Размышления и разборы / Е. П. Прохоров. - М.: Советский писатель, 1984. - 360 с.

116. Пути советского очерка. Сборник литературно-критических статей. -Л.: Советский писатель, 1958. - 367 с.

117. Рассадин, С. Б. Советская литература. Побежденные победители / С. Б. Рассадин. - М.: Новая газета; С.-Пб.: Инапресс, 2006. - 362 с.

118. Репина, Л. П. Личность и общество, или История в биографиях / Л. П. Репина // История через личность: историческая биография сегодня / под. ред. Л. П. Репиной. - 2-е изд. - М.: Квадрига, 2010. - С. 5-16.

119. Родионов, В. Г. Этнос. Культура. Слово / В. Г. Родионов. -Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. - 551 с.

120. Родионов, В. Г. Сравнительное и сопоставительное литературоведение народов Урало-Поволжья: концепция, история (на материале чувашской и других литератур): монография / В. Г. Родионов, Г. И. Федоров, А. Ф. Мышкина, И. В. Софронова. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2013. - 162 с.

121. Росляков, В. П. Советский послевоенный очерк / В. П. Росляков. - М.: Советский писатель, 1956. - 272 с.

122. Руденко, М. С. Образ Великой Отечественной войны в публицистике 1941-1945 гг. / М. С. Руденко // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2015. - № 3. - С. 45-57.

123. Русский литературный портрет и рецензия в XX веке: Концепции и поэтика: сб. ст. и материалов / ред.-сост. В. В. Перхин. - СПб.: СПбГУ, 2002. -151 с.

124. Рыжикова, В. Л. Очерки А. П. Чехова и русский путевой очерк второй половины XIX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Рыжикова Вера Львовна. - Л., 1984. - 198 с.

125. Сабитов, Г. С. По душевному заказу / Г. С. Сабитой // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. - Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 101-106.

126. Садовская, Е. Ю. Генезис художественного очерка XVIII - XIX веков (проблематика, поэтика, типология) / Е. Ю. Садовская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2012. -№ 1. - С. 231-238.

127. Самсонов, С. А. Выль тулыс, выль адямиос = [Новая весна, новые люди] / С. А. Самсонов // Молот. - 1960. - № 5. - С. 45-47.

128. Сафронов, А. В. Жанровое своеобразие русской художественной документалистики (очерк, мемуары, «лагерная» проза): учеб. -метод. пособие /

A. В. Сафронов; Ряз. гос. ун-т им. С. А. Есенина. - Рязань: Рязанский гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2012. - 108 с.

129. Симонова, Т. Г. Мемуарная проза русских писателей ХХ века: поэтика и типология жанра: учеб. пособие / Т. Г. Симонова. - Гродно: ГрГУ, 2002. - 119 с.

130. Скибина, О. М. Типология и поэтика путевых очерков беллетристов конца XIX века / О. М. Скибина // Вестник Волжского университета им.

B. Н. Татищева. - 2017. - № 3. - Т. 2. - С. 110-119.

131. Скоропанова, И. С. Лекции по истории русской литературы 2 половины XX века / И. С. Скоропанова. - URL: https://lektsii.org/12-31673.html (дата обращения: 15.12.2018).

132. Снегирева, Т. А. Проблемы периодизации литературы Урала XX века / Т. А. Снегирева // Литература Урала: история и современность: сб. ст. Вып. 3: Материалы III Всерос. науч. конф. «Литература Урала: автор как творческая индивидуальность (национальный и региональный аспекты)», Екатеринбург, 11 - 13 окт. 2007 г.: в 2 т. Т. 2. - Екатеринбург: УрО РАН; ИД «Союз писателей», 2007. - С. 5-16.

133. Соловьев, Н. Егит авторлэн очеркъёсыз но веросъёсыз = [Очерки и рассказы молодого автора] / Н. Соловьев // Молот. - 1958. - № 3. - С. 55-56.

134. Степник, Ю. В. Системы жанров в историко-литературном процессе / Ю. В. Степник // Историко-литературный процесс. - Л.: Наука, 1974. - С. 168-202.

135. Стюфляева, М. И. Человек в публицистике. Методы и приемы исследования / М. И. Стюфляева. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. - 145 с.

136. Тагирова, З. М. Художественные особенности современной башкирской документальной прозы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Тагирова Земфира Муратовна. - Уфа, 2016. - 30 с.

137. Тамарченко, Н. Д. Жанры // Теоретическая поэтика: понятия и определения / авт.-сост. Н. Д. Тамарченко. - М.: РГГУ, 1999. - С. 231-267.

138. Тертычный, А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие / А. А. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2000 // URL: http://www.evartist.narod.ru/text2/01.htm (Дата обращения: 21.08.2019).

139. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика: учеб. пособие / Б. В. Томашевский. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 334 с.

140. Тынянов, Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - 576 с.

141. Удмурт литературалэн историез: ужан программа / валтйсь ред. Т. И. Зайцева, Г. А. Глухова = [История удмуртской литературы: рабочая программа / отв. ред. Т. И. Зайцева, Г. А. Глухова]. - Ижкар: «Удмурт университет» книга поттон корка = [Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет»], 2003. - 133 с.

142. Уртминцева, М. Г. Жанр литературного портрета в русской литературе второй половины XIX века: генезис, поэтика, типология: дис. ... д-ра филол. наук / Урминцева Марина Генриховна. - Нижний Новгород, 2005. - 322 с.

143. Ушаков, Г. А. Пичи прозалэн бадзым кужымез = [Большая сила малой прозы] / Г. А. Ушаков, Р. И. Яшина // Молот. - 1981. - № 8. - С. 47-48.

144. Федоров, Г. И. Художественный мир чувашской прозы 1950-1990-х годов: монография / Г. И. Федоров. - Чебоксары: ЧГИГН, 1996. - 304 с.

145. Федорова, Л. П. «Арлэн кутсконэз» романэз гожтон история = [История написания романа «Начало года»] / Л. П. Федорова // Удмуртская литература XX века = Удмурт литература XX дауре: направления и тенденции развития = будон сюресэз но азинскон 0ръёсыз / Удм. гос. ун-т, Каф. удмурт. лит. и лит. народов России. - Ижевск: Удмуртский университет, 1999. - С. 182-207.

146. Хатипов, Ф. М. Духовный мир героя: Психологизм в современной татарской прозе / Ф. М. Хатипов. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1981. - 296 с.

147. Ходырев, Г. А. Выныныз кадь кенешиз = [Как со всеми пообщался] / Г. А. Ходырев // Зеч визь-кенеш котьку дуно: тодэ ваёнъёс = [Хороший совет всегда дорог: воспоминания] / Г. А. Ходырев. - Ижевск: Удмуртия, 1989. -С. 109-118.

148. Центр документации новейшей истории УР (ЦДНИ УР). - Ф. 103. - Оп. 1.

149. Цыплякова, М. О людях деревеньки Тыло / М. Цыплякова // Литературная Россия. - 1987. - 4 дек.

150. Черепахов, М. С. Работа над очерком / М. С. Черепахов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 92 с.

151. Чернец, Л. В. Литературные жанры: Проблемы типологии и поэтики / Л. В. Чернец. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 194 с.

152. Чернов, П. К. Мед малпаськытозы лыдзисез = [Пусть заставят задуматься читателя] / П. К. Чернов // Молот. - 1965. - № 3. - С. 28-32

153. Чернов, П. К. Удачи и просчеты очеркиста и писателя (рецензия на сборник «Цветет черемуха») / П. К. Чернов // Комсомолец Удмуртии. - 1961. -15 июля.

154. Черняк, М. А. Современная русская литература / М. А. Черняк. -С.-Пб.: Сага; М.: Форум, 2004. - 333 с.

155. Чикишева, О. В. «Оттепель» как историко-культурный феномен и предмет современного научного осмысления: региональный аспект / О. В. Чикишева // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2013. - № 1(1). - С. 138-142.

156. Чудакова, М. О. Русская литература ХХ века: проблема границ предмета изучения / М. О. Чудакова // Проблема границ в культуре. БШ&а ЯшБгса Не1вт§1еш1а е1 ТагШе^а. - ТагШ: ТагШ ШкооН Kirjastus, 1998. - С. 193-207.

157. Шеянова, С. В. Современный мордовский роман: проблематика, поэтика: монография / С. В. Шеянова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2013. - 284 с.

158. Шкловский, В. Б. Заметки о прозе русских классиков / В. Б. Шкловский. - М.: Советский писатель, 1955. - 460 с.

159. Шкляев, А. Г. Времена литературы - времена жизни: статьи об удмуртской литературе / А. Г. Шкляев. - Ижевск: Удмуртия, 1992. - 208 с.

160. Шкляев, А. Г. Удмурт кыллэн бадзым мастерез = [Великий мастер удмуртского слова] / А. Г. Шкляев // Молот. - 1979. - № 1. - С. 48-49.

161. Юнусова, Ф. Б. Жанровые особенности современного башкирского очерка: 1980-1990-е годы: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Юнусова Фирдаус Бариевна. - Уфа, 2009. - 144 с.

162. Ядарова, И. А. Развитие жанра очерка в марийской литературе: 19001930-е гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Ядарова Инна Алексеевна. -Йошкар-Ола, 2002. - 197 с.

163. Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. - Устинов: Удмуртия, 1986. - 288 с.

164. Якименко, Л. Г. На дорогах века: актуальные вопросы современной литературы / Л. Г. Якименко. - М.: Художественная литература, 1973. - 366 с.

165. Яшин, Д. А. Мед сяськаялоз ль0мпу = [Пусть цветет черемуха] / Д. А. Яшин // Советской Удмуртия. - 1961. - 24 авг.

166. Яшин, Д. А. Улонлэн 0раз = [В русле жизни] / Д. А. Яшин // Молот. -1966. - № 12. - С. 10-11.

167. Яшина, Р. И. О военных рассказах М. А. Лямина / Р. И. Яшина // Я и в мире боец: очерки, статьи, воспоминания о М. А. Лямине / сост. З. А. Богомолова. - Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 67-75.

168. Baudin, A, Heller, L. Le Réalisme socialiste: Usages à l'intérieur, image à exporter / А. Baudin, L. Heller. - Bern: Peter Lang, 1998. - 394 р.

169. Dobrenko, E. Political Economy of Socialist Realism / E. Dobrenko. - New Haven: Yale University Press, 2007. - 386 р. - URL: https://books.google.ru/books/about/Political_Economy_of_Socialist_Realism.html?id= PyNe0PEL-c8C&redir_esc=y (Дата обращения: 05.04.2018).

170. Domokos, Péter. Az udmurt irodalom tôrténete / Péter Domokos. -Budapest: Akadémiai kiado, 1975. - 550 old.

Художественная литература

171. Архипов, Т. А. Анай (очерк) = [Мать] / Т. А. Архипов // Вормон сюрес: альманах = [Победный путь: альманах]. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1944. -С. 84-90.

172. Архипов, Т. А. Калык кужым (очерк) = [Народная сила] / Т. А. Архипов // Вормон сюрес: альманах = [Победный путь: альманах]. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1944. - С. 78-84.

173. Архипов, Т. А. Одйг пол приёмын... = [Однажды на приеме.] / Т. А. Архипов // Советской Удмуртия. - 1957. - 1 янв.

174. Архипов, Т. А. Пыртос Иван = [Примак Иван] / Т. А. Архипов // Советской Удмуртия. - 1962. - 1 янв.

175. Архипов, Т. А. Шунды нуныос = [Солнечные дети] / Т. А. Архипов // Архипов, Т. А. Вамышъёс, вамышъёс... Веросъёс но очеркъёс = [Дороги, дороги. Рассказы и очерки]. - Ижевск: Удмуртия, 1978. - С. 151-167.

176. Архипов, Т. А. Эш ке тон. = [Если ты друг.] / Т. А. Архипов // Молот. - 1965. - № 3. - С. 3-18.

177. Атаманов, М. (протодиакон) Кылё тодэм калыкъёс (О благочестивых христианах Удмуртии) = [Остаются знаемые люди (О благочестивых христианах Удмуртии)] / М. Атаманов. - Ижевск: [б. и.], 2004. - 147 с.

178. Воронцов, М. С. Гуртэ тулыс вуиз: Веросъёс но очеркъёс = [В деревне началась весна: Рассказы и очерки] / М. С. Воронцов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. - 119 с.

179. Воронцов, М. С. Меч гурезе: Очеркъёс = [Подъем в гору: Очерки] / М. С. Воронцов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. - 60 с.

180. Гаврилова-Решитько, М. В. Эшъяськонлэн шунытэз: Очеркъёс, тодэ ваёнъёс = [Тепло дружбы: Очерки, воспоминания] / М. В. Гаврилова-Решитько. -Ижевск: Удмуртия, 2005. - 224 с.

181. Голубев, В. В. Батыръёс. Советской Союзлэн Геройёсыз сярысь очеркъёс = [Богатыри. Очерки о Героях Советского Союза] / В. В. Голубев. -Устинов: Удмуртия, 1985. - 216 с.

182. Голубев, В. В. Солдатлэн данэз = [Честь бойца] / В. В. Голубев. -Ижевск: Удмуртия, 1964. - 62 с.

183. Грязев, Г. Г. Вамыш = [Шаг] / Г. Г. Грязев. - Ижевск: Удмуртия, 2014. - 192 с.

184. Грязев, Г. Г. Кирень куректон: Очеркъёс, повестьёс = [Горе горькое: Очерки, повести] / Г. Г. Грязев. - Ижевск: Удмуртия, 1996. - 280 с.

185. Загребин, Е. Е. Яратонэ тон, вожанэ...: Веросъёс, очеркъёс, пьесаос = [Любовь моя, ревность моя.: Рассказы, очерки, пьесы] / Е. Е. Загребин. -Ижевск: Удмуртия, 2004. - 432 с.

186. Красильников, Г. Д. Адями но нянь = [Человек и хлеб] / Г. Д. Красильников. - Ижевск: Удм. кн. изд-тво, 1961. - 24 с.

187. Коновалов, М. А. Вурысо бам = [Лицо со шрамом] / М. А. Коновалов. - Ижкар: Удгиз, 1933. - 202 с.

188. Коновалов, М. А. Кужым дыа = [Сила крепнет] / М. А. Коновалов. -Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1957. - 160 с.

189. Лямин, М. А. Бадзым улон: Очеркъёс = [Большая жизнь: Очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1961. - 52 с.

190. Лямин, М. А. Вунэтонтэм аръёс: Советской Армилэи воинъёсыз сярысь веросъёс но очеркъёс = [Незабываемые годы: Рассказы и очерки о Героях Советской Армии] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1956. - 76 с.

191. Лямин, М. А. Ож сюрес: Фронтовой дневникъёсысь 1941-1945 аръёс = [Боевая дорога: Из фронтовых дневников 1941-1945 года] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. - 164 с.

192. Лямин, М. А. Сюлэм оте: Веросъёс но очеркъёс = [Сердце зовет: Рассказы и очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. - 140 с.

193. Лямин, М. А. Туктымысь пи: Очерк = [Парень из Туктыма: Очерк] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1988. - 96 с.

194. Лямин, М. А. Тыл пыртй: Очеркъёс = [Сквозь огонь: Очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1945. - 81 с.

195. Лямин, М. А. Уж бордын шумпотон: Очеркъёс = [Труд - источник радости: Очерки] / М. А. Лямин. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1955. - 84 с.

196. Лямин, М. А. Четыре года в шинелях: повесть о родной дивизии / авториз. пер. с удм. А. Никитина. - Ижевск: Удмуртия, 1965. - 296 с.

197. Перевощиков, Г. К. Куашетйз сильтол: Очеркъёс = [В грохоте бури: Очерки] / Г. К. Перевощиков. - Ижевск: Удмуртия, 1975. - 128 с.

198. Самсонов, С. А. Адямилы но бурдъёс кулэ: Очеркъёс = [И человеку нужны крылья: Очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1991. - 368 с.

199. Самсонов, С. А. Азьлане сюрес: Очерк = [Дорога вперед: Очерк] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1959. - 66 с.

200. Самсонов, С. А. Гожтйсько тыныд - сопал дунее: Повесть, веросъёс, очерк, тодэ ваёнъёс = [Пишу тебе - в мир иной: Повести, рассказы, очерк, воспоминания] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1993. - 384 с.

201. Самсонов, С. А. Деревенька наша Тыло. / С. А. Самсонов; пер. с удм. В. Синицына. - М.: Советская Россия, 1986. - 95 с.

202. Самсонов, С. А. Льомпу сяськая: Веросъёс но очеркъёс = [Черемуха в цвету: Рассказы и очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1961. - 203 с.

203. Самсонов, С. А. Милям гуртмы - Тыло = [Деревня наша - Тыло] / С. А. Самсонов // Молот. - 1978. - № 12. - С. 3-16.

204. Самсонов, С. А. Тау тыныд, адями!: Очерки = [Спасибо, человек!: Очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1963. - 84 с.

205. Самсонов, С. А. Чук зардон: Очеркъёс = [Утренняя заря: Очерки] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1983. - 216 с.

206. Самсонов, С. А. Шунды выллань, нунал азьлань = [Солнце в зенит, день звенит] / С. А. Самсонов. - Ижевск: Удмуртия, 1975. - 256 с.

207. Чернов, П. К. Атай музъем: Очеркъёс = [Земля отцов: Очерки] / П. К. Чернов. - Ижевск: Удмуртия, 1983. - 152 с.

208. Четкарев, О. Г. Генераллэн кизилиез = [Звезда генерала] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2001. - № 4. - С. 20-25.

209. Четкарев, О. Г. Кабыш но табыш = [И ходово, и прибыльно] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2003. - № 4. - С. 52-58.

210. Четкарев, О. Г. «Улонэ удалтйз» = [„Моя жизнь состоялась"] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2011. - № 4. - С. 71-75.

211. Четкарев, О. Г. Утялтэм музъемлэн емышез = [Результаты обихоженной земли] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2005. - № 11-12. - С. 40-46.

212. Четкарев, О. Г. Шортчи кышномуртлэн шудэз = [Фортуна отважной женщины] / О. Г. Четкарев // Кенеш. - 2008. - № 1. - С. 25-32.

213. Широбоков, В. Г. Бадзым сюрес: Очеркъёс = [Большая дорога: Очерки] / В. Г. Широбоков. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1950. - 103 с.

214. Широбоков, В. Г. Зечбур, чукна!: Очеркъёс но веросъёс = [Приветствую тебя, утро!: Очерки и рассказы] / В. Г. Широбоков. - Ижевск: Удмуртия, 1968. - 96 с.

215. Широбоков, В. Г. Мынам республикае = [Это - моя республика] /

B. Г. Широбоков. - Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1960. - 152 с.

216. Широбоков, В. Г. Ошмес жильыртэ ваньмызлы = [Родник звенит всем] / В. Г. Широбоков. - Ижевск: Удмуртия, 1980. - 240 с.

217. Шихарев, С. Т. Трокай агай: Художественно-документальной повесть = [Дядя Трокай: Художественно-документальная повесть] /

C. Т. Шихарев // Молот. - 1989. - № 3. - С. 26-40.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.