Ударная выносливость бетонов на основе стальной и синтетической фибры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Парфенов, Александр Владимирович

• Парфенов, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Парфенов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПУТЯХ ПОВЫШЕНИЯ УДАРОСТОЙКОСТИ ЦЕМЕНТНЫХ БЕТОНОВ.

1.1. Причины разрушения забивных свай и потерь свайного железобетона.

1.2. Существующие пути повышения ударостойкости цементных бетонов.

1.3. Постановка задач исследования.

2. РАБОТА ДИСПЕРСНО АРМИРОВАННОГО БЕТОНА ПРИ СТАТИЧЕСКОМ И ДИНАМИЧЕСКОМ НАГРУЖЕНИИ.

2.1. Природа статического и динамического упрочнения бетона при дисперсном армировании.

2.2. Теоретическая оценка критической объемной концентрации дисперсной фибры в объеме композита.

2.3. Критерии оценки ударной выносливости бетона.

Выводы.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СЫРЬЕВЫХ МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВ АНИЙ.

3.1. Методы экспериментальных исследований.

3.2. Характеристика исходных сырьевых материалов.

Выводы. ИЗ

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УДАРНОЙ ВЫНОСЛИВОСТИ ДИСПЕРСНОАРМИРОВАННЫХ БЕТОНОВ

4.1. Исследования фибробетона на основе стальной фибры.

4.2. Исследования фибробетона на основе синтетической фибры.

4.3. Анализ ударной выносливости бетонов по параметрам динамического упрочнения и выносливости.

Выводы.

5. АПРОБАЦИЯ ФИБРОБЕТОНОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ

ЗАБИВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СВАЙ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ударная выносливость бетонов на основе стальной и синтетической фибры»

Современное промышленное и гражданское строительство характеризуется использованием бетонов, содержащих компоненты и добавки, повышающие прочность, стойкость изделий и конструкций к внешним агрессивным воздействиям, износостойкость, выносливость к динамическим и ударным нагрузкам.

В последнее время заметны существенные достижения в технологии бетона. Его максимальная прочность на сжатие возросла до 100-120 МПа, а при использовании специальных технологий может быть большей.

Долгое время прочность бетона рассматривалась в качестве определяющего фактора. Другие свойства считались зависящими от нее. Однако, как показали результаты исследований, эксплуатационные показатели бетона не всегда зависят от прочности [1,2].

Фибробетон долгое время считался многообещающим материалом, но только в последние годы достигнут реальный прорыв по его использованию. Используется множество типов фибры для достижения различных целей в любых конструктивных ситуациях. Поиск альтернативных бетонных композиций не теряет своей актуальности, т.к. во многих странах имеются запреты на добычу песка и гравия. Таким образом, имеется большой интерес в использовании вторичных материалов.

Традиционные типы арматурных сталей также являются предметом обсуждения. Сегодня требуется бетон не только с определенной несущей способностью и достаточным уровнем безопасности, но и с высокими требованиями к долговечности. Так как коррозия арматуры является доминирующим фактором, не удивительно, что возрастает интерес к новым типам арматуры, которые менее чувствительны к окружающей среде.

Бетон в силу неоднородности структуры цементного камня, качества и гранулометрии заполнителей имеет крайне неоднородную структуру. Проведенные рядом авторов исследования по оценке влияния неоднородности структуры цементного камня и бетона на механизм разрушения, прочность, ударостойкость показали, что существует ряд способов совершенствования структуры с целью повышения физико-механических свойств бетона.

Одним из таких способов является введение в бетонную смесь металлической и синтетической фибры (исследования Л.Г. Курбатова, И.А. Лобанова, И.К. Суровой, Г.Ф. Новожилова и др. [55, 67, 80, 98, 116, 142-144]). С целью снижения расхода стальной арматуры за счет применения высокопрочной стали и уменьшения трудоемкости изготовления, обусловленного возможностью исключения необходимости предварительного напряжения арматуры, предлагается в железобетонных элементах использовать бетон, дисперсно - армированный синтетическими и металлическими волокнами-фибрами, что приводит к значительному повышению прочности бетона на растяжение и его трещиностойкости. Указанное повышение настолько значительно, что позволяет полностью отказаться от предварительного напряжения стержневой стальной высокопрочной арматуры, а в некоторых случаях подвергать преднапряжению лишь ее часть. В таких случаях ненапрягаемую арматуру можно обрывать в соответствии с эпюрой внутренних усилий, что приводит к дополнительному снижению расхода стали до 20%.

Свайные фундаменты обладают высокой эффективностью по сравнению с другими типами фундаментов за счет их высокой эксплуатационной надежности, жесткости, более низкой материалоемкости, высокой индустри-альности производства, возможности круглогодичного ведения работ. Однако при использовании свайных фундаментов на основе забивных железобетонных свай не всегда удается обеспечить бездефектное погружение свай и избежать их потерь при забивке.

По способу передачи вертикальной нагрузки от здания или сооружения на грунт различают два вида свайных фундаментов: сваи-стойки, которые проходят через слабые грунты и опираются на толщу прочного грунта, и висячие сваи, которые плотного грунта не достигают, удерживаются в слабом грунте за счет его уплотнения и передают нагрузку на грунт трением, возникающим между боковой поверхностью свай и грунтом.

Характерным дефектом, возникающим при забивке свай, в особенности в тяжелых грунтовых условиях, является разрушение головы сваи, что вызывает необходимость производить срубку голов недобитых свай или забивать сваю - дублер.

Так, по данным Уфимского НИИпромстроя, при строительстве отдельных объектов объем срубки голов свай достигает 7-20% всего объема погружаемых свай. В Главленинградстрое в 80-е гг. объем недобитых свай достигал 30% [81]. Ежегодно вследствие срубки недобитых свай в бывшем СССР

•у терялось свыше 0,5 млн. м железобетона, что соответствовало потерям в стоимостном выражении около 140 млн. долларов США.

Исследования НИИЖБа, БашНИИстроя (НИИпромстроя), ПГУПСа, Уфимского государственного нефтяного технического университета и ряда других организаций показали, что эффективным способом повышения динамической стойкости свай и снижения их потерь при забивке является применение ударостойких бетонов.

Существует несколько технологических путей решения данной задачи. Одним из них является повышение статической прочности бетона при изготовлении свай, и этот путь практикуется в ряде зарубежных стран. Он основан на использовании высокомарочных цементов, фракционированных заполнителей, суперпластификаторов. Другим направлением является технология модифицирования структуры бетона введением в бетонную смесь маложестких пористых дисперсных компонентов (демпфирующих добавок). Исследованию этого способа повышения ударной выносливости бетонов посвящены работы П.Г. Комохова, В.Н. Мохова, С.М. Капитонова, В.А. Якушина, И.Н. Некипелова, М.Б. Давлетшина и др. Однако названные бетоны обеспечивают относительно умеренное повышение ударной выносливости -до 2-4 раз, что не является достаточным для свай, погружаемых в жесткие грунты, в особенности при применении трубчатых вибромолотов, создающих высокие динамические воздействия на железобетонную сваю.

Перспективным является использование в производстве свай дисперсно-армированных бетонов (исследования Б.А. Крылова, И.А. Лобанова, Г.С. Ро-дова, B.C. Стерина) и полимерцементных бетонов, обладающих высокой ударной выносливостью. Такой прием позволяет в значительной степени оптимизировать структуру бетона, повысив его прочность на растяжение, тре-щиностойкость, ударную выносливость, морозостойкость, что дает возможность решать актуальную для строительной индустрии задачу повышения качества забивных железобетонных свай, связанную с обеспечением их сохранности при забивке в грунтовое основание.

Следует вместе с этим отметить, что вопросы сопротивляемости фибро-бетона ударным воздействиям все еще остаются малоисследованными. Работы в этой области выполнены в основном на натурных конструкциях забивных железобетонных свай и не позволяют получить исходный обобщающий материал для разработки метода расчета свай на ударную выносливость.

Обоснованию критериев оценки ударной выносливости фибробетонов, углублению представлений о природе повышения ударной выносливости бетонов на основе металлической и синтетической фибры, количественным исследованиям повышения ударной выносливости фибробетонов посвящена настоящая работа.

Работа выполнена на кафедре «Строительные конструкции» Уфимского государственного нефтяного технического университета в соответствии с целевой комплексной программой ресурсо- и энергосбережения в строительном комплексе на 1996 - 2000 гг., программой «Стройнаука - 2000», программами научного сопровождения возведения объектов на период 19992004 гг., принятыми Кабинетом Министров и Министерством строительства, архитектуры и дорожного комплекса Республики Башкортостан.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Парфенов, Александр Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Отработана методика ударных испытаний бетона на вертикальном динамическом копре со свободно падающим грузом. Для образцов - кубов бетона связь между значениями динамического напряжения, динамического модуля упругости бетона и высоты свободного падения груза определяется константой - коэффициентом копра. Определение динамических напряжений в объеме испытуемого стандартного образца бетона возможно расчетом с использованием значения коэффициента копра без дополнительного применения средств динамической тензометрии.

2. Показано, что позитивное влияние дисперсного армирования, на стадиях структурообразования и нагружения бетона начинает реализовываться после достижения объемной концентрации фибры, обусловливающей начальную объемно-пространственную связность фиброструктуры. Для фибры с соотношением длины к диаметру «102 эта минимальная концентрация составляет около 0,3% при оптимальной - порядка 1-1,5%.

3. Исследован ряд эффективных видов фибры, которые при введении в бетонную смесь повышают ударную выносливость бетонов до десятичного порядка. На основе стальной и синтетической фибры получены бетоны 5-10 -кратной ударной выносливости по сравнению с исходным тяжелым бетоном.

4. Анализ полученных на основе экспериментов линейных зависимостей относительного уровня динамических напряжений от количества ударов до разрушения в полулогарифмических координатах, характеризуемых количественно коэффициентами динамического упрочнения и выносливости, показал, что повышенная ударная выносливость бетонов с дисперсным армированием предопределяется повышенными упруго-вязкими свойствами названных бетонов и повышенным коэффициентом динамического упрочнения.

5. Данные сравнительного анализа результатов забивки свай на основе тяжелого бетона и стандартных плотных заполнителей и экспериментальных свай с дисперсноармированным оголовком показали эффективность фибро-бетонов в производстве свай высокой ударной выносливости.

147

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Парфенов, Александр Владимирович, 2004 год

1. Бетон на рубеже третьего тысячелетия: Материалы 1-й Всерос. конф. по проблемам бетона и железобетона. Кн. 1. — М.: Ассоциация «Железобетон», 2001. - С. 1 - 460.

2. Бетон на рубеже третьего тысячелетия: Материалы 1-й Всерос. конф. по проблемам бетона и железобетона. Кн. 3. — М.: Ассоциация «Железобетон», 2001. С. 1213 - 1820.

3. Александровский C.B. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на изменение температуры и влажности с учетом ползучести. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1973. - 432 с.

4. Александровский C.B., Багрий В.Я. Ползучесть бетона при периодический воздействиях. М.: Стройиздат, 1970. - 167 с.

5. Алтухов В.Д. Исследование процесса усталостного разрушения цементных бетонов при растяжении.: Дис.канд. техн. наук. Харьков, 1973.-246 с.

6. А. с. 306338 (СССР). Магнитоупорный датчик ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко / И.Н.Гельфер. Опубл. в Б.И., 1971, № 19.

7. A.c. 587121 (СССР). Бетонная смесь / М.П.Коханенко, А.Г.Комар, Г.И.Цетелаури, А.Н.Счастный. Опубл. в Б.И., 1978, № 1.

8. A.c. 610818 (СССР). Бетонная смесь / П.Г.Комохов, Т.М.Петрова, В.А.Солнцева. Опубл. в Б.И., 1978, № 22.

9. A.c. 887518 (СССР). Бетонная смесь / Р.И.Бурангулов, В.В.Бабков, В.А.Максименко, Г.С.Колесник. Опубл. в Б.И., 1981, № 45.

10. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981. - 464 с.

11. Ахвердов И.Н. Смольский А.Е., Скочеляс В.В. Моделирование напряженного состояния бетона и железобетона. Минск: Наука и техника, 1973.-231 с.

12. Бабич Е.М., Погорелых А.П. Прочность бетона под действием малоцикловой сжимающей нагрузки. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1976, № 4, - С. 33-36.

13. Бабков В.В., Бурангулов Р.И., Ананенко A.A., Нуриев Ю.Г., Полак А.Ф. О некоторых закономерностях связи структуры и прочности бетона. -Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1983, № 2, С. 16-20.

14. Бабков В.В., Бурангулов Р.И., Нуриев Ю.Г., Максименко В.А., Полак А.Ф. О роли усадочных напряжений в формировании прочности бетона. В кн.: Строительные конструкции и материалы для нефтехимических и химических предприятий. - Уфа, 1979, - С. 93-101.

15. Бабков В.В., Мохов В.Н., Капитонов С.М. и др. Структурообразование и разрушение цементных бетонов. Уфа, ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2002. - 376 с.

16. Бабков В.В., Мохов В.Н., Давлетшин М.Б. и др. Модифицированные бетоны повышенной ударной выносливости // Строительные материалы. -2002. №5. - С. 24-25.

17. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М.: Стройиздат, 1970. - 272 с.

18. Баженов Ю.М., Косенко B.C., Марценчик А.Б. К вопросу о динамической прочности бетонополимеров. В кн.: Композиционные материалы и конструкции для сельскохозяйственного строительства. Саранск, 1980, - С. 10-16.

19. Белобров И.К., Щербина В.И. Исследование прочности и деформаций бетона при однократном загружении. В кн.: Тр. Координационного совещания по гидротехнике. М., 1970, вып. 54, - С. 108112.

20. Булатов А.И., Видовский A.JI. Метод измерения напряжений в цементном камне. В кн.: Сб. науч. тр. / Краснодарский филиал ВНИИнефть, 1970, вып. 23, - С. 247-252.

21. Лукашевич В.Н., Агафонова M.B. Исследование процессов старения дисперсной арматуры в асфальтобетонных покрытиях: М.: Известия вузов. Строительство, 2000 №5 стр.110 - 113.

22. Бахолдин Б.В. О величине напряжений в сваях при забивке М.: Основания, фундаменты и механика грунтов, 1967 № 2.

23. Венюа М. Цементы и бетоны в строительстве: Пер. с франц. М.: Стройиздат, 1980. - 415 с.

24. Вербек Г.Дж., Хельмут P.A. Структура и физические свойства цементного теста. В кн.: V Международный конгресс по химии цемента. М., 1973, - С. 250-270.

25. Вербецкий Г.П. Прочность и долговечность бетона в водной среде. -М.: Стройиздат, 1976. 128 с.

26. Гансен Т.К. Ползучесть и релаксация напряжений в бетоне: Пер. с англ. М.: Госстройиздат, 1963. - 127 с.

27. Голдфейн С. Фибровое армирование для портландцемента. Modern plastics 42 № 8.

28. Гордон Дж. Почему мы не проваливаемся сквозь пол?: Пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-272 с.

29. ГОСТ 30353-95 Полы. Метод испытания на стойкость к ударным воздействиям.

30. Давиденков H.H. Избранные труды: в 2-х т. Киев: Наук, думка. T.I. Динамическая прочность и хрупкость металлов. 1981. - 704 с.

31. Десов А.Е. К макроструктурной теории прочности бетона при одноосном сжатии. В кн.: Технология и повышение долговечности железобетонных конструкций: Сб. тр. VII Всесоюз. Конф. По бетону и железобетону. М., 1972, - С. 4-17.

32. Десов А.Е. Некоторые вопросы структуры, прочности и деформации бетонов. В кн.: Структура, прочность и деформации бетонов: Сб. науч. тр. / НИИЖБ, М, 1966, - С. 4-58.

33. Десов А.Е. Развитие и релаксация структурных напряжений от усадки бетонов во времени. В кн.: Структура, прочность и деформации бетона. М, 1972, - С. 114-128.

34. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочность бетона методами механики разрушения. М.: Стройиздат, 1982. - 196 с.

35. Вольфф Р., Миеселер Х-Й. Преднапряженные бетонные конструкции с арматурой из стекловолоконного композиционного материала, М.: Бетон и железобетон 1991, №2.

36. Инструкция по измерению удельной поверхности цементов и аналогичных порошкообразных материалов при помощи пневматического поверхностемератипаПСХ-2/M.: ЦНИИТЭИприборстроение, 1982. 28 с.

37. Келли А. Высокопрочные материалы. М.: Мир, 1976. - 261 с.

38. Кравинскис В.К. Исследования сцепления тонкой стальной проволоки с бетоном-М.: НИИЖБ 1979, стр. 87-90.

39. Кириллов А.П., Меликов В.П. Исследование динамической прочности и деформативности бетона при растяжении. Гидротехническое строительство, 1975, № 10, - С. 21-24.

40. Кишкин Б.П. О проблеме прочности и разрушения. В кн.: Упругость и неупругость: Сб. науч. тр. / Моск. Ун-т. М., 1975, вып. 4, - С. 213-225.

41. Коваль Ю.А. Запаздывание хрупкого разрушения бетона при динамическом нагружении. В кн.: Сб. науч. тр. / Фрунз. Политехи, ин-т. Фрунзе, 1976, вып. 87, - С. 34-40.

42. Композиционные материалы. Справочник. М.: Машиностроение 1990.

43. Кокурин Н.А., Марцинчик А.Б., Косенко B.C. Исследование ударопрочности композиционных материалов. В кн.: Повышение долговечности зданий и сооружений за счет применения полимербетонов: Тез. докл. Ташкент, 1978, - С. 82-83.

44. Комохов П.Г. Бетоны повышенной трещиностойкости и морозостойкости. JL: Знание, ЛДНТП, 1980.

45. Комохов П.Г. Механико-технологические основы торможения процессов разрушения бетонов ускоренного твердения.: Дис. . докт. техн. наук. Л., 1979. - 250 с.

46. Комохов П.Г. Физико-механические аспекты разрушения бетона и принципы снижения его трещинообразования. В кн.: Совершенствование технологии строительного производства: Межвуз. темат. сб. / Томск, ун-т. Томск, 1981,-С. 145-151.

47. Курбатов Л.Г., Хазанов М.Э., Шустов А.Н. Опыт применения сталефибробетонов в инженерных сооружениях Л.: ЛДНТП, 1982.

48. Корчинский И.Л., Беченев Г.В. Прочность строительных материалов при динамических нагружениях. М.: Стройиздат, 1966. - 212 с.

49. Котов Ю.И. Исследование прочности и деформаций тяжелого бетона при действии динамических нагрузок.: Дис. . канд. техн. наук. М., 1970. -152 с.

50. Коротышевский О.В. Полы из сталефибробетона и пенобетона: М.: Строительные материалы 2000 г. №3, стр. 16.

51. Красильников К.Г., Никитина Л.В., Скоблинская Н.Н. Физико-химия собственных деформаций цементного камня. М.: Стройиздат, 1980. - 256 с.

52. Кузовчикова Е.А., Яшин А.В. Исследование малоцикловых сжимающих воздействий на деформативность, прочность и структурные изменения бетона. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1976, № 10, -С. 30-35.

53. Крэнчел X. Фиброармированный цемент: Akademik Forlag, Copenhagen, 1964.

54. Курбатов Л.Г., Родов Г.С. Исследование прочности сталефибробетона при продольном ударе. В кн.: Исследование и расчет экспериментальных конструкций из фибробетона. Л., 1976, - С. 76-83.

55. Лешинский М.Ю. Испытание бетона: Справ, пособие. М.: Стройиздат, 1980. - 360 с.

56. Маджумар А.Дж., Нурс Р.У. Цемент армированный стекловолокном. -М.: Стройиздат 1980 стр. 99.

57. Маилян Р. Л., Маилян Л.Р. Изгибаемые элементы из керамзитофибробетона с высокопрочной арматурой без преднапряжения и при частичном преднапряжении. М.: 1995 «12 стр. 19.

58. Майоров В.И., Почтовик Г.А., Милыптейн Л.И. Прочность бетона при динамическом нагружении. Бетон и железобетон, 1973, № 4, - С. 20-22.

59. Мохов В.Н. Повышение ударной стойкости и прочности бетона путем введения демпфирующих компонентов: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Л., 1986. - 23 с. (ЛИИЖТ).

60. Милыптейн Л.И. Методика оценки динамических свойств бетона при ударе.: Дис. . канд. техн. наук. М., 1973. - 137 с.

61. Невилль A.M. Свойства бетона: Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1972. -344 с.

62. Маджумар А.Дж., Ридер Дж.Ф. Physics Solids № 11, 1972.

63. Никифоровский B.C., Шемякин Е.И. Динамическое разрушение твердых тел. Новосибирск: Наука, 1979. - 271 с.

64. Нильсен Л.Дж. Ударное нагружение бетонных конструкций: Пер. с англ. М., 1979. - 171 с. (ВЦП, № 80/18237).

65. Новожилов Г.Ф. Бездефектное погружение свай в талых и вечномерзлых грунтах // — Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1987. -112 с.

66. Новожилов Г.Ф. Обеспечение бездефектного погружения свай. -Бетон и железобетон, 1981, № 1, С. 38-39.

67. Новожилов Г.Ф. Ударная стойкость различных конструкций. —М.: Бетон и железобетон 1984 № 2.

68. Панибратов Ю.П., Барановская Н.И. Экономические расчеты в дипломных проектов. -М.: Высшая школа 1984.

69. Пангаев В.В. Влияние собственных напряжений бетона на образование трещин сцепления в контактной зоне. В кн.: Пути повышения эффективности строительства: Тез. докл. науч.-техн. конф. Новосибирск, 1981, -С. 78.

70. Келли А. Высокопрочные материалы. -М.: Мир 1976 стр. 261.

71. Попов H.H. Расторгуев Б.С. Расчет железобетонных конструкций на действие кратковременной динамической нагрузки. -М.: Стройиздат 1964.

72. Попов H.H., Чарышев P.M. Разрушение железобетонных балок со смешанным армированием// Бетон и железобетон 1991 №11 стр. 4-5.

73. Пискунов H.H., Механизм разрушения бетона при ударе. Изв. вузов. Строительство и архитектура, 1979, № 5, - С. 68-71.

74. Попов H.H., Расторгуев Б.С. Динамический расчет железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. - 207 с.

75. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. / Под ред. A.A. Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978. - 299 с.

76. Рамачадран В. и др. Наука о бетоне. М.: Стройиздат, 1986. -278 с.

77. Родов Г.С. Ударная прочность сталефибробетона. В кн.: Исследование долговечности искусственных сооружений. Л., 1980, - С. 94101.

78. Рохлин И.А. Динамическая прочность бетона при ударной нагрузке. -В кн.: Строительные конструкции: Респ. межвед. науч.- техн. сб. М., 1972, вып. 20,-С. 18-23.

79. Рояк С.М., Рояк Г.С. Специальные цементы: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1983. - 279 с.

80. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стойиздат, 1981. - 56 с.

81. Руденко И.С., Нигерии И.И. Технология свайных работ. —М.: Высшая школа 1983.

82. Руководство по подбору составов тяжелого бетона. -М.: Стойиздат, 1979. 103 с.

83. Савин Г.Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев: Наук, думка, 1968. - 887 с.

84. Савин Г.Н., Тульчий В.И. Справочник по концентрации напряжений. Киев: Вища школа, 1976. - 412 с.

85. Саммал О.Ю. Напряжения в бетоне и прогнозирование технических ресурсов в бетонных и железобетонных конструкциях и сооружениях. -Таллин: Валгус, 1980. 203 с.

86. Саммал О.Ю., Вилландберг М.Р. Трехслойная измерительная плита для непосредственного определения напряжений внутри бетона. В кн.: Исследования по строительству: Сб. науч. тр. / НИИстроительства Госстроя ЭССР. Таллин, 1967, вып. 8, - С. 121-128.

87. Сваи сплошные квадратного сечения без острия с поперечным и без поперечного армирования ствола: Альбом № 1.1415 / Разраб. НИИпромстроем. Уфа, 1976. - 79 с.

88. СНиП 2.03.01-84 Бетонные и железобетонные конструкции. -М.: Стройиздат 1985.

89. Сизов В.П. Проектирование составов тяжелого бетона. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1979. - 144 с.

90. Скрамтаев Б.Г., Лещинский М.Ю., Вайсбанд Л.М. Исследование трещиностойкости легких бетонов кольцевым методом. Бетон и железобетон, 1965, № 7, - С. 10-14.

91. Состав, структура и свойства цементных бетонов / Под ред. Г.И. Горчакова. М.: Стройиздат, 1976. - 144 с.

92. Справочник по производству сборных железобетонных изделий / Под ред. К.В. Михайлова, A.A. Фоломеева. М.: Стройиздат, 1982. - 440 с.

93. Сурова И.К. Исследование сопротивления фибробетона удару.: Дис. . канд. техн. наук. Л., 1977. - 140 с.

94. Сушко А.И., Геллерштейн Э.М. влияние крупности заполнителя на динамическую прочность бетона. В кн.: Повышение долговечности конструкций водохозяйственного назначения: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ростов-н/Д., 1981. - С. 62-63.

95. Сытник В.И., Иванов Ю.А. Исследование микротрещинообразования в высокопрочных бетонах. В кн.: Строительныеконструкции: Респ. межвед. науч.-техн. сб. / НИИ строительных конструкций. Киев, 1969, вып. 12, С. 42-48.

96. Такеда И., Тачикова X., Фудзимото К., Кудо Т. Бетон и удар -характеристики и испытания бетона, подвергающегося удару: Пер. с яп. М., 1979. - 36 с. (ВЦП№ 79/70795).

97. Танигава Я., Хосака Е. Механизм развития трещин и разрушение бетона как композиционного материала: Пер. с англ. М., 1977. - 90 с. (ВЦП № 79/67056).

98. Трамбовецкий В.П. Зарубежный опыт// бетон и железобетон 1988 №6 с. 28-29.

99. Френкель Я.И. Статистическая физика. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1984. - 760 с.

100. Хегай О.Н. Статические исследования армированного сечения фибробетонной конструкции. -М.: Известия вузов.Строительство. 1999 №9, стр. 126.

101. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси: Мецниереба, 1979.-230 с.

102. Чернышев В.П., Десов А,Е. Поляризационно-оптический метод оценки усадочных напряжений в бетоне. Бетон и железобетон, 1969, № 12, -С. 31-32.

103. Achenbach J.D. Brittle fracture under dynamic loading conditions. -Contribution Theory of Aircraft Structure, Défit, 1972, 379-397.

104. Amoroso G.G., Bacatselos D. Recherche dan beton Ceger a base de polystyrene expanse fasile a mettre en oeuvre. Mater. Et constr., 1979, 12, № 71, 385-392.

105. Antrin J.D/ The mechanism of fatique in cement paste and plain concrete. Highway Res. Rec., 1967, № 210, 95-107.

106. Allen H.G. Proc. Intern. Building exhibition Jlympia. London. 24 Nov1971.

107. Bhargava J., Reinstrom A. Dynamic strenght of polymer modified and fider-reinforced concretes. Cem. And Concr. Res., 1977, 7, № 2, 199-208.

108. P. Lawrence Japan material science 1972, №7 p. 1.

109. V. Laws, J. Phys, Fpply physics 1971 №4, p. 357.

110. Brooksbank D., Andrews K.W. Tessellated stresses associated with some inclusions in steel. J. Iron and Steel Inst., 1969, № 4, 30-39.

111. Concrete construction 1971, №7 p.276-278. D. K. Lankard, R.F. Dickenson.

112. Concrete construction 1971, №6 p.97-98. Fibrereinforced cement -based materials.

113. Colin D. Johnston CoComposits 1982 vol. 13 № 2 p. 113-121. Steel fibre reinforced concrete.

114. Derucher K.N. Composite materials: testing and desing. New Orleans-Philadelphia, 1979. - 697 p.

115. Gutt W., Nixon P.J., Collins R.J., Bollinghaus R. The manufactine from colliery spoil of synthetic aggregates for use in structural concrete. Making and testing the aggregate. Precast Concr., 1980, 11, № 3, 120-124.

116. Glucklich J. The strength of concrete as a composite material. Mech. Behav. Mater. Proc. Int. Conf. Mech. Behav. Mater. Kyoto, 1971, vol. 4. - Kyoto,1972, 104-112.

117. Hsu T.T.C. Mathematical analysis of shrinkage stresses in a model of hadened concrete. J. Amer. Concr. Inst., 1963, № 3, Proc., 60, 371-390.

118. Hsu T.T.C., Slate F.O., Sturman G.M., Winter G. Microcracking of plain concrete and the shape of the stress strain curve. J. Amer. Concr. Inst., 1963, № 2, Proc., 60, 209-224.

119. Hughes B.P., Gregory R. Concrete subjected to high rates of loading in compression. Mag. Concr. Res., 1972, 24, № 78, 25-36.

120. Hughes B.P., Watson A.J. Compressive strength and ultimate strain of concrete under impact loading. Mag. Concr. Res., 1978, 30, № 105, 189-199.

121. Jordan R.W. The effect of stress, frequency curing, mix and age upon the damping of concrete. Mag. Concr. Res., 1980, 32, № 113, 195-205.

122. Kammuler K. Spannungsmessung in Beton und Stahlbeton. -Bauingenieur, 1956, 2, № 31, 48-56.

123. Katsumi K. Study of the use of blastfurnace slag in concrete. Prog. Jap. Soc. Civ. Eng., 1980, № 298, 109-122.

124. Popovics S. Fracture mechanism in concrete: how much do we know? -J. Eng. Mech. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1969, 95, № 3, 531-544.

125. Mech J., Hill R. Phys solids 1963 № 11 p. 357.

126. Raji N.K. Microcracking in concrete under repeated compressive loads. -Build. Sci., 1970, № 11, 51-56.

127. Reinhard H.W. Uniaxial impact tensile strength of concrete. Offshore Eng. Proc. 2nd Int. Symp., Rio de Janeiro, 1979. - London-Plymouth, 1980, 1/1571/170.

128. Ritchie A.G.B., Mackintosh D.M. Selection and reological characteristics of polypropylene fibres concrete 1972 3 8 p. 36-39.

129. Schrader E.K. Impact resistance and test procedure for concrete. J. Amer. Concr. Inst., 1981, № 12, Proc., 78, 141-146.

130. Shah S.P., Chandra S. Fracture of concrete subjected to cyclic and sustained loading. J. Amer. Concr. Inst., 1970, № 10, Proc., 67, 816-825.

131. Shah S.P., McGarry F.J. Griffith fracture criterion and concrete. J. Eng. Mech. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1971, 97, № 6, 1663-1670.

132. Slahucka V., Bajtosova B. K problematike puzolanovych cementov. -Stativo, 1978, № 7, 253-258.

133. Sontige C.D., Hilsdorf H. Fracture mechanism of concrete under compressive loads. Cem. and Concr. Res., 1973, 3, № 4, 363-388.

134. Steverding B. Theory of dynamic strength. Fract. Mech. Ceram., 1974, № 1, 397-306.

135. Taiji S., Suenori A., Shigehisa T., Mikio N. Effect of coarse aggregata and mortal matrix of the impact compressive strenght of concrete. Rev. 34th Gen.if

136. Meet. Cem. Assoc. Jap. Techn. Sess., Tokyo, 1980. Synops. Tokyo, 1980, 147149.

137. Takeda J., Tachikawa H. Deformation and fracture of concrete subjected to dynamic load. Mech. Behav. Mater. Proc. Int. Conf. Mech. Behav. Mater., Kyoto, 1971, voi. 4. - Kyoto, 1972, 267-277.

138. Takeda J., Tachikawa H., Fujimoto K., Kudo T. Deformation and fracture of concrete subjected to blast or impact loading. Rev. 30th Gen. Meet. Cem. Assoc. Jap. Techn. Sess., Tokyo, 1976. Synops. - Tokyo, 1976, 237-238.

139. Takeda J., Tachikawa H., Fujimoto K., Kudo T. Dynamic deformation and fracture of concrete under complex stress conditions. Rev. 30th Gen. Meet.

140. Cem. Assoc. Jap. Techn. Sess., Tokyo, 1976. Synops. Tokyo, 1976, 236-237.

141. Tepfers R., Kutti T. Fatigue strength of plain, ordinary and lightweight concrete. J. Amer. Concr. Inst., 1979, № 5, Proc., 76, 635-653.

142. Theocaris P.S., KouFopoulos T. Photoelastik analysis of shrinkage microcraking in concrete. Vag. Concr. Res., 1969, 21, № 66,15-22.

143. Wittman F. Bestimmung Physikaliscer Eigenscaften des Zementsteines. -Dtsch. Ausschuss Stahlbeton, 1974, № 232, 23-27.