Цитогенетическая и онтогенетическая нестабильность у видов-двойников обыкновенной полевки из лабораторных колоний и природных популяций при разной степени загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Нохрин, Денис Юрьевич

  • Нохрин, Денис Юрьевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1999, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 136
Нохрин, Денис Юрьевич. Цитогенетическая и онтогенетическая нестабильность у видов-двойников обыкновенной полевки из лабораторных колоний и природных популяций при разной степени загрязнения: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Екатеринбург. 1999. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Нохрин, Денис Юрьевич

Введение.

Глава 1. Хромосомный анализ и цитогенетическая нестабильность в популяциях млекопитающих (литературный обзор).

1.1. Частоты спонтанных цитогенетических нарушений в клетках костного мозга у лабораторных и диких животных.

1.2. Влияние генотипа и возраста на частоту структурных нарушений хромосом.

1.3. Проблема наследуемой генетической нестабильности.

Глава 2. Материал и методы.

2.1. Характеристика мест отлова животных и основание лабораторных колоний.

2.1.1. Восточноевропейская полевка.

2.1.2. Обыкновенная полевка

2.2. Определение содержания поллютантов в тканях животных.

2.3. Цитогенетический анализ и. методы статистической обработки результатов.

2.4. Анализ морфологических признаков и методы статистической обработки результатов.

Глава 3. Исследование цитогенетической нестабильности в природных популяциях и лабораторных колониях двух видов полевок: эколого-генетический мониторинг и отдаленные генетические эффекты радионуклидного загрязнения.

3.1. Хромосомные нарушения в природных популяциях полевок при разной степени загрязнения территории.

3.2. Наследуемые кариотипические изменения в природных популяциях полевок.

3.3. Оценка влияния возраста на показатели цитогенети-чёской стабильности (на примере лабораторной колонии Шсгоив го551аешег1сИопа115).

3.4. Генетические эффекты у лабораторный потомков полевок, обитающих вблизи зон радиационных инцидентов и проблема наследуемой геномной нестабильности.

Глава 4. Сравнительное изучение уровней флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков черепа в природных популяциях и лабораторных колониях двух видов полевок.

4.1 Оценка уровней Флуктуирующей асимметрии у восточноевропейских полевок.

4.1.1. Анализ возрастных и половых различий в уровнях флуктуирующей асимметрии (на примере трех поколений лабораторной колонии).

4.1.2. Сравнительный анализ уровней флуктуирующей асимметрии в природных популяциях восточноевропейской полевки.

4.2. Оценка уровней флуктуирующей асимметрии у обыкновенных полевок.

4.3. Дискриминантный анализ морфологических различий двух видов-двойников обыкновенной полевки с использованием показателей Флуктуирующей асимметрии.

4.3.1. Анализ возрастных различий.

4.3.2. Анализ половых различий.

4.3.3. Анализ животных разных поколений лабораторного содержания.

4.3.4. Дискриминантный анализ двух видов полевок и

- 4 построение определительных дискриминантных ключей.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цитогенетическая и онтогенетическая нестабильность у видов-двойников обыкновенной полевки из лабораторных колоний и природных популяций при разной степени загрязнения»

Негативные последствия антропогенного воздействия на природные экосистемы связаны как с их трансформацией, так и с возрастающим уровнем электромагнитного, химического и радиационного загрязнения. Для Уральского региона с его развитой промышленностью положение усугубляется последствиями крупных радиационных инцидентов, среди которых наиболее известна Кыштымская авария 1957 года, приведшая к образованию Восточноуральского радиоактивного следа (ВУРСа). Изучению ее экологических последствий посвящен ряд работ, в частности, выполненных на млекопитающих (Ильенко, Крапивко, 1989; Ильенко, Крапивко, 1993; Соколов и др., 1993). Менее изученными в этом отношении остаются территории Оренбургской области, пострадавшие в результате испытания атомной бомбы на Тоцком полигоне в 1954 году, комплексное исследование которых началось совсем недавно (Боев и др., 1996). Поэтому существует необходимость углубленного изучения влияния радиации на биоту указанных территорий, особенно в плане отдаленных эффектов. Исследование механизмов радиационного воздействия на природные экосистемы остается актуальным и в связи с оценкой последствий Чернобыльской аварии, которые ощутимы во многих регионах Европы.

Говоря об отдаленных зйектах радиоактивного загрязнения на популяционном уровне, необходимо учитывать специфику этого воздействия. Она заключается, во-первых, в природе ионизирующего облучения, которое является мощным мутагеном; во-вторых - в длительном обитании популяций в условиях постепенно уменьшающихся во времени дозовых нагрузок. И, - в третьих, необходимо принимать во внимание процессы миграции мутагенов, в результате которых изменяется генетическая структура популяций животных, обитающих в зоне воздействия и на прилегающих территориях. Отсюда ясно, что исследование последствий радиационных инцидентов должно, в первую очередь, включать анализ генетических процессов в популяциях.

Одним из наиболее адекватных и широко применяющихся методов такого анализа является учет частоты хромосомных нарушений в соматических клетках грызунов, которая увеличивается при мутагенных воздействиях (см., например, Бочков, Чеботарев, 1989).

В последние годы все большую популярность приобретает еще один метод оценки последствий средового стресса для популяций животных, который использует флуктуирующую асимметрию билатеральных структур как показатель стабильности онтогенетического развития. Под действием средового и генетического стресса уровень флуктуирующей асимметрии часто повышается (Захаров, 1987; Leamy, 1984; Palmer, Strobeck, 1986). Остается неясным, в какой мере эти реакции носят наследственный характер, т.е. сохраняются ли они после того, как действие стрессирующих факторов прекращается. Есть основания считать, что в облучаемых популяциях животных могут появляться носители наследуемой геномной нестабильности СSankaranarayanan, 1988, Гилева и др.,. 1996). Такую возможность можно проверить, изучая цитогенетические и морфологические характеристики грызунов из лабораторных колоний, происходящих от грызунов с загрязненных радиоактивностью территорий, у которых были выявлены генетические эффекты. Такие эффекты были предварительно обнаружены у видов-двойников обыкновенной полевки, Microtus arvalis (Pallas, 1779) с территории, прилегающей к ВУРСу, и М. rossiaemeridionalis (Ognev, 1924) из района Тоцкого радиоактивного следа (Гилева и др.,1996; Гилева, 1997). Несмотря на непрекращающийся интерес исследователей к этой группе (Мейер и др., 1969, 1996; Малыгин, 1983; Воронцов и др., 1994; Башенина, 1994), на Урале она изучена недостаточно.

Целью настоящей работы является изучение уровней хромосомных нарушений и онтогенетической нестабильности у видов-двойников обыкновенной полевки, обитающих в районах ядерных инцидентов и исследование динамики этих показателей в чреде лабораторных поколений.

В ходе работы были поставлены следующие задачи.

1. С помощью учета хромосомных нарушений в клетках костного мозга и анализа стабильности развития на примере Флуктуирующей асимметрии краниометрических признаков оценить степень стрессирующего воздействия среды на природные популяции обыкновенной и восточноевропейской полевок при разных уровнях антропогенного загрязнения.

2. Проследить динамику хромосомной и онтогенетической нестабильности в трех поколениях лабораторных потомков животных из импактных природных популяций, а также оценить влияние возраста на исследуемые показатели.

3. Сравнить виды-двойники обыкновенной полевки по реакции генома на мутагенное воздействие и по морфологическим характеристикам.

4. Объем полученных краниометрических данных был достаточен для попытки дискриминации двух видов-двойников обыкновенной полевки. Поэтому также была поставлена задача построения дискриминантных ключей для различения обыкновенной полевки формы "оЬБсипБ" и восточноевропейской полевки на территории Среднего и Южного Урала, где эти виды симпатрируют, по совокупности морфометрических признаков.

Научная новизна. Продемонстрировано сохранение повышенной частоты хромосомных аберраций у потомков первого поколения обыкновенных полевок из радиационного биогеоценоза и постепенное уменьшение этого показателя в двух последующих лаборатоЕъ ных поколениях. Обнаружено увеличение уровней флуктуирующей асимметрии краниометрических признаков у полевок из природных популяций, в течение многих лет подвергакъ щихся радиационному воздействию. Показано, что различия между обыкновенными и восточноевропейскими полевками по комплексу краниометрических признаков существуют уже в раннем постнатальном периоде онтогенеза и сохраняются до 12-14-месячного возраста.

Теоретическое и практическое значение. Продемонстрирована перспективность использования диких грызунов для решения задач эколого-генетического и экологического мониторинга территорий, подверженных антропогенному загрязнению. При этом, как следует из результатов работы, в ходе цитогенетического анализа возможно использование смешанных по полу и возрасту выборок из природных популяций. Показана необходимость изучения возможности наследования индуцированной геномной нестабильности в ряду "родитель-потомки". Установленные различия между обыкновенными и восточноевропейскими полевками по комплексу морфометрических признаков позволяют достаточно надежно различать эти двойниковые виды на территории Урала.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На Среднем и Южном Урале в зонах радиационного неблагополучия у видов-двойников группы Мюгс^иБ агуаШ наблюдаются сходные проявления цитогенетической нестабильности: повышенная частота хромосомных нарушений в соматических клетках и увеличение доли мутантных кариотипов в популяциях.

2. Лабораторные потомки первого поколения обыкновенных полевок из зоны ядерного инцидента сохраняют высокий уровень клеток с хромосомными нарушениями, тогда как в последующих двух поколениях он снижается до контрольных величин.

3. В лабораторных условиях у видов-двойников обыкновенной полевки частота клеток костного мозга с хромосомными нарушениями не зависит от возраста в интервале от 1 до 11-14 месяцев.

4. Уровни Флуктуирующей асимметрии краниометрических признаков у восточноевропейских полевок из импактных популяций в целом выше, чем в контрольной.

5. На основании морфометрическин характеристик разработаны дискриминантные ключи, позволяющие идентифицировать видовую принадлежность М. ап/аПэ и М. гоз51аетег1(Иопа115, обитающих на Урале.

Благодарности.

Подготовка настоящей диссертации стала возможной благодаря слаженной работе группы популяционной цитогенетики лаборатории экологических основ изменчивости и биоразнообразия животных ИЭРи! УрО РАН под руководством в.н.с. Института д. б. н. Э.А. Гилевой. Автор благодарит: 3. А. Гилеву за квалифицированное научное руководство и активную помощь на всех этапах исследования, к. б. в. М.И. Чепракова и М.С. Шляпникову за помощь в отлове животных, тяжелую работу по основанию и поддержанию лабораторной колонии полевок и предварительную подготовку материала для анализов, к.б.н. Е.Л. Щупак за внимание и разностороннюю помощь, Е.А. Анохину за внимание и лаборантский труд. В подготовке раздела по дискриминантному анализу видов-двойников обыкновенной полевки неоценимую помощь оказал д.б.н. А.Г. Васильев, его автор благодарит также за внимание к работе и консультации. Автор благодарит сотрудников и руководителей лабораторий экспериментальной экологии, популяционной экотоксиколо-гии, экологических основ изменчивости и биоразнообразия животных ИЭРИЖ, Отдел континентальной радиоэкологии ИЭРиЖ, администрацию ИЭРи! и лично ученого секретаря

- 9 к.б.н. Н.П. Пичугину, а также доцента кафедры зоологии Челябинского Государственного педагогического университета к.б.н., доцента Л. А. Рязанову и администрацию Челябинского Центра по контролю качества лекарственный средств за помощь и поддержку на разный этапах подготовки диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Нохрин, Денис Юрьевич

Выводы

1. Методом хромосомного анализа клеток костного мозга на стадии метафазы изучено состояние природных популяций обыкновенной и восточноевропейской полевок с территорий, прилегающих к зонам радиационных инцидентов (Восточноуральский и Тонкий радиоактивные следы). Это состояние характеризуется выраженной генетической нестабильностью, которая проявляется в повышении уровня клеток с хромосомными нарушениями и доли особей с мутантными кариотипами.

2. Прослежена динамика изменения уровня цитогенетических нарушений в трех поколениях лабораторных колоний восточноевропейских и обыкновенных полевок, происходящих от животных из радиационных биогеоценозов. Обнаружено сохранение повышенной частоты клеток с хромосомными аберрациями у потомков первого поколения обыкновенных полевок из окрестностей Восточноуральского радиоактивного следа и постепенное уменьшение этого показателя в двух последующих поколениях.

3. В лабораторных колониях обыкновенных и восточноевропейских полевок изучено влияние возраста на уровень цитогенетической нестабильности. В возрастном интервале от 1 до 11-14 месяцев не было выявлено изменения доли клеток с хромосомными нарушениями.

4. С использованием индексов флуктуирующей асимметрии восьми билатеральных краниометрических признаков исследованы уровни онтогенетического гомеостаза в природных популяциях и лабораторных колониях обыкновенных и восточноевропейских полевок. Выявлено, что:

- уровень стабильности развития в трех лабораторных поколениях полевок, происходящих от животных из радиационных биогеоценозов существенно не изменяется;

- с возрастом у восточноевропейских полевок Флуктуирующая асимметрия имеет тенденцию к увеличению;

- в импактных популяциях восточноевропейских полевок уровень флуктуирующей асимметрии по совокупности признаков повышен.

5. На материале природных уральских популяций и лабораторных колоний двух ви

- 110 дов-двойнжов обыкновенной полевки методом дискриминантного анализа изучены различия между М. arvalis (форма "obscuras") и М. rossiaeraeridionalis по совокупности краниометрических и экстернальных признаков. Обнаружено, что различия между обыкновенными и восточноевропейскими полевками по комплексу признаков проявляются уже в раннем постнатальном периоде онтогенеза и сохраняются до 12-14-месячного возраста. Показана возможность надежной диагностики полевок этих видов на территории Урала с помощью дискриминантных ключей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Нохрин, Денис Юрьевич, 1999 год

1. Альферович A.A., Готлиб В.Я., Конрадов A.A., Пелевина И.И. Воздействие малых доз гамма-излучения на клетки млекопитающих // Изв. РАН. Сер. биол. 1992. - N 1.- С. 127-130.

2. Альферович А. А., Готлиб В.Я., Конрадов А.А., Конопля Е.Ф. Отдаленные эффекты облучения культивируемых клеток человека в малых дозах // Радиобиодогический съезд, Киев, 20-25 сент. 1993 г.: Тез. докл. Пущино, 1993. - С. 13.

3. Альферович А. А., Готлиб В.Я., Пелевина И. И. Возникновение микроядер в поколениях клеток HeLa, облученных в малых дозах // Изв. РАН. Сер. биол. 1996. - N 3. -С. 261-264.

4. Антипенко E.H., Тимченко О.И. О перспективности применения анателофазного метода цитогенетического анализа клеток печени крыс в гигиенических исследованиях // Гигиена и санитария. 1984. - N 4. - С. 65-68.

5. Аристов В.Н., Редькин Ю.В., Брускин 3.3., Оглезнев Г.А. Экспериментальные данные о мутагенном действии толуола, изопропана и сернистого газа // Гигиена труда. -1981. N 7. - С. 33-36.

6. Бариляк И.Р., Вердышев Г.Д., Дуган А.М. Антимутагенное действие продуктов пчеловодства // Цитология и генетика. 1996.- Т. 30, N 6. С. 48-55.

7. Батенина Н. В. Обыкновенная полевка: виды двойники /Отв. ред. Соколов В.Е., Батенина Н. В. М.: Наука, 1994. - 342 с. (Сер. "Виды фауны России и сопредельных стран").

8. Башлыкова J1.A., Таскаев А. И. Оценка уровня микроядер в соматических клетках мышевидных грызунов из зоны радиоактивного загрязнения //Эколого-генетический мониторинг состояния окружающей среды: Материалы секции. Караганда: Изд-во КарГУ, 1990. - С. 19.

9. Болонина В.П., Михеев B.C. Эффект витамина С на мутагенность простатилена у мышей // Генетика.- 1993.- Т.29, N 7.- С. 1095- 1098.

10. Бочков Н.П., Козлов В.М., Севанькаев A.B., Антощина М.М. Анализ анеуплоидии в культурах эмбриональных фибробластов и лейкоцитов человека // Генетика. 1966. - N 10. - С. 120-124.

11. Бочков Н. П. Мутационный процесс у человека // Вест. АМН СССР. 1976. -кг - С. 47-53.

12. Бочков Н. П., Чеботарев А. Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. М.: Медицина, 1989. 272 с.

13. Бочков Н.П. Анализ типов аберрантных клеток необходимый элемент биологической индикации облучения // Мед. радиология. - 1993. - Т.38, N2. - С. 32-35.

14. Бочков Н.П. Генетические эффекты чернобыльской аварии: факты и прогнозы: Материалы 1 съезда Вавиловского о-ва генетиков и селекционеров (Саратов, 20-25 дек. 1994 г.). // Генетика. 1994. - Т.30. - С. 18-19.

15. Бужиевская Т. И. Вирусиндуцированный мутагенез в клетках млекопитающих. Киев: Наук, думка, 1984. - 134 с.

16. Быковская Н.В., Хайцев Н.В., Шварцман П.Я. Частота хромосомных аберраций, индуцированных гипоксией в клетках костного мозга крыс, различающихся по устойчивости к этому признаку // Генетика. 1993. - Т.29, N 12. - С. 2109-2111.

17. Виленчик М.М. Нестабильность ДНК и отдаленные последствия воздействия излучений. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 192 с.

18. Воронцов H.H., Ляпунова Е.А., Белянин А.Н. и др. Сравнительно- генетические методы диагностики и оценки степени дивергенции видов-двойников М. arvalis и М.epiroticus // Зоол. журн. 1984. - Т. 63, N 10. - С. 1555-1565.

19. Гераськин С.А., Козьмин Г.В. Оценка последствий воздействия физических факторов на природные и аграрные экосистемы // Экология. 1995. - N 6. - С. 419-423.

20. Гераськин С.А., Сарапульцев В.И. Стохастическая модель индуцированной нестабильности генома // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. - Т. 35, вып. 4. - С. 451-462.

21. Гилева Э.А., Косарева Н.Л. Уменьшение флуктуирующей асимметрии у домовых мышей на территориях, загрязненных химическими и радиоактивными мутагенами // Экология. 1994. - N 3. - С. 94-97.

22. Гилева Э.А., Любашевский Н.М., Стариченко В.И. и др. Наследуемая хромосомная нестабильность у обыкновенной полевки (Mi его tus arvalis) из района Кыштымской ядерной аварии факт или гипотеза? // Генетика. - 1996. - Т. 32, N 1. - С. 114-119.

23. Гилева Э.А., Чепраков М.И., Нохрин Д.Ю. Полевки группы Miегоtus arvalis (Rodentia, Cricetidae) на Урале // Зоол. журнал. 1996. - N9. - С. 1436-1439.

24. Гилева Э.А. Эколого-генетический мониторинг с помощью грызунов (уральский опыт). Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 105 с.

25. Гилева Э.А., Нохрин Д.Ю., Стариченко В.И. Хромосомная нестабильность у потомков полевок из зоны радиационного неблагополучия // Генетика, в печати.

26. Гилева Э.А., Нохрин Д. Ю. Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у восточноевропейской полевки из зоны радиационного неблагополучия // Экология, в печати.

27. Глазко Т.Т., Сафонова H.A., Бунтова Е.Г., Глазко Г.В., Созинов A.A. Гетерогенность цитогенетической изменчивости в клетках костного мозга лабораторный и диких грызунов // Цитология и генетика. 1996. - Т. 30, N 4. - С. 25-34.

28. Гончарова Р. И., Рябоконь Н. И., Слуквин А.М. Динамика мутабильности соматических и половых клеток животных, населяющих районы выпадения радиоактивных осадков // Цитология и генетика.- 1996. Т.30, N 4. - С. 35-41.

29. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1996 г. Екатеринбург, 1997. - 240 с.

30. Готлиб В.Я., Серебряный A.M., Черникова С.Б., Кудряшова О.В., Пелевина И.И. Сравнение отдаленной гибели клеток после воздействия генотоксических агентов // Цитология. 1996. - Т. 38, N 9. - С. 974-982.

31. Графодатский А. С., Раджабли С.И. Хромосомы селькохозяйственных и лабораторных млекопитающих: Атлас. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1988. - 128 с.

32. Джемилев З.А., Мачавариани М.Г., Бологовская Ж.М. Изучение спонтанных аберраций хромосом и анеуплоидии в соматических клетках обезьян в зависимости от пола и возраста организма // Цитология и генетика. 1973. - Т.17, N 5. - С. 424-428.

33. Дубинин Н.П., Шевченко В.А., Алексеенок А.Я. и др. О генетических процессах в популяциях, подвергающихся хроническому воздействию ионизирующей радиации // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1972. - С. 170-205.

34. Дубинин Н. П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации. Молекулярная цитогене-тика. М.: Наука, 1978. - 247 с.

35. Елисеева К.Г., Войтович А.М., Плоская М.В., Смаль С.Э. Генетический мониторинг популяций бурых лягушек, обитающей в загрязненных радионуклидами районах республики Беларусь // Радиац. биология. Радиоэкология. 1994. - Т.34, вып.6. - С. 838-846.

36. Елисеева К.Г., Картель H.A., Войтович А.М. и др. Хромосомные аберрации в различных тканях мышевидных грызунов и амфибий из загрязненных радионуклидами районов Беларуси // Цитология и генетика. 1996. - Т. 30, N 4. - С. 20-25.

37. Журков В.С., Сычева Л. П., Саламатова О.Г. и др. Видовая и органная специфичность цитогенетического действия канцерогена 1,2-дибром-З-хлорпропана // Гигиена и санитария. 1993. - N 12. - С. 41-43.

38. Зайнуллин В.Г., Ракин А.О., Таскаев А.И. Динамика частоты цитогенетических нарушений в микропопуляциях мышевидных грызунов, обитающих в районе аварии на Чернобыльской АЭС // Радиац. биология. Радиоэкология. 1994. - Т.34, вып.6. - С. 852-857.

39. Зайнуллин В. Г. Мутабильность природных популяций и лабораторных линий дрозофилы в условиях хронического облучения в малых дозах низкой интенсивности // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. - Т.36, вып.4. - С. 561-566.

40. Зайнуллин В.Г. Генетические эффкты хронического облучения в малых дозах ионизирующего излучения. СПб.: Наука, 1998. - 100 с.

41. Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). -М.: Наука, 1987. 216 с.

42. Захаров В.М., Кларк Д.М. Биотест. Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. М.: Моск. отд-ние Междунар. фонда "Биотест", 1993. 68 с.

43. Ильенко А.И. Крапивко Т.П. Экология животных в радиационном биогеоценозе. -М.: наука, 1989. 223 с.

44. Ильенко А.И. Крапивко Т.П. Экологические последствия радиоактивного загрязнения для популяций мелких млекопитающих-стронциефоров // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. - С. 171-180.

45. Ильинских H.H., Ильинских И.H., Бочаров Е.Ф. Цитогенетический гомеостаз и иммунитет. Новосибирск: Наука, 1986. - 256 с.

46. Ильинских H.H. и др. Генетические последствия воздействия на человека и животных испытаний на Семипалатинском полигоне // Радиобиологический съезд, Киев, 20-25 сент. 1993 г.: Тез. докл. Пущино, 1993. - С. 412- 413.

47. Калистратова B.C., Заликин Г.А., Нисимов П.Г. и др. Биокинетика радионуклидов как функция возраста экспериментальных животных // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. - Т.36, N 3. - С. 421-426.

48. Кирюшин В.А. Мутагенное действие различных пестицидов при их последовательном поступлении в организм белых крыс // Гигиена и санитария. 1975. - N 9. - С. 43-46.

49. Клоков Д. Ю., Заичкина С.И., Аптикаева Г.Ф. и др. Индукция цитогенетических повреждений в клетках костного мозга крыс при комбинированном воздействии хронического и острого гамма-облучения // Генетика. 1997. - Т.33, N 6.- С. 855-857.

50. Кольтовер В.К. Радоновая радиация: источники, дозы, биологические эффекты // Вестн. РАН. 1996. - Т.66, N 2. - С. 114-119.

51. Коноплянникова O.A. Возрастные изменения цитогенетической радиочувствительности соматических клеток млекопитающих // Генетика. 1966. - N 10. - С. 111-119.

52. Корогодина Ю.В., Лильп И. Г. Мутабильность соматических клеток мышей разных линий // Цитология и генетика. 1978. - Т.12, N 2. - С. 134-136.

53. Корогодина Ю. В., Сьяксте Т. Г. Мыши линии 101/Н возможная модель заболеваний человека с хромосомной нестабильностью // Генетика. - 1981. - Т.17, N 5. - С. 913-919.

54. Косарева Н.Л. Домовая мышь (Mus musculus L.) как индикатор мутагенного загрязнения среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1995. - 16 с.

55. Косенко M. М. Изучение смертности потомства облученных родителей // Мед. радиология и радиационная безопасность. 1996. - N 3. - С. 4-10.

56. Косиченко Л. П., Алексян А. А. Цитогенетическое исследование клеток костного мозга детенышей первого поколения от облученных обезьян // Цитология. 1991. - Т. 33, N 7. - С. 117-121.

57. Крылова Л.И., Косиченко Л.П. Патоморфологическое исследование облученных обезьян с повышенным уровнем аберраций хромосом // Мед. радиология и радиационная безопасность. 1996. - N 6. - С. 26-30.

58. Крысанов Е.Ю., Дмитриев С.Г., Наджафова P.C. Цитогенетический гомеостаз // Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды: Сб./ Центр зкол. политики России. М., 1996. - С. 77-84.

59. Крюков В.И., Толстой В.А., Долгополова Г.В. Влияние химического загрязнения экосистем долины Вахш на частоту хромосомных нарушений-у грызунов // Экология. -1993. N 1. - С. 92-94.

60. Лильп И.Г., Корогодина Ю. В. Спонтанные и индуцированные аберрации хромосом в клетках костного мозга мышей разных линий при старении // Цитология. 1981. -Т. 23, N 10. - С. 1174-1179.

61. Лильп И. Г. Нестабильность хромосом у мышей линий 101/Н и С57В1/6 при старении // Генетика. 1982. - Т. 18, N 12. - С. 1976 - 1982.

62. Лильп И.Г. Влияние возраста и генотипа мышей на частоту сестринских хроматид-ных обменов в клетках костного мозга // Генетика. 1984. - Т.20, N 2. - С. 260-265.

63. Львова Т.е. Изучение цитогенетической активности стерилянта вредных насекомых диматифа на клетках костного мозга мышей // Цитология и генетика. 1981. -Т. 15, N 5. - С. 80-81.

64. Ляпкало A.A. О генетической активности бензола и толуола // Гигиена труда. -1973. N 3. - С. 24-27.

65. Малашенко А.М., Бескова Т.Б., Васильева С.В. Мутагенный эффект нитрозодиметил-мочевины у самцов мышей. Индукция доминантных летальных мутаций и хромосомных нарушений в клетках костного мозга // Генетика. 1997. - Т.33, N 4. - С. 524-531.

66. Малыгин В.М. Систематика обыкновенных полевок. М.: Наука, 1983. 207 с.

67. Малыгин В.М., Пантелейчук, Сантуш Луиш Т.М. Морфологические критерии определения голотипов таксонов видов обыкновенных полевок (Microtus, Rodentia, Mammalia)// ДАН. 1996. - Т.348, N 2. - С. 282-286.

68. Мейер М.Н., Орлов В.Н., Схолль Е.Д. Использование данных кариологического, физиологического и цитофизического анализов для выделения нового вида (Rodentia, Mammalia) // ДАН СССР. 1969. - Т.188, N 6. - С. 1411-1414.

69. Мейер М. Н., Дитятев А. Э. Применение линейного дискриминантного анализа в диагностике видов-двойников обыкновенной полевки (Rodentia, Microtus)// Зоол. журн. -1989. Т.68, N 7. - С. 119- 129.

70. Митрофанов Ю. А. Индуцированная изменчивость хромосом. М.: Наука, 1994. - 140с.

71. Михеев B.C., Того Е.Ф., Сивенков Э.С. Эффект иммобилизации анальгина в поливиниловом спирте на мутагенность у мышей // Генетика. 1993Са). - Т.29, N 5. - С. 785-790.

72. Михеев B.C., Того Е.Ф., ПолькинаС.И. Модификация мутагенности лекарственных препаратов путем их иммобилизации. Эффект иммобилизации анальгина в крахмале у мышей // Генетика. 1993(6).- Т.29, N 11. - С. 1933-1935.

73. Мовчан 0.Т., Косиченко Л. П., Маркарян Д. С., Авджиан М.В. Сравнительный анализ частоты спонтанных хромосомных аберраций у обезьян и мелких лабораторных животных // Цитология. 1967. - Т. 9, N 7. - С. 864 - 870.

74. Наджафова Р. С., Булатова Н. III., Козловский А. 1/1., Рябов И. Н. Идентификация структурной перестройки в кариотипе полевки-экономки из Чернобыля методами дифференциальной окраски хромосом // Генетика, 1994. Т.30, N 3. - С. 361-366.

75. Нерсеян А.К. Модификация кластогенного действия шI в клетках костного мозга крыс, иммунизированных туляремийной вакциной // Цитология и генетика. 1994. -Т. 28, N 5. - С. 3-5.

76. Никифорова В. Я., Воронин С. А. Мутагенное действие бериллия на животных // Цитология и генетика. 1989. - Т. 23, N 4. - С. 27 -30.

77. Нохрин Д.Ю. Хромосомные нарушения у обыкновенных полевок (Microtus arvalis) из района ВУРСа и их потомков, полученных в лаборатории //Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. - С. .204-207.

78. Нохрин Д.Ю. Отдаленные генетические эффекты в пострадиационной популяции обыкновенной полевки (Microtus arvalis) // Актуальные проблемы биологии. Сыктывкар, 1996а. - С. 89.

79. Нохрин Д.Ю. Цитогенетическое исследование обыкновенной полевки (Microtus arvalis Pall.) из двух районов Свердловской области // Проблемы?общей и прикладной экологии. Екатеринбург: Екатеринбург, 19966. - С. 169-171.

80. Обыкновенная полевка: виды двойники /Отв. ред. Соколов В.Е., Башенина Н. В. -М.: Наука, 1994. 342 с. (Сер. "Виды фауны России и сопредельных стран").

81. Орлов В.Н., Булатова Н.Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. М.: Наука, 1983. - 405 с.

82. Пашин Ю.В., Козаченко В.И., Зацепилова Т.А., Соболева л.С. Комплексное испытание генетической активности шестивалентного иона хрома in vitro и in vivo // Цитология и генетика. 1981. - Т. 15, N 5. - С. 66-69.

83. Плутоний в России. Экология, экономика, политика. Независимый анализ. М.: Центр экологической политики России. - 1994. - 141 с.

84. Поликарпов Г.Г., Цыцугина В. Г. Изучение последствий аварии на Чернобыльской АЭС для гидробионтов (1986-1996) // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. -Т. 36, вып. 4. - С. 460-468.

85. Ракин А. 0., Зайнуллин В. Г., Башлыкова Л. А. Генетические процессы в популяциях мышевидных грызунов из района аварии на Чернобыльской АЭС // Радиобиологический съезд, Киев, 20-25 сент. 1993 г.: Тез. докл. Пущино, 1993. - С. 850.

86. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ. Женева: ВОЗ, 1989. - 212 с.

87. Рябоконь Н.И. Уровни хромосомных аберраций в клетках костного мозга и аномалии головок спермиев у лабораторных мышей при длительном сочетанном облучении //Радиобиологический съезд, Киев, 20-25 сент. 1993 г.: Тез. докл. Пущино, 1993^ - С. 875.

88. Саляев Х.А. Частота хромосомных аберраций в клетках костного мозга полевок-экономок, обитащих на участках с нормальным и повышенным Фоном естественной радиации // Вопросы радиоэкологии наземных биогеоценозов. Сыктывкар, 1974. - С. 101-103.

89. Севанькаев A.B. и др. Результаты цитогенетического обследования детей и подростков, проживающих в загрязненных радионуклидами районах Калужской области // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. - Т.35, вып.5. - С. 581-588.

90. Соколов В.Е., Покаржевский Т. Л., Кожевникова Т. Л. и др. Популяции млекопитающих на территории восточноуральского радиоактивного следа // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. - С. 156-170.

91. Спитковский Д.М. Концепция действия малых доз ионизирующих излучений на клетки и ее возможные приложения к трактовке медико-биологическик последствий // Радиобиология. 1992. - Т. 32, вып. 3. - С. 382-400.

92. Степанова Л. С. Исследование цитогенетической активности пестицидов циклофоса и алвисона, их компонентов и метаболитов // Цитология и генетика. 1990. - Т.24, N6.- С. 39-41.

93. Сугахара Т., Ватанабе М., Нива 0., Никайдо 0. Новое в концепции радиационного канцерогенеза // Мед. радиология и радиац. безопасность. 1995. - N 5. - С. 57-61.

94. Халиков П.Х. Уровень хромосомных мутаций' в клетках костного мозга диких мышей, отловленных в зоне интенсивного применения пестицидов // Цитология и генетика.- 1990. Т. 24, N 5. - С. 10-13.

95. Чернов В.М., Чернова O.A. Микоплазменные инфекции как возможный фактор генетических изменений в клетках высших эукариот // Цитология. 1996. - Т.38, N 2. - С. 107-114.

96. Чехович А.В., Померанцева М. Д., Рамайя Л.К. Генетические последствия аварии на ЧАЭС у домовых мышей // Радиобиологический съезд, Киев, 20-25 сент. 1993 г.: Тез. докл. Пущино, 1993. - С. 1111.

97. Чопиккашвили Л.В., Бобылева Л.А., Золотарева Г.Н. Генотоксические эффекты тяжелых металлов и их солей в эксперименте на дрозофиле и млекопитающих //Цитология и генетика. 1989. - Т. 23, N3. - С. 35-38.

98. Чопикашвили Л.В., Бобылева Л.А., Золотарева Г.Н. Генотоксические эффекты молибдена и его производных в эксперименте на дрозофиле и млекопитающих //Цитология и генетика. 1991. - Т. 25, N5. - С. 45-49.

99. Шевченко В. А., Печкуренков В.А., Абрамов В. И. Радиационная генетика природных популяций. Генетические последствия Кыштымской аварии. М.: Наука, 1992. - 221 с.

100. Шевченко В.А., Абрамов В.И., Печкуренков В.Л. Генетические исследования на Восточноуральском радиоактивном следе // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. - С. 258-302.

101. Шевченко В.А. и др. Цитогенетические эффекты у населения Алтайского края, подвергшегося воздействию ионизирующих облучений в результате ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. - Т.35, вып.5. -С. 588- 596.

102. Эколого-генетический анализ отдаленных последствий Тоцкого ядерного взрыва в Оренбургской области в 1954 г. (Факты, модели, гипотезы) / А.Г. Васильев, В.М. Боев, Э. А. Гилева и др. Екатеринбург: Екатеринбург, 1997. - 192 с.

103. Юдин А.Л., Сопина В.А. Наследуемые немутационные изменения электроморф ГбФТГ у амеб: Материалы 1 съезда Вавиловского о-ва генетиков и селекционеров (Саратов; 20-25 дек. 1994 г.). // Генетика. 1994. - Т.30. - С. 187.

104. Янко Я. Математико-статистические таблицы. М.: Госстатиздат, 1961. - 243 с.

105. Alibert P., Renaud S., Dod В., Bonhomme F., Auffray J.-С. Fluctuating asymmetry in the Mus musculus hibrid zone: a heterotic effect in disrupted co-adapted genomes // Proc. Royal Soc. Lond., B. 1994. - Vol.258. - P. 53-59.

106. Banzai M., Omoe K., Endo A. Chromosome analysis of preimplantation embrios from XO mice: Abstr. Pap. Present. 34th Annu. Meet. Jap. Teratol. Soc., Kochi, July 14 16, 1994 //Teratology. - 1994. - Vol.50, N 6. - P. 13.

107. Bouffler S.D., Kemp C.J., Balmain A., Cox R. Spontaneous and ionizing radiation-induced chromosomal abnormalities in p53-deficient mice // Cancer Res. -1995. Vol.55, N 17. - P. 3883- 3889.

108. Crompton N.E.A., SiggM., Jaussi R. Genome lability in radiation-indused transformants of СЗН 10T1/2 mous fibroblasts // Radiat. Res. 1994. - Vol.138, N 1. - P. 5105-5108.

109. Dmitriev S.G., Zakharov V.M., Sheftel B.I. Cytogenetic homeostasis and population density in red-backed voles Clethrionomys glareolus and C. rutilus in central Siberia // Acta Teriol. 1997. - Suppl. 4. - P. 49-55.

110. Holmberg K. , Meijer A.E., Auer G., Lambert В. Delayed chromosomal instability in human T-lymphocyte clones exposed to ionizing radiation //Int. J. Radiat. Biol. 1995. - Vol.68, N 3.- P. 245-255.

111. Kadhim M.A., Lorimore S.A. et al. ct-particle indused chromosomal instability in human bone marrow cells // Lancet. 1994. - Vol.344, N 8928. - P. 987-988.

112. Nishitani S., Hosokawa M., Sasaki M.S. et al. Acceleration of chromosome aberrations in senescence-accelerated strains of mice // Mutat. Res. 1990. -Vol.237. - P. 221-228.

113. Novak J.M., Rhodes O.E., Smith M.H., Chesser R.K. Morphological asymmetry in mammals: genetics and homeostasis reconsidered // Acta Teriol. 1993. - Vol.38, Supl.2. - P. 7-18.

114. Owen R.D., McBee K. Analysis of asymmetry and morphometric variation in natural populations of chromosome-damaged mice. // Tex. J. Sci. 1990. - Vol.42, N4. - P. 319-332.

115. Palmer A.R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1986.- Vol.17. - P. 391- 421.

116. Palmer A.R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry as a measure of developmental stability: implications of non-normal distributions and power of statistical tests // Acta Zool. Fenn. 1992. - Vol.191. - P. 57-72.

117. Palmer A.R. Fluctuating asymmetry analyses: a primer // Developmental instability: its origins and evolutionary implications. Kluwer Academic Publishers, 1994. - P. 335-364.

118. Qian H.-W., Ong T., Whong W.-Z. Induction of micronuclei by fume of condensates of foofing asphalt // Env. and Mol. Mutagenes. 1995. - N 25, Suppl. -P. 43.

119. Roman E., Doyle P., Ansell P., Bull D., Beral V. Health of children born to medical radiographes // Occup. and Environ. Med. 1996. - Vol.53, N 2. - P. 73-79.

120. Sankaranarayanan K. Mobile genetic elements, spontaneous mutations and genetic radiation hazards in man // Eukaryotic transposable elements as mutagenic agents. -N.Y.: Cold Spring Harbor Press, 1988. P. 319-336.

121. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. New York: Freeman and Co, 1995. - 850 p.

122. Sorahan T., Lancashire R.J., Temperton D.H., Heighway W.P., Childhood cancer and paternal exposure to ionizing radiation: a second report from the Oxford survey of childhood cancer // Amer. J. Ind. Med. 1995. - Vol.28, N 1. - P. 71-78.

123. Soule M. Phenetics of natural populations. II. Asymmetry and evolution in a lizard //Amer. Naturalist. 1967. - Vol.101. - P. 141 -160.

124. Suyan Y., Chaoyang Z., Changwen G., Luxin W. Chromosome aberrations and DLM in first generation of mice after g-irradiation // Yichuan xuebao = Acta Genet. Sin. -1994. Vol.21, N 3. - P. 188-192.

125. Tucker J. D. Chromosome painting and the accumulation of stable cytogenetic damage with age in healthy controls // Environ, and Mol. Mutagenes. 1995. - N 25, Suppl. - P. 54.

126. Uryvaeva I.V., Delone G.V. An improved method of mouse liver micronucleus analysis: an application to age-related genetic alteration and polyploidy // Mutat.- 126

127. Res. Environ. Mutagenes and Related Subj. 1995. - Vol.334, N 1. - P. 71-80.

128. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. - Vol.16. - P. 125-142.

129. Wakeford R., Tawn E.J. Childhood leukaemia and Sellafield: the legal cases // J. Radiol. Prot. 1994. - Vol.14, N 4. - P. 293-316.

130. Wright E. Radiation-induced genomic instability in haemopoietic cells: Abstr. Assoc. Radiat. Res. Meet. "Rad. Res." (St. Andrews, 5-8 Apr., 1995). // Int. J. Radiat. Biol. 1995.- Vol.68, N 3. - P. 346.

131. ZimaJ., Macholan M., Misek I., Sterba 0. Sex chromosome abnormalities in natural populations of the common vole (Microtus arvalis) // Hereditas. 1992. -Vol.117. - P. 203-207.

132. Клетка с множественными повреждениями. ** * % *

133. Клетка с множественными повреждениями,- ♦ » '•V

134. Клетка с хромосомной транслокацией

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.