Трудовые ресурсы Чеченской Республики: факторы формирования и особенности использования: Экономико-географический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Мукаева, Луиза Аиндиевна

• Мукаева, Луиза Аиндиевна
• кандидат географических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат географических наук Мукаева, Луиза Аиндиевна

Введение

1. Экономико-географические факторы и предпосылки форми- 8 рования трудовых ресурсов Чеченской Республики

1.1 Исторические, природно-экологические, этнокультурные и 8 геополитические факторы формирования трудовых ресурсов на территории Чеченской Республики

1.2. Современная геодемографическая ситуация и особенности расселения в регионе; их воздействие на динамику трудовых ресурсов

1.3. Территориально-хозяйственные и социально-географические 41 факторы воспроизводства трудовых ресурсов

2. Территориальные аспекты формирования и использования 66 трудовых ресурсов Чеченской Республики

2.1. Особенности территориальной дифференциации трудовых ре- 66 сурсов Чеченской Республики

2.2. География безработицы в Чеченской республике

2.3. Использование трудовых ресурсов в региональной экономике: 97 географический аспект

2.4. Зонирование территории Чеченской Республики по факторам и 110 особенностям формирования и использования трудовых ресурсов

3. Региональные модели и стратегии эффективного использова- 121 ния трудовых ресурсов Чеченской Республики

3.1. Использование трудовых ресурсов Чеченской Республики в 121 геополитическом и геоэкономическом контексте: модельные версии

3.2. Экономико-географические условия и приоритеты наращивания 130 «трудоёмкости» хозяйственного комплекса Чеченской Республики Заключение 145 Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трудовые ресурсы Чеченской Республики: факторы формирования и особенности использования: Экономико-географический аспект»

Актуальность исследования. Одним из базовых условий устойчивого социально-экономического территории выступает наличие адекватных современному производству трудовых ресурсов, потенциал их использования в складывающемся экономико-географическом контексте. Соответствующая проблематика, будучи по своему характеру универсальной, в особой мере актуальна для периферийных, экономически депрессивных регионов России, в том числе и северо-кавказских республик, испытывающих не только все негативные последствия дисбаланса между спросом и предложением на складывающемся рынке труда, но и весьма дефицитных в плане высококачественных, высокодоходных, технологически «продвинутых» рабочих мест, слабо обеспеченных высококвалифицированными кадрами специалистов по целому ряду приоритетных для развития экономики специальностей. Характерное для данного типа регионов хитросплетение сложных проблем в сфере ресурсов в последнее десятилетие приобрело особую масштабность в Чеченской республике, регионе, ощущающем на себе все негативные следствия военно-политической нестабильности и сопряжённого с ней практически полного разрушения экономического потенциала, а также мястптШнб1ж>|цицрттпш вырябптки системных представлений об экономико-географических факторах и особенностях формирования трудовых ресурсов Чеченской республики, о региональных моделях и стратегиях их действенного использования в интересах стабилизации социально-экономической и политической ситуации в регионе, инициирует данное исследование, предопределяет его актуальность.

Степень разработанности проблемы. География трудовых ресурсов — достаточно традиционная для отечественной науки область исследования. Теоретико-методологические аспекты данной проблематики весьма подробно раскрыты в трудах таких исследователей как Агафонов Н., Алексеев А., Баранский

Н., Гужин Г., Дмитревский Ю., Перцик Е., Покшишевский В., Саушкин Ю., Федоров Г., Хорев Б. и др. В публикациях многих авторов акцентировано внимание на факторах и особенностях формирования трудовых ресурсов, географии населения в целом и в таком специфическом регионе как Северный Кавказ (Баденков Ю., Белозеров В., Бураев Р., Глезер О., Лаппо Г., Полян П., Регент Т., Родоман Б., Тюрин В. и др.). Причём значительное число работ было посвящено и непосредственно экономико-географическому анализу территории современной Чеченской республики, характеристике её поселенческой структуры и системы хозяйства (Савватеев Ю., Чугунова Н., Шорин А. и др.).

В постсоветское десятилетие на фоне массированного освещения различных аспектов социально-экономической ситуации в Чечне в средствах массовой информации, число серьёзных аналитических работ по экономической географии Чеченской республики, проблематике функционирования её социально-экономической системы по ряду причин (отсутствие достоверной информационной базы, обозначившийся кадровый дефицит и др.) существенным образом сократилось (здесь уместно упомянуть публикации Авторханова А., Богатырева Ф., Головлева А., Залиханова М., Зонна С., Чокаевой М. и др.) Сказанное относится и к исследованиям экономико-географической проблематики населения, включая территориальные факторы и особенности формирования и использования трудовых ресурсов региона. Складывающаяся ситуация обусловила выбор темы диссертационного исследования, формулировку его цели и основных задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является экономико-географический анализ трудовых ресурсов Чеченской республик и обоснование на этой основе региональных моделей и стратегий их эффективного использования в складывающемся геополитическом и геоэкономическом контексте. Исходя из поставленной цели, в диссертации решались следующие основные задачи:

• исследование исторических, природно-экологических, этнокультурных, геополитических, геодемографических, территориально-хозяйственных, экистических и социально-географических факторов формирования трудовых ресурсов на территории Чеченской республики;

• анализ территориальной дифференциации трудовых ресурсов Чеченской республики, выявление особенностей их использования в региональной экономике, исследование географии безработицы;

• зонирование территории Чеченской республики по факторам и особенностям формирования и использования трудовых ресурсов;

• обоснование региональных моделей и стратегии эффективного использования трудовых ресурсов, экономико-географических условий и приоритетов наращивания «трудоёмкости» хозяйственного комплекса Чеченской республики.

Объектом исследования являются трудовые ресурсы территориальной социально-экономической системы Чеченской республики.

Предмет исследования - территориальные факторы, особенности и приоритеты формирования и действенного использования трудовых ресурсов Чеченской республики.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились положения и выводы, сформулированные и обоснованные в трудах по теории и методологии экономической, социальной и политической географии, экономико-географическим аспектам проблематики формирования и использования трудовых ресурсов, а также программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и Чеченской республики.

В процессе диссертационного исследования применялись статистический, картографический, сравнительный, исторический методы, а также метод геоинформационного анализа на базе Arc View GIS 3.2.

Информационную базу исследования составляют материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати, статистические данные Госкомстата Российской Федерации, а также комитета государственной статистики Чеченской республики.

Концепция диссертационной работы основывается на видении проблематики эффективного использования трудовых ресурсов как наиважнейшей для Чеченской республики в складывающемся геополитическом и геоэкономическом контексте, на учёте сопряжённости географии трудовых ресурсов и динамики территориальной социально-экономической системы в целом и состоит в системе теоретических положений и практических рекомендаций, ориентированных на учёт экономико-географических условий и приоритетов наращивания «трудоёмкости» хозяйственного комплекса в интересах стабилизации экономической и социально-политической ситуации в регионе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• впервые выявлены и охарактеризованы основные факторы и тенденции формирования и использования трудовых ресурсов на территории Чеченской республики в постсоветский период;

• определены детерминанты и особенности территориальной дифференциации трудовых ресурсов и безработицы в Чеченской республике; на основе авторской методики, суть которой вкратце сводится к сопряжённому учёту структурно-территориальных особенностей занятости и безработицы, а также сложившейся поселенческой структуры, осуществлена дифференциация территории на семь ареалов с выраженной спецификой формирования и использования её трудового потенциала;

• разработана территориально-адаптивная стратегия эффективного использования трудовых ресурсов региона в современном геополитическом и геоэкономическом контексте, обоснованы экономикогеографические условия и приоритеты наращивания «трудоёмкости» хозяйственного комплекса Чеченской республики.

Практическая значимость исследования. Результаты осуществленного соискателем исследования экономико-географических аспектов формирования и использования трудовых ресурсов Чеченской республики могут найти применение:

• при разработке концепции, планов и программ социально-экономического развития Чеченской республики, включая и программные документы, напрямую ориентированные на развитие эффективное использование трудовых ресурсов региона, борьбу с бедностью и безработицей;

• в качестве информационно-аналитической основы принятия управленческих решений в Министерстве труда и социальной защиты Чеченской республики;

• в учебном процессе при подготовке лекционных курсов «Социально-экономическая география Чеченской республики» и «География населения с основами демографии».

Апробация результатов диссертационной работы осуществлялась на ряде научных и научно-практических конференций и семинаров в гг. Ростове-на-Дону и Грозном. По теме диссертации имеются четыре публикации общим объемом 1,4 печатных листа (в том числе авторские — 1,1).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих девять разделов, заключения, приложений. Включает 30 рисунков, в том числе 18 картосхем, и 18 таблиц. Список библиографических источников насчитывает 150 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Мукаева, Луиза Аиндиевна

Заключение

Проведённое исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы:

1. Проецируемое на сферу трудовых ресурсов современное социально-экономическое положение Чеченской республики выступает результирующей сложных исторических и экономико-географических метаморфоз чеченского этноса, развития заселённого и осваиваемого им региона, взаимодействия последнего с сопредельными территориями, интеграции Чечни в территориальную социально-экономическую систему России, модифицировавшей её этно-демографическую, хозяйственную и поселенческую структуру, а также reo- и этнополитической динамики последнего десятилетия, кардинально изменившей экономический и демографический облик Чечни, превратившейся в высокодепрессивный и фактически мононациональный регион с выраженной природно-экологической и хозяйственно-поселенческой стратификацией территории.

2. Приоритетным фактором формирования трудовых ресурсов Чечни выступает постсоветская динамика численности населения, складывающаяся под влиянием общих особенностей его репродуктивного поведения (контрастирующего с естественной убылью в большинстве российских регионов и характеризуемого существенным преобладанием рождаемости над смертностью) и масштабных спонтанных миграционных потоков. Характеризуемая доминантой сельского населения, Чеченская республика отличается преимущественным его сосредоточением на основных территориях хозяйственного освоения, в низко-горье и среднегорье, вокруг сложившегося урбанистического каркаса с центром в г. Грозном. При этом север и особенно центр республики отличаются крупно-селенными формами расселения, тогда как в горных районах преобладают поселения малой людности, что проецируется и на территориальную дифференциацию трудовых ресурсов.

3. В Чеченской республике сложилась и устойчиво воспроизводилась без какой-либо существенной коррекции серьезная диспропорция между уровнем, масштабами, территориально-отраслевой структурой производства, с одной стороны, и численностью, динамикой роста, качественными характеристиками трудовых ресурсов, с другой. Исторически сформировавшийся, один из наиболее развитых в пределах Юга России, специализированный на нефтедобыче и нефтепереработке, химии и машиностроении, а также диверсифицированном сельском хозяйстве и отличающейся высокой степенью территориальной концентрации региональный хозяйственный комплекс за период рыночной трансформации, военных действий и экономической автаркии республики оказался в существенной мере разрушенным, что напрямую спроецировалось на особенностях формирования и использования трудовых ресурсов, предопределило доминанту в структуре занятости аграрной сферы, личного подсобного и домашнего хозяйства, а также (по мере частичного восстановления экономики) строительства.

4. Наряду с традиционными, в целом характерными для северокавказских республик факторами (геодемографическими, экистическими, территориально-хозяйственными, дополняемыми специфическим действием в регионе неформальных институтов рынка труда, включая этнические нормы, традиции, религиозные установки, а также институт теневой занятости.), современная территориальная организация трудовых ресурсов Чеченской республики (понимаемых как часть населения, занятая в экономике, независимо от сферы и формы занятости, а также возраста, что позволяет исключить из понятия «трудовые ресурсы» безработных, одновременно отождествив его с «занятым населением») складывается под определяющим воздействием последствий более чем десятилетней военно-политической нестабильности и сопряжённого с ней глубочайшего социально-экономического кризиса. Значимыми факторами формирования качественных и количественных параметров трудовых ресурсов в последние годы являются массированные проявления бедности, снижение уровня физического и психического здоровья генераций трудоспособного возраста, профессионально-образовательного уровня населения. За период 19902000 г. численность занятых в экономике республики сократилась в 6 раз и лишь в последующий период обозначились тенденции её роста (в 2001-2002 гг. в 1,5 раза). При этом половину всего трудоспособного населения составляют лица в возрасте 16-29 лет, что в среднесрочной перспективе обуславливает сложную ситуацию на региональном рынке труда, составляет конкурентное преимущество региона, но в то же время - является источником социальной напряженности и трудовой миграции.

5. География трудовых ресурсов Чеченской Республики в значительной мере обуславливается предложением рабочей силы, которое не встречает адекватного (в том числе и в пространственном аспекте) спроса. Особенностью территориальной организации трудовых ресурсов Чеченской республики можно также считать её выраженную концентрацию в столице и её окрестностях (плотность экономически активного населения региона, будучи максимальной в Грозном, концентрически убывает к территориальной периферии республики: горной зоне, левобережью Терека). При этом удельный вес занятых в населении по субрегионам варьирует слабо, в горных зонах доля занятого населения практически аналогична равнинным территориям в силу действия фактора миграции.

5. Масштабную безработицу на территории республики (около половины трудоспособных граждан Чеченской Республики не имеют работы, причём, большинство безработных - женщины) продуцируют действующие демографические тренды (предопределяющие расширенное воспроизводство вступающих в трудоспособный возраст генераций) и глубокая экономическая депрессия, наряду с военно-политической ситуацией обусловившая также и негативные качественные модификации потенциальной рабочей силы. В географическом аспекте безработица в целом корреспондирует с общими особенностями локализации населения и, в этой связи, характеризуется не только повсеместными проявлениями (с несколько большей долей безработных в сельской местности), но и выраженной субрегиональной стратификацией (в том числе и поляризацией, концентрацией более половины безработных в г. Грозном и непосредственно тяготеющих к нему сельских районах). Формирование ареалов хронической безработицы ведет к миграции трудоспособного населения, закрепляет их «трудоэкспортирующую» миссию, обуславливая, в итоге, трансформацию территориальной организации как населения, так и экономики, лимитируя ресурсный потенциал её стабилизации и последующего восстановительного роста.

6. Современные географические особенности использования трудовых ресурсов Чеченской Республики детерминированы появляющейся все 1990-е гг. деиндустриализацией экономики, её рурализацией (с акцентом на натуральные и низкотоварные формы сельскохозяйственного производства), а также высокой степенью зависимости ситуации на рынке труда от федеральной поддержки бюджетных сфер (управление, образование, здравоохранение и др.) и самозанятости (преобладающей прежде всего в горных районах республики). Учёт структурно-территориальных особенностей занятости и безработицы, а также сложившейся поселенческой структуры Чеченской Республики, позволяют говорить о формировании на территории региона семи обособленных ареалов, характеризуемых специфичными факторами и особенностями формирования и использования трудовых ресурсов Центральный ( г. Грозный, Урус-Мартановский и Сунженский районы), Восточный (Курчалоевский район), Западный (Надтеречный, Грозненский и Ачхой-Мартановский районы), Шалин-ский (Шалинский район), Северо-восточный (Шелковской и Гудермесский районы), Горная зона и Шалинский район (Итум-калинский, Шатойский, Ша-ройский и Шалинский районы), Юго-восточный (Ножай-Юртовский и Веденский районы).

7. Учёт выявленных факторов и особенностей, а также авторская оценка альтернатив, позволяют обосновывать целесообразность перехода от доминирующей ныне дезинтеграционной стагнационной модели формирования и использования трудовых ресурсов Чеченской республики (с характерным для неё складыванием «трудоэкспортирующего» профиля, связанного с развитием отходничества, углублением ресурсной моноспециализации и криминализации экономики, ростом социального иждивенчества и др.) к интеграционной модели интенсивного развития занятости, чьим конечным результатом должно явиться повышение «трудоемкости» региональной экономики, понимаемое как рост занятости населения в общественном производстве непосредственно на территории Чечни за счет развития соответствующих её конкурентным преимуществам и ресурсным предпосылкам отраслей и производств различного технологического уровня (включая как наиболее высокие технологии, так и трудозатратные виды деятельности) в интересах устойчивого воспроизводства всех компонент территориальной социально-экономической системы республики.

8. Наращивание «трудоемкости» экономики Чеченской Республики предполагает реализацию системы мер институционального, информационного, отраслевого и территориального характера. С учётом «дореформенной» («довоенной») модели использования экономико-демографического потенциала республики целесообразны как восстановление конкурентоспособных составляющих исторически сложившегося хозяйственного комплекса (нефтедобыча и нефтепереработка, АПК, включая повышение товарности ЛПХ и др.), так и поддержка традиционных для чеченского этноса форм занятости, обусловленных спецификой территориальной организации экономики и поселенческой структуры республики (маятниковые миграции, неформальная занятость в виде сезонных работ), особенностями «включения» трудового потенциала Чечни в межрегиональное разделение труда (отходничество). Успех реализации указанных приоритетов зависит от сочетания как общепризнанных в экономической практике подходов к регулированию занятости, так и от формирования территориально-адаптивных, учитывающих экономико-географические особенности занятости в условиях Чеченской республики подходов, осуществления адресных мер с учётом специфики выявленной зональной дифференциации

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Мукаева, Луиза Аиндиевна, 2004 год

1. Абалкин JI. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2000. № 12.

2. Авторханов А.И. Проблемы развития фермерских хозяйств в Чеченской республике //Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1996. - N 3.

3. Аграрная реформа на Северном Кавказе. Опыт, проблемы, перспективы. Ростов-на-Дону: «Полиграф». 1994.

4. Алексеев А.И., Зубаревич Н.В Кризис урбанизации и сельская местность России// Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 1990-е гг. Под ред. Ж.А.Зайончковской. М: -. 1999. С. 83-94

5. Алексеев А.И., Зубаревич Н.В., Кузнецов О.В. Региональные различия и человеческое развитие: Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ. Год 1998. Программа развития ООН.М: Права человека. 1998. -С. 75-119

6. Алтухов А. Интенсификация зернового хозяйства // Экономист. 2002, № 1.

7. Баденков Ю.П. Устойчивое развитие горных территорий //Известия АН. Серия географическая. 1998. - № 6. - С.7-21.

8. Баденков Ю.П., Борунов А.К., Ильичев Б.А., Лаппо Г.М., Полян П.М. Подходы к комплексному изучению трансформации природы и хозяйства горных территорий: географический аспект //Известия АН. Серия географическая. 1988ю - № 1. - С.5-14.

9. Бандман М.К., JTалло Г.М., Машбиц Я.Г. Проблемные регионы: понятое, типы, особенности //Известия АН. Серия географическая. 1994. -№ 5. — С.5-11.

10. Барсукова С.Ю. Формальное и неформальное трудоустройство: парадоксальное сходство на фоне очевидного различия //Социс. 2003. - № 7. - С.3-15.

11. Беликов М.Ю. Северный Кавказ: асимметрия социально-экономической сферы и пути ее оптимизации //Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки.- 2002.-№ 3.

12. Белозеров B.C. Региональные факторы миграции и этническая структура миграционного потока на Северном Кавказе //Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь, 1998.

13. Белокрылов A.A., Белокрылова О.С., Кетова Н.П. Рынок труда региона и его институциональная организация. Ростов-на-Дону.: Изд-во ростовского университета. — 2003. - 158 с

14. Белокрылова О.С., Михалкина Е.В. Экономика труда. — Ростов-на-Дону.: Феникс. -2002. -222 с.

15. Бердников К.В., Тикунов B.C. Данные, информация, знания в картографии и геоинформатике/ТИзвестия РГО. -т. 124. -вып. 4. -1992. -с. 369-375

16. Богатырев Ф. Миграционный процесс в Чеченской Республике //Экономика сельского хозяйства России. -1999. N 5.

17. Бондаренко Л. Состояние социально-трудовой сферы села // Вопросы экономики. 2000. № 7.

18. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону. 1997.

19. Бродский Б.Е. Трансформационные кризисы // Экономический журнал. 1998. № 3.

20. Бугаев B.K. Основные особенности развития регионов России в 90-е годы //Известия РГО. Т. 132. 2000.

21. Буздалов И., Шмелёв Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. № 1.

22. Бураев P.A. Закономерности расселения на Северном Кавказе //Проблемы горного хозяйства и расселения.- М., 1988.

23. Веденин Ю.А., Одессер C.B. Эволюция рекреационного использования горных регионов//Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. 1988. -с. 197-207

24. Величковский В.Г. Реформы и здоровье населения страны. Пути преодоления негативных последствий.— М., 2001.

25. Волгин Н. Сколько ликов у российской безработицы? //Экономика и жизнь. 1999. - № 3. -с. 25-36

26. Волкова Н.Г. Вайнахи //Этнический состав населения Северного Кавказа в XVD3- начале XX в.- М., 1974.

27. Вьюнов Ю.И. Основные миграционные процессы на Северном Кавказе /ЛОрист. 2000. - N 12. - С.63-66.

28. Географический энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия. 1988. 432 с

29. Гладкий Ю.Н., Далгатов И.Г., Исамутдинов Д.И. Исламский фактор политического федерализма России: Северный Кавказ //Известия Русского географического общества. 2002. - N 2. - С.39-46.

30. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М. 2000.

31. Глезер О. Б. Основные черты структуры и динамики расселения крупного экономического района (на примере Северного Кавказа): Дисс. . к.г.н./ИГ АН СССР, Москва. 1987.

32. Глезер О.Б., Полян П.М. Внутрирегиональные особенности горного и предгорного расселения на Северном Кавказе/ЛТроблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. 1988. -е. 125-136

33. Головлев A.A. Этапы и факторы формирования населения г.Грозного //Известия Русского географического общества. 2000. - N 1.

34. Голубчик М.М. Региональные аспекты геополитической стратегии России //География в школе. 2001. - N 1.

35. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики/Учебник для вузов. М. 2000.

36. Гужин Г.С., Чистяков В.И. Проблемы использования территорий горных районов Северного Кавказа (на примере краснодарского края) //Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. — 1988. -с. 137-142

37. Гужин Г.С., Чугунова Н.В. Сельская местность Чечено-Ингушетии и ее проблемы-Грозный, 1988.

38. Далгатов И.Г. К вопросу о депортационных переселениях народов Северного Кавказа в годы войны //Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2003. - № 1. - С.88-92.

39. Демографическая ситуация в регионах Северного Кавказа (по материалам Госкомстата России) //Вопросы статистики.- 2000- № 11.

40. Демченко Т. Актуальные задачи анализа российского рынка труда в условиях глобализации экономики //Российский экономический журнал. 2003. - № 5-6. - С.92-96.

41. Денисенко М.М., Хорев Б.С. Миграция населения в России в начале 1990-х гг. и ее перспективы //Известия Русского географического общества. -1996. № 6.

42. Джаошвили В.Ш. демографические проблемы горных террито-рий//Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. — 1988. — с. 112-117

43. Джаошвили В.Ш., Кобахидзе Э.Д., Полян П.М. Узловые проблемы социально-экономического исследования горных территорий//Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. -1988. -с. 5-10

44. Дмитревский Д.Д. Типы сельской местности и сельского расселения //География и природные ресурсы. — 1989. — № 3. С. 108-115.

45. Дмитревский Ю.Д. Показатели систем расселения //Известия Всесоюзного географического общества. 1988. - № 3.

46. Дмитриев C.B. Этнодемографические особенности развития коренных национальностей автономных республик РСФСР //Население СССР в 80-е гг. М., - 1991. - С.111-124.

47. Дмитриева О.Т. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Из-во СПУЭиФ. 1992.

48. Доброскок В.А., Петров А.Н. География нефтегазоресурсного кризиса в России //География в школе. 2003. - N 8. - С. 16-23.

49. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JI. 1987.

50. Дружинин А.Г. География и экономика: актуальные проблемы сор аз-вития. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 2001 -55 с.

51. Дружинин А.Г. География культуры: теоретико-методологический аспект. Ростов-на-Дону, 1989.-101 с.

52. Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов-на-Дону: из-во СКНЦВШ. 2001.

53. Зайончковская Ж.А. Обезлюдение горных районов в свете эволюционных процессов в расселении//Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГРАН. 1988. -с. 208-210

54. Залиханов М.Ч., Тлисов М.И. Предварительная оценка окружающей природной среды Чеченской Республики //Научная мысль Кавказа — 1998—№ 3.

55. Здоров А.А. Гражданская война: потери населения: Опыт сравнительного анализа //Свободная мысль XXI. - 1999. - N 10. - С. 115-122.

56. Зона, непригодная для жизни //Северный Кавказ 2001, № 40.

57. Зонн C.B., Зонн И.С. Природа и общество Чеченской Республики. М.: Издат. центр "Союзводпроект", 2001. - тираж 500 экз., 245 с.

58. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов и поселений России: изменения 90-х гг. //Вестник Московского университета Серия 5. География.-2003. № 1. — С.56-61.

59. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия: история и современность.— Ростов н/Д, 2002.

60. Иоффе Г.В. Освоенность территории и сельское хозяйство в европейской части СССР //Известия АН. Серия географическая. — 1990. № 2. — С.63-70.

61. Исамутдинов Дагир Изамутдинович. Географическая среда и этносы Северного Кавказа: страницы истории и геополитические перспективы: Дисс. К.Г.Н./РГПУ, Санкт-Петербург, 1997.

62. Исаченко А.Г. Оценка и картографирование экологического потенциала ландшафтов России //Изв. ВГО 1991.- Вып. 6.

63. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.).— М., 1988.

64. Ишмуратов Б.М. Экономико-географические и геополитические факторы развития межэтнических отношений на современном этапе //География и природные ресурсы. 1998. - № 1. - С.5-14.

65. Кабаджа Е.А. Территориальная организация нефтяной промышленности России на современном этапе //География в школе. 2002. - N 1.

66. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика // Универсальный учебный экономический словарь. Ростов-на-Дону. 1996.

67. Кирьянчук В.Е., Подколзин В.В. Крупный экономический район как субъект Российской Федерации // Известия РГО. 1992. т. 124., вып. 1.

68. Клоувог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов федерации и его использование//Экономист. 1998. № 12.

69. Кодзоева Зейнап Уматгиреевна. География хозяйства горной зоны ЧИАССР: ретроспектива и современное состояние: Дисс. к.г.н./Тбил. гос. ун-т, 1990.

70. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа.1997. № 4.

71. Колосов В.А., Галкина Т.А., Туровский Р.Ф., Клесова С.А. Социально-экономические проблемы нового российского пограничья //Известия АН. Серия географическая. 1997. - № 3. - С.63-72.

72. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Феномен нового российского пограничья //Известия АН. Серия географическая. 1997. - № 6. - С.51-61.

73. Комплекс первоочередных мер по обеспечению нормального функционирования экономики и социальной сферы Чеченской Республики.-Утв. постановлением правительства РФ № 639 от 29.8.2000

74. Кормильченко В.В. Миграция на юге России: постановка проблемы и исследования //Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион: Обществен, науки.1998.-N2.-0.84-86.

75. Кочуров Б.И. Геоэкосоциосистемы: социально-экономический кризис конца XX в. //География на грани веков: Труды XI съезда Русского Географического общества.- Т. 1.— СПб, 2000.

76. Криндач А.Д. Конфессиональное пространство современной России //Известия АН. Серия географическая. — 1996. № 4. — С.78-87.

77. Кукса В.П. Государственное регулирование вынужденной миграции на Северном Кавказе (на материалах Республики Ингушетия). — Ростов/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 126 с.

78. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России //Вопросы экономики. 1999. № 3.

79. Лебедева Э. Национальный вопрос и федерализм // МЭ и МО. 1998. № 7.

80. Лейзерович Е.Е., Шлихтер С.Б. Проблемные регионы и проблемные районы, различия в подходах //Известия АН. Серия географическая. — 1994.-№5.-С.12-17.

81. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 7. Сельская Россия: потенциал выживания в условиях развития//РЭЖ. 2001. № 4.

82. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья вторая. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции // РЭЖ. 1999. №11-12.

83. Любовный В.Я., Лагутенко Б.Т. Федеральная политика по оздоровлению кризисных районов //Известия АН. Серия географическая. — 1994. № 5. -С.18-23.

84. Магомедов A.A. Вопросы социально-демографического развития Северного Кавказа //Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона.-Ставрополь, 1998.

85. Максимов М., Ткаченко А., Чураков В. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга //Человек и труд. -1997.-№2.-С.66-69.

86. Межевич Н.М. География и изучение межнациональных отношений //Известия Всесоюзного географического общества. — 1990. № 6.

87. Мижериков В.А. К вопросу о создании концепции востановления системы образования в Чеченской Республике//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. —М.Ставрополь. 2001. - с. 181-185

88. Москалев М.В., Зейналов И.М., Стрельцов В.Я. Демографическая база пополнения трудового потенциала села в регионе //Достижения науки и техники АПК.- 2001.- № 4.

89. Москвин Б.В., Лавров A.M. Экономической районирование СССР в свете новых задач // Известия РГО. т. 122., вып. 1. 1990.

90. Наспова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России //Вопросы экономики. 2003. - № 9. - С.89-99.

91. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд., перераб. М.: Экономика. 1978.

92. Нефёдова Т.Г. Регионализация в сельском хозяйстве //Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. М. 2001.

93. Обухов Н. Проблемы геоэкономики // Экономист. 1998. № 10.

94. Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г.- СПб., 1905. Т.2.

95. Оншценко А.В. Горные районы Северного Кавказа: есть ли возможность расширения рынка труда? //Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. -М.-Ставрополь. 2001. - с. 224-225

96. Османов A.M. Этносоциальные факторы развития и размещения производительных сил //География в школе. — 1990. № 4.

97. Паскачев А.Б., Устаев A.JI. Трудовые ресурсы Чечено-Ингушской республики: потенциал, степень использования, пути решения проблемы безработицы в условиях перехода к рынку. М.-1992.

98. Писаренко Светлана Марковна. Трудовые ресурсы и территориальная структура общественно-территориального комплекса (экономико-географические аспекты исследования): Дисс. . д.г.н./Институт геофизики АН УССР, Киев. 1990.

99. Полян П.М. Проблемы изучения и развития горных районов //География и природные ресурсы. 1989. - № 4. - С. 102-107.

100. Полян П.М., Сергеева К.П. Географический анализ вертикальной поясности расселения //Известия Всесоюзного географического общества. — 1988.-№ 5.

101. Постиндустриальное общество. М.: Экономика. -1990.- 214 с

102. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства (Методологические основы). М. 1965.

103. Пуляркин В.А. Горные местности: специфика хозяйственного развития и современные структурные сдвиги в экономике //Известия АН. Серия географическая. 1998. - № 6. - С.22-31.

104. Рациональное размещение трудовых ресурсов //Территориальные проблемы расселения, миграции и использования трудовых ресурсов: Межвузов, сб. науч. тр. Саратов, 1989. - Вып. 4. - С.78-130.

105. Регент Т.М. Миграционная ситуация в Северо-Кавказском регионе //Народонаселение. 1998. -N 1. - С.28-37.

106. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений / Под ред. В.П. Чичканова и И.А. Татаркина. М.: Экономика. 1991.

107. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат.сб.-M., 2002.

108. Регионы России. Статистический ежегодник. Т. 2. М.: Госкомстат РФ. 2001.

109. Римашевская Н. Человек и реформы: секреты выживания.— М., 2003.

110. Римашевская Н.М. Формирование качества трудовых ресурсов России //Народонаселение.— 2003— № 2.

111. Родоман Б.Б. Горы и человек: парадигмы и парадоксы освоения //Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. — 1988. -с. 16-25

112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб.— М., 2000.

113. Рязанов Ю. П. Формирование хозяйственных комплексов развивающихся стран на базе использования собственных ресурсов нефти: Дисс. . К.Г.Н./МГПИ, Москва, 1987.

114. Рязанцев C.B. Демографическая ситуация на Северном Кавказе //Социологические иследования. 2002. -N 1. - С.77-86.

115. Рязанцев C.B. Демографический и миграционный профиль Северного Кавказа //Народонаселение.- 2003, № 2.

116. Рязанцев C.B. Социально-экономические и демографические последствия чеченского конфликта на Северном Кавказе//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. —М.Ставрополь. 2001. - с. 239-243

117. Савватеев Юрий Вадимович. Территориальные аспекты эффективности сельскохозяйственного использования земель Чечено-Ингушской АССР: Дисс. . кг.н./МГУ, Москва. 1990.

118. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль. 1973.

119. Сборник сведений о кавказских горцах Тифлис, 1868.

120. Севостьянов В.Н. Территориально-отраслевые закономерности в развитии народного хозяйства // Территориальная организация развития производительных сил в СССР. М. 1978.

121. Симагин Ю. Об оценках масштабов дополнительной занятости населе-ния//Вопросы экономики. 1998. -№1

122. Симагин Ю.А. Сеть поселков городского типа и перспективы урбанизации горных районов Северного Кавказа//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. —М.-Ставрополь. — 2001.-с. 256-259

123. Современный экономический словарь. — М.: Инфра-М. -2004. 474 с.

124. Стратегия экономического развития России // РЭЖ. 2000. № 7.

125. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. Дисс. докт. эконом, наук. Ростов-на-Дону. 2000.

126. Терский календарь на 1905 г.

127. Трейвиш А.И. Регионализация и реинтеграция России: кризисный цикл последнего десятилетия //Известия АН. Серия географическая. — 2001. № 4. — С.73-80.

128. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Общегеографические категории. I. Территориальность // Известия РГО. Т. 127. Вып. 6. 1995.

129. Турун П.П. Основные черты сельского расселения Северного Кавка-за//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. -М.-Ставрополь. — 2001. с. 265-266

130. Тюрин В. Н. Территориальная организация сельского хозяйства Северного Кавказа (экономико- и эколого-географические проблемы): Дисс. . д.г.н./МГУ, 1998.

131. Тюрин В.Н. Дифференциация сельского хозяйства в предгорно-горных районах Северного Кавказа//Проблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. 1988. -с. 57-64

132. Федеральная целевая программа восстановления экономики и социальной сферы Чеченской Республики в 2001 г., Утв. постановлением правительства РФ № 96 от 9.2.2001

133. Федоров Г.М. Методологические основы геодемографии //Известия Всесоюзного географического общества. — 1986. № 5.

134. Хорев B.C. Экономико-географическая специфика России и переход к рынку //Известия Русского географического общества. -1994. № 3.

135. Черкасов А. Книга чисел: динамика населения Чеченской Республики в ходе вооруженных конфликтов//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. -М.-Ставрополь. 2001. — с. 273-274

136. Чеченская Республика в цифрах. Краткий стат. сб.— Грозный, 2002.

137. Чеченская Республика. Население, экономика, история- Грозный, 1995.

138. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2001 году.-М., 2002.

139. Чокаева М. Чечня: как помочь перемещенным лицам //Миграция в России. 2000. -N 5-6. - С. 11-12.

140. Чугунова Н.В. Влияние миграции на расселение в Чечено-Ингушской АССР/ЛТроблемы горного хозяйства и расселения. М: ИГ РАН. — 1988. -с. 171-175

141. Шандиров М.О. Этноэкономика в системе регионального воспроизводства. (на материалах кабардино-Балкарской республики) Авто-реф.канд. Экон. Наук. Ростов-на-Дону. -2003. -19 с.

142. Шорин A.C. Географическое районирование (на примере исследования Чечено-Ингушской АССР) //Известия АН. Серия географическая. -1990.-N1.-C.66-71.

143. Эшроков В.М. Особенности трансформации рынка труда Северного Кавказа//Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран. —М.-Ставрополь. — 2001. с. 295-298

144. Юг России на рубеже Ш тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты /Под ред. А.Г.Дружинина, Ю.С.Колесникова.- Ростов н/Д, 2000.

145. Южный федеральный округ 2000. Социально-экономические итоги: Информ.-анал. мат.—Ростов н/Д, 2001.

146. Яковлева И. Класс, который мы потеряли//Экономика и жизнь. — 1998. -№ 49. -с. 1-7150. www.chechnyafree.ru