Проблемы преступности в Чеченской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Заурбеков, Юсуп Зиявдиевич

• Заурбеков, Юсуп Зиявдиевич
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Заурбеков, Юсуп Зиявдиевич

Введение.

Глава I. Криминологическая картина преступности в Чеченской Республике.

§1. Уровень, интенсивность и структура преступности в Чеченской

Республике.

§2. Проблема латентной преступности в Чеченской Республике.

§ 3. Территориальные различия преступности в Чеченской

Республике.

Глава II. Факторы, определяющие особенности преступности в

Чеченской Республике.

§ 1. Социально-политические и психологические факторы преступности в

Чеченской Республике.

§2. Социально-экономические факторы преступности в Чеченской

Республике.

§3. Влияние зарубежных экстремистских и террористических организаций на преступность в Чеченской Республике.

§4. Идеологические и психофизиологические факторы преступности в

Чеченской Республике.

Глава III. Меры предупреждения преступности в Чеченской

Республике

§ 1. Общесоциальные меры предупреждения преступлений в Чеченской

Республике.

§2. Специальные меры предупреждения преступности в Чеченской

Республике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы преступности в Чеченской Республике»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Актуальность научного анализа проблем преступности в Чеченской Республике крайне высока, - на территории региона широко распространены такие особо тяжкие преступления, как терроризм, бандитизм, разбои, похищение людей, убийства и т.д., позволяющие относить Чеченскую Республику к особо криминальной территории Российской Федерации.

В отечественной криминологической науке немало научных разработок, затрагивающих проблемы детерминации преступного поведения. Вместе с тем, преступность в Чеченской Республике обладает определенной специфичностью, обусловленной тем, что помимо классических причин преступности здесь присутствуют и детерминанты, порождаемые региональными, геополитическими, военно-политическими, историческими, социально-экономическими и этнопсихологическими особенностями. Кроме того, для более полного представления о современной ситуации в республике необходимо проанализировать исторические и политические причины распространенности экономических преступлений, связанных с незаконным предпринимательством, расхищением федеральных (бюджетных) финансовых средств, массовой подделкой документов и ценных бумаг, в том числе фалынивомонетчества.

Особой актуальностью обладает исследование проблемы терроризма. Сегодня терроризм затрагивает интересы всего мирового сообщества и представляет серьезную угрозу человечеству. Ситуация усугубляется в результате активизации регионального сепаратизма, обострения национальных и конфессиональных противоречий, претензий террористов на использование оружия массового уничтожения, попыток реализации идеи «террористического (в частности, исламского) интернационала». В диссертации рассматривается проблема, связанная с использованием международными террористическими центрами Чеченской Республики в качестве полигона для базирования мировых террористических сил.

Серьезное влияние на общественную жизнь многих государств оказывает религиозный экстремизм. Проявления религиозной нетерпимости, фанатизма, вооруженных столкновений на религиозной почве зафиксированы во многих странах мира и мы считаем необходимым обратить на эту проблему должное внимание в силу сложной конфессиональной обстановки в Чечне. Несмотря на формирование развитого уголовного законодательства по борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом, есть все основания для интенсификации межрегионального и международного сотрудничества в этой сфере. Опыт зарубежных государств, их законодательная база по противодействию терроризму и религиозному экстремизму, международное сотрудничество в этой сфере окажутся полезными в современных российских условиях, что, безусловно, повышает актуальность исследования этих феноменов и выработки научно обоснованных рекомендаций по их предупреждению.

Хотя проблемам преступности, в том числе и криминологического характера, посвящено немало исследований, на сегодняшний день не выработана единая теоретическая концепция региональных детерминант преступности. Нет и работ, в которых учитывались бы региональные, социально-экономические и геополитические, этнопсихологические особенности Чеченской Республики.

В современной России проводится ряд реформ, как в социально-экономической сферах, так и в сфере государственного управления. Реформа системы государственного управления, в частности, направлена на поиск более эффективных способов предупреждения преступности. Социально-экономическая, политическая и этнопсихологическая ситуация в Чеченской Республике на этапе завершения контртеррористической операции весьма не однозначна и далека от сбалансированности. В связи с изложенным, актуальность темы диссертационного исследования не вызывает сомнений, так как необходим качественный, научно обоснованный подход к решению проблем, которые имеют место в рассматриваемом регионе.

Значительный вклад в разработку теории борьбы с региональной преступностью внесли отечественные криминологи и исследователи: Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, А.И. Алексеев, З.А. Астемиров, P.M. Акутаев, М.М. Бабаев, С.В. Бородин, С.Е. Вицин, А.А. Герцензон, П.Е. Гришаев, К.К. Горяинов, А.И. Долгова, В.К. Звирбуль, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский, И.Б. Михайловская, В.В. Лунеев, Т.Е. Рамазанов и др.

Однако работы названных и других ученых, оказавших существенную помощь в выработке методологии настоящего диссертационного исследования, не снимают необходимости регионального исследования преступности в одном из сложных и неспокойных субъектов РФ - Чеченской Республике, являющейся самой горячей точкой России и регионом, на который продолжают возлагать мировые державы надежду как на фактор дестабилизации политической и экономической обстановки в России или ее развала.

Исследование преступности в Чеченской Республике показало, что она носит внутренне противоречивый характер. С одной стороны, по статистическим данным коэффициент преступности в Чеченской Республике и России в целом разнятся более чем в 3 раза. Общероссийский коэффициент преступности за последние годы около 3000 преступлений на 100 000 населения, а в Чеченской Республике - около 600. С другой стороны, более качественный анализ преступности показывает, что в Чеченской Республике она носит повышенный агрессивно-деструктивный характер, в её структуре доминируют тяжкие и особо тяжкие преступления против личной и общественной безопасности.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая основа исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания социально-правовых явлений. В ходе выполнения диссертационной работы были использованы формальнологический, статистический, системно-структурный, социологический, сравнительно-правовой и иные методы исследования, используемые в криминологии, в юриспруденции в целом.

Исследование проводилось на основе изучения широкого круга нормативно-правовых источников, анализа опубликованной и местной судебной практики. В процессе выполнения работы автором были использованы работы по криминологии, уголовному праву, уголовному процессу, труды зарубежных ученых-криминологов.

Эмпирическую основу диссертации составили статистические данные о преступности за 2003 - 2006 годы, уголовные дела, возбужденные за совершение терроризма, бандитизма, убийств, захвата заложников, похищения людей; анализ отказных материалов; интервью с работниками правоохранительных органов, судьями, следователями, обвиняемыми и подсудимыми по делам об указанных преступлениях.

Научная новизна диссертационного исследования определяется прежде всего предметом исследования и спецификой поставленных задач и заключается в следующем:

1. Настоящая диссертация представляет собой монографическое исследование, в котором предпринята попытка криминологического анализа преступности в Чеченской Республике за период с 2003 по 2006 годы (до 2003 года ясная картина зарегистрированной преступности в Чеченской Республике отсутствует).

2. Впервые выявлены и сформулированы региональные факторы, объясняющие криминогенную обстановку в Чеченской Республике.

3. Предпринята криминологическая оценка политических, социально-экономических и этнопсихологических процессов в Чеченской Республике.

4. Дана криминологическая оценка идеологических и психологических факторов преступности, проанализировано влияние зарубежных центров на процесс распространения экстремизма и терроризма в Чеченской Республике и прилегающих регионах.

5. Выработаны конкретные общесоциальные и специальные меры по предупреждению преступности в Чеченской Республике.

Целью диссертационного исследования является криминологический анализ состояния преступности в Чеченской Республике на современном этапе, выработка рекомендаций по повышению эффективности борьбы с ней.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: выявить и проанализировать факторный комплекс преступности с учетом региональной специфики; определить степень влияния государственных мер в социально-экономической и этнополитической сферах региона на состояние преступности в Чеченской Республике; проанализировать идеологические и психофизические факторы, влияющие на преступность в республике, выработать предложения по минимизации их влияния в Чеченской Республике; выработать практические предложения по повышению эффективности предупреждения преступности в Чеченской Республике.

Объектом диссертационного исследования являются региональные особенности преступности, её факторы и меры совершенствования борьбы с нею в Чеченской Республике.

Предметом исследования является статистическая характеристика преступности, а также те общественные отношения, складывающиеся в чеченском обществе, которые составляют её факторный комплекс, включая: социально-экономические, этнопсихологические, физические, организационные, культурные, политические и иные определяющие факторы с присущими именно Чечне особенностями, а также меры предупреждения преступности, адекватные именно для этой республики на современном этапе.

Положения, выносимые на защиту.

1. Преступность в Чеченской Республике обладает рядом специфических черт, а именно, при относительно низких показателях, характеризующих состояние преступности, совершаемые преступления обладают чрезвычайно высокой общественной опасностью и значительным уровнем латентности (рассчитанный коэффициент составляет 1/30);

2. Масштабы и интенсивность проявления идеологических, психофизических, этно-культурных криминогенных факторов в Чеченской Республике значительно выше, чем в других регионах Российской Федерации. Помимо «традиционных» криминогенных факторов (тех, которых можно выявить в любом субъекте федерации), выявлены характерные только для Чечни детерминанты преступности. «Традиционные» криминогенные факторы обуславливают преступность в Чеченской Республике специфично.

3. Официальной статистикой ежегодно регистрируется более 6000 преступлений, в то время как их реальное количество составляет 29000. Фактическая преступность за рассматриваемый период возросла на 12% , в то время как зарегистрированная преступность возросла на 2%.

4. В настоящее время в Чеченской Республике имеет место двойственная ситуация: с одной стороны, пропагандируется государственная идеология и объективный взгляд на существующие проблемы, с другой на территории республики продолжают находиться незаконные вооруженные формирования, в том числе и зарубежных экстремистов, ведущих подрывную и агрессивно-деструктивную идеологическую работу среди молодежи.

5. В Чеченской Республике следует применять особую методику предупреждения преступности, учитывающую этно-культурные особенности региона - в частности, опыт функционирования института общественного и религиозного порицания и воспитания.

6. Диссертант пришел к выводу о необходимости привлечения специализированных организаций к борьбе с преступностью в Чеченской Республике. Ограниченные ресурсы некоторых государств (к числу которых можно отнести и Чеченскую Республику) в сочетании с глубокой коррумпированностью их властных структур определяют заинтересованность мирового сообщества в оказании специализированной помощи в сфере борьбы с организованной преступностью в Чеченской Республике.

7. Последствия контртеррористической операции в республике оказывают катализирующий эффект на состояние и уровень преступности в Чечне, - существенное снижение эффективности работы правоохранительных органов в регионе наряду с общим фоном неорганизованности многих социально-экономических процессов и многие другие факторы не только не способствуют снижению уровня преступности в республике, а наоборот повышают уровень последней.

8. Особую важность в силу определенных социально-экономических причин, а также негативного психологического состояния общества, приобретают именно социально-психологические меры борьбы с преступностью в Чечне.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что оно восполняет пробел относительно познания природы особенностей преступности такого сложного в социальном и геополитическом плане региона как Чеченская Республика. Рассматриваемые в диссертации проблемы вносят определенный вклад в развитие общей теории криминологии и предупреждение наиболее тяжких общеуголовных преступлений в специфических условиях региона.

Важное практическое значение имеет выявление структуры тяжести преступности, неоднозначности ее структурных соотношений, территориальное распределение преступности в Чеченской Республике, формирование факторного комплекса, а также предложения по предупреждению преступности.

Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в аналитической деятельности правоохранительных органов при изучении и оценке состояния преступности в регионе. Материалы диссертации также могут быть использованы при чтении курса «Криминология» и специальных курсов, посвященных проблемам региональной преступности.

Апробация работы. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре уголовного права и криминологии Дагестанского государственного университета. Основные положения и выводы, содержащиеся в ней, нашли отражение в опубликованных автором научных статьях, тезисах сообщений на научно-практических конференциях. Отдельные положения диссертации опубликованы в виде научно-практических пособий, которые могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по криминологии, уголовному праву и некоторых спецкурсов.

Структура и объем диссертации предопределены целями и задачами исследования, она построена на основе единства и последовательности структурных звеньев, выбора предмета исследования и методов. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, которые включают в себя 9 параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Заурбеков, Юсуп Зиявдиевич

Заключение

Диссертационное исследование преступности в Чеченской Республике позволило сделать следующие важные научно-практические выводы.

1. В наиболее общих чертах преступность в Чеченской Республике представляет собой типичное проявление региональной преступности на Северном Кавказе или даже криминогенной ситуации во всей России. Вместе с тем в структуре преступности в Чеченской Республике наибольшую актуальность представляет группа преступлений, связанных с действиями вооруженных бандформирований, в том числе убийства, похищения людей, терроризм, бандитизм, захват заложников, разбойные нападения. Показатели интенсивности перечисленных преступлений в Чеченской Республике гораздо выше общероссийских. Данная ситуация, вероятно, связана с непрекращающимися столкновениями боевиков с отрядами военнослужащих, геополитическими особенностями региона, наличием группировок религиозно-политических экстремистов и сепаратистов.

2. Преступность в Чеченской Республике имеет тенденцию количественного и качественного роста, в целом носит корыстно-насильственный характер. В ее структуре показатели по убийствам превосходят показатели причинения тяжкого вреда здоровью, а показатели по разбоям превосходят грабежи, что свидетельствует о повышенной опасности преступности в Чеченской Республике по сравнению с другими регионами Северного Кавказа и России в целом. Латентность преступности в Чеченской Республике и ее высокий уровень является характерной чертой преступности в регионе. Широко распространена латентность хищений нефти и нефтепродуктов, боеприпасов и взрывчатых веществ, незаконный оборот оружия, наркобизнес, заказные убийства, похищения людей и работорговля, торговля женщинами, фалынивомонетчество, преступления в банковско-финансовой системе, экстремистская преступная деятельность.

3. Территориальное распределение преступности показало, что городская преступность и по количеству и по качеству (общественной опасности) существенно отличается от сельской преступности. Интенсивность преступности на число жителей в городах Грозном, Гудермесе, Урус-Мартане, Шали несравненно выше. Наиболее высокие показатели преступности в городе Грозном, где коэффициент преступности в 1,5 раз выше, чем в Чеченской Республике в целом.

4. Преступность, как и другие социальные процессы, находится в сфере влияния этнического фактора. Криминологический аспект этнических противоречий и конфликтов в Чеченской Республике проявляется в различных формах. К примеру, в криминальном вытеснении лиц некоренных национальностей или иного вероисповедания, в криминальной миграции, в рабстве, в захвате заложников и похищении людей, в незаконных вооружённых формированиях, в этнических организованных преступных группировках, в специализации преступных групп, входящих в сообщества и т.д.

Иначе говоря, существует коррупция между характеристиками преступной деятельности и духовно-культурными особенностями этноса, которая выражается порой в жестокости, веронетерпимости, экстремизме и сепаратизме, в следовании стародавним обычаям и традициям.

5. При оценке криминогенной ситуации в Чеченской Республике следует учитывать происходящие в регионе сложные процессы военно-политического характера, существующие конфессиональные противоречия, распространение фундаменталистского влияния, массовые миграции населения, самый высокий в России уровень безработицы и обнищания отдельных слоев населения, уровень индивидуального правосознания, оправдывающего мотивацию некоторых преступлений, совершаемых на почве экстремизма, мести за утрату близких и т.п. Всё это в совокупности порождает целый ряд крайних черт, обуславливающих особый характер преступности в Чеченской Республике.

6. По оперативным оценкам, корысть лежит сейчас в основе половины всех убийств, совершаемых на территории Чеченской Республики. С указанной мотивацией связано, например, убийство заказное, убийство при разбойном нападении, убийство с целью завладения автомашиной и т.д.

Важной характеристикой как убийств, так и причинений тяжкого вреда здоровью является тенденция омоложения лиц, выявленных за совершение указанных преступлений. Среди лиц, совершающих убийства и тяжкий вред здоровью, выше доля лиц, относящихся к новой учетной категории - «лиц без постоянного источника дохода» - 57,3%, против - 42,7%.

7. Особую тревогу в последние годы вызывает похищение людей с целью получения выкупа. Это связано, прежде всего, с тем обстоятельством, что преступления совершаются, как правило, организованным сообществом и часто террористическим способом, то есть преступление совершается вооруженной группой методом натиска и запугивания. Этим преступлением поражены почти все регионы Северного Кавказа, а также крупные российские города -Москва, Санкт-Петербург и т.д.

Дело в том еще, что криминальные похищения людей и незаконное лишение их свободы в Чеченской Республике приобретают особый политический смысл: такие действия инспирированы зарубежными террористическими центрами с целью вызвать межнациональные конфликты, межнаконфессиональные противоречия и религиозные распри с целью решения международных экспансионистских задач.

8. Анализ структуры преступности в Чеченской Республике показывает ее «смещение» в сторону наиболее тяжких составов: в структуре преступности высока доля убийств по отношению к доле причинения вреда здоровью, крайне высока доля разбоев по отношению к структурной составляющей грабежей. Таким образом, главной отличительной чертой преступности Чеченской Республики является высокая интенсивность и распространенность агрессивного деструктивного поведения в общей массе правонарушений. На территории Чечни выделены районы и города, а также возможные их анклавы, в которых агрессия является превалирующей характеристикой преступности. С помощью показателя криминальной агрессии (К-а) вся территория Чеченской Республики разделена на 3 зоны: первая - с величиной К-а от 2,5-х до 3-х (Шаройский, Сунженский, Итумкалинский, Шатойский) -всего 4 района; вторая - с величиной К-а от 3,0-х до 4-х (Введенский, Ножайюртовский) - 2 района; 3 зона - с величиной К-а свыше 4-х (Ачхой-Мартановский, Грозненский, Гудермесский, Наурский, Надтеречный, Урус-Мартановский, Курчалоевский, Шалинский, Шелковской) - всего 9 районов.

Третья зона, состоящая из 9 районов с расположенными сопредельно городами, представляет наибольший криминологический интерес. Территориально это компактное множество районов и городов, объединенных общим признаком максимально выраженной преступной агрессией. Этот пояс криминальной агрессии тянется от границ Северной Осетии и Ингушетии до Дагестана. Если проследить направление этого «пояса агрессии», то оно совпадает с направлением главных коммуникаций Чечни: железной дороги, проходящей через Назрань, Грозный, Гудермес, Хасавюрт и далее на побережье Каспия, а также с наибольшей плотностью автодорог, соединяющих все районы анклава с такими магистральными центрами как Грозный, Аргун, Ведено, Гудермес.

По своему характеру преступность в Чеченской Республике относится к категории организованной преступности. Данный вывод подтверждается тем обстоятельством, что, начиная с 1994 года, состояние преступности в регионе определяется такими наиболее острыми формами организованной агрессии как убийство, похищение людей, захват заложников, бандитизм, терроризм, диверсии. Ввиду этого преступность в регионе характеризуется как более тяжкая, так как в ней преобладает доля преступлений большей тяжести. Это означает, что насильственная преступность в Чеченской Республике и по размерам, и по выраженности в структуре значительно отличается от структуры насильственной преступности в России.

Преступная агрессия в Чечне носит более открытый, дерзкий и более опасный для жизни характер - последние годы в городах и районах Чечни количество зарегистрированных разбоев превышает количество зарегистрированных грабежей. За 4 года (2002 - 2005) в Чеченской Республике разбоев зарегистрировано 1776 случаев, а грабежей - 314 - расхождение в 5,66 раза.

Соотношение структурных долей убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в Чечне оказалось более контрастным. Если в России в целом на протяжении десятилетий убийств регистрировалось в 1,5-2 раза меньше, чем умышленных тяжких телесных повреждений, то в Чечне убийств регистрируется в 7 раз больше, чем умышленных тяжких телесных повреждений (2194 убийств и 315 умышленных тяжких телесных повреждений).

9. Повышенная общественная опасность организованной преступности в Чеченской Республике объясняется следующими объективными факторами: 1) последствиями конфликта между бандформированиями и федеральными силами. С обеих сторон вот уже более 10 лет демонстрируются крайние формы жесткого обращения с людьми, которое не может не отражаться на судьбах и поведении граждан; 2) слиянием региональных преступных групп Чечни и сопредельных территорий Дагестана, Ингушетии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии с последующим образованием единого криминального пространства, придающего их действиям корпоративный характер; 3) всевозрастающей активностью и укреплением связей внутричеченских этнических преступных групп, с аналогичными группами в других регионах России; 4) характерной особенностью преступности в Чеченской Республике является высокая доля латентности, определяемой зачастую некоторыми специфическими мотивами, имеющими историко-этнические и социально-психологические корни.

10. Среди факторов, детерминирующих преступность в Чеченской Республике, значительное место занимают социально-политические факторы. С точки зрения социальной, речь идет о падении уровня жизни населения, отсутствии элементарных условий жизни, медицинского, социального, образовательного, культурного обслуживания населения. Производственные предприятия прекратили существование, люди лишены источников дохода, уровень безработицы высочайший в Российской Федерации. Ключевыми элементами социально-политической ситуации в Чеченской Республике является: во-первых, всплеск сепаратизма, религиозного экстремизма, соединенных с терроризмом; во-вторых, затянувшаяся контртеррористическая операция в регионе; в-третьих, вмешательство зарубежных религиозных экстремистских центров, основной целью которых является развал Российской Федерации, отделение Чечни, Дагестана и других республик от России, и построение исламского государства.

11. Основной детерминантой социально-психологического характера является стремление чеченцев отомстить российским военнослужащим, просто русским и тем, кто с ними сотрудничает из числа чеченцев, за погибших родственников или близких. В результате психологической травмы у многих чеченцев развился синдром неприязни к русским, а бывшие военнослужащие, боевики или даже мирные люди, которые являлись свидетелями боевых действий, потенциально готовы к совершению преступных действий и в мирное время. Причем жертвой могут стать абсолютно случайные люди. С 1995 года посттравматическое стрессовое расстройство внесено в Международный классификатор болезней и официально признано в качестве психического заболевания. По мнению экспертов, военным посттравматическим синдромом страдают до 90% населения Чеченской Республики.

12. С учетом специфики преступности в Чеченской Республике исключительно важное значение имеют специальные меры предупреждения преступности. К ним могут быть отнесены:

- создание общественных групп, в рамках которых должна вестись деятельность по реабилитации участников вооруженных действий на территории Чечни;

- ужесточение паспортно-визового и регистрационного контроля по отношению к прибывающим на территорию Чеченской Республики, а также усиление пропускного режима на границе Чечни, аэропортах и железнодорожных вокзалах;

- культивирование на региональном уровне ценности тайповых и иных родственных отношений с целью избежания мести за потерпевших и погибших родственников с привлечением религиозных авторитетов Чечни;

- создание общественных групп по предупреждению похищений людей с целью их выкупа или торговли ими, восстановление системы народных дружин;

- усиление борьбы с терроризмом с введением более жесткого контроля за ситуацией в республике, в частности: в общественных местах, в транспорте, на улицах и т.д.;

- принятие мер медицинского характера, направленных на реабилитацию лиц из числа населения, страдающих посттравматическим синдромом, имея в виду, что эффективность этой работы может быть выше, если ее вести в малых группах (групповая терапия данного заболевания будет в рамках национального менталитета более эффективной).

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Заурбеков, Юсуп Зиявдиевич, 2006 год

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, Совет Европы.// СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

2. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года, Женева, ЮНЕСКО, в редакции 1971 года.

3. Конвенция о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных актов от 28 января 1981 года, Совет Европы.// Сборник международно-правовых документов «Права человека». 1999. С. 833.

4. Конвенция о защите частных лиц в отношении автоматизированной обработки данных личного характера от 28 января 1981 года, Совет Европы.// Сборник международно-правовых документов «Права человека». 1999. С. 828.

5. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. // «Российская газета», 25.12.93, № 237.

6. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 25. С. 2954.

7. Федеральный закон от 18.12.2001. № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

8. Книги, монографии, учебники, статьи.

9. Криминология. Под ред. А.И. Долговой. М., 1999.

10. Sutherland, Т.Н., and D.R.Cressey, 1978. Criminology .Philadelphia. Lippincott.

11. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М.: Юрид. лит., 1972.

12. Агрессия и психическое здоровье. / По ред. Академика РАМН Т.Б. Дмитриевой и профессора Б.В. Шостаковича. Изд-во Юридический центр Пресс. 2002.

13. Акутаев P.M. Криминология латентная преступность. Санкт-Петербург. 1998.

14. Александровский Ю. А. Пограничная психиатрия и современные социальные проблемы. Ростов н/Д, 1996.

15. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975.

16. Аммон Г. Психологическая диагностика отношения к болезни при нервно-психической и соматической патологии. — JL, 1990.

17. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. — М., 1995.

18. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. — М., 1992.

19. Антонян Ю.М. Психология убийства. — М., 1997 .

20. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения. 1993, N 7.

21. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987.

22. Антонян Ю.М., Виноградов М.В., Голумб Ц.А. Преступность и психические аномалии. — М., 1979, N 7.

23. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. 1994.

24. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

25. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. -М., 1991.

26. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. — М., 1996.

27. Антонян Ю.М., Пуховский Н.Н., Самовичев Е.Г., Смирнов Г.Г., Туманова М.А. Комплексное монографическое исследование личности преступника и опыт его проведения. М: Московская высшая школа МВД СССР, 1982.

28. Астрашабов А.В. Личность осужденных за изнасилование и особенности их исправления и перевоспитания. Дисс.канд.юрид.наук. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

29. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.

30. Балинский И.М. Экспертиза по делу Мироновича, Безака и Семеновой. // Вестник клинической и судебной психиатрии и невропатологии. —Спб, 1885, Вып. 3.

31. Бассин Ф.В., Рожнов В.Е. О современном подходе к проблеме неосознаваемой психической деятельности (бессознательного). — М.: Медицина, 1978.

32. Березин Ф.В., Мирошников М.П., Роженец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. — М.: Медицина, 1976.

33. Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Колл. авторов/ Под общ. ред. А.С. Прангишвили, А.Е.Шерозия, Ф.В. Бассина.—Тбилиси, 1978. Т. 1.

34. Бехтерев В.М. Психопатия и ее отношение к вопросу о вменении. —Казань, 1886.

35. Билялов А.К. Об определении категорий "основа" и "обоснование".// Философские науки. М.: Высшая школа, 1986.

36. Богодухов А.С. К вопросу об объекте управления // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982.

37. Бруханский Н.П. Кризис учения о психопатиях. // Труды психиатрической клиники Смоленского университета, 1930. Вып. 1. С. 517.

38. Буль П.И. Основы психотерапии. — М.: Медицина, 1984.

39. Бурлаков В.Н. Индивидуальная профилактика правонарушений. Проблемы и суждения // Вестник ЛГУ. Экономика, философия, право. 1982. № 23. Вып. 4.

40. Бутома Б.Г. Варианты проявления агрессивного поведения при некоторых соматических и психических заболеваниях // Журнал невропатологии и психиатрии, 1992. Вып. 2. С. 122-126.

41. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991.

42. Внуков В.А. Судебно-психиатрическая экспертиза психопатий // Психопатии и их судебно-психиатрическое значение. — М., 1934.

43. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Дисс.канд.юрид.наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. — 106 с.

44. Галицкий В. П. Участие федеральных органов безопасности в предотвращении внутренних вооруженных конфликтов на территории России // Армия и общество. 1999. № 2.

45. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика. М., 1933.

46. Горинов В.В. Понятие психического здоровья и критерии судебно-психиатрических экспертных оценок. //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева, СПб, 1993, № 3. С. 164-170.

47. Горинов В.В., Горшков И.В. Клинико-социальные характеристики лиц, совершивших агрессивные правонарушения против родственников. // ApxiB ncnxiaTpii. — Кшв, 1995. Вып. 9. С. 96-97.

48. Горшенков Г.Н. Криминологический словарь. Сыктывкар: Филиал Моск. спец. школы МВД России, 1995. Ф.Л. Синицын Международное законодательство по проблеме торговли людьми. Пермь, 2000.

49. Горшков И.В., Горинов В.В. Личностная патология и внутрисемейная агрессия.// "Социальная и клиническая психиатрия", М., 1997. №2. С. 25-31.

50. Горшков И.В., Зулкарнеев P.M. Тяжкие преступления в семье. — М., 1997. —72 с.

51. Горшков И.В. Внутрисемейные агрессивные деликты психопатических личностей// Социальная и судебная психиатрия: ист. и современность —М., 1996. С. 289-292.

52. Горьковая И.А. Исследование семей подростков с агрессивным поведением //Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева, СПб., 1993, №3. С. 114-116.

53. Горя Н.К. Факторы, определяющие назначение наказания по делам о насильственных преступлениях: Дис. канд.юрид.наук. — Кишинев: Академия Наук МССР. 1982 — 185с.

54. Гуль дан В.В. Мотивация преступного поведения психопатических личностей // Криминальная мотивация / Под. ред. В.Н. Кудрявцева. — М., 1986. С. 189-250.

55. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало: популярные лекции по народоведению. -М.: Айрис-пресс, 2003.

56. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М.: ООО «Издательство ACT», 2003.

57. Гуревич М.О., Серейский М.Я. Учебник психиатрии .— М.,1946.

58. Двойнин В.Н. Клинико-феноменологическая оценка агрессивных проявлений при шизофрении // Дифференциальная диагностика психических расстройств.—М., 1991.

59. Дети как жертвы и исполнители преступлений: Материалы 5-ой сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию.— Вена, 1996. 21-31 мая.

60. Дилигенский Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? Московский центр Карнеги. 1997.

61. Дмитриева Т.Б. Динамика психопатий: Автореф. докт. дис. — М., 1991.

62. Доклад о работе органов Федеральной службы безопасности РФ в Чеченской Республике. 2003. // www.rbc.ru.

63. Документы 10-ой сессии август 1988 г. Комитета по предупреждению преступности и борьбе с ней (ООН экономический и социальный Совет) "Насилие в семье": Резолюции.

64. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность (О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). — М., 1988.

65. Ениколопов С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступлений. —М., 1984.

66. Еремина Т.И., Крюков Н.П., Логинова Ю.Ю. Социально-психологическая адаптация граждан, принимавших участие в боевых действиях. М. 2002.

67. Ермаков В.Д. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних и ее совершенствование. — М., 1988.

68. Земская А.Г., Иова А.С., Сокарэ К.М., Иваненко В.К. Основные критерии оценки клинических вариантов агрессивныхрасстройств поведения у больных эпилепсией. // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. М., 1983. № 6.

69. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. — М.,1972.

70. Игнатов А.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений. / Дисс. докт.юрид.наук.— М:Ин-т Прокуратуры, 1974. — 357с.

71. Интервью Радио-Маяк от 07.05.2004.

72. Информационные статистические материалы о социально-экономическом положении регионов РФ.

73. Кандинский В.Х. К вопросу о невменяемости. — М., 1890.

74. Каприо Ф.С. Многообразие сексуального поведения. — М.,1995.

75. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М., 1976.

76. Кербиков О.В. Динамика психопатий и патологических развитий. //Пограничные состояния: Труды IV Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров — М., 1965. Т. 5. С. 5-14.

77. Кербиков О.В., Гиндикин В.Я. К учению о динамике психопатий в связи с проблемой их профилактики и лечения. // Вопросы профилактики нервных и психических заболеваний: Труды института им. В.М. Бехтерева. — Л., 1962, Т.27.

78. Кербиков О.В., Гиндикин В.Я. Психопатии как клиническая проблема.// Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова— М., 1960. № 1.С. 61-76.

79. Ковалевский П.И. Восстание в Чечне и Дагестане в 1877 и 1878 года. М. 1912.

80. Колодзин Б. Как жить после психической травмы. М., 1992.

81. Колосов Г.А. Условия жизни населения Терской области с точки зрения нервно-психической гигиены. М. 1909.

82. Кондратьев Ф.В. Методологические аспекты проблемы ограниченной вменяемости. //Ограниченная вменяемость. — М., 1996.

83. Кондратьев Ф.В. Роль личности в опасном поведении психически больных. // Вопросы соотношения биологического и социального в психиатрии. — М., 1984.

84. Кондратьев Ф.В. Системно-структурный анализ расстройств поведения как метод диагностики в психиатрии.//Вопросы диагностики в судебно-психиатрической практике. — М., 1990.

85. Кондратьев Ф.В. Системно-структурный подход как когнитивный базис судебно-психиатрического исследования: Материалы восьмого всесоюзного съезда невропатологов, психиатров и наркологов. — М., 1988. Т.З, С. 349-353.

86. Кондратьев Ф.В. Судебно-психиатрическое значение особенностей личности психически больного. //Теоретические о организационные вопросы судебной психиатрии. — М., 1977. С. 17-29.

87. Кондратьев Ф.В. Теоретические аспекты причин социально опасного поведения психически больных. //Проблемы судебно-психиатрической профилактики. — М., 1994. С. 33-42.

88. Корецкий Д.А. Предупреждение тяжких преступлений против личности, совершаемых на почве бытовых конфликтов. — Харьков, 1980. 20с.

89. Корнилов А.П. Психологическое исследование агрессивности у больных шизофренией. // Судебная и социальная психиатрия 90-х годов.— Киев Харьков - Днепропетровск, 1994. Т. 1.С. 129-130.

90. Коррупция в России: состояние и проблемы (материалы научно-практической конференции). Москва: Моск. институт МВД России, 1996.

91. Корсаков С.С. Курс психиатрии.— М., 1901. Т. 2.

92. Краснушкии Е.К. Кабинет по изучению личности преступника и преступности. — М., 1988.

93. Краснушкин Е.К. Преступники-психопаты, — М., 1929.

94. Краснушкин Е.К. Проблемы динамики и изменчивости психопатий. //50 лет психиатрической клинике им. С.С. Корсакова. —М., 1940.

95. Краснушкин Е.К. Социальная динамика психопатий. // Психоневрологические науки в СССР: Материалы I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека. — М., 1940.

96. Криминология \ Под ред. Дж. Ф, Шелли \ Пер с англ. СПб.: Питер, 2003.

97. Криминология. Под ред. Г.Ф. Хохряков. М., 2000.

98. Криминология.Под ред. С.М. Иншаков. М., 1999.

99. Крупка Ю.Н. Криминологические проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере личностно-бытовых отношений.—Киев., 1985.

100. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М.,1982.

101. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

102. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. — М., 1960.

103. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений.— М. 1976.

104. Кудрявцев В.Н., Кудрявцев Ю.В. Механизмы поведения, отклоняющегося от нормы.//Социальные отклонения. Введение в общую теорию. — М. 1984.

105. Кузнецов В.А., Трофимов С.В. Причины преступлений, совершаемых на почве семейно-бытовых отношений, и способствующие им условия. — М., 1981, N 59.

106. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации.— М., 1984.

107. Кулев. И.Л. Динамика "органических" психопатий и клинические закономерности их обратного развития. //Клиническая динамика неврозов и психопатий. — Л., 1967.

108. Кулев. И.Л. К диагностике прогностически благоприятного варианта так называемых "органических психопатий". — М., 1963.

109. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968.

110. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Изд-во МГУ, 1981.

111. Личко А.Е. Подростковая психиатрия: Руководство для врачей.1. Л., 1979.—416 с.

112. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков.1. Л., 1983.

113. Личность преступника /Под ред. В.Н. Кудрявцева. — М., 1971.

114. Личность преступника. М. 1975.

115. Лобзяков В.П., Овчинский С.С. Административно-правовые меры предупреждения преступности. М.: Юрид. лит., 1978.

116. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло") / (пер. с нем.) — М.,1994. —272 с.

117. Лунеев В.В. Личностные условия мотивации преступного поведения. //Криминальная мотивация /под. ред. В.Н. Кудрявцева. — М., 1986.

118. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.

119. Маклаков А. Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и

120. Маклаков А. Г., Черемянин С. В., Шустов Е. Б. Проблема прогнозирования

121. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М.: Юристъ, 1995.

122. Малков В.Д. Соотношение понятий и содержание планирования и управления в сфере профилактики правонарушений. В сб.: Профилактика правонарушений. — М., 1980.

123. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. №3.

124. Мамакаев A.M. Чеченский тайп (род) в период его разложения-Грозный. 1973.

125. Механизм преступного поведения. Под ред В.Н. Кудрявцева.— М., 1981.

126. Михайлова О.Ю. Проблемы жестокости в криминальной психологии. — М., 1985.

127. МКБ 10/ ICD - 10. Классификация психических и поведенческих расстройств. —СПб., 1994. —303 с.

128. Морозов Г.В. Роль биологического и социального факторов в патогенезе и клинике психопатий при рассмотрении их в судебно-психиатрическом аспекте. //Материалы V Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров.— М., 1969.

129. Мунман Дж. Насилие в семейной жизни. Общество насилия. (Пер.с англ.) — М., 1994.

130. Мышляев Н.П. Профилактика предумышленных убийств, совершаемых на почве семепйных отношений. Дисс.канд.юрид.наук. — М., 1985.

131. Наку А.Г., Ревенко М.Г., Опря Н.А. Клиника некоторых вариантов динамики психопатий. — Кишинев, 1976. — 116 с.

132. Насилие в семье и его предупреждение. //"Domestic Violence": Сборник переводов — М., 1991. № 537.

133. Незнанов Н.Г. Соловьева C.JI. Психологические особенности лиц с различными вариантами агрессивного поведения. //Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева — СПб., 1993, №1.

134. Незнанов Н.Г. Соловьева С.Л.// Экспериментально-психологические аспекты профилактики агрессивного поведения.— Судебно-медицинская экспертиза — М., 1996, №1 С. 30-32.

135. Нечипоренко В.В. Особенности психопатий у лиц молодого возраста. — Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова — М., 1989. №11.

136. Очнев В.К. Об особенностях психогенных расстройств у психопатических личностей тормозимого круга (по данным катамнеза)/: Дис. .канд мед. наук. — М., 1969.

137. Павлов А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждения. Дис. канд.юрид.наук. — М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.

138. Панфилов Г.А. Предупреждение органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве семейно-бытовых отношений. Дис. канд.юрид.наук. —М., 1974.

139. Печерникова Т.П., Шостакович Б.В. Гульдан В.В. К воросу о мотивации противоправных поступков у психопатических личностей. //Судебно-психиатрическая экспертиза. — М., 1978, № 31, с. 9-17.

140. Плотникова О.П. Клинико-социальный аспект агрессивных действий здоровых лиц. / Судебная и социальная психиатрия 90-х годов, т. 1. —Киев Харьков - Днепропетровск, 1994. Т.1. С. 105-106.

141. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль ОВД в ее осуществлении.— М., 1988.

142. Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших насильственные преступления.— М., 1976. Вып. 4.

143. Пожидаев Д. Д. От боевых действий к гражданской жизни // Социс. 1999. № 2.

144. Попов Е.А. К уточнению понятия "психопатия"// Проблемы судебной психиатрии, сб. 11. — М., 1961.

145. Попов Ю.В., Классификация психопатических нарушений у подростков. //Психопатические расстройства у подростков. —Л., 1987.

146. Проект плана действий по искоренению насилия в отношении женщин: Материалы 5-ой сессии Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию.— Вена, 1996. 21-31 мая.

147. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учеб. пособие / Краснояр. высш. шк. МВД России. Красноярск, 1997.

148. Профилактика преступлений: Учеб. пособие / Под ред. Ю.Д. Блувштейна, М.И, Зырина, В.В. Романова. Минск: Университетское, 1985.

149. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко. 1996.153. психологических последствий локальных военных конфликтов // Психологический журнал. 1998. Т. 19. № 2.

150. Радиостанция «Маяк». Запись интервью от 21.11.2003 на www.mayak.rfn.ru/economics/03/ll/21/26106.html

151. Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в Дагестане. Махачкала. 1999.

152. Рамазанов Т.Б. Проблема преступности в Дагестане: теория и практика. Диссертация докт.юрид.наук. М. 2001.

153. Раска Э.Э. Борьба с преступностью и социальное управление: тео-ретические и методологические аспекты. Таллин: Эести раамат, 1985.

154. Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход. // Личность преступника как объект психологического исследования.— М., 1984.

155. Родионов Ю.Н., член комитета ГД РФ по делам ветеранов// Вестник Государственной думы РФ. №2. 2004.

156. Сенявская Е. Войны XX столетия: социальная роль, идеология, психология комбатантов и посттравматический синдром // История. 1999. №43.

157. Съедим С. И., Абдурахманов Р. А. Психологические последствия воздействия боевой обстановки: краткая история изучения психологических последствий участия в боевых действиях // Армия и общество. 1999. № 2.

158. Федеральная служба государственной статистики, 2004.

159. Филимонов О.В. Индивидуальная профилактика преступлений (право-вые проблемы). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985.

160. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981.

161. Шнайдер Г. Преступность и средства массовой информации // Советское государство и право. 1990. .№ 7.

162. Щедрин Н.В. Меры безопасности в системе предупредительной деятель-ности // Вопросы уголовной политики. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

163. Щедрин Н.В. Меры безопасности в системе предупредительной деятель-ности // Вопросы уголовной политики. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

164. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения: Учеб. пособие. Горький: Изд-во Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1977.

165. Яни П. «Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления» // «Законность», N 1, 2001.

166. З.Диссертации и авторефераты

167. Акаева А.А. Проблемы латентности преступлений в сфере экономики. Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2002.

168. Акутаев P.M. Криминалистический анализ латентной преступности. Диссертация доктора юридических наук. Спб., 1999.

169. Амутинов А.А. Проблемы- естественно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2004.

170. Алиева Р.Х. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков (по материалам Республики Дагестан): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2004.

171. Гамидов A.M. Уголовно-правовые и криминологические аспекты посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (по материалам Республики Дагестан): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2006.

172. Джабраилова А.Б. Преступность среди студенческой молодежи и проблемы ее предупреждения (по материалам Республики Дагестан): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2005.

173. Исмаилова З.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия наркотизму (по материалам Чеченской Республики): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2006.

174. Османов М.Х. Проблемы организованной борьбы с незаконным оборотом наркотиков (по материалам Республики Дагестан): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2006.

175. Рашидханов Р.К. Проблемы борьбы с преступными сообществами (по материалам Республики Дагестан): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2006.

176. Тройнов С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): Диссертация кандидата юридических наук. Махачкала.2004.