Травертиногенез Ижорского плато в голоцене тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат наук Никитин, Михаил Юрьевич

  • Никитин, Михаил Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 195
Никитин, Михаил Юрьевич. Травертиногенез Ижорского плато в голоцене: дис. кандидат наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Санкт-Петербург. 2015. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Никитин, Михаил Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение - стр

Глава 1. Общая характеристика природной среды Ижорского плато и соседних территорий - стр

Глава 2. Травертины, как природные маркеры разрывных нарушений - стр

Глава 3. Генетические особенности пресноводных карбонатолитов - стр

Глава 4. Пресноводные карбонатолиты Ижорского плато — стр

Глава 5. Палеогеографическая и палеоэкологическая реконструкция условий формирования пресноводных карбонатолитов Ижорского плато - стр

Заключение - стр

Литература - стр

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Травертиногенез Ижорского плато в голоцене»

Введение

Актуальность работы. В течение XX века в отечественной и зарубежной науке были обобщены сведения о континентальном карбонатообразовании: Формирование залежей вторичных карбонатных пород, таких как разнообразные пещерные образования, травертины (называемые также известковыми туфами), калькарениты, известковые алевро-пелиты (в отечественной традиции, называемые гажой), каличе, обусловлено распространённостью в местном строении коренных карбонатных пород (известняков, мергелей, доломитов и т. д.). Деятельность подземных вод, переносящих растворённые карбонатные соединения приводит к проявлению карстовых процессов, зависящих от ряда климатических факторов, прежде всего, таких как баланс влажности, количество и периодичность атмосферных осадков и сезонный ход температур. Таким образом, долгое время процесс формирования континентальных карбонатолитов сводился к чисто хемогенным моделям. Если биогенный фактор в морском карбонатонакоплении в последние десятилетия признавался ведущим, то значение биоты (особенно в отечественной науке) в формировании континентальных карбонатолитов рассматривалось редко.

Современная интеграция естественнонаучных исследований вывела на новый уровень представление о континентальном карбонатогенезе, как многофакторном природном явлении. Произошло это в результате появления новых сведений о природе геодинамических процессов, дегазации и дегидратации недр планеты, роли биоты в разнообразных, подчас экстремальных средах, успехов изотопной диагностики. Ижорское плато, как и вся Балтийская куэста, представляет собой уникальный полигон для подобного рода исследований. В течение четвертичного периода эта территория претерпела неотектоническую перестройку, началось формирование впадины Балтийского моря, происходили неоднократные контрастные климатические изменения, сопровождавшиеся покровными оледенениями. Преобразование ландшафтов шло с высокой степенью интенсивности. До настоящего времени на Ижорском

плато сохранился специфический рельеф, свидетельствующий о параллельном действии неотектонического и ледникового факторов. На голоценовом этапе развития территории происходило масштабное пресноводное карбонатонакопление, максимум которого отмечается в бореальной стадии с постепенным снижением интенсивности вплоть до настоящего времени. При изучении залежей ранне-среднеголоценовых травертинов и немногочисленных очагов современного травертинообразования Ижорского плато можно получить необходимую информацию об обстоятельствах многих природных процессов в прошлом, отвечая на вопросы: какие из факторов действовали в раннем голоцене и почему не действуют сейчас. Тем самым, появляется принципиальная возможность для экстраполяции, так как весьма велика вероятность цикличности этих процессов, что особенно важно в контексте усиления антропогенной нагрузки на территорию.

Представленное исследование направлено на получение информации о природе и истории ландшафтов Ижорского плато, посредством изучения генетических особенностей зон генерации травертинов, времени интенсивного травертиногенеза Ижорского плато ограниченного продолжительностью функционирования зон - проводников водно-газовых флюидов, содержащих

со2.

Объектом исследования являются зоны генерации пресноводной извести: биохемогенных травертинов, калькаренитов и несвязных алевро-пелитовых карбонатолитов.

Предмет исследования - особенности пресноводного карбонатного литогенеза с участием специфичных фотоавтотрофных сообществ в составе биогеоценозов в условиях Ижорского плато.

Целью настоящей работы является установление природных особенностей и хронологии активного континентального карбонатонакопления в пределах Ижорского плато.

'i Ai I

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: Изучение разновидностей пресноводных карбонатолитов, их структурных и текстурных особенностей, их географического распространения; Изучение видового состава биоты, участвующей в осаждении разнообразных литологических вариантов травертинов;

Поиск и применение эффективных методов датирования пресноводных карбонатолитов и генетически связанных с ними других образований на территории Ижорского плато; Изучение системы дислокаций Ижорского плато. Защищаемые положения:

1. Зоны формирования травертинов являются природными маркерами дизъюнктивных дислокаций - одними из наиболее характерных структурных особенностей Ижорского плато.

2. Травертины Ижорского плато формируются в результате жизнедеятельности автотрофных сообществ в условиях транспорта природных растворов через систему дизыонктивов.

3. Хронология травертиногенеза Ижорского плато обусловлена уменьшающейся интенсивностью флюидно-эманационной разгрузки недр в течение голоцена.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков географии и геологии северо-запада России: С.С. Куторги, Ф.Б. Шмидта, С.Г. Войслава, С.А. Яковлева, М.М. Тетяева, М.Э. Янишевского, И.В. Даниловского, Г.А. Дымского, К.К. Маркова, Р.П. Мянниль, В.В. Алабышева, С.С. Кузнецова, Б.Н. Можаева, E.JI. Грейсера, Д.Б. Малаховского, Д.Д. Квасова, И.М. Экмана, И.Я. Даниланса, Т.Д. Бартош, Я.Э. Юдовича, а также специалистов по вопросам пресноводного карбонатогенеза Западной Европы и США: Аллана Пентекоста (Allan Pentecost), Дитхарда Сандерса (Diethard Sanders), Роберта Фолька (Robert L. Folk) и др.

В основу диссертационного исследования положен принцип системности. Под системностью понимается определённая упорядоченность в пространстве природных объектов и явлений. Их закономерная взаимосвязь и коэволюция.

Травертиногенез Ижорского плато рассматривается в контексте синхронных ему событий, как регионального, так и глобального масштаба.

Материалы и методы. Фактический материал, положенный в основу диссертации, представляет собой результаты тематических исследований на территории Ижорского плато. Они включают в себя инструментальные измерения элементов залегания геологических тел и дизъюнктивов, их нарушающих (более чем в 200 точках), описания естественных обнажений и шурфов, а также кернов из скважин, которыми пройдены ключевые для исследования участки, изучение залежей пресноводных карбонатолитов в контексте геологической и геоморфологической обстановки, ~ Th/U -датирование травертинов, 14С - анализ органического материала из толщ,

18 13

содержащих карбонатолиты, определение изотопного состава по

6 0 и Ô,JC из

разреза «Пудость», изучение состава палеонтологических остатков, их тафономических особенностей и приуроченности к палеоландшафтам. 230Th/U и 14С датировки выполнены в Лаборатории палеогеографии и геохронологии четвертичного периода факультета географии и геоэкологии СПбГУ в следующем составе: Арсланов Х.А. (д.г-м.н., профессор СПбГУ), Кузнецов B.IO. (д.г-м.н., профессор СПбГУ), Максимов Ф.Е. (к.г.н., научный сотрудник, СПбГУ), Жеребцов И.Е. (мл. научный сотрудник СПбГУ), Левченко С.Б. (мл. научный сотрудник СПбГУ), Баранова Н.Г. (мл. научный сотрудник СПбГУ).

Лабораторные анализы определения 5180 (%о V-PDB) и 513С (%о V-PDB) в травертинах из разреза «Пудость» проведены на оборудовании Kiel IV automated carbonate device с масс-спектрометром ThermoEIectron Delta V Plus в Университете Невады (США) Джонатаном Бейкером (Jonathan L. Baker). В точках современной и древней генерации травертинов проводился сезонный и суточный полевой мониторинг показателей среды субаквальных экосистем (t°C, рН, dGH, dKH) с помощью Eutech Instruments TDS 6+ и Hanna рНер-2. Исследование образцов проводились методом сканирующей электронной микроскопии для изучения микроструктур современных и древних травертинов.

Образцы предварительно напыляли золотом (толщина слоя напыления ~ 100 Â). Съемка проводилась на сканирующем электронном микроскопе АВТ-55 (Япония) при ускоряющем напряжении 25 kV в лаборатории изотопной геологии Института геологии и геохронологии Докембрия РАН аналитиком М.Р. Павловым.

Минеральный состав образцов определялся методом рентгенофазоваго анализа в рентгендифракционном центре СПбГУ (аналитики А.М. Николаев, А.Р. Изатулина). Для диагностики фаз использовался программный комплекс PDWIN (НПП «Буревестник») и стандартные дифракционные данные из базы данных Международного Центра дифракционных данных (PDF-2, JCPDS - International Centre of Diffraction Data). Съемку образцов проводили на порошковом рентгеновском дифрактометре Rigaku-MinIFlex (CuK-излучение; напряжение 30 кВ, ток 15 мА, щели Соллера: DS><SSxRS=1.250x1.250x0.3mm, шаг 0.04°, экспозиция 2,5 е., 20 =5-90°.

Шлифы травертинов изготавливались в мастерской ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского». Ископаемая малакофауна из голоценовых отложений изучалась в Зоологическом институте РАН. Видовой состав автотрофной биоты из источников Ижорского плато диагностировался на кафедре ботаники, биолого-почвенного факультета СПбГУ и Ботаническом институте им. B.JI. Комарова РАН. Материалы для аналитических исследований получены непосредственно из зон генерации пресноводных карбонатолитов на территории Ижорского плато. Научная новизна.

Получены новые данные, устанавливающие генетическую связь зон генерации травертинов Ижорского плато с его системой дислокаций. Подтверждён и уточнён биогенный характер травертинов Ижорского плато. Изучена и определена современная и ископаемая малакофауна, содержащаяся в зонах генерации травертинов и гажи.

Получены новые данные о хронологии формирования травертинов Ижорского плато, с применением 230ТИ/и-метода датирования.

Впервые на материале травертинов Ижорского плато выявлены закономерности изотопных соотношений: 160 - 180 и 12С - 13С.

Теоретическая значимость заключается в конкретизации определяющей роли фотоавтотрофных сообществ в механизме генерации травертинов. В новом методологическом подходе к изучению интенсивности и времени функционирования зон разрывных нарушений с помощью датирования синхронных им травертинов.

В выявлении местных палеоклиматических событий в течение голоцена на основании изотопной диагностики по 5180 и 813С в контексте других региональных событий.

Практическая значимость работы: Сравнение особенностей ранне-среднеголоценового и современного травертиногенеза даёт полноценную информацию для прогностики развития природных систем в условиях повышенной антропогенной нагрузки. Информация из данной работы может применяться в разнообразных, по своей методике, исследованиях: в геологическом, геоморфологическом, геоэкологическом, гидрогеологическом, геохимическом, гидробиологическом изучении природных объектов, в том числе, в образовательном процессе. Авторская информация о пресноводных карбонатолитах использована Центром государственного геологического картографирования ФГУП ВСЕГЕИ для работы по созданию Государственной Геологической Карты четвертичных образований масштаба 1:1000000 (листы О-35 (с клапаном N-35), О-Зб).

Достоверность исследований определяется: Разносторонним исследованием территории с применением полевой информации. Сбором и обработкой исторических и этнографических сведений о залежах травертинов и других пресноводных карбонатолитов, а также способах их использования.

Перекрёстными методиками определения изотопного возраста: ~ ТЬ/и - по травертинам и 14С - по органическим остаткам.

Определением количественной характеристики 6180 (%о V-PDB) и 5l3C (%о V-PDB) из пресноводных карбонатолитов и органических остатков, содержащихся в них. Вспомогательными анализами: фациальным, палеонтологическим.

Апробация работы: Основные положения диссертации изложены в 18 печатных работах, из них - 3 статьи из списка рецензируемых изданий. Результаты исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на: V и VI созывах международной конференции «Геология в школе и ВУЗе» в Санкт-Петербурге (РГПУ им. А.И. Герцена), в 2007 и 2011 годах; XXX пленуме геоморфологической комиссии РАН «Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее» в Санкт-Петербурге, в 2008 году; работе международного семинара «Геология, геоэкология, эволюционная география» в Санкт-Петербурге (РГПУ им. А.И. Герцена) в 2003, 2008 и 2011 годах; в I Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной памяти академика А. П. Карпинского в 2009 году (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ), в VII Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода в г. Апатиты, в 2011 году, в совещании и экскурсиях INQUA Peribaltic Working Group, во Всероссийском литологическом совещании, посвященного 100-летию со дня рождения Л.Б. Рухина в 2012 году; в VIII Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (ЮНЦ РАН, г. Ростов-на-Дону, 10-16 июня 2013 года); в конференции Геологического Общества Америки (Geological Society of America) в Денвере (Колорадо, США) 27-30 октября 2013 года; в VII Всероссийском литологическом совещании в Новосибирске, 28-31 октября 2013г.

Структура работы:

Диссертационная работа содержит: введение, пять глав, заключение и список литературы.

Благодарности:

Моему научному руководителю - Евгению Михайловичу Нестерову; Моим друзьям, наставникам и соратникам - Александре Александровне Медведевой, Фёдору Евгеньевичу Максимову, Эрику Викторовичу Табунсу, Павлу Владимировичу Кияшко, Вячеславу Григорьевичу Колокольцеву, Светлане Викторовне Смирновой, Елене Геннадьевне Пановой, Ольге Викторовне Франк-Каменецкой, Георгию Сергеевичу Бискэ, Георгию Сергеевичу Искюлю, Павлу Олеговичу Мирошниченко, Ларисе Михайловне Зариной, Александру Юрьевичу Ишукову, Михаилу Германовичу Демидовичу, Святославу Юрьевичу Енгалычеву, Джонатану Ллойду Бейкеру, Наталии Владимировне Касимцевой, Татьяне Павловне Митюшевой, Елене Николаевне Патовой, Якову Эльевичу Юдовичу, Евгению Анатольевичу Гусеву, Полине Сергеевне Вахрамеевой, Дмитрию Владимировичу Пушке, Екатерине Дмитриевне Валяевой, Александре Евгеньевне Кротовой-Путинцевой, Роберту Вилховичу Руотси, Петру Петровичу Рятте, Ивану Петровичу Рятте, Анаит Суреновне Григорян, Раисе Никоновне Медведевой;

Геофизикам Горного института: Владимиру Васильевичу Глазунову и Ильдару Исмагилову;

Гидрогеологу компании «Химбур» - Александру Владимировичу Зыкову; Коллективу буровой бригады ФГУП «Севзапгеология»; Коллективу администрации Пудостьского сельского поселения; И ещё многим другим замечательным людям, помогавшим в работе над этим диссертационным исследованием.

Глава 1

Общая характеристика природной среды Ижорского плато и соседних

территорий

Геолого-геоморфологическая характеристика такого объекта, как Ижорское плато, наиболее полно может быть увязана с продолжением его структур или соседними структурами, пространственно или генетически связанными с его локальными особенностями. Поэтому для полного понимания процессов, способствующих или препятствующих такому явлению, как пресноводный карбонатогенез, а также для обобщения природных событий, рассмотрение объекта исследования требуется в контексте окружающих территорий.

Территория, занимаемая Ижорским плато, находится на северо-западе Восточно-Европейской (Русской) платформы и располагается в северной части Балтийской моноклизы, в зоне контакта между основными структурными элементами платформы: Балтийским (Фенноскандинавским) кристаллическим щитом и Русской плитой. В строении рассматриваемой территории традиционно выделяются два структурных этажа: нижний - кристаллический фундамент и верхний - осадочный чехол. Кристаллический фундамент Русской платформы представлен сложно дислоцированными и интенсивно метаморфизованными породами архея - раннего протерозоя, прорванными интрузиями различного состава. Осадочный чехол сложен слабо дислоцированными, субгоризонтально залегающими, преимущественно метаосадочными породами рифея и осадочными породами венд-фанерозойского возраста.

Строение осадочного чехла на территории, занимаемом Ижорским плато, во многом напоминает соседние приглинтовые области: плато Пандивере и Волховское плато. Региональные различия заключаются в вариативности мощностей и латерального простирания стратиграфических единиц. Геологические тела, формирующие свиты, как правило, не имеют сплошного вдольглинтового простирания. В основании разреза, на эродированной

дорифейской поверхности фундамента залегает осадочный комплекс валдайской и балтийской серии венда (до 300 метров по мощности) (Геология СССР, 1971). Венд согласно перекрыт глинистыми и алевро-песчаными отложениями нижнего кембрия. В кровле нижнекембрийских «синих» глин (ломоносовская и сиверская свиты) выработана эрозионная поверхность, выше которой залегают отложения люкатинской свиты, характеризующиеся переслаиванием глин и мелкозернистых песчаников. Мощность люкатинской свиты на Ижорском плато вариативна и увеличивается в западном направлении, достигая в Эстонии 75 м. Перекрывающая её тискреская свита сложена кварцевыми косослоистыми песчаниками, с тонкими линзами глин в своей нижней части. Мощность тискреской свиты на Ижорском плато достигает 15 м. В естественных обнажениях эти свиты хорошо представлены в долинах рек Сума и Ломашка.

К востоку от Красного Села, отложения нижнего кембрия перекрыты терригенными образованиями саблинской свиты среднего кембрия (отсутствующей на западе области), представленными, преимущественно, кварцевыми мелко-среднезернистыми песчаниками. С выражение контрастным несогласием саблинская свита перекрывается отложениями верхнего кембрия, которые на Ижорском плато представлены двумя свитами. На восток - от Дудергофа до устья реки Сясь распространены отложения ладожской свиты, которые преимущественно представлены кварцевыми песчаниками с раковинами беззамковых брахиопод. Ладожская свита с залегает на саблинских песчаниках и расчленяется на нижнюю и верхнюю подсвиты (на Ижорском плато распространена только верхняя). К западу от Дудергофа отложения верхнего кембрия представлены ломашкинской свитой, трансгрессивно залегающей на нижнекембрийских образованиях. Ломашкинская свита сложена кварцевыми песчаниками с битуминозными аргиллитоподобными сланцами, мощностью до двух метров, она установлена только на западном участке Ижорского плато.

На эродированной поверхности пород кембрийской системы с несогласием залегают терригенные образования тосненской свиты нижнего

ордовика, с обилием раковин беззамковых брахиопод. В верхах красноцветных песчаников тосненской свиты, согласно в большинстве экспозиций, залегают углеродистые аргиллитоподобные сланцы копорской свиты нижнего ордовика. Их мощность наиболее вариативна, среди других стратиграфических подразделений ордовикской части разреза. В плане, область распространения отложений копорской свиты также необычна. Она представляет собой «восьмёркообразное» в плане, пластовое тело, на западе которого фиксируются максимальные мощности - до 6 метров (в районе стратотипа - села Копорье). На восточном окончании глинта (в районе нижнего течения реки Сяси) мощности копорской свиты не превышают одного метра. В центральной части «восьмёрки» — в районе Мги, свита полностью срезана аренигской трансгрессией. В восточной части Ижорского плато (в районе Павловска или Саблино) мощности этой свиты обычно не превышают 10-25 см (Геология СССР, 1971; Геологическая карта..., 2007; Зубцов, 1995).

В кровле копорской свиты фиксируется несогласие, соответствующее новому трансгрессивному этапу. Залегающие выше отложения леэтсеской свиты представляют собой небольшие по мощности (30 - 40 см) глинистые, с обилием зёрен глауконита, с карбонатными стяжениями, кварцевые песчаники. Эти отложения лежат в основании мощной (до 150 м) карбонатной толщи, начинающейся глауконитовыми пакстоунами, вакстоунами и грейнстоунами, со значительной долей терригенной, в том числе глинистой примеси. Нижняя часть названной толщи (до 6 м), именуемая волховской свитой, состоит из множества интервалов, представляющих элементарные прослои, сформированные в условиях приливной и штормовой аккумуляции. Выше волховской свиты залегают известняки обуховской, медниковской, вийвиконнаской, грязновской, шундоровской, хревицкой, елизаветинской, врудской и изварской свит. Количество терригенной составляющей этой карбонатной толщи уменьшается вверх по разрезу, при некотором увеличении доломитизации в этом же направлении (Геология СССР, 1971; Зубцов, 1995; Дронов, 1999).

М'^Д1

В приглинтовой полосе Ижорского плато верхи ордовикской карбонатной толщи обычно ограничены обуховской свитой, южнее линии глинта последовательно обнажаются более молодые отложения ордовика. Область распространения пород девонской системы имеет на Ижорском плато весьма изрезанную северную границу. Обычно это объясняется более слабыми механическими свойствами девонских пород, которые в своей нижней части здесь представлены мергелями наровской свиты и перекрывающих её с несогласием песчаниками арукюлаской свиты среднего девона. Наиболее северным участком распространения пород девонской системы на Ижорском плато является участок между Дудергофом и Павловском. В пределах Лужско-Оредежской равнины арукюлаская свита перекрыта мощными терригенными красноцветами оредежской свиты среднего девона. Особый интерес представляет то обстоятельство, что в некоторых экспозициях наблюдается угловое несогласие между кровлей ордовика и подошвой девона (Геология СССР, 1971; Яковлев, 1926; Кузнецов, 1968).

Почти повсеместно на Ижорском плато палеозойские осадочные образования перекрыты позднеплейстоценовыми ледниковыми отложениями лужской стадии, представленными, преимущественно, валунными глинами и суглинками, мощностью до 10-12 метров. Среди часто встречающихся включений в моренных образованиях - обломки местных палеозойских пород (чаще всего ордовикских известняков), в северной части плато они обычно доминируют. Валунные пески и супеси по площади распространения занимают подчинённое положение, обычно, в составе немногочисленных озов. Отложения приледниковых бассейнов на территории плато распространены незначительно, преимущественно на его востоке и юго-востоке. Голоценовые отложения представлены аллювиальными, озёрными, болотными осадками, нередко с различной карбонатной составляющей (Геологическая карта..., 2007).

Современный рельеф представляет собой результат сложной и длительной геологической истории. В настоящее время преобладает мнение, что с середины мезозоя и до середины кайнозоя на северо-западе Русской равнины существовал

4-1 (, 1 V,*. , ,! -г •

континентальный режим. В результате длительной многофакторной денудации моноклинально залегающих терригенных и карбонатных палеозойских пород образовалась пластово-моноклинальная равнина со куэстовым рельефом. В период неоген-эоплейстоценовой тектонической активизации ВосточноЕвропейской платформы и Балтийского щита, вызванной альпийским тектогенезом, произошли подвижки пенепленизированной поверхности, созданной на предыдущем этапе. В это время сформировались структуры, находящие свое отражение в чередовании современных возвышенностей и низменностей северо-западной части Русской плиты (Спиридонов, 1978; Геология и геоморфология..., 1991; Геологическая карта..., 2007).

Региональные особенности рельефа Балтийской куэсты состоят в том, что он весьма типичен для зоны тектонического сочленения Балтийского кристаллического щита и Русской плиты. Эта зона, характеризующаяся единым планом строения, протягивается, в том числе, вдоль всего Балтийско-Ладожского глинта: от острова Эланд, в южной Швеции до устья реки Сясь в Ленинградской области. По особенностям происхождения, развития и морфологии рельефа Балтийской куэсты выделяются два района. Один располагается в пределах суши, соответствуя Североэстонскому, Ижорскому и Волховскому плато, второй соответствует прилегающей к ним предглинтовой низине и подводному продолжению её во впадине Финского залива. Выделение морфоструктуры с таким названием обусловлено единым тектоническим планом и единым геоморфологическим своеобразием. В настоящее время принято считать, что основными особенностями рассматриваемой территории являются: незначительная интенсивность современных тектонических движений (определяемая платформенным режимом), отсутствие молодых кайнозойских (за исключением четвертичных) отложений и активная экзарационная и аккумулятивная деятельность плейстоценовых ледников и их талых вод, обусловившая разнообразие и молодость современного рельефа. По мнению многих исследователей, в результате деятельности осташковского оледенения здесь сформировался рельеф, нивелировавший все предыдущие

~<4<i>w<

геоморфологические процессы, тем самым, создавая все основные особенности современных ландшафтов (Малаховский, 1995; Астахов, 2006).

Доледниковый рельеф, будучи существенно нивелирован под перекрывающими его четвертичными отложениями, оказывается более контрастным, нежели собственно форма поверхности Балтийской куэсты. При моноклинальном залегании пластов коренных палеозойских пород и их различной устойчивости к денудации на северо-западе Русской равнины образовались структурные ступени. Среди них выделяются ордовикское и карбоновое плато, осложнённые частными уступами, чередующиеся с кембрийской и девонской низинами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никитин, Михаил Юрьевич, 2015 год

Литература

Опубликованная:

1. Алабышев В.В. Зональность озерных отложений. "Изв. Сапропелевого комитета", вып. 6. Л., 1932, стр. 1 -44.

2. Андерсон Е.Б., Савоненков В.Г., Шаболев С.И. Перспективы создания подземных могильников РАО в нижнекембрийских глинах Ленинградской области. Труды Радиевого института им. В.Г. Хлопина, т. XL, 2006 г. Стр. 105 — 132.

3. Астахов В.И. Начала четвертичной геологии: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 224 с.

4. Афанасов М.Н. Неотектоника и голоценовые проявления золота, самородной ртути и других эндогенных минералов в Ленинградской области // Отечественная геология. 2011. № 2. С. 55-59.

5. Афанасов М.Н., Казак А.П. Проявление тектоно-магматической активизации на северо-западе Русской плиты и перспективы поисков полезных ископаемых (Псковская, Ленинградская, Новгородская области). Вестник СПбГУ. Сер. 7, 2009, вып. 4.

6. Афанасов М.Н., Казак А.П., Якобсон К.Э. Флюидолиты и полезные ископаемые на Северо-Западе России. Поисково-прогнозные исследования на основе детальной геолого-минералогического анализа. Lambert Academic Pulishing, 2012, 105с.

7. Бартош Т.Д. Геология и ресурсы пресноводных известковых отложений голоцена. Средняя полоса Европейской части СССР. Изд-во «Зинатне», Рига, 1976. 258 с.

8. Бартош Т.Д. Голоценовые пресноводные известковые отложения Ленинградской области. Вопросы четвертичной геологии. Ред. И .Я. Даниланс. Издательство академии наук Латвийской ССР. Рига, 1962. 206 с. Стр. 175 - 195.

9. Бартош Т.Д. О значении пресноводных известковых отложений для выяснения стратиграфии голоцена. Известия академии наук Латвийской ССР №9 (122). Рига, 1957 г. 176 с. Стр. 135 - 146.

10. Бартош Т.Д. О распространении залежей голоценовых пресноводных известковых отложений в нечерноземной полосе Европейской части СССР. Материалы по изучению пресноводных известковых отложений. Ред. С. Бажанова. Т 2. Издательство академии наук Латвийской ССР. Рига, 1963 г. 160 с. Стр. 11-26.

11. Бартош Т.Д. О стратиграфической приуроченности и палеогеографических условиях накопления голоценовых известковых отложений. Материалы по изучению пресноводных известковых отложений. Ред. С. Бажанова. Т. 1. Издательство академии наук Латвийской ССР. Рига, 1959 г. 124 с. Стр. 56 - 78.

12. Бартош Т.Д. Стратиграфия голоценовых известковых отложений Европейской части СССР. В сб. Палинология в геологических исследованиях Прибалтики. Ред. И. Шаулина. Изд-во «Знание». Рига 1966 г.158 с. Стр. 83 - 101.

13. Бартош Т.Д. Стратиграфия голоценовых известковых отложений нечерноземной полосы Европейской части СССР. Материалы по изучению пресноводных известковых отложений. Издательство академии наук Латвийской ССР. Ред. С. Бажанова. Т 2. Рига, 1963 г. 160 с. Стр. 27-77.

14. Бартош Т.Д., Сталбова Э.Я. Ресурсы пресноводных известковых отложений нечерноземной зоны Европейской части РСФСР. М., «Недра» 1983, 191 с.

15. Бейкер Дж. Л, Никитин М.Ю. К вопросу о возрасте Пудостской травертиновой формации. В сб: VIII Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований». Сб. статей (г. Ростов-на-Дону, 10-15 июня 2013 г.). - Ростов н/Д: Издательство ЮНЦ РАН, 2013.-764 с.

16. Вагнер Г.А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. М. Техносфера, 2006. - 576с.

17. Верзилин H.H., Севастьянов Д.В. Следы голоценовых землетрясений в Приладожье // Докл. РАН. - 2001. Т.381. - №2.

18. Вопросы гидрогеологии Северо-запада СССР: (Сб. ст.) / Министерство геологии РСФСР. -М.: Геол. фонд РСФСР, 1986. - 183с.: ил.

19. Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. Недра, М., 1968. 268 с.

20. Гарбар Д.И., Головизнин С.А., Трофимов О.В. Геодинамика зоны сочленения Балтийского щита и Русской платформы / Советская геология, 1992, № 7, с. 4250.

21. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Объяснительная записка. Лист 0-(35), 36 - Ленинград. - Л.: Мин-во геологии СССР, ВСЕГЕИ, ПГО «Севзапгеология», 1989. - 212 с.

22. Геологический словарь: в 2-х томах. М.: Недра. Под редакцией К. Н. Паффенгольца и др. 1978.

23. Геология и геоморфология Балтийского моря. Сводная объяснительная записка к геологическим картам масштаба 1:500000. Л.: Недра, 1991. 420 с.

24. Геология Карелии. Отв. Ред. В.А. Соколов. Л.: Наука, 1987. 231 с.

25. Геология СССР. Том I. Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Геологическое описание. Северо-Западное территориальное ГУ. М.: Недра, 1971 г. - 504 с.

26. Геология СССР. Том XXVIII. Эстонская ССР. Геологическое описание и полезные ископаемые. М.: Госгеотехиздат, 1960. - 512 с.

27. Грейсер Е.Л. О возможных источниках радона в подземных водах Ленинградской области // Труды Гидрометеорологического института. Вып. 33. Л., 1969.

28. Грейсер Е.Л., Дашко Р.Э., Колтукова И.В., Малаховский Д.Б. Строение и происхождение Дудергофских высот (в окрестностях Ленинграда). Известия ВГО №2. 1980г. Стр. 138- 146.

29. Даниланс И.Я. О влиянии физико-географических условий на пресноводное карбонатонакопление. Материалы по изучению пресноводных известковых отложений. Ред. С. Бажанова. Т 2. Издательство академии наук Латвийской ССР. Рига, 1963 г. 160 с. Стр. 5-9.

30. Даниланс И.Я. О терминологии и классификации послеледниковых пресноводных отложений и их залежей. Материалы по изучению пресноводных известковых отложений. Ред. С. Бажанова. Т 1. Издательство академии наук Латвийской ССР. Рига, 1959 г. 124 с. Стр. 5 - 23.

31. Даниланс И.Я. Условия голоценового пресноводного карбонатогенеза на территории Латвии. Материалы по изучению пресноводных известковых отложений. Ред. С. Бажанова. Т 1. Издательство академии наук Латвийской ССР. Рига, 1959 г. 124 с. Стр. 41 - 56.

32. Даниловский И.В. История четвертичных моллюсков СССР и их значение для стратиграфии четвертичных отложений. Информационный сборник № 47. Палеонтология и стратиграфия. Л.: ВСЕГЕИ, 1961.

33. Даниловский И.В. Материалы по изучению четвертичных раковин из слоев II террасы р. Ижоры. Изв. Геол. Ком. Т. XIV, вып.4. 1925.

34. Даниловский И.В. Опорный литолого-стратиграфический разрез отложений скандинавского оледенения Русской равнины и руководящие четвертичные моллюски. Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр. М.: 1955. 202с.

35. Даниловский И.В. Основные черты морфологии, происхождения и возраста речных долин и их террас Северо-Западной области РСФСР. Тр. 2-й международ, конф. ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. Вып.1. Л.-М., 1932.

36. Даниловский И.В. Руководящие четвертичные моллюски западной полосы европейской части СССР. Советская геология № 5 - 6, 1940.

37. Даниловский И.В. Четвертичные моллюски из окрестностей деревень Елагино и Забородье в районе Ропши. Изв. Геол. Ком., 1925 г., т. XLIV, № 9.

38. Дронов A.B. Колебания уровня моря в раннем ордовике и их отражение в темпеститовых разрезах восточной части глинта // Бюл. МОИП. Отд. геол. Нов. сер. Т.74, вып.4.- 1999.- С.39-47.

39. Дымский Г. А. Материалы к изучению месторождений известковых туфов западной части приглинтовой полосы Ленинградского округа. // Материалы по

четвертичной геологии СССР, тр. Всесоюзного Геолого-Разведочного Объединения НКТП СССР, 1932. Вып. 225, ч1. Стр. 24 - 45.

40. Дымский Г. А. Месторождения портланд-цементного сырья и гидравлических добавок Ленинградской области, Карелии и Мурмана. НКТП СССР Тр. Всесоюзного Геолого-Разведочного Объединения. Ленинградский Геолого-Разведочный Трест. Полезные ископаемые Ленинградской области и Карелии. Выпуск 1. Ленинград. 1933, 56с., карта.

41. Еськов К.Ю. Удивительная палеонтология: история Земли и жизни на ней. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. - 312с.

42. Заварзин Г.А. Развитие микробных сообществ в истории Земли // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. - М.: Наука, 1993. - С. 212—222

43. Захаров Ю.Д., Смышляева О.П., Попов A.M., Шигэта Я. Изотопный состав позднемезозойских органогенных карбонатов Дальнего Востока (стабильные изотопы кислорода и углерода, основные палеоклиматические события и их глобальная корреляция). Владивосток: Дальнаука. 2006. 204 с.

44. Зубцов С.Е. Методы стратиграфических исследований (на примере нижнепалоезойских отложений Саблинского учебного полигона). Учебное пособие. СПб. 1995, 77 с.

45. Иванова И.К. О возрасте травертинов горы Машук и их соотношениях с террасами Подкумка. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1947, №9, с. 36-47.

46. Изучение озёрно-болотных формаций в целях палеогеографических реконструкций. Тез. докл. совещ. Лохусалу, 17-19 марта 1986. Н СССР. Ин-т геологии Эст. геогр. О-во; Редкол., чл. - кор. А. Раукас (отв. ред.) и др. — Таллин, 1986г. - 127. е., ил.

47. Информационный бюллетень ФГУНПП Севморгео. №11. Состояние геологической среды прибрежно-шельфовой зоны Баренцева, Белого и Балтийского морей. Санкт-Петербург, 2009.

48. Исаченков В.А. Происхождение рельефа поверхности дочетвертичных пород северо-запада Русской равнины. Доледниковый рельеф северо-запада Русской равнины. Л., изд. ГО СССР, 1982. С. 3-18.

49. Искюль Г.С., Никитин М.Ю., Медведева A.A., Мирошниченко П.О., Демидович М.Г. К вопросу о происхождении грядового рельефа Ижорского плато. В сб. науч. тр. Геология, геоэкология, эволюционная география, СПб, 2011.

50. Кабаков Л. Г., Скопенко Н. Ф. Оценка геодинамического состояния территории Ленинградской области. Геология и геофизика, 1992, № 10, с. 32-35.

51. Карбонаты: Минералогия и химия: Пер с англ./ Под ред. Р.Дж. Ридера. - М.: Мир, 1987.-496с.: ил.

52. Квасов Д. Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. - Л.: Наука, 1975.

53. Клейменова Г. И. Реконструкция палеогеографических обстановок в голоцене на Северо Западе России. Вестник СПбГУ, 2000. Сер. 7. Вып. 4. (№ 31). Стр. 48-59.

54. Клиге Р.К. Уровень океана в геологическом прошлом. - М.: Наука, 1980. -112 с.

55. Климов В.В. Углекислота как субстрат и кофактор фотосинтеза. // Соросовский образовательный журнал, № 4,1999, с. 23-27.

56. Колокольцев В. Г., Ауслендер В. Г., Ковалевская Е. О. Современное образование известковых туфов в Ленинградской области. Сб.: Региональная геология и металлогения. № 23. - СПб: ВСЕГЕИ, 2005.

57. Колокольцев В.Г., Никитин М.Ю., Ковалевская Е.О. Очаги современного континентального карбонатонакопления в окрестностях Санкт-Петербурга. // Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории. Материалы VII Всероссийского литологического совещания (Новосибирск, 28-31 октября 2013г.). - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2013, т. И, с. 31-34.

58. Колокольцев В.Г., Никитин М.Ю., Ковалевская Е.О. Современные травертины в районе Санкт-Петербурга. // Журнал «Природа», №7, 2014, с. 1729.

59. Короновский Н.В., Хаин В.Е., Ясаманов H.A. Историческая геология. Серия: Высшее профессиональное образование. - М. Академия, 2008. - 464с.

60. Кофман B.C. Ледниковые дислокации Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Геология СССР. Т.1. Недра, 1971.

61. Кошкарова В.Л., Кошкаров А.Д. Региональные особенности изменения ландшафтов и климата Севера Средней Сибири в голоцене. Геология и геофизика №6, 2004: С: 717-729.

62. Крапивнер Р.Б. Бескорневые неотектонические структуры. -М.: Недра, 1986, 204 с.

63. Крапивнер Р.Б. Происхождение приповехностных деформационных структур областей динамического влияния разломов. -М.: Наука. Геотектоника. №3. 1992. С. 27-36.

64. Крапивнер Р.Б., Смирнов И.И. Надсдвиговая приповерхностная складчатость нагнетания на севере Западной Сибири. // Критерии прогноза минерального сырья в приповерхностных образованиях севера Западной Сибири и Урала. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1989, с. 140-148.

65. Кузнецов В.Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. - М.: ГЕОС. 2003.-262с.

66. Кузнецов В.Г. Эволюция фанерозойского карбонатонакопления в связи с эволюцией биоса. Геология и геофизика, Сиб. Отд. РАН, 2001, № 4, т. 42, с. 560568

67. Кузнецов С.С., Селиванов Г.Д. Складчатость в нижнеордовикских слоях окрестностей Ленинграда и ее происхождение. - Вестн. ЛГУ, №6. Геология, география, 1968, вып. 1.

68. Левков Э.А. Гляциотектоника. Минск: Наука и техника, 1980. 280 с.

69. Майдль T.B. Древние травертины на границе ордовика и силура: литологическое свидетельство изотопного феномена. Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2006, №11.

70. Максимов Ф.Е., Кузнецов В.Ю. Новая версия 230Th/U датирования верхне- и среднеплейстоценовых отложений // Вестник СПБГУ. 2010. Сер.7. Вып.4. С.94-107.

71. Малаховский Д.Б. О роли новейшей тектоники в рельефообразовании ледниковых районов Северо-Запада России. Известия Русского географического общества, 2000, Т. 32, Вып. 1, с. 45-52.

72. Малаховский Д.Б. Проблемы генезиса и возраста рельефа Северо-Запада Русской платформы. Геоморфология. №2. 1995. С. 44-53..

73. Марков К.К. Развитие рельефа северо-западной части Ленинградской области. Выпуск 1. С 2 картами. Геологическое издательство главного геологоразведочного управления. Москва-1931-Ленинград. 256с.

74. Медведева A.A. Закономерности морфологии речных долин приглинтовой полосы и их влияние на расположение памятников природы, истории и культуры Ленинградской области. География и смежные науки. LXI Герценовские чтения (Материалы межвузовской конференции). Факультет географии РГПУ им. А.И. Герцена 24 - 25 апреля 2008г. СПб: Теса, 2008. Стр. 99- 106.

75. Медведева A.A. Никитин М.Ю. Малакостратиграфический этюд на голоценовую тему. В сб.: «Геология в школе и ВУЗе: геология и цивилизация». (Материалы V международной конференции) под. ред. Е.М Нестерова. СПб: «Эпиграф», 2007. Стр. 65-68.

76. Медведева A.A., Никитин М.Ю. Особенности строения голоценовых отложений в долине реки Ижоры. I Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная памяти академика А. П. Карпинского, 24-27 февраля 2009 г. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. Стр. 58 -61.

77. Медведева A.A., Никитин М.Ю., Субетто Д.А. Литологическая и тафономическая сукцессия голоценовых отложений реки Ижоры. В сб.: География: проблемы науки и образования. LXXII Герценовские чтения: Материалы ежегодной Всероссийской научно-методической конференции (9 -10 апреля 2009 г., Санкт-Петербург) / Отв. ред. В.П. Соломин, Д.А. Субетто, Н.В. Ловелиус. В 2т. СПб: Астерион, 2009. ТI. Стр. 123 - 129.

78. Мельников Е.К., Мусийчук Ю.И., Потифоров А.И., Рудник В.А., Рымарев В.И. Геопатогенные зоны - миф или реальность? СПб, 1993, 49 с.

79. Милановский Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. - М.; Л.: Гостоптехиздат, 1940. -275 с.

80. Митюшева Т.П., Силаев В.И., Лаврушин В.Ю. Травертины как результат современного минералообразования (на примере источников минеральных вод Пымвашор). Минералогические перспективы: Материалы Международного минералогического семинара. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011. 372 с.

81. Можаев Б.Н. Новейшая тектоника Северо-Запада Русской равнины. Л., «Недра», 1973. 232с. (М-во геологии СССР. Объединение «Аэрогеология». Лаб. аэрометодов).

82. Мянниль Р.П. 1963. / Männil, R. 1963а. Геология озерной извести в Северной Эстонии. Материалы по изучению известковых отложений. Зинатне, Рига, 111 -120.

83. Мянниль Р.П. 1963. / Männil, R. 1963b. Залежи озерной извести на острове Сааремаа, их малакофауна и возраст. Тр. Ин-та геол. АН ЭССР, 12, 145 - 161.

84. Мянниль Р.П. 1964. / Männil, R. 1964. Распространение и стратиграфия озерных известковых отложений в Эстонии. Автореф. канд. дисс. Ин-т геол. АН ЭССР, Таллин, 1 - 27.

85. Надсон Г.А. Микроорганизмы как геологические деятели. СПб. Тип-я П. П. Сойкина, 1903. 98с.

86. Натальин H.A. Атлантический климатический оптимум, известковые туфы и образование р. Невы. «Геология и эволюционная география» / под ред. Е.М. Нестерова - СПБ: Изд-во «Эпиграф», 2005. с. 63-67.

87. Никитин М.Ю. О генетической приуроченности месторождений голоценовых пресноводных карбонатов к особенностям структурного плана Ижорского плато. Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена = Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences № 138: Научный журнал. СПб., 2011. - 208 с.

88. Никитин М.Ю. О природе Дудергофских дислокаций. «Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее». Материалы к XXX пленуму геоморфологической комиссии РАН. Санкт-Петербург, СПбГУ, 15-20 сентября 2008 года. - СПб., 2008. С. 314 - 317.

89. Никитин М.Ю. Структурные дислокации и травертины Ижорского плато. Позднеледниковый максимум в Валдайском регионе, СЗ России. Совещание и экскурсия рабочей группы ИНКВА «Перибалтик» на СЗ России, Валдай, 13-17 сентября 2012. С. 69 - 89.

90. Никитин М.Ю., Бейкер Д.Л., Медведева A.A., Касимцева Н.В. Некоторые результаты исследований Пудостской травертиновой формации. Ленинградская школа литологии. Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного 100-летию со дня рождения Л.Б. Рухина (Санкт-Петербург, 25-29 сентября 2012 г.). Том I. Санкт-Петербург: СПбГУ, 2012. Стр. 224 - 226.

91. Никитин М.Ю., Кияшко П.В. О раннеголоценовой малакофауне из пресноводных карбонатных образований среднего течения реки Ижоры. VI международная конференция «Геология в школе и вузе»: геология и цивилизация (30.06 - 6.06 2009 г) / под. ред. Е.М Нестерова. Том 1. СПб.: изд. РГПУ им. А.И. Герцена 2009 г. - 344с.

92. Никитин М.Ю., Медведева A.A. Максимов Ф.Е Кузнецов В.Ю. Жеребцов И.Е. Левченко С.Б. Баранова Н.Г. Генезис и геологический возраст травертиноподобных карбонатов Пудостского массива. Научно-теоретический журнал «Общество. Среда. Развитие». С-Пб., ЦНИТ «Астерион». 290 с. 2011.

93. Никитин М.Ю., Медведева A.A. О генетической приуроченности пресноводного карбонатогенеза к системе дислокаций Ижорского плато на примере Пудостского массива. В сб. науч. тр. Геология, геоэкология,

эволюционная география т. X / Под. ред. Е.М. Нестерова. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2010.-348 с.

94. Никитин М.Ю., Медведева A.A. О пресноводных травертиноподобных карбонатах Ижорского плато как естественных маркерах структурных дислокаций. Квартер во всем многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода (г. Апатиты, 12

- 17 сентября 2011 г.) В 2 т. / Рос. Акад. Наук, Отд. наук о Земле, Комиссия по изуч. четвертич. периода, Геологический ин-т КНЦ РАН; отв. Ред. О.П. Корсакова и В.В. Колька. - Апатиты; СПб, 2011. - Т 2 (Л - Я). 352 с.

95. Никитин М.Ю., Медведева A.A. Особенности стратиграфии и палеонтологии голоценовых отложений среднего Поижорья. В сб.: Геология, геоэкология, эволюционная география / Под. ред. Е.М. Нестерова. - СПб: Изд-во «Эпиграф», 2008. С. 62-66.

96. Николаева С.Б. Складчатые деформации в позднеплйстоценовых отложениях центральной части Кольского региона и их генезис. Квартер во всем многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода (г. Апатиты, 12-17 сентября 2011 г.) В 2 т. / Рос. Акад. Наук, Отд. наук о Земле, Комиссия по изуч. четвертич. периода, Геологический ин-т КНЦ РАН; отв. Ред. О.П. Корсакова и В.В. Колька.

- Апатиты; СПб, 2011. - Т 2 (Л - Я). 3 52 с.

97. Никонов A.A. Активные разломы в рыхлом покрове Северо-Запада России. Фундаментальные проблемы квартера - итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. М. 2007. с. 301-304.

98. Никонов A.A. Голоценовые и современные движения земной коры. М., Наука, 1977. 240 с.

99. Никонов A.A., Сильдвээ Х.Х. Землетрясения в Эстонии и их сейсмотектоническая позиция. Изв. АН Эстонской ССР / Геология, 1988. Т. 37, № з, с. 127-142.

100. Одум ю. М. Экология. В 2-х томах: Мир, 1986. Т.1- 328с.; Т.2 - 376с.

101. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). Ред. А. А. Кутикова, Я. И. Старобогатов. Гидрометеоиздат, 1977г. Ленинград.

102. Палеосейсмология / Коллектив авторов: под ред. Джеймса П. Мак-Калпина: в 2-х томах. Пер. с англ. И.А. Басов, И.Ю. Лободенко, А.Л. Стром; предисл. К рус. Изд. И науч. ред. А.Л. Стром. - М.: Научный мир, 2011. - 560с.: ил.

103. Панова Е.Г., Казак А.П., Енгалычев С.Ю., Сапега В.Ф. Минеральные индикаторы эндогенной активности в осадочном чехле северо-запада Русской платформы. В сб: Минеральные индикаторы литогенеза: Материалы российского совещания с международным участием (Сыктывкар, 14-17 марта 2011г.). Сыктывкар: Геопринт, 2011, 332 с, с. 242 - 244.

104. Платонов М.В., Тугарова М.А. Петрография обломочных и карбонатных пород: Учебно-методич. пособие. - СПб., 2004. - 72 с.

105. Попов Л.Е., Хазанович К.К. Боровко Н.Г. и др. Опорные разрезы и стратиграфия кембро-ордовикской фосфоритоносной оболовой толщи на северо-западе Русской платформы. Л.: Наука, 1989. 222 с.

106. Прокопьев А. В., Фридовский В. Ю., Гайдук В. В. Разломы (морфология, геометрия и кинематика). Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. 148 с.

107. Румянцева М.В., Ольховая Е.А., Никитин М.Ю. Голоценовые пресноводные известковые отложения Ижорского плато (Ленинградская область). В кн.: Экскурсии в геологию. СПб, 2005, с. 57-63.

108. Рундквист Д.В, Гатинский Ю.Г., Буш В.А., Кособоков В.Г. Территория России в современной структуре Евразии: геодинамика и сейсмичность. // электронный научно-информационный журнал «ВЕСТНИК ОГГГГН РАН». 2001. №3(18).

109. Рычагов Г.И. Общая геоморфология. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2006. - 416с.

110. Садыков С.А., Потапов С.С. Изотопный состав углерода в карбонатных спелеотемах. ИГГ УрО РАН. «Литосфера», 2011, № 5, с. 102 - 110.

111. Светов А.П., Свириденко Л.П. Геодинамические обстановки при формировании тектоно-магматического каркаса Фенноскандинавского щита // Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России. Петрозаводск: Институт геологии КарНЦ РАН, 2007. С. 348-352.

112. Силаев В.И., Хазов А.Ф. Изотопное диспропорционирование карбонатного углерода в процессах гипергенено-экзогенной перегруппировки вещества земной коры. Сыктывкар: Геопринт, 2003. 41 с.

113. Сим Л.А. Некоторые особенности взаимосвязи неотектонических движений Восточно-Европейской платформы с глобальным тектогенезом (на основе изучения неотектонических напряжений) // Материалы тектонического совещ. "Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов". М.: МГУ, 1996. С. 132-134.

114. Систематика и классификации осадочных пород и их аналогов / В.Н. Шванов, В.Т. Фролов, Э.И. Сергеева и др. - СПб.: Недра, 1998. - 352 е.: ил.

115. Скопенко Н.Ф., Иванов А.И., Скороспелкин С.А., Корнилов М.Ф., Ткаченко В.И. Перспективы алмазоносности зоны сочленения Балтийского щита и Русской плиты // Разведка и охрана недр. 1998. №7 - 8.

116. Скороспелкин С. А. Геотектоническое развитие и перспективы алмазоносности Восточно-Европейской платформы / Геология и геофизика, 1992, № Ю, с. 25-31.

117. Скублов Г.Т., Марин Ю.Б., Семиколенных В.М., Скублов С.Г., Тарасенко Ю.Н. Волховиты - новый тип тектитоподобных стекол. Записки Российского Минералогического общества, 2007, № 1, с. 50-68.

118. Скублов С.Г., Марин Ю.Б., Скублов Г.Т., Ванштейн Б.Г., Гембицкая И.М., Ларин Н.В., Тарасенко Ю.Н. Волховиты, углеродистые флюидизиты, газортутные и водородные аномалии - индикаторы глубинных зон голоценовой дегазации Земли (на примере Киришской структуры). Дегазация Земли -геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезис. Мат. Всерос. конф. М. Геос. 2008. с. 459-462.

119. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978. 236 с.

120. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов Земного шара. - Д.: «Наука», 1970. 372 с.

121. Ступишин А. В. Карбонатный карст Среднего Поволжья // Карст в карбонатных породах. - М., 1972. - С. 115 -121. - (Тр. /Моск. о-во испытателей природы; Отд. геол.-геогр.; Секция геогр.; Т. 47)

122. Сумарева И.В., Ассиновская Б.А., Бискэ Ю.С., Шитов М.В. Позднеголоценовое Свирско-Оятское палеосейсмическое событие (юго-восточное Приладожье, Ленинградская область). Квартер во всем многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода (г. Апатиты, 12-17 сентября 2011 г.) В 2 т. / Рос. Акад. Наук, Отд. наук о Земле, Комиссия по изуч. четвертич. периода, Геологический ин-т КНЦ РАН; отв. Ред. О.П. Корсакова и В.В. Колька. -Апатиты; СПб, 2011. - Т 2 (Л - Я). 352 с.

123. Тетяев М.М. Формы структуры южной части Ленинградской области в связи с её вероятной нефтеностностыо. - Сов. Геология, 1941, № 1.

124. Труды Бюро исследований почвы горного инженера С.Г. Войслава 18881896. Издание Бюро исследований почвы. Санкт-Петербург, 1896. 114с.

125. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4-х т.: Пер. с нем. -2-е изд., стереотип. -М.: Прогресс, 1986 - 1987.

126. Функционирование субарктической гидротермальной экосистемы в зимний период. Под ред. К.Г. Боголицина, И.Н. Болотова. Екатеринбург: УрО РАН, 2011.252с.

127. Хотинский H.A. Палеогеографические реконструкции для природной среды голоцена (модель современного межледниковья) // Палеогеография Европы в позднем плейстоцене. Атлас-монография. -М., 1973. - С. 232-241.

128. Хотинский Н.А. Палеоэкологическая реконструкция природной среды голоцена (модель современного межледниковья) // Палеогеография Европы за последние 100 тысяч лет. -М., 1982. - С. 123-127.

129. Чикишев А.Г. Карст Русской равнины. М., «Наука», 1978, 191с.

130. Экман И.М. Природные условия и накопление озёрного карбоната, сапропеля и диатомита в северо-западной Карелии, соседних районах Финляндии и Мурманской области. В сб.: Гажа нечернозёмной зоны СССР / Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1989, 179 с.

131. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия). - Сыктывкар: Геопринт, 2011. 742с.

132. Ядута В. А. Новейшая тектоника Санкт-Петербурга и Ленинградской области. // Минерал, № 1 (05) 2006.

133. Яковлев С.А. Наносы и рельеф гор. Ленинграда и его окрестностей. Часть 1 и 2. Ленинград. 1926. 186 и 264с.

134. Япаскурт О.В. Литология: учебник для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 336 с.

135. Baker, J.L., Lachniet, M.S., and Nikitin, M. Yu., 2013, The occurrence of calcareous tufa (meteogene travertine) on the Izhora Plateau, northwestern Russia: Geological Society of America Abstracts with Programs, v. 45, no. 7, p. 818.

136. Dunham, R.J. Classification of carbonate rocks according to depositional texture. Mem. Am. Assoc. Pet. Geol., 1. 1962, p. 108-121.

137. Flugel E. Microfacies of Carbonate Rocks. Analysis, Interpretation and Application. Springer. Berlin - Heidelberg - New York. 2004, p. 976.

138. Folk R.L. "Interaction between bacteria, nanobacteria and mineralpre-cipitaton in hot springs of central Italy"; Geo Phys Chanter 43, 1994, pp. 233-246.

139. Folk R.L. Bacteria and carbonate precipitation in sulfiirous hot spings. Vitebro Lazio Italy (absf) Jn 13 th International Sedimentological Congress, Nottingham, 1990, pp. 172.

140. Folk, R.L. Practical petrographic classification of limestones. Bull. Am. Assoc. Pet. Geol., 43. 1959, p. 1-38.

141. Ford T.D., Pedley H.M., 1996. A review of tufa and travertine deposits of the world. Earth Science Reviews 41, p.p. 117-175.

142. Frank N., Braun M., Hambach U., Mangini A., Wagner G. Warm-period growth of travertine during the last interglaciation in southern Germany, Quaternary Research 54, 2000, p.p. 38-48.

143. Gerlach T.M., 1991, Present-day C02 emissions from volcanoes: Transactions of the American Geophysical Union (EOS), v. 72, p. 249, and 254-255.

144. Gilbert O.L., Goldie H., Hodgson D., Marker M., Pentecost A., Proctor M. & Richardson D. The ecology of Cowside Beck, a tributary of the River Skirfare in the Malham area of Yorkshire. Malham Tarn Field Centre. 2005. pp. 45.

145. Golubic S, Violante C, Plenkovic-Moraj A. and Grgasovic T. Travertines and calcareous tufa deposits: an insight into diagenesis. Geologia Croatica. Zagreb 2008. 61/2-3, pp. 363-378.

146. Gradziriski, M., Jach, R. & Stworzewicz, E., 2001. Origin of calcite-cemented Holocene slope breccias from the Dluga Valley (the Western Tatra Mountains). Annales Societatis Geologorum Poloniae, 71: 105-113.

147. Hammarlund D., Bjorck S., Buchardt B., Israelson C., Thomsen Ch. Rapid hydrological changes during the Holocene revealed by stable isotope records oflacustrine carbonates from Lake Igelsjon, southern Sweden. Quaternary Science Reviews 22, 2002, p. 353-370.

148. Hyyppä E. On the Late-Quaternary history of the Baltic sea. Fennia, 89, N 1, 1963, p. 37-47.

149. Hyyppä E. The Late-Quaternary land uplift in the Baltic sphere and the relation diagram of the raised and tilted shore levels. Ann. Acad. Scient. Fennicae, ser. A III, N 90, 1966, p. 153 - 168.

150. Hyyppä E. Über die spätguartäre Entwicklung Nord-Finland mit Ergänzungen zur Kenntnis des spätglazialen klimas. - Vorläufide Mitteilung. Compt. Rend. Soc. Geolog. Finl., 9. Helsinki. 1936. S. 401 -465.

151. Kele S., Vaselli O., Szabo Cs., Minissale A. Stable isotope geochemistry of Pleistocene travertine from Budakalasz (Buda Mts., Hungary). Acta Geologica Hungarica Vol. 46:2; pp. 161-175. 2003

152. Koban Ch. G., Schweigert G.: Microbial origin of travertine fabrics - two examples from Southern Germany (Pleistocene Stuttgart travertines and Miocene Riedoschingen travertine). In: Facies 29 (1993), p. 251-264.

153. Kuznetsov V., Maksimov F., Nikitin M., Laukhin S., Dzieduszynska D., Petera-Zganiacz J. New possibilities for the ~ Th/U method in dating buries travertine and wood. Proceeding of the Joint International Conference «Geomorphology and Palaeogeography of Polar Regions», Leopoldina Symposium and INQUA Peribaltic Working Group Workshop. Saint-Petersburg, SPbSU, 9-17 September, 2012, p. 437439.

154. Martma T. 2005. Ordovician carbon isotopes. In Poldvere, A. (ed.), Mehikoorma (421) drill core, Estonian Geological Sections 6: 25-27.

155. Martma T. 2006. Ordovician and lowermost Silurian carbon isotopes. In: Poldvere, A. (Ed.). Kerguta (565) drill core. Estonian Geological Sections. Bull. 7. Geol. Survey of Estonia, Tallinn, 14-15.

156. Nga Chang-Chai, Huangb Wen-Chin, Change Chen-Chin, Tzenga Wen-Sheng, Chena Tseng-Wei, Liua Yu-Shan, Shyua Yuan-Tay. Tufa microbial diversity revealed by 16S rRNA cloning in Taroko National Park, Taiwan. Soil Biology & Biochemistry 38, 2006. p.p. 342-348.

157. Ojala V.J., Kuivamaki A., Vuorela P. Postglacial deformation of bedrock in Finland. Ydinjatteiden sijoitustutkimukset. YST-120. Nuclear Waste Disposal Research. Espoo: Geological Survey of Finland; 2004: 1-23.

158. Ozkul M., Varol B., Al<?i9ek M.C. Depositional Environments and Petrography of Denizli Travertines. Bulletin of the mineral research and exploration of Turkey. Foreign Edition. 2002. № 125, pp. 13-29.

159. Pedley, M., Rogerson, M. and Middleton, R. (2008) Freshwater calcite precipitates from in vitro mesocosm flume experiments: a case for biomediation of tufas. Sedimentology, 56, Issue 2, 511-527.

160. Pentecost A. The Quaternary travertine deposits of Europe and Asia Minor. Quat. Sei Rev. 14, 1996, pp. 1005-1028.

161. Pentecost A., Viles H. A Review and Reassessment of Travertine Classification. Géographie physique et Quaternaire, vol. 48, №3, 1994, pp. 305-314.

Pentecost A., Zhaohui Z. A note on freshwater research in China, with some observations on the algae from Doupe Pool, Guizhou Province. Freshwater Forum, 2001. №15, pp. 77-84.

162. Sanders D., Wertl W., Rott E., 2010, Spring-associated limestones of the Eastern Alps: overview of facies, deposystems, minerals, and biota. Springer Link Journal: Facies, vol. 57, №3, pp. 395-416, 2011.

163. Sant'Anna L.G., Riccomini C., Rodrigues-Francisco C., Sial A.N., Carvalho M.D., Moura C.A.V. Department of Sedimentary and Environmental Geology, Institute of Geosciences, University of Sa~o Paulo, Journal of South American Earth Sciences 18 (2004) p.p. 11-25.

164. Schmidt F. Einige Mitteilungen über die gegenwärtige Kenntnis der glazialen und postglazialen Bildungen im silurischen Gebiet von Estland, Öesel und Ingermanland. -Dtsch. geol. Ges., Bd. 36, 1884, №2.

165. Schmidt F. Excursion durch Estland. - Guide excurs. VII Congr. Geol. Int. Spb., 1897.

166. Schmidt F. Untersuchungen über die Silurische Formation von Ehstland, Nord-Livland und Öesel. - Are. f. d. Naturkunde Liv-, Ehsti- und Kurlands, Ser. I, 1858, Bd. 2.

167. Smith, J. R., Giegengack, R., and Schwarcz, H. P. (2004). Constraints on pluvial climates through stable-isotope analysis of fossil-spring tufas and associated gastropods, Kharga Oasis, Egypt. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 206:157-175.

168. Srdoc D., Chafets H. and Utech N. Radiocarbon dating of travertine deposits, Arbuckle Mountans, Oklahoma. // Radiocarbon, vol 31, № 3, 1989, pp. 619-626

169. Urey H.C. Oxygen isotopes in nature and in the laboratory. // Science. 1948. V. 108. pp. 489-496.

Фондовая литература:

170. Ауслендер В.Г., Андреева Н.Г., Боровикова H.A. и др. Отчет о геологическом, гидрогеологическом и инженерно-геологическом доизучении масштаба 1:50000 с общими поисками и геоэкологическим картированием территории г. Санкт-Петербурга и его окрестностей. 1997.

171. Жамойда В.А., Спиридонов М.А., Рябчук Д.В. и др. Окончательный отчет по объекту «Современная оценка ресурсного потенциала, контроль геоэкологических опасностей и создание прогнозных моделей развития геологической среды в Балтийском море и его береговой зоне». 2008.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.