Благородные металлы в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат наук Фадин, Ярослав Юрьевич

• Фадин, Ярослав Юрьевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Фадин, Ярослав Юрьевич

Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Краткий геологический очерк района работ.......................................10

Глава 2. Благородные металлы в черносланцевых формациях........................44

Глава 3. Полевые и камеральные методы исследования..................................63

Глава 4. Характеристика черных сланцев района работ...................................81

4.1. Структурно-текстурные особенности сланцев района исследования ... 81

4.2. Алевро-песчаная, глинистая и органическая составляющая черных сланцев Прибалтийского палеобассейна.........................................................85

4.3. Конкреционный комплекс черных сланцев Прибалтийского палеобассейна...................................................................................................106

Глава 5. Геохимические особенности черных сланцев Прибалтийского палеобассейна......................................................................................................118

5.1. Макроэлементный состав сланцев района исследований....................118

5.2. Благородные металлы и элементы-спутники в черных сланцах.........127

Прибалтийского палеобассейна.....................................................................127

Глава 6. Формы нахождения благородных металлов в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна.........................................................................150

6.1. Минеральные формы благородных металлов в черных сланцах района работ..................................................................................................................151

6.2. Безминеральные формы благородных металлов в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна.....................................................................153

Глава 7. Оценка черных сланцев Прибалтийского палеобассейна в качестве комплексного источника рудного сырья..........................................................173

Заключение..........................................................................................................184

Список литературы.............................................................................................186

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Благородные металлы в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна»

Введение

Актуальность исследований. Повышенный интерес к благородным металлам связан с расширением их сферы использования, а также их важного статуса в качестве стратегического и валютного сырья. Последние годы ввиду истощения запасов богатых руд благородных металлов, актуальным становится разведка и использование новых нетрадиционных источников -объектов с низкими содержаниями металлов в руде. При этом акцент делается на глубокой переработке руды и комплексном извлечении металлов. В связи с этим, важной задачей геохимических исследований является выявление форм нахождения элементов и их распределение в пределах объекта.

Черносланцевые породы раннепалеозойского возраста широко распространены на северо-западе Восточно-Европейской платформы в обрамлении Балтийского щита. Горизонт черных сланцев в3-О1 в пределах Прибалтийского палеобассейна тянется из Ленинградской области через Эстонию и прослеживается на территории Швеции.

Особенностью пород является их обогащенность углеродистым веществом и значительным количеством урана, ванадия и халькофильных элементов. (Иванов, 1984; Юдович, Кетрис, 1994; Кушнеренко, 2004; Вялов и др., 2010; Беленицкая, 2015; Andersson et al., 1985; Lavergren, 2008; Hade, 2013; Voolma et. al., 2013). Кроме того, рядом авторов отмечались повышенные содержания в них благородных металлов (Додин и др., 1996; Коробейников, 1999; Гурская, 2000; Чернышов и др., 2004; Шпирт и др., 2007; Вялов и др., 2010; Беленицкая, 2015; Kucha, 1982; Jaffe et al, 2002; Cin-Ty Aeolus Lee, 2003; Canet et al., 2004; Yu et al., 2014; Han et al., 2015).

Цель работы состоит в определении закономерностей распределения благородных металлов и ассоциаций химических элементов-спутников, форм их нахождения в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна для определения перспективности их использования в качестве комплексного источника рудного сырья.

Задачи:

1) анализ распределения благородных металлов и элементов-спутников в черных сланцах;

2) выявление форм их нахождения в черных сланцах и конкреционном комплексе;

3) оценка возможности использования черных сланцев Прибалтийского палеобассейна в качестве комплексного источника рудного сырья.

Объект исследований - черносланцевые породы С3-О1 возраста Прибалтийского палеобассейна, которые распространены в его восточной части (территория Ленинградской области и Эстонии) и западной части (территория Швеция в районах Кванторп, Латорп, Кинекюлле, Биллинген, Тиммерсдала, Халлеберг, Ханнеберг, и Оланд).

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положен материал, собранный автором в составе полевого отряда СПбГУ в период полевых сезонов 2009-2011 гг. на территории Швеции в рамках сотрудничества с университетом Оребро (200 проб). На территории Эстонии пробы отбирались вдоль глинта (50 проб), а скважинный материал любезно предоставлен профессором Таллинского университета A.Soesoo (30 проб). На территории Ленинградской области пробы отбирались на обнажениях вдоль глинта (80 проб) и из скважин в ходе участия при выполнении проекта ВСЕГЕИ «Поисковые работы на рений в диктионемовых сланцах и фосфоритах Прибалтийского бассейна на Кайболово-Гостилицкой площади» (более 700 проб).

Отбор проб производился в естественных обнажениях, в горных выработках (карьерах и штольнях) и из скважин штуфным и точечным способами снизу вверх по разрезу горизонта сланцев.

Макроскопические и петрографические исследования производились под бинокуляром и в шлифах на оптическом микроскопе Leica microsystems DL MP для эталонной выборки (643 проб). Электронная микроскопия и микрорентгеноспектральный анализ выполнен в ресурсном центре СПбГУ

«Геомодель» на растровом электронном микроскопе TESCAN VEGA LMU с системами рентгенофлуоресцентного микроанализа INCA Energy 450, INCA Wave 700 (фирмы OXFORD Instruments Analytical) (более 1000 элементо-определений). Конфокальная микроскопия выполнена в ресурсном центре «Микроскопии и микроанализа» СПБГУ на приборе Leica TCS SPE (20 проб). Было выполнено разделение проб на алевро-песчаную и глинистую составляющую (30 проб); рентгено-фазовый анализ (30 проб); ИК-спектроскопия (30 проб). Химический состав проб определялся в ЦЛ ФГБУ «ВСЕГЕИ»: определение C^ методом инфракрасной спектрометрии (30 проб); определение С-H-N (10 проб); рентгено-спектральный силикатный анализ прибор (643 пробы); методами ИСП МС на приборах Agilent-7700 и Elan-drc-e (643 проб), атомно-абсорбционным (Analyst-600) (643 проб); ИСП МС с лазерным пробоотбором (лазерная абляция) (50 проб). Субмикронная фракция (СМФ) выделялась методом водной экстракции с использованием фильтров Sartoris с размерами пор 1 мкм (86 проб). Анализ субмикронной фракции методом ИСП МС на приборе Agilent-7700 (86 проб). Определение размерности наночастиц выполнен на наносайзере «Nanosight» (30 проб). Статистическая обработка аналитических данных осуществлялась при помощи программ Excel (Microsoft), Statistica (Statsoft), BioLayout

лтч

Express (Free Software Foundation).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав и заключения. Содержит 215 страниц, включая 60 рисунков, 45 таблиц и список литературы из 287 наименований.

В первой главе приведены данные о геологии и стратиграфии района и истории освоения черных сланцев (ЧС) Прибалтийского палеобассейна. Во второй главе приведены литературные данные о накоплении благородных металлов (БМ) в черносланцевых формациях. В третьей главе описаны методы исследования ЧС. В четвертой главе рассмотрены структурно-текстурнные особенности пород и особенности состава (алевро-песчаной, глинистой и органической составляющих, а также аутигенно-

конкреционного комплекса черных сланцев). В пятой главе приводятся данные о содержании в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна петрогенных оксидов, благородных металлов и их элементов-спутников, а также дается геохимическая характеристика конкреционного комплекса. Шестая глава посвящена изучению форм нахождения БМ в черных сланцах. Описаны их минеральные формы, рассмотрено распределение БМ в органической и глинистой составляющих, аутигенном комплексе, а также в коллоидно-водоростворимой фракции сланца. В седьмой главе оценен геохимический потенциал черных сланцев Прибалтийского палеобассейна. В заключении приведены основные научные результаты работы и практические рекомендации.

Защищаемые положения

1. Повышенные содержания благородных металлов в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна распределены неравномерно по простиранию горизонта: сланцы западной (территория Швеции) и восточной (территория Ленинградской области) частей обогащены платиноидами (до 0,12 г/т); сланцы центральной части (территория Эстонии) накапливают золото (до 0,31 г/т). Основными элементами-спутниками благородных металлов являются Re, ^ Mo, V. Содержания благородных металлов и элементов-спутников меняются по разрезу незакономерно.

2. Черные сланцы состоят из органической (9-26 отн %), глинистой (4060 отн %), алевро-песчаной (25-50 отн %) составляющих и конкреционного комплекса (2-5 отн %). Благородные металлы спорадически встречаются в составе алевро-песчаной примеси в виде самородных форм и интерметаллидов: Аисам, Au-Ag, Аи-Си, Аи-(Си)-^, Аи-^, Ag-Cu, Р^е. В составе диагенетических сульфидов выявлены микроминеральные фазы благородных металлов: Auсам, халькопирит с примесью Au. По данным лазерной абляции пирит накапливает металлы платиновой группы (МПГ) до 2 г/т.

Глинистая фракция обогащена благородными металлами в 10 раз больше по сравнению со сланцем (до, г/т): Au - 0,13, Pt - 0,55 г/т, Pd - 0,77. Органическое вещество ограничено сорбирует благородные металлы.

3. Поровое пространство черных сланцев содержит коллоидно-солевую составляющую (субмикронную фракцию), которая представлена частицами размером менее 1000 нм. Доля субмикронной фракции черных сланцев составляет 0,1 - 6 вес.%. В субмикронной фракции содержится (до, г/т): МПГ - 14 г/т и Au - 0,85. Субмикронная фракция карбонатных конкреций содержит (до, г/т): МПГ - 0,19 и Au - 0,18 г/т.

Достоверность работы определяется представительностью фактического материала (проанализировано более 600 проб черных сланцев), применением широкого спектра современных методов изучения вещества. Метрологические характеристики химико-аналитических определений соответствуют нормативным требованиям. Обработка полученных материалов методами многомерной статистики позволила достоверно выявить содержания благородных металлов и элементов спутников и определить формы их нахождения на современном уровне.

Апробация работа. Основные материалы, результаты и положения диссертационной работы обсуждались на конференциях и совещаниях: «Геология - наше будущее». Молодежная научная конференция, СПбГУ, СПб, 2008; 2009; «Геология, экология и эволюционная география», РГПУ им. А.И.Герцена, СПб, 2009; III-я Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов памяти академика А.П.Карпинского, СПб., 2013; 2015; 2017; Второй международный симпозиум «Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты», Новосибирск, 2015; «Наука и инновации в технических университетах», 11-й Всероссийский Форум студентов, аспирантов и молодых ученых, СПб., Политехн. ун-т, 2017; Съезд Российского минералогического общества «200 лет РМО», СПб. 2017; Fifth EAGE Shale Workshop, Catania, Sicily, 2016; 7th International Conference on Medical Geology (MedGeo 2017), Moscow, 2017.

По теме диссертации опубликовано 16 работ, из них 3 статьи в журналах, включенных в перечень ВАК РФ, 1 статья в материалах конференции, 1 патент и 11 тезисов докладов.

Научная новизна. Впервые дается количественная характеристика распределения благородных металлов в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна;

Приводится минералогическая характеристика алевро-песчаной, глинистой, органической составляющих черных сланцев, аутигенных минералов и конкреций и оценивается содержание в них БМ и элементов -спутников.

Выявлены формы нахождения благородных металлов в черных сланцах и конкрециях.

Впервые выделена субмикронная фракция черного сланца и оценено содержание в ней благородных металлов и элементов-спутников.

Практическая значимость работы.

Рассчитан ресурсный геохимический потенциал благородных металлов и элементов спутников черных сланцев Прибалтийского палеобассейна. Выявлены формы нахождения благородных металлов в черных сланцах и конкрециях, что позволит повысить процент их извлечения. Показана доля и содержание легко извлекаемых (коллоидно-водорастворимых) форм благородных металлов и элементов-спутников ЧС, что повышает перспективы их промышленного использования.

Личный вклад автора. Автор участвовал в полевых работах на территории Ленинградской области и Швеции (отбор проб, документация объектов и первичного материала, подготовка к аналитическим исследованиям). В качестве сотрудника отдела Геологии горючих полезных ископаемых он принимал участие в поставленных в 2012 г. во ВСЕГЕИ работах по объекту «Поисковые работы на рений в диктионемовых сланцах и фосфоритах прибалтийского бассейна на Кайболово-Гостилицкой площади» (Государственный контракт К.41.2012.003), под руководством В.И. Вялова.

Автор выполнял и непосредственно участвовал в лабораторных исследованиях (петрографический анализ, конфокальная микроскопия, ИК-спектроскопия, рентгено-фазовый анализ, электронно-микроскопические исследования, лазерная абляция, выделение субмикронной фракции и ее анализ). Автор выполнил статистическую обработку аналитических данных, им оценены ресурсы благородных металлов с учетом субмикронных фракций.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук Пановой Елене Геннадьевне за руководство в проведении исследований и помощь при решении задач, необходимых для написания диссертационной работы. Автор признателен сотрудникам отдела геологии горючих полезных ископаемых ФГБУ «ВСЕГЕИ» В.И. Вялову, Г.М. Волковой, Г.С. Искюлю, а так же С.Ю. Енгалычеву за ценные советы, которые помогли при написании работы, заведующей отделом аспирантуры ФГБУ «ВСЕГЕИ» Л.И. Лукьяновой за руководство в период обучения в очной аспирантуре, начальнику ЦЛ ВСЕГЕИ Г.А. Олейниковой за консультации и методическую помощь, А.А. Чернышеву и Е.П. Шишову за помощь при проведении полевых работ. За помощь при проведении аналитических исследований автор благодарит сотрудников СПБГУ - Зорину М.Л., Семенову В.В., Платонову Н.В.

Глава 1. Краткий геологический очерк района работ 1.1. Стратиграфия района

Бассейн диктионемовых сланцев Прибалтийского палеобассейна располагается в юго-западном обрамлении Балтийского кристаллического щита и входит в состав венд-палеозойского платформенного чехла. Формирование черносланцевых пород относится к временному промежутку средний кембрий - нижний ордовик. На региональном уровне изучаемые средне-кембрийские-нижне-ордовикские черные сланцы тянутся в направлении с востока от р. Сясь у Ладожского озера (Ленинградская область) на запад через территорию Эстонии и Швеции, достигая полуострова Ютландия (рис. 1).

Термины черные сланцы (ЧС), «диктионемовые сланцы», «диктионемовые аргиллиты» или «граптолитовые аргиллиты» широко используется в современной литературе.

Рис.1. Карта Северо-Запада России и сопредельных государств с линией глинта (Soesoo, 2010).

По представлениям М.Н. Альтгаузена, диктионемовые сланцы формировались в условиях эпиконтинентального моря, а область отложения

этих сланцев представляла широкий морской пролив, который соединял крупные бассейны, расположенные к западу и востоку (Альтгаузен, 1992). Пролив имел сложную конфигурацию с мысами и заливами, которые определяли распределение осадков в его пределах. На состав осадков и их мощность оказывали влияние расстояние от береговой линии, течения, рельефы дна и другие палеогеографические факторы. По литологическому составу пласт диктионемовых сланцев разделяются на нижнюю пачку переслаивания и верхнюю пачку собственно диктионемовых сланцев. Мощность пачки переслаивания колеблется от 0,05 до 1,55м. Увеличение мощности этой пачки происходило с востока на запад. Мощность пачки собственно диктионемовых сланцев от 0,5 до 4,0 м. Уменьшается она с запада на восток и с севера на юг. Пачка состоит в основном из аргиллитов в верхней части и аргиллитов с тонкими прослоями (1-5см) алевролитов - в нижней.

По данным ряда геологов седиментогенез происходил в обширном с плоским дном эпиконтинентальном море (Männil, 1966; Dronov et. all, 2011; Nielsen, Schovsbo, 2011;). Авторы считают, что тремадокские черные сланцы на территории Эстонии и России являются сходными с отложениями квасцово-сланцевой формации Швеции.

На территории Ленинградской области простирание пород близко к субгоризонтальному (рис. 2). Северная граница распространения диктионемовых сланцев выделяется протяженным ордовикским глинтом, который представлен хорошо выраженным уступом в рельефе. Мощность сланцев достигает 5,1 м, на юге она постепенно уменьшается до полного выклинивания. Граница выклинивания колеблется от 15 до 20 км к югу от глинта. Простирание пласта - близширотное, падение - на юг, пологое (1015°). Глубина залегания пласта диктионемовых сланцев на изученных территориях колеблется от 0 до 49,1м (Саммет, 1982; Коровкин и др., 2003).

В тектоническом отношении на С-З Русской плиты выделяется несколько тектонических структур. В северной части располагаются

Лужская, Ладожская и Онежская моноклинали, граничащие на юге с северозападным крылом Московской синеклизы и Латвийской седловиной (Гусев и др., 2016). Северо-восточнее оз. Ильмень наблюдается резкое флексурообразное падение поверхности кристаллического фундамента - так называемая «главная флексура», к северу от которой осадочные отложения характеризуются однообразным моноклинальным погружением слоев (около 2 м/км), а к югу наблюдается крутое падение пород (Сорокин, 1978; Геологическое., 1985).

В структурном отношении сланцы являются составной частью Прибалтийской и Ладожской моноклиналей Русской плиты и входят в состав нижнего отдела ордовика, который начинается отложениями пакерортского горизонта тремадокского яруса мощностью от нескольких метров до 20 м (Кушнеренко и др., 2004 г.) (рис 2). Со следами размыва эти отложения налегают на синие глины и кварцевые песчаники кембрийской системы. Нижняя часть горизонта сложена мелко- среднезернистыми песчаниками, насыщенными обломками фосфатизированных раковин беззамковых брахиопод Obolus.

Диктионемовые сланцы налегают на оболовые пески. Иногда между пластами сланцев и песчаников залегает переходная пачка, представленная переслаиванием тонких слоев оболовых песчаников и диктионемовых сланцев. Мощность пласта диктионемовых сланцев колеблется от 0,5 м в районе р. Сясь до 5 м в западной части территории. Простирание пласта близко к широтному, падение на юг пологое (10-15°). (Сорокин, 1978).

На отложения пакерортского горизонта согласно налегают карбонатные осадки доломито-известняковой толщи аренигского яруса мощностью 20 м. Эта толща перекрывается глинисто-карбонатной толщей, которая отлагалась в течение среднего ордовика. Она представлена переслаивающимися известняками, доломитами, мерегелями и горючими сланцами (кукерситами). Основная масса кукерситов сосредоточена в средней части разреза толщи (кукерский горизонт). Мощность толщи

колеблется от нескольких метров на западе района до десятков метров на востоке.

В геологическом строении территории участвуют: архей-нижнепротерозойские метаморфические и магматические образования, слагающие кристаллический фундамент; верхнепротерозойские -фанерозойские образования, палеозойские (от кембрийских до пермских включительно) (рис 2); повсеместно распространенные четвертичные отложения платформенного чехла (Киселев и др., 1997; Яновский, Громыко, Недригайлова и др., 1986; Афанасов, Балтыбаева, Кабаков и др., 1999). На рисунке указана поисковая площадь на рений (Вялов и др., 2014 Ф).

Кристаллические породы фундамента погружается на юго-восток под углом 12° (Гусев, и др., 2016). Породы архея представлены гнейсами, гранитами и грано-диоритами. Гнейсы имеют биотитовый, роговообманковый, биотитово-хлоритовый состав. Полевые шпаты и биотит обычно хлоритизированы, пелитизированы и серицитизированы. Граниты -лейкократовые, биотитовые, неравномернозернистые. Структура их обычно гранитовая. Зерна полевого шпата в значительной степени пелитизированы, а биотита - хлоритизированы. Кристаллические породы затронуты наложенными процессами (мигматизация, гранитизация, метасоматоз, метаморфизм) (Петров и др., 2006). Эти породы широко распространены на территории Карельского перешейка. Породы Балтийского щита явились постоянно действующей областью сноса при формировании Прибалтийского палеобассейна.

Кайболово-Гостилицкая площадь

Рис. 2. Геологическая карта Прибалтийского бассейна Ленинградской области условные обозначения к ней (Фрагмент геологической карты О-(35), 36 (Государственная..., 2012)).

В различных частях изученной территории наблюдаются особенности стратиграфии. На территории России и Эстонии представлены следующие образования.

Архей. Кристаллические породы условно отнесены к архею на основании их сходства с аналогичными породами, развитыми в области Балтийского щита. Фундамент погружается на юго-восток под углом 12°. Породы архея представлены гнейсами, гранитами и, реже, грано-диоритами. имеющими биотитовый, роговообманковый, биотитово-хлоритовый состав. Структура их преимущественно гранобластовая или лепидогранобластовая. Полевые шпаты и биотит в различной степени хлоритизированы, пелитизированы и серицитизированы. Вследствие большой интенсивности и многообразия наложенных процессов (мигматизация, гранитизация, метасоматоз, метаморфизм), местами всецело затушеван первичный облик исходного материала.

Архей-нижний протерозой. Комплекс нерасчлененных метаморфогенных образований представлен биотитовыми и высокоглиноземистыми гнейсами с гранатом, кордиеритом и силлиманитом, гиперстеновыми и двупироксеновыми гнейсами, местами превращенными в результате процессов метасоматоза в чарнокиты. Породам присущи также следы процессов гранитизации и метасоматоза, которые приводят в своих крайних проявлениях к превращению материнских пород в чарнокиты и кварциты.

Верхний протерозой. Верхнепротерозойские образования выделяются на рассматриваемой территории в составе венда. Вендские образования валдайской серии залегают на эродированной поверхности фундамента. Они перекрываются несогласно залегающими фаунистически

охарактеризованными кембрийскими отложениями. Мощность венда изменяется от 75-150 м на западе и северо-западе и до 200-235 м на северо-востоке территории. Валдайская серия распространена на территории

повсеместно. В северной части территории валдайские отложения выходят на поверхность под четвертичными образованиями узкой близширотной полосой, южнее погружаются под кембрийские и более молодые отложения. Мощность серии изменяется от 50-100 м на западе и северо-западе. Валдайская серия соответствует двум горизонтам: редкинскому и котлинскому.

Редкинский горизонт широко распространен на территории исследования и выклинивается западнее меридиана Ленинграда. Он сложен песчано-глинистыми породами в основании которого присутствует горизонт гравелитов. Мощность его от 9 до 75 м. В верхней части разреза встречаются прослои витрокластических туфов.

Котлинский горизонт распространен на территории исследований повсеместно. В южной части Финского залива он выходит узкой полосой на дочетвертичную поверхность. В целом, горизонт погружен под кембрийские и более молодые отложения на глубины от 100-200 м. Он сложен песчаниками, переслаивающимися вверху с алевролитами и глинами (гдовские слои) и пестроцветными глинисто-алевролитовыми породами (воронковская свита).

Вендская система. Вендские образования распространены повсеместно на рассматриваемой территории. На севере, на акватории Финского залива и южном побережье, включая Приневскую низину, они выходят на дочетвертичную поверхность, местами, в обнажениях по берегам рек, на современную поверхность.

Песчано-глинистые морские отложения венда принадлежат к нижнему и верхнему отделам системы. В наиболее полном объеме они представлены на юге территории в приосевой зоне Московской синеклизы, достигая мощности 450-470 м, с сокращением к северу до 300-100 м.

Структурно-фациальное районирование территории приведено на схеме, сопровождающей геологическую карту в зарамочной части. На севере

выделяется структурно-фациальная зона Лужско-Ладожской моноклинали, в пределах которой вендские образования залегают на кристаллическом основании, который погружается на глубину от 100-150 м до 500-1000 м. В юго-западной части Московской синеклизы, включая восточный склон Латвийской седловины, глубина кристаллического фундамента и подстилающей венд поверхности рифейских образований в юго-западном замыкании Крестецкого авлакогена увеличивается до минус 800-1100 м. В центральной части Московской синеклизы кристаллический фундамент располагается на уровне 1000-1350 м.

Кембрийская система. Кембрийские отложения распространены на большей части рассматриваемой территории, кроме узкой полосы вдоль южного берега Финского залива, где они эродированы в предчетвертичное время. Они залегают несогласно с перерывом на валдайской серии венда и перекрываются с несогласием ордовикскими отложениями. Мощность кембрийских отложений составляет 70-100 м.

Нижний отдел. В составе нижнего отдела кембрия выделяются отложения томмотского и атдабанского ярусов.

Томмотский ярус. Балтийская серия представляет собой комплекс морских и прибрежно-морских песчано-глинистых отложений, которые залегают трансгрессивно с размывом на котлинском горизонте. В составе балтийской серии выделяются ровенский и лонтоваский горизонты.

Ровенский и лонтоваский горизонты. Нерасчлененные пограничные отложения горизонтов выделяются в ломоносовскую свиту.

Ломоносовская свита выходит на дочетвертичную поверхность узкой полосой вдоль южного берега Финского залива и протягивается на восток до Ладожского озера. Она представлена переслаивающимися кварцевыми песчаниками, алевролитами, алевритами и глинами с преобладающей зёленовато-серой окраской.

Лонтоваский горизонт представлен сиверской и лонтоваской свитами. Распространен он шире ровенского и представлен выдержанной толщей зеленовато-серых глин с песчаниками и алевролитами в основании и обычно трансгрессивно залегает на ровенских отложениях.

Атдабанскому ярусу на рассматриваемой территории соответствует талсинский горизонт региональной стратиграфической шкалы.

Талсинский горизонт распространен на северо-западе территории, в пределах так называемого Таллинского прогиба, и представлен глинисто-песчаными отложениями люкатиской и тискреской свит.

Люкатиская свита распространена на западе Ленинградской области и сложена переслаивающимися глинами, алевролитами и глинистыми песчаниками.

Тискреская свита распространена в приглинтовой зоне на западе Ленинградской области и сложена свита преимущественно алевролитами и песчаниками.

Средний отдел. Среднекембрийские отложения широко распространены на описываемой территории, кроме западной окраины Ленинградской области и представлены саблинской свитой Майского яруса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фадин, Ярослав Юрьевич, 2018 год

Список литературы

1. Акульшина Е. Н. Вещественный состав глинистой части палеозоя Сибирской и Русской платформ и его эволюция. Новосибирск. Наука. 1971. 255 с.

2. Александров В.В. Золто-платиноидное оруденение в углеродсодержащих породах северной части Сурьинско-Промысловской минерагенической зоны (Северный Урал) // металлогения древних и современных океанов. 2006. №12. С. 192-195.

3. Александрова Т.Н. Некоторые типоморфные ассоциации микроэлементов в черносланцевых породах Буреинского массива // Известия юго-западного государственного университета. Серия: Техника и технология, № 2. 2011. С. 95-104.

4. Альтгаузен М.Н. Металлоносные чёрные сланцы венд-нижнепалеозойского возраста //Горючие сланцы. Таллин. 1992. № 9. С.194-207.

5. Андреев С.И., Аникеева Л.И. Комплексные железо-марганцевые руды океанов // Проблемы комплеасного использования руд. СПб., 1996. С. 1516.

6. Арбузов С.И., Рихванов Л.П., Маслов С.Г., Архипов В.С., Павлов З.И. Аномальные концентрации золота в бурых углях и торфах юго-восточной части Ззападно-Сибирской плиты // Известия Томского политехнического университета. 2004. Т. 307. № 7. С. 12-21.

7. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы. Под ред. А.П. Виноградова, 1960. 55 с.

8. Афанасов М.Н., Балтыбаева М.В., Кабаков Л.Г. и др. Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба 1:200 000. Серия Карельская. Листы Р-35-ХХ1Х, XXX. Объяснительная записка. СПб, 1999. 178 с.

9. Ахмедов A.M. Закрытие металлоносные углеродаккумулирующие системы вулканогенно-осадочных бассейнов раннего протерозоя Балтийского щита // Региональная геология и металлогения. 1995. № 4. С. 122-136.

10. Баранова Н.М., Варшалл Г.М., Велюханова Т.К. Комплексообразующие свойства природных органических веществ и их роль в генезисе золоторудных месторождений // Геохимия. 1991. № 12. С. 17991804.

11. Барташевич О.В., Жмур С.И., Емец Т. П. Нефтематеринский потенциал горючих сланцев платформенного палеозоя СССР // Советская геология. 1982. № 8. С. 9-14.

12. Батурин Г.Н., Ильин А.В. Сравнительная геохимия ракушечных фосфоритов и диктионемовых сланцев Прибалтики // Геохимия. 2013. № 1. С. 27-37.

13. Бердников Н.В., Пугачевский М.А., Комарова В.С. Платина в углеродистых сланцах: морфология, состав и вопросы генезиса // Руды и металлы. 2014. № 3. С. 13-19.

14. Блажчишин А.И., Емельянов Е.М. Основные черты геохимии Балтийского моря // Геохимические исследования поиски полезных ископаемых в Белоруссии и Прибалтике. Минск, 1977. С. 60-156.

15. Блюман Б.А., Ибрагимова Э.К. О биогенном золоте // Биокосные взаимодействия в природных и антропогенных экосистемах. Материалы IV международного симпозиума. СПб. 2011. С. 24-28.

16. Бондаренко Г.П., Нечипороенко Г.О., Гулько Н.И. и др. Роль гуминовых кислот (морских и континентальных) в миграции и накоплении серебра в черных сланцах // Геохимия. 1989. № 2. С. 227-231.

17. Буряк В.А. Формирование золотого оруденения в углеродистых толщах // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1987. № 12. С. 94-105.

18. Буряк В.А., Пересторонин А.Е. Маломыр - первое крупное золоторудное месторождение сухоложского типа в Приамурье. Хабаровск: ИКАРП ДВО РАН, 2000. 48 с.

19. Буслаева Е.Ю., Новгородова М.И. Элементоорганические соединения в проблеме миграции рудного вещества. М.: Наука, 1989. 152 с.

20. Н.А. Быховер, Л.П. Коннов. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов, ч. 1, второе издание, 1989 г.

21. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Корочанцев A.B. и др. О связи сорбционной емкости углеродистого вещества по отношению к благородным металлам // Геохимия. 1995. № 8. С. 1191-1200.

22. Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов моря. М.: Изд-во АН СССР, 1944. 106 с.

23. Войткевич Г.В., Мирошников А.Е., Поваренных А.С. и др. Справочник по геохимии. М. Наука, 1990. 480 с.

24. Воронин ДО., Панова Е.Г., Фадин Я.Ю. Выветривание нижнепалеозойских черных сланцев Швеции //Наука и инновации в технических университетах. Материалы XI Всероссийского форума студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2017. С. 55-56.

25. Воронин Д.О., Панова Е.Г., Фадин Я.Ю. Химическое выветривание черных сланцев нижнего палеозоя южной Швеции //Материалы Юбилейного съезда Российского минералогического общества. 200 лет РМО. СПб. 2017. Т.2. С. 126-127.

26. Вялов В.И., Балахонова А.С., Неженский И.А., Семенов Е.В.. Промышленная металлоносность диктионемовых сланцев и оболовых песчаников Прибалтийского бассейна (Ленинградская область) // Материалы VII Всероссийского литологического совещания. г. Новосибирск, 2012. С. 183-186.

27. Вялов В.И., Миронов Ю.Б., Неженский И.А. О металлоносности диктионемовых сланцев Прибалтийского бассейна // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010. № 5. С. 19-23.

28. Галимов Э.М. Некоторые вопросы изотопно-геохимического изучения гидротермальных процессов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1984. № 8. С. 315.

29. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Объяснительная записка. Лист О-(35), 36. Л.: ВСЕГЕИ, ПГО «Севзапгеология», 1989. 212 с.

30. Гольдберг И.С., Мицкевич А.А., Лебедева Г.В. и др. Состав и рудная специализация фанерозойских черных сланцев // Советский геолог. 1991. № 2. С. 21-29.

31. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1000000 (3 поколение). Объяснительная записка. Лист О-35 (серия Центрально-Европейская). СПб.: ВСЕГЕИ. 2012. 199 с.

32. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. I. Русская платформа // Под ред. В.Д.Наливкина, К.Э.Якобсона. Л.:Наука, 1985. 355 с.

33. Геология и полезные ископаемые России. Запад России // Под ред. О.В. Петрова, Л.И. Красного, А.Ф. Морозова. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ. Т. 1. 2006. 307 с.

34. Глебовицкий В.А., Егоров Л.С., Жданов В.В. и др. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1995. 128 с.

35. Горленко В.М., Жмур С.И. Автохтонное органическое вещество диктионемовых сланцев ордовика Прибалтики // Докл. АН СССР. 1989. Т. 309. № 1. С. 154-157.

36. Грушевой Г.В., Оношко Н.С., Наумов С.С. Прогнозная оценка ураноносности чехла Русской платформы // Разведка и охрана недр. 1996. № 3. С. 11-20.

37. Гурская Л.И. Платинометалльное оруденение черносланцевого типа и критерии его прогнозирования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 208 с.

38. Гусев Г.С., Межеловский Н.В., Гущин А.В. Тектонический кодекс России. М.: ГЕОКАРТ ГЕОС, 2016. 240 с.

39. Добровольский В. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431-441.

40. Додин Д.А. Конъюнктура минерального сырья: металлы платиновой группы. М.: ВИЭМС. 2001. Вып. 31. 72 с.

41. Додин Д.А. Платинометалльные месторождения России. СПб.: Наука, 2000. 754 с.

42. Додин Д.А. Конъюнктура минерального сырья: металлы платиновой группы. М.: ВИЭМС, 2001. Вып. 31. 72 с.

43. Евдокимов Л.А., Кудинов А.А., Васильев П.Г. Металлоносные горючие сланцы - источник расширения топливно-энергетического баланса и сырьевой базы радиоактивных и редкоземельных металлов // Горный вестник Узбекистана. 2007. № 1 (28). С. 21-24.

44. Енгалычев С.Ю. Многоуровневые урановорудные районы европейской части России // Региональная геология и металлогения. 2012. № 49. С. 101106.

45. Ермолаев Н.П. Механизмы концентрирования благородных металлов в терригенно-углеродистых отложениях. М.: Научный мир, 1999. 189 с.

46. Жмур С.И. Происхождение горючих сланцев ордовика Прибалтийской синеклизы. Сообщение 1. Диктионемовые сланцы // Литология и полезные ископаемые. 1988. № 6. С. 78-86.

47. Захаревич К.В., Котов Н.В., Ваганов П.А. и др. Золото-сереброрудные метасоматиты в черносланцевых толщах. Л.: ЛГУ, 1987. 252 с.

48. Карпузов А.Ф., Карпунин А.М., Соболев Н.Н., Мозолева И.Н. Минерально-сырьевой потенциал черносланцевых формаций платформенных комплексов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2008. № 2. с. 12-20.

49. Карпузов А.Ф., Соболев Н.Н., Миронов Ю.Б, и др. Черные сланцы: вопросы типизации и минерагении // Разведка и охрана недр. 2008. № 7. с. 21-25.

50. Киселев И.И., Проскуряков В.В. Саванин В.В. Геология и полезные ископаемые Ленинградской области. СПб.:, 1997. 202 с.

51. Киселев И.И., Проскуряков В.В., Саванин В.В. Геология и полезные ископаемые Ленинградской области. СПб.: Петербургская комплексная геологическая экспедиция, 2002. 236 с.

52. Конев Р.И. Наноминералогия золота. СПб.: Delta, 2006. 220 с.

53. Коробейников А.Ф. Особенности распределения золота в породах черносланцевых формаций // Геохимия. 1985. № 12. с. 1747-1757.

54. Коробейников А. Ф. Комплексные золото-платиноидно-редкоменталльные месторождения: условия образования и размещения // Новые идеи в науках о Земле. М.: МГРИ. 1999. С. 103-110.

55. Коровкин В.А., Турылева Л.В., Руденко Д.Г., Журавлев В.А., Ключникова Г.Н. Недра Северо-Запада Российской Федерации. СПб.: ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2003. 754 с.

56. Королев Д.Ф. Роль сульфидов железа в процессе накопления молибдена и осадочных породах восстановительной зоны // Геохимия. 1958, № 4. С. 359-367.

57. Кушнеренко В.К., Петров Ю.В., Пичугин В.А., Громов Ю.А., Шурилов А.В., Полеховский Ю.С., Тарасова И.П., Бритвин С.Н. Геологическое

строение и последовательность

эпигенетического минералообразования уранового месторождения Карку (северо-восточное Приладожье) // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М.: ИМГРЭ, 2004. Вып. 146. С. 11-22.

58. Лазаренков В.Г., Петров С.В., Таловина И.В. Месторождения платиновых металлов. СПб: Недра, 2002. 297 с.

59. Ламанский В.В. Древнейшие слои силурийских отложений России // Тр. Геологического комитета. Новая сер. 1905. Вып. 20. 113 с.

60. Лапо А.В., Михайлова Н.С. К вопросу об исходном материале органического вещества нижнеордовикских диктионемовых сланцев // Геология, минералогия и литология черных сланцев. Сыктывкар,1987. С. 98-99.

61. Манская С.М, Дроздова Т.В. Превращение органических соединений в осадочных породах и органическое вещество граптолитов диктионемовых сланцев // Геохимия. 1962. № 11. С. 953-962.

62. Маракушев А.А. Происхождение месторождений платиновых металлов и их экспериментальное моделирование //Платина России. Т. 2. Кн. 1. 1995. С. 49-63.

63. Мейнард Д. Геохимия осадочных рудных месторождений (пер. с англ.). М., Мир, 1985. Т. 3. 357 с.

64. Михайлов В.А., Чернов В.Я. Кушнеренко В.К. Диктионемовые сланцы Прибалтийского бассейна - перспективный объект промышленного освоения на уран и другие полезные ископаемые // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М.: ВИМС, 2006. Вып. 149. С. 92-98.

65. Михайлов В.А., Вялов В.И., Миронов Ю.Б., Искюль Г.С., Лодыгин А.Н. Новые данные по ураноносности диктионемовых сланцев Прибалтийского

бассейна (Кайболово-Гостилицкая площадь, Ленинградская область) // Разведка и охрана недр. 2015. № 10. С. 56-60.

66. Михайлов В.А., Чернов В.Я., Кушнеренко В.К. Диктионемовые сланцы Прибалтийского бассейна - перспективный объект промышленного освоения на уран и другие полезные ископаемые // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. М.: ВИМС, 2006. Вып. 149. С. 92-98.

67. Наноминералогия. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества. - СПб.: Наука, 2005. - 581 с., 214 ил.

68. Нарсеев В.А. Промышленная геология золота. М.: Научный мир, 1996. 243 с.

69. Наумов Б.Е. Рений и другие редкие и рассеянные металлы в горючих сланцах Прибалтики и в медномолибденовых рудах Средней Азии как ценный природный ресурс // Труды Института экономики и управления. Таллин: СИЭУ, 2006. Вып. 4. С. 125 - 145.

70. Олейникова Г.А., Панова Е.Г. Информационный ресурс анализа нанофракций почв // Вестник СПбГУ. 2007. Сер.7. В.1. С.60-66.

71. Олейникова Г.А., Панова Е.Г. Геоинформационный ресурс анализа нанофракций горных пород //Литосфера 2011. № 1. С. 83-93.

72. Олейникова Г.А. Панова Е.Г., Шишлов В.А., Русанова Л.И. Нанотехнологический способ определения наличия и количественного содержания редких и рассеянных химических элементов в горных породах, рудах и продуктах их переработки. Патент ЯИ № 2370764 // Роспатент. 2010. № 5. С. 9-10.

73. Олейникова Г.А., Панова Е.Г., Вялов В.И., Кудряшов В.Л., Сербина М.Н., Фадин Я.Ю. Нанотехнологический способ извлечения рения из пород и руд черносланцевых формаций и продуктов их переработки. Патент ЯИ № 2455237 // Роспатент. 2014. № 2. С. 4-5.

74. Олейникова Г.А., Кудряшов В.Л., Вялов В.И., Фадин Я.Ю. Особенности анализа микроэлементов в бурых углях методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой //Химия твердого топлива. 2015, № 2. С. 51-58.

75. Олейникова Г.А., Панова Е.Г., Кудряшов В.Л., Сербина М.Н., Фадин Я.Ю., Вялов В.И. Нанотехнологический способ извлечения рения из пород и руд черносланцевых формаций и продуктов их переработки. Патент РФ № 2455237 // Бюллетень Роспатент. 2012. № 19. С. 18-20.

76. Олейникова Г. А. , Шишлов В. А. , Фадин Я. Ю. Элементный анализ углей и черносланцевых пород методом масс-спектрометрии с лазерным пробоотбором // Химия твердого топлива. 2015. № 4. С. 58-65.

77. Орвику К.К. Литологическое исследование морены последнего оледенения Эстонии количественным методом // Труды ин-та геологии Эстонской ССР. 1958. Вып. 3. 108 с.

78. Орвику К.К. О литостратиграфии волховского и кундаского горизонтов Эстонии // Труды ин-та геологии Эстонской ССР. 1960. Вып. 5. С.45-77.

79. Орлов Н. А., Успенский В. А. Минералогия каустобиолитов. Ленинград: Изд-во АН СССР, 1936. 198 с.

80. Панова Е.Г., Ахмедов А.М. Геохимические индикаторы генезиса терригенных пород. СПб.: Из-во СПбГУ, 2011. 85 с.

81. Панова Е.Г., Олейникова Г.А., Фадин Я.Ю. Наногеохимия - новая область развития геохимии // Геология, экология и эволюционная география, СПб.: Из-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2009. Т.10. С. 109-116.

82. Парпарова Г.М., Неручев С.Г., Гинзбург А.И. Исходный материал и фациально-геохимические условия формирования вещественного состава органического вещества разновозрастных доманикоидных отложений // Геохимия. 1984. № 12. С. 1882-1885.

83. Пашкова Е.А., Данилова Е.А., Василевская Н.А. Роль гуминовых кислот в формировании сингенетичной золотоносности морских углеродистых осадочных толщ //Геохимия. 1989. № 6. С. 798-806.

84. Петров О.В., Красный Л.И., Морозов А.Ф., Петров Б.В., Кириков В.П. Геология и полезные ископаемые России. Запад России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006, 522 с.

85. Петров В.Г. Золото в опорных разрезах верхнего докембрия западной окраины Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1976. 213 с.

86. Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов. М.: АО "Геоинформмарк", 1994. 252 с.

87. Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов. М.: Геоинформмарк, 1995. Т. 2. Кн. 1.204 с; Кн. 2. 206 с.

88. Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI веке. М.: Геоинформмарк, 1999. Т. 3. 368 с.

89. Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI веке (минералогия, генезис, технология, аналитика). М: Геоинформмарк, 1999а. Т. 4. 310 с.

90. Плюсинина Л.П., Лихойдов Г.Г., Кузьмина Т.В. Графитизация и нафторудогенез // Литосфера. 2011. № 5. С. 111-116.

91. Покровская В.Л. Урановые руды - перспективный источник рения в США // Редкие элементы. Сырье и экономика. М.:ИМГРЭ, 1970. Вып.5. С.49-53.

92. Полеховский Ю.С., Тарасова И.П. Минеральные особенности комплексных руд заонежских месторождений Южной Карелии // Проблемы комплексного использования руд. СПб., 1996. С. 33.

93. Помогайло А.Д., Розенберг А.С., Уфлянд И.Е. Наночастицы металлов в полимерах. М.: Химия, 2000. 672 с.

94. Поплавко Е.М., Иванов В.В. Рений в углеводородах и вопросы возникновения его рудных концентраций // Региональная геохимия и

рудообразование. М.: Наука, 1980. С. 214-220.

95. Поплавко Е.М., Иванов В.В., Карасик Т.Г. О концентрации рения в нефтях, нефтяных битумах и горючих сланцах // Геохимия. 1974. № 9. С. 1339-1402.

96. Поплавко Е.М., Иванов В.В., Орехов В.С., Тархов Ю.А. Особенности металлоносности горючих сланцев и некоторые предположения об их генезисе // Геохимия. 1978. № 9. С.1411-1418.

97. Пылина А.К. Пиритовые конкреции в диктионемовых сланцах. Л.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1966. Т. 290. С. 284-330.

98. Резников А. Н. Железо-марганцевый коэффициент как показатель обстановки осадконакопления // Изв. высших учебных заведений. Нефть и газ. 1961. № 1. С. 19-22.

99. Розен О.М., Нистратов Ю. А. Определение минерального состава осадочных горных пород по химическим анализам //Советская геология. 1984. № 3. С. 76-83.

100. Ронов А.Б., Балашов Ю.А., Мигдисов А.А. Геохимия РЗЭ в осадочном цикле // Геохимия. 1967. № 1. С. 3-19.

101. Ронов А.Б., Мигдисов А.А. Количественные закономерности строения и состава осадочных толщ Восточно-Европейской платформы и Русской плиты и их место в ряду древних платформ мира // Литология и полезные ископаемые. 1996. № 5. С. 451-475.

102. Сафронов Н.И. Основы геохимических методов поисков рудных месторождений. Л.: Недра, 1971. 223 с.

103. Середин В.В. Золото и платиноиды в германий-угольных месторождениях: формы нахождения, условия накопления, перспективы освоения // Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов. Материалы всеросийского симпозиума. М.: Связь-Принт, 2002. С. 374-379.

104. Сидоров А. А., Томсон И. Н. Рудоносность черносланцевых толщ: сближение альтернативных концепций // Вестник Российской академии наук. 2000, Т. 70. № 8. С. 719-724.

105. Сидоров A.A., Волков A.B. К проблеме роли углеродистого вещества в рудообразовании (Майское золоторудное месторождение, Центральная Чукотка) // Доклады АН. 1999. Т. 362. № 2. С. 241-243.

106. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В. Интерпретация геохимических данных. М.: Интерметинжиринг, 2001. 288 с.

107. Сначёв В.И., Пучков В.Н., Савельев Д.Е., Мосейчук В.М., Шиянова А.А., Рыкус М.В. Рудоносность конгломератов и углеродистых отложений северной части Маярдакского и Ямантауского антиклинориев // Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника. Уфа, 2008. Вып. 1. С. 198-209.

108. Соколов С.В., Марченко А.Г., Шевченко С.С. Временные методические указания по проведению геохимических поисков на закрытых и полузакрытых территориях. СПб.: ВСЕГЕИ. 2005. 98 с.

109. Сорокин B.C. Этапы развития северо-запада Русской платформы. Рига, 1978. 282 с.

110. Сорокин А.П., Эйриш Л. В., Кузьминых В.М. Благороднометалльное оруденение в углеродистых формациях // Тихоокеанская геология. 2007. Т. 26. № 5. С. 43-54.

111. Суздалев И.П. Нанотехнология. Физико-химия нанокластеров, наноструктур и наноматериалов. М.: КомКнига, 2006. 589 с.

112. Суханов А.А. Сергеев В.О. Валиев Ф.Ф., Макарова И.Р., Яфясов А.М. Применение физических методов для характеристики органического вещества диктионемовых сланцев Ленинградской области // Вестник СПбГУ. 2014. Сер. 4. Вып. 1. № 2, С. 13-19.

113. Томсон И.Н., Полякова О.П., В.П. Полохов. Условия локализации углеродистых метасоматитов в Приморье и распределение в них благородных металлов // ДАН. 1995. Т. 340. № 1. С. 89-91.

114. Торикова М.В., Ключарев Д.С. Возможный механизм формирования рениевой концентрации в углеродных фракциях и углеродсодержащих месторождениях // Прикладная геохимия. 2005. Вып. 7. С. 315-326.

115. Успенский В.А. Об органическом веществе диктионемового сланца // Труды Эстонской АН. 1938. Т. IX. Вып. 1. С. 7-17.

116. Утсал К., Кивимяги Э., Утсал О. О методике исследования и минералогии граптолитовых аргиллитов Эстонии // Ученые записки ТГУ. 1980. Т. VIII. Вып. 527. С. 116-.138.

117. Фадин Я.Ю. Нано-исследования в геологии // Геология - наше будущее. Материалы молодежной научной конференции. СПб.: СПбГУ, 2008. С. 1718.

118. Фадин Я.Ю. Методы определения размера частиц нанометрового диапазона // Геология - наше будущее. Материалы молодежной научной конференции. СПб.: СПбГУ, 2009. С. 19-20.

119. Фадин Я.Ю. Изучение возможности концентрирования и извлечения редких металлов из дальневосточных углей с помощью нанотехнологических приемов // Тезисы Ш-й Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского. СПб.: ВСЕГЕИ, 2013. С.711-715.

120. Фадин Я.Ю. Распределение наноразмерных частиц в продуктах переработки черных сланцев месторождения Кванторп // Тезисы 1У-ой Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского. СПб.: ВСЕГЕИ, 2015. С. 412-413.

121. Фадин Я.Ю., Панова Е.Г., Алампиева Е.В., Воронин Д.О. Подвижные формы ртути в черных сланцах Прибалтийского палеобассейна // Ртуть в

биосфере: эколого-геохимические аспекты. Второй международный симпозиум. Новосибирск, 2015. С. 362-364.

122. Фадин Я.Ю., Панова Е.Г, Олейникова Г.А, Воронин О.В. Геохимические особенности черных сланцев месторождений района Нарке (Швеция) // Вестник СПБГУ. 2016. Сер. 7. Вып. 2. С. 27-36.

123. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. СПб: Из-во Лань, 2010. 416 с.

124. Ханчук А.И., Молчанов В.П., Медков М.А., Крысенко Г.Ф., Эпов Д.Г., Сарин С.А. Пути переработки графитоносных пород Приморья // Химическая технология. 2010. Т. 10. № 1. С. 33-36.

125. Ханчук А.И., Плюснина Л.П., Молчанов В.П., Медведев Е.И. Благородные металлы в высокоуглеродистых метаморфических породах Ханкайского террейна, Приморье // Тихоокеанская геология. 2007. Т. 26. № 1. С. 70-80.

126. Ханчук А.И., Рассказов И.Ю., Александрова Т.Н., Комарова В.С. Природные и технологические типоморфные ассоциации микроэлементов в углеродистых породах Кимканского рудопроявления благородных металлов (Дальний Восток) // Тихоокеанская геология. 2012. Т.31. № 5. С. 3-12.

127. Хаусен Д.М., Керр П.Ф. Рудные месторождения США. М.: Мир, 1973. Т. 2. 590 с.

128. Чернышев А.А., Фадин Я.Ю. Характер распределения редкоземельных элементов в бурых углях Дальнего Востока // V-я международная конференции памяти академика А.П. Карпинского. СПб.: ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2017. С.323.

129. Чернышов Н.М. Региональные и локальные признаки и критерии прогнозирования и поисков золото-платинометального оруденения черносланцеого типа // Вестник Воронежского государственного университета. 2008.Сер. Геология. № 1. С. 79-93.

130. Чернышов Н.М., Моисеенко В.Г., Абрамов В.В. Новые минералы платиноидов в черносланцевых комплексов тимского типа (КМА) //

Вестник Воронежского государственного университета. 2007. Сер. Геология. № 2. С. 152-158.

131. Чернышов Н.М., Чернышова М.Н. Закономерности размещения, состав и критерии прогнозирования и поисков золото-платинометальных руд черносланцевого типа в пределах Воронежского кристаллического массива // Литосфера. 2008. № 6. С. 39-53.

132. Шпирт М.Я., Пунанова С.А. Микроэлементы каустобиолитов и сланцев: проблемы их генезиса и промышленного использования // Геохимия. 2009. № 2. С. 216-224.

133. Шпирт М.Я., Пунанова С.А., Стрижакова Ю.А. Микроэлементы горючих и черных сланцев // Химия твердого топлива. 2007. № 2. С. 68-77.

134. Юдович Я.Э. Геохимические особенности аутигенной минерализации в черных сланцах. Сыктывкар, 1990. 55 с.

135. Юдович Я.Э. Геохимические функции биоорганического вещества биосферы. Горючие сланцы. 1990. 77 с.

136. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы Литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.

137. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимия и рудогенез Мо, W, Re в черных сланцах. Сыктывкар: Геонаука, 1991. 64 с.

138. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимия черных сланцев. Л.: Наука, 1988. 272 с.

139. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Элементы - примеси в черных сланцах. Екатеренбугр: Наука, 1994. 303 с.

140. Юсупова И.Ф. Органическое вещество Прибалтийских граптолитовых сланцев // Проблемы осадочной геологии докембрия. М.: Наука, 1981. Кн. 2. Вып. 7. С. 141-146.

141. Яновский А.С., Громыко Г.С., Недригайлова И.С. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Листы Р-35-ХХГХ и Р-36-XXV. Объяснительная записка. М.: Наука, 1986. 245 с.

142. Aizenshtadt L., Lipner G., Cohen Y. Biogeochemistry of carbon and sulfur cycle in the microbial mats of the Solar lake (Sinai) // Microbial mats: stromatolites. 1984. V. 3. P. 281-310.

143. Algeo T.J., Maynard J.B. Trace element behavior and redox facies in core shales of Upper Pennsylvanian Kansas-type cyclothems // Chemical Geology. 2004. Vol. 206. 289-318.

144. Andersen A., Dahlman B., Gee D.G., Shall S. The Scandinavian alum shales. Uppsala, 1985. 50 p.

145. Armstrong H.A., Turner B.R., Makhlouf I.M., Weedon G.P., Williams M., Smadi A. Al, Abu Salah A. Origin, sequence stratigraphy and depositional environment of an upper Ordovician deglacial black shale, Jordan // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2005. Vol. 220. P. 273289.

146. Artyushkov, E.V., Lindstrom, M., Popov, L.E. Relative sea-level changes in Baltoscandia in the Cambrian and early Ordovician: the predominance of tectonic factors and the absence of large scale eustatic fluctuations // Tectonophysics. 2000. Vol. 320. P. 375-407.

147. Baas J.H., Best J.L., Peakall J. Depositional processes, bedform development and hybrid bed formation in rapidly decelerated cohesive (mud-sand) sediment flows // Sedimentology. 2011. Vol. 58. P. 1953-1987.

148. Baumann A. Geochemical study of black shales and associated sulphide deposits, Ontario and Quebec // Geological Survey of Canada. 1968. P. 68.

149. Bergstrom J., Shaikh N.A. Malmer, industriella mineral och bergerter i Malmohus lan. Stockholm,1982. 82 p.

150. Bergstrom J., Holland B., Larsson K., Norling E., Sivhed U. Guide to excursions in Scania. 1982. 95 p.

151. Bjorlekke A., Olerud S., Sandetad J. Metallogeny of Finland and North Norway // Nor. Geol. anders. bull. 1985. Vol. 403. P. 183-198.

152. Bjeriykke K., Griffin W.L. Barium feldspars in Ordovician sediments, Oslo region, Norway // Sedemental Petrology. 1973. Vol. 43. № 2. P. 461-465.

153. Blum N., Puchelt H., Sedimentary-hosted polymetallic massiv sulfide deposits of the Kebrit and Shadan deeps, Red Sea // Mineralium Deposites. 1991. Vol. 26. № 3. P. 217-227.

154. Blumenberg M., Wiese F. Imbalanced nutrients as triggers for black shale formation in a shallow shelf setting (Germany) // Biogeosciences. 2012. Vol. 9. P. 4139-4153.

155. Buchardt B., Clausen J., Thomsene B. Carbon isotope composition of Lower Palaeozoic kerogen: effects of maturation // Organic Geochemistry. 1986. Vol. 10. P. 127-134.

156. Canet C., Pura A., Carles Melgarejo J., Belyatsky B.. Geochemical evidences of sedimentary-exhalative origin of the shale-hosted PGE-Ag-Au-Zn-Cu occurrences of the Prades Mountains (Catalonia, Spain): trace-element abundances and Sm-Nd isotopes // Journal of Geochemical Exploration. 2004. Vol. 82. P. 17-33.

157. Chen N., Coveney R.M. Ores in metal-rich shale of Southern China // US Geological Survey. 1988. Vol. 1037. P. 7-8.

158. Cocks L.R., Torsvik T.H. Baltica from the late Precambrian to mid-Palaeozoic times: the gain and loss of a terrane's identity // Earth Science Reviews. 2005. Vol. 72. P. 39-66.

159. Dronov A. Introduction to the geology of the St. Petersburg region // Cambrian and Ordovician of St. Petersburg region -Guidebook of the pre-conference field trip. 2005. 18 p.

160. Dronov A.V., Ainsaar L., Kaljo D., Meidla T., Saadre T., Einasto R. Ordovician of Baltoscandia: facies, sequences and sea-level changes // In Gutierrez-Marco J.C., Rabano I., Garcia-Bellido D. (Eds.): Ordovician of the World. Madrid, 2011. P. 143-150.

161. Eklund J. Urantillgangar och energiforsorjning. Kosmos, 1946. Vol. 24. P. 7590.

162. Fadin Ya.Yu., Panova E.G., Voronin D.O. Mercury in black shales of Baltic paleobasin // 7th International Conference on Medical Geology (MedGeo 2017). Conference Materials, 2017. P. 134.

163. Fahlstrom P.H. A physical concentration route in oil shale winning // 12th Oil Shale Symposium. Colorado, USA, 1979. 27 p.

164. Falk H., Lavergren U., Bergback B. Metal mobility in alum shale from Oland, Sweden // Journal of Geochemical Exploration. 2006. Vol. 90. P. 157-165.

165. Fanelian D. Lio Y., Tiebing L. Black shale series - hosted silver-vanadian deposits of the upper Sinian Doushantuo Formation, China / Exploration Mineralogical Geology. 1993. V. 1. № 1. P. 29-36.

166. Fan J., Chen Q., Melchin M. J., Sheets H. D., Chen Z., Zhang L., Hou X. Quantitive stratigraphy of the Wufeng and Lungmachi black shales and graptolite evolution during and after the late Ordovician mass extinction // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2013. Vol. 389. P. 96-114.

167. Frimmel A., Oschmann W., Schwark L. Chemostratigraphy of the Posidonia Black Shale, SW Germany I. Influence of sea-level variation on organic facies evolution // Chemical Geology. 2004. Vol. 206. P. 199-230.

168. Gabelein C.D., Goffman P. Algae origin of dolomite laminations in stromatolite limestone // Geol. Sediment. Petrol. 1973. Vol. 43. № 3. P. 603-613.

169. Ganeshram R.S., Calvert S.E., Pedersen T.F., Cowie G.A. Factors controlling the burial of organic carbon in laminated and bioturbated sediments of NW Mexico: implications for hydrocarbon preservation // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1999. Vol. 63. 1723-1734.

170. Ghadeer, S.G. & Macquaker, J.H.S., 2011: Sediment transport processes in an ancient mud-dominated succession: a comparison of processes operating in marine offshore settings and anoxic basinal environments. Journal of the Geological Society 168, 1121-1132.

171. Goldbery R. Early diagenetic Na-alunites in Miocene algal mat intertidal facies, Ras Sudar, Sinai // Sedimentology. 1980. Vol. 27. № 2. P. 189-198.

172. Gulbrandsen R.A. Buddingtonite, ammonium feldspar, in the Phosphoria Formation, Southern Idaho // U.S. Geol. Survey Jour. Research. 1974. Vol. 2. P. 693-697.

173. Hade S., Soesoo A. Estonian graptolite argillites revisited: a future resourse? // Oil Shale. 2014. Vol. 31. №. 1. P. 4-18.

174. Hannah L., Hermann M., Bingen B., Xu G., Rein E., Hatlo V., L0seth H., Nali M., Piasecki S. Chemical signals for oxidative weathering predict Re-Os isochroneity in black shales, East Greenland // Chemical Geology. 2012. Vol. 324-325. P. 108-121.

175. Heinsalu H. On the facial relations of upper Tremadocian deposits in North Estonia // Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonian SSR. Geology. 1980. Vol. 29. P. 1-7.

176. Heinsalu H. On the lithology and stratigraphy of the late Tremadoc graptolitic argillites of North-West Estonia // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 1990. Vol. 39. P. 142-151.

177. Heinsalu H., Kaljo D., Kurvits T., Viira V. The stratotype of the Orasoja Member (Tremadocian, Northeast Estonia): lithology, mineralogy, and biostratigraphy // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 2003. Vol. 52. P.135-154.

178. Heinsalu H., Viira V., Raudsep R. Environmental conditions of shelly phosphorite accumulation in the Rakvere phosphorite region, northern Estonia // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 1994. Vol. 43. P. 109-121.

179. Hellestam S. Oil Shale in Sweden - Gasification for production of synfuels // Report to the IAASA Conference. World Oil-Shale Resources and their Potential Development. Colorado, USA, 1981. 21 p.

180. Hellestam S. Production of synthesis gas from Swedish black shale // Seminar on Chemicals from Synthesis Gas, Chemical Industry Committee. Geneva, Switzerland, 1983. 16 p.

181. Helz G.R., Dolor M.K. What regulates rhenium deposition in euxinic basins? // Chemical Geology. 2012. Vol. 304. P. 131-141.

182. Hessland I., Armands G. Alunskiffer-Underlagsmaterial Geologi. SIND PM. 1978. Vol. 3. P. 1-146.

183. Hiller N. A modern analogue for the Lower Ordovician Obolus conglomerate of Estonia // Geological Magazine. 1993. Vol. 130. P. 265-267.

184. Hints O., Nolvak J. Discovery of Early Ordovician scolecodonts and diverse chitinozoans from Kadriorg, Tallinn, North Estonia. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 139(1-4), 2006, p. 189 - 209.

185. Hints R., Hade, S., Soesoo, A., Voolma M. Depositional framework of the East Baltic Tremadocian black shale revisited // Geologiska Foreningen. 2014. Vol. 4. P. 1-19.

186. Ho E.S., Kettler R.M., Meyer P.A. Oxidation of organic matter in the mineralization processes: infrared spectroscopic analysis of kerogen from sediment-hosted ore deposits // US Geological Survey. 1989. № 1037. P. 1-12.

187. Hood M., Carlsson P.H., Nelson F. The applications of field data from heater experiments conducted at Stripa, Sweden // Lawrence Berkeley Laboratory Report, 9392. 1980. 33 p.

188. Hulbert L.J., Gragare D.E., Pactuno D. Sedimentary nikel, zinc and platinum group element mineralization in Devonian black shales at Nick Property, Yukon, Canada: a new deposit type. // Explor. Min. Geology. 1992. Vol. 1. № 1. P. 39 -62.

189. Ilyin A.V., Heinsalu H.N. Early Ordovician shelly phosphorites of the Baltic Phosphate Basin // Phosphorite research and development. Geological Society of London Special Publication. 1990. Vol. 52. P. 253-259.

190. Jaffe A.L., Peucker-Ehrenbrink B., Petsch S.T. Mobility of rhenium, platinum group elements and organic carbon during black shale weathering // Earth and Planetary Science Letters. 2002. Vol. 198. P. 339-353.

191. Jiang S.Y., Yang J.H., Ling H.F., Chen Y.Q., Feng H. Z., Zhao K.D., Ni P. Extreme enrichment of polymetallic Ni-Mo-PGE-Au in lower Cambrian black shales of South China: An Os isotope and PGE geochemical investigation // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007. Vol. 254. P. 217228.

192. Kaljo D. The Cambrian-Ordovician boundary in the Baltic-Ladoga clint area (North Estonia and Leningrad Region. Tallin, 1986. 21 p.

193. Kaljo D., Kivimagi E. On the distribution of graptolites in the Dictyonema shale of Estonia and the uncontemporaneity of its different facies // Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonia. Chemistry and Geology. 1970. Vol. 19 (4). P. 334-341.

194. Kaljo D., Borovko N., Heinsalu H., Khazanovich K., Mens K., Popov L., Sergeeva S., Sobolevskaja R., Viira V. The Cambrian-Ordovician boundary in the Baltic-Ladoga Clint area // Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonia. Geology.1986. Vol. 35 (3). P. 97-108.

195. Kirsimae K., Jorgensen P., Kalm V. Low-temperature diagenetic illite-smectite in Lower Cambrian clays in North Estonia // Clay Minerals. 1999. Vol. 34 (1). P. 151-163.

196. Loukola-Ruskeeniemi K., Lahtinen H. Multiphase evolution in the black-shale-hosted Ni-Cu-Zn-Co deposit at Talvivaara, Finland // Ore Geology Reviews. 2013. Vol. 52. P. 85-99.

197. Kisch H.J. Incipient metamorphism of Cambro-Silurian clastic rocks from the Jamtland Supergroup, central Scandinavian Caledonides, Sweden: illite crystallinity and «vitrinite reflectance» // Jour. Geol. Soc. London. 1980. Vol. 137. P. 271-288.

198. Kivimagi E., Loog A. The main structural types of graptolitic argillites of the Toolse deposit // Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonia. Chemistry and Geology. 1972. Vol. 21 (2). P.143-147.

199. Kivimagi E., Teedumae A. Results of a complex estimation of the rocks in the phosphorite deposit of Toolse // Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonia. Chemistry and Geology. 1971. Vol. 20 (3). P. 243-250.

200. Kleesment A., Kurvits T. Mineralogy of Tremadoc graptolitic argillites of North Estonia // Oil Shale. 1987. Vol. 4 (2). P. 130-138.

201. Klesment A., Urov K. Role of bacterial lipids in the formation of geolipids and kerogens // Proceedings of the Academy of Sciences of the Estonia. Chemistry. 1980. Vol. 29 (4). P. 241-245.

202. Krumbein W. Algal mats and their litification // Environmental biogeochemistry and geomicrobiology. 1978. V. 1. P. 209-225.

203. Kucha H. Palladium minerals in the Zechstein copper deposits in Poland // Chem. Erde. 1984. Vol. 43. P. 27-43.

204. Kucha H. Platinum-group metals in the Zechstein copper deposits, Poland // Economic Geology. 1982. Vol. 77. № 6. P. 1578-1591.

205. Kucha H. Precious metal alloys and organic matter in the Zechstein copper deposits, Poland // TMPM. 1981. № 28. P. 1-16.

206. Kucha H. Precious metal bearing shale from Zechstein copper deposits, Lower Silesia, Poland // TIMM. 1983. Vol. 92. № 5. P. 72-79.

207. Lash G.G., Blood D. Geochemical and textural evidence for early (shallow) diagenetic growth of stratigraphically confined carbonate concretions, Upper Devonian Rhinestreet black shale, western New York // Chemical Geology. 2004. Vol. 206. P. 407-424.

208. Lavergren U. Metal dispersion from natural and processed black shale // School of Pure and Applied Natural Sciences University of Kalmar, Sweden. 2008. 18 p.

209. Leckie D.A., Singh C., Goodarzi F., Wall J.H. Organic-rich, radioactive marine shale: a case study of a shallow-water condensed section, Cretaceous Shaftesbury Formation, Alberta, Canada // Journal of Sedimentary Petrology. 1990. Vol. 60. P. 101-117.

210. Lee C.T., Wasserburg G. J., Kyte F.T. Platinum-group elements (PGE) and rhenium in marine sediments across the Cretaceous-Tertiary boundary: Constraints on Re-PGE transport in the marine environment // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2003. Vol. 67. № 4. P. 655-670.

211. Levental J.S. Comparison of organic geochemistry and metal enrichment in two black shales of Sweden and Devonian Chattanooga shale of United States // Mineralium deposites. 1991. Vol. 26. № 2. P. 104-112.

212. Lewan M. D. Stable carbon isotopes of amorphous kerogens from Phanerozoic sedimentary rocks // Geochim. Cosmochim. Acta. 1986. Vol. 50. P. 1583-1591.

213. Lewan M. D., Buchardt B. Irradiation of organic matter by uranium decay in the Alum Shale, Sweden // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1989. Vol. 53. P. 1307-1322.

214. Lilljha B. Fullutvinning ur alunkskiffer - tankbara utveck-lingslinjer // Svenska Gruvforeningen Medd. 1980. V. 153. P. 80-96.

215. Lindgreen H., Drits V.A., Sakharov B.A., Salyn A.L., Dainyak L.G. Illite-smectite structural changes during metamorphism in black Cambrian Alum Shales from the Baltic area // American Mineralogist. 2000. Vol. 85. P. 12231238.

216. Loog A., Petersell V. Authigenic siliceous minerals in the Tremadoc graptolitic argillite of Estonia // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 1995. Vol. 44 (1). P. 26-32.

217. Loog A., Kurvits T., Aruvali J., Petersell V. Grain size analysis and mineralogy of the Tremadocian Dictyonema shale in Estonia // Oil Shale. 2001. Vol. 18 (4). P. 281-297.

218. Loukola-Ruskeeniemi K., Lahtinen H. Multiphase evolution in the black-shale-hosted Ni-Cu-Zn-Co deposit at Talvivaara, Finland // Ore Geology Reviews. 2013. Vol. 52. P. 85-99.

219. Lyons T.W., Kashgarian M. Paradigm lost, paradigm found // The Black Sea-black shale connection as viewed from the Anoxic Basin Margin. 2005. P. 1321.

220. Macquaker J.H., Bentley S.J., Bohacs K.M. Wave enhanced sediment-gravity flows and mud dispersal across continental shelves: reappraising sediment transport processes operating in ancient mudstone successions // Geology. 2010. Vol. 38. P. 947-950.

221. Männil R. Evolution of the Baltic basin during the Ordovician. Valgus, Tallinn, 1966. 201 p.

222. Martinsson A. The Cambrian of Norden // Cambrian of the British Isles, Norden and Spitsbergen. London, 1974. P. 185-283.

223. Mc Kelvev V.E., Strobell J.D., Sleughter A.I. The vanadiaferrous sone of the Phosphoria Formation in western Wyoming and southwestern Idaho // US Geol. Surv. 1986. № 1465. P. 1-27.

224. Mehmet G., Muhammmed A., Zuhair A. Metalliferous submarine sediments of the Atlantic-II Deep, Red Sea // CIM Bull., 1988. Vol. 81. № 910. P. 33-39.

225. Mens K., Pirrus E. Vendian - Tremadocian clastogenic sedimentation basins // Geology and Mineral Resources of Estonia. 1997. P. 184-191.

226. Moenke H. Mineralspektren. Berlin, 1966. 86 p.

227. Müürisepp K. Die Lithostratigraphie der Packerort-Stufe nach den Angaben der Aufschlusse in der Estnischen SSR // Geoloogia Instituudi uurimused. Akadeemia, Tallinn, 1960. Vol. 5. P. 37-44.

228. Müürisepp, K. Käsnläätsedest Pakerordi lademes // TeadusteAkadeemia Looduseuurijate Seltsi aastaraamat. Valgus, Tallinn, 1964. Vol. 56. P. 1-24.

229. Nemliher J., Puura I. Upper Cambrian basal conglomerate of the Kallavere Formation on the Pakri peninsula, NW Estonia // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences. Geology. 1996. Vol. 45. P. 1-8.

230. Nielsen A.T., Schovsbo N.H. The Lower Cambrian of Scandinavia: depositional environment, sequence stratigraphy and palaeogeography // Earth-Science Reviews. 2011. Vol. 107. P. 207-310.

231. Nordenskiôld A.E. Remarques sur le fer natif d'Ovifak et sur le bitume des roches cristallines de Suède // Comptes Rendus de l'Academie des Sciences. 1893. Vol. 116. P. 677-678.

232. Oleynikova G.A., Panova E.G. Geochemistry of nanoparticles in the rocks, ores and waste // Journal of Earth Science and Engineering. 2011. Vol. 1. № 3. P. 6384.

233. Oscarsson B., Sjôberg K. Ranstadskifferns alla vârdefulla bestândsdelar skall tas tillvara. - Teknisk tidskrift. 1977. Vol. 14. P. 26-29.

234. Paalits I. Acritarchs from the Cambrian-Ordovician boundary beds at Tonismagi, North Estonia // Proc. Estonian Acad. Sci. Geol. 1995. V. 44. № 2. P. 87-86.

235. Pacton M., Fiet N., Gorin G. Bacterial activity and preservation of sedimentary organic matter: the role of exopolymeric substances // Geomicrobiology Journal. 2007. Vol. 24. P. 571-581.

236. Panova E.G, Oleynikova G., Chi Fru E., Allard B., Fadin Ya. Nano-elemental geochemistry of black shales // Fifth EAGE Shale Workshop. Catania, Sicily, 2016. Session 15. № 670. P. 48-49.

237. Pegrum R.M. The extension of the Tornquist Zone in the Norwegian North Sea // Norsk Geol. Tidsskr. 1984. Vol. 64. P. 39-68.

238. Peterson A. Ranstad - a new uranium-processing plant - Processing low-grade uranium ores // Inter. Atomic Energy Agency. Vienna, 1967. P. 193-209.

239. Plint A.G., Macquaker J.H.S., Varban B.L. Bedload transport of mud across a wide, storm-influenced ramp: Cenomanian-Turonian Kaskapau Formation,

Western Canada Foreland Basin // Journal of Sedimentary Research. 2012. Vol. 82 (11). P. 801-822.

240. Pukkonen E., Rammo M. Distribution of molybdenum and uranium in the Tremadoc Graptolite Argillite (Dictyonema Shale) of North-Western Estonia // Bulletin of the Geological Survey of Estonia. 1992. Vol. 2 (1). P. 3-15.

241. Puura V., Vaher R. Tuuling I.. Pre-Devonian landscape of the Baltic Oil-Shale Basin, NW of the Russian Platform. Geological Society, London, Special Publications, 1999. Vol. 162. P. 75-83.

242. Regnell G., Hede J.E. The Lower Palaeozoic of Scania. The Silurian of Gothland // Inter. Geol. Congress. Session 21. Guide to Excursions. 1960. 89 p.

243. Rinman S. Articles concerning: Alun, Alunskiffer, Ampelites, Cement, Kalkbranning, Tarras. Stockholm, Bergwerks Lexicon, 1788. 1248 p.

244. Schieber J. Evidence for high-energy events and shallow water deposition in the Chattanooga Shale, Devonian, central Tennessee, USA // Sedimentary Geology. 1994. Vol. 93. P. 193-208.

245. Schieber J. Reverse engineering Mother Nature-shale sedimentology from an experimental perspective // Sedimentary Geology. 2011. Vol. 238. P. 1-22.

246. Schieber J., Southard J.B., Thaisen K. Accretion of mudstone beds sediment flows // Sedimentology. 2007. Vol. 58. P. 1953-1987.

247. Schieber J., Southard J.B., Thaisen K. Accretion of Mudstone Beds from Migrating Floccule Ripples // Science. 2007. Vol. 318. P. 1760-1763.

248. Schovsbo N.H. The geochemistry of Lower Paleozoic sediments deposited on the margins of Baltica // Bulletin of the Geological Society of Denmar. 2003. Vol. 50 (1). P. 11-27.

249. Snall S. Mineralogy and maturity of the alum shales of south-central Jamtland, Sweden // Sveriges Geologiska Undersokning Serie. 1988. Vol. 818. P. 1-46.

250. Soesoo A. Geology of Tallin. Tallin, 2010. 286 p.

251. SOU, 1956:58: Bransleforsorjningen I atomaldern. Sverigesalunskiffertillgangar // Statens offentliga utredningar. Stockholm, 1956. Vol. 2. P. 82-114.

252. SOU, 1983:6: Radon I bostader. Betankande av radonutredningen // Statens offentliga utredningar. Stockholm, 1983. 145 p.

253. Sumberg A.I., Urov K.E., Aasmae E.E. Characteristic of the Estonian Lower Ordovician fossil organic matter (Maardu member of the Pakerort horizon) // Oil Shale. 1990. Vol. 7 (3). P. 238- 244.

254. Tait L. The character of organic matter and the patitioning of trace and rare earth elements in black shales; Blondeau Formation, Chibougamau, Quebec // Universite du Quebec a Chicoutimi. Memoire. 1987. 494 p.

255. Tao H., Zhu X., Li K., Jiang L., Zhao C., Wang Z. Metal sources for the polymetallic Ni-Mo-PGE mineralization in the black shales of the Lower Cambrian Niutitang Formation, South China // Ore Geology Reviews. 2015. Vol. 67. P. 158-169.

256. The 1:5 Million International Geological Map of Europe and Adjacent Areas. K. Asch, BGR, Hannover, 2005. 25 p.

257. Thomas G.H. Organic ligands and metal-organic complexing in ore fluids of sedimentary origin // US Geological Survey. 1990. № 1058. P. 31-41.

258. Thorslund P. Westergard A.H. Deep boring through the Cambro-Silurian at File Haidar // SGU. 1938. Vol. 415. 48 p.

259. Thorslund P. The Cambro-Silurian// Description to accompany the map of the pre-Quaternary rocks of Sweden. SGU, 1960. Vol. 16. P. 69-110.

260. Tissot B., Espitalie J., Dero G., Temperec, Jonathan D. Origine et migration des hydrocarbures dans le Sahara Oriental (Algerie) // Advances in Organic Geochemistry. 1974. P. 315-334.

261. Tissot B., Durand B., Espitale J., Combaz A. Influence of nature and diagenesis of organic matter in formation of petroleum // Ibid. 1971. V. 55. № 2. P. 21772193.

262. Tjernvik T.E. The Lower Didymograptus Shales of the Flagabro Drilling Core // Geol. Rewiew. 1960. Vol. 82. № 2. P. 203-217.

263. Traykovski P., Geyer W.R., Irish J.D., Lynch J.F. The role of wave-induced density-driven fluid mud flows for cross-shelf transport on the Eel River continental shelf // Continental Shelf Research. 2000. Vol. 20. P. 2113-2140.

264. Utsal K., Kivimagi E., Utsal V. About method of investigating Estonian graptolithic argillite and its mineralogy // Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis. 1982. Vol. 527. P. 116-136.

265. Voolma M., Soesoo A., Hade S., Hints R., Kallaste T. Geochemical heterogeneity of the Estonian graptolite argillite // Oil Shale. 2013. Vol. 30 (3). P. 377-401.

266. Wang J., Liu J., Peng R., Liu Z., Zhao B., Li Z., Wang Y., Liu C. Gold mineralization in Proterozoic black shales: Example from the Haoyaoerhudong gold deposit, northern margin of the North China Craton // Ore Geology Reviews. 2014. Vol. 63. P. 150-159.

267. Wang Ju., Du Letilian. Geology and geochemistry of carbanacerous -cilicerous-argillacerous rocks type deposite in China //The 29 Intern. Geol. Congress. Beijing, 1992. P. 26-34.

268. Westergard A. H. Skifferborrningarna I Yxhultstrakten I Narke. 1940. SGU. Vol. 442. P. 1-20.

269. Westergard A. H. Borrningar genom Skanes alunskiffer. 1942. SGU. Vol. 459. 45 p.

270. Westergard A. H. Borrningar genom alunskifferlagret pa Oland och i Ostergotland. 1943. SGU. Vol. 463. 22 p.

271. Westergard A.H. Nya data rorande alunskifferlagret pa Oland // Sveriges Geologiska Undersokning. 1947. V 483. P. 1-12.

272. Wignall P.B., Newton R. Black shales on the basin margin: a model based on examples from the Upper Jurassic of the Boulonnais, northern France // Sedimentary Geology. 2001. Vol. 144. P. 335-356.

273. Xu L., Lehmann B., Mao J. Seawater contribution to polymetallic Ni-Mo-PGE-Au mineralization in Early Cambrian black shales of South China: Evidence

from Mo isotope, PGE, trace element, and REE geochemistry // Ore Geology Reviews. 2013. Vol. 52. P. 66-84.

274. Young S.A., Loukola-Ruskeeniemi K., Pratt L.M. Reactions of hydrothermal solutions with organic matter in paleoproterozoic black shales at Talvivaara, Finland. Evidence from multiple sulfur isotopes // Earth and Planetary Science Letters. 2013. Vol. 367. P. 1-14.

275. Yu B., Dong H., Widom E., Chen J., Lin C. Geochemistry of basal Cambrian black shales and cherts from Northern Tarim Basin, Northwest China: Implications for depositional setting and tectonic history // Journal of Asian Earth Sciences. 2009. Vol. 34. P. 418-436.

276. Ketris M.P., Yudovich Ya.E. Estimation of clarkes for carbonaceous biolithes: World averages for trace elements contents in black shales and coals // Intern. J. Coal Geol. 2009. V. 78. P. 135-148.

Фондовая

277. Вялов В.И, Волкова Г.М., Балахонова А.С. и др. Отчет по теме: Поисковые работы на рений в диктионемовых сланцах и фосфоритах Прибалтийского бассейна на Кайболово-Гостилицкой площади с оценкой прогнозных ресурсов рения по категориям Р2-Р1. СПб, ВСЕГЕИ, в 4-х кн., 2014. Кн. 1 - 120 с., кн. 2 - 112 с, кн. 3 - 123 с., кн. 4 - 122 с.

278. Грушевой Г.В., Шор Г.М., Гунченко Е.И. Отчет по теме 402: Оценить перспективы плитных комплексов платформ России на выявление комплексных месторождений урана на основе составления прогнозно-металлогенических карт в масштабах 1:5000000 для территории России и 1:25000000 для Русской платформы. Ураноносность чехла Русской платформы. ВСЕГЕИ, СЦ «Геологоразведка». СПб. 1997. 508 с.

279. Саммет Э.Ю., Насонова Л.Д. Глазов В.А. Отчет о результатах геологического доизучения в масштабе 1: 200 000 территории листов O-35-

XXIX, XXX, O-36-XXV, XXVI, произведенного Новгородским отрядом Псковской партии за 1972-1982 годы. СПб.: ЛКГЭ. 1982. 345 с.

280. Brundin N.H. Angäende förekomst av vanadin och molybden I alunskiffer. Svenska Prospekteringsaktiebolaget. Unpublished report. 1940. 75 p.

281. Dahlman B. Undersökningar av överkambrium med hänsyn till uranfördelning och sediment I mellersta och södra Sverige utförda vid Sveriges geologiska undersökning. SGU. Unpublished report. 1962. 66 p.

282. Ds I 1983:20. I stället för kämkraft. Enrgi är. Möjligheterna att utnyttja svensk alunskiffer. Rapport till ärs energikommitte. Stockholm, Industridepartementet, 1981. 231 p.

283. Ds I 1979:9. Preliminärt förslag till ätgärder mot strälningsrisker I byggnader. PM frän Radonutredningen. Stockholm, Jordbruks-departementet, 1979. 35 p.

284. Gavin W. Competent person's report on the exploration potential of the Narke uranium project. Orebro. Sweden. SGU. Unpublished report. 2013, 57 p.

285. Gee D.G., Snäll S., Stejskal V. Alunksifferprojektet - Fjällen. Undersökningar mellan Östersund och Svenstavik. SGU. Rapprot till NSG. BRAP 82502. 1982. Unpublished report. 36 p.

286. The 1:5 Million International Geological Map of Europe and Adjacent Areas, Kristine Asch, BGR, Hannover 2005. 25 p.

287. Whitfield G. The exploration potential of the Narke uranium project. Geological Survey of Sweden, 2013. 87 p.