Трансформация государственности бурят в России в XX - начале XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Палхаева, Елизавета Николаевна

• Палхаева, Елизавета Николаевна
• доктор исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор исторических наук Палхаева, Елизавета Николаевна

Введение.

Глава I. Историко-методологические подходы к исследованию трансформации государственности бурят

§1. Теоретико-методологические проблемы исследования.

§2. Степень разработанности темы в историографии.

§3. Источниковая база исследования.

Глава II. Этапы и особенности формирования и развития национальной государственности бурят (1917-1936 гг.)

§1. Общественно-политические условия национально-государственного строительства (1917-1923 гг.).

§2. Создание Бурят-Монгольских автономных областей в составе ДВР и

РСФСР как начальный этап самоопределения бурят (1917-1922 гг.).

§3. Образование Бурят-Монгольской Автономной Советской

Социалистической Республики в 1923 г.

§4. Развитие государственного аппарата и государственного управления в Бурят-Монгольской АССР (1923-1936 гг.).

Глава III. Национально-государственное устройство бурят в период 1937-1991 гг.

§1. Политические предпосылки территориального раздела Бурят-Монгольской АССР, становление и развитие национальной государственности (1937-1976 гг.).

§2. Создание и развитие Агинского и Усть-Ордынского Бурят-Монгольских национальных округов (1937-1976 гг.).

§3. Изменения в правовом положении бурят в автономных образованиях в 1977-1991 гг.

Глава IV. Государственность бурят в условиях конституционной реформы в Российской Федерации на рубеже ХХ-ХХ1 в.

§1. Национально-государственное строительство в трех автономных образованиях в начале 1990-х гг.

§2. Изменение правового положения Республики Бурятия, Агинского и Усть-Ордынского бурятских автономных округов в связи с принятием

Конституции РФ 1993 г.

§3. Тенденции и перспективы развития государственности бурят в общественно-политических условиях 2000-х гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация государственности бурят в России в XX - начале XXI века»

Актуальность темы диссертационного исследования

На современном этапе развития отечественной исторической науки исследование истории становления национально-государственных образований бурят приобретает особую актуальность, что связано с переосмыслением некоторых аспектов истории нашей страны в советский и переходный периоды и с необходимостью дополнения имеющихся исторических концепций государственного и национально-государственного строительства России.

В начале 1990-х годов Российская Федерация вступила в период кардинальной реформы собственного государственного и общественного устройства. Радикальные изменения, происходившие на рубеже 1980-1990-х годов, привели к коренной перестройке социально-политической системы России и затронули сферу государственного устройства. Развитие федерализма в современной России сталкивается с многочисленными проблемами прежде всего в силу несовершенства федерального и регионального законодательств.

Одной из основных задач, которую предстоит решить в ходе этой реформы, является совершенствование пространственно-территориальной организации Российского государства, соответствующей принципам федерализма.

Формирование федеративного государства на принципах демократии трудно осуществить без всестороннего анализа исторического опыта национально-государственного строительства. Изучение этого опыта позволяет извлечь все положительное и прогрессивное из прошлого, вооружиться знаниями, которые помогут избежать ошибок при осуществлении практического перехода Российского государства от формально организованной к реально существующей Федерации.

В настоящем исследовании рассматривается становление и развитие государственности бурятского народа в разных субъектах Федерации, а именно в Республике Бурятия и в бурятских автономных округах.

Актуальность исследования определяется научно-теоретическим значением темы, ее новизной и неразработанностью в отечественной историографии. Фактический материал и выводы по проблеме национально-государственного строительства бурят в составе Российской Федерации в период с 1917 года по настоящее время могут найти применение при разработке таких масштабных тем, как история государственного строительства страны в целом и история Сибири, Восточной Сибири и Бурятии, истории народов России, бурятского народа - в частности. Без углубленного изучения темы настоящего исследования практически невозможно полное и исчерпывающее изучение истории России и населяющих ее народов в рассматриваемый период.

Теоретико-методологические проблемы, подробный историографический анализ, документальная база работы и методы ее источниковедческой критики представлены в первой главе диссертационного исследования. Анализ состояния научной разработанности проблемы, показал, что, хотя она нашла отражение в отечественной историографии, тем не менее, нуждается в дополнительном изучении с целью воссоздания комплексной картины трансформации государственности бурят в XX -начале XXI века.

С учетом этого в качестве объекта исследования автором избрано федеративное строительство в РСФСР - СССР - РФ.

Предметом исследования определен процесс трансформации государственности бурят в XX - начале XXI века.

Целью работы является изучение исторического опыта государственного строительства бурят.

Исходя из поставленной цели, для более полного раскрытия темы были определены следующие задачи: м - 4 л 1

- обосновать теоретико-методологические подходы, выработать научно обоснованную классификацию историографии проблемы с учетом новых исследований, выявить и проанализировать комплекс документальных источников; исследовать конституционно-правовые основы национально-государственного строительства бурят;

- выявить условия формирования национально-государственных образований на территории РСФСР;

- выделить и проанализировать этапы национально-государственного строительства бурят;

- определить место, роль и функции высших и местных органов власти; рассмотреть причины территориального разделения Бурят-Монгольской АССР в 1937 году;

- показать трудности и противоречия, имевшие место в процессе национального строительства;

-исследовать тенденции и перспективы развития государственности бурят в 2000-х годах.

Хронологические рамки исследования Нижняя граница охватывает период с 1917 года, с момента создания нового государства - РСФСР, когда проходили глубокие изменения в сфере национально-государственного устройства. В начале 1920-х годов были образованы Бурят-Монгольские автономные области в составе РСФСР и ДВР, объединенные в дальнейшем в единую Бурят-Монгольскую АССР. Образование Агинского и Усть-Ордынского Бурятских национальных округов произошло в результате разделения Бурят-Монгольской АССР в 1937 году. Верхняя граница - это современное развитие России и указанных национально-государственных образований.

Территориальные рамки исследования охватывают современные границы Республики Бурятия, Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов, Иркутской области, Забайкальского края - территории компактного проживания бурят.

Научная новизна исследования определяется прежде всего тем, что в диссертации на основе большого массива документов осуществлено комплексное научно-историческое обобщение трансформации государственности бурят в XX - начале XXI века.

Новаторским для отечественной историографии является исследование процесса формирования и эволюции правовой базы национального строительства на протяжении длительного исторического периода.

На основе вводимого в научный оборот массива архивных документов впервые проведены отбор, систематизация и изучение обширной правовой, исторической информации, позволившей выявить региональные особенности национального строительства. Для полного охвата рассматриваемой проблемы потребовалось более глубокое и всестороннее изучение материалов, содержащих свидетельства очевидцев, а зачастую и участников описываемых событий (известных государственных и общественных деятелей), и сопоставление их с документальными источниками в рамках изучаемого периода.

Кроме того, научная новизна диссертации определяется введением в научный оборот ряда неизвестных архивных материалов, а также современным анализом уже изученных документов внутреннего служебного пользования секретариата ВЦИК, СНК, СМ БМАССР, Администрации Президента и Правительства Республики Бурятия протоколов, стенограмм др.

В исследовании впервые в научной исторической литературе предпринят подробный и предельно объективный всесторонний анализ факторов, повлиявших на национально-государственное строительство.

В представленном исследовании впервые обоснованно делается вывод, что после принятия Конституции 1993 года началась новая веха в жизни бурятского народа (Республика Бурятия, Бурятские автономные округа), где 6 в условиях новой государственности начинают активно действовать институты нарождающегося гражданского общества.

Для более полного и глубокого понимания государственности бурят в работе делается сравнительно-исторический анализ основных положений Конституций республики, Уставов и других документов с целью выявления общего и особенного в системе органов государственной власти и управления, в системе административно-территориального деления изучаемого региона

Оригинальность исследования заключается в том, что принятие Конституций России и Бурятии рассматривается как этапы федеративного строительства и национально-государственного развития. Принятие Уставов автономных округов рассматривается как условие и предпосылки совершенствования национальной государственности.

Выделена периодизация основных этапов трансформации государственности бурят.

Новизна исследования заключается в комплексной реконструкции механизма руководства государственных ведомств и структур советской и постсоветской системы, курирующих национальную политику. Важным аспектом новизны является исследование форм и направлений сотрудничества государственных структур трех автономных образований с центром на протяжении более чем 75-летнего периода.

На основе конкретно-исторического подхода рассмотрен положительный и негативный опыт сотрудничества власти центра и регионов, разработаны критерии оценки степени общественно-политического значения национально-государственного строительства.

В исследовании впервые на основе использования современных научных методов обобщен многоплановый и разнородный исторический материал, проведен аргументированный анализ исторических условий, факторов национально-государственного строительства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изменение государственного устройства и создание национально-государственных образований в составе бывшей Российской империи в первой четверти XX века были обусловлены многонациональным составом населения государства, накопившимися национальными проблемами и необходимостью решения национального вопроса. Национальная государственность бурятского и других народов развивалась в контексте общеисторических процессов в стране и мире и определялась региональными этнокультурными особенностями. Создание автономных образований проходило в сложных условиях, которые были связаны, в первую очередь, с особенностями территориального расселения этносов. Это порождало споры при установлении территориальных границ и приводило к противоречиям между автономиями, областями и центром. Правовой основой начала строительства автономий стала «Декларация прав народов России» от 3 (16) ноября 1917 года, провозглашавшая уничтожение национального гнета, необходимость установления добровольного и честного союза народов, равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение вплоть отделения и образования самостоятельного государства.

2. На дальнейшее развитие национально-государственного строительства серьезное влияние -оказали утверждение в СССР жесткой унитарной системы, концентрация властных полномочий в центральных партийно-советских органах, установление иерархии союзных и автономных республик в зависимости от объема политических, хозяйственных и культурных полномочий, что, соответственно, негативно отразилось на реализации народами своих этнокультурных интересов.

В 1921-1922 годы были образованы Бурят-Монгольские автономные области в составе РСФСР и ДВР, которые в 1923 году объединились в Бурят-Монгольскую АССР - более высокую форму национальной государственности. В соответствии с декретом ВЦИК и положением о государственном устройстве Бурят-Монгольская АССР стала частью РСФСР.

3. Становление и развитие органов государственной власти в Бурят-Монголии в рассматриваемый период происходило по первоначально принятой и обоснованной модели объединения властей, т. е. соединения парламентаризма с непосредственной властью трудящихся. Органы законодательной власти проводили большую работу в решении задач национально-государственного строительства, социально-экономического развития автономной республики. Однако вместе с позитивными факторами дальнейшая реализация на практике данной модели во многом показала ее недостаточную эффективность. В связи с этим партийно-государственное руководство пошло на реформирование системы Советов на основе Конституции 1936 г. После ее принятия модель системы органов законодательной власти СССР, в том числе Бурят-Монгольской АССР, в целом соответствовала требованиям политической системы и просуществовала с некоторыми изменениями до конца 1980-х гг.

4. Классовый подход и укрепление обороноспособности страны на тот момент были более актуальными, чем национальные интересы. В условиях конкретной исторической обстановки 1930-х годов, на фоне возрастания военной угрозы со стороны милитаристской Японии руководством страны было принято решение о разделении Бурят-Монгольской АССР - крупного национального образования на восточных рубежах СССР.

5. В 1970-1980-е годы происходила модификация национально-государственного устройства, связанная с принятием Конституции РСФСР 1978 года, но в целом в этот период произошла «консервация» государственно-правового развития республики и автономных округов.

В конце 1980-х - начале 1990-х годов в результате накопившихся в предыдущие годы противоречий значительно активизировалось национальное движение бурят за возрождение языка и культуры и повышение политического статуса республики и округов. Но постепенно, по мере снижения остроты проблем, произошло снижение общественной активности, и в национальных движениях наметился отход от этнополитических требований к постановке этнокультурных проблем. В этот период были сделаны первые реальные шаги в сторону отказа от статуса национальных округов как административно-территориальных единиц в составе областей и переходу к статусу самостоятельных субъектов Федерации.

6. Кризис и распад советской общественно-политической системы остро поставили вопросы кардинального обновления государственного устройства России. Важным шагом в этом направлении стало принятие Конституции РФ 1993 года. Если правовой статус Республики Бурятия к этому времени был уже определен, то новый статус автономных округов определялся следующими положениями обновленного основного закона: их территории провозглашались частью единой территории Российской Федерации; они входили в состав Федерации, причем в сравнении с предыдущей редакцией - без указания на то, что они входят в состав края или области; каждый из них мог входить в край или область; органы власти округа наделялись правами непосредственного сношения с федеральными органами; им предоставлялась возможность участвовать в осуществлении федеральных полномочий.

7. В начале 1990-х годов были сформированы новые управленческие структуры в области регулирования национальных отношений. Был воссоздан Государственный комитет по делам национальностей с функциями, аналогичными функциям Народного комиссариата по делам национальностей (НКНац, или Наркомнац), действовавшего в 1917-1923 годы. В 1994 году Госкомитет по делам национальностей был преобразован в Министерство по делам национальностей и региональной политике, затем в Министерство федеративных отношений и после - в Министерство регионального развития РФ. В органах исполнительной и законодательной властей субъектов были образованы структуры, непосредственно

I Ю У занимающиеся проблемами полноправного национально-культурного развития этнических групп, проживающих на территории национально-государственных образований.

8. Анализ исторического опыта трансформации государственности бурят позволяет сделать вывод о том, что национально-государственное строительство в БМАССР, Бурятской АССР привело к трансформации национальной автономии бурят в территориальную автономию - Республику Бурятия, являющуюся субъектом Российской Федерации, многонациональным по своему составу образованием.

Бурятские автономные округа, достигшие за период своего существования статуса самостоятельных субъектов Федерации, в итоге были ликвидированы путем объединения с соседними областями в единые субъекты Федерации.

Дальнейшие перспективы сохранения и развития существовавшей в XX веке национальной государственности бурят, трансформировавшейся в XXI веке в территориальную государственность многонационального сообщества, будут определяться теми тенденциями, которые возобладают в развитии федеративных отношений России в XXI веке под влиянием глобализационных процессов в мире.

Методологической основой диссертации стали современные концептуальные подходы к рассматриваемой проблеме, выработанные историческими, экономическими, правоведческими, социологическими, политологическими науками. В диссертации использованы сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, системный, конкретно-социологический и другие методы исторических исследований. Ключевыми принципами работы послужили принципы историзма и объективности.

При изучении региональных проблем, где исследователю приходится иметь дело со сложным клубком взаимодействий нескольких проблемных комплексов, особый акцент делался на методах сравнительно-исторического анализа и ситуационных исследований, что позволило глубже

11 проанализировать отдельные явления и события в этнополитической истории конкретных регионов. Поэтому исследование обрело черты многофакторного анализа, который предполагает углубление профильных подходов. Их применение дало возможность представить объективную реальность в виде определенных типов исторических явлений, специфика и единство которых диалектически взаимосвязаны. В данной диссертации это особенно перспективно, так как позволяет убедительно показать специфический характер разворачивающейся региональной ситуации, определить вектор ее возможного развития в XXI веке, а также объяснить многие региональные конфликты и противоречия, возникающие в процессе национально-государственного переустройства в исследуемых регионах Российской Федерации.

В исследовании использовались также институциональный, региональный, многофакторный подходы, позволившие выявить роль и функции конкретных государственных, партийных, общественных институтов в реализации проектов национально-государственного строительства на материалах конкретной территории.

Практическая значимость работы состоит в том, что она может быть использована для проведения научных исследований на многоуровневой основе при создании обобщающих трудов по анализу и оценке исторических процессов национально-государственного строительства в ХХ-ХХ1 веках.

Серьезный научный интерес представляет как выявленный и впервые введенный в научный оборот информационный массив, так и его оригинальная трактовка. Исследован ряд новых направлений в национальногосударственном строительстве в региональном контексте на примере национально-государственных образований бурят. Фактический материал диссертации, научные обобщения и выводы могут найти применение при подготовке и опубликовании монографий, учебников, учебных программ, использоваться в учебном процессе, могут быть полезными для органов государственной власти, политических партий, общественных организаций

12 при планировании и реализации национально-государственной политики.

Важнейшие положения диссертационного исследования прошли апробацию при чтении авторского лекционного курса «История федеративных отношений России на примере национально-государственных образований бурят» для студентов исторического факультета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Бурятский государственный университет».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в 58 научных публикациях общим объемом около 65 п. л., из них 13 публикаций в рецензируемых научных изданиях, 5 монографий. О результатах исследования автор докладывал на научных конференциях по проблемам истории национально-государственного строительства: «Индустриальное развитие Сибири в контексте модернизационных процессов», (Улан-Удэ, 2007); «История и культура народов Сибири стран Центральной и Восточной Азии» (Улан-Удэ, 2006, 2007); «Российская история в образовательном дискурсе этнонациональных районов РФ» (Улан-Удэ, 2008); «Сибирь в изменяющемся мире: история и современность» (Иркутск, 2008); «Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития», посвященная 20-летию Института истории и археологии УрО РАН (Екатеринбург, 2008); «Внутренняя Азия в геополитической и цивилизационной динамике» «Егуновские чтения» (Улан-Удэ, 2008); «Освоение Сибири в панораме столетий: опыт, стратегия, проблемы» (Улан-Удэ, 2009); «Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты (к 350-летию добровольного вхождения Бурятии в состав России)» (Улан-Удэ, 2010); «Долина Онона: история и современность монгольских народов» (Агинское, Чита, 2010).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, разбитых на 13 параграфов с выводами по каждому из них, заключения и

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Палхаева, Елизавета Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование исторического опыта формирования и трансформации государственности бурят в XX- начале XXI века позволяет заключить следующее.

Трансформация государственного устройства и создание национально-государственных образований в составе бывшей Российской империи в начале XX века были объективно обусловлены многонациональным составом государства, обострившимися национальными проблемами и необходимостью решения национального вопроса.

Процесс национально-государственного строительства у народов бывшей Российской империи начался с принятия «Декларации прав народов России», которая провозгласила уничтожение национального гнета, установление добровольного и честного союза народов России, а также равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Данный этап можно назвать «периодом революционного энтузиазма». В это время образовавшиеся национальные автономии были непрочными и хаотичными, впоследствии они либо прекращали свое существование, либо преобразовывались в более высокие формы национально-государственного устройства. Стимулом для создания первых автономий послужила военная интервенция, т.е. попытка отторгнуть «окраины» от молодой республики. Национальные факторы при создании автономий не были определяющими, территории новых республик совпадали с границами бывших административно-территориальных образований. После Февральской революции 1917 года у наиболее многочисленных коренных народов Сибири (буряты, якуты, алтайцы, хакасы) развернулось национальное движение, которое выразилось в требовании предоставления им права на самоопределение. В апреле 1917 года состоялся первый общебурятский съезд, принявший проект создания бурятской национальной автономии в форме объединения бурят-монголов и тунгусов Забайкальской области и

Иркутской губернии в самостоятельную автономию. По сути это была буржуазная форма местного самоуправления.

Первоначальной формой автономии бурятского народа были Бурят-Монгольские области в составе ДВР и РСФСР, которые, по сути, являлись их административно-территориальными единицами. Таким образом, на 19171922 годы приходится начальный этап государственности бурят.

На следующем этапе трансформации государственности в результате целенаправленной деятельности местных руководителей Бурят-Монгольских автономных областей ДВР и РСФСР в 1923 году была образована единая Бурят-Монгольская Автономная Советская Социалистическая Республика, при этом следует отметить, что инициатива исходила «снизу», в отличие от других автономных образований, которые были созданы волевым решением «сверху». Бурят-Монгольская АССР провозглашалась субъектом РСФСР, что имело непреходящее значение для национального самосознания бурятского народа. Автономная республика, в отличие от автономных областей, это, прежде всего, государственность, то есть автономия с признаками государства.

Новый этап трансформации государственности определяется 1937-1977 годами. В сентябре 1937 года Постановлением ЦИК СССР Бурят

Монгольская АССР была расчленена на три части. Аларский, Боханский и

Эхирит-Булагатский аймаки образовали Усть-Ордынский Бурят

Монгольский национальный округ в составе Иркутской области. Агинский и

Чикойский аймаки образовали Агинский Бурят-Монгольский национальный округ в составе Читинской области. Причины раздела территории Бурят

Монгольской АССР исходили из внутренней и внешней политики СССР, проводимой высшим партийным и советским руководством во второй половине 1930-х годов и направленной на ослабление, якобы существовавших, сепаратиских, панмонголистских тенденций в крупнейшем автономном образовании Восточной Сибири и Дальнего Востока, региона который мог стать Восточным театром военных действий в предстоящей

341 войне. Но главной причиной раздела республики, на наш взгляд, являлась тоталитарная система, утвердившаяся в стране, которая при решении любых вопросов руководствовалась не нормами закона, а соображениями субъективной целесообразности.

В правовом отношении Агинский и Усть-Ордынский бурятские национальные округа, входившие в состав Читинской и Иркутской областей в период с 1937 по 1977 год, считались национально-административными образованиями, но фактически являлись административно-территориальными единицами областей с особым бытом и национальным составом. Агинский и Усть-Ордынский бурятские национальные округа в рассматриваемый период не имели законодательной основы, регулирующей их правовой статус. Они функционировали на основании Постановления ВЦИК от 10 декабря 1930 года «Об организации национальных объединений в районах расселения малых народностей Севера» и Положения об окружных съездах Советов и окружных исполнительных комитетах национальных округов северных окраин РСФСР от 20 марта 1932 года. Основные отличия статуса национальных округов от статуса обычных административно-территориальных единиц в данный период заключались, во-первых, в праве исполкомов окружных Советов апеллировать во ВЦИК и СНК РСФСР об отмене или изменении постановлений областных исполкомов, которые противоречили особым условиям национальных округов, во-вторых, в гарантированном представительстве в Совете Национальностей Верховного Совета СССР. Особенностью данного этапа заключалось в том, что сохраняя традиционный ареал компактного проживания, буряты административно были разделены с образованием двух форм автономии.

Следующий этап трансформации государственности бурят приходится на 1970-1980-е годы. Конституция СССР 1977 года и Конституция РСФСР

1978 года не внесли коренных изменений в правовое положение автономной республики, но привела к определенному изменению статуса Усть

Ордынского и Агинского бурятских округов. Округа перечислялись в

342 российской Конституции, объявлялись автономными и имели представительство в высших органах государственной власти РСФСР, наделялись правом законодательной инициативы, функционировали на базе Закона «Об автономных округах РСФСР». Закон несколько расширил полномочия окружных Советов народных депутатов, предоставив им некоторую хозяйственную самостоятельность. Однако, несмотря на незначительную модификацию статуса округов в 1970-1980-х годах, произошла, по существу, «консервация» государственно-правового развития автономных округов, так как существовавшая правовая база, не обеспечивала функционирование действительной автономии. Автономные округа оставались фактически административно-территориальными единицами областей.

Новый этап трансформации государственности бурят определяется 1990-ми годами. Первые радикальные шаги, ознаменовавшие начало перехода статуса автономных округов от административно-территориальных единиц в составе областей к статусу субъектов федерации, были сделаны в 1990 году, на 1-м Съезде депутатов РСФСР. Декларация о государственном суверенитете РФ 1990 года, изменения Конституции РСФСР 1978 года и Федеративный договор 1992 года, способствовали превращению автономных округов из административно-территориальных единиц в составе краев и областей в субъекты Российской Федерации. Новый статус автономных образований бурят определялся положениями обновленного основного закона, закрепившего круг федеральных, совместных и собственных полномочий.

Принятие Конституции Российской Федерации 1993 года было следующим шагом на пути преобразования Российского государства из национально-государственной федерации советского типа в федерацию демократического типа. Основной закон устранил неравенство субъектов федерации в их взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти, закреплял федеративную форму государственного

343 устройства, определил специфику российского федерализма как совокупность нескольких видов субъектов федерации.

Политические процессы в Республике Бурятия складывались под влиянием общих по стране трансформационных процессов. В 1990 году республика приняла декларацию о государственном суверенитете, что стало основой для подписания в 1992 году, уже в качестве самостоятельного субъекта Федерации, Федеративного договора. Следует отметить, что дальнейшее развитие политических процессов не способствовало превращению республики, как и других субъектов Федерации, в подлинные государственные образования. Вслед за децентрализацией начались процессы рецентрализации и политической унификации.

Согласно Указу Президента (10 августа 2000 г.) о приведении в соответствие законов субъектов Федерации с Конституцией РФ. В новой редакции Конституции было исключено положение о государственном суверенитете Республики Бурятия, однако сохранен статус республики как государства и субъекта Российской Федерации. «Гражданином Республики Бурятия является гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Бурятия». Таким образом, Конституция Республики Бурятия была приведена в соответствие с Конституцией Российской Федерации.

Процесс укрупнения, коснувшийся непосредственно бурятских автономных округов, происходил в двух направлениях. Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошел в состав Иркутской области, и был создан новый субъект Федерации с одноименным с областью названием ряд округов, то есть был поглощен более крупным и развитым в политико-экономическом плане регионом, а Агинский бурятский автономный округ и Читинская область образовали новый субъект Федерации - Забайкальский край, вошедший на равных правах в состав вновь образованного субъекта Федерации.

Оценивая объединительные процессы в вышеперечисленных субъектах федерации необходимо подчеркнуть следующее. С точки зрения оптимизации федеративных отношений, объединение слаборазвитых регионов, на наш взгляд, является положительным фактом. С другой стороны, при объединении округов недостаточно был учтен этнический фактор.

Анализ исторического опыта трансформации государственности бурят позволяет сделать вывод о том, что национально-государственное строительство в БМАССР, Бурятской АССР привело к трансформации национальной автономии бурят в территориальную автономию - Республику Бурятия, являющуюся субъектом Российской Федерации, многонациональным по своему составу образованием.

Бурятские автономные округа, достигшие за период своего существования статуса самостоятельных субъектов Федерации, в итоге были ликвидированы путем объединения с соседними областями в единые субъекты Федерации.

Дальнейшие перспективы сохранения и развития существовавшей в XX веке национальной государственности бурят, трансформировавшейся в XXI веке в территориальную государственность многонационального сообщества, будут определяться теми тенденциями, которые возобладают в развитии федеративных отношений России в XXI веке под влиянием глобализационных процессов в мире.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Палхаева, Елизавета Николаевна, 2012 год

1. Источники1. Неопубликованные

2. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИИДНИ):

3. Ф.17. Оп.З. Д.992. Л. 1, 111.

4. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

5. Ф.1318. Оп.1. Д.63. Л.9-12, Л.21. Ф.5677. Оп.4. Д.309. Л.4.

6. Государственный российский архив социально-политической истории (ГРАСПИ):

7. Ф.17. Оп.12. Д.53. Л.26-27; Оп.21. Д.544. Л.35; Оп.84. Д.715. Л.73.

8. Государственный архив Агинского округа (ГААО):

9. Ф.54. Оп.1. Д.1. Л.2; Д.53. Л.1, 7, 12; Ф.54. Оп.4. Д.1. Л.2.

10. Государственный архив Усть-Ордынского округа (ГАУОО):

11. Ф.2. Оп.1. Д.2. Л.9-10, 27-28; Д.5. Л.21; Д.7. Л.8-9; Д.125. Л.15.

12. Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК):1. Ф.27. Д.79. Л.23.

13. Государственный архив Иркутской области (ГАИО):

14. Ф.6. Оп.З. Д.348. Л.354. Ф.1933. Оп.7. Д.552. Л.5-6.

15. Центр документации новейшей истории Иркутской области (ЦДНИИО):1. Ф.127. Оп.1. Д.38. Л.471.

16. Ф.447. Оп.1. Д.5. Л.21; Д. 67. Л.89; Д.73. Л.76,; Д.84. Л.5; Д.132. Л.З; Д.160. Л.13. Л.52.

17. Государственный архив Читинской области (ГАЧО):

18. Ф.27. Д.79. Л.23. Ю.Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ): Ф.477. Оп.1. Д.48. Л.4; Д.6. Л.97.

19. Ф.1. Оп.2. Д.20. JI.35, 309-310, 337, 340, 345; Д.378. Л.59.

20. Ф.2. Оп.1. Д.1. Л.1. Д.43. Л.69-70; Д.99. Л 4; Д. 111. Л.267, 294.1. Ф.58. Оп.1. Д.5. Л.73-74.

21. Ф.248. Оп.1. Д.117. Л.4; Д.673. Л. 107-109; Оп.20. Д.5. Л.ЗЗ.

22. Ф.285. Оп.1. Д.276. Л.51-52; Д.320. Л.90-95.

23. Ф.475. Оп.1. Д.19. Л.56, 76, 82, 97, 131; Д.231. Л.26; Д.277. Л.15; Д.278.

24. Л.212; Д.522. Л.36; Д.537. Л.50-53; Д.957. Л.З; Д.984. Л.3-4, 39.1. Опубликованные1. Законодательные материалы

25. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года URL: http://www.un. orq/.ru/.

26. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - № 2. - Ст. 22.

27. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий междуорганами государственной власти Читинской области и Агинским347

28. Бурятским автономным округом. Агинское, 1995.

29. Конституция (Основной Закон) СССР. -М., 1937, 1984, 1985.

30. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. С изменениями и дополнениями, внесенными Законом СССР от 1 декабря 1988 г. -М., 1988.

31. Конституция (Основной Закон) РСФСР. -М., 1925, 1972,1979.

32. Конституция (Основной Закон) БМАССР. Улан-Удэ, 1938.

33. Конституция РСФСР 1918 года. Чита, 1922.

34. Конституция Республики Бурятия. Улан-Удэ, 2004.

35. Конституция Российской Федерации. -М., 1993, 1995.

36. РСФСР от 16 декабря 1961 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. -М., 1961.-№48.

37. Основной закон (Конституция) ДВР. Чита, 1921.

38. Положение об окружных съездах Советов и окружных исполнительных комитетах национальных округов северных окраин РСФСР от 20 апреля 1932 г. « Местные государственные органы власти». М., 1933.

39. Постановление ВЦИК РСФСР «Об организации национальных объединений в районах расселения малых народностей Севера» // Сборник Указов РСФСР. М., 1931. - № 8.

40. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1964 г. // Сборник Законов СССР (1938-1967 гг.). М., 1967.

41. Постановление Совета Министров СССР от 26 августа 1967 г. «О мерах по улучшению эксплуатации жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства» Сборник Постановлений СССР.- М., 1967. № 22.

42. Постановление Совета Министров СССР от 5 августа 1968 г. «О дальнейшем развитии дорожного строительства в СССР» Сборник Постановлений СССР- М., 1969. № 15.

43. Правило по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений от 5 марта 1968 г. // Сборник постановлений РСФСР. М., 1968. - № 7.

44. Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств Комитета Министров Совета Европы от 1994 г. URL: http://www.coe.ru/contacts.

45. Собрание законодательства СССР. М., 1937.

46. Собрание законодательства РД за 1997 2006 гг.

47. Собрание законодательства РФ за 2000 2008 гг.

48. Сборник указов РСФСР. М., 1924. - № 1.

49. Сборник постановлений Совета Министров СССР за сентябрь 1966 г. № 794.

50. Сборник постановлений РСФСР. М., 1967. - № 24; 1969. - № 13.

51. Съезды Советов автономных социалистических республик, входящих в РСФСР. Сборник документов 1923-1937 гг. T.IV. - 4.II. - М., 1963.

52. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 сентября 1957 г. «О порядке отнесения населенных пунктов к категории городов, рабочих и курортных поселков». Ведомости Верховного Совета РСФСР. М., 1957. - № 1.

53. Устав Агинского Бурятского автономного округа. Агинское, 1994.

54. У став Усть-Ордынского Бурятского автономного округа // Уставы краев и областей, городов федерального значения автономной области, автономных округов Российской Федерации. Известия. М., 1996. - Вып. 2.

55. Федеративный Договор. Документы. Комментарий. -М., 1994.350

56. Опубликованные документы и материалы

57. Бюллетень PK, ЦИК и СНК Бурят-Монгольской АССР. Верхнеудинск, 1923.-№1.

58. Бюллетень ЦИК и СНК Бурят-Монгольской АССР. Верхнеудинск, 1925, 1927,1929.

59. Второй съезд Советов Бурят-Монгольской АССР. Верхнеудинск, 1925.

60. Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. -М., 1963.

61. Закон Агинского Бурятского автономного округа. «О выборах депутатов окружной Думы- Парламента» // Агинская правда, 1995, 28 июля.

62. Закон Агинского Бурятского автономного округа «О порядке рассмотрения и утверждения окружного бюджета» Ст. 1. // Агинская правда, 1995, 16 февр.

63. Закон Агинского Бурятского автономного округа «О порядкеиспользования свободного остатка бюджетных средств и обответственности должностных лиц автономного округа за незаконноеизъятие и использование свободного остатка бюджетных средств» //351

64. Агинская правда, 1996, 4 июня.

65. Закон «О бюджетных правах РСФСР, автономных Советских Социалистических республик и местных Советов депутатов, трудящихся РСФСР» от 16 декабря 1961 г. // «Ведомости Верховного Совета РСФСР». -М., 1961.-№48.

66. Закон «О принципах организации местного самоуправления в Агинском Бурятском автономном округе» // Агинская правда, 1996, 26 марта.

67. Закон РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» от 15 декабря 1990 г. // Советская Россия, 1990, 26 дек.

68. Закон РСФСР от 31 октября 1990 года № 295-1 «О формировании бюджетов РСФСР в 1991 году» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1990.-№22.-Ст. 262.

69. Закон от 15 декабря 1990 г. № 423-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - № 29. - Ст. 395.

70. Закон РСФСР от 26 декабря 1990 года № 453-1 «О государственной бюджетной системе РСФСР в 1991 году» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. -№ 30. - Ст. 423.

71. Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР в связи с преобразованием автономных областей в Советские Социалистические Республики в составе РСФСР».

72. Закон РСФСР от 6 июля 1991 года № 1550-1 «О местном самоуправлении в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. -№ 29. - Ст. 1010.

73. Закон РСФСР от 10 октября 1991 года№ 1734-1 «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 49. -Ст. 1543.

74. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2118-1 «Об352основах налоговой системы в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 11. - Ст. 527.

75. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 16. - Ст. 834.

76. История парламентаризма в государствах участниках Содружества Независимых Государств // Материалы научно-практической конференции. - М. : Изд-во Управления делами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, 1996.

77. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988). Справочный том. Издание третье, дополненное. - М., 1990.

78. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997.

79. Конституционные акты РСФСР (1918-1937). М., Госуд.изд-во юрид.лит-ры, 1940.

80. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -9-е изд.-М., 1983.-Т.2.

81. Красовицкая Т. Ю. Национальные элиты как социокультурный феномен советской государственности (октябрь 1917 1923 гг.): документы и материалы / Т. Ю. Красовицкая ; РАН, Ин-т российской истории. - М. : Ин-т российской истории РАН, 2007. - 446 с.

82. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 43. Ин-т марксизма-ленинизма353при ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1968.

83. Материалы 1-го совещания по Советскому строительству при ЦИК БМАССР 13-17 июня 1926 г.

84. Материалы Пленума Центрального комитета КПСС, 19-20 сент. 1989 г. -М.: Политиздат, 1989.-25 с.

85. Материалы четвертой сессии ЦИК БМАССР второго созыва. -Верхнеудинск, 1927.

86. Национальное движение в Бурятии в 1917-1919 гг. Документы и материалы/ Сост. Б.Б.Батуев. Улан-Удэ, 1994.

87. Национальное образование в России: концепции, взгляды, мнения. 19051938 гг. : сборник документов. Ч. II / сост. Агафонов О.В. и др.. М.: ИНПО, 2002.-312 с.

88. Основы Конституции Российской Федерации. Иркутск, 1996.91.0т уезда к республике Текст.: сборник архивных документов 1917- 2001 гг. / под ред. Д. И. Табаева, Е. П. Пак Горно-Алтайск: Гос. архивная служба РА, 2001. - 276 с.

89. Положение о государственном устройстве Бурят-Монгольской АССР от35412 сентября 1923 г.

90. Положение «Об окружных съездах Советов и окружных исполнительных комитетах национальных округов северных окраин РСФСР». «Местные государственные органы власти». Справочник. - М., 1933.

91. Постановление Верховного Совета РСФСР «О работе местной промышленности РСФСР» от 1 июля 1970 г.// Советская Россия, 1970, 2 июля.

92. Постановление главы администрации Агинского Бурятского автономного округа «О предельных оптовых снабженческо-сбытовых торговых надбавках» // Агинская правда, 1995. 7 марта.

93. Постановления первого съезда Советов Бурят-Монгольской АССР. -Верхнеудинск, 1923.

94. Программные документы национальных политических партий и организаций России (конец XIX-1917 г.). Вып. 1, Вып. 2. Текст.: сб. документов / РАН ИНИОН; Отдел исторических наук; сост. В. М. Фомин. -М., 1996.

95. Протокол заседания второй сессии Центрального Исполнительного Комитета Бурят-Монгольской Автономной Социалистической Советской Республики. Верхнеудинск, 1925.

96. Протоколы заседаний Царскосельских совещаний (извлечения) // Былое, 1917.-№3.

97. Бюллетень ЦИК и СНК Бурят-Монгольской АССР. Верхнеудинск, 1924.-№28.

98. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик // Сб. док. М., 1964.

99. Сборник договоров и соглашений между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий. М., 1997.

100. Сибирский революционный комитет (Сибревком): (август 1919-декабрь3551925 гг.) Текст.: сборник документов и материалов. Новосибирск, 1959. -658 с.

101. Справочный том к восьмому изданию «Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Справочный том к восьмому изданию (2-е изд., доп.). М., 1984.

102. Сталин И. В. Будущность наций и национальных языков / И. В. Сталин // Сочинения. М: Гос. изд. полит, лит., 1949. - Т. 11 (1928 - март 1929).

103. Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос / И. В. Сталин // Сочинения. М.: Гос. изд. полит, лит., 1946. - Т. 2 (1907-1913).

104. Сталин И.В. Сочинения. Т. 12. -М., 1952.

105. Третий съезд Советов Бурят-Монгольской АССР. Верхнеудинск, 1925.

106. Шестой съезд Советов Бурят-Монгольской АССР. Верхнеудинск, 1934.

107. Элбек-Доржи Ринчино. Документы, статьи, письма. Улан-Удэ: Редакционно-издательский отдел Минпечати РБ, 1994.112. Статистические материалы

108. Бурят-Монгольская автономная область (экономическое и статистическое исследование). Иркутск, 1922.

109. БМАССР. Очерки и отчеты. 1923-1924. Верхнеудинск: Издание Госплана БМАССР, 1925.

110. Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги / под ред. Ю. А. Полякова. М.: Наука, 1992.

111. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник. М., 1987.

112. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат. ежегодник. -М., 1991.

113. Национальный состав населения по республикам СССР (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.) / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991.

114. СССР в цифрах в 1981 году. -М., 1982.

115. Селенгинский аймак (статистико-экономический сборник). Издание Селенгинского исполкома Бурят-монгольской автономной области. -Иркутск, 1923.

116. Социальное развитие СССР. Стат. сборник. М., 1990.3571. Периодическая печать

117. Агинская правда, 1995, 16 февр., 7 марта, 28 июля; 1996, 26 марта, 4 июня; 2003, 9 сент.

118. Бурят-Монгольская правда, 1925, 27 марта.

119. Вестник Адыгейского университета, 2005. №2.

120. Вестник Бурятского госуниверситета. Сер. История, 2008. -Вып.7.

121. Вестник Московского госуниверситета, 1960. Сер. 11.- Право - № 2.

122. Вестник Московского госуниверситета, 1992. Сер.8. - История. - №4; 2006.-№3.

123. Вестник Новосибирского госуниверситета, 2010. Сер. История, филология. - Вып. 1.

124. Вестник Российского гуманитарного научного фонда, 2006. №1.

125. Вестник Томского госуниверситета, 2009. №323.135. Власть, 2008. №7.

126. Вопросы истории, 2008. №5.

127. Вопросы истории КПСС, 1977. №9.

128. Вопросы экономики, 2000. №10.

129. Государственная власть и местное самоуправление, 2009. №6.

130. Государство, право, законность. Пермь, 1968. - Вып. 1.

131. Гуманитарные науки в Сибири, 2010. №4.

132. Журнал Российского права, 1998. №7; 1999. - №7-8.

133. Забайкальский рабочий, 1969, 25 сент.

134. Знамя Ленина, 1969, 6 апр.145. Известия, 1990, 27 мая.

135. Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1922, 12 янв.

136. История государства и права, 2007. №19.

137. Конституционный вестник, 1992. №10; 1994. - №17.

138. Коммунист, 1989. №1; 1990. - №10358

139. Независимая газета, 2001, 24 апр.; 2003, 17 июня.151. Обозреватель, 1994. -№12.

140. Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность, 2009. №6(82).

141. Отечественная история, 1992. №2; 2006. - №3154. Право и жизнь, 1992. №1.155. Правоведение, 1961. №3.156. Полис, 1992.-№5-6.157. Родина, 1991.-№11-12.

142. Российская газета, 1992, 18 марта.

143. Российские вести, 1996, 25 июля.

144. Российская Федерация, 1996. №2.

145. Свободная мысль, 1996. №3.

146. Советская этнография, 1990. №4

147. Советская Россия, 1990, 26 дек.; 1992, 11 апр.

148. Современный мир, 1912. №10.165. Угайм зам, 2006. -№18.166. Федерализм, 1998. №3.

149. Эксперт-Сибирь, 2004. №21.1. Литератураа) справочно-энциклопедическая

150. Историческая энциклопедия Сибири : в 3-х т. / Ин-т истории СО РАН ; гл. ред. В. А. Ламин и др.. Новосибирск : Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2009.

151. История Бурятии: в 3 т. Т. 3 ХХ-ХХ1 вв.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011.-464 с.

152. Краткий политический словарь. М., 1989.

153. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX вв. Текст. :энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996.359

154. Социологический словарь. Онлайн словари. URL: http://www. slovarus.ru.

155. Смирнов А.Н. Федерализм: Энциклопедия. -М.: Изд-во МГУ, 2000.

156. Энциклопедия Забайкалья. Агинский Бурятский округ. Новосибирск: Наука, 2009.б) теоретико-методологическая

157. Бромлей Ю.В. К вопросу о выделении этносов среди других человеческих общностей Текст. / авт.-сост. A.A. Празаускас // Этнос и политика: хрестоматия М.: УРАО, 2000.

158. Бромлей Ю.В. Этнология Текст. /Ю.В. Бромлей. М., 1994.177;;Иванов В.В. Путин и регионы. Централизация власти.- М.: Издательство «Европа», 2006. 240с

159. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования Текст. / И.Д. Ковальченко. М.: Наука, 2003.

160. Коломийцев В.Ф. Методология истории: от источника к исследованию Текст. / В.Ф. Коломийцев. М.: РОСПЭН, 2001.

161. Мусаев И.М. Теории национализма: анализ современных зарубежных концепций Текст. / И.М. Мусаев. СПб. : Изд-во РГПУ им.

162. A. И. Герцена, 2005. 140 с.

163. Селунская Н.Б. К проблеме объяснения в истории Текст. / Н.Б. Селунская // Проблемы источниковедения и историографии: материалы II научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко, Москва МГУ им М.

164. Тишков В.А. Концептуальная эволюция национальной политики в

165. России Текст. / РАН ; Ин-т этнологии и антропологии ; В. А. Тишков ;360редкол.: отв. ред. В. А. Тишков, и др . М., 1996. - 37 с. - (Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Документ № 100).

166. Тишков В.А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений Текст. / В.А. Тишков // Советская этнография, 1989. № 5.

167. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России Текст. / В.А. Тишков. М.: Русский мир, 1997. - 532 с.

168. Тишков В.А. Реквием по этносу: исследование по социально-культурной антропологии Текст. / В.А. Тишков. М. : Наука, 2003. - 542 с.

169. Тишков В.А. О нации и национализме Текст. / В.А. Тишков // Свободная мысль, 1996. №3. - С.35.

170. Тишков В.А. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. Текст. / В.А. Тишков. 2-е изд., доп. - М. : Наука, 2005. - 240 с.

171. Тугуз Х.И Этническая политика : теория и практика Текст. / Х.И. Тугуз // Вестник Адыгейского университета, 2005. № 2.

172. Козлов В.И. Этнос. Нация. Национализм. Сущность и проблематика. -М.: Старый сад, 1999.в) историческая

173. Абалкин Л.И. Советское общество: революционное обновление Текст. / Л.И. Абалкин. -М. : Профиздат, 1989.

174. Абдулатипов Р.Г. Заговор против нации. Национальное и националистическое в судьбах народов Текст. / Р. Г. Абдулатипов. -СПб., 1992.

175. Абдулатипов Р. Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации Текст. / Р. Абдулатипов, В. Михайлов, А. Чичановский. М., 1997.

176. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России Текст. / Р. Г. Абдулатипов. М. : Славянский диалог, 2000. - 655 с.

177. Абдулатипов Р.Г. Природа и парадоксы национального «Я» Текст. /361

178. Р.Г. Абдулатипов. M., 1991.

179. Абдулатипов Р.Г. Федерализм в истории России Текст.: в 3-х кн. : [монография] / Р. Г. Абдулатипов, JI. Ф. Болтенкова, Ю. Ф. Яров. М.: Республика, 1993.

180. Абдулатипов Р.Г. Этнонациональная политика в Российской Федерации (концепции, практика, реализации, перспективы) Текст. / Р. Г. Абдулатипов. М., 2007.

181. Авакьян С.А. О статусе субъектов Российской Федерации и проблемах «Российского федерализма» Текст. / С.А. Авакьян // Конституционный вестник. 1994. - № 17.

182. Административно-территориальное устройство России: история и современность Текст. / Ин-т общественной мысли; под общ. ред. А. В. Пыжикова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 320 с.

183. Ананов И.Н. Система органов государственного управления в советской социалистической федерации Текст. / И.Н. Ананов. -М., 1951.

184. Антонович И.И. Социально-экономические проблемы межнациональных отношений Текст. / И.И. Антонович. М., 1989.

185. Арутюнян Ю.В. Постсоветские нации Текст. / Ю.В. Арутюнян. М., 1999.

186. Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций Текст. / Ю.В. Арутюнян. М., 2003.

187. Бабенко И.А. Концепция государственной национальной политики: региональные особенности реализации Текст. / И.А. Бабенко // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 2005.

188. Бажеев Д.Г. Коммунисты в Бурятии в борьбе за советскую автономию

189. Текст. / Д.Г. Бажеев. Улан-Удэ, 1959.362 '

190. Базаров Б.В. Бурятские национальные демократы и общественно-политическая мысль монгольских народов в первой трети XX века Текст. / Б.В. Базаров, Л.Б. Жабаева. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - 377 с.

191. Базаров Б.В. Национальные формирования Красной Армии в Бурятии в 1920-1930-х гг. Текст. / Б.В. Базаров, Д.Д. Намнанов. Улан-Удэ, 2000.

192. Базарова В.В. Коренизация государственного аппарата в Бурят-Монголии как опыт национальной политики Текст. / В.В. Базарова // Власть. 2008. - №7.

193. Базарова В.В. Латинизация бурят-монгольской письменности в 19201930 гг. : историография и источники Текст. /В.В. Базарова. Улан-Удэ, 2006. - 47 с.

194. Бартанова A.A. Образование Бурят-Монгольской Советской Социалистической республики Текст. / A.A. Бартанова. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1964. - 32 с.

195. Басаев Г.Д. М.Н. Ербанов Текст. / Г.Д. Басаев, С.Я Ербанова. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1989. - 239 с.

196. Басаев Г.Д. Становление бурятской организации КПСС Текст. / Г.Д. Басаев. Улан-Удэ, 1988. - С. 120.

197. Батуев Б.Б. Партия большевиков организатор победы Советской власти в Восточной Сибири Текст. / Б.Б. Батуев. - Улан-Удэ, 1971.

198. Батуев Ц.Б. Национальная государственность в Республики Бурятия в период распада советской системы и становления российского федерализма (вторая половина 80-х начало 90-х гг.) Текст. / Ц.Б. Батуев. - Улан-Удэ, 2010. - 70 с.

199. Богданов М.Н. Очерки истории бурят-монгольского народа Текст. / М.Н. Богданов.- Верхнеудинск: Бурят.-монг.изд-во, 1926. -233 с.

200. Болтенкова Л.Ф. Интернационализм действия Текст. / Л.Ф. Болтенкова. -М., 1988.

201. Боффа Д. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 19643631994 гг. Текст. / Д. Боффа; пер. с итал. Л. Я. Хаустовой. М.: Международные отношения, 1996. - 320 с.

202. Бромлей Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов Текст. / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1988. - 208 с.

203. Будажапов С.П. Республики Сибири субъекты Российской Федерации Текст. / С.П. Будажапов,- Улан-Удэ: Издат.-полиграф. компл. ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2007.- 102 с.

204. Будажапов С.П. Национально-государственное строительство в Республике Бурятия во второй половине 1980-х 1990-е гг. Текст. / С.П. Будажапов.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007 - 12,4 п. л.

205. Булаков О.Н. Представительные полномочия Советов в период советского строительства Текст. / О.Н. Булаков // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2003. -№5.

206. Бурятской автономии быть или не быть? / Материалы IV Внеочередного Всебурятского съезда (июнь 2003г.) и «круглого стола», состоявшегося в БГУ в январе 2006г. Улан-Удэ, 2007.

207. Варнавский П.К. Бурятская этничность в контексте социо-культурной модернизации (конец XIX первая треть XX вв.) Текст. / П.К. Варнавский, Г.А. Дырхеева, Т.Д. Скрынникова. - Иркутск, 2003. - 105 с.

208. Вишняк М.В. Дань прошлому (извлечения) Текст. / М.В. Вишняк. -Нью-Йорк, 1954.

209. Вдовин А. И. Национальная политика 30-х годов (Об исторических корнях кризиса межнациональных отношений в СССР Текст. / А.И.

210. Вдовин // Вестник МГУ. Сер. 8: История. - 1992. - № 4.364

211. Вдовин А.И. Русские в XX веке Текст. / А.И. Вдовин. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2004. - 448 с.

212. Вдовин А.И. Эволюция национальной политики СССР. 1917-1941 гг. Текст. / А.И. Вдовин // Вестник МГУ. Сер. 8: История. 2002. - № 3.

213. Восточно-Сибирский экономический район Текст. // Федерализм. -1998. № 3.

214. Всемирная история Текст. М., 1962. - T.IX.

215. Галаганов З.П. Межнациональные отношения в СССР Текст. / З.П. Галанов. Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 1996. -4.1: От Сталина до Горбачева. - 76 с. -4.2: Россия-Прибалтика. - 1997. - 196 с.

216. Гирченко В.П. К вопросу о феодальных отношениях в истории Бурят-Монголии Текст. / В.П. Гирченко. M-JL, 1935.

217. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира Текст. / М.С. Горбачев. М., 1987.

218. Губогло М.Н. Может ли двуглавый орел летать с одним крылом? Размышления о законодательстве в сфере эногосударственных отношений Текст. / М.Н. Губогло. М., 2000.

219. Гурвич Г.С. Основы Советской Конституции Текст. / Г.С. Гурвич. -М., 1924.

220. Дагбаев Э.Д. Бурятия в контексте современных проблем российского федерализма Текст. / Э.Д. Дагбаев // Вестник Бурятского университета. Сер. 4. История. Вып.6. Улан-Удэ, 2003.

221. Дагбаев Э.Д. Институциональная трансформация в политическом пространстве региона Текст. / Э.Д. Дагбаев // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение» -том 1(3). Иркутск: Изд-во ИГУ, 2009.

222. Дагбаев Э.Д. Институциональное устройство политической власти в

223. Усть-Ордынском Бурятском автономном округе Текст. / Э.Д. Дагбаев.,

224. Б.С. Будаев // Проблемы трансформации социальной структуры народов

225. Байкальской Азии (по материалам социологических и365социолингвистических исследований): Сб.ст. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, -2008.

226. Дагбаев Э.Д. Институциональный дизайн политических процессов в российских регионах Внутренней Азии и Монголии Текст. / Э.Д. Дагбаев. Улан-Удэ: изд-во Бурятского госуниверситета, 2011.- 304 с.

227. Дагбаев Э.Д. Национальные традиции в политико-институциональной системе «монгольских» стран и регионов Текст. / Э.Д. Дагбаев // Политическая наука. М., 2009. - №2.

228. Дагбаев Э.Д. Политико-институциональный фактор развития автономных округов Текст. / Э.Д. Дагбаев // Конфликтология. СПб., 2008. - №2.

229. Демидов В.А. Бурятия: от степных дум к автономии Текст. / В.А. Демидов, В.В. Демидов. Новосибирск,, 2001. 162 с.

230. Демидов В.А. Народы Сибири на путях интернационализма Текст. / В.А. Демидов, В.В. Демидов, B.C. Познаннский. Новосибирск, 1990.

231. Демидов В.А. Октябрь и национальный вопрос в Сибири 1917-1923 гг. Текст. / В.А. Демидов. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1978. - 364 с.

232. Демидов В.А. От Каракорума к автономии Текст.: пособие к спецкурсу /В.А. Демидов. Новосибирск, 1996. - 156 с.

233. Денисов А.И. Советское государственное право Текст. / А.И. Денисов, М.Г. Кириченко. М., 1957. - С. 137.

234. Дробижева JI.M. Интеллигенция и национализм. Опыт постсоветского пространства Текст. / JI.M. Дробижева // Этничность и власть. М., 1994;

235. Дробижева JI. Каждому свое Текст. / JI. Дробижева // Родина, 1991.36611.12.

236. Дурденевский В.Н. Автономные республики в системе Союза ССР. -Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1929.

237. Егунов Н.П. Бурятия в истории СССР Текст. / Н.П. Егунов, Б.М. Митупов, Е.Е. Тармаханов, Н.К. Шантанов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1965.

238. Егунов Н.П. Советская Бурятия в братской семье народов Текст. / Н.П. Егунов. Улан-Удэ, 1973. - 37 с.

239. Елаев A.A. Бурятский народ: становление, развитие, самоопределение Текст. / A.A. Елаев. М.: Шанс, 2000. - 339 с.

240. Елаев A.A. Бурятия: путь к автономии и государственности Текст. /1. A.A. Елаев. М., 1994.

241. Ельцин Б.Н. Записки президента Текст. / Б.Н. Ельцин. М., 1994.

242. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему Текст. / Б.Н. Ельцин. М., 1990.

243. Ербанов М.Н. Вопросы культурно-национального строительства в Бурятии (Краткий очерк) Текст. / М.Н. Ербанов. Верхнеудинск, 1926. -27 с.

244. Ербанов М.Н. Вперед к новым победам Текст. / М.Н. Ербанов. Улан-Удэ, 1935.-64 с.

245. Ербанов М.Н. Пять лет автономии Бурятии (Краткий очерк) Текст. / М.Н. Ербанов. Верхнеудинск, 1926, 1928.

246. Ербанов М.Н. Строительство Красной Бурятии Текст. / М.Н. Ербанов // Жизнь Бурятии. Верхнеудинск, 1925.

247. Ермаков В.Г. Федеральный центр и сложносоставные субъекты Текст. /

248. B.Г. Ермаков // Журнал российского права, 1998. № 7.

249. Жамсуев Б.Б. Укрупнение регионов новый этап развития Российского государства Текст. / Б.Б. Жамсуев // Угайм зам, 2006. - №18.

250. Железнов Б.Л. АССР высшая форма советской автономии Текст. /

251. Б.Л. Железнов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984.367■

252. Жириновский B.B. Последний бросок на юг Текст. / В.В. Жириновский. -М, 1994.

253. Захаров М. Очерки современного федерализма Текст. / М. Захаров. -M., 2003.

254. Зверев A.A. Этнические конфликты на Кавказе, 1988-1994 / A.A. Зверев // Б. Коппитерс (ред.). Спорные границы на Кавказе. М. : Весь Мир, 1996.

255. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве Текст. / А.Г. Здравомыслов. М. : Аспект-Пресс, 1997. - 288 с.

256. Златопольский Д.Л. СССР федеративное государство Текст. / Д.Л. Златопольский. - М. : Изд-во МГУ, 1967. - 335 с.

257. Златопольский Д.Л. Формы национальной государственности народов СССР Текст. / Д.Л. Златопольский. М., 1975.

258. Золотарева М.В. Федерация в России: проблемы и перспективы Текст. / М.В. Золотарева. -М., 1999.

259. Зорин В.Ю. Национальный вопрос в Государственных Думах России: опыт законотворчества Текст. / В.Ю. Зорин, Д.А. Аманжолова, C.B. Кулешов.-М., 1999.

260. Зотов В. Национальный вопрос: деформации прошлого Текст. / В. Зотов // Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989;

261. Зюганов Г.А. Держава Текст. / Г.А. Зюганов. М., 1994.

262. Иванов В.В. Автономные округа в составе края, областей феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» Текст. / В.В. Иванов. - М., 2002.

263. Иванов И.В. Правовой статус автономного (национального) округа в составе РСФСР Текст. / И.В. Иванов // История государства и права, 2007. -№ 19.

264. Иванов В.В. «Сложносоставные» субъекты Российской Федерации:конституционная реальность и проблемы регулирования внутренних368отношений Текст. / B.B. Иванов. Красноярск, 1998.

265. Иванов В.В. Путинский федерализм (централизаторские реформы в России в 2000-2008 годах) Текст. / В.В. Иванов. М.: Территория будущего, 2008.

266. Иванов В.Н. Российский федерализм: становление и развитие Текст. / В.Н. Иванов, О. А. Яровой. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. - 222 с.

267. Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX-XX вв. // Авторы проекта и составители: Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев, В.В. Луговой // Под общ. ред. A.A. Вешнякова. М.: Норма, 2001.

268. История Бурятии Текст.: в 3 т. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2011. -Т.З - XX-XXI вв.

269. История Бурятской АССР / под ред. П.Т. Хаптаева. Улан-Удэ. - Т.П.

270. История Бурят-Монгольской АССР / под ред. А.П.Окладникова. -Улан-Удэ, 1951. Т. 1.

271. История Бурят-Монгольской АССР // ред.кол. : П.Т Хаптаев и др-Улан-Удэ, 1959.-Т.П.

272. История национальных политических партий России Текст.: материалы международной конф., 21-22 мая 1996 г. г. Москва / отв. ред. А. И. Зевелев, В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1997. - 408 с.

273. История Сибири Текст. // Отв.ред. А.П. Окладников. Л., 1968. - Т.П.

274. История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Текст. / под ред. Л.М. Дамешека М., 1995. - 436 с.

275. Как исчезла единая Бурят-Монголия. 1937-1958 гг. Текст. // Конгресс бурятского народа. Улан-Удэ, 1997.

276. Казарин В.Н. Вопросы национально-государственного устройства

277. Союза ССР в трудах ученых-юристов Иркутского университета 1920-х гг.

278. Матер, науч.-теоретич. семинара (12-13 ноября 2002 г.)

279. Административно-государственное и правовое развитие Сибири XVII

280. XXI веков». Иркутск, 2003.- С. 142-152.369

281. Карева М.И. Октябрьская революция и государственный аппарат Текст. /М.И. Карева. -М, 1935.

282. Карапетян JIM. Федеративное государство и правовой статус народов Текст. / JIM. Карапетян. -М., 1996;

283. Kapp Э. История советской России. Большевистская революция. 19171923. Кн. 1. Т. 1 и 2 Текст. М.: Прогресс, 1990. - 768 с.

284. Клемашев И.С. Феномен Андропова. Воспоминания и размышления лечащего врача Текст. / И.С. Клемашев. М., 1992.

285. Козлов В.И. Национальный вопрос: парадигмы, теория и политика Текст. / В.И. Козлов // История СССР, 1990. № 1.

286. Козлова Е. И. Конституционное право России Текст. / Е.И. Козлова, O.E. Кутафин . М., 1995.

287. Козьмин H.H. Бурят-Монгольская АССР. Географический и хозяйственный очерк Текст. / H.H. Козьмин. Иркутск-Верхнеудинск, 1928.

288. Козьмин H.H. Бурят-Монгольская республика Область Текст. / H.H. Козьмин // Доклад пред. Секции по районированию. - Иркутск, 1924.

289. Константинов A.B. Забайкалье : ступени истории (1917-1922 годы) Текст. / A.B. Константинов, H.H. Константинова. Чита: Экспресс-издательство, 2009.

290. Коппитерс Б. Этнофедерализм и политика в области строительства гражданского государства. Идея общего государства в грузино-абхазском конфликте. URL: http://www/ poli.vub.ac.be/publi/ (дата обращения 21.12.11г.)

291. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 — декабрь 1991 гг. Текст. / Т.П. Коржихина. М., 1994.

292. Коркмасова К.Д. Национальная государственность в СССР Текст. / К.Д. Коркмасова. Ростов-на-Дону, 1970.

293. Косиков И.Г. Автономные округа в условиях укрупнения субъектов

294. Российской Федерации Текст. / И.Г. Косиков // Вестник Российского370гуманитарного научного фонда. 2006. - № 1.

295. Кравчук С.С. Рецензия на книгу Ю.Г. Судницына «Национальный суверенитет в СССР» Текст. / С.С. Кравчук // Вестник Московского университета, 1960. Сер. 11. Право-№ 2.

296. Красовицкая Т.Ю. Власть и культура. Исторический опыт организации государственного руководства национально-культурным строительством в РСФСР. 1917-1925 гг. Текст. / Т.Ю. Красовицкая. М, 1992. - 300 с.

297. Крылов Б.С. Проблемы суверенитета Российской Федерации Текст. / Б.С. Крылов, И.П. Ильинский, H.A. Михалева. М., 1994. - 175 с.

298. Крылов Б.С. Российская модель федерализма в новой Конституции Текст. / Б.С. Крылов // Обозреватель. 1994. - № 12.

299. Кряжков В.А. Статус автономных округов: эволюция и проблема Текст. / В.А. Кряжков // Российская Федерация. 1996. - № 2.

300. Кудрявцев А.Ф. История бурят-монгольского народа (от XVII до 60-х гг. XIX вв.). Очерки Текст. / А.Ф. Кудрявцев. M.-JL, 1940.

301. Кузнецкий Н.С. Борьба коммунистов в Бурят-Монголии за проведение Ленинской национальной политики в восстановительный период (19211955 гг.) Текст. / Н.С. Кузнецкий. Улан-Удэ, 1957.

302. Кукушкин Ю.С. Очерк истории Советской Конституции Текст. / Ю.С. Кукушкин, О.И. Чистяков. Изд.2-е доп. - М., 1987.

303. Кынев А. Недостижимая симметрия: об итогах «укрупнения» субъектов Российской Федерации.

304. Кэролайн Хамфри Постсоветские трансформации в азиатской части России (антропологические очерки) Текст. / Хамфри Кэролайн. М. : Наталис, 2010.-384 с.

305. Лавровский Б. Сибирский вектор Текст. / Б. Лавровский // Эксперт3711. Сибирь, 2004.-№21.

306. Лебедева А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (основы, концепции, конституционная модель, практика) Текст. / А.Н. Лебедева. -М., 1999.

307. Лебедь А.И. За державу обидно. Текст. / А.И. Лебедь. М., 1995.

308. Левин И.Д. Советская федерация государственно-правовая форма разрешения национального вопроса Текст. / И.Д. Левин // Вопросы советского государства и права (1917-1957 гг.). - М., 1957.

309. Левин И.Д. Суверенитет Текст. / И.Д. Левин. М., 1948.

310. Лепешкин И.А. Советский федерализм (теория и практика) Текст. / H.A. Лепешкин. М., 1977.

311. Лукьянов А.И. Развитие законодательства о советских представительных органах власти: Некоторые вопросы истории, теории и практики Текст. / А.И. Лукьянов. М.: Юрид. лит., 1978.

312. Майоров А.И. Утро моей республики Текст. / А.И. Майоров. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1980.

313. Макаров A.B. Сочетание национального и территориального факторов при обеспечении единства федеративного государства Текст. / A.B. Макаров, В.В. Бессонова // Государственная власть и местное самоуправление, 2009. № 6.

314. Макарова Г.П. Из истории национально-освободительного движения в России в 1917 г. Восточные районы Текст. / Г.П. Макарова. М. : Наука, 1979. - 224 с.

315. Максанов С.А. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в Бурятии (октябрь 1917- июнь 1941 гг.) Текст. / С.А. Максанов. Улан-Удэ, 1978.

316. Малиновский JI. Национальные меньшинства: теория и практика Текст. / Л. Малиновский // Коммунист, 1990. № 10.

317. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования иразвития Текст. / Д.Д. Мангатаева. Улан-Удэ. 1995.372

318. Манжуткин П.В. Политические институты Республики Бурятия. Теория и практика Текст. / П.В. Манжуткин. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, госуниверситета, 2009.

319. Мархинин В.В. Основные закономерности процесса интернационализации общественной жизни Текст. /В.В. Мархинин. -Новосибирск, 1989.

320. Медведев Н.П. Национальная политика России. От унитаризма к федерализму Текст. / Н.П. Медведев. М., 1993.

321. Медведев Н.П. Становление федерализма в России Текст. / Н.П. Медведев. -М., 1995.

322. Миронов В.А. Российское государственное строительство в постсоюзный период (1991-1994 гг.) Текст. / В.А. Миронов. -М., 1995.

323. Митупов К.Б-М. Некоторые подходы к проблемам национальной политики в Бурятии. Современное положение бурятского народа и перспективы его развития Текст. / К.Б-М. Митупов // Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ, 1996. - Вып.2.

324. Митюков М.А. О государственно-правовой природе автономной области Текст. / М.А. Митюков // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск : Изд-во ТГУ, 1981.

325. Митюков М. А. О некоторых вопросах теории советской автономии

326. Текст. / М.А. Митюков // Проблема совершенствования советского373законодательства в области государственного строительства : сб. статей. -Томск: Изд-во ТГУ, 1982.

327. Митюков М.А. О правовом статусе автономных областей в составе АССР Текст. / М.А. Митюков // Конституционное законодательство и вопросы государственного управления / под. ред. В. Ф. Воловича, А. И. Кима. Томск: Изд-во ТГУ, 1987.

328. Митюков М. А. О трактовке понятия «форма советской автономии» Текст. / М.А. Митюков // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе: сб. статей / отв. ред. В. Ф. Волович. Томск: Изд-во ТГУ, 1986.

329. Митюков М.А. Об управлении межнациональными отношениями в СССР Текст. / М.А. Митюков // Проблемы правоведения в современный период : сб. статей / под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990.

330. Текст. / М.А. Митюков. М.: Формула права, 2006. 179с.

331. Назарбаев Н. Без правых и левых. Страницы автобиографии, размышления, позиция. Текст. /Назарбаев. М., 1991.

332. Нам И.В. Культурно-национальная автономия и гражданское общество: опыт национальной политики областников Текст. / И.В. Нам // Гражданское общество и региональное развитие : материалы научно-практ. конф. Томск: Изд-во ТГУ, 1994.

333. Народное хозяйство Иркутской области Текст. Иркутск, 1987.

334. Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал 70-летия Текст. / сост. А.П. Ненароков. М., 1992.

335. Окладников А.П. Очерки из истории западных Бурят-Монголов Текст. / А.П. Окладников.- JL, 1937.

336. Онишко Н.В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт Текст. / Н.В. Онишко // Журнал российского права, 1999. № 7-8.

337. Осипов Г.В. Социология и государственность (достижения, победы, решения) Текст. / Г.В. Осипов, В.Н. Кузнецов. М., 2005.

338. Очерки истории Бурятской организации КПСС. Улан-Удэ, 1970.

339. Палхаева E.H. Становление и развитие Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов как национально-государственных образований (1937-1995 гг.) Текст. / E.H. Палхаева Улан-Удэ, 2000.

340. Палхаева Е. Н., Протасов Е.Т. Законодательная власть Бурят-Монгольской АССР (1923-1937 гг.): историческое исследование / Е. Н. Палхаева, Е. Т. Протасов. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, госуниверситета, 2008.-136 с.

341. Палхаева Е. Н. Усть-Ордынский Бурятский округ в канун и в годы Великой Отечественной войны Текст. / Е. Е. Тармаханов, Е. Н. Палхаева; отв. ред. Г. Д. Басаев. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, госуниверситета, 2010. -96 с;

342. Плетнев Б.А. Государственная структура РСФСР Текст. / Б.А. Плетнев // Право и жизнь. 1992 - №1.

343. Поздняков А. Политика регионального выравнивания в России (основные подходы и принципы) Текст. / А. Поздняков, Б. Лавровский, В. Масаков // Вопросы экономики, 2000. № 10.

344. Политические стратегии акторов в процессе укрупнения регионов. Регионалистика и этнополитология Текст. / Редкол.: Р.Ф. Туровский (отв.ред.), Э.Д. Дагбаев и др. М.: РАПН; РОССПЭН, 2008. - 343 с. (Современная российская политическая наука).

345. Помус М.И. Бурят-Монгольская АССР Текст. / М.И. Помус. М., 1937.

346. Попов Г. Блеск и нищета административной системы. Экономика, политика, литература Текст. / Г. Попов. М., 1990.

347. Почему мы против укрупнения Текст. Улан-Удэ, 2005.

348. Радвогин A.B. Национальный округ субъект советской автономии Текст. / A.B. Радвогин // Правоведение, 1961. - № 3.

349. Ринчино Э.Д. Советская власть в Иркутской губернии и бурят-монголы Текст. / Э.Д. Ринчино. Чита, 1918.

350. Россия в XX веке. Проблемы национальных отношений Текст. / под общ. ред. А. Н. Сахарова, В. А. Михайлова ; сост. Л. П. Колодникова. М.: Наука, 1999.-451 с.

351. Самойлович П.А. Бурят-Монгольская АССР Текст. / П.А. Самойловичпод ред. С.Б. Диманштейна. М., 1933;376

352. Санжиев ГЛ. В. И. Ленин и национально-государственное строительство в Сибири (1917-1937 гг.) Текст. / Г.Л. Санжиев. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1971;

353. Санжиев Г.Л. Переход народов Сибири к социализму, минуя капитализм Текст. / Г.Л. Санжиев. Новосибирск, 1980.

354. Санжиева Т. Е. К 130-летию со дня рождения М. Н. Богданова Текст. / Т.Е. Санжиева, Д.Ц. Бороноева // Вестник Бурятского государственного университета. История. Улан-Удэ, 2008. - Вып. 7.

355. Свириденко Ю.П. Национальная политика КПСС в освещении современной советской историографии и буржуазных советологов Текст. / Ю.П. Свириденко. М., 1987.

356. Свириденко К.П. Российское многонациональное государство: пути и согласие народов Текст. / К.П. Свириденко, М.Ю. Неборский. М., 1997.

357. Социалистическое строительство в Бурятии за 10 лет. Верхнеудинск, 1933.

358. Социокультурные процессы в Предбайкалье: материалы социологического исследования / под ред. Т.Г. Харнахоевой. Иркутск, 1996.

359. Старовойтова Г.В. Е plurubus unum (из многих единое (лат.)) Текст. / Г.В. Старовойтова // В человеческом измерении. - М., 1989.

360. Стешенко Л.А. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие X-XXI вв. Текст. / Л.А. Стешенко. М.: Норма, 2002. - 384 с.

361. Сушко A.B. Гражданская война в Сибири. Национально-политический аспект Текст. / A.B. Сушко // Вопросы истории, 2008. №5.

362. Сушко A.B. К вопросу о роли националистически настроенной интеллигенции нерусских народов в революции и Гражданской войне на территории Сибири Текст. / A.B. Сушко // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2009. - №6 (82).

363. Сушко A.B. Процессы суверенизации народов Сибири в годы

364. Гражданской войны Текст. / A.B. Сушко. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2009.377336 с.

365. Сушко A.B. Сибирский национализм и борьба за власть в крае (март 1917 ноябрь 1918 гг.) Текст. / A.B. Сушко // Вестник Томского государственного университета, 2009. - № 323.

366. Тадевосян Э.Б. Ленин, федерализм и наше время Текст. / Э.Б. Тадевосян // Коммунист. 1990. - №6.

367. Тадевосян Э.В. В.И. Ленин о государственной форме решения национального вопроса в СССР Текст. / Э.В. Тадевосян. М. : МГУ, 1970.-211 с.

368. Тадевосян Э.В. В.И. О совершенстве национально-государственных отношений в СССР в русле перестройки Текст. / Э.В. Тадевосян // Что делать? В поисках идей совершенствования межнациональных отношений в СССР.-М., 1989.

369. Тишков В.А. Народы и государство Текст. / В.А. Тишков // Коммунист, 1989.-№ 1.

370. Тишков В.А. Национальные окраины в Российской империи: Становление и развитие системы управления Текст. / В.А. Тишков. М., 1998.

371. Тишков В.А. О концепции перестройки межнациональных отношений в СССР Текст. / В.А. Тишков // Советская этнография, 1989. №1.

372. Трайнин И.П. СССР и национальная проблема. (По национальным республикам и областям Советского Союза) Текст. / И.П. Трайнин. М., 1924.

373. Тумунов Ж.Т. Ara и агинцы Текст. / Ж.Т. Тумунов. Улан-Удэ, 1993.

374. Тумунов Ж.Т. Очерки истории агинских бурят Текст. / Ж.Т. Тумунов. -Улан-Удэ, 1998.

375. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика Текст. / Р.Ф. Туровский. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006.

376. Тышкилов П.П. Партийные организации Бурятии в периодвосстановления народного хозяйства страны (1921-1925 гг.) Текст. / П.П.3781. Тышкилов. Улан-Удэ, 1953.

377. Укрупнение регионов тема надуманная Текст. // Агинская правда, 2003, 9 сент.

378. Урбанаева И.С. Национальный вопросов в Бурятии Текст. / И.С. Урбанаева, Т.М. Михайлов, Ю.Б. Рандалов, И.Д. Бураев. Улан-Удэ, 1989.

379. Уманский Я.Н. Советское государственное право Текст. / Я.Н. Уманский. М., 1958.

380. Федеративное устройство России: история и современность Текст. / гл. ред. Н. А. Михалева. М.: ИНИОН РАН, 1995. - 207 с.

381. Хамутаев В.А. Бурятское национальное движение. 1980-2000-е гг. Текст. / В.А. Хамутаев. Улан-Удэ, 2005. - 292 с.

382. Хамутаев В.А. Бурят-монгольский вопрос: история, право, политика Текст. / В.А. Хамутаев. Улан-Удэ, 2000 - 257 с.

383. Хамутаев В.А. Национальный вопрос в Бурятии. 1980-2000-е гг. Текст. / В.А. Хамутаев. Улан-Удэ, 2008.

384. Хасбулатов Р.И. Бюрократия тоже наш враг. Текст. / Р.И. Хасбулатов. -М., 1989.

385. Хмара Н.И. Из опыта национально-государственного строительства в СССР (1920-1930-е гг.) Текст. / Н.И. Хмара // Отечественная история. -2006.-№3.

386. Хышиктуев О.В. Конституционно-правовой статус Республики Бурятия Текст. / О.В. Хышиктуев. Улан- Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1996.

387. Хышиктуев О.В. Правовой статус республик в составе России Текст. /

388. О.В. Хышиктуев. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1995.37950 с.

389. Чазов Е.И. Здоровье и власть. Воспоминания «кремлевского врача Текст. /Е.И. Чазов. -М., 1992.

390. Чеботарева В.Г. Наркомнац РСФСР: свет и тени национальной политики 1917-1924 гг. Текст. / В.Г. Чеботарева. М.: Общественная академия наук российских немцев, 2003. - 852 с.: ил.

391. Черняев A.C. Шесть лет с Горбачевым Текст. / A.C. Черняев. М., 1993.

392. Чимитдоржиев Ш.Б. Бурят Монголы: история и современность Текст. / Ш.Б. Чимитдоржиев - Улан-Удэ,2001.

393. Чистяков О.И. Российская Советская Федеративная Социалистическая республика Текст. / О.И. Чистяков // Национальная государственность союзных республик. М., 1968. - С. 73.

394. Чугаев Д.А. Образование Союза Советских Социалистических Республик Текст. / Д.А. Чугаев. М., 1951. - 245 с.

395. Шапошников Е.И. Выбор. Записки Главнокомандующего Текст. / Е.И. Шаповников. М., 1993.

396. Шахназаров Г. Реформы Горбачева глазами его помощника Текст. / Г. Шахназаров. М., 1993.

397. Шеремет К.Ф. Повышение роли местных Советов в хозяйственном и социально-культурном строительстве Текст. / К.Ф. Шеремет. М., 1967.

398. Шерешевский Б.М. Разгром семеновщины Текст. / Б.М. Шерешевский. Новосибирск: Наука, 1966.- 238 с.

399. Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в периодсоциальных катаклизмов 1917 1920 гг. Текст. / СО РАН; Ин-т истории ;380

400. М. В. Шиловский ; отв. ред. В. А. Ламин. Новосибирск : Сибирский Хронограф, 2003. - 427 с.

401. Шиловский М.В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50 60-х годах XIX века Текст. / М. В. Шиловский ; отв. ред. Л. М. Горюшкин. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1989. - 144 с.

402. Шиловский М.В. Этносоциальные процессы в Сибири в XVII-XX вв. Текст. / М.В. Шиловский // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология. Т. 9. Новосибирск, 2010. - Вып. 1: История.

403. Широкова Е.М. К вопросу о правовом регулировании деятельности национальных округов Текст. / Е.М. Широкова // Государство, право, законность. Пермь, 1968. - Вып. 1.

404. Шнайдер В. Г. Советское нациестроительство на Северном Кавказе (1917 конец 1950-х гг.): закономерности и противоречия Текст. / В.Г. Шнайдер. - Армавир: РИЦ АГПУ, 2007. - 416 с.

405. Шулунов Д.Н. Становление советской национальной государственности в Бурятии (1919-1923 гг.) Текст. / Д.Н. Шулунов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972.-492 с.

406. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций Текст. / В.А. Ядов. СПб., 2006.

407. Яковлев А.Н. Предисловие. Обвал. Послесловие Текст. / А.Н. Яковлев. -М., 1992.

408. Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936 гг. Текст. / С.И. Якубовская. М., 1972.

409. Диссертации и авторефераты

410. Андреева A.B. «Проблемы законодательного регулирования правовогоположения национальных округов РСФСР (на материалах Усть

411. Ордынского Бурятского и Агинского Бурятского национальных округов):

412. Дис. . канд. юр. наук. Иркутск, 1971.381

413. Бабаков В.В. Бурнацком Бурнардума: первый опыт национально-государственного строительства в Бурятии: автореф. дисс. канд ист. наук. - Улан-Удэ, 1997.

414. Добрынин Н.М. Конституционно-правовые основы отношений края или области с входящими в их состав автономными округами. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. Тюмень. 1998 г.

415. Константинов C.B. И.В. Сталин и национально-государственное переустройство России / C.B. Константинов . 1917-1941 гг.: Диссертация. -М., 1997.