Трансформация факторов потребительского спроса в условиях информатизации экономического пространства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Бакиров, Газинур Тальгатович

• Бакиров, Газинур Тальгатович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бакиров, Газинур Тальгатович

Содержание

Введение

1. Теоретико-методологические основы исследования процессов информатизации экономического пространства и их влияния на поведение потребителей

1.1. Сущность информационного общества и факторы его становления

1.2. Особенности формирования информационного пространства территориально-локализованной системы

1.3. Влияние предпринимательских структур на содержание факторов потребительского спроса в условиях информатизации экономического 52 пространства

2. Особенности потребительского поведения в условиях информатизации российского экономического пространства

2.1. Направления трансформации неценовых факторов спроса в условиях информатизации российского экономического пространства

2.2. Анализ информационных моделей потребительского спроса в современной экономике

2.3. Моделирование потребительского поведения с учетом уровня информационной насыщенности 106 Заключение 122 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация факторов потребительского спроса в условиях информатизации экономического пространства»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. Вторая половина XX в. - начало XXI вв. характеризуются качественными трансформациями во всех сферах общественной жизни, что обусловлено развитием ипформационно-коммуникациоиных технологий (ИКТ), превращением знания в основной источник благосостояния отдельного человека и социума в целом, формированием кросс-культурных компетенций, создающих возможность для самоидентификации отдельных индивидов и их сообществ, доминирующей ролыо информационно насыщенных факторов в составе источников поступательной макроэкономической динамики, а также превращением центров накопления и переработки информации в ключевого агента воспроизводственных процессов. Тем самым, реализуется переход от индустриального технологического уклада к постиндустриальному, в соответствии с которым сформировались атрибутивные признаки современной экономики, определяемой как информационная. Наряду с изменениями в составе факторов и результатов производства, содержании источников экономического развития становление информационного общества предопределило трансформацию социально-экономических отношений и институциональной среды, что проявилось в формировании новых комбинаций правомочий собственности, расширении состава субъектов, которые проектируют инстичучы в соответствии с достоверной и надежной информацией, что создает предпосылки для становления новых социальных страт и предупреждения социальных конфликтов. В этих условиях изменяется содержание экономической деятельности, которая превращается в информационную деятельность, поскольку осуществляется носителями интеллектуально-креативных ресурсов с использованием ИКТ, обеспечивающими основной вклад в создание совокупного дохода общества. Информатизация коммуникационных взаимодействий экономических агентов приводит к повышению частоты и плотности последних, что

позволяет сделать вывод о становлении глобального экономического пространства, обеспечивающего изменение конфигурации инновационного цикла в части сокращения времени реализации и территориальной распределенности участников.

По данным международной исследовательской компании «Economic Intelligence Unit» (EIU), которая разработала индекс электронной готовности (E-Readiness Index), отражающий качество информационной инфраструктуры в национальной экономике и эффективность применения ИКТ государством, субъектами предпринимательства и потребителями, в 2012 г. ведущие позиции в рейтинге заняли западноевропейские государства (Швеция, Дания, Исландия, Финляндия, Нидерланды, Люксембург, Великобритания и Швейцария), государства азиатско-тихоокеанского региона (Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия и Австралия), развитые экономики американского континента (США и Канада)1. Однако процессы информатизации затрагивают не только развитые, по и развивающиеся государства, что определяет всеобщность законов и закономерностей функционирования информационной экономики, а также необходимость их изучения.

Широкое использование автоматизированных систем, обеспечивающих генерацию, хранение, обработку и использование знаний, создание условий для равного доступа экономических агентов к глобальным информационным ресурсам, повышение информационной емкости конечных благ, отражающейся в росте значимости репутационной составляющей и увеличение доли добавленной ценности на основе реализации инноваций, формирование новой системы ценностей как основы информационной культуры приводят к изменению потребительского поведения. Это находит отражение в изменении объектно-субъектного состава коммуникационных

1 По данным международном исследовательской компании «Economic Intelligence Unit» - Информационного подразделения журнала «Economist» [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.eiu.com/. Проверено на 1.10.2014.

взаимодействий в информационном пространстве, трансформации содержания потребностей носителей личного и производительного спроса, появлении самостоятельной группы сетевых и индивидуализированных товаров. Традиционные для неоклассической традиции подходы к анализу факторов потребительского выбора не позволяют представить всесторонний анализ и обосновать достоверный прогноз поведения потребителей в условиях информационной экономики, что определяет необходимость изучения особенностей реализации законов спроса и предложения с учетом изменений в составе потребностей, содержании потребляемых товаров и характере отраслевых рынков. При этом необходимо учитывать высокую неопределенность рыночной среды, что находит отражение в асимметричности информации, уровень которой повышается по мере увеличения объема последней. В этой связи возникает проблема формирования инструментов отбора достоверной и надежной информации, что обусловливает необходимость проектирования соответствующих институтов с участием государства, индивидуальных и интегрированных экономических агентов.

Таким образом, недостаточная разработанность проблем потребительского выбора в условиях растущего уровня информатизации экономического пространства определила выбор темы диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Информационное общество стало самостоятельным предметом исследования в середине XX в. благодаря трудам Д.Белла, Н.Винера, М.Маклюэна и др., которые рассматривали информационные технологии в качестве ключевого фактора поступательного развития общества. Попытки определить сущность современного этапа развития экономики представлены в работах Дж.Лихтхайма («постбуржуазное общество»), Р.Дарендорфа («посткапиталистическое общество»), А.Этциони («постмодернистское общество»), К.Боулдинга

(«постцивилизациониое общество»), Г.Кана («постэкономическое общество»), С.Алстра («постпротестантское общество»), Р.Сейденберга («постисторическое общество»), Р.Барнета («постнефтяное общество») и др.

Закономерности функционирования информационного общества исследованы в работах К.Коямы, Ф.Маклупа, Т.Умясао, Ю.Хаяши, благодаря которым данный термин вошел в понятийный аппарат современной экономической науки. Дальнейшее развитие теория информационного общества получила развитие в трудах П.Дракера, И.Масуды, Т.Стоуньера и др., которые анализировали роль информационных технологий и растущую роль знаний в развитии общества. Дж.Мартин, Дж.Пелтои, Э.Тоффлер сформулировали идеи «глобальной электронной цивилизации», М.Кастельс проанализировал процессы сетевизации экономического пространства. Отдельные аспекты процесса информатизации экономических отношений представлены в трудах российских ученых, среди которых - А.В.Бузгалии, И.С.Мелюхин, А.И.Ракитов, Г.Л.Смолян, Д.С. Черешкин и др.

Отдельные положения теории экономического пространства были сформулированы в рамках концепций международной торговли, развитие которых связано с именами В.В.Леонтьева, Д.Рикардо, Б.Олина, П.Самуэльсона, Т.Рыбчинского, А.Смита, Э.Хекшера и др. Данное направление экономической пауки получило дальнейшее развитие в работах А.Вебера, В.Лаунхардта, А.Леша, Й.Тюнена, Дж.Фридмана, Т.Хагерстранда и др.

Теория потребительского поведения сформировалась в рамках неоклассической концепции, начало которой положили работы Л.Вальраса, Г.Госсена, У.Джевонса и К.Менгера. Ортодоксальный подход к трактовке закономерностей потребительского выбора нашел отражение в работах Р.Г.Д.Аллеиа, У.С.Джевопса, М.Фридмепа, Дж.Р.Хикса, Р.Швери и др. Отдельные аспекты формирования и реализации потребительского спроса определены в трудах Г.Саймона (теория ограниченной рациональности),

Д.Шэкла (теория радикального субъективизма), Р.Коуза (теория транзакционных издержек), Дж.Акерлофа (теория несовершенства информации), Дж.Стиглева (теория поиска), Ч.Тимбергена, К.Эрроу (теория динамического равновесия), Г.Беккера (экономический империализм), Дж. фон Неймана, Л.Шелли (теория игр), А.Н.Олейника (институциональная теория контрактов), И.В.Алешиной, Р.Д.Блэкуэлла, Дж.Ф.Эпджела (экономическая психология), Дж.Дыозенберри, Х.Лейбенстайна (принцип взаимозависимости потребителей) и др. Альтернативой неоклассической трактовке факторов потребительского выбора выступают работы представителей неокейисиапской концепции, которая исходит из признания процедурной рациональности и насыщаемости потребностей (Дж.Л.Бакстер, С.А.Дракопулос, М.Лавои, Р.Е.Эрл и др.). Влияние кросс-культурных факторов на поведение экономических агентов проанализировано в работах Г.Хофстеде и др.

Потребности индивида, лежащие в основе формирования спроса, исследованы в трудах Д.А.Леонтьева, Д.К.Мак-Клеланда, А.Маслоу, Г.Мэррея, С.Л.Рубинштейна и др.

Среди российских ученых, внесших определенный вклад в развитие теории потребительского поведения в условиях административно-командной экономики, необходимо выделить Х.М.Авраамова, А.И.Бурачаса, Ш.И.Еникеева, А.И.Левина, П.С.Мстиславского, A.A.Овсянникова, Н.М.Римашевскую, Л.В.Суворова, З.П.Школышкову и др. В условиях современной российской экономики проблемам формирования и реализации потребительского спроса посвятили свои труды В.С.Автономов, И.В.Алешина, Н.И.Голуб, В.И.Ильина, Г.А.Ждаповская, П.К.Залесский, В.И.Ильин, С.Э.Крапивенский, Р.М.Нуреев, В.В.Радаев, Н.З.Сафиуллин, М.А.Ядова и др.

Необходимость дальнейшего развития теории потребительского выбора с учетом особенностей информационной экономики и

аналитического инструментария экономической теории и смежных областей научного знания определили цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методологического подхода к исследованию факторов потребительского спроса с учетом их трансформации в условиях информатизации экономического пространства, а также в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций относительно форм и методов государственного регулирования расходов потребителей как составляющей совокупных расходов и фактора поступательной макроэкономической динамики.

Реализация цели исследования предопределила постановку и решение следующих основных задач:

1. Проанализировать механизм и результаты воздействия процессов информатизации экономического пространства на потребительский спрос.

2. Представить трактовку индивидуализированного спроса потребителя в условиях информатизации экономического пространства.

3. Разработать теоретико-методический подход к анализу факторов потребительского выбора в отношении индивидуализированного товара с учетом высокой неопределенности институциональной среды и асимметричности информации.

4. Обосновать алгоритм реализации индивидуализированного спроса в условиях информатизации экономического пространства.

5. Проанализировать с использованием графического и корреляционного анализа зависимость содержания неценовых факторов потребительского спроса от уровня информационной насыщенности.

6. Предложить -теоретико-методический подход к методам государственного регулирования потребительских расходов на

индивидуализированные товары в условиях информатизации российского экономического пространства.

Объектом исследования выступает факторы потребительского спроса в условиях информатизации экономического пространства.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и реализации потребительского спроса в условиях информатизации российского экономического пространства.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились положения неоклассического и неокейнсианского направлений экономической теории, определяющие современные подходы к трактовке факторов потребительского спроса, а также труды в области экономической социологии и психологии, теории игр и др. Экономические явления и процессы, характеризующие потребительское поведение как сложный многогранный процесс, исследованы с использованием междисциплинарного подхода. Достижение поставленной цели исследования-предопределило необходимость использования гносеологического потенциала общенаучных и специфических методов познания, а также специальных технологий исследования - личных и глубинных интервью, опросов экспертов, on-line исследований, телефонных интервью (CATI), кабинетных и дневниковых исследований, тестов продукции, упаковки и рекламы и др. В ходе обобщения полученных результатов использованы дескриптивный статистический и многомерный анализ данных (факторный, кластерный анализ, многомерное шкалирование, множественная регрессия), а также регрессионно-корреляционный анализ, статистическое тестирование гипотез, экономико-математическое моделирование, типологизация и др.

Информационной базой исследования послужили статистические данные и аналитические отчеты Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (РФ) и ее территориальных органов,

Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и др. В ходе исследования автором использовались данные международной исследовательской компании «Economic Intelligence Unit» Информационного подразделения журнала «Economist», Европейского общества исследований общественного мнения и рынка (ESOMAR), компания стратегических рыночных исследований «Euromonitor International» и др.

В ходе подготовки диссертационного исследования изучены законодательные акты и нормативные документы, регламентирующие функционирование и развитие информационного пространства российской экономики, в том числе: Государственная программа «Информационное общество (2011-2020 годы)» (утв. Постановление Правительства от 15.04.2014 г. № 313. В процессе подготовки работы были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1. Общая экономическая теория. 1. Общая экономическая теория. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях»; 1.2. Микроэкономическая теория: теория потребительского спроса Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.01 -Экономическая теория.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методологического подхода к исследованию факторов потребительского спроса с учетом их трансформации в условиях информатизации экономического пространства, а также в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций относительно форм и методов государственного регулирования расходов потребителей как составляющей совокупных расходов и фактора поступательной макроэкономической динамики, что детально выразилось в следующем:

1. Выявлено двойственное воздействие процессов информатизации экономического пространства на потребительский спрос, который характеризуется, с одной стороны, унификацией потребностей в условиях становления агрегированного рынка однородных товаров, стандартизацией процедур удовлетворения потребностей на основе снижения транзакционных издержек поиска информации, ведения переговоров и заключения контрактов, сокращением числа альтернативных вариантов потребительского выбора на основе использования технологий контроля за владельцами процессов производства и реализации, а также в результате целенаправленной имплантации ценностей в систему нормативных представлений потребителей, интернационализацией потребления на основе формирования идентичных потребностей индивидов независимо от территории размещения и кросс-культурных факторов, тиражированием сетевых товаров, предельная полезность которых растет; с другой стороны, демассовизацией потребностей вследствие формирования целевых групп потребителей, удовлетворение спроса которых предполагает необходимость учета интересов конкретных индивидов и производство кастомизированного товара.

2. Обоснована трактовка индивидуализированного спроса, определяемого как платежеспособная потребность (физиологическая потребность, потребность в безопасности и защите, потребность в

реализации в социуме, потребность в самоактуализации, потребность в духовном совершенствовании) конкретного индивида в товаре с высокой долей добавленной стоимости, которая формируйся в условиях информатизации экономического пространства под влиянием личностных (психоэмоциональные, аксиологические, образовательные, культурные и субкультурные, физиологические и др.), социальных (принадлежность к социальной страге, референтная группа, семья и др.) и экономических (располагаемый доход, доминирующая стратегия потребительского поведения и др.) факторов, характеризующихся низкой достоверностью прогнозов, что определяет необходимость участия потребителя па всех воспроизводственных стадиях, ценовой дискриминации, а также возможность адаптации стандартных товаров к индивидуальным потребностям, касюмизации представлений о товаре, персонификации отношений с участием производителя (продавца) и потребителя, формирования индивидуальных каналов распределения.

3. Определено, чю потребительский выбор в отношении индивидуализированного товара в условиях высокой неопределенности институциональной среды и асимметричности информации в экономическом пространстве реализуется в соответствии с принципами процедурной рациональности при незначительном количестве альтернативных решений, насыщаемости потребноеIей и наличии порогового уровня потребления, относительной автономности потребностей и возможноеIи распределения расходов между ними, иерархичности потребностей, их зависимости от располагаемого дохода, взаимозависимости предпочтений потребителей.

4. Представлен алгоритм реализации индивидуализированного спроса в условиях информатизации экономического пространства, который включает этапы потребительского выбора по Ф.Котлеру (осознание потребности, поиск и оценка информации, выбор места приобретения товара, принятие решения о покупке, оценка правильности выбора), а также учитывает

влияние цены информации на объем потребления товара и структуру потребительской корзины.

5. Доказано с использованием графического и корреляционного анализа наличие зависимости содержания неценовых факторов потребительского спроса от уровня информационной насыщенности, который определяется как уровень располагаемой потребителем информации о товаре по отношению к желаемому уровню владения информацией, измеренный в долях, при отсутствии прямого воздействия информационной насыщенности на принятие решения о покупке.

6. Предложен теоретико-методический подход к методам государственного регулирования потребительских расходов на индивидуализированные товары в условиях информатизации российского экономического пространства, который исходит из признания последних в качестве устойчивой (вследствие низкой эластичности индивидуализированного спроса) составляющей совокупных расходов и предусматривает сочетание методов прямого (проектирование институтов, обеспечивающих снижение транзакционных издержек измерения, поиска информации и защиты прав интеллектуальной собственности), косвенного (бюджетно-финансовое и денежно-кредитное регулирование, направленных на развитие сетевых образований и стимулирование производства добавленной стоимости с использованием ИКТ), квазирегулирования (в рамках разработки и внедрения модели «тройной спирали»), саморегулирования (в рамках реализации клиентоориентированного предпринимательства и вовлечения потребителей в процесс производства как носителей интеллектуально-креативного ресурса).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать основой для дальнейших исследований потребительского поведения в условиях становления информационного общества. Положения и выводы,

содержащиеся в диссертации, обогащают положения теории потребительского выбора с учетом изменения содержания факторов спроса. Сформулированные рекомендации направлены па стимулирование совокупных расходов с учетом процессов информатизации экономического пространства, на переход от массового стандартизированного к инновационному индивидуализированному производству. Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы федеральными и региональными органами государственной власти при разработке долгосрочных программ развития информационного пространства, отдельных секторов рынка потребительских товаров.

Предложенные разработки и рекомендации автора могуг быть использованы в образовательной деятельности вузов при чтении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика и экономическая политика» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены па региональных научно-практических и научно-методических конференциях в 2013-2014 гг., в том числе межвузовской иаучно-практической конференции молодых ученых, специалистов и аспирантов (Казань, 2013) и др. Имеется 8 публикаций, из них 8 публикаций по теме диссертации общим объемом 2,91 п.л., в том числе 3 статьи в журналах «Горизонты экономики», «Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический журнал», рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н.Туполева-КАИ», что подтверждено справкой о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих 6 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определяются цель и задачи, предмет и объект, методологическая и теоретическая основы, новизна и научно-практическая значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования процессов информатизации экономического пространства и их влияния на поведение потребителей» представлен анализ альтернативных трактовок сущности информационного общества, и факторов его становления, сформулированы атрибутивные признаки информационного общества и определены направления трансформации потребительского поведения под влиянием процессов информатизации.

Во второй главе «Формы и методы государственного регулирования совокупных расходов с учетом изменения факторов потребительского спроса в условииях информатизации российского экономического пространства» исследованы направления трансформации неценовых факторов спроса в условиях информационной экономики, определены инструменты государственного воздействия па совокупные расходы и их составляющие с учетом процессов информатизации, с использованием корреляционного метода проведен анализ зависимости неценовых факторов спроса от уровня информационной насыщенности, проиллюстрированный авторскими расчетами.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

1. Теоретико-методологические основы исследования процессов информатизации экономического пространства и их влияния на поведение потребителей

1.1. Сущность информационного общества и факторы его становления

Повышение роли технологий в развитии общества особенно очевидно проявило себя в информационной сфере. Возникнув как инфраструктура и обладая уникальной динамикой, информационные технологии за последние десять лет превратились в системообразующую отрасль современной цивилизации и соответственно стали причиной ее глобальных трансформаций. Началось изменение вещественных и институциональных оснований общественной жизни, связанное с отказом от законов и отношений индустриального общества. Сущностью этого перехода стала замена индустриального общества обществом информационным, в процессе которой обновляются значимые факторы экономического и социального развития. Важнейшую роль начинает играть скорость происходящих трансформаций, которая зависит от способности того или иного общества актуализировать свой инновационный потенциал с опорой на достижения в сфере информационно-телекоммуникационных технологий 2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бакиров, Газинур Тальгатович, 2015 год

Список использованной литературы

1. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 е.; Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. -М.: Наука, 1993. - 176 с.

2. Аллеи Р.Г.Д., Хикс Дж.Р. Пересмотр теории ценности / Вехи экономической мысли. - Вып. 1. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1993. - С. 117-141.

3. Андреев ITC. Единое информационное пространство Российского государства: взаимодействие печатных и электронных СМИ. Дисс. ... канд. полит.н. спец. 10.01.10. М., 2006. - С. 150.

4. Байкин A.A., Иванов Е.Ю. Влияние цены информации на потребительский выбор // http://izvestia.asu.ru/2001/2/econ/TheNewsOfASU-2001 -2-econ-05.pdf Режим доступа - свободный.

5. Барлыбаев А.А, Юмагулов М.Г, Юнусова Г.М. Математический язык в экономической науке. // Проблемы современной экономики. - 2009. -№4.-61-65с.

6. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 1999. -260с.

7. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. -М.: Весь мир, 2004. - 256 с. - с. 116

8. Бахтиева Д.Э. Сбережения населения в современной российской экономике (вопросы теории, методологии и анализа): Дисс. на соискание ученой степени к.э.н. 08.00.01 - Экономическая теория. - Казань, 2003. - 180 с.

9. Бачило И.Л. Информационное право. Учебник для вузов. - М.: Юрайт. 2010.-454 с.

10. Бачило И.Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право./Под ред. академика РАН Б. II. Топорнина. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2001. - С. 118.

11. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Academia, 2004. - 788 с.

12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: "Дело Лтд", 1996.-687 с.

13. Бойков М. В. Правда о человеке: сборник. - 2-е изд. - М.: Полиграфресурсы, 2000. - 155 с.

14. Бродский Б.Е. Информационная теория индивидуального выбора

//

http://data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/methodology/organization/download/infochoi се 1 .pdf Режим доступа - свободный.

15. Бурков A.A. Политика экономических реформ и институциональные преобразования. — Екатеринбург, 1999. — 50 с.

16. Бахтина М. А. Институциональные основания справедливой рыночной экономики. - Самара: Самар. науч. центр РАН, 2013. - 265 с.

17. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М.Гальперина, в Зт., т.1. - СПб.: Экономическая школа, 2000.

18. Всемирный доклад по культуре 2000+: Культурное многообразие, конфликт и плюрализм / ЮНЕСКО. — М., 2002.

19. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 736 с.

20. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. - М.: Евразия, 1997.-215 с.

21. Гардинер К. В., Стохастические методы в естественных науках. -М.: Мир, 1986.

22. Гендина Ы. И. Информационная культура в информационном обществе: взгляд из России // Российский комитет программы ЮНЕСКО «Информация для всех». Центр по проблемам информатизации сферы культуры (Центр ПИК). URL: http://confifap.cpic.ru/upload/conl2005/reports/doklad 604.doc Режим доступа -свободный.

23. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-390 с.

24. Грищенко В.Н., Демидова Л.Г., Петрова А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования: Часть 1: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1995. - 112 с.

25. Гуриев М.А. Информационные технологии как системообразующий фактор развития общества и проблема информатизации российского образования // Информационные технологии. - 2003. - № 4.

26. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: ACT, Транзиткнига, Terra Fantastica, 2004. - 602 с.

27. Дагаева И.А. Модель информационного обеспечения маркетинговой деятельности // Международный конгресс «Маркетинг и проблемы информатизации предпринимательства», 18-21 ноября 1996 г.: Тезисы докладов. Ч. 1. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996. - 389 с.

28. Дагаева И.А., Потченко В.В. Роль информации о рынке в деятельности предпринимательских структур // http://pskgu.ru/proiects/pgu/storage/wt/wtl02/wtl02_ 12.pdf Режим доступа -свободный.

29. Денисов М.Ю., Должепко А.И., Ефимов E.H. Когнитивное моделирование оценки эффективности электронных бизнес - отношений

предприятия // Вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2012. - № 1. - с.83-90

30. Дзялошииский И. М. Информационное пространство: политическая метафора или научное понятие // Право знать: история, теория, практика. - 2001. - № 7-8 (56-57), июль-август.

31. Дихтль Е., Хершгеп X. Практический маркетинг: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, ИНФРА-М, 1996. - 255 с.

32. Долгин А. Экономика символического обмена. - М.: Инфра-М,

2006

33. Дружинина О.В. Устойчивость и стабилизация по Жуковскому динамических систем. M: URSS, 2013.

34. Дружинина О.В., Шестаков A.A. Необходимые и достаточные условия существования автоколебаний в конечномерной непрерывной динамической системе // ДАН. 2008. Т. 418. №1. С. 37-41.

35. Дружинина О.В., Шестаков A.A. Прочность движения механических систем. М.: РУДН, 1996.

36. Ефимов E.H. Когнитивное моделирование в решении проблем создания и эксплуатации экономических информационных систем //Информационные системы, экономика, управление трудом и производством. Уч.записки РГЭУ, Вып.9. - Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2005.-с. 78-83.

37. Жуковский Н.Е. О прочности движения // Ученые записки Московского университета. Отд. физ.-мат. 1882. Вып. 4. С. 1-104.

38. Золоева З.Т. Вопросы создания единого информационного пространства региона в системе информационной среды Российской Федерации // http://wvvw.google.ru/uii?sa=t&rct=i&q=&esrc=s&source:::::web&cd=l&ved=OCC cQFiAA&iiii=http%3A%2F%2F\v\vw.tmy-osetia.ru%2FLinkCIick.aspx%3Ffileticket%3D8LhSkL5-

YFs%253D%26tabid%3D14502%26poitalid%3D142%26mid%3P28465%26forc edownload%3Dtrue&ei=vTaIVKPÜcf-

vgPkl4HwCO&usg=AFQiCNEiUScZxcxdmqAwtRkDmkuvdsUKRw&bvm=bv.8 1456516,d.bGQ&cad=rjt Режим доступа - свободный.

39. Ильин В. И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России. - 2005. - № 2. - С. 3-40.

40. Индекс готовности российских регионов к информационному обществу, 2004-2005 // Электронный регион. URL: http://www.eregion.rLi/raling/infosoc index/2004-2005/ Режим доступа свободный и др.

41. Использование информационно-коммуникационных технологий для развития российских регионов, 2004-2005 // Электронный регион. URL: http://www.eregion.ru/rating/infosoc index/ict4d 2004-2005/ Режим доступа -свободный

42. Итоговый сводный рейтинг информационной открытости исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2009 году // Институт развития свободы информации. URL:http://www.svobodainfo.org/ru/node/93 Режим доступа - свободный

43. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

44. Кастельс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. / Пер. с англ. А.Калинина, Ю.Подороги. - М.: Логос, 2002. - 219 с.

45. Каталевский Д.Ю., Солодов В.В., Кравченко К.К., Панов P.A. Моделирование поведения потребителей // http://www.anylogic.ru/articles/modelirovanie-povedeniya-potrebiteley Режим доступа - свободный.

46. Климова М.В. Государство и частный капитал в поисках прагматичного взаимодействия. - М. ИМЭМО РАН, 2009. - 122 с.

47. Колин K.K. Социальные аспекты информатизации образования // Информационные технологии. - 2003. - № 3. - с.41-42

48. Комова М.В. Информационная модель социальных трансформаций // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), Modern Research of Social Problems, №6(26), 2013. www.sisp.nkras.ru Режим доступа - свободный.

49. Кондратьев Н., Яковец 10., Абалкин Л. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избранные труды. - М.: Экономика, 2002. - 764 с.

50. Концепции научно-информационного обеспечения программ и проектов государств - участников СНГ в инновационной сфере: решение Эконом. Совета СНГ от 13 марта 2009 г., г. Москва, http://www.cis.minsk.by

51. Концепция государственной информационной политики. Концепция государственной информационной политики. Под общей редакцией О.Финько. - М.: НИЦ «Инженер», 1999. - С. 5.

52. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов // http://www.nsc.ru/win/laws/russ kon.htm Режим доступа -свободный.

53. Корнай Я. Дефицит. - М.: Наука, 1996. - 608 с.

54. Корнейчук Б.В. Человеческий капитал во временном измерении. -Спб.: из-во СПбГПУ, 2003. - 93с.

55. Кулябов Д.С., Геворкян М. Н., Егоров А. Д., Влияние стохастизации на одношаговые модели // Вестник РУДН. Серия «Математика. Информатика. Физика». -2014.-№1. -С. 71-85.

56. Кулябов Д.С., Демидова А. В., Введение согласованного стохастического члена в уравнение модели роста популяции // Вестник РУДН. Серия «Математика. Информатика. Физика». - 2012. - № 3. - С. 6978.

57. Лазарев АЛО. Проблемы формирования информационного общества в России. // Информационное право. - 2005. - № 3. - С. 8 - 9

58. Лесохин В.З. Информационные технологии в коммерческой деятельности: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 128 с.

59. Литвак Б.Г. Управленческие решения. - М.: Ассоц. авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1998. - 148 с.

60. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения. М-Л.: Гостехиздат, 1950.

61. Магдилова Л.В. Правовые основы формирования и развития информационного пространства субъектов РФ (на примере Республики Дагестан) // Российское право в Интернете. - 2012. - № 10. http://www.rpi.msal.ru/prints/201201 11 magdilova.html Режим доступа свободный.

62. Маркс К. Капитал. - М.: Госполитиздат, 1953. - Т. I. - 2084 с.

63. Маршалл, А. Основы экономической науки. - М.: Эксмо, 2008. -832 с. - (Антология экономической мысли).

64. Маслоу А. Мотивация и личность. Зе изд. Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2008.- 352 с.

65. Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. - М: Международные отношения, 2008. - 464 с.

66. Милль, Дж.С. Принципы политической экономии. - Пер. с англ./ Общ. ред. А.Г. Милейского. - М.:. Прогресс, 1980. - 496 с.

67. Михайлов A.A. Развитие коммуникационно-информационной технологии в Японии: проблемы и достижения // Япония, 1998-1999: Ежегодник. — М., 1999.-с.151

68. Моисеева А.П. Генезис социальной инженерии в контексте междисциплинарпости. // Известия ТПУ. - 2012. - №6. - 64-69с.

69. Нотченко В.В., Дагаева И.А. Предпринимательская деятельность. Учебное пособие. - Псков: Издательство Псков, 2006. - 153 с.

70. О плане мероприятий по реализации концепции региональной информатизации до 2010 г.: распоряжение Правительства РФ от 01.02.2007 г. № 118-р. http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus004

71. Олейников Ю. В. От инфантильного бытия к зрелому обществу зрелых людей // Философские науки. - 2012. - № 2. - С. 36^18.

72. Пахомов Ю. Бифиркуционное состояние миросистемного ядра накануне изменений мировых лидеров // Экономика Украины. - 2009. - № 2. - С. 4-9.

73. Петти В. Экономические и статистические работы. - М. Соцэкгиз, 1940. -С156.

74. Плоткин Б.К. Информационное обслуживание коммерческой деятельности: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

75. Прохоров Е. Региональные СМИ в информационном пространстве России // Факс. - 1999. - № 1-2. - С. 5.

76. Развитие Интернета в регионах России, 2012 // Яндекс Найдется

все.

URL:http://companv.yandex.ru/researches/reports/internet regions 2012.xml#toc2 Режим доступа - свободный.

77. Расулев А., Воронин С. Государственное регулирование экономики и мировой финансовый кризис // Общество и экономика, 2009. -№1.-С. 71-83.

78. Ростовцева Д. В. Формирование единого информационного пространства субъектов Российской Федерации // Документ. Архив. История. Современность. - Вып. 13. —Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2013. - С. 2641.

79. Румянцева С.Ю. Специфика смены парадигм длинноволновых технико-экономических колебаний // Вестник СПбГУ, 1998. - Вып. 2. - С. 7479.

80. Сальтевська Т. Г. Особисте споживання в умовах формування социального ринкового господарства : автореф. дис. ... канд. екон. наук / Т. Г. Салтевська. - X., 2009. - 19 с.

81. Селиверстов Я.А, Селиверстов С.А. Формальная аксиоматика теории функционального субъективного потребительского поведения. // Научно-технические ведомости СПБГПУ: Серия «Экономика».- 2014. - № 4. - 16 с.

82. Селиверстов Я.А. Основы теории субъективных функциональных возможностей рационального выбора // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2014. - Выпуск 4 (23). - http://naukovedenie.ru Режим доступа - свободный.

83. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № Пр-212 // http://www.rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html Режим доступа -свободный.

84. Суворов Н.В. Макроэкономическое моделирование технологических изменений (теоретические, прикладные и инструментальные вопросы). М., ГУ-ВШЭ. 2002.

85. Суворов Н.В., Суворов А.В. Инструментарий макроэкономического анализа и прогнозирования в работах А.И. Анчишкина и современные направления его развития // В кн.: А.И. Анчишкин. Прогнозирование темпов и факторов экономического развития. М.: МАКС Пресс, 2003.

86. Тарда Ж.Г. Законы подражания. - СПб.: Ф. Павленков, 1892. - 370

с.

87. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1986.

88. Тоффлер Э. Тоффлер X. Революционное богатство. - М.: ACT МОСКВА, 2008. - 569 с.

89. Тоффлер Э. Третья волна /пер. с англ. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 776 с.

90. Тоффлер Э. Шок будущего/ пер. с англ. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 557 с.

91. Тютюнникова C.B., Ганжерли А.О. От дефицита к консюмеризму: особенности личного потребления в условиях рыночной трансформации экономики // Вюпик Нацюнальпого ушверситету «Юридична академ1я Украши ÎMeni Ярослава Мудрого». - 2014. - № 3 (18). hllp://www.google.rii/uiM?sa^t&rct=i&q=&esrc=s&souree:=web&cd:=l&ved=OC-B 8QFiAA&url=http%3A%2F%2Fwww.irbis-nbuv.gov.ua%2Fcgi-bin%2Firbis nbuv%2Fcgiirbis 64.exe%3FC21 COM%3D2%26I21 DBN%3DUJR N%26P21DBN%3DUJRN%26IMAGE FILE DOWNLOAD%3D1 %26Image fil e name%3DPDF%2FVnyua etp 2014 3 12.pdf&ei= SiLVKTLDsbiywOi9oKw Bg&usg=AFQiCNHJ2fhqP9YL3Ly05hW4rWJ jWlLnw&bvm=bv.81828268,d.b GQ&cad=rjt Режим доступа - свободный.

92. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-Ф3 (ред. от 28.06.2014) «Об электронной подписи» (06 апреля 2011 г.) // http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 165011/ Режим доступа -свободный.

93. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (27 июля 2006 г.) // http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW_165971/ Режим доступа - свободный.

94. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // http://base.garant.ru/194874/ Режим доступа -свободный.

95. Федорова Т.С. Национальные модели информационного общества // http://\vww.ifapcom.ru/files/Monitoring/fedorova пас modeli.pdf Режим доступа - свободный.

96. Фрейд Зигмунд. Основные психологические теории в психоанализе / пер. М. В. Вульф, А. А. Спектор. — М.: ACT, 2006. — 400 с.

97. Фридмен М., Сэвидж Л.Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск / Вехи экономической мысли. - Вып. 1. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. -СПб.: Экономическая школа, 1993. - С. 208-249.

98. Харрод Р. Теория экономической динамики / Пер. с англ. В.Е.Маневича / Под ред. В.Г.Гребенпикова. - М.: Центральный экономико-математический институт, 2008. - 210 с.

99. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. - М.: «Прогресс», 1993. - 196

с.

100. Чаплыгин В.Г. Мотивы и структура денежных накоплений. Сбережения населения и роль банков в формировании сберегательно-потребительных тенденций. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 256 с.

101. Шестаков A.A., Дружинина О.В. Финальные свойства асимптотически прочных и фазово асимптотически устойчивых траекторий и конечномерных динамических потоков // Изв. РАЕН. Дифференц. уравнения. 2006. №11. С. 251-255.

102. Шохин А.Н. Денежные сбережения населения как экономическая категория. - М.: ЦЭМИ АН СССР, 1984. - 54 с.

103. Штейн В.М. Адам Смит. Личность и учение. К двухсотлетию со дня рождения. Пг., 1923. - 284 с.

104. Шумпетер Й. История экономического анализа. - СПб.: Экономическая школа, 2004. - 1640 с.

105. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автоиомова. — М.: Экономика, 1995. — 540 с.

106. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. Ч. I. Российские домохозяйства; под ред. д-ра экон. наук проф. Р. М. Нуреева. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ. № 212. - М.: Москов. обществ, науч. фонд, 2010.- 196 с.

107. Энджел Дж. Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителя - СПб: Питер Ком, 2000. - 759 с.

108. Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда: теория и государственная политика - М.: Издательство МГУ, 1996. - 800 с.

109. Якоби К. Лекции по динамике. М.-Л.: ОНТИ ШСТП, 1936.

110. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. - 448

с.

111. Япония - 2000: консерватизм и традиционализм. - М.: Восточная литература РАН, 2000. - с.225

112. Япония и современный мировой порядок. - М.: Восточная литература РАН, 2002. - 207 с.

113. Akerlof George. The Market for «Lemons» Qualitative Uncertainty and Market Mechanism // Quarterly Journal of Economics. 1970. August. 3.488500.

http://staff.bath.ac.uk/ecsigs/Teaching/Advanced%20Microeconomics/Aiticles/ake rlof.PDF Режим доступа - свободный.

114. Arthur, W.B. Designing Economic Agents that act like human agents: A Behavioral Approach to Bounded Rationality. The American Economic Review 81(2). 1991. P. 353-359.

115. Camerer, C.F. Behavioral game theory: Experiements on strategic interaction. Princeton, Princeton University Press. 2003.

116. Castells, M. The information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1 : The Rise of the Network Society / M. Castells. - Maiden ; Oxford : Blackwell Publishers, 1996. - 556 p.

117. Haler, R.H. Mental accounting matters. Journal of Behavioral Decision Making 12 (3). 1999. P. 183-206.

118. Heiner, Ronald. 1983. «The Origins of Predictable Behavior». American Economic Review, 73: 560-595.

119. Kahneman D., Tversky, A. Prospect theory: An analysis of decisions under risk. Econometrica, 47. 1979. P. 313-327.

120. Kahneman, Daniel. Maps of Bounded Rationality: a Perspective on Intuitive Judgement and Choice. Nobel Prize lecture, December 8, 2002

121. Katona George. Psychological Analysis of Economic Behavior. N.Y. McGraw-Hill, 1951. - 347p.

122. Laszlo Garai. Identity Economics: An Alternative Economic Psychology. [In Hungarian] Tas Editor, 2009. 294 pp.

123. Leibenstein, Harvey (1966), «Allocative Efficiency vs. X-Efficiency», American Economic Review 56 (3): 392^115.

124. Levi-Civita T. Rend. Circolo math. Palermo. 1917. V. 42. P. 173-205.

125. Loewenstein, G. And T.O'Donoghue. Animal Spirits: Affective and Deliberative Influences on Economic Behavior, Carnegie Mellon University. 2004.

126. Pak C.H. Synge's concept of stability applied to nonlinear normal mode //Non-Linear Mechanics. 2006. V. 41. №5. P. 657-664.

127. Rubinstein, A. Modelling Bounded Rationality. Cambridge, MA, MIT Press. 1998.

128. Shlykova O.V. Kul'tura mul'timedia [Culture of Multimedia], M.: FAIRPRESS, 2004. -416 p.

129. Simon H.A. Reason in Human Affairs. Stanford, CA: Stanford University Press, 1983. -15 p.

130. Soheili A. R., Namjoo M., Strong approximation of stochastic differential equations with runge-kutta methods // World Journal of Modelling and Simulation. - 2008. - Vol. 4, № 2. - P. 83-93.

131. Stanley Jevons W. The Theory of Political Economy. 5th Edition; New York: Kelley & Millman, 1957 [1871].

132. Stiglitz J. E. Equilibrium in product markets with imperfect information // American Economic Review. 1979. May; Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. - М.: Наука, 1984.

133. Synge J.L. On the geometry of dynamics // Phil. Trans. Roy. Soc. London, ser.A. 1926. V. 226. P. 31-106.

134. Thomson W., Tait P. Treatise on natural philosophy. London: MacMillan and Co., 1867. (Пер. с англ. Томсон У., Тэт П. Трактат по натуральной философии. В 2-х ч. Москва-Ижевск: Ижевский институт компьютерных исследований, 2010).