Развитие рынка инновационной продукции в условиях реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Бадртдинов, Наиль Нагимович

• Бадртдинов, Наиль Нагимович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бадртдинов, Наиль Нагимович

Содержание

Введение

1. Теоретико-методологические основы исследования закономерностей функционирования рынка инновационной продукции

1.1. Особенности формирования спроса на инновационную продукцию

1.2. Атрибутивные признаки инновационной продукции

1.3. Трансформация рынка инновационной продукции под влиянием процессов неоиндустриализации

2. Формы и методы государственного регулирования рынка инновационной продукции в условиях неоиндустриализации российской экономики

2.1. Формы воздействия на состояние рынка инновационной продукции

с учетом процессов неоиндустриализации

2.2. Ключевые факторы, определяющие потребительский выбор в отношении иновационной продукции

2.3. Принятие решения о приобретении инновационного продукта различными типами домохозяйства 105 Заключение 122 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие рынка инновационной продукции в условиях реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. В условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры, которое вызвано действием совокупности внешних и внутренних факторов, особую остроту приобретает проблема сырьевой ориентации российской экономики, ограничивающей темпы поступательной динамики и препятствующей реализации нового качества роста. Это определяет потребность в разработке стратегии инновационно ориентированного развития на общенациональном, региональном уровнях и уровне отдельного субъекта хозяйствования. Для решения задачи повышения расходов экономических агентов на инновационную продукцию в Российской Федерации (РФ) разработана система мероприятий, стимулирующих закупки высокотехнологичных товаров и услуг субъектами предпринимательства, создан Реестр инновационных продуктов, технологий и услуг, рекомендуемых к использованию, инкорпорируются институты, обеспечивающие снижение рисков внедрения новых продуктов и позволяющие координировать усилия разработчиков, трансформируются принципы функционирования образовательных организаций, призванных формировать качественно новый состав профессиональных компетенций и участвовать в продвижении инновационных проектов и др. Подобные меры направлены на повышение объема предложения инновационной продукции, что выступает одним из ключевых факторов их конкурентоспособности на национальном и мировом рынках. Это, в свою очередь, обусловливает повышение основных макроэкономических показателей, индикаторов уровня и качества жизни населения. Согласно экспертным оценкам Глобального института McKinsey (MGI) - независимого исследовательского подразделения компании McKinsey, общая прямая выгода человечества от внедрения 12 прорывных технологий, включающих мобильный интернет, автоматизация интеллектуального труда, облачные вычисления, «интернет вещей», продвинутая робототехника, геномика нового поколения, самоуправляемые

3

.автомобили, накопление и хранение энергии, ЗЭ-печать, современные материалы, современные методы добычи нефти и газа, возобновляемые источники энергии, составит в период до 2015 года от 14 трлн. до 33 трлн. долл. США, что сопоставимо с показателями объема ВВП США и государств Европейского союза (в совокупности)1. Данные прогнозные показатели учитывают выигрыш потребителей, экономию на издержках для пользователей, влияние технологических инноваций на структуру и динамику ВВП, однако не отражают внешние эффекты от внедрения новых технологий, что позволяет сделать вывод о возможном превышении ■фактических индикаторов над плановыми. Однако реципиентами выгоды от внедрения инноваций выступают только те государственные образования и базирующиеся на их территории экономические агенты, которые способны разработать и реализовать стратегию инновационного развития. В свою очередь, необходимым условием результативности подобной стратегии выступает наличие спроса на инновационную продукцию, характеризующегося рядом специфических особенностей, без учета которых не может быть сформирован замкнутый инновационный цикл и успешно проведена коммерциализация нововведений.

с При наличии общих закономерностей функционирования рынков инновационных продуктов следует признать наличие ряда специфических особенностей, которые определяются субъектным и объектным составом экономических отношений, возникающих в данном сегменте, а также характером институциональной среды. Это обусловливает необходимость изучения механизма выбора домохозяйств, субъектов предпринимательства и государства в пользу инновационной продукции. При этом следует учитывать различия в составе факторов, определяющих указанный выбор со стороны различных экономических агентов, что обусловливает [необходимость выделения в качестве самостоятельных объектов изучения

1 По данным MGI [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://i.rbc.ru/onianization/item/mckinsey global institute/. Проверено на 1.04.2015.

4

отдельных сегментов рынка инновационной продукции, различающихся субъектным составом носителей спроса. Решение подобной задачи усложняется отсутствием единого категориального аппарата, отражающего сущность инновационной продукции и критерии отнесения к ней товаров и услуг, неразвитостью представлений об инновационпости как о потребительском свойстве товара и др.

Признание новаторского характера требований современного потребителя означает наличие прямой зависимости уровня инновационпости предпринимательской деятельности и национальной экономики в целом от состояния потребительского спроса на инновации. Исследования различных видов экономической деятельности показывают, что независимо от территориального размещения ее субъектов 60-80% удачных нововведений имеет рыночное происхождение против 20-40%, исходящих из научно-исследовательских организаций. При этом нововведения, базирующиеся на непосредственном анализе потребностей, в целом более успешны. Тем самым, изучение факторов и механизма потребительского выбора в отношении инновационной продукции выступает необходимой предпосылкой повышения объема предложения данной продукции, а также условием обеспечения нового качества и устойчивых темпов экономического роста. Это определило выбор темы диссертации, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Представления о сущности и формах инноваций в своем развитии прошли несколько этапов. В конце XIX - в первой трети XX вв. было положено начало формированию теории инноваций в рамках концепций экономического роста и циклического развития общества (С.де Вольф, Я. Ван Гельдерен, У.Джевонс, Дж.Кларк, Н.Д.Кондратьев, А.Л.Парвус, М.И.Туган-Барановский и др.). Й.Шумпетером инновации определяются как «новая научно-производственная комбинация производственных факторов», что позволяет их рассматривать в качестве

фактора долгосрочных колебаний макроэкономической конъюнктуры и атрибутивного признака предпринимательской активности.

Во второй половине XX в. представлены различные подходы к классификации инноваций (Ж.Дорэ, Ж.Ламбен, А.Д.Литтл, Д.Мур, Ж.-М.Шоффрэ и др.), проведен анализ взаимосвязи цикличности экономики с цикличностью инноваций на основе Б-образной логистической кривой (Г.О.Менш, Л.Фостер), что легло в основу динамического моделирования инновационного бизнеса. Дальнейшее развитие теории инноваций и инновационного развития связано с работами А.Кляйнкнехта (теория кластеров нововведений на фазах долгосрочного экономического цикла), Дж. Ван Дайна (развитие теории «длинных волн» в экономике с учетом роли инфраструктуры), А.И.Анчишкина (положение о роли научно-технического прогресса в плановой экономике), Ю.В.Яковца (изучение взаимосвязи радикальных инноваций в различных секторах общества), С.Ю.Глазьева (концепция технологических укладов), Д.Колба (модель «петли обучения»), Дж.Тидда (модель инновационного процесса), Г.Чесбро (модель «открытых инноваций»), А.Дж.Беркхоута (циклическая модель инноваций), Л.Хайна (модель разработки интегрированного продукта), Э.Роджерса (модель сегментации потенциальных потребителей инновации по признаку индивидуальной предрасположенности к восприятию инновации) и др. Современный этап развития теории инноваций связан с формированием концепции национальных инновационных систем (В.С.Кабаков, К.Кристенсен, Б.Н.Кузык, В.Г.Медынский, М.П.Посталюк, Г.Чесбро и др.), изучением функций управления инновационной деятельностью (Т.Кун, Р.Нельсон, К.Фридмен и др.).

Инновации как процесс внедрения новшества рассматриваются в трудах Д.М.Гвишиани, В.Я.Горфинкеля, Л.М.Гохберга, П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, В.Н.Лапина, Л.Э.Миндели, В.В.Ольховского, А.А.Румянцевой и др.

Представителями теории отраслевых рынков выступают зарубежные (Дж.Акерлоф, Ж.Бертран, Дж.Бэйн, А.Вайзцекер, Дж.Нэш, Д.Росс, Дж.Стиглер, Ж.Тироль, Э.Чемберлин, В.Шеперд, Ф.М.Шерер и др.) и российские (С.Б.Авдашева, С.М.Игнатьев, В.И.Моргунов, Н.М.Розанова и др.) авторы.

Начало развитию теории потребительского поведения было положено в трудах представителей классической школы политической экономии (идея товарного фетишизма К.Маркса, концепция роскоши В.Зомбардта и др.). Дальнейшее развитие представлений о законах и закономерностях потребительского выбора связано с маржиналистской концепцией, в рамках которой сформировались кардиналистский (Г.Госсен, Л.Вальрас, К.Менгер,

A.Маршалл и др.) и ордипалистский подходы (Р.Аллен, И.Фишер, Дж.Хикс, Ф.Эджуорт, К.Эрроу и др.). Подтверждение рабочей гипотезы диссертационного исследования проводилось с использованием положений теории престижного потребления Т.Веблепа, теории моды Г.Зиммеля, современных теорий потребления Ж.Бордийяра, П.Бурдье, И.Гоффмана, К.Ланкастера, Х.Лейбенстайна, теории измерения культур Г.Хофстеде и др. Отдельные аспекты потребительского поведения исследованы в рамках теории маркетинга (И.Бюшкен, Ф.Котлер, Ф.Триас де Без и др.).

Российская школа теории потребительского поведения представлена

B.И.Алешиной, В.М.Гальпериным, Т.Н.Заславской, А.Г.Здравомысловым, В.И.Ильиным, А.А.Митоян, А.А.Овсянниковым, И.И.Петтай, В.В.Радаевым, Н.М.Римашевской, Л.С.Рябинским, Л.Н.Сафиуллиным, Н.З.Сафиуллиным и др.

Несмотря на наличие значительного числа работ, посвященных различным аспектам потребительского поведения, следует отметить, что отсутствует единый понятийный аппарат исследования спроса на инновационный продукт, не изучены в должной мере факторы, определяющие потребительский выбор, всесторонне не проанализированы меры государственного воздействия на потребительские расходы в данном

7

секторе рынка. Все это определило структуру диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методологического подхода к исследованию рынка инновационной продукции, а также в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций относительно форм и методов его регулирования в рамках реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики.

Реализация цели исследования предопределила постановку и решение следующих основных задач:

1. Представить трактовку инновационной продукции в соответствии с принципами процессно-утилитарного подхода.

2. Проанализировать особенности рынка инновационной продукции как сегмента рынка потребительских товаров.

3. Обосновать классификацию потребителей инновационной продукции с учетом модели сегментации потенциальных потребителей инновации по признаку индивидуальной предрасположенности к восприятию инновации (модели Э.Роджерса).

4. Выявить с применением корреляционного анализа ключевые факторы, определяющие решение потребителя о приобретении инновационного продукта.

5. Обосновать состав и содержание неэффективных институтов (институциональных ловушек) на рынке инновационной продукции, препятствующие реализации процессов неоиндустриализации.

6. Разработать теоретико-методический подход к содержанию методов государственного регулирования рынка инновационной продукции в условиях реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики.

Объектом исследования выступает рынок инновационной продукции в условиях реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-экономические отношения по поводу воспроизводства инновационной продукции в условиях реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились положения альтернативных школ экономической теории, определяющие современные подходы к трактовке закономерностей потребительского поведения, инноваций и инновационного развития, государственного регулирования экономики, теории общественного благосостояния, эволюции и смены технологических укладов. Многоаспектный характер объекта исследования предопределил необходимость использования положений, сформулированных в смежных отраслях научного знания - экономической социологии и психологии, теории игр и др. Для достижения поставленной цели и решения сформулированных в исследовании задач использованы общенаучные (научное абстрагирование, анализ, синтез, гипотеза и др.) и специфические (наблюдение, интервью, работа с экспертами, эксперимент, моделирование, фокусирование в группе, тестирование, метод критических событий, регрессионно-корреляционный анализ, статистическое тестирование гипотез, сегментирование потребителей и др.) методы исследования.

Информационной базой исследования послужили статистические данные и аналитические отчеты Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (РФ) и ее территориальных органов, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и др. В ходе исследования автором использовались данные ГК «Внешэкономбанк»,

9

Фонда развития центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково»), Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ОАО «Роснано», ОАО «Российская венчурная компания», НКО «Фонд инфраструктурных и образовательных программ», Глобального института McKinsey (MGI) и др.

В ходе подготовки диссертационного исследования изучены законодательные акты и нормативные документы, регламентирующие функционирование и развитие инновационных отношений в российской экономике, в том числе: Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 22.12.2014, с изм. от 20.04.2015) «О науке и государственной научно-технической политике», приказ Федеральной службы государственной статистики от 19 августа 2011 г. № 367 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой труда работников и наукой» и др. В процессе подготовки работы были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1. Общая экономическая теория. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях»; 1.2. Микроэкономическая теория: теория потребительского спроса Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методологического подхода к исследованию рынка инновационной продукции, а также в разработке на основе полученных выводов практических рекомендаций относительно форм и методов его регулирования в рамках

10

реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики, что детально выразилось в следующем:

1. Определено в соответствии с принципами процессно-утилитарного подхода содержание инновационной продукции, что позволило ее трактовать как результат процесса создания ценности (жизненного цикла инновации), в рамках которого выделяются инкубационный и рыночный (совпадающий с жизненным циклом инновационной продукции) периоды, характеризующиеся соответственно отрицательными и положительными значениями чистой текущей стоимости, дискретностью и непрерывностью; при этом выявлено, что атрибутивными признаками инновационной продукции выступают инициация и (или) удовлетворение ими новых потребностей, позволяющих реализовать индивидуальные интересы потребителей; использование «подрывных» или «поддерживающих» факторов производства и их комбинаций (по К.Кристенсену), позволяющих сократить временной лаг между инкубационным периодом и точкой возврата инвестиций в рамках рыночного периода инноваций в интересах производителей; наличие внешнего эффекта в форме превышения общественной выгоды над частной, позволяющего реализовать общественный (коллективный) интерес.

2. Выявлены особенности рынка инновационной продукции, который трактуется как сегмент рынка потребительских товаров, характеризующийся определенным уровнем локализации, временными границами существования, наличием внешних эффектов, относительно неэластичным спросом и предложением, высоким объемом транзакциоииых издержек поиска информации, ведения переговоров, заключения контрактов, защиты прав интеллектуальной собственности, мониторинга, принуждения, а также трансформацией рыночной структуры в направлении снижения уровня монополизации при ограниченном количестве покупателей и продавцов, ориентированных преимущественно на пеценовые факторы при реализации проблемы выбора.

3. Предложена классификация потребителей инновационной продукции, которая основана на адаптации модели сегментации потенциальных потребителей инновации по признаку индивидуальной предрасположенности к восприятию инновации (модели Э.Роджерса), что позволило обосновать тезис о доминировании в числе нецеповых факторов потребительского спроса «новаторов» статусных или гедонистических потребностей, «пионеров освоения» - индивидуальных, групповых, поколенческих, стратовых потребностей в демонстрации экономических, социальных, моральных, психологических факторов, «раннего большинства» - познавательных потребностей, «позднего большинства» - дохода, цен на товары-комплементы, «медлительных» - цен на товары-субституты, институциональных ловушек.

4. Доказано с применением корреляционного анализа, что решение потребителя о приобретении инновационного продукта формируется под воздействием приоритетного потребительского типа домохозяйства (покупатели-новаторы, ранние последователи, поздние последователи), уровня полезности продукта для домохозяйства, а также по наличию рекомендаций значимых для принимающего решение о покупке членов социальной сети, тогда как структура расходов домохозяйства является незначимым фактором, в первую очередь при демонстративном потреблении.

5. Обоснованы состав и содержание неэффективных институтов (институциональных ловушек) на рынке инновационной продукции, препятствующие реализации стратегии неоиидустриализации российской экономики, — ловушки догоняющего развития и копирования, ловушки имитации инновационной деятельности, некомплементарность институциональной среды, ловушки рентоориентированного поведения, ловушки системы общественных финансов, ловушки психологической неготовности, ловушки инвестирования в специфические активы, возникновение которых обусловлено противоречивостью интересов производителей и потребителей, несогласованностью краткосрочных и

12

долгосрочных интересов, а также определены способы их преодоления -эволюционный и революционный.

6. Предложен теоретико-методический подход к содержанию методов государственного регулирования рынка инновационной продукции в условиях реализации стратегии неоиндустриализации российской экономики, основанный на выделении в его составе сегментов, в рамках которых реализуется интерактивная, сетевая и информационная модели инновационного цикла, что позволило определить в качестве доминирующих инструменты стимулирования потребительских расходов с учетом типа потребителя инновационной продукции (для интерактивной модели), инструменты институционального проектирования (для сетевой модели), инструменты образовательного рынка (для информационной модели).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать основой для дальнейших исследований потребительского поведения с учетом процессов модернизации национальной экономики. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, обогащают положения теории выбора потребителя в части уточнения состава неценовых факторов, определяющих направление расходов на инновационный товар. Сформулированные рекомендации направлены на формирование эффективного спроса как фактора неоиндустриализации с учетом процессов модернизации российской экономики и перехода к инновационному индивидуализированному производству. Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы органами государственного управления при разработке программ социально-экономического развития и методов воздействия на направление и объемы потребительских расходов.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов при чтении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика и экономическая политика» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на всероссийских научно-практических и научно-методических конференциях в 2013-2015 гг., в том числе I всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы социально-гуманитарных наук» (Казань, 2015) и др. Имеется 8 публикаций по теме диссертации общим объемом 3,24 п.л. (2,89 - авт.), в том числе 4 статьи в журналах «Горизонты экономики», «Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический журнал», «Казанский педагогический журнал», рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям, а также 1 публикация в издании, индексируемом в международной цитатно-аналитической базе данных Scopus.

Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в учебном процессе ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», что подтверждено справкой о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих 6 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, раскрывается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определяются цель и задачи, предмет и объект, методологическая и теоретическая основы, новизна и научно-практическая значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования закономерностей функционирования рынка инновационной продукции» представлен анализ альтернативных подходов к сущности инноваций и инновационной продукции, сформулированы атрибутивные признаки

14

инновационной продукции, определена типологизация субъектов потребительского поведения, выявлены направления трансформации данного сегмента рынка под влиянием процессов неоиндустриализации.

Во второй главе «Формы и методы государственного регулирования рынка инновационной продукции в условиях неоиндустриализации российской экономики» выявлены с использованием корреляционного анализа ключевые факторы, опредлеляющие потребительский выбор в отношении иновационной продукции, проанализированы

институциональные ловушки, препятствующие развитию данного сегмента рынка, сформулированы формы и методы государственного воздействия на состояние рынка инновационной продукции с учетом процессов неоиндустриализации.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы.

1. Теоретико-методологические основы исследования закономерностей

функционирования рынка инновационной продукции 1.1. Особенности формирования спроса на инновационную продукцию

Эффективность предпринимательской деятельности в современных условиях зависит от того, насколько успешно выводятся на рынок новые (улучшенные) товары, как проводится мониторинг рынка, как гибко регулируется вывод на рынок новых товаров в соответствии с этапами жизненного цикла существующего товара2. Поиск и разработка нового товара (инновационная деятельность) является основной причиной инвестирования в предпринимательстве. Новые товары предприниматель может внедрять путем покупки существующей организации, патента или лицензии на новый товар, либо создания такого товара собственными силами. Для последнего варианта необходимо наличие специальных структурных подразделений. Предлагается модель процесса создания нового товара силами инновационных структур предпринимательской деятельности. Такой процесс состоит из следующих основных этапов.

Важным этапом разработки является генерация идей -систематический поиск новаций. Планируя этот этап, предприниматель должен учитывать то, что поиск идей необходимо проводить в достаточно большом объеме, обеспечивающем выбор наиболее перспективных из них . Существует много способов генерирования идей, в основе которых лежат исследования и анализ потребностей и спроса на рынке (мониторинг рынка).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бадртдинов, Наиль Нагимович, 2015 год

Список использованной литературы:

1. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» №127-ФЗ от 23.08.1996.

2. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» №209-ФЗ от 24.07.2007.

3. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» №384-Ф3 от 01.12.2014.

4. Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково» №244-ФЗ от 28.09.2010.

5. Постановление Правительства РФ «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности» №1460 от 31.12.1999.

6. Постановление Правительства РФ «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти в области государственной поддержки инновационной деятельности» №1172 от 16.11.2012.

7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013 - 2020 годы» №301 от 15.04.2014.

8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» №316 от 15.04.2014.

9. Распоряжение Правительства РФ «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» №1662-р от 17.11.2008.

10. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» №2227-р от 08.12.2011.

11. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года» №2094-р от 28.12.2009.

12. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа до 2020 года» №165-р от 07.02.2011.

13. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года» №2074-р от 18.11.2011.

14. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года» №1120-р от 05.07.2010.

15. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа до 2020 года» №1757-р от 06.10.2011.

16. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа до 2020 года» № 1540-р от 06.09.2011.

17. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020 года» № 1538-р от 05.09.2011.

18. Приказ Росстата «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, оплатой труда работников и наукой» №367 от 19.08.2011.

19. Адодина А.О. Соотношение конкуренции и монополии на рынке инновационной продукции // Актуальные вопросы экономических наук. 2012. №27. С. 61-65.

20. Айдинов Х.Т., Гугняк В.Я. Россия в мировом инновационном пространстве // Власть. 2015. № 1. С. 27-33.

21. Алтынбаева Э.Р. Направления инновационной политики государства в решении проблем экономического роста // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2015. № 2 (26). С. 71-80.

22. Архипова М.Ю. Исследование влияния инновационной активности российских организаций на конкурентоспособность экономики // Russian Journal of Management. 2015. T. 3. № 1. С. 16-25.

23. Астафьева E.B., Терпугов А.Ф. Модель рекламной компании с эффектом «надоедания» рекламы // Вестник Томского государственного университета. 2004. №284. С. 34-36.

24. Ашалян JI.H., Колосова Г.М., Филатов В.В. Исследование экономических факторов, формирующих рынок инноваций // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 1. С. 9.

25. Баев И.А., Дрозин Д.А. Математическая модель динамики продаж инновационного товара // Инновации. 2014. №2. С. 11-14.

26. Баев И.А., Дрозин Д.А. Моделирование процессов освоения инновации на конкурентном рынке // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2012. №30. С. 47-49.

27. Баев И.А., Дрозин Д.А. Планирование объемов реализации инновационного товара на этапе коммерциализации продуктовых инноваций // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2015. Том 14. №2. С. 97110.

28. Баев И.А., Дрозин Д.А. Управление запасами в процессе реализации инновационного товара // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2014. №4. С. 119-125.

29. Бармашова JI.B. Концептуальные подходы к формированию экономического механизма инновационно-инвестиционного процесса // Экономика и предпринимательство. 2013. № 1 (30). С. 35-37.

30. Вальтух K.K. Теория стоимости и дальнейшее развитие народнохозяйственного моделирования. Сб. Технологический прогресс и экономическое развитие. - Новосибирск: Наука, 1991.

31. Васильева З.А., Филимопенко И.В., Лукьянова A.A., Фалалеев А.Н. Роль локальных рынков в обеспечении устойчивости экономики региона при переходе к инновационной модели развития // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетпева. 2014. № 5 (57). С. 253-261.

32. Версан В.Г., Чайка И.И. Снижение рисков в создании и продвижении на рынок инновационной продукции // Стандарты и качество. 2012. № 11. С. 72-77.

33. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В.М. Гальперина. - СПб., 1999. Т. 1

34. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. - Москва: Дело, 2004.

35. Гаврилец Ю.Н., Ефимов Б.Н. Теоретико-игровая модель формирования установок в референтной группе // Экономика и математические методы. 2000. №1.

36. Гаджиева М.М. Создание организационных структур, ориентированных на инновационное развитие // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 392-393.

37. Гериберт Мэфферт. Зеленый маркетинг / Гериберт Мэфферт, Манфред Киргеорг // Маркетинг / Под ред. М. Бейкера. - СПб.: Питер, 2002. -С. 967-991.

38. Гижко Д.В. Инновационная деятельность в российской федерации: ключевые особенности // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2011. № 7. С. 101 -105.

39. Глшенко Л.К. Ефективш прийоми маркетингу еколопчних шно-вацш // Маркетинг. Менеджмент. Гнновацп: Монограф1я / За ред. д.е.н., професораС.МТлляшенка. - Суми: TOB «ТД «Пашрус», 2010. - С. 367-378.

136

40. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология, практика. - М.: Финпресс, 2002.

41. Гончар K.P. Инновационное поведение промышленности: разрабатывать нельзя заимствовать // Вопросы экономики. 2009. №12. С. 125141.

42. Горшков А.П. Модель макроэкономического равновесия на рынке инновационной продукции // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2014. №3 (24). С. 93-100.

43. Горшков А.П. Модель совокупного предложения на инновационную продукцию // Экономическая теория. 2009. №3. С. 154-165.

44. Горшков А.П. Общая модель совокупного спроса на инновационную продукцию // Экономическая теория. 2008. №3. С. 95-113.

45. Горшков А.П. Совокупный спрос на инновационную продукцию / В сборнике работ по материалам 6-го международного симпозиума «Экономика и Бизнес 2007». - Бургас. Болгария, 2007.

46. Гохберг JI.M., Кузнецова И.А. Инновации в российской экономике: стагнация в преддверии кризиса? // Форсайт. 2009. №3. С. 28-46.

47. Гохберг JI.M., Кузнецова Т.Е. Стратегия-2020: новые контуры инновационной политики // Форсайт. 2011. Т. 5. №4. С. 8-29.

48. Гохберг JI.M., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Анализ инновационных режимов в российской экономике // Форсайт. 2010. №3. С. 18-30.

49. Гриняк В.М., Шуленина A.B. Моделирование задачи планирования продаж с автоматизированной экспертной оценкой достоверности планирования // Фундаментальные исследования. 2013. №6-4. С. 828-832.

50. Губарев В.А. О возможности повышения доли инновационной продукции в экспорте России // Инновации. 2013. № 5 (175). С. 96-100.

51. Гуриева JI.K. Теория диффузии нововведений // Инновации. 2005. №4. С. 22-26.

52. Дащенко Э.А. Формирование эффективной системы распределения на рынке инновационной продукции // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 1 (28). С. 22.

53. Дембовский A.B. Управление инновационными процессами // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 7. С. 45-46.

54. Дерунова Е.А., Филатова И.Н., Дерунов В.А. Исследование потребительского поведения при восприятии качества высокотехнологичной продукции, выводимой на рынок инновационным сообществом // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. № 2-1. С. 269-279.

55. Джурабаева Г.К., Панарин И.И., Джурабаев К.Т. Предпосылки развития управления инновационной деятельностью // Организатор производства. 2015. № 1 (64). С. 96-103.

56. Диваева Э.А., Балова C.JL Маркетинговые исследования как важный фактор эффективной реализации инновационных разработок // Экономика и управление в машиностроении. 2014. № 6. С. 46-48.

57. Емельянов О.О. Алгоритм реализации инновационной стратегии предпринимательской структуры // Фундаментальные исследования. 2014. №9-1. С. 143-147.

58. Ефремова К.С. Проблемы выведения инновационной продукции на мировой рынок // Современные аспекты экономики. 2014. № 3 (199). С. 6-8.

59. Заруба В.Я. Системный подход к анализу потенциала предприятия / В.Я. Заруба, JI.B. Потрашкова // Вюник Схщноукра'шського национального ушверситету iM. В. Даля. 2010. №8 (150). С. 59-62.

60. Засенко В.Е., Ивлев А.Ф., Юсова В.В. Направления совершенствования инновационной политики с учетом интересов ее субъектов // Международный научный журнал. 2012. № 2. С. 5-11.

61. Засимова JI.C., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г., Симачев Ю.В., Чулок A.A. Проблемы перехода промышленности на путь инновационного

138

развития: микроэкономический анализ особенностей поведения фирм, динамики и структуры спроса на технологические инновации // Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ». №201. М.: Московский общественный научный фонд, 2008.

62. Иванов Д.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В., Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт. 2012. Т.6. №2. С. 18-42

63. Инвестиционные решения и управление НТП: [Монография / Под ред. д.э.н., проф. С.Н. Козьменко]. - Сумы: ИТД «Университетская книга», ООО «КИК «Деловые перспективы», 2005. - 158 с.

64. Инновационная активность крупного бизнеса в России. Механизмы, барьеры, перспективы. - М.: ОАО «РОСНАНО», Российская венчурная компания, Российская экономическая школа, PriceWaterhouseCoopers, 2010.

65. Иода Е.В., Чекмачев И.Ю., Иода Ю.В., Чиркина М.В. Оценка результатов инновационного развития регионов: меры государственной поддержки // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т.9. № 12. С. 103-115.

66. Иркутянин В. Физика экономики. - Иркутск: Изд-во Иркутского банка, 1991.

67. 1лляшенко С.М. Менеджмент еколопчних шновацш: Навч.пос1б. / С.М. 1лляшенко, О.В. Прокопенко; За заг.ред. С.МЛлляшенка. - Суми: Вид-во СумДУ. 2003.-266 с.

68. Калашникова Т.В., Извеков Н.Ю. Интеграция метода с ориентацией на спрос в систему ценообразования сети розничной торговли // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. №6. С. 913.

69. Кравченко Т.И. Процесс продвижения инновационной продукции на рынок: сущность, особенности организации // Бизнес информ. 2013. № 6. С. 150-155.

70. Капустина Л.М., Журавлева АЛО., Фельдман Е.М. Маркетинговая концепция управления продажами товаров длительного пользования // Известия Уральского государственного экономического университета. 2010. Т. 30. №4. С. 117-122.

71. Каценелинбойген А.И. О двух способах описания оптимально функционирующей социалистической экономики. Сб. Вопросы экономико-математического моделирования / Ред.С.С. Шаталин. - М.: Изд. МГУ, 1971. -С. 83-115.

72. Козлов К.К., Соколов Д.Г., Юдаева К.В. Инновационная активность российских фирм // Экономический журнал ВШЭ. 2004. №3. С. 399-419.

73. Кондратьев Н.Д. Основы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. — М.: Наука, 1991.

74. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. - СПб.: Изд-во «Питер», 1999. - 896 с.

75. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга / пер. с англ. 2-е европ. изд. М.: СПб. - К.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 944 с.

76. Краснощекое П.С., Петров A.A. Принципы построения моделей. -М.: Наука, 2000.

77. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления. Сб.Теории потребительского поведения и спроса. / Ред. В.М. Гальперин. -СПб.: Экономическая школа, 1993. - С. 326-336.

78. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа / И.В. Липсиц, В.В. Косов. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 304 с.

79. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т.: пер. с англ. - 11-е изд. - М.: Республика, 1992. - 400 с.

80. Макроэкономика: учеб. / под общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: Экономическая школа, 1994. - 400 с.

81. Максимова Ю.М. Особенности прогнозирования спроса на новый товар // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. №3 (53). С. 3-12.

82. Малахова H.H. Потребитель в инновационной экономике: социокультурные аспекты формирования и функционирования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.

2014. №6 (36). С. 213-224.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1960. -Т. 23.-c.191.

84. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 1; 1984. Т. 2,3.

85. Муртазин A.C. Проблемы инновационного развития российской экономики // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2013. № 1. С. 46-53.

86. Мусатова Т.Е., Хмызов А.Е. Моделирование стратегических инновационных альтернатив // Современные проблемы науки и образования.

2015. № 1.С. 506.

87. Нанакина Ю.С., Ляхова Е.Я. Потребительский спрос домашних хозяйств на рынке инновационной продукции: обзор точек зрения / В сборнике: Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования: Материалы Международной научно-практической конференции. Пермь, 2014. С. 165173.

88. Научные основы маркетинга инноваций: монография в 3 т. Том 1. / под ред. д.э.н., профессора С.Н. Ильяшенко. - Сумы: ООО «Печатный дом «Папирус», 2013.-279 с.

89. Нечаева Т.В. Моделирование потребительского поведения на основе теории установок // Вестник МГУПИ. 2009. №18. С. 165-177.

90. Нечаева Т.В. О сведении проблемы коллективных решений к многоэтапной задаче стохастического программирования // Изв. АН СССР. Сер. «Техническая кибернетика». - Вып. 3. - 1975. - С. 30-35.

141

91. Нижегородцев Р., Горохова А., Секерин Д. Маркетинговое сопровождение выведения инновационного товара на рынок // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2014. № 2. С. 32-35.

92. Организация, планирование и управление предприятием машиностроения: Учебник [для студ. машиностроит. спец. вузов] / [И.М. Разумов, Л. А. Глаголева, М.И. Ипатов, В.П. Ермилов]. - М.: Машиностроение, 1982. - 544 с.

93. Пидкасистый А.П. Экономическое поведение потребителей: какая теория поможет прогнозировать спрос? - М.: АЛА, 1997.

94. Плехова Ю.О., Емелина О.С. Особенности разработки ценовой политики на инновационную продукцию // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. № 1 (37). С. 53-57.

95. Потрашкова Л.В. Потенциал социально-экономических отношений предприятия // Управлшня розвитком. 2008. №17. С. 144-147.

96. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. - Женева: Центр «За наше будущее», 1993. - 70 с.

97. Прокопенко О.В. Науков1 шдходи до трактування поняття \ визначення еташв життевого циклу шновацш. / О.В. Прокопенко, В.Ю.Школа// Економ1чш шноващь 2010. №41.

98. Прохоров А.Н. Национальная инновационная система России: текущее состояние, перспективы развития // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2013. № 7. С. 197-202.

99. Садченко Е.В. К вопросу о ценообразовании в экологическом маркетинге / Е.В. Садченко, Н.С. Нечитайлова // Маркетинг \ менеджмент шновацш. 2010. №2. С. 197-205.

100. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении. Сб.Теории фирмы. / Ред. В.М. Гальперин. - С.-П.: Экономическая школа, 1995. С. 54-72.

142

101. Секерин В.Д. Стратегия инновационного маркетинга на промышленном рынке // Материалы конференции «Управление в технических, эргатических, организационных и сетевых системах» (УТЭОСС-2012). - СПб.: ГНЦ РФ ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2012.- С. 1097-1100.

102. Семёнычев Е.В. О практическом использовании концепции жизненного цикла товара // Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. Т. 37. №5. С. 116-121.

103. Семёнычев Е.В. Эконометрическое моделирование жизненного цикла нефтяного месторождения // Вестник ВСГТУ. 2013. №2. С. 105-111.

104. Семиглазов В.А. Оптимизация ценообразования инновационного товара // Практический маркетинг. 2006. №8. С. 27-30.

105. Семиглазов В.А., Семиглазов A.M. Математические модели полирыночной стратегии реализации инновационного товара // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314. №6. С. 36-42.

106. Сергеев С.М. Выбор инновационной маркетинговой стратегии предприятий на основе экономико-математического моделирования // Инновации. 2013. № 3 (173). С. 116-119.

107. Симачев Ю.В., Кузнецов Б.В. Конец света откладывается // Эксперт. 2009. №49-50. С. 58-61.

108. Смирнов A.A. Особенности инновационных процессов в реальном секторе экономики // Вопросы экономики и права. 2013. №66. С. 50-55.

109. Соловьев Ю.П., Друкер С.Т. Методические вопросы анализа и прогнозирования спроса населения // Экономика и математические методы. 1978. т. XIX. вып. 1.

110. Сухов A.B., Зайцев М.А., Саков A.A. Государственное регулирование инновационной сферы экономики Российской Федерации // Транспортное дело России. 2013. № 6. С. 163-164.

111. Тюхматьев B.M. Россия на мировом инновационном рынке // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. №3. С. 252-255.

112. Уильям, Ф. Шарп, Гордон, Дж. Александер, Джеффри, В. Бейли. Инвестиции: пер. с англ. - Москва: ИНФРА-М, 2004.

113. Управление исследованиями и разработками в российских компаниях: Национальный доклад. - М.: Ассоциация менеджеров, 2011.

114. Фальцман В.К. Приоритеты структурной политики: импортозависимость, импортозамещение, возможности экспорта инновационной продукции промышленности // ЭКО. 2014. № 5 (479). С. 162180.

115. Фетисов Г.Г. Из турбулентного состояния экономику выведет новый технологический уклад//Мир перемен. 2013. № 1. С. 157-160.

116. Филатов В.В. Рынок инноваций отраслевой экономической системы // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2015. № 2. С. 43-53.

117. Филимоненко И.В., Васильева З.А., Александров Ю.Л., Лютых Ю.А. Мультиаспектность влияния локальных рынков на инновационное развитие региона // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2014. № 5 (57). С. 305-313.

118. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее: пер. с англ. - М.: Классика XXI, 2007. - 421 с.

119. Франк Роберт X. Микроэкономика и поведение / пер. с англ. - М.,

2000.

120. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. - М., 1992. Т. 1, 2.

121. Ханахок З.А. Маркетинг в инновационном процессе // Актуальные вопросы экономических наук. 2012. № 25-1. С. 139-143.

122. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: учебное пособие. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 384 с.

123. Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв Ю.Е. Экономико-математический инструментарий инновационного управления наукоемкими производствами // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 16 (367). С. 2-13.

124. Цуриков C.B., Свириденко Д.И. Рынок инновационной продукции: тенденции развития, национальные особенности, механизм развития // Сибирская финансовая школа. 2013. № 6 (101). С. 96-105.

125. Чернецов В.И., Гамидуллаева JÏ.A. Модернизация экономики как императив инновационного развития России // Экономика и управление. 2014. № 1 (99). С. 45-52.

126. Чурсин A.A. Повышение национальной конкурентоспособности России на основе управления инновациями в приоритетных направлениях государственной политики // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 5. С. 270-273.

127. Цыганов В.В., Бочкарева Ю.Г. Комплексный подход к методологии распространения информации // Фундаментальные исследования. 2013. №4-3. С. 612-617.

128. Читаишвили Л.Г. Многомерные динамические модели спроса и потребления товаров длительного пользования // Сб.Математические методы в экономических исследованиях, 1979.

129. Шептунов М.В. Моделирование и анализ скорости распространения косвенной рекламы в условиях старения знаний // Экономический анализ: теория и практика. 2008. №2. С. 42-45.

130. Шерстобитова Т.И. Маркетинг инноваций: учебное пособие. -Пенза: Издательство ПТУ, 2009. - 126 с.

131. Шийко В.Г., Шийко Д.С. Тенденции развития инновационной экономики россии и ее стратегические приоритеты // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2013. № 5. С. 130-133.

132. Школа В.Ю. Управлшня життевим циклом шновацш // Маркетинг i менеджмент шновацшного розвитку: [монограф1я / за заг. ред.

С.М. 1лляшенка] / В.Ю.Школа. - Суми: ВТД «Ушверситетська книга», 2006. -С. 260-301.

133. Шульц Д.Е., Танненбаум С.И., Лаутерборн Р.Ф. Новая парадигма маркетинга. Интегрируемые маркетинговые коммуникации / пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 233 с.

134. Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3 т. - СПб.,

2001.

135. Эконометрика. Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2001. - С. 169-175.

136. Журавлев Ю.А., Глоба С.Б. к вопросу о стоимости инновационной продукции производственных предприятий // Режим доступа - свободный. http://vestnik.samgtu.rU/uploads/series/l/16/107/2012-2-6-0028.pdf

137. Зарубежные практики стимулирования спроса на инновации в рамках государственных закупок и закупок в компаниях с государственным участием. Проект «Развитие механизмов стимулирования спроса на инновации в рамках закупок в компаниях с государственным участием» («Инновационные закупки») // Режим доступа - свободный. http://www.rusventure.ru/ru/programm/analvtics/docs/201504_RVC_practics_Cov er_Interactive.pdf

138. Исследование Nielsen: лучшая реклама - это сарафанное радио. Новости гуманитарных технологий, 2009. // Режим доступа - свободный. http://gtmarket.rU/news/media-advertising:-marketing/2009/07/13/2095

139. Кафидов В. Процесс исследовательной разработки нового товара // Режим доступа - свободный, http://vadvba.asu.1t/l lZ36.pdf

140. Кондрашева H.H., Курашова С.А. Инновационный подход к управлению системой продвижения продукции // Режим доступа -свободный, http://sciournal.ru/articles/issn 1993-5552 2014 4 22.pdf

141. Потрашкова Л.В. Модель спроса на продукцию предприятия, учитывающая фактор потребительских ожиданий // Маркетинг i менеджмент

шновацш. 2012. №4. С. 51-57. Режим доступа - свободный. http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/

142. Штерцер Т.А. Детерминанты инновационной активности на региональном уровне (эмпирический анализ) // Режим доступа - свободный. http://www.nsu.rU/exp/ref/Media:4efla2788846c8c01300028210 Shterzher.pdf

143. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. Competition and Innovation: An Inverted U Relationship // Quarterly Journal of Economics. -2005. - Vol. 120. - № 2. - P. 701-728.

144. Bandura A. Self-efficacy mechanism in psychobiological functioning. Washington: Hemisphere, 1992.

145. Bandura A. Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs: Prentice- Hall, 1986.

146. Bass F. A new product growth model for consumer durables // Management Science. - 1969. - vol.15. - №.15

147. Bass F.M. A new product growth model for consumer durables // Management Science. 1969. Vol. 15, No. 1. P. 215-217

148. Goldman A., Muller E. Measuring Patterns of Product Life Cycles: Implications for Marketing Strategy // Hebrew University of Jerusalem, Jerusalem School of Business Administration, 1982.

149. Gorodnichenko Yu., Svejnar J., Terell K. Globalization and Innovation in Emerging Markets // American Economic Journal: Macroeconomics. -2010. - Vol. 2. - № 2. - P. 194-226.

150. Kamien M.I., Schwartz N.L. Market Structure, Rival's Response, and the Firm's Rate of Product Improvement // The Journal of Industrial Economics. -1972.-Vol.20.-№ 2.-P. 159-172

151. Loury G. Market Structure and Innovation // The Quarterly Journal of Economics. - 1979. - Vol. 93. - № 3. - P. 395-410.

152. Mahajan V., Muller E., Bass F.M. New product diffusion models in marketing: a review and directions for research // The Journal of Marketing. 1990. Vol. 54, No. l.P. 1-26.

153. Metcalfe P.P. Consumption, preferences and the evolutionary agenda// Journal of Evolutionary Economics. - 2001. -№ 11. - P. 37-58.

154. Rogers E.M. Diffusion of Innovations. New York: Free Press, 1983.

155. Scherer F.M. Market Structure and the Employment of Scientists and Engineers // American Economic Review. - 1967. - Vol. 57. - № 3. - P. 524-531

156. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy (5th ed.). New York: Harper and Brothers, London: George Allen and Unwin. van Pottelsberghe B., Nysten S., Megally E. Evaluation of Current Fiscal Incentives for Business R&D in Belgium. Brussels: Solvay Business School ULB, 1976

157. Schumpeter J. The Theory of Economic Development. Reprint. New York: Oxford University Press, 1961

158. Stone I.R., Row L.A. The Market Demand for durable goods. // Econometrica. - vol.25. - № 3. - 1957.

159. Tarde G. The laws of imitation. New York: Holt, 1903.