Развитие теории потребительского спроса в экономике, основанной на знаниях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Исмагилова, Гульнара Наилевна

• Исмагилова, Гульнара Наилевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Исмагилова, Гульнара Наилевна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования потребительского спроса в экономике, основанной на знаниях

1.1. Эволюция взглядов и современное состояние исследования категории «потребительский спрос»

1.2. Знание и информация как факторы потребительского спроса

1.3. Качественный отбор благ в условиях неполной информации

1.4. Взаимосвязь потребительского поведения и качества товаров в современной рыночной экономике

Глава 2. Особенности становления теории потребительского спроса

2.1. Специфика потребительского спроса на товары длительного пользования при асимметричности информации

2.2. Взаимные связи полезности потребителей, спроса и объема знаний • " ■ • о качестве товаров

2.3. Роль государства в стимулировании потребительского спроса 122 Заключение 137 Библиографический список 142 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие теории потребительского спроса в экономике, основанной на знаниях»

Актуальность проблемы исследования. Социально-экономические преобразования современного общества связаны с переходом наиболее развитых стран мира к экономике, основанной на знаниях, в которой быстрый экономический рост обеспечивается за счет наилучшего использования ограниченных ресурсов в сферах производства и потребления товаров, осуществляемого на основе применения знаний. В современных условиях знания являются, в отличие от материальных ресурсов, одновременно самостоятельным рыночным продуктом, фактором производства и средством накопления. Другая особенность знания заключается в том, что оно обладает свойством неотделимости от его носителя — индивида. Как следствие этого происходит индивидуализация знания, спроса и потребления. Распространение и использование большого объема личностных знаний дают возможности перейти на следующий этап исследований потребительского спроса, заключающийся в учете неполноты знания и асимметричности рыночной информации между производителем и потребителями товара. Примером тому является раскрытие проблемы неблагоприятного отбора, связанной с асимметричностью информации о качестве товара длительного пользования, когда некачественные товары не только вытесняют с рынка качественный, но и «взрывают» доверие покупателей к данному классу товара и в результате рынок деградирует, что разрушает экономику. Перечисленные и другие особенности экономики, основанной на знаниях, создают серьезные проблемы в части теории и методологии потребительского спроса.

Глобальный экономический кризис приводит во всех странах мира к падению производства, росту безработицы и снижению доходов, платежеспособности населения и в целом сокращению потребительского и совокупного спросов. Для России характерны его свои особенности, связанные с накопленными деформациями структуры экономики, высокой зависимостью от экспорта природных ресурсов, недостаточной конкурентоспособностью и низким уровнем качества товаров и неудовлетворительной информированностью потребителей во многих рынках. Поэтому одновременно снизился спрос на большинство российских товаров. В создавшихся условиях будущее России непосредственно сопряжено с решением сложных проблем перехода от сырьевой экономики к экономике, основанной на знаниях, стимулирования и наращивания потребительского спроса, повышения благосостояния и платежеспособности населения, преодоления отрицательных эффектов неравномерного распределения выгод в экономике и другие.' В связи с этими обстоятельствами имеется острая необходимость во всестороннем осмыслении содержания и развития теории потребительского спроса в рамках современной экономики.

Все это свидетельствует об актуальности проблемы, связанной с развитием потребительского спроса в экономике, основанной на знаниях, имеющего большую теоретико-методологическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы состоит в том, что до настоящего времени недостаточно полно разработан теоретико-методологический подход к исследованию потребительского спроса применительно к условиям экономики, основанной на знаниях. Основы теории потребительского спроса, заложенные всемирно известными зарубежными учеными X. Лебенстайном, К. Марксом, А.Маршаллом, А. Смитом, М.Фридменом и Дж. Хиксом получили дальнейшее развитие в процессе преобразования российской экономики в работах Л.И. Абалкина, Г.П. Журавлевой, В.Д. Камаева, Р.К. Мазитовой, В.В. Радаева, Ф.Ф. Стерликова, И.И. Столярова, А.Ш. Хасановой, А.Е. Шаститко и др.

В разработку кардиналистской теории спроса внесли большой вклад Л.Вальрас, У.Джевонс, А.Маршалл и К.Менгер. Данный подход использует только количественный аппарат для анализа потребления, в частности, функции полезности, показывающей соотношение между объемом потребляемых благ и уровнем благосостояния (степени удовлетворенности, которую достигает потребитель). Функция полезности определяет, насколько один набор благ лучше другого. Начиная с А. Маршалла, синтезировавшего труды многих предшественников, теория спроса продолжает развиваться на основе принципа при прочих равных условиях». Его модели спроса, построенные на основе данного принципа, применимы лишь к однородным потребителям и товарам и зависят от одного фактора — цены. Идеи Маршалла способствовали обширному потоку исследований товарных рынков, примером которому являются труды М.Фридмена, Дж.Акерлофа, С.Г.Светунькова и Н.З.Сафиуллина, связанные с увеличением количества факторов в модели спроса на рынках неоднородных товаров.

Ординалистская теория спроса разработана и развита работами Р.Аллена, Дж.Хикса, П.Самуэльсона, Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна.

К. Ланкастер предложил новый подход к теории потребления товаров, предполагающий, что спрос потребителей на товары возникает вследствие того, что у них есть определенные характеристики.

Дж. Кейнс выдвинул проблему «эффективного спроса», сформулировал основную задачу своего экономического анализа: определения факторов, влияющих на занятость ресурсов, имеющихся в экономике. Его крупнейшим вкладом в поведенческую экономику является объяснение сбоев рынка психологическими склонностями и иррациональным поведением потребителей.

Методологические аспекты теории потребительского выбора и анализа законов спроса в условиях полноты информации исследовались М.Блаугом, по мнению, которого методология может активизировать внимание к новым идеям и сделать их оценку адекватнее.

Исследования проблем спроса и неблагоприятного отбора при асимметричности информации получают новый импульс в трудах Дж. Акерлофа. Он исследовал функционирование рынка подержанных автомобилей и показал, что продавцы имеют информационное преимущество над покупателями, поскольку последние в момент покупки не знают, какой из автомобилей хорошего качества, а какой - плохого (т.е. «лимон»), что приводит к неблагоприятному отбору. М.Спенс на основе использования рыночных сигналов изучил рынки труда и страховых услуг. П. Милгром и Дж. Роберте предложили сигнальную модель, в которой начальная цена и рекламные расходы применялись для продвижения на рынок новой продукции.

• Дальнейшее развитие теории потребительского спроса на рынках с информационными проблемами требует новых исследований в рамках постиндустриального общества и экономики, основанной на знаниях.

Термин «экономика, основанная на знаниях» был введен в научный оборот Ф. Махлупом, развитие которого в зарубежной и отечественной науке представлено в трудах Д. Белла, A.JI. Гапоненко, B.JI. Иноземцева Г.Б. Клейнера, B.JI. Макарова, Н.В. Манохиной, И. Масуды, P.M. Нижегород-цева, Е.В. Попова, М. Пората, Т. Стоуньера, Э. Тоффлера и в диссертационных исследованиях Н.И. Ильина и Т.Е. Степановой.

Однако в работах, перечисленных и других известных нам ученых-экономистов, влияние информационной составляющей и знаний на развитие теории потребительского спроса в современной мировой и российской экономиках были рассмотрены явно недостаточно, а потенциальные возможности экономики, основанной на знаниях, на наш взгляд, пока еще в полной мере не использованы.

Таким образом, актуальность проблемы развития теории потребительского спроса в постиндустриальной экономике и экономике, основанной на знаниях, предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Целью диссертационной работы является развитие теории потребительского спроса применительно к условиям экономики, основанной на знаниях, и выработка конкретных направлений реализации государственной политики по стимулированию потребительской активности.

В соответствии с поставленной целью в диссертации предполагается решить следующие задачи:

1. Дать научную интерпретацию понятию «потребительский спрос» во взаимосвязи с информацией и знаниями, как основными категориями экономики, основанной на знаниях.

2. Определить факторы, влияющие на поведение потребителей и рассмотреть процесс качественного отбора благ.

3. Рассмотреть потребительское поведение в условиях асимметричности информации.

4. Раскрыть специфику и обосновать противоречия развития теории потребительского спроса в экономике, основанной на знаниях, посредством изучения проблемы неоднородности субъектов хозяйствования, как причины неполной информации на рынке.

5. Выявить особенности развития теории потребительского спроса в условиях экономики, основанной на знаниях.

6. Определить роль государства и разработать рекомендации по стимулированию потребительской активности.

Объектом исследования является потребительский спрос и его факторы в экономике, основанной на знаниях.

Предметом исследования являются совокупность экономических отношений, определяющая тенденции и закономерности становления и развития теории потребительского спроса с учетом особенностей функционирования экономики, основанной на знаниях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования составляют фундаментальные научные труды ученых различных направлений мировой экономической мысли: классической и неоклассической политической экономии, кейнсианской, институциональной теорий, эволюционной экономики, теории систем, экономического роста и экономического развития, постиндустриального общества, экономики, основанной на знаниях, теории потребительского спроса и других; монографии и статьи российских и зарубежных экономистов по методологическим, теоретическим и прикладным аспектам теории спроса. При написании диссертации были использованы общепринятые методы: диалектический, системный, научного абстрагирования, экономико-статистический, качественный и количественный анализ и др., применены методы графического отображения функциональных зависимостей и схематического представления анализируемых категорий.

Информационной базой исследования послужили справочные материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также ее территориального отделения по Республике Татарстан, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Татарстан в области защиты прав потребителей, материалы Академии наук Республики Татарстан, аналитические материалы Центра экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан, Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации за 2006-2009 гг., данные периодической печати, материалы глобальной сети Интернет, а также результаты научных исследований, выполненные автором и при его участии по проблемам развития потребления в экономике, основанной на знаниях.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1. Общая экономическая теория: 1.1. Политическая экономия: теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях» и 1.2. Микроэкономическая теория: «теория потребительского спроса» Паспорта ВАК России по специальности 08.00.01 - экономическая теория.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретико-методологического подхода к изучению потребительского спроса, состоящего в выявлении устойчивых взаимосвязей спроса с объемом информации и знаний о качестве товаров длительного пользования, характерные для экономики, основанной на знаниях.

Наиболее важные результаты исследования, характеризующие научную новизну, состоят в следующем:

1. Дана трактовка категории «потребительский спрос» в экономике, основанной на знаниях, отличающаяся от известных тем, что дополнительно в исследование факторов спроса, вводятся информация и знание о качестве товаров, определяющие рыночный спрос на товары длительного пользования, качество которых неизвестно в момент покупки, и влияние рыночного асимметричного спроса (вместе с рыночным предложением товара различного качества) на цены и количество осуществляемых сделок с данным видом товаров, что расширяет возможности теории спроса, в части исследования процессов неблагоприятного отбора на рынках и снижения риска покупки недоброкачественной продукции, приводящих к росту получаемой полезности от использования знания и информации, обусловленный большим потребительским излишком одного потребителя по сравнению с другим, за счет обработки и осознания информации о характеристиках товаров в знания.

2. Установлено, что в условиях асимметричности информации на рынках товаров длительного пользования потребители владеют лишь вероятностной информацией о качестве покупаемых товаров, приводящей к тому, что они предъявляют спрос на смесь товара различного уровня качества, вследствие этого потребительский спрос формируется как средняя величина объемов спросов товара различного уровня качества, взвешенных по их рыночным долям, определяемым потребителями в результате обработки рыночных сигналов качества производителей или известным потребителям заранее.

3. Выяснено, что неравномерное распределение информации между производителями и потребителями приводит к априорной неопределенности рыночных долей товара соответствующие различным уровням качества, преодоление которой осуществляется потребителями за счет различения «высококачественного» производителя от «низкокачественного» по их ценовым и рекламным сигналам качества, что означает различение ими соответствующих уровней качества товара и равносильно знанию их рыночных долей.

4. Доказано, что с ростом асимметрии информации происходит уменьшение потребительской доли высококачественных товаров по сравнению с низкокачественными, что сопровождается смещением результирующей кривой асимметричного спроса в сторону кривой спроса низкокачественного товара и пересечением ею кривых предложения товара с высоким и низким уровнями качества, образуя две равновесные цены и объемы, соответствующие высокому и низкому уровням качества товара, что объясняет природу качественной дифференциации товаров на рынках с неполной информацией.

5. Обосновано, что развитая в диссертации теория потребительского спроса применительно к условиям асимметричности информации, раскрывает природу неоднородности экономических агентов в экономике, основанной на знаниях и информации, и позволяет научно обосновать расширение возможностей регулирования потребительской активности и государственной защиты прав потребителей и определить условия перехода развитых стран в постиндустриальную эпоху, обусловленные появлением новых взаимосвязей, отличных от экономики индустриального типа.

6. Выработаны направления информационной политики государства в области контроля за качеством производимой продукции и информационного обеспечения потребителей, заключающиеся в обеспечении конкуренции в области предоставления информационных услуг, стимулирования роста объема и качества и достоверности информации, поступающей на рынок, приводящие к минимизации отрицательных эффектов, в том числе от неблагоприятного отбора на рынках с асимметричной информацией, что достигается формированием информационной инфраструктуры домашних хозяйств и разработкой механизмов и инструментов, способствующих преобразовывать потребителями информацию в знания.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоят в том, что выполненное исследование, обобщения и выводы автора расширяют представление о потребительском спросе как экономической категории, его эволюционной трансформации в условиях экономики, основанной на знаниях. Работа носит теоретический характер.

Выводы автора могут быть использованы: в качестве теоретико-методологической базы для дальнейшего исследования проблем потребительского поведения в условиях постиндустриальной экономики, федеральными и региональными органами государственной власти при выработке политики в области формирования потребительского поведения за счет нового понимания его места и роли в экономике, основанной на знаниях,

- для расширения и обогащения новыми знаниями учебных курсов «Экономическая теория», «Теория экономики, основанной на знаниях», «Теория потребительского поведения», а также специализированных курсов по проблемам качества и информации.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных, республиканских и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах в 2004-2010 гг.: международные научно-практические конференции (г.Прага, Чехия — 2009 г., г.Москва - 2008 г., г.Казань: 2007, 2008, 2010 годы), всероссийские - г. Чебоксары — 2009 г., Казань 2006, 2009 годы. По теме диссертации опубликовано 17 работ общим объемом 4,3 п.л., в том числе в трех статьях в журналах: «Актуальные проблемы экономики, управления и права» (2007 г.), «Экономические науки» (2008 г.), «Вестник Казанского государственного аграрного университета» (2009 г.), последние два из которых входят в реестр журналов, рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Разработанные практические рекомендации внедрены и используются в преподавании учебных дисциплин и спецкурсов по экономической теории, микроэкономики, потребительскому поведению в ГОУ ВПО «Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающие семь параграфов, заключения, библиографического списка, включающего в себя 146 источников, 3 приложений, 25 рисунков и 11 таблиц. Основной текст изложен на 164 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Исмагилова, Гульнара Наилевна

Основные выводы, рекомендации и результаты исследования, представленные в диссертации, заключаются в следующем.

2) выявлена прямая взаимосвязь между степенью информированности потребителя и рациональным поведением и эффективностью его хозяйственной деятельности. При этом обосновано, что при прочих равных условиях превышение объема знаний и степени информированности одним потребителем по сравнению с другим дает ему большую полезность от потребления и соответственно излишек потребительской выгоду;

3) проведена систематизация экономических факторов, оказывающих негативное влияние на степень информированности потребителя на рынке, основными из которых являются трансакционные издержки на информацию и большая размерность факторов. Обосновано, что конкурентная борьба между производителями за лучшие условия сбыта, является сдерживающим фактором распространения информации и, соответственно, знаний между ними и потребителями, при ограниченности ресурсов и в условиях влияния политической ситуации, социальной, культурной, правовой, технологической, физико-географической, демографической, институциональной и организационно-технических сред передачи знаний и информации в экономике;

4) раскрыта природа асимметрии информации на рынках товаров длительного пользования, заключающаяся в том, что наряду с известной природой неравномерности распределения информации о качестве, выяснено неравномерное распределение информации между товаропроизводителями и потребителями рыночной доли высококачественных и низкокачественных товаров. При этом предложено направление снижения информационной асимметрии по рыночным долям товаров высокого и низкого качества на основе различения потребителями производителей высококачественных и низкокачественных товаров за счет совместного использования ценовых и рекламных сигналов о качестве. При этом определено, что с ростом асимметрии информации происходит уменьшение потребительской доли высококачественных товаров по сравнению с низкокачественными, что сопровождается смещением результирующей кривой асимметричного спроса в сторону кривой спроса низкокачественного товара и, наоборот. Более того, выяснено, что результирующая кривая асимметричного спроса пересекает кривые предложения товаров высокого и низкого качества в точках, обусловливающих два равновесия: равновесие на уровне цен и объемов товаров высокого качества и равновесие на уровне цен и объемов низкого качества товаров. Это объясняет дифференциацию товаров по качеству на рынках с неполной информацией;

5) обосновано, что развитие теории потребительского спроса в условиях асимметричности информации, чем обусловлена хозяйственная деятельность в экономике, основанной на знаниях и информации, требует научного обоснования с целью расширения возможностей регулирования потребительской активности и государственной защиты прав потребителей. При этом определено, что переход развитых стран в постиндустриальную эпоху или, как ее еще называют, информационную экономику или экономику, основанную на знаниях, обусловливает появление новых взаимосвязей, отличных от экономики индустриального типа. При этом важнейшим и соответственно, современным фактором развития экономических систем становится информация, которая приводит к необходимости проведения нового научного исследования в области потребительского поведения с учетом нового фактора — информации, что обусловливает появление вопросов, связанных с необходимостью выявления влияния знаний и информации на развитие теории потребительского спроса в современной экономике. Принятие информации как фактора потребления обусловливает формирование новых взаимосвязей и сочетаний между всеми факторами потребления, что определяет влияние на процесс принятия решения о покупке того или иного товара с определенным уровнем качества;

6) выработаны направления информационной политики государства в области контроля за качеством производимой продукции и информационного обеспечения потребителей, заключающиеся в обеспечении конкуренции в области предоставления информационных услуг, стимулирования роста объема и качества информации на рынке, осуществления контроля за достоверностью информации, поступающей на рынок, регулировании и минимизации отрицательных эффектов асимметричности информации, посредством формирования информационной инфраструктуры домашних хозяйств и разработки механизмов и инструментов повышения информированности покупателей и способности преобразовывать информацию в знания.

Выработаны следующие положения диссертационного исследования:

1) развитие теории потребительского спроса в экономике, основанной на знаниях, обусловлено прямопропорциональным ростом спроса объема имеющихся у потребителей знаний, уровня качества и достоверности информации. Информация и знания оказывают влияние на потребительский выбор и приводят к разным формам поведения потребителей на рынке. Знания развивают потребительское поведение, снижая риск покупки недоброкачественной продукции, представляющий собой риск, связанный с конкретным товаром в его рыночной нише при использовании информации, способствуют возрастанию получаемой полезности, представляющей собой выгоду от правильного выбора, который получают сами потребители при использовании информации. При этом под качеством информации покупателя понимается совокупность свойств, отражающих степень пригодности конкретной информации об экономических ресурсах, нормах гражданского права, о производителях и т.п. и ее способности преобразовываться в знания, а под количеством информации — мера, характеризующая уменьшение рыночной неопределенности социально-экономической информации, используемой потребителем в процессе осуществления выбора;

2) полезность, которую получают потребители, имеет прямую зависимость от объема знаний, которыми они обладают, и степени их информированности. Знания, появляющиеся в ходе обработки и осознания получаемой информации, о качестве товаров и услуг, обусловливает рациональность выбора и соответственно принятия решения субъектами хозяйствования, что, в свою очередь, влияет на полезность потребителей. При этом, чем выше информированность и чем выше качество и объективность знаний, тем рациональнее будут принимаемые решения и полезность, получаемая потребителем, будет больше.

3) уменьшение объема распространения информации и соответственно, знаний в потребительской среде происходит при снижении степени конкурентности товарных рынков и наоборот, увеличение объема распространения знаний — при повышении степени конкурентности. Конкурентная борьба на рынках несовершенной конкуренции между производителями приводит к сдерживанию распространения знаний и информации между ними и потребителями, что порождает информационную асимметрию, т.е. ситуацию на рынке, при которой знания и информация доступны только лишь некоторым субъектам хозяйствования, а не всем, как это представляется на рынках совершенной конкуренции. При этом механизмы информационной поддержки потребителей должны состоять в преодолении информационной асимметрии путем установления системы информирования потребителей посредством телевизионных программ, пропаганды и т.п.;

4) развитие теории потребительского спроса в условиях асимметричности информации, чем обусловлена хозяйственная деятельность в современной экономике, требует научного обоснования с целью расширения возможностей регулирования потребительской активности и государственной защиты прав потребителей. Переход развитых стран в постиндустриальную эпоху или, как ее еще называют, информационную экономику или экономику, основанную на знаниях, обусловливает появление новых взаимосвязей, отличных от экономики индустриального типа. При этом важнейшим и соответственно, современным фактором развития экономических систем становится информация, которая приводит к необходимости проведения нового научного исследования в области потребительского поведения с учетом нового фактора — информации, что обусловливает появление вопросов, связанных с необходимостью выявления влияния знаний и информации на развитие теории потребительского спроса в современной экономике. Принятие информации как фактора потребления обусловливает формирование новых взаимосвязей и сочетаний между всеми факторами потребления, что определяет влияние на процесс принятия решения о покупке того или иного товара с определенным уровнем качества.

Таким образом, можно отметить, что диссертация выполнена на актуальную тему, обладает научной новизной и практической ценностью, а цель и задачи, поставленные в диссертации, на наш взгляд, решены в полном объеме.

Основная практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования: федеральными и региональными органами государственной власти при выработке политики в области формирования потребительского поведения за счет нового понимания его места и роли экономике, основанной на знаниях; в учебном процессе в преподавании курсов «Потребительское поведение», «Теория потребления», «Маркетинг», а также специализированных курсов по проблемам управления поведением потребителей на рынке и в условиях неопределенности и неоднородности объектов и субъектов хозяйствования.

Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования доложены, обсуждены и апробированы на международных, всероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах в 2006-2009 гг., статьях в журналах «Экономические науки», «Вестник Казанского государственного аграрного университета», которые включены в реестр ВАК РФ (2008-2009 гг.).

Определены новые направления для дальнейших исследований, которые могут быть использованы при формализации и разработке теории потребительского поведения применительно к условиям информационной экономики, статистических исследований взаимосвязи и взаимодействия государственных и предпринимательских структур.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Исмагилова, Гульнара Наилевна, 2010 год

1. Официальные документы:

2. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Маркетинг, 2001. 39 с.

3. Федеральный закон от 14.06.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». — http://www.internet-law.ru.

4. Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» (с изм. и доп. от 12 октября 1999 г., 22 февраля 2001 г.). — http://www.consultant.ru.

5. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. № 1597 «О порядке доведения до потребителей информации о происхождении пива, ввозимого на территорию Российской Федерации». — http://www.consultant.ru.

6. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. № 435 «Об утверждении Порядка доведения до потребителей информации о происхождении алкогольной и табачной продукции иностранного производства». — http://www.consultant.ru.

7. Указ Президента РФ № 1183 от 10.06.1994 года «О защите потребителей от недобросовестной рекламы». — http://www.consultant.ru.

8. Постатейный комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (Я.Е.Парций). / Под ред. Я.Е. Парция — М.: Фонд «Правовая культура». —2000.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2006.

10. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан «О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики в 2009 году. Казань: 2007.

11. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан «О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики в 2010 году. Казань: 2009.

12. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 2009 г., Москва. — www.gov.ru.1. Монографии и сборники:

13. Аброскин, А. Сфера услуг и экономическое развитие / А. Аброскин // Вопросы статистики. 1998. - №10.

14. Автономов, B.C. Модель человека в экономической науке /B.C. Автономов. СПБ.: Экон. шк., 1998. - 229 с.

15. Агапова, Е.В. Уровень и качество жизни населения / Е.В.Агапова // Дис. канд. экон. наук: 08.00.01. Санкт-Петербург, 2003. - 192 с.

16. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев,

17. A.П. Челенков. — М.: ОАО Типография «Новости», 2000. 256 с.

18. Акентьева, П.А. Модель потребительского поведения / П.А. Акентьева // Экономика и управление производством. Межвузовский сборник / Под ред. проф. Е.Л. Кантора и др. СПб.: 2005.

19. Акерлоф, Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS, 1994. вып. 5. - С.91-104.

20. Алешина, И.В. Поведение потребителей / И.В. Алешина. М.: ФИАР ПРЕСС, 1999.-394 с.

21. Аллэ, М. Поведение рационального человека в условиях риска: Критика постулатов и аксиом американской школы / М. Аллэ // THESIS, 1994, вып. 5.

22. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике /

23. B.Д. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. -№3.-С. 47-57.

24. Антосик, Л.В. Информационная асимметричность рыночного пространства как условие монополизации экономики / Л.В. Антосик // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Волгоград, 2006.

25. Аристотель, Категории // Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Минск: Литература, 1998. 438 с.

26. Арнольд, В.Ф. Теория потребительского поведения и спроса / В.Ф. Арнольд.'— СПб: Экономическая школа, 1992.

27. Ахмеджанов, Л.А. Социально-экономические проблемы взаимосвязи производства и потребления при социализме / Л.А. Ахмеджанов // Произведетво и потребление при социализме. — Уфа: Башкир, ун-т, 1974. — 185 с.

28. Бакшеев, С.Л. Потребительский рынок как форма реализации потребностей населения / C.JI. Бакшеев. Изд. 2-е. - Тюмень: Экспресс, 2004.

29. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория / В.З. Баликоев. — М.: Оме-га-JI, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2005. 732 с.

30. Бахтиева, Д.Э. Сбережения населения в современной российской экономике (Вопросы теории, методологии и анализа) / Д.Э. Бахтиева // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. — Казань, 2003. 180 с.

31. Беглова, Е.И. Потребительский рынок и проблемы его становления / Е.И. Беглова. Уфа: Башк. гос. ун-т, 2002.

32. Беккер, Г. Экономический анализ и человеческое поведение / Г. Беккер // THESIS. 1993, ТЛ. - Вып. I. - С. 24-40.

33. Блауг, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг // Пер.с англ. / Науч.ред. и вступит ст. B.C. Автономова. -М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. 416 с.

34. Бобков, В. Дифференциация благосостояния / В. Бобков // Экономист. — 2005. — № 6. — С.54-67.

35. Богачев, С.П. Построение теории спроса на основе систем потребностей / С.П. Богачев // Дис. . доктора экон. наук: 08.00.01. — Москва, 2004.

36. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж.Бодрийяр. М.: Рудомино, 1999.

37. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилиана. — 4-е изд. Доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

38. Бриллюэн, Л. Научная неопределенность и информация / Л. Бриллюэн // Пер. с англ. / Под ред. И.В. Кузнецова. — М.: Мир, 1996. — 272 с.

39. Васильев, Г.А. Поведение потребителей / Г.А.Васильев. М.; ВЗФЭИ5 2004.

40. Вебер, М. Избранные протиедепия / М. Вебер. М,; Прогресс, 1990— 734 с.

41. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т.Веблен. М., 1984. - 367 с.

42. Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т.5. Подобщ.ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа. 2003. - 686 с.

43. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000. Т.1. -380 с.

44. Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т.4. Под общ.ред. А.П. Застровцева. СПб.: Экономическая школа. 2004. - 568 с.

45. Винер, Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Теория потребительского поведения и спроса. — СПб.: Экономическая школа, 1993.-С. 78-116.

46. Гайдук, С.В. Услуги населению: система обеспечения стандартов, оценки и мониторинга / С.В. Гайдук. Ростов-на-До ну: РГЭУ, 2004.

47. Герасимов, Б.И. Экономические теории качества: генезис теории и практики системного подхода / Б.И. Герасимов, С.П. Спиридонов, М.В. Смагин. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2001. — 132 с.

48. Григорьева, Н.С. Формирование и реализация эффективного потребительского спроса в условиях рыночной трансформации российской экономики / Н.С. Григорьева // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01., 08.00.05. — Ростов-на-Дону, 2003.

49. Гуревич, С.Е. Влияние импортной товарной политики государства на индивидуальное благосостояние граждан / С.Е. Гуревич // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Волгоград, 2004. - 164 с.

50. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль // В 4 т. М.: Рус. яз., 1989. Т. 2. - 779с.

51. Денисова, A.JI. Качество информационных услуг (Теория и методология) / A.J1. Денисова // Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Тамбов, 2001 - 341 с.

52. Домнина, С.В. Общественное благосостояние в современной экономике / Домнина С.В. // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. Самара, 2002. - 190 с.

53. Друкер, П.Ф. Рынок: как войти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер. -М.: Дело, 1992.

54. Думная, Н.Н. Микроэкономика. Теория и российская практика / Н.Н. Думная / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. 2 изд-е. М.: ИТД КНО-РУС, 2000. - 544 с.

55. Железняков, И.А. Экономическое повеление населения России в период становления рыночных отношений / И.А.Железняков // Дисс. канд. экон. наук / Н.Л. Железняков. М, 1996 — 154с.

56. Ильин, В.И. Поведение потребителей /В.И. Ильин. СПб.: Питер, 200th — 224 с: ил. - (Краткий к\рс). (www.marketi№g. spb„ru/mr/co№sumcr).

57. Исмагилова, Г.Н. Благосостояние населения как объект национального проекта «образование» / Г.Н. Исмагилова // Материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: ЧИЭМ СПбГПУ, 2009. - С. 101-102.

58. Исмагилова, Г.Н. Взаимосвязь экономического и потребительского поведений / Г.Н. Исмагилова / Материалы международной конференции. Казань, Питсбург (США): Изд-во КГАУ, 2008.

59. Исмагилова, Г.Н. Влияние финансовых инноваций на экономику страны/ Г.Н. Исмагилова // Материалы международной науч.-практич. конф. «Современные проблемы инновационной экономики». — Казань: Изд-во КГАУ, 2006.

60. Исмагилова, Г.Н. ГИБДД как институт повышения качества общественного блага «безопасность дорожного движения» / Г.Н. Исмагилова // Материалы международной научно-практической конференции. — Казань: ГУ «НЦ БЖД», 2010.-С. 336-339.

61. Исмагилова, Г.Н. Информационная модель воспроизводства качественной рабочей силы / Г.Н. Исмагилова // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. - №4. - 0,7 п.л.

62. Исмагилова, Г.Н. Качество товаров и культурно-образовательный уровень общества / Г.Н. Исмагилова // Материалы науч.-практич. конф. «Актуальные проблемы экономического развития регионов России». — Казань: Изд-во КГСХА, 2004.

63. Исмагилова, Г.Н. Некоторые аспекты информации в экономике / Г.Н.

64. Исмагилова // Сборник статей международ.науч.конф. ИЭУП, Казань, 2007.

65. Исмагилова, Г.Н. Некоторые аспекты развития теории потребительского поведения / Г.Н. Исмагилова // Материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: ЧИЭМ СПбГПУ, 2009. - С. 98-100.

66. Исмагилова, Г.Н. Неопределенность и риск как факторы, влияющие на потребительское поведение / Г.Н. Исмагилова // Экономические науки. — №3. — 2008. С.45-49.

67. Исмагилова, Г.Н. Особенности информации как общественного блага блага / Г.Н. Исмагилова / Сборник науч.трудов научно-практ.конф. КГАУ. — Казань, 2007. 0,35 п.л.

68. Исмагилова, Г.Н. Потребительское поведение в условиях неопределенности / Г.Н. Исмагилова // Материалы всероссийской научно-практической конференции. Казань: Изд-во КГАУ,2009. - С. 123-125.

69. Исмагилова, Г.Н. Потребительское поведение и качество товаров в экономике, основанной на знаниях / Г.Н. Исмагилова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2009. №4. - 0,9 п.л.

70. Исмагилова, Г.Н. Проблема отбора товаров по цене и качеству / Г.Н. Исмагилова / Научные труды международной конференции НАЭКОР. Вып. 13.-М.: НИПКЦ Восход-А, 2008. 0,35 п.л.

71. Исмагилова, Г.Н. Пути повышения конкурентоспособности телекоммуникационных компаний /Т.Н. Исмагилова // Материалы науч.-практич. конф. «Актуальные проблемы экономического развития регионов России». — Казань: Изд-во КГСХА, 2004.

72. Исмагилова, Г.Н. Управление как фактор повышения экономической эффективности / Г.Н. Исмагилова // Материалы науч.-практич. конф. «Молодежь Татарстана и наука». Казань: Изд-во КГФЭИ, 2005.

73. Камаев, В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаев. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 640 с.

74. Катона, Дж. Рациональное поведение и экономическое поведение /Дж. Катона. Москва - СПб: Питер, 2001. - 752с.

75. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 306 с.

76. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства / Дж.Б. Кларк. — М.: Гелиос АРВ, 2000.-368 с.

77. Курс экономической теории / Под ред. А.В. Сидоровича. М.: Изд-во МГУ, ДИС, 1997.-736 с.

78. Леонтьев, В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев; Пер. с англ, М: Политиздат, 1990. - 415 с.

79. Мазитова, Р.К., Хасанова А.Ш. Интеллектуальный труд и проблемы управления его результатами в переходной экономике // Ученые записки экономического факультета. — С.Пб.: Изд-во Санкт-Петербург. Гуманитарного ун-та профсоюзов, 1996. — С. 72-75. — (Вып.2.)

80. Мазур, И.И. Управление качеством / Мазур И.И.; Учеб. пособие для студентов вузов 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2005. - 399 с.

81. Мамаева, Л.Н. Индивидуальное благосостояние как основа мотивации трудовой деятельности / Л.Н. Мамаева // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. -Саратов, 2002.-201 с.

82. Маркс, К. Из рукописного наследства К. Маркса / К.Маркс, Ф. Энгельс, Соч. 2-е изд. - Т. 12. - 879 с.

83. Маркс, К. Теория прибавочной стопмости / К.Маркс, Ф. Энгельс, Соч. -2-е шд.- Т. 26.-476 с.

84. Маркс, К., Энгельс Ф. Соч., Т.23. 2-е изд-е. - М.: Госполитиздат, 1960. 907 с.

85. Маршалл, А. Принципы политической экономии / А. Маршалл. — М.: Прогресс, 1993.-Т.1.-415 е.; Т.2. -310 е.; Т.З. -351 с.

86. Масанори, М. Современная технология и экономическое развитие Японии / М. Масанори. М.: Экономика, 1986. - 67 с.

87. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1996. — 462с.

88. Мескон, М.Х. Основы менеджмент / М.Х. Мескон, М. Альберт,

89. Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 624 с.

90. Милль, Дж.С. Основы политической экономии / Дж.С. Милль. М.: Прогресс, 1980. - Т. 1. - 480с., - Т.2. - 495с.

91. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопрд.редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2005. - Т.1 - 759 с. - Т.2 - 751 с. - Т.З - 844 с. - Т.4 - 942 е.- Т.5 - 942 с.

92. Мокичев, С.В. Трансформационная экономика / С.В. Мокичев. — Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. — 328 с.

93. Мыгыева, Ю.М. Современные механизмы активизации потребительского спроса / Ю.М. Мыгыева // Дис. . канд. экон. наук: 08.00.01. — Москва, 2003.

94. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт // Пер. с англ. М.: Дело, 2003. - 360 с.

95. Нестеренко, А.Н. Экономика и институциональная теория /

96. A.Н. Нестеренко // Отв. ред. акад. Л.И. Абалкин. М.: Эдиториал. УРСС, 2002. -419 с.

97. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / Под ред. В.А. Коптюга,

98. B.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е. M.:Academia, 2000. - 416 с.

99. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведов. М.: Азъ Ltd., 1992. - 960 с.

100. Первоисточник. Fridmen М. The marshallian demand curve. Journal of Political Economy. 1949. Vol. LVII. №6. p. 463-495.

101. Пигу, А. Теория благосостояния / А. Пигу. M.: Прогресс, 1985.512 с.

102. Поляков, И.В. Экономическое поведение человека / И.В. Поляков. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1999. — 290 с.

103. Полякова, Н.В. Экономическое поведение / Н.В. Полякова. Иркутск; Изд- во ИГЭА, 1998. - 235 с.

104. Портер, М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер //Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Вильяме, 2000. - 495 с.

105. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг. — М.: ИНФРА—М, 1997.-С.251.

106. Рикардо, Д. Начало политической экономии и податного налогообложение / Д. Рикардо // Пер с англ. в кн.: Антология экономической классики. В.Петти, А.Смит, Д. Рикардо. М.: Эконов, 1993

107. Российская, Г. Состояние экономики и качество жизни: проблемы взаимосвязи / Г. Российская // Экономика и управление. — 2000. № 4. - С. 7377.

108. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. Росстат. — М., . 2009. 725 с.

109. Рыбаков, Ф.Ф. Экономика Санкт-Петербурга на пороге третьего тысячелетия: груз прошлого и перспективы будущего // Экономика Северо-Запада: пробл. и перспективы развития. 2001. - № 1. - С. 37 — 43.

110. Сапир, Ж. К экономической теории неоднородных систем: опыт исследования децентрализованной экономики / Ж. Сапир // Пер. с фр. под науч. ред. Н.А. Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 248 с.

111. Сафиуллин, Л.Н. Общественное благосостояние в условиях неоднородности рынков / Л.Н. Сафиуллин. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2006. -269 с.

112. Сафиуллин, Н.З. Многомерный рынок: теория и методология / Н.З. Сафиуллин. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. - 214 с.

113. Светуньков, С.Г. Модели спроса и предложения в пространстве цена-объем—доход / С.Г. Светуньков. — Ульяновск: Изд-во УлГУ, 1999. — 181 с.

114. Словарь по экономике / Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. — СПб.: Экономическая школа, 1998. 752 с.

115. Словарь современной экономической теории Макмиллана. — М.: ИН-ФРА-М, 2003. 608 с.

116. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Пер с англ. в кн.: Антология экономической классики. В. Петти,

117. A. Смит, Д. Рикардо. — М.: Эконов, 1993.

118. Снимщикова, И.В. Потребительский спрос населения и его влияние на макроэкономические воспроизводственные процессы / И.В. Снимщикова // Дис. . доктора экон. наук: 08.00.01. Москва, 2003.

119. Стерликов, Ф.Ф. Наноэкономика как уровень хозяйствования / Ф.Ф. Стерликов, М.Ф. Гуськова, П.Ф.Стерликов. -М.: МИЭМ, 2006.

120. Стерликов, Ф.Ф. Развитие методологии анализа и синтеза экономических теорий стоимости и полезности / Ф.Ф. Стерликов, М.Ф. Гуськова, П.Ф.Стерликов. -М.: Экономические науки, 2006. 109 с.

121. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Теория фирмы / Под. ред. В.М. Гальперина. С.Пб.: Экономическая школа, 1995.- С. 507-529.

122. Стиглиц, Д.Э. Экономика государственного сектора / Д.Э. Стиглиц // Науч. ред. пер. с англ. Г.М. Куманина. -М.: ИНФРА-М, 1997. 718 с.

123. Сэй, Ж.Б. Трактат по политической экономии / Ж.Б. Сэй //Сост. М.К. Бункина, A.M. Семенова. М.: Дело, 2000. - 232 с.

124. Тарасова, В.П. Толковый словарь рыночной экономики /

125. B.П. Тарасова, Ф.А. Крутикова. М.: Глория, 1993. - 302 с.

126. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Ж. Тироль //. В 2-х т. Изд. 2-е. / Пер. с англ. Под ред. В.М. Гальперина и Н.А. Зенкевича. — СПб.: Экономическая школа, 2000. — Т.1. — 328 е.; Т.2.- 450 с.

127. Уильямсон, О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О. Уильямсон //THESIS. — 1993. — №3.

128. Уманская, JI.K. Мировой опыт моделиропания потребительского поведения / Л.К. Уманская // w ww.ecsocman.edu.ru.

129. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. М.: Издательский книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

130. Филин, С. Неопределенность от недостатка информации / С. Филин // Информация, Снабжение, Конкуренция. 2000. — №1-2

131. Финансово-кредитный словарь / Под общей ред. А.Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2002. 1168 с.

132. Фридман, М. Маршаллианская кривая спроса / М. Фридман // Теория потребительского поведения и спроса / Под. ред. В.М. Гальперина. Т.1. -СПб.: Экономическая школа, 2000. - С. 250-303.

133. Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок — http://www.libertarium.ru/libertarium/10064.

134. Хасанова, А.Ш. К вопросу о соотношении конкуренции и монополизма // Экономико-правовой вестник. — 1998. -№3-4.- С.50-52.

135. Хасанова, А.Ш. Конкурентные отношения и их трансформация в современных условиях. Дис. докт. экон.наук. Казань, 1999 — 334 с.

136. Ходжсон, Дж. Привычки, правила и экономическое поведение / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. — 2000. — №1. — С. 39-55.

137. Ходжсон, Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. — 2001. — №8.-С. 32^15.

138. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон // Пер. с англ. М.: Дело, 2003. - 464 с.

139. Чеканский, А.Н. Микроэкономика. Промежуточный уровень / А.Н. Чеканский, Н.Л. Фролова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 685 с.

140. Шастико, А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шастико. -М.: ТЭИС, 2002. 591 с.

141. Шастико, А.Е. Сигналы и дерегулирование экономики / А.Е. Шастико. М.: ТЭИС, 2003. - 64 с.

142. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.-455 с.

143. Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина, Р.А.Добрынина, Г.П. Журавлевой, J1.C. Тарасевича. М.: Инфра-М, 2003. - 715 с.

144. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер с англ. / Науч.ред.чл.-корр. РАН B.C. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. - 931 с.

145. Энджел, Д.Ф. Поведение потребителей / Д.Ф. Энджел, Р.Д. Блэкуэлл, П.У. Миниард. СПб.: Питер ком, 1999. - 768 с.

146. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995. №5. - С. 98-105.

147. Эрхард, JI. Благосостояние для всех: Репринт. Воспроизведение / JI. Эрхард // Пер. с нем./ Вступ. ст. Б.Б. Багаряцкого, В.Г. Гребенникова. М.: Дело, 2001.-352 с.1. Иностранные издания:

148. Akerlof, George A., "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism." Quarterly Journal of Economics, 84(3), pp. 488-500, 1970.

149. Alchian, A. Uncertainty. Evolution, and Economic Theory // Journal of Political Economy, 1950. №3.

150. Becker, G. A Theory of the Allocation of Time, Economic Journal, 1965, Vol. 75, No. 299. Sept. P. 493-517.

151. Bloch, H. And Wirth, M. 1984. The demand for pay services on cable television. Information Economics and Policy 1(4), 311-32.

152. Boulding, K.E. Welfare Economics, in B. F. Haley, ed., ASurvey of Contemporary Economics, Vol. II (Homewood, 111., 1952).

153. Eggertsson, T. Economic Behavior and ГпАШнйопв. Cambridge University Press. 1990

154. Еаст, R. Consumer behavior: Advances and Applications in Marketing. Prentice Hall, 1997. 356 p.

155. Friedman, M. The Marshallian Demand Curve // Journal of Political Economy, 1949. Vol. LVII. №6. - P. 463-495.

156. Hillier, B. The Economics of Asymmetric information. MacMillan press Ltd., USA, 1997.

157. Kirzner, I. Compeliriton and Entrepreneurs hip. Chicago: The University of Chicago Press, f973.

158. Ostergaard, P., Jantzen Ch. Shifting perspectives in consumer research: From buyer behaviour to consumption studies// Copenhagen Business School Press, Handelshoj ska lens Forlag, 2000.

159. Spence, A. Noulinear prices and welfare // Journ. Publ. Econ. 1977. vol.8. P. 1-18.

160. Stiglitz, Joseph E. Economics of the public sector. New York, London, Norton , 1986.-599 p.

161. Taylor, L. 1980. Telecommunications Demand: A Survey and Critique. Cambridge, Mass.: Ballinger.

162. Williamson, O. Human Actors and Economic Organization. 1998. Conference.

163. ОБОРОТ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, руб.1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

164. Российская Федерация 600 1000 1700 3451 16162 21181 26109 31573 39228 49198 60989г. Москва 1300 2000 3400 13016 68083 86968 100184 113480 131756 152277 174218

165. ЦФО 700 1100 1900 5107 26062 33630 40010 46903 57563 69443 83538г. Санкт-Петербург 900 1300 2200 5190 18292 23892 29814 34885 46811 63722 77549

166. УФО 600 900 1600 3273 13620 18615 24104 30895 40102 53556 70819

167. СЗФО 700 1100 1800 3950 14908 20089 24924 29613 38275 49292 60253

168. ПФО 500 800 1400 2563 12254 15987 19874 24363 30542 38902 49827

169. ЮФО 500 800 1600 1726 10655 13999 17977 22361 27491 35532 44166

170. ОБОРОТ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО СУБЪЕКТАМ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА, руб.1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

171. Приволжский федеральный округ 0,5 0,8 1,4 2563 12254 15987 19874 24363 30542 38902 49827

172. Республика Башкортостан 0,4 0,7 1,4 2124 11998 15970 19986 25330 32693 43570 58938

173. Республика Марий Эл 0,4 0,7 1,2 1868 6979 8519 10444 12358 14995 19536 28634

174. Республика Мордовия 0,4 0,7 1,3 1913 6267 8961 10751 14018 17533 21603 26361

175. Республика Татарстан 0,5 0,8 1,4 2447 11830 16177 19730 25685 32285 42879 56885

176. Удмуртская Республика 0,5 0,8 1,4 2723 9510 11982 14481 16827 20426 25241 32273

177. Чувашская Республика 0,4 0,7 1,3 2544 7451 10077 11986 14983 18281 23002 28864

178. Пермский край 0,5 0,9 1,4 3161 14103 19040 24118 29902 36379 47204 64985

179. Кировская область 0,5 0,8 1,4 3168 8946 10998 14635 16553 20566 25022 30615

180. Нижегородская область 0,5 0,9 1,5 2345 11952 16089 21147 26308 33426 40825 52305

181. Оренбургская область 0,5 0,8 1,4 1504 7747 9942 11914 14046 18960 25376 32597

182. Пензенская область 0,4 0,7 1,4 2499 9224 11585 14345 17457 22550 28440 33891

183. Самарская область 0,5 0,8 1,6 4163 25706 32791 39384 45868 56771 70689 82578

184. Саратовская область 0,5 0,8 1,4 2062 10872 13650 16925 20528 25514 31659 38397

185. Ульяновская область 0,5 0,8 1,5 2376 10008 12497 16535 20970 25234 30247 40625

186. Мясо и птица 11,3 17,3 8,2 53,5 9,8 23,0 11,7 5,3 14,1 9,5 16,8 5,5в том числе мясо птицы 32,3 20,3 31,0 25,8 30,2 29,9 20,3 27,7 10,6 4,7 12,0 7,6

187. Продукция рыбная пищевая товарная (без рыбных консервов) 24,0 54,9 28,5 36,2 29,2 42,5 20,6 31,3 3,8 44,1 35,1 20,8

188. Консервы мясные и мясо растительные 17,5 59,1 62,1 71,9 15,9 10,5 25,2 12,9 8,8 3,1 2,5 14,0

189. Консервы и пресервы рыбные 19,8 56,0 26,0 22,9 24,6 33,3 2,9 35,3 12,0 8,6

190. Консервы плодоовощные и ягодные 26,5 42,6 16,1 30,3 26,2 17,2 26,6 8,8 20,7 27,7

191. Макаронные изделия 7,7 10,5 26,2 31,9 14,2 12,9 10,3 2,5 12,6 2,5 4,8 5,5

192. Крупа 27,5 81,6 39,2 49,9 16,5 46,9 15,5 45,9 17,4 53,7 5,4 65,9

193. Мука 13,5 37,5 36,2 10,3 17,6 38,0 16,2 22,2 7,1 6,1 4,3 0,6

194. Кондитерские изделия 10,6 31,6 17,1 21,4 13,5 11,7 13,7 22,9 6,7 14,1 13,7 6,5

195. Масло животное 16,4 ' 56,1 23,9 13,7 35,0 18,7 19,9 53,4 2,0 4,8 10,6 10,6

196. Растительные масла 21,4 22,4 32,5 18,1 15,9 24,8 20,8 44,5 8,8 4,0 10,3 9,0

197. Продукция маргариновая и майонезная 15,6 32,9 22,6 37,3 20,7 32,4 25,3 59,0 7,8 25,3 9,6 60,2

198. Сыры 18,4 27,2 21,9 27,1 25,5 25,5 36,5 22,2 1,6 5,6 6,9 8,5

199. Алкогольные напитки и пиво

200. Водка и ликероводочные изделия 21,6 55,8 10,2 35,7 5,5 1,3 4,1 0,8 5,7 1,4 9,8 8,0

201. Вина виноградные и плодовые 37,5 46,0 21,1 11,9 16,0 13,1 8,8 5,7 2,1 4,6 9,6 65,2

202. Вина шампанские и игристые 20,0 52,5 11,2 40,4 4,9 0,1 7,7 0,7 1,1 0,6 4,5 45,1

203. Коньяки, коньячные напитки и спирты коньячные 30,8 62,8 2,3 20,1 14,8 2,2 4,6 2,9 4,7 6,0 5,0 38,1

204. Пиво 12,4 33,1 17,2 26,6 17,6 26,3 16,6 20,1 8,6 4,1 3,5 5,6

205. Непродовольственные товары

206. Парфюмерно-косметические изделия 34,3 41,6 42,1 48,9 24,4 40,8 34,7 49,2 30,5 19,1 39,3 35,8

207. Средства моющие синтетические 31,0 25,8 23,1 26,4 25,3 20,8 8,3 57,1 24,8 24,4

208. Швейные изделия 62,1 47,3 51,1 56,0 51,4 62,4 50,3 65,3 51,6 56,3 33,1 56,2

209. Трикотажные изделия 26,2 41,2 63,9 48,0 39,5 61,4 27,1 61,0 25,5 42,3 18,5 44,6

210. Чулочно-носочные изделия 46,5 49,3 46,6 52,7 35,5 54,0 30,8 52,3 8,9 61,0

211. Легковые автомобили 28,8 24,3 27,5 9,5 29,5 31,8 51,8 87,5 25,9 30,4 22,1 68,3

212. Кожаная обувь 27,4 34,9 40,5 47,7 28,1 51,4 36,4 60,5 37,4 48,5 23,6 68,4

213. Телевизоры 30,3 31,7 28,7 28,0 29,6 40,2 30,2 33,4 13,6 14,8 14,4 12,2

214. Радиоприемные устройства 29,6 39,6 23,1 36,2 60,5 45,4 39,5 31,8 13,6 29,9 20,3 39,8

215. Стиральные машины 79,1 53,8 25,9 33,5 13,6 32,8 14,2 27,8 8,3 25,5 12,7 24,3

216. Холодильники 28,9 19,8 20,7 19,7 31,6 40,6 .49,1 17,6 10,3 13,4 7,5 14,9

217. Мебель 39,4 26,7 46,1 40,9 37,5 48,1 27,1 31,2 41,0 41,1 26,4 51,4

218. ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ (в месяц; килограммов)1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20081. Продовольственные товары

219. Говядина 33,1 43,5 68,0 49,3 40,6 38,6 44,7 58,0 62,9 61,8 67,6

220. Свинина 31,6 39,9 64,0 40,9 47,2 42,7 49,1 64,7 56,7 55,2 62,4

221. Молоко цельное, л 246,3 432,1 716,7 238,5 313,0 334,0 394,1 464,5 497,9 544,7 621,1

222. Творог 69,1 121,0 224,0 70,8 77,3 77,4 88,8 106,4 111,8 119,3 131,3

223. Сыры сычужные твердые 29,3 46,7 79,3 25,0 28,0 30,8 39,3 47,6 55,2 60,5 71,8

224. Яйца куриные, шт. 654 1100 1955 1329 1700 1845 2271 2790 2851 3392 4324

225. Рыба свежая 92,4 161,3 204,8 73,4 76,2 79,2 86,4 103,3 120,6 130,4 152,5

226. Сахар-песок 83,0 137,5 238,9 139,6 190,5 197,3 239,3 263,3 326,8 407,6 392,4

227. Масло подсолнечное 44,8 73,8 125,7 63,2 96,6 118,3 109,8 139,8 167,5 202,7 256,9

228. Масло сливочное 21,1 34,8 61,4 26,4 35,3 44,2 54,0 62,4 71,8 82,8 95,7

229. Картофель 492,7 484,0 500,0 299,6 394,0 499,8 468,7 505,9 778,8 796,4 793,7

230. Капуста белокочанная свежая 568,5 756,3 632,4 252,0* 435,1 400,2 419,7 458,7 770,3 651,5 809,4

231. Лук репчатый 217,4 310,3 364,4 212,5 331,1 342,8 322,8 363,3 480,2 630,6 604,1

232. Свекла столовая 217,4 310,3 364,4 236,2 352,8 433,5 376,2 388,9 609,7 585,1 651,6

233. Морковь 217,4 310.3 364,4 204,5 294,7 338,0 311,0 361,4 531,9 525,7 573,0

234. Яблоки 80,3 86,4 88,8 99,1 98,6 119,8 131,1 157,5 190,9 221,7 237,8

235. Цитрусовые 72,0 69,4 88,3 96,7 100,1 125,9 149,6 177,1 211,6 255,3

236. Мука пшеничная 205,3 318,4 500,0 267,7 284,5 359,3 480,4 564,4 485,0 652,3 809,5

237. Горох и фасоль 180,2 242,0 477,8 239,4 168,6 232,2 308,7 417,5 442,8 548,6 630,9

238. Рис шлифованный 88,0 145,8 259,0 156,2 159,2 230,6 262,5 325,1 339,7 548,6 450,2

239. Крупы 184,8 355,9 413,5 220,7 224,9 326,3 418,1 397,7 438,2 593,3 683,9

240. Макаронные изделия 136,9 212,3 358,3 100,2 135,0 166,2 194,2 256,1 268,6 317,3 384,2

241. СТРУКТУРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ в %1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

242. Потребительские расходы -всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

243. Расходы на питание вне дома общественное питание 6,4 4,6 3,0 1,8 '2,5 2,4 3,0 3,5 2,9 2,5

244. Расходы на покупку алкогольных напитков 5,4 5,0 2,5 2,5 2,4 2,2 2,2 2,1 1,9 1,9

245. Основные макроэкономические показатели социально-экономического развития России1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

246. ВВП (млрд руб.) 4 823 7 306 8 944 10831 13 243 17 048 21 620 26 781 32 988,60

247. ВВП (% к предыдущему году) 106,4 110,0 105,1 104,7 107,3 107,2 106,4 107,4 108,1

248. ВВП на душу населения номинальный (долл.) 1328 1 768 2 096 2 379 2 975 4104 5 325 6 897 8612

249. Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 670,4 1 165,2 1 504,7 1 762 2 186 2 865 3611 4 580,5 6419

250. Оборот розничной торговли (% к предыдущему году) 94,2 109,0 111,0 109,3 108,8 113,3 112,8 113,0 115,2

251. Индекс потребительских цен (% к декабрю предыдущего года) 136,5 120,2 118,6 115,1 112,0 111,7 110,9 109,0 111,9

252. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

253. Индикаторы 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

254. Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. 1995 г. тыс. руб.) 515,9 2281, 1 3062, 0 3947, 2 5170,4 6410, 3 8111, 9 10182, 6

255. Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году 85,0 112,0 108,7 111,1 115,0 110,4 112,4 113,3

256. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. (1995 г. тыс. руб.) 472,4 2223, 4 3240, 4 4360, 3 5498,5 6739, 5 8554, 9 10633, 9

257. Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему гоДУ 72,0 120,9 119,9 116,2 110,9 110,6 112,6 113,3

258. Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. 1995 г. тыс. руб.) 188,1 694,3 1023, 5 1378, 5 1637,0 1914, 5 2364, 0 2726,1

259. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:млн. человек 36,5 42,3 40,0 35,6 29,3 25,2 25,2 21,6 в процентах от общей численности населения 24,8 29,0 27,5 24,6 20,3 17,6 17,7 15,3

260. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) 0,387 0,395 0,397 0,397 0,403 0,409 0,406 0,410