Типы телосложения детей и подростков по данным компьютерной оптической топографии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.02, кандидат медицинских наук Жуков, Сергей Юрьевич

• Жуков, Сергей Юрьевич
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Жуков, Сергей Юрьевич

Введение.

Глава 1. Современное состояние проблемы телосложения, нарушений осанки и деформаций позвоночника у детей и подростков (обзор литературы).

1.1. Общие представления о соматотипах.

1.2. Особенности конституциональных типов у детей и подростков.

1.3. Взаимосвязь типов конституций детей и подростков с предрасположенностью к заболеваниям.

1.4. Современные данные о нормальной осанке и нарушениях ее у детей и подростков.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика клинического материала и методов исследования.

2.2. Математическая и статистическая обработка результатов исследования.

Глава 3. Критерии определения типов телосложения по компьютерным оптическим топограммам у детей и подростков.

Глава 4. Структура соматотипов детей и подростков по данным скрининговых исследований.

Глава 5. Структура нарушений осанки и деформаций позвоночника в зависимости от типа телосложения.

5.1. Нарушения осанки и деформации позвоночника во фронтальной плоскости.

5.2. Нарушения осанки и деформации позвоночника в сагиттальной плоскости.

5.3. Нарушения осанки и деформации позвоночника в горизонтальной плоскости.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типы телосложения детей и подростков по данным компьютерной оптической топографии»

Ведущими признаками здоровья детей и подростков являются уровень и гармоничность физического развития их, поэтому большое значение приобретает изучение индивидуально-типологических особенностей физического развития, т.е. конституции [19].

Различными авторами описано более 100 конституциональных и сомато-типологических схем [9, 19, 41, 44, 46, 47, 76, 84, 88, 96]. Как правило, это описательные методики и методики, использующие простые классические приспособления. В последние годы стали появляться единичные публикации, описывающие применение современных методов — ультразвукового, биофизического, компьютерно-топографического [12, 47, 62, 76].

Большинство оценочных схем разработано для взрослого населения, в том числе и применяемая в практической медицине классификация М.В. Чер-норуцкого [15, 86, 87, 89, 95]. Несмотря на то, что последняя, по описанию автора, может быть использована как в детском, так и в подростковом возрасте [86], на сегодняшний день у нас принята описательная методика В.Г. Штефко -А.Д. Островского в модификации С.С. Дарской [19].

В изученной литературе сравнительно мало публикаций о конституциональной предрасположенности ребенка к заболеваниям, в частности, к нарушениям осанки и деформациям позвоночника [11, 23, 42, 83]. Чаще авторами описывается связь отдельных антропометрических показателей с возникновением патологической осанки или сколиоза. Кроме того, сама классификация Штефко - Островского затрудняет оценку опорно-двигательного аппарата, так как в описании типов телосложения уже заложены патологические виды нарушения осанок.

В общедоступной литературе имеется несколько сообщений об использовании компьютерной оптической топографии в исследовании особенностей формирования осанки у детей и подростков школьного возраста в динамике [3, 63, 64], но без связи ее с типом телосложения.

Указанные обстоятельства определили необходимость дальнейшего изучения возможностей метода компьютерной оптической топографии для решения перечисленных выше вопросов.

В связи с большой распространенностью нарушений осанки и деформаций позвоночника у детей и подростков мы не могли исключить их из общего числа обследованных детей с этой патологией.

Цель исследования. Определить основные критерии диагностики сома-тотипа и выявить их структуру у детей и подростков по данным компьютерной оптической топографии для возможности прогнозирования нарушений осанки и деформаций позвоночника.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительные антропометрические и компьютерно-топографические обследования детей обоего пола в возрасте от 5 до 17 лет.

2. Определить критерии типов телосложения у детей и подростков в зависимости от пола и возраста по результатам компьютерной оптической топографии.

3. Используя выявленные критерии, изучить структуру типов телосложения у детей и подростков в Омске и Омской области.

4. Провести анализ структуры нарушений осанки и деформаций позвоночника по трем плоскостям для каждого соматотипа.

Научная новизна исследования.

1. Впервые рассчитаны индексы Пинье, Пинье - Вервека для детей и подростков нормостенического типа телосложения.

2. Впервые определены топографические критерии для диагностики соматотипа, наибольшее значение имеет "ширина" (Я\УЪ).

3. Впервые по результатам компьютерных оптических топограмм изучена структура пшерстеничного, нормостеничного и астенического типов телосложения детей и подростков обоего пола, проживающих в городе и сельской местности.

4. Создана компьютерная программа факторного анализа «БсоПоРа^ог» (свидетельство № 2002610561 от 22.04.02 Российского агентства по патентам и товарным знакам), с помощью которой были определены критерии диагностики соматотипов и рассчитаны их нормативные значения.

Практическое значение работы. Проведенные сравнительные клинические, антропометрические и топографические исследования позволяют применить количественные индексы и топографические показатели для классификации соматотипов по М.В. Черноруцкому у детей и подростков, определить диагностические возможности компьютерной оптической топографии. Выявленные критерии диагностики соматотипов, применительно к нарушениям осанки и деформациям позвоночника, помогают конкретизировать схему контроля за физическим развитием детей и подростков.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Рассчитанные для детей и подростков нормостенического типа телосложения индексы Пинье и Пинье - Вервека позволили использовать их для классификации соматотипов по М.В. Черноруцкому (астенический, нормостени-ческий и гиперстенический типы телосложения).

2. Основным компьютерно-оптическим критерием диагностики соматотипа у детей и подростков является показатель "ширина" - процентное отношение длины туловища к ширине грудной клетки.

3. Нормостенический тип телосложения у детей и подростков является переходным в астенический и гиперстенический; при этом в динамике наиболее устойчивым у девочек является астенический, а у мальчиков — гиперстенический типы телосложения.

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Жуков, Сергей Юрьевич

Выводы

1. Рассчитанные индексы Пинье и Пинье - Вервека для детей и подростков нормостенического типа телосложения (для мальчиков 4-7 лет: 42 - 43,6 и 66,1 - 67,3, соответственно; 8-12 лет: 42,2 - 44,6 и 69,3 - 70,9; 13-16 лет: 36,3 - 38,5 и 76,3 - 78,5; для девочек 4-7 лет: 42,6 - 45,2 и 65,3 - 66,5; 8-11 лет: 43,1 - 45,9 и 67,3 - 69,5; 12 - 15 лет: 37,5 - 39,3 и 74,7 - 76,5) позволили применить их для классификации соматотипов по М.В. Черноруцкому: для ги-перстенического типа телосложения характерны большие значения индекса Пинье - Вервека и меньшие - индекса Пинье относительно значений нормосте-ников, а для астенического типа, наоборот, - меньшие значения индекса Пинье - Вервека и большие - индекса Пинье.

2. Основным топографическим критерием определения соматотипа является: показатель "ширина" - процентное отношение длины туловища к ширине грудной клетки (для нормостеничного типа: у мальчиков 4-7 лет: 62,7 - 64,0; 8 — 12 лет: 62,8 - 63,8; 13-16 лет: 61,4 - 62,4; у девочек 4-7 лет: 62,3 - 65,7; 8 -11 лет: 62,1 - 63,5; 12-15 лет: 60,8 - 61,8), значения которого увеличиваются у гиперстеников и уменьшаются у астеников. Дополнительными критериями служат: угол разворота лопатки, расстояние от угла лопатки до уровня линии остистых отростков в горизонтальной плоскости, расстояние от угла лопатки до грудной клетки в горизонтальной плоскости, расстояние от угла лопатки до срединной линии туловища.

3. Проведенное скрининговое обследование школьников в городе Омске и районах Омской области с использованием компьютерной оптической топографии позволило выявить тенденцию перехода с возрастом нормостеников в астеники и гиперстеники.

4. Разработанные диагностические критерии определения соматотипа (увеличение показателя "ширина" при гиперстеническом типе телосложения и уменьшение его - при астеническом относительно показателей нормостеников) позволяют уже на скрининговом этапе топографического обследования дорсальной поверхности туловища формировать группы риска по нарушениям осанки и деформациям позвоночника.

5. Согласно результатам скрининговых исследований детей и подростков, наибольшее количество нарушений осанки отмечается в период второго детства: во фронтальной плоскости - в группе детей астенического типа телосложения, в сагиттальной плоскости - гиперстенического, что требует пристального внимания специалистов к детям этих групп при повторных скринингах.

Практические рекомендации

1. Для определения соматотипа детей и подростков рекомендуется использовать методику компьютерной оптической топографии, которая позволяет получить объективную, количественно выраженную информацию.

2. Для определения соматотипа при проведении скрининговых и мониторинговых обследований дорсальной поверхности необходимо руководствоваться разработанными для компьютерной оптической топографии количественными показателями для нормостенического типа телосложения и критериями диагностики астенического (уменьшение значений "ширина" и увеличение показателей: горизонтальных углов лопаток, высоты стояния лопаток и "кры-ловидности" лопаток) и гиперстенического (увеличение значений "ширина" и уменьшение показателей: горизонтальных углов лопаток, высоты стояния лопаток и "крыловидности" лопаток).

3. С целью раннего выявления нарушений осанки и деформаций позвоночника у детей и подростков необходимо систематическое проведение целевого скрининга школьников. С целью предупреждения прогрессирования выявленных отклонений повторные скрининговые исследования следует проводить в возрасте второго детства, особенно при нарушениях во фронтальной плоскости у детей астенического типа телосложения, а в сагиттальной - у гиперстеников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Жуков, Сергей Юрьевич, 2005 год

1. Аксенова O.A. Возрастная характеристика анатомических компонентов соматотипа в норме и при сколиозе : автореф. дис. . канд. мед. наук / O.A. Аксенова. СПб., 1999. - 18 с.

2. Антропогенетические показатели у спортсменов различных квалификаций / Э.Л. Календарев, Л.Д. Сафарова, A.B. Колтунова и др. // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий, 1988. - С. 116-118.

3. Биезинь А.П. Осанка, ее пороки и их исправления : метод, письмо / А.П. Биезинь, Х.Ю. Лиепинь. Рига, 1963. - 25 с.

4. Биезинь Л.П. О нарушениях осанки и сколиозе у детей / Л.П. Биезинь, С.М. Лишневский, Л.И. Петухова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1965. - № 12. - С. 74-76.

5. Бобырь А.И. Дефанотерапия нарушений осанки и сколиоза / А.И. Бобырь, В.В. Никитин. Уфа : Башкирский гос. мед. ун-т, 1999. - 195 с.

6. Бунак В.Б. Антропология / В.Б. Бунак. М. : Изд-во Наркомпроса РСФСР,j1941.-371 с.

7. Бунак В.В. Схема для определения описательных признаков. Методика антропологических исследований / В.В. Бунак. М. ; Л. : Знание, 1931. -222 с.

8. Бутова O.A. Физиолого-антропометрическая характеристика состояния здоровья подростков : автореф. дис. . канд. мед. наук / O.A. Бутова. М., 1999.-38 с.

9. Бутова O.A. Морфотип конституции как критерий экологической пластичности организма / O.A. Бутова // Российские морфологические ведомости. № 1-2. - 1998. - С. 186-192.

10. Бутова O.A. Прогностическая значимость морфотипа и компонентного состава тела (сообщение второе) / O.A. Бутова // Российские морфологические ведомости. № 1-2. - 1998. - С. 193-197.

11. Васильев C.B. Основы возрастной и конституциональной антропологии / C.B. Васильев. М. : Изд-во РОУ, 1996. - 216 с.

12. Винокуров В.А. Ротационная деформация туловища у детей / В.А. Винокуров // Травматология и ортопедия России. 1993. - № 2. - С. 106-112.

13. Галант И.В. Новая схема конституциональных типов женщин / И.В. Талант // Казанский медицинский журнал. 1927. - № 5. - С. 547-557.

14. Глазкова Н.М. Об изучении конституции у спортсменов / Н.М. Глазкова, НЛО. Лутовинова// Вопросы антропологии. 1966. - Вып. 23. - С. 11-12.

15. Горизонтов П.Д. Конституция с точки зрения учения И.П. Павлова / П.Д. Горизонтов // Архив патологии. 1950. - T. XII. - Вып. 4. - С. 16.

16. Гребенникова В.В. Антропометрическая характеристика детей г. Красноярска : автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В. Гребенникова. Красноярск, 1998.-22 с.

17. Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков / С.С. Дарская // Сборник научных трудов. М., 1975. - С. 45-53.

18. Детская спортивная медицина : руководство для врачей / под ред. С.Б. Тихвинского, C.B. Хрущева. 2-е изд. - М., 1991. - 250 с.

19. Дорохов P.H. Соматотипирование детей и подростков / Р.Н. Дорохов // Архив анатомии. 1986. - Т. 90, Вып. 3. - С. 66-71.

20. Закревский JI.K. Дефекты осанки и сколиозы / JI.K. Закревский // Амбулаторная помощь детям с ортопедическими заболеваниями : сб. науч. тр. JT., 1971.-С. 100-105.

21. Индивидуально-типологические особенности состояния здоровья детей / B.JI. Грицинская, М.Ю. Галактионова, C.B. Беляев, C.B. Савин // Российские морфологические ведомости. 2000. - № 1-2. - С. 189-190.

22. Клиорин А.И. Типы конституции в детском возрасте / А.И. Клиорин, Ю.С. Сергеев // Педиатрия. 1980. - № 6. - С. 6-8.

23. Клюев М.Е. Определение конституционных типов и осанки у детей / М.Е. Клюев, О.С. Гликаса, М.В. Резникова // Современная антропология медицине и народному хозяйству : тез. конф. Таллин, 1988. - С. 130-131.

24. Корпев А.Н. Метод компьютерной оптической топографии в диагностике воронкообразной деформации грудной клетки у детей и подростков : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н. Корпев. Новосибирск, 2004. - 18 с.

25. Корниенко И.А. Изменения компонентов массы тела и телосложения у мальчиков 7-17 лет / И.А. Корниенко, Р.В. Тамбовцева, Т. В. Панасюк // Морфология. 2003. - Т. 123, № 1. - С. 76-79.

26. Корниенко И.А. Становление индивидуальных показателей соматотипа и особенностей конституциональной организации у мальчиков 7—12 лет / И.А. Корниенко, Т. В. Панасюк, Р.В. Тамбовцева // Морфология. — 1997. -Т. 112, №6.-С. 78-81.

27. Лапицкий Ф.Г. К вопросу о нарушениях осанки и сколиозах у школьников крайнего севера / Ф.Г. Лапицкий // Амбулаторная ортопедическая помощь детям : материалы X науч. сес. ин-та : сб. докл. Л., 1966. - С. 59-63.

28. Лесь Ю.И. Индивидуально-типологическая характеристика роста и развития русских детей в условиях Тюменской области : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.И. Лесь. Тюмень, 1997. - 19 с.

29. Ляндрес З.Я. О понятиях «нарушение осанки» и «сколиоз» у детей / З.Я. Ляндрес, С.А. Бортфельд, Н.В. Головинская // Ортопедия, травматология и протезирование. 1964. - № 11. - С. 81-85.

30. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии / Э.Г. Мартиросов. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 199 с.

31. Маслов М.С. Учение о конституциях и аномалиях конституции в детском возрасте / М.С. Маслов. Л. : Медицина, 1926. - 256 с.

32. Методика антропометрических исследований / под ред. В.В. Бунак, 2-е изд.-М.; Л., 1931.-220 с.

33. Миклашевская H.H. Медицинские аспекты возрастной антропологии / H.H. Миклашевская, Е.З. Година, B.C. Соловьева // Антропология медицине : сб. тр. / под ред. Т.И. Алексеевой. - М., 1989. - С. 51-75.

34. Минский И.А. Гигиена обучения и нарушение осанки у детей школьного возраста / И.А. Минский // Охрана здоровья детей и подростков : республ. межвед. сб. Киев, 1978. - Вып. № 9. - С. 23-27.

35. Михальченко Т.Т. Сколиоз у детей и подростков : учеб.-метод. пособие / Т.Т. Михальченко. Фрунзе, 1973. - 20 с.

36. Морфофункциональные особенности адаптации организма человека на крайнем Севере / под. ред. Н.Ф. Жвавого. М. : Крук, 1999. - 192 с.

37. Никитюк Б.А. Конституция как прогностический фактор в медицинской и спортивной антропологии / Б.А. Никитюк II Новости спортивной и медицинской антропологии. 1990. - Вып. 1. - С. 34-51.

38. Никитюк Б.А. Генетические маркеры и проблемы конституции / Б.А. Никитюк // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : сб. науч. тр. Хмельницкий, 1988. - С. 4-19.

39. Никитюк Б.А. Соматотипология и спорт. / Б.А. Никитюк // Теория и практика физической культуры. 1982. - № 5. - С. 26-29.

40. Никитюк Б.А. Конституция человека / Б.А. Никитюк. М. : ВИНИТИ, 1991.- 150 с.

41. Никитюк Б.А. Современное состояние учения о конституции детей и подростков / Б.А. Никитюк, С.С. Дарская // Оценка типов конституции у детей и подростков : сб. науч. тр. М., 1975. - С. 13-29.

42. Никитюк Б.А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституции (к 100-летию со дня рождения В.В. Бунака) / Б.А. Никитюк // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. - Т. 98, № 4. - С. 86-95.

43. Никитюк Б.А. О конституциональных особенностях роста и развития / Б.А. Никитюк, А.Г. Глущенко, Л.Н. Полушкина // сб. науч. тр. : (материалы науч. конф. таджикского мед. ин-та им. Абуали Ибн Сина). - Душанбе, 1969.-С. 81-82.

44. Никитюк Б.А. Морфология человека / Б.А. Никитюк, В.П. Чтецов. М., 1983.-С. 87-88.

45. Николаев В.Г. Морфологические особенности плацент у здоровых женщин различных соматотипов / В.Г. Николаев, В.Б. Цхай, О.В. Шатрова // ^ Морфологические ведомости. 2004. - № 1 - 2. - С. 73.

46. Орлов С.А. Конституциональный подход к биологии человека / С.А. Орлов // Современные проблемы анатомии человека и медицинской антропологии : сб. науч. раб., посвящ. 40-летию каф. норм, анатомии Тюменской ГМА. Тюмень, 2003. - С. 57-67.

47. Особенности состояния здоровья при разных типах конституции / Е.С. Ры-сева, Л.Ф. Бережков, Н.М. Бондаренко и др. // Оценка типов конституции у детей и подростков : сб. науч. тр. М., 1975. - С. 75-79.

48. Оценка типов конституции у детей и подростков : сб. науч. тр. / под ред. Б.А. Никитюка. М., 1975. - 29 с.

49. Пат. 2154985 Россия от 27.04.00 Способ определения степени деформации грудной клетки / В.П. Михайлов, В.Н. Сарнадский.

50. Пат. 2186524 Россия от 10.08.02 Способ определения степени деформации грудной клетки / В.П. Михайлов, В.Н. Сарнадский, В.В. Протопопов.

51. Принципы соматометрического развития детей подольского этнотеррито-риалыюго региона Украины / П.Ф. Шапаренко, В.А. Ермольев, С.А Че-шенчук и др. // Морфология. 1998. - Т. 113, № 3. - С. 131.

52. Ратнер АЛО. Поздние осложнения родовых повреждений нервной системы / АЛО. Ратнер. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 310 с.

53. Ратнер АЛО. Сколиоз одна из проблем перинатальной неврологии / АЛО. Ратнер, О.В. Приступлюк // Перинатальная неврология : тез. 3 Рес-публ. конф. по детской неврологии. - Казань, 1983. - С. 109-111.

54. Рогова A.A. Биомеханическая коррекция патологии опорно-двигательного аппарата у детей / A.A. Рогова. Новокузнецк : Новокузнецкий полигракомбинат, 2000. - 126 с.

55. Савостьянова Е.Б. Пропорции тела юных баскетболистов и их спортивная работоспособность / Е.Б. Савостьянова // Российские морфологические ведомости. 1998. - № 1-2. - С. 174-175.

56. Сальников С.С. Диагностика прогрессирования сколиотических деформаций позвоночник у детей и подростков : пособие для врачей / С.С. Сальников, Ю.А. Гольцов. Н. Новгород, 1998. - 15 с.

57. Селиванов В.П. Фронтальные искривления позвоночника у детей и подростков с малой разновысокостыо ног и их лечение / В.П. Селиванов // Профилактика и лечение ортопедических заболеваний у детей : науч. тр. Казань, 1987.-Т. 92.-С. 53-59.

58. Соломоник З.Е. Разновысокость ног как причина большой частоты бокового искривления позвоночника / З.Е. Соломоник, Э.И. Шаламанова // Ортопедия и травматология. 1985. - № 3. - С. 72-73.

59. Степкина М.А. Метод компьютерной оптической топографии в диагностике и динамике лечения нарушений осанки и деформаций позвоночника у детей и подростков : дис. . канд. мед. наук / М.А Степкина. Омск, 2002.- 172 с.

60. Суханова H.H. Соматотип как один из показателей индивидуального темпа роста и созревания ребенка / H.H. Суханова // Гигиена и санитария. -1998.-№5.-С. 36-37.

61. Тамбовцев Р.В. Возрастные и конституциональные особенности формирования осанки у детей от 7 до 14 лет / Р.В. Тамбовцев, Т.В. Панасюк // Морфология. 2000. - Т. 118, № 4. - С. 87-90.

62. Туманян Г.С. Телосложение и спорт / Г.С Туманян, Э.Г. Мартиросов // М. : Физкультура и спорт, 1976. 172 с.

63. Ульрих Э.В. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках / Э.В. Ульрих, АЛО. Мушкин. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002. - 186 с.

64. Усоева H.A. Метод определения типов телосложения в оценке развития девочек подросткового возраста и девушек / H.A. Усоева // Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. - Вып. 4. - С. 81-89.

65. Хайруллип P.M. Критерии временной организации онтогенеза человека и современные антропологические исследования / P.M. Хайруллин // Научные ведомости БелГУ. 2000. - №2 (11). - С. 162.

66. Хомякова И.А. Морфологические особенности строения тела, головы и лица у детей и подростков различных конституциональных типов : авто-реф. дис. . канд. биол. наук / И.А. Хомякова. М., 1993. - 26 с.

67. Хринсафова Е.Н Конституция и биохимическая индивидуальность человека/ Е.Н Хринсафова. М. : Изд-во МГУ, 1990. - 160 с.

68. Цейтлин А.Г. Нарушения осанки и их профилактика / А.Г. Цейтлин, В.В. Анисимова, JI.A. Леонова // Вопросы профилактики нарушений осанки у детей / под ред. А.Г. Цейтлина. М., 1960. - С. 5-30.

69. Цивьян il.JT. Деформации позвоночника и дефекты развития грудной клетки у школьников /Я.JT. Цивьян, М.А. Никольский, Г.М. Коржавнн // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. - № 4. - С. 16-19.

70. Чаклин В.Д. Сколиоз и кифозы / В.Д. Чаклин, Е.А. Абальмасова. М. : Медицина, 1973. - 256 с.

71. Чаплыгина Е.В. Некоторые соматометрические характеристики людей со сколиозом 1-2 степени / Е.В. Чаплыгина, O.A. Аксенова // Морфогенез и регенерация : сб. науч. тр., посвящ. 80-летию со дня рожд. проф. Д.А. Си-галевича. Курск, 1999. - С. 94-95.

72. Черноморец О.М. Соматотип как маркер уровня развития мышечной силы / О.М. Черноморец // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий, 1988.-С. 128-129.

73. Черноруцкий М.В. Диагностика внутренних болезней / М.В. Черноруц-кий 3-е изд., испр. - М. : Медгиз, 1949. - 623 с.

74. Черноруцкий М.В. Учение о конституции в клинике внутренних болезней / М.В. Черноруцкий // Труды 7-го съезда российских терапевтов. JI., 1925.-С. 304-312.

75. Чтецов В.П. Некоторые итоги и перспективы развития учения о конституциях / В.П. Чтецов // Вопросы антропологии. 1972. - № 40. - С. 25-37.

76. Чтецов В.П. Состав тела и конституция человека / В.П. Чтецов // Морфология человека : сб. науч. тр. М. : МГУ, 1983. - С. 156.

77. Шапошников Е.А. О типах телосложения и общих нормах соматического• !развития детей / Е.А. Шапошников // Физическое состояние учащейся молодежи и пути его совершенствования : материалы конф. Рязань, 1990. -С. 118.

78. Шевкуненко В.Н. Типовая анатомия / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич. -JI.: Биомедгиз, 1935. 218 с.

79. Штефко В.Г. Схема клинической диагностики конституциональных типов / В.Г. Штефко, А.Д. Островский. М. ; JI. : Госмедиздат, 1929. - 186 с.

80. Щедрин A.C. Закономерности анатомо-антропологической индивидуальной изменчивости организма мужчин в онтогенезе : автореф. дис. . канд. мед. наук / A.C. Щедрин. Новосибирск. - 2001. - 30 с.

81. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья : методологические аспекты / А.Г. Щедрина. 2-е изд., доп. - Новосибирск : СО РАМН, 2003. - 164 с.

82. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья : методологические аспекты / А.Г. Щедрина. Новосибирск : Наука, 1989. - 136 с.

83. Щедрина А.Г. Понятие индивидуального здоровья центральная проблема валеологии / А.Г. Щедрина // Лекции / Новосибирский медицинский институт. - Новосибирск, 1996. - С. 13-18.

84. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников Москвы в последнее десятилетие / Ю.А Ямпольская // Гигиена и санитария. 2000. - № 1. - С. 74-76.

85. Brouwer D. Somatotypes and psychosomatic diseases / D.Brouwer // J. of Psychosomatic research. 1957/58. - Vol. 2, № 1. - P. 23-25.

86. Brozek J. Body composition / J.Brozek // Ann. N. Y. Acad. Sci., Vol. 116.1963. P. 43-67.

87. Carter J.E.L. The Heath-Carter somatotype method / J.E.L. Carter. San Diego : State Univ. - 1980.- 137 p.

88. Clarke H. Relation of maturity, structural and strength measures to the somatotypes of boys 9 through 15 years jf agt / H.Clarke,R. Irving, B. Heath // Res. Qart. 1961. - Vol. 32, № 4. - P. 45-62.

89. Conrad K. Der Konstitutiontypus / K. Conrad. Berlin; Gottingen; Heidelberg, 1963.-246 s.

90. Damon A. Predicting somatotype from body measurements / A. Damon, Herman K. Bleibtreu, Orville Elliot, Eugene Giles // Amer. J. Phys. Anthrop. -1962. Vol. 20, № 4.

91. Dupertius C.W. Comparison of growth in height and weight ectomorphic and mesomorphic boys / C.W.Dupertius, H.B. Michael // Child. Develop. 1953. -Vol. 24. - P. 203.

92. Eysenck H.J. The Rees-Eysenck body index and Sheldon's somaiotype system / H.J. Eysenck // J. of menial Science. 1959. - Vol. 105, № 441. - P. 316-318.

93. Fomichev N.G. School spinal deformity screening by computer optical topography / V.N. Kharinov, V.N. Sarnadski, M.A. Sadovoy, O.A. Malakhov // Abstracts of the international research society of spinal deformities. 1998. - P. 59.

94. Gordon W.D. Nonstandard vertebral rotation / W.D. Gordon // Spine. 1982. -Vol. l.-P. 50-54.

95. Heath B.N. A modified somatotype method / B.N. Heath, D.E.L. Carter // Amer. J. Phys. Antropol. Vol. 27, № 1. - N. -Y., 1967. - P. 57-74.

96. Hunt E.E. Longitudinal study of human somatotypes / E.E. Hunt, W.H. Burton // Amer. J. Phys. Antropol. 1959. - Vol.17, № 1. - P. 27.

97. Johnston F.E. Somatic growth of the infant and prescool child / F.E. Johnston // In. Human growth. N.-Y., 1978. -Vol. 2. - P. 91-116.

98. King H.A. Selection of fusion levels for posterior instrumentation and fusion in idiopathic scoliosis / H.A. King // Orthop. Clin. North Am. 1988. - Vol. 19, № 2. - P. 247-255.

99. Leaver J. M. Prescriptive Screening for Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Review of the Evidence / J.M. Leaver, A. Alvik, M.D. Warren // International Journal of Epidemiology. 1982. - № 2. - P. 101-111.

100. Parizkova J. Longitudinal study of an anthropometric,Sckinfold, work and motor characteristics of boys and girls 3 to 6 years of age / J.Parizkova, A. Adamec // Amer. J. Phys. Antropol. 1980. - Vol. 52, № 3. - P. 387-396.

101. Parnell R.W. Somatotyping by physical anthropometry / R.W. Parnell. London : Arnold, 1958. - 64 p.

102. Petersen G. Atlas for somatotyping children / G. Petersen. Assen : Royal Vangorcum Ltd., 1967. - 267 p.

103. Price C.T. The value of the systerif of King et al. for the classification of idiopathic thoracic scoliosis / C.T. Price // The Journal of Bone and Joint Surgery. -1999. Vol. 81-A, № 5. - P. 743-744.

104. The selection of fusion levels in thoracic idiopathic scoliosis / H. A. King, J. H. Moe, D. S. Bradford, R. B. Winter // The Journal of Bone and Joint Surgery. -1983. Vol. 65-A, № 9. - P. 1302-1313.

105. Taylor J.R. Scoliosis screening and growth in Western Australian students / J.R. Taylor, B.S. Slinger // The medical journal of Australia. 1980.- № 1. - P. 475-478.

106. Wadhwani S. The anterior dural (hofmann) ligaments / S. Wadhwani, P. Loughenbury, R.Soames // Spine. -Vol. 29, № 6. P. 623-627.

107. Zimmerman M.R. Foundations of medical anthropologic / M.R. Zimmerman // Anatomy at al. context. Vol. VII. - Philadelphia, 1985. - 214 p.

108. Zuk G.H. The constancy of somatotypes in adults / G.H.Zuk // Genet. Psychol. -1958.-Vol. 92.-P. 265.