Типоморфизм и типохимизм минералов титан-циркониевых россыпей воронежской антеклизы как критерий реконструкции условий их формирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Золотарева, Галина Сергеевна

• Золотарева, Галина Сергеевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Золотарева, Галина Сергеевна

Введение.

Глава 1. Основные черты строения Воронежской антеклизы.

1.1. Докембрийский фундамент.

1.1.1. МегаблокКМА.

1.1.2. Лосевская шовная зона.

1.1.3. Хоперский мегаблок.

1.2. Осадочный чехол.

Глава 2. Эпохи и литолого-фациальные особенности образования титанциркониевых россыпей.

2.1. Девонская эпоха россыпеобразования.

2.1.1. Ястребовская свита.

2.1.1.1. Павловская россыпь.

2.1.2. Петинская свита.

2.2. Меловая эпоха россыпеобразования.

2.2.1. Барремские отложения.

2.2.1.1. Корневская россыпь.

2.2.2. Аптские отложения.

2.2.2.1. Волчинско-Голожоховская россыпь.

2.2.3. Сеноманские отложения.

2.2.3.1. Россыпь «Центральная».

2.2.4. Сантонские отложения.

2.2.4.1. Россыпь «Кирсановская».

2.2.5. Раннекампанские отложения.

2.2.5.1. Унечская россыпь.

2.3. Олигоцен-миоценовая эпоха россыпеобразования.

2.3.1. Высоконовская россыпь.

2.3.2. Истобнинская россыпь.

Глава 3. Тектоника и процессы корообразования как фактор формирования россыпей.

3.1. Тектоническая эволюция Воронежской антеклизы в позднем докембрии и фанеразое.

3.2. Эпохи корообразования в осадочном чехле Воронежской антеклизы.;.

3.3. Миграция и условия накопления полезных компонентов на плитной стадии Воронежской антеклизы.

Глава 4. Характеристика акцессорных минеральных ассоциаций пород кристаллического фундамента (коренные источники).

4.1. Кристаллические породы архея.

4.1.1. Метаморфические комплексы.

4.1.2. Интрузивные комплексы.

4.2. Кристаллические породы палеопротерозоя.

4.2.1. Метаморфические породы.

4.2.2. Интрузивные комплексы.

4.2.2.1 Коренные источники титановых руд.

Глава 5. Типоморфизм и типохимизм главных рудных минералов коренных источников сноса.

5.1. Циркон.

5.1.1. Типоморфизм циркона.

5.1.2. Типохимизм циркона.

5.2. Ильменит.

Глава 6. Типоморфизм и типохимизм главных рудных минералов промежуточных коллекторов и россыпей.

6.1. Циркон.

6.1.1. Типоморфные характеристики цирконов.

6.1.2. Типохимические особенности цирконов.

6.1.3. U-Pb изотопные характеристики цирконов.

6.2. Минералы титана (рутил и ильменит).

Глава 7. Поведение акцессорных минералов в системе коренной источник - кора выветривания - промежуточный коллектор на примере Павловского выступа.

7.1. Минеральные акцессорные ассоциации гранитоидов 162 павловского комплекса.

7.2. Минеральные акцессорные ассоциации коры 166 выветривания.

7.3. Минеральные акцессорные ассоциации ястребовского 170 горизонта.

7.4. Изменение типохимизма циркона в системе коренной источник 174 - кора выветривания - коллектор.

Глава 8. Модель россыпеобразования в системе: коренной источник - 179 промежуточный коллектор - россыпь территории Воронежской антеклизы.

8.1. Распространенность главных СВК кристаллического 180 фундамента.

8.2. Потенциальная продуктивность кристаллических пород 182 докембрия.

8.3. Время, характер и масштабы эпох перерывов и 183 корообразования.

8.4. Палеофациальные условия образование коллекторов и 186 россыпей.

8.5. Степень размыва отложений возрастных эпох, 187 предшествующих трансгрессии.

8.6. Направление, дальность и механизм сноса и накопления 189 россыпей различного возраста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типоморфизм и типохимизм минералов титан-циркониевых россыпей воронежской антеклизы как критерий реконструкции условий их формирования»

Актуальность работы. Воронежская антеклиза представляет значительный интерес для расширения минерально-сырьевой базы (МСБ) относительно титана и циркония, так как в осадочном чехле известен ряд россыпных месторождений, относящихся пока к категории забалансовых. Титан и цирконий относятся к стратегическим металлам, играющим важнейшую роль в металлургической промышленности и современных технологиях. Россия после распада СССР уже в настоящее время испытывает острый дефицит в указанных видах сырья. По разным оценкам потребление цирконового концентрата в России к 2015 г составит от 40 до 100 тыс. т. в год. На территории России известны промышленные россыпи на Северном Кавказе, на юге Западной Сибири, а также в центре Восточно-Европейской платформы (ВЕП). Многие месторождения относятся к числу забалансовых из-за относительно низких технико-экономических показателей и недостаточной технологической изученности. В этой связи переоценка известных титан-циркониевых россыпных месторождений является важнейшей задачей, влияющей на экономику страны.

До настоящего времени повышенное внимание исследователей обращалось в основном на изучение вещественного состава и литолого-фациальных особенностей формирования титан-циркониевых россыпей. Вопрос о коренных источниках известных россыпей, в том числе промежуточных коллекторов, за некоторым исключением остается нерешенным. Оценивая большой вклад в изучение россыпей целой плеяды известных исследователей [Иконников, Осипов, 1989; Савко и др., 1995; Беляев, Иванов, 2000 и др.], следует отметить, что вопросы о коренных источниках известных россыпей актуальны и в настоящее время, так как их решение в значительной степени позволяет пересмотреть ресурсный потенциал россыпей.

Цель и задачи. Целью работы является решение проблемы установления коренных источников рудного вещества и создание модели формирования Т^-Ъс россыпей ВЕП, как отражение системы коренной источник — промежуточный коллектор - россыпь, для чего понадобилось решить целый ряд задач. К числу таких задач относится: 1) разработка методики прослеживания переноса рудных минералов с использованием прецизионных методов, что было сделано и апробировано на примере Павловского выступа; 2) моделирование механизма россыпеобразования структуры В А; 3) изучение типоморфизма и типохимизма циркона, ильменита и сопутствующих минералов, наиболее распространенных СВК докембрия и оценка их возможного вклада в ресурсный потенциал россыпей; 4) установление возможных путей миграции полезных компонентов, как в вертикальном (возрастном), так и в горизонтальном (фациальном) рядах геологических формаций осадочного чехла. При транспортировке полезные минералы подвергались влиянию гипергенных факторов, что могло привести к существенным изменениям типохимического и типоморфического «кода» минералов и снижению достоверности модельных построений. Оценка роли указанного процесса является пятой задачей, решение которой будет способствовать пересмотру ресурсного потенциала известных россыпей.

Фактический материал, положенный в основу работы, охватывает широкий возрастной спектр изученных породных ассоциаций, начиная от наиболее древних пород кристаллического фундамента (обоянский комплекс) до палеоген-неогеновых отложений. По кристаллическим породам докембрия были изучены ассоциации акцессорных минералов шестнадцати наиболее распространенным СВК, двум промежуточным коллекторам девона и пяти россыпных объектов наиболее перспективных возрастных уровней россыпеобразования мезозоя и кайнозоя. В рамках федеральной программы изучения россыпей Центральной России автором было отобрано и проанализировано более 30 представительных (по 4-6 кг) проб на количественный минералогический анализ. В процессе создания базы данных по типохимизму и типоморфизму автором лично было отобрано и проанализировано более 40 монофракций циркона, 30 ильменита, 25 сопутствующих (рутил, гранат, монацит, апатит, пирит, арсенопирит, сфен, дистен и др.) минералов.

Основные полезные минералы после детального описания под бинокуляром и микроскопом подвергались изучению на микрозонде СатеЬах МлсгоЬеат в лаборатории ИМГРЭ (аналитик Куликова И.М.), в результате чего получено 176 микрозондовых определений состава цирконов и более 40-ильменитов. Впервые были изучены цирконы с помощью 8ЬШ1МР-П-технологии (ВСЕГЕИ), как по породам кристаллического основания, так и по россыпям (всего ~20).

Научная новизна. Впервые применена методика «меченых» минералов для решения проблемы установления коренных источников сноса для россыпных объектов Центральной России. Важнейшим инструментом реконструкции является типохимизм и типоморфизм главных полезных россыпеобразующих минеральных компонентов (циркона и ильменита), а также ассоциирующих с ними второстепенных минералов. Впервые для региона изучение типохимизма цирконов показало, что в процессе корообразования часть из них достаточно интенсивно преобразуется в циртолиты, которые в значительных количествах присутствуют в россыпях относительно ближнего переноса (03]з1, частично К^а). В россыпях дальнего переноса их роль заметно снижается за счет механического разрушения и дальнейшего химического разложения. Корообразование, накладывающееся на осадочные породы (продукты перемыва верхнеюрской коры), где уже доминируют устойчивые формы циркона, к таким последствиям не приводит. В процессе исследования комплексно использовался и максимально учитывался весь имеющийся в настоящее время фактический и опубликованный материал по региону, включая литолого-фациальные карты, модели корообразования, вещественные особенности минеральных ассоциаций коренных источников и россыпей. Все это позволило создать интегральную модель процессов россыпеобразования в системе коренной источник - промежуточный коллектор - россыпь и указать определяющую роль в создании рудного потенциала каменноугольньк и позднетриасовой - раннеюрской эпох корообразования.

Практическая значимость работы заключается в создании алгоритма изучения россыпных объектов в системе коренной источник — промежуточный коллектор - россыпь на основе современных прецизионных методов. Указанная методика позволяет по-новому рассматривать эволюцию россыпеобразования, а, следовательно, вносить коррективы, как в оценку самого рудного потенциала, так и в направление поисков на конкретные полезные ископаемые. Кроме того, установление факта значительного количества циртолита в россыпях ставит вопрос об оптимизации существующих технологий извлечения цирконового концентрата, что может позволить перевести запасы известных месторождений из категории забалансовых в'балансовые.

Основные защищаемые положения

1. В фанеразое Воронежской антеклизы неоднократно проявлены эпохи мощного корообразования с последующим размывом и сносом рыхлого материала, содержащего тяжелые минералы, в сторону отрицательных структур. Наиболее благоприятные условия формирования Ti-Zr россыпей, оптимально сочетающие фациальные и тектонические факторы при наличии зрелых промежуточных коллекторов, сложились на разных стратиграфических уровнях в меловое время.

Защищаемое положение раскрывается в разделах 2, 3 и 8 (подр. 8.3., 8.4., 8.5.), где показывается роль корообразующего и литолого-фациального факторов на продуктивность россыпей. Анализ указанных факторов показывает, что до сих пор роль эпох корообразования раннего и среднего карбона, а также позднего триаса - ранней юры недооценены, в то время как именно эти эпохи, судя по их продолжительности, служили главными продуцентами россыпей в качестве промежуточных коллекторов.

2. По типоморфическим и типохимическим особенностям полезных компонентов (циркон, ильменит, рутил и др.) установлено, что первичным источником россыпных объектов Воронежской антеклизы являются кристаллические породы фундамента и, в меньшей степени, её чехла (ильменит).

Второе защищаемое положение раскрывается в разделах 4, 5, 6 и 8 (подр. 8.1., 8.2.), где приводится характеристика акцессорных минеральных ассоциаций пород кристаллического фундамента, промежуточных коллекторов и россыпей, а также типоморфические и типохимические особенности цирконов и ильменитов, в том числе изотопные характеристики цирконов. Сравнение типоморфизма и типохимизма циркона в ряду коренной источник - промежуточный коллектор - россыпь показывает значительную унаследованность признаков цирконов, в том числе возрастных характеристик, что позволяет однозначно связать природу полезных компонентов россыпей с кристаллическими породами ВКМ.

3. Типохимизм цирконов с большим содержанием элементов-примесей (U, Th, REE, Ca) в процессе эволюции россыпеобразования под влиянием гипергенеза значительно меняется, а цирконы с меньшим их содержанием более устойчивы.

Положение раскрывается в разделах 5 (подр, 5.1.), 6 (подр. 6.1.) и 7. Изучение химизма цирконов показывает, что устойчивость этих минералов в коре выветривания зависит от их первичного состава. Наибольшей устойчивостью обладают цирконы с простой кристаллохимией, сформированные в раннемагматическую стадию. Циркон позднемагматического и эпигенетического генезиса, характеризующиеся повышенным содержанием U, Th, REE и Ca циртолитизируются в первую очередь. Сразу после размыва коры при ближнем переносе циртолитизированные в различной степени цирконы доминируют в составе полезных компонентов россыпных объектов — коллекторов. При последующем перемыве и переносе они разрушаются в первую очередь и их доля уменьшается. Подобные процессы за счет лейкоксенизации характерны для сфена и в меньшей степени для ильменита.

Публикации и апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 19 работ, в том числе в 3 журналах рекомендованных перечнем ВАК. Результаты исследований автором докладывались-на: Ферсмановской научной сессии, Апатиты (2006 г.); XL Тектоническом совещании, Москва (2007 г.); VIII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Саратов (20072008 г.); VIII Международной конференции «Новые идеи в науке о Земле», Москва (2007 г.); XI международном научном симпозиуме студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоение недр», Томск (2007 г.); IV международной научной конференции студентов и аспирантов, Днепропетровск (2007 г.); XVIII молодежной конференции, Санкт-Петербург (20Ö7 г.); XXII Всероссийской молодежной конференции, Иркутск (2007 г.); Международной конференции «Месторождения.», Воронеж (2008 г.) и др.

Благодарности.

Автор выражает глубокую признательность научным руководителям докторам геолого-минералогических наук Александру Александровичу Кременецкому и Виктору Мироновичу Ненахову за помощь и постоянную научную опеку при написании работы, а также кандидатам геолого-минералогических наук В.Ю. Скрябину и Л.И. Веремеевой, А.Е. Звонареву, И.П. Лебедеву, А.Ю. Альбекову за возможность использования их личных коллекций при обобщении фактического материала.

Автор благодарит д.г.-м.н., проф., член-корр. РАН Н.М. Чернышова, д.г.-м.н., проф. В.И. Сиротина, и д.г.-м.н., проф. А.Д. Савко, а также своих коллег по работе проф. А.И. Трегуба, доц. A.B. Никитина, C.B. Бондаренко,

М.И. Шабалина| за доброе отношение, постоянную помощь, советы и критические замечания, способствующие улучшению качества диссертации, а также Н.И. Швецова за всестороннюю поддержку.

Выполнение работы не возможно было бы без аналитического сопровождения, обеспеченного И.М. Куликовой — старшего научного сотрудника, руководителя группы лаборатории рентгеноспектрального микроанализа (ИМГРЭ), за что автор выражает огромную признательность.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Золотарева, Галина Сергеевна

Выводы по каждой из названных позиций модели сводятся к следующему.

1. Наиболее распространенным типом кристаллических пород докембрия являются разнообразные гнейсы и плагиограниты раннеархейского обоянского комплекса, значительно омоложенные в карельскую эпоху тектогенеза, на долю которого приходится -53% площади выходов кристаллического основания. В этой связи доминирующий вклад с учетом распространенности и продуктивности в россыпеобразование принадлежит указанному комплексу, как в качестве поставщика циркона, так и ильменита (в составе обоянского комплекса до 30% от его объема приходится на ортоамфиболиты), что доказывается изотопными характеристиками цирконов россыпей.

2. Роль эпох корообразования по мере эволюции осадочного чехла антеклизы постепенно уменьшалась, так как уже к аптскому времени лишь -10% площади кристаллического фундамента были обнажены, остальная территория была покрыта рыхлыми осадками, уже подготовленными к перемыву и созданию рудных концентраций. Анализируя продолжительность эпох корообразования, их представительность (сохранность) и степень зрелости, мы приходим к парадоксальному выводу о том, что наблюдается несоответствие между длительностью и представительностью указанных процессов, что позволяет предположить, более весомый вклад в процессы россыпеобразования триас-юрской и каменноугольным этапам корообразования.

3. Все продуктивные россыпные объекты сформировались в обстановках мелководных бассейнов прибрежно-морской зоны. Наиболее высокие концентрации полезных компонентов характерны для участков прибрежных зон, где ощутимо влияние древних речных систем, являющихся главными поставщиками рудных минералов,

4. Из девяти эпох корообразования, имеющих непосредственное влияние на россыпеобразование важнейшими представляются позднерифейская, предверхнедевонская, ранне- и среднекаменноугольная, а также позднетриас-раннеюрская и раннемеловая, причем каменноугольные и позднетриас-раннеюрская практически полностью размыты и вовлечены в рециклинг.

5. Направление и механизм сноса для разных коллекторов и россыпей различен. Если для девона (ястребовская свита) и раннего мела (апт) четко намечается связь россыпных объектов с долинами рек, сопряженных с морским бассейном, то для сеноманских отложений такая связь отсутствует, так как в последнем случае перемывались уже морские отложения. Не достаточно ясен механизм перемыва карбонового и триас-юрского коллекторов, полностью переработанных под влиянием денудационных и абразионных процессов, но, по-видимому, он был близок механизму, преобладающему в девонское и раннемеловое время.

6. Максимальный ресурсный потенциал окончательно сформировался за счет перемыва (рециклинга) промежуточных коллекторов девона, карбона, позднего триаса-юры и раннего мела в сеноманское время по механизму «промывочного лотка».

7. В процессе корообразования часть цирконов меняет свой типохимизм, подвергаясь циртолитизации, которая характерна для цирконов с нарушенной кристаллической решеткой. Циртолитизированные разности менее устойчивы к механическому износу, что приводит к потерям при формировании ресурсного потенциала россыпей.

8. Наличие значительных количеств циртолитов в россыпях ставит перед необходимостью разработки способов повышения их извлекаемости, что позволит пересмотреть ресурсы известных месторождений и перевести их из категории забалансовых в балансовые.

9. К числу задач, решение которых актуально в ближайшее время относятся: а) определение роли Тульско-Саратовского выступа в формировании ресурсного потенциала Воронежской антеклизы; б) продолжение изучение возрастных характеристик цирконов россыпей и коренных источников; в) дальнейшее изучение типохимизма ильменитов, как коренных, так и россыпных объектов территории Воронежской антеклизы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе исследований была применена методика «меченых» минералов, в качестве которых использовался циркон. Изучался его типохимизм, в том числе изотопные характеристики. Изучение типохимизма цирконов показало, что в процессе корообразования часть из них достаточно интенсивно преобразуются в циртолиты, которые в значительных количествах присутствуют в россыпях относительно ближнего сноса (03]з1, Бэр!, частично К) а), а россыпях дальнего переноса их роль несколько снижается за счет механического разрушения и дальнейшего химического разложения.

Что касается изотопных характеристик, то на примере Павловского выступа было показано некоторое нарушение изотопной системы в процессе корообразования и, как следствие, искажение (омоложение) возраста цирконов в коре выветривания по сравнению с цирконами неизмененных коренных пород.

Важнейшим результатом исследований является модель формирования россыпных объектов ВЕП в системе «коренной источник — промежуточный коллектор - россыпь», которая включает: 1) установление главных типов коренных источников и учет их распространенности; 2) определение времени, характера и масштабов эпох перерывов и корообразования; 3) реконструкцию палеофациальных условий образования промежуточных коллекторов и россыпей; 4) определение степени размыва отложений возрастных эпох, предшествующих трансгрессии и 5) выявление направления, дальности, и механизма сноса и накопления россыпей различного возраста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Золотарева, Галина Сергеевна, 2009 год

1. Беляев В.И. К вопросу о возрасте фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы / В.И.Беляев // Стратиграфия и палеонтология фанерозоя Воронежской антеклизы и смежных регионов.— Б.м., 1994. -С. 42-49

2. Беляев В.И. К литологии фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы / В.И.Беляев // Литология и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. Воронеж, 1982. - С. 72-76.

3. Беляев В.И. Фосфоритоносность альб-сеноманских отложений северовосточного склона Воронежской антеклизы: автореф. дис. .канд. геол.-минер. наук / В.И. Беляев Воронеж, 1970. — 20 с.

4. Беляев В.И. Продуктивные титан-циркониевые формации фанеразоя Воронежской антеклизы (факторы, прогноз) / В.И.Беляев, Д.А.Иванов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. -2000. № 9. - С. 39-45.

5. Беляев В.И. Вещественный состав и особенности генезиса продуктивных отложений нижнекамского подъяруса Брянской области / В.И.Беляев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. — 1996 .—Вып.1 .— С. 104-113.

6. Бердников М.Д. Раннедокембрийский гранитоидный комплекс юго-востока ВКМ /. М.Д.Бердников, С.П.Молотков // Вопросы геологии и металлогении докембрия ВКМ. Воронеж, 1977. - С. 14-20.

7. Бочаров B.JI. Геология, геохимия и металлогения ультрамафит-мафитовых формаций Воронежского кристаллического массива : дис. . .д-ра геол.-минер. наук. / В.Л.Бочаров. Воронеж, 1988. - 600 с.

8. Блинов В. А. Титаноносность Русской платформы / В.А.Блинов, К.А.Дюбюк // Россыпные месторождения титана СССР. М., 1976. - С. 4182.

9. Блинов В.А. Закономерности размещения комплексных цирконий-титановых россыпей в мезозойско-кайнозойских отложениях / В.А.Блинов, С.Н.Калюжная // Литология и полезные ископаемые. 1964. -№6.-С. 19-26.

10. Брагин Ю.Н. О некоторых особенностях формирования кайнозойской коры выветривания верхнекаменноугольных пород Домбасса / Ю.Н.Брагин // Степановские чтения : тез. докл. 2-й геол. конф. -Артемовск, 1968. С. 56-64.

11. Бурдастых A.B. Палеографические условия формирования ястребовской свиты на юго-востоке Воронежской антеклизы / А.В .Бурдастых // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2003. -№1. - С. 39-46.

12. Быков И.Н. Верхнедевонские базальты юго-восточной части Воронежской антеклизы / И.Н.Быков. — Воронеж : Изд-во Воронежский государственный университет. 1975. 132 с.

13. Быков И.Н. Новые данные о строении вулканогенных образований ястребовского горизонта на юге Воронежской области / И.Н.Быков, В.А.Канцеров // Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Воронеж, - 1974. С. 40-41.

14. Быков И.Н. Полезные ископаемые вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород / И.Н.Быков, В.А.Канцеров // Полезные ископаемые

15. Воронежской антеклизы: факторы формирования и локализации. — Воронеж, 1989. — С.100-117.

16. Быков И.Н. Руды титана во вкрышной толще Павловского карьера гранита (Воронежская область) / И.Н.Быков, В.А.Канцеров // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 1996 .- № 1 С. 158-162.

17. Геворкьян В.Х. Геология нижнемеловых отложений юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы / В.Х.Геворкьян. Киев, -1976.- 140 с.

18. Геологические исследования докембрия на основании изучения акцессорных минералов / под ред. В.К. Чайковский. -М. : Наука, 1985 .— 200 с.

19. Годлевский М.Н. Бадделеит из габбро-долеритовой интрузии Норильск-I (Сибирская платформа) / М.Н.Годлевский, Е.Д.Надеждин // Минералы базитов в связи с вопросами петрогенеза. М., 1970. С. 177-182.

20. Голецкий Л.С. Подольская металлогеническая область / Л.С.Голецкий,

21. B.А.Рябенко // Металлогения Украины и Молдавии. Киев, 1974.- С. 386396.

22. Древние редкометальнотитановые россыпи, методы их поисков и оценки /

23. C.И.Гурвич, Л.Н.Казаринов. -М. : 1964. 170 с.

24. Гурвич С.И. Редкометальные россыпи и перспективы их поисков в СССР / С.И.Гурвич // Разведка и охрана недр. -1966. № 4. - С. 10-17.

25. Дмитриев Д.А. Литология и полезные ископаемые сантонских отложений междуречья Девица-Олым-Снова (Воронежская, Липецкая и Курская области) : дис. .канд. геол.-минер, наук / Д.А.Дмитриев. Воронеж, 2003.- 180 с.

26. Додатко А.Д. Коры выветривания Украинского щита: дисс. . .д-ра геол.-минер. наук / А. Д.додатко. Киев, 1976. - 321 с.

27. Жуковский A.A. Вещественный состав и условия формированиятерригенных отложений девона Воронежской антеклизы и прилегающихрайонов : автореф. дис.канд. геол. минер, наук / А.А.Жуковский. 1. Воронеж, 1974. 22 с.

28. Звонарев А.Е. Акцессорные минералы мел-палеогеновых терригенныхотложений Воронежской антеклизы : дис.канд. геол.-минер. наук /

29. А.Е.Звонарёв. Воронеж, 2004. - 231 с.

30. Золотарева Г.С. Акцессорные минералы и типоморфизм цирконов гранитов Даховского кристаллического массива (Западный Кавказ) / Г.С. Золотарева, В.М. Ненахов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2006. - № 1. - С. 39-44.

31. Иванов Д.А. Применение факторного анализа при расчленении терригенного разреза / Д.А.Иванов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 1996. - №1 . - С. 96-100.

32. Иконников H.H. Геолого-минералогическая характеристика Волчинской россыпи / Н.Н.Иконников, З.Н.Петрова // Вестник МГУ. Сер. Геологическая. 1978. - № 5. - С. 78-82.

33. Иконников H.H. Россыпная продуктивная формация осадочного чехла Русской плиты / Н.Н.Иконников // 8-е совещание по геологии россыпей. — Киев, 1987.-С. 249-251.

34. Иконников H.H. Перспективы выявления титан-циркониевых россыпей в центральной части Восточно-Европейской платформы / Н.Н.Иконников, А.П.Осипов // Перспективы расширения минерально-сырьевой базы центральных районов РСФСР. М. : - 1989. - С. 53-57.

35. Ильяш В.В. К методике использования химического состава цирконов в петрологии метаморфических пород / В.В.Ильяш // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. — 1999. — №7.-С. 128-133.

36. Ильяш В.В. Минералого-петрографические признаки метаморфизованного элювия в докембрии КМА / В.В.Ильяш // Геология игенезис месторождений железных руд КМА. Воронеж, 1987. - С. 3-126.

37. Ильяш В.В. Сравнительная характеристика комплексов акцессорных минералов разновозрастных литологических формаций докембрия КМА / В.В.Ильяш // Литогенез в докембрии и фанеразое Воронежской антеклизы. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1977. - С. 30 - 48.

38. Канцеров В.А. Минералы вулканогенно-обломочных пород ястребовского горизонта на юге востоке Воронежской антеклизы / В.А.Канцеров, И.Н.Быков // Литология терригенных толщ фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж. 1979. - С. 82-90.

39. Канцеров В.А. Ильменит вулканогенных обломочных пород ястребовского горизонта юго-востока Воронежской антеклизы / В.А.Канцеров // Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Воронеж, 1977. - Вып. 4. - С. 68-72.

40. Карташов И.П. Основные закономерности геологической деятельности рек горных стран / И.П.Карташов. М.: Наука, 1972. - 184с.

41. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые / А.Д.Савко и др.. Воронеж : Истоки, 2007. - 355 с.

42. Кондрачук В.Ю. Влияние корообразования на Украинском щите на состав осадочных отложений зоны его обрамления / В.Ю.Кондрачук // Кора выветривания и связанные с ней полезные ископаемые Киев., 1975.-С. 65-77.

43. Кондрачук В.Ю. Опыт качественной корреляции корообразования и осадконакопления в мезокайнозое на Приднепровском склоне Украинского щита / В.Ю.Кондрачук, С.П.Корниенко // Корывыветривания на территории УССР. Киев, 1971. - Ч. 1. - С. 120-135.

44. Кравченко Н.В. К методике обработки проб ультраосновных пород для минералогических исследований / Н.В.Кравченко, Н.М.Чернышов // Геологический сборник : тр. ВГУ. Воронеж, 1968. -Т. 66. - С. 45-55.

45. Краснобаев A.A. Циркон как индикатор геологических процессов / A.A. Краснобаев.— М. : Наука, 1986 .— 145с.

46. Крашенинников Г.Ф. Основные принципы классификации осадочных пород и современных осадков / Г.Ф.Крашенинников // Генезис и классификация осадочных пород: 23-й междунар. геол. конгресс. М. : 1968. -С. 7-16.

47. Кухаренко A.A. Минералогия россыпей / А.А.Кухаренко. М., 1961, -317 с.

48. Лаверов Н.П. Россыпные месторождения России и других стран СНГ / Н.П.Лаверов, Н.Г.Патык-Кара. -М.: Научный мир, 1997. 479с.

49. Лебедев И.П. Курская магнитная аномалия. Эволюция и геодинамика метаморфизма / И.П.Лебедев // Железисто-кремнистые формации докембрия Европейской части СССР. Метаморфизм,--Киев, 1988. -С. 86 -103.

50. Липова И.М. Изучение метамиктного состояния цирконов и циртолитов / И.М.Липова, Г.А.Кузнецов, Е.С.Макаров // Геохимия. 1965. - №6 -С. 681-694.

51. Ляхович В.В. Акцессорные минералы в гранитоидах Советского Союза / В.В.Ляхович. М. : 1967.- 488 с.

52. Мене К. Древняя кора выветривания ламинаритовых глин на северозападе Русской платформы / К.Менс, Э.Пирус // Известия АН ЭССР. Сер. Химия, геология. 1969. - Т. 18, № 4. - С. 385-391.

53. Минерагенические исследования территорий с двухъярусным строением (на примере территории Воронежского кристаллического массива) / В.М.Ненахов и др.. М. Воронеж, 2007. - с.

54. Орлов В.П. Фосфатные титан-циркониевые россыпи на Русской плите / В.П.Орлов, Н.Н.Иконников // Разведка и охрана недр. 1993. - №9. - С. 5-7.

55. Петров В.П. Основы учения о древних корах выветривания / В.П.Петров. М. : Недра, 1967. - 344 с.

56. Петрова З.Н. Геолого-минералогическая характеристика Волчинской россыпи / З.Н.Петрова, Н.Н.Иконников, Л.К.Яхоньова // Вестник МГУ. Сер. Геология. 1978. - №5. - С. 78-82.

57. Плаксенко А.Н. Акцессорные минералы дифференцированных никеленосных интрузий Воронежского кристаллического массива / А.Н. Плаксенко ; Науч. ред. Н.М. Чернышов. .— Воронеж : ВГУ, 1981 .— 227 с.

58. Поликарпочкин В.В. Вторичные ореолы и потоки рассеяния / В.В.Поликарпочкин. Новосибирск : Наука, 1976. - 407с.

59. Родионова Г.Д. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы / Г.Д.Родионова, В.Т.Кононова. -М. : Изд-во 1995. -265 с.

60. Рыжов Б.В. К вопросу о значении неотектоники при формировании аллювиальных россыпей / Б.В.Рыжов // Перемещение полезных компонентов в долинах. Якутск 1977. — С. 92-98.

61. Рябов В.В. Минералы дифференцированных траппов / В.В.Рябов, В.В.Золотухин. Новосибирск : Наука, 1977. - 391 с.

62. Савко А.Д. Геология Воронежской антеклизы / Савко А.Д. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2002. - 165 с. - (НИИ геологии Воронеж, гос. ун-та; Вып. 12).

63. Савко А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя

64. Воронежской антеклизы / А.Д.Савко. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1988. -192 с.

65. Савко А.Д. Фанерозойские коры выветривания и связанные с ними отложения Воронежской антеклизы, их неметаллические полезные ископаемые : дисс. .д-ра геол.-минер. наук / А.Д.Савко. М., 1984. - 551 с.

66. Савко А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антеклизы /

67. A.Д.Савко. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1979. - 120 с.

68. Савко А.Д. Эпохи россыпеобразования титан-циркониевых минералов в истории Воронежской антеклизы / А.Д.Савко, В.И.Беляев, Д.А.Иванов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. — 1996 .—Вып.1 .— С. 20-25.

69. Савко А.Д. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы / А.Д.Савко и др. труды научно-исследовательского института геологии Воронежского государственного университета. Вып. 3. — Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001. 201 с.

70. Савко А.Д. Эпохи мощного корообразования и алмазного магматизма в истории Земли / А.Д.Савко, Л.Т.Шевырев, Н.Н.Зинчук. — Воронеж. : Воронеж, ун-т, 1999. 102 с.

71. Секретарев И.Е. Титано-циркониевые меловые россыпи северовосточной части Воронежской антеклизы / И.Е.Секретарев // Процессы образования россыпей в береговых зонах древних и современных морей и океанов. Рига, 1977. - С. 149-151.

72. Синицын В.М. Климат латерита и боксита / В.М.Синицин. Л., 1976.

73. Сиротин В.И. Закономерности визейского бокситообразования (на примере КМА и других провинций Русской платформы) : дисс. .д-ра геол.-минер. наук. Воронеж, 1988.-Т. 1.-353 с.

74. Сиротин В.И. Турмалин в латеритной коре выветривания КМА /

75. B.И.Сиротин // Труды третьего совещания по проблемам изучения

76. Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1966. — С. 223-225.

77. Словарь по геологии россыпей / А.Н. Арманд и др. М. : Недра, 1985. -197 с.

78. Стоянов Ю.Г. Литология терригенных отложений нижнего мела северо-1 восточного склона Воронежской антеклизы: Автореф. дис. .канд. геол.минерал. наук. Харьков, 1984. - 18 с.

79. Титан-циркониевые россыпи Центрально-Черноземного района / А.Д.Савко и др.. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995.- 148 с.

80. Хожаинов Н.П. Акцессорные минералы в отложениях палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы как показатели палеографических условий седиментации и рудоносности / Н.П.Хожаинов // Минералогический сб. Львовского ун-та. 1983. - № 37. - Вып.2, - С. 57-65.

81. Хожаинов Н.П. Литология терригенных толщ палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы и проблемы их рудоносности: дис. .д-ра. геол.-минер. наук / Н.П.Хожаинов. — Воронеж, 1970. — 662 с.

82. Чернышев Н.М. Сульфидные медно-никелевые месторождения юго-востока Воронежского кристаллического массива / Н.М.Чернышов. -Воронеж : Изд-во ВГУ, 1971. 312 с.

83. Магматические формации и рудоносность раннего докембрия ВКМ / Н.М.Чернышов и др. // Петрология и металлогения магматических и метаморфических образований КМА и смеженных регионов. Воронеж, 1983.-С. 3-49.

84. Чернышев Н.М. Траппы Курской магнитной аномалии / Н.М.Чернышов, В.С.Чесноков. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1983. - 276 с.

85. Чесноков B.C. Габбро-долеритовые интрузии трапповой формации позднего протерозоя КМА : автореф. .дис. канд. геол.-минер. наук / В.С.Чесноков -Воронеж, 1974.-24 с.

86. Шило Н.А. Учение о россыпях: Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей. — 2-е, изд. / Н.А.Шило. Владивосток : Дальнаука, 2002. - 576 с.

87. Щербак Н.П. Уран-свинцовый возраст сингенетического циркона древнейших траппов юга Восточно-Европейской платформы / Н.П.Щербаков, Н.М.Чернышов, А.Н.Пономаренко // Доклады АН УССР. Сер. Б. Геол, хим. и биол. науки. 1990. - №8. - С. 27-30.

88. Эльянов М.Д. Россыпные месторождения коры выветривания и связанных с ней отложений Украинского щита / М.Д.Эльянов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. геология. 1998. — №6.-С. 123-131.

89. Веклич М.Ф. Розсипи шьмениту в райош Консунь-Новомиргордского Плутону / М.Ф.Веклич, Ю.В.Кононов // Доповда АН УРССР. 1957. - № 2.-С. 169-171.

90. Boyle R.W. The geochemistry, origin and role of carbon dioxide, water sulfur and bor in the Yellowknife gold deposits, Northwest Territories, Canada / R.W. Boyle // Economic Geology. 1958. 54, N 8.

91. Colman S.M. Chemical weathering of basalts and andesites: evidence fromweathering rings / S.M.Colman // U.S. Qeol. Surv. Prof. Paper. 1982. - N 1246.-P. 51.

92. Dudd I.R. Redistribution and fractionation of rare earth and other elements in a weathering profile / I.R.Dudd // Chemical geology. 1980. -V. 30, № 4. - P. 363-381.

93. Eggleton R.A. Weathering of basalt: changes in rock chemistry and mineralogy / R.A.Eggleton, C.Foudoulis, D.Vaarkevisser // Clays and Clay minerals. -1987.-V. 35, N.3. -P. 161-169.

94. Kretz R. Symbol for rock-forming minerals / R. Kretz // Aimer Min. 1983. -68.-P. 277-279.

95. Poldervaart A. Zircon in rocks: 2. Igneous rocks / A. Poldervaart // American Journal of Science. -1956. V. 254. P. 521-554.

96. Shilo N.A. Placer-forming minerals and placer deposits / N.A.Shilo // Pacific geology. Tokyo: Tsukiji Shokan publ. сотр. Ltd., 1970. V. 2. - P. 29-33.

97. Shilo N.A. Geologic Framework of Metallic Mineral Deposits of Northeast USSR. Circum-Pacific Energy and Mineral resources. Tulsa, Oklahoma, USA / N.A.Shilo // Published by the American Association of Petroleum Geologists, 1976. - P. 466-472.

98. Shilo N.A. Mesozoic granitoides of northeast Asia / N.A.Shilo, A.P.Milov, A.P. Sobolev // Geol. Soc. Amer. Memoir. USA, 1983. - P. 159.

99. Tolbert G.E. The uraniferous zircinium deposits of the Pocos de Caltas plateau / G.E. Tolbert // US Geol. Surv. Bull. Brasil, 1966. - P 1185.

100. Шевырев JI.T. Эволюция тектонической структуры Воронежской антеклизы и ее эндогенный рудогенез / Л.Т. Шевырев, А.Д. Савко, А.В. Шишов .— Воронеж, 2004 .— 191 с. — (Тр. науч.-исслед. ин-та геологии Воронеж, гос. ун-та; Вып. 25).1. Фондовая

101. Альбеков А.Ю. Геология, петрология и минералогическая оценка перспектив рудоносности габбродолеритовых массивов трапповой формации Воронежского кристаллического массива : дис. .канд. геол.минер, наук / А.Ю.Альбеков. Воронеж, 2002. - 238 с.

102. Египко О.И. Некоторые минералого-петрографические и геохимические особенности докембрийских гранитоидов юго-восточной части Воронежского кристаллического массива : дис. . канд. геол.-минер. наук. / О.И.Египко. Воронеж, 1971.-420 с.