Типология и эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем Калининградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Станченко, Лариса Юрьевна

• Станченко, Лариса Юрьевна
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Станченко, Лариса Юрьевна

Введение.

Глава I. Научно-методические аспекты изучения экологического состояния урбоэкосистем.

1.1 Объекты и методы исследований.

1.2 Исследование почв и растений урбоэкосистем.

Глава 2. Факторы формирования геохимических ландшафтов урбоэкосистем.

2.1 Природные факторы формирования урбоэкосистем.

2.2 Антропогенные факторы формирования урбоэкосистем.

Глава 3. Типология геохимических ландшафтов Калининграда и Светлогорска.

3.1 Геохимические ландшафты по техногенным условиям миграции тяжелых металлов.

3.2 Геохимические ландшафты по условиям миграции тяжелых металлов в основных типах растительности.

3.3 Геохимические ландшафты по окислительно-восстановительным условиям миграции тяжелых металлов.

3.4 Геохимические ландшафты по геоморфологическим условиям миграции тяжелых металлов.

3.5 Геохимические ландшафты по кислотно-щелочным условиям миграции тяжелых металлов.

3.6 Типология геохимических ландшафтов урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска.

Глава 4. Эколого-геохимическая оценка состояния ландшафтов урбоэкосистем

Калининграда и Светлогорска.

4.1 Оценка природного фонового участка.

4.2. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска.

4.3. Распределение тяжелых металлов в листьях растений урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска.

4.4. Суммарное загрязнение почвенного и растительного покрова урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типология и эколого-геохимическая оценка урбоэкосистем Калининградской области»

В последние десятилетия отмечены рост городов и возрастание площадей урбанизированных территорий, что создаёт многие кризисные экологические проблемы. В пределах городов наблюдается суммарное воздействие большого числа негативных факторов, приводящее к ухудшению условий жизни населения, поэтому проблема загрязнения окружающей среды наиболее актуальна для урбоэкоси-стем, где сконцентрирована значительная масса химических веществ, в том числе и тяжелые металлы.

Исследования различных урбоэкосистем показали, что для эффективного управления качеством городской среды необходимы знания особенностей миграции тяжелых металлов с учетом степени влияния техногенных и природных факторов (Геннадиев, 1991; Ковальчук, 2002; Мозолевская, 1995; Никифорова, 1991; Строганова, 1990; B.C. Хомич, 2002, 2004 и др.). В г. Калининграде осуществлялась оценка содержания тяжелых металлов в аккумулятивном слое почв (Салихова, 2001; Е.В. Салихова, O.A. Савостина, O.JI. Виноградова, 2002; Экологический атлас., 2002), однако при анализе особенностей их миграции учитывались лишь некоторые физико-химические свойства почв. С учетом геохимической типологии ландшафтов особенности накопления и миграции тяжелых металлов в условиях промышленного центра (Калининград) и курорта федерального значения (Светлогорск) впервые исследованы автором в 2005-2007 гг.

Цель работы - оценка эколого-геохимического состояния урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска в связи с особенностями их ландшафтно-геохимического строения.

Задачи исследования:

- выполнить типологию геохимических ландшафтов и установить соотношение их площадей в урбоэкосистемах Калининграда и Светлогорска;

- выделить приоритетные поллютанты, характерные для урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска;

- определить условно-фоновый уровень содержания тяжелых металлов (ТМ) (Pb, Си, Zn, Cr, Со, Mn, Ni) в аккумулятивном слое почв и листьях ряда древесных растений, оценить степень загрязнения почвенного и растительного покрова гг. Калининграда и Светлогорска;

- проанализировать и сравнить латеральное распределение ТМ в аккумулятивном слое почв и золе листьев растений изученных урбоэкосистем, провести их эко-лого-геохимическое картографирование;

- установить влияние физико-химических параметров аккумулятивного слоя городских почв; геоморфологических особенностей урбоэкосистем, преобладающих типов растительности и функциональной структуры исследуемых городов на распространенность и распределение ТМ в верхнем аккумулятивном слое почв и в растениях.

Важность задачи сохранения природного баланса мигрирующих химических элементов для устойчивого функционирования урбоэкосистем делают актуальной оценку соотношения природных и техногенных факторов миграции и концентрации тяжелых металлов.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, содержащего основные выводы, списка использованной литературы. Материал диссертации изложен на 119 страницах, содержит 34 таблицы и иллюстрирован 33 рисунками и схемами. Список литературы включает 173 источника. Приведенные в работе рисунки, таблицы, картосхемы и другая графика, если это не оговорено особо, являются авторскими.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Станченко, Лариса Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге проведенных исследований автором получены следующие результаты:

1. На картографической основе выполнена типология геохимических ландшафтов урбоэкосистем Калининграда и Светлогорска, основанная на выделении типологических уровней, отличающихся условиями миграции химических элементов. В результате в Калининграде выделено 66 геохимических ландшафтов, в Светлогорске - 26.

2. Приоритетные поллютанты почв урбоэкосистем - РЬ, Ъх\, Си, N1, Сг, формирующие практически повсеместно обширные геохимические аномалии с превышением фоновых концентраций от 1,5 до 3,5 раз. К накапливающимся металлам относятся также Со и Мп, однако Мп в Светлогорске и Со в Калининграде образуют лишь локальные и точечные геохимические аномалии.

3. Условно-фоновое содержание тяжелых металлов в пределах Светлогорского леса, наиболее близкого по ландшафтообразующим факторам к территориям гг. Калининграда и Светлогорска для аккумулятивного слоя почв составляет: РЬ -28,8 мг/кг, Ъп - 62,5, № - 17,5, Си - 37,5, Мп - 1037,5, Со - 8,0, Сг - 92,5 мг/кг. Для золы листьев клена условно-фоновые значения составляют: РЬ - 5,8, Ъп - 146,3, № - 4,0, Си - 49,6, Мп - 716,3, Со - 1,3, Сг - 6,1 мг/кг.

4. Ландшафтно-геохимическое строение исследуемых городов определяет особенности латерального распределения тяжелых металлов в верхнем (0-10 см) горизонте почв и, в основном, не благоприятствует природному самоочищению урбоэкосистемы от продуктов техногенеза, а даже усиливает интенсивность загрязнения городской среды и способствует закреплению приоритетных поллютан-тов на педогеохимическом и биогеохимическом барьерах в почвах и растениях, а именно:

- эколого-геохимические свойства аккумулятивного горизонта почв, за исключением рН, такие как ёмкость катионного обмена (ЕКО), содержание общего углерода, сумма скелетных фракций - не свидетельствуют о высокой депонирующей способности аккумулятивного горизонта почв и не указывают на его техногенную геохимическую трансформацию, в то время как величины рН, сдвинутые в сторону слабощелочных значений, способствуют закреплению в почвеннопоглощающем комплексе тяжелых металлов. Соотношение площадей слабокислых, нейтральных и слабощелочных условий в Калининграде соответственно 12:9:79 и в Светлогорске 5:91:4, что свидетельствует о техногенной карбонитиза-ции почв (в Светлогорске до нейтральных значений рН, в Калининграде до слабощелочных). На щелочном барьере происходит накопление РЬ, Си, Ъа., Сг, Со, №;

- соотношение окислительно-восстановительных условий отражает преобладание окислительной обстановки в верхнем горизонте почв: в Калининграде 78% и в Светлогорске 82%. Исследования не выявили зависимости между накоплением и латеральным распределением тяжелых металлов в аккумулятивном слое почв и окислительно-восстановительными;

- соотношение площадей элювиальных, трансэлювиальных, трансаккумулятивных и транссупераквальных элементарных ландшафтов указывает на преобладание зон выноса и частичной аккумуляции химических элементов и для Калининграда (42:6:23:29), и для Светлогорска (57:16:4:23). Аккумуляция ряда тяжелых металлов в Калининграде происходит как в автономных ландшафтах (Со, №), так и в подчиненных (РЬ, Си, Ът\, №), что, вероятно, связано с незначительными относительными превышениями в рельефе, что ослабляет катенарные связи между элементарными ландшафтами. В Светлогорске, с его расчлененным рельефом, накопление всех изученных металлов происходит в верхних частях геохимической кате-ны - в элювиальных и трансэлювиальных ландшафтах. Выявленное несоответствие классическому распределению химических элементов в системе сопряженных элементарных ландшафтов связано с длительным антропогенным воздействием, выражающемся в значительном загрязнении и подчиненных, и автономных ландшафтов, что подтверждается известными литературными данными по другим городам;

- содержание тяжелых металлов в аккумулятивном горизонте почв изменяется в зависимости от типа антропогенного воздействия и градостроительных особенностей: типа и этажности селитебной застройки. Высокие концентрации (от 1,6 для Сг до 16 раз для Ъл выше условно-фонового уровня) всех изученных тяжелых металлов и в Калининграде, и в Светлогорске отмечены в промышленных и селитебных многоэтажных зонах. Для Си и в Калининграде обнаружены повышенные (в 2 раза и 5 раз соответственно) по сравнению с фоновым районом концентрации в агроселитебных зонах, для Сг, N1, Мп на территориях военных ведомств в 1,6; 2,3 и 1,4 раз соответственно). По соотношению площадей функциональных зон урбоэкосистем выявлено преобладание в Калининграде селитебных, рекреационных и агроселитебных зон (27:16,2:15,1), в то время как в Светлогорске почти равные площади занимают селитебные и рекреационные зоны (42,1:41,5).

5. По показателю коэффициента Ъс, характеризующего техногенные аномалии полиэлементного состава, на территории исследованных городов выявлены 4 уровня техногенных литогеохимических аномалий: 1) допустимая категория; 2) умеренно опасная; 3) опасная; 4) чрезвычайно опасная и 5 биогеохимических аномалий тяжелых металлов: 1) минимальная; 2) средняя; 3) высокая; 4) чрезвычайно высокая. Преобладают аномалии среднего уровня загрязнения тяжелыми металлами - аккумулятивного слоя почв: в Калининграде 96,2% территории, в Светлогорске 77,7% и растений: в Калининграде 77,7%.

Коэффициент Хс в элементарных ландшафтах обоих городов варьирует в одних пределах. В геохимической катене увеличение значений коэффициента происходит по направлению от автономных к подчиненным ландшафтам. Для функциональных зон отмечены значительные превышения коэффициента в Светлогорске по сравнению с Калининградом (до 1,5-2 раз в селитебной многоэтажной и промышленной зонах соответственно).

Анализ значений Хс для растений выявил значительные превышения: в Светлогорске в элементарных ландшафтах - до 2,1 раз в элювиальных и 2,0 в транссупераквальных, в функциональных зонах — от 1,5-1,8 раз в селитебных зонах до 4,0 раз в зонах рекреации и отдыха. Изученные древесные породы урбоэкосистем отличаются избирательным накоплением тяжелых металлов в золе листьев: тополь активнее концентрирует РЬ, Хп, N1, Со, клен - Си, Мп. Содержание Сг является примерно одинаковым для клена и тополя. Техногенные аномалии тяжелых металлов в растениях менее контрастны, чем в почвах и их содержание в растениях практически не зависит от содержания в аккумулятивном слое почв. Соотношение площадей основных типов растительности выявило преобладание декоративной древесно-кустарниковой в Калининграде (49%) и декоративной (37%) и лесной древесно-кустарниковой (48%) в Светлогорске.

Исследованные урбоэкосистемы (промышленный центр в долине реки и курорт федерального значения на морском побережье) близки друг к другу по величинам аккумуляции тяжелых металлов, отличаясь между собой большим накоплением металлов: в Светлогорске уровень загрязнения почв Со, Zn, Ni выше, чем в Калининграде, где отмечены высокие содержания Pb, Си, Мп. Содержание Сг в почвах изученных урбоэкосистем варьирует примерно в одних пределах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Станченко, Лариса Юрьевна, 2009 год

1. Авессаломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М., 1987. 108 с.

2. Авессаломова И.А. Анализ природной ландшафтно-геохимической ситуации при изучении городов //Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны: сборник научных статей. М.: ИМГРЭ, 1991. С. 4-11.

3. Авессаломова И. А. Экологическая оценка ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1992. 86 с.

4. Алексеенко В. А. Экологическая геохимия: учебник. — М.: Логос, 2000. 627 с.

5. Алексеенко В.А., Суворинов A.B., Бофанова А.Б. Металлы в окружающей среде. Почвы геохимических ландшафтов Ростовской области. М.: Логос, 2002. 309 с.

6. Алексеенко В.А. Связь между металлами в растениях и ее использование при биогеохимических поисках// Тезисы докладов 1 Всесоюзного совещания по па-леобиохимии. Баку: Изд. АГУ, 1969. С. 21-32.

7. Андроханов В.А., Куляпина Е.Д., Курачев В.М. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 149 с.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во МГУ, 1970. 246 с.

9. Атлас географический Калининградской области / Гл. ред. Орленок В. В. — Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002. 276 с.

10. Атмосферное загрязнение и лесные экосистемы /Под ред. В. А. Алексеева. АН СССР, Ботан. ин-т им. В. Л. Комарова. - Л.: Наука, 1990. 197 с.

11. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Липецкой области. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1983. 264 с.

12. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков A.A. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. — М.: Наука, 1996. 297 с.

13. Баринова Г.М. Калининградская область. Климат. Калининград, Янтарный сказ, 2002. 194 с.

14. Безель B.C. Экологическая токсикология: популяционный и биоценотический аспекты. Российская акад. наук, Уральское отд-ние, Ин-т экологии растений и животных. Екатеринбург: Гощицкий , 2006. 279 с.

15. Безель B.C. Экологическая токсикология: учеб. Пособие / Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2001. 135 с.

16. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 253 с.

17. Беус A.A., Геохимия литосферы. М.: Недра, 1981. 335 с.

18. Беус A.A., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. 248 с.

19. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем /Под ред. Р. Шуберта: Пер. с нем. М., 1988. 348 с.

20. Большакова В.А., Кахнович З.Н. Тяжелые металлы в почвах района «Ховри-но» г. Москвы//Почвоведение. 2002. - №1. С. 121-126.

21. Бондарев Л.Г. Микроэлементы, благо и зло. — М.: Знание, 1984. 144 с.

22. Борисов A.A. Климатические особенности Калининградской области//Изв. ВГО, 1972, №2. С. 84-91.

23. Борисочкина Т.И., Большаков В.А. Устойчивость почв к воздействию техногенных выбросов (тяжелых металлов) //Современные проблемы почвоведения. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. РАСХН, 2000. 672 с.

24. Брукс P.P. Микроэлементы //Химия окружающей среды. М.: Недра, 1976. 126 с.

25. Ваулина В.Д., Козлович И.И. К ландшафтной характеристике города Калининграда //Вопросы географии, изд-во Калининград, ун-та, Калининград, 1970. С. 22-34.

26. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. -М., 1957.234 с.

27. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры //Геохимия, 1962. №7. С. 555-572.

28. Виноградова, O.JI. Оценка эколого-геохимической устойчивости почв долинных ландшафтов Прегольской низменности.: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.36 / Виноградова Ольга Леонидовна. Калининград, 2002. 24 с.

29. Гаврилова И.П., Богданова М.Д. Пространственная дифференциация радиальных геохимических барьеров в почвах России /Вестник Моск. ун-та. Сер. География, 2000, № 1.С. 86-91.

30. Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И., Вшивцев B.C. Приморский курортный город как эколого-геохимическая система «суша-море» (г. Геленджику/Экология: опыт, проблемы, поиск. Новороссийск, 1991. С. 20-27.

31. Геннадиев А.Н., Солнцева Н.П., Герасимова М.И. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененных почв //Почвоведение, 1992. №2. С.49-60.

32. География Янтарного края России. /Под ред. В. В. Орленка. — Калининград: Изд-во «Янтарный сказ», 2004. 416 с.

33. Гигиенические нормативы химических веществ в окружающей среде /В.В. Семенова, Г.И. Чернова, A.B. Москвин и др. — С.-Пб.: AHO НПО «Профессионал», 2005. 764 с.

34. Гидрогеология СССР. Калининградская область РСФСР. / Гл. ред. Иващенко П.П.-М., 1970. Т. 15. 158 с.

35. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа. 1988. 328 с.

36. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. Методическое пособие. М.: МГУ, 1997. 156 с.

37. Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. М.: изд-во МГУ, 1995. 460 с.

38. Голубчик М.М., Евдокимов С.П. География. М.: Аспект Пресс, 2003. 304 с.

39. Горчаковский П.Л., Никонова H.H., Фамелис Т.В. Фитоэкологическая карта как средство оценки состояния и антропогенной трансформации растительного покрова //Экология, 2000, №6, с. 411-418.

40. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -Введ. 1986-01-01. -М.: Изд-во стандартов, 1986. 74 с.

41. Деева Н.Ф., Керженцев A.C. Основные принципы экологического картографирования //Экология и почвы. Избранные лекции I-VII Всероссийских школ. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1998, 2 том. С. 76- 84.

42. Дзигунская JI.H. Пути повышения почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Калининградской области //Вестник Калининградского государственного университета. Вып. 5: Сер. Экология региона Балтийского моря. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 28-33.

43. Дмитраков JI.M., Соколов O.A. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки //Почвоведение, 1997, №8, с. 988-993.

44. Добровольский В.В. Лабораторные работы по географии почв с основами почвоведения. М.: Просвещение», 1973. 123 с.

45. Добровольский В.В., Гришина Л.А. Охрана почв: Учебник. М.: изд-во МГУ, 1985.224 с.

46. Добровольский В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопере-носа тяжелых металлов в биосфере//Почвоведение, 1999, № 11. С. 1309-1317.

47. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение, 1999, № 5. С. 639645.

48. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Академия, 2003. 458 с.

49. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Калининградской области в 2003 г. / Упр. природ, ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Калинингр. обл. Калининград: б. и., 2004. 216 с.

50. Дончева A.B. Воздействие горно-металлургического производства на ПТК. — М.: Изд-во МГУ. 1975. 201 с.

51. Дроздова В.М. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР. Л.:Гидрометеоиздат, 1964. 209 с.

52. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов B.C. Современные методы географических исследований. М.: Просвещение, 1996. 279 с.

53. Евдокимова А.К. Тяжелые металлы в культурном слое средневекового Новгорода//Вести. Моск. ун-та, сер. 5, География, 1986, №3. С.47-52.

54. Завалишин А.П., Надеждин Б.В. Почвенный покров Калининградской области //Почвы Калининградской области. М., 1961. С. 5-130.

55. Загородных В.А., Кунаева Т.А., ООО «Балтгеолресурсы» Геология и полезные ископаемые Калининградского региона. — Калининград, 2005. 208 с.

56. Звягинцев Д.Г., Кураков A.B., Умаров М.М., Филипп 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы //Почвоведение, 1997, №9. С. 1124-1131.

57. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидроме-теоиздат, 1984. 560 с.

58. Изученность природных ресурсов Калининградской области: Материалы конференции / Географическое общество СССР; Гл. ред. A.A. Борисов. Вып. 1. Л., 1972. 161 с.

59. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука. 1991. 151 с.

60. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах, растениях. М.: Мир. 1989. 439 с.

61. Кадацкий В.Б., Васильева Л.И., Тановицкая Н.И., Головатый С.Е. Распределение форм тяжелых металлов в естественных ландшафтах Беларуси //Экология, 2001, №1. С. 33-37.

62. Калининградская область. Природные ресурсы / В.М. Литвин, Г.Н. Ельцина,

63. B.П. Дедков; Фот. С. Ломакина и др. Калининград: Янтар. сказ, 1999. 189 с.

64. Климат Калининграда/Под ред. К.А. Каушилы и Ц.Я. Швер. Л., 1983. 143 с.

65. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов //Вестн. Моск. ун-та. Сер. география. 1993. №3. С. 16-21.

66. Касимов Н.С., Самонова O.A., Асеева E.H. Фоновая почвенно-геохимическая структура лесостепи Приволжской возвышенности //Почвоведение, 1992, №8.1. C. 5-20.

67. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., Наука, 1959. 234 с.

68. Ковальчук Л.А., Сатонкина O.A., Тарханова А.Э. Тяжелые металлы в окружающей среде Среднего Урала и их влияние на организм //Экология, 2002, №5. С. 358-361.

69. Кочуров, Б.И. Современная экологическая обстановка в России и возможности ее прогнозирования / Б.И. Кочуров, A.B. Антипова, С.К. Костовска. М: ИНЭС, 2005. 52 с.

70. Краснов Е.В. Экология и природопользование. Калининград, изд-во КГУ, 1992. 132 с.

71. Краснов Е.В., Блажчишин А.И., Шкицкий В.А. Экология Калининградской области. Калининград: Янтарный сказ, 1999. 160 с.

72. Красовская О.В. Основные положения о территориальном планировании, содержащиеся в проекте Генерального плана г. Калининграда. НПФ ЭНКО. Калининград, 2006.

73. Литвин В.М., Балаян Б.М., Волкова И.И., Корневец JI.B. Ландшафтная карта Калининградского побережья Балтийского моря// Проблемы физической и экономической географии Калининградского региона. Калининград, 1995. С. 64-70.

74. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. 319 с.

75. Макаров В.З., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Эколого-географическое картографирование городов. М., Научный мир, 2002. 189 с.

76. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982. 112 с.

77. Методические установки по созданию эколого-географической карты масштаба 1:2 500 ООО. O.A. Евтеев-ред. М.: МГУ, 1992. 111 с.

78. Методологические вопросы оценки состояния природной среды МНР. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1990. 25 с.

79. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М. Мысль, 1978. 86 с.

80. Мозолевская Е.Г., Кузмичева Е.П., Шленская Н.М. Оценка состояния и устойчивости лесов зеленой зоны города Тольятти. Тольятти, 1995. 92 с.

81. Москаленко H.H., Смирнова P.C. Геохимическая оценка загрязнения окружающей среды Ленинского района Москвы //Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: Изд-во МГУ. 1990. С. 23-35.

82. Мырлян Н.Ф., Настас Г.С., Милкова Л.Н. Геохимическая трансформация распределения и форм нахождения тяжелых металлов в городских почвах. //Вестник Моск. ун-та. Сер. География. 1992. С. 84-91.

83. Никифорова Е.М., Лазукова Г.Г. Эколого-геохимическая оценка состояния природной среды г. Новгорода//Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991. С. 79-132.

84. Новикова С.И. Эколого-агрохимические аспекты распределения кобальта в агроэкосистемах Калининградской области: автореф. дис. . на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Калининград, 2005. 23 с.

85. Новикова С.И., Рымаренко Д.А. Зависимость подвижного кобальта от группового и фракционного состава гумуса дерново-подзолистых почв//Современные проблемы сельского хозяйства: Сб. науч. тр. КГТУ. — Калининград, 2002. С. 125-130.

86. Обухов А.И., Попова А.А. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и в почвенно-грунтовых водах //Почвоведение, 1992, №9. С. 4251.

87. Одум Ю. Экология. В 2 т. Т. 1. М.: Просвещение, 1968. 168 с.89. «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами». Письмо Минприроды РФ №04-25, Роскомзема №61-5678 от 27.12.1993 г.

88. Орленок В.В., Федоров Г.М. Региональная география России. Калининградская область: Учебное пособие для студентов, обучающихся по географическим специальностям. — Калининград: Изд-во РГУ им И. Канта, 2005. 259 с.

89. Ормрод Д.П. Воздействие загрязнения микроэлементами на растения //Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л., 1988. 87 с.

90. Панасин В.И. Агрохимические свойства почв Калининградской области и применение удобрений. Калининград, Калининградское книжное издательство, 1974. 272 с.

91. Панасин В.И. Содержание микроэлементов в почвах Калининградской области. -Калининград, 1979. 106 с.

92. Панасин В.И., Слабожанинова В.Д. Особенности распределения и миграции меди по профилю дерново-подзолистых почв Калининградской области // Изд-во КГТУ, 1999. С. 165-172.

93. Панасин В.И., Шарамова В.Г., Дедков В.П. Техника лабораторных биохимических и агрохимических работ и исследований: Методическое пособие: В 2 ч. / Под общ. ред. В.П. Дедкова. Калинингр. ун-т. Калининград, 2000. 4.2. 115 с.

94. Панасин В.И., Гришко E.H. Влияние обменной кислотности на подвижность макро- и микроэлементов в дерново-подзолистых почвах Калининградской области //Проблемы сельского хозяйства. Сб. науч. Тр. Калининград: Изд-во КГТУ, 2000. С. 95-107.

95. Панасин В.И. Микроэлементы, их роль и значение в почвенном плодородии и питании растений //Агрохимический вестник, 2003, №6. с. 6-10.

96. Пейве М. Я. Биохимия почв. М., Сельхозиздат, 1961. 422 с.

97. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 170 с.

98. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта: Учебное пособие. Издание 3-е, переработанное и дополненное М.: Астрея 2000, 1999. 768 с.

99. Панин М. С. Аккумуляция тяжелых металлов растениями Семипалатинского Прииртышья / М. С. Панин. Семипалатинск: Семей, 1999. 308 с.

100. Плеханова И.О. Содержание тяжелых металлов в почвах парков г. Москвы //Почвоведение. 2000. - №6. С. 754-759.

101. Подзолистые почвы Северо-запада европейской части СССР. М., Колос, 1979. 256 с.

102. Почвы Калининградской области //Под ред. И.В. Тюрина. М., Изд-во АН СССР, 1961. 176 с.

103. Почва, город, экология/Под ред. Г.В. Добровольского. М., 1997. 320 с.

104. Преображенский B.C. Основы ландшафтного анализа. М., Наука, 1988. 192 с.

105. Проблемы качества городской среды /Под ред. Г.М. Лаппо и Т.В. Бочка-ревой. М.: Наука. 1989. 192 с.

106. Просянников Е.В., Силаев А.Л., Кошелев И.А. Экологические особенности поведения I37Cs в поймах рек //Экология, 2000, №2. С. 151-154.

107. Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. Спб.: Химия, 1994. 432 с.

108. Рымаренко Д.А. Экологические аспекты современного гумусового состояния дерново-подзолистых почв Калининградской области: автореф. дис. . на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Калининград, 2005. 23 с.

109. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы / Пер. с румынского К. И. Станькова; Под ред. и с предисл. В. К. Штефана. М.: ВО Агропромиздат, 1980. 221 с.

110. Рябой В.Е. Ландшафтно-геохимические особенности польдерных земель (на материале польдерных земель дельты р. Неман): автореф. дис. . на соискание ученой степени кандидата географических наук. Калининград, 1979. 24 с.

111. Сает Ю.Е., Смирнова P.C. Геохимические принципы выявления зон воздействия промышленных выбросов в городских агломерациях //Вопросы географии. Сб. 120. М.:Мысль, 1983. С. 45-59.

112. Сает Ю.Е., Ревич Б.А. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативной оценки состояния городской среды // Изв. АН СССР. Сер. География, 1988, №4. С. 60-79.

113. Салихова Е.В., Савостина O.A. Эколого-геохимические аспекты состояния городской среды Калининграда //География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы. Калининград, 2001. С.133-148.

114. Салихова Е.В., Савостина O.A. Почвенно-геохимическая оценка состояния среды г. Калининграда //Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона: Сб. научных трудов /Калинингр. ун-т. — Калининград, 2001. 106 с.

115. Салихова Е.В., Савостина O.A., Виноградова O.JL Трансформация основных свойств урбаноземов Калининграда // Вестник КГУ, сер. «Экологические проблемы Балтийского региона», №1, 2002. С. 12-18.

116. Санникова А.Б. Тяжелые металлы в почвах и растениях геохимических ландшафтов Северо-западного Кавказа: автореф. дисс. . на соискание ученой степени кандидата географических наук. Санкт-Петербург, 2005. 18 с.

117. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Л.: Недра. 1984. 231 с.

118. Свинец в окружающей среде. М.: Наука. 1987. 182 с.

119. Седых Е.С. Геохимия основных типов почв Верхнего Приангарья: автореф. дисс. . на соискание ученой степени кандидата географических наук. Иркутск, 2003.-23 с.

120. Слипенчук С.Н. Особенности накопления аэротехногенных поллютантов в городской среде (на примере г. Новгорода): автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М., 1993.24 с.

121. Соловьев Г.А., Смулевич В.Б. Использование комплексных вытяжек для определения доступных форм микроэлементов в почвах //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып'. 5. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. 34 с.

122. Состояние окружающей природной среды Калининградской области в 2000 году. Калининград, 2001. С. 23-43.

123. Строганова М.Н. и др. Экологическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере Москвы и Пущино) //Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: ИНИОИ. 1990. С. 127-147.

124. Строганова М.Н., Огаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) //Почвоведение. 1992. №7. С. 16-24.

125. Стурман В.И., Бушкова Ю.С., Габдуллин В.М. Аэрогенное загрязнение почв крупного промышленного городаУ/Проблемы региональной экологии. 2000. - №2. С. 39-44.

126. Тупикин С.Н., Орлова Н.С. Ветроэнергетические ресурсы Калининградской области: Учебное пособие. Калининград, 1998. 48 с.

127. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта //География и природные ресурсы. 1990. №2. С. 167-172.

128. Убугунов B.JI. Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ /В.Л. Убугунов, В.К. Кашин. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. 128 с.

129. Черванов И.Г. Влияние загрязнения на качество и состояние почв крупного города (на примере Харькова)//Украинский географический журнал. 1996. - №1. С. 24-31.

130. Чертов О.Г., Чуков С.Н. Комплексная оценка состояния почв города//2 Съезд общества почвоведов: Тезисы докл. М.: Изд-во МГУ, 1996. - Кн.2. С.231-232.

131. Шергина О.В., Михайлова Т.А. Состояние древесных растений и почвенного покрова парковых и лесопарковых зон г. Иркутска. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. 200 с.

132. Шихова Н.С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды //Экология, №2, 1997. С. 26-35.

133. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л., 1974. 324 с.

134. Фомин В.В., Шавнин С.А. Экологическое зонирование состояния лесов в районах действия атмосферных промышленных загрязнений //Экология, 2001, №2. С. 103-107.

135. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды. М.: Мир, 1985. 124 с.

136. Хомич B.C., Какарека C.B., Кухарчик Т.И. Особенности распределения микроэлементов в депонирующих компонентах городских ландшафтов //Природные ресурсы. 1997. - №1. С. 85-93.

137. Хомич B.C., Какарека С.В., Кухарчик Т.И. Состояние и проблемы эколо-го-геохимических исследований городов Беларуси //Природные ресурсы. — 1999. -№1. С. 135-143.

138. Хомич B.C., Какарека С.В., Кухарчик Т.И. Загрязнение почв городов //Природная среда Беларуси /Под ред. В.Ф. Логинова. Минск: НОООО «БИП-С», 2002. С.224-249.

139. Хомич B.C., Какарека С.В., Кухарчик Т.И. Экогеохимия городских ландшафтов Беларуси. — Минск: Минсктиппроект, 2004. 260 с.

140. Хомич B.C., Какарека С.В., Кухарчик Т.И., Кравчук Л.А. Комплексная оценка состояния городской среды //География и природные ресурсы. — 2004. -№4. С. 29-36.

141. Экогеохимия городских ландшафтов /Под ред. Н. С. Касимова. М.: Изд-воМГУ, 1995. 336 с.

142. URL: http://www.klgd.ru/ru/city/ecolog/doklad.php. Экологическая ситуация в г. Калининграде. ЕКАТ-Калининград. 1999.

143. Экологический атлас г. Калининграда. С.-Пб, 2002

144. Экологические функции городских почв /Отв. редакторы А. С. Курбатова, В. Н. Балакшин. М. - Смоленск: Маджента, 2004. 232 с.

145. Яковлева Т.И. Тяжелые металлы в легких дерново-подзолистых почвах северо-запада РФ в системе почва — токсикант — растение: автореф. дисс. . кандидата сельскохозяйственных наук. Великие Луки, 2005. 20 с.

146. Arnesen А.К.М., Abrahamsen G., Sandvik G., Krogstad T. Aluminiumsmelters and fluoride pollution of soil and soil solution in Norway//The Science of the Total Environment. 1995. -V. 163. P.39-53.

147. Atanassova I.D. Adsorption and desorption of Cu at high equilibrium concentrations by soil and clay samples from Bulgaria/ZEnvironmental Pollution. 1995. -V.87. - №1. P. 17-21.

148. Beyer L., Blume H.-P., Eisner D.-C., Willnow A. Soil organic matter composition and microbial activity in urban soils //The Science of the Total Environment. — 1995. — V.168. P.267-278.

149. Botkin D.B., Beveridge C.E. Cities as environments //Urban Ecosystems. — 1997.-V.l. P. 3-19.

150. Breuste J., Feldman H., Uhlmann O. Urban Ecology. — Germany: SpringerVerlag Berlin Heidelberg, 1998. 714 p.

151. Chen T.B., Wong J.W.C., Zhou H.Y., Wong M.H. Assessment of trace metal distribution and contamination in surface soils of Hong Kong // Environmental Pollution. 1997. - V.96. - №1. P. 61-68.

152. Huinink J.N.M. Soil quality requirements for use in urban environments //Soil and Tillage Research. 1998. -V. 47. P. 157-162.

153. Imperato M., Adamo P., Naimo D., Arienzo M., Stanzione D., Violante P. Spatial distribution of heavy metals in urban soils of Naples city (Italy) // Environmental Pollution. 1997. - V.96. - №1. P. 61-68.

154. Jim C.Y. Impacts of intensive urbanization on trees in Hong Kong // Environmental Conversation. 1998a. -V.25. - №2. P.146-159.

155. Linde M., Bengtsson H., Hborn I. Concentrations and pools of heavy metals in urban soils in Stockholm, Sweden //Water, Air and Soil Pollution. 2001. - V.l. P. 83-101.

156. Madrid L., Diaz-Barrientos E., Madrid F. Distribution of heavy metal contents of urban soils in parks of Seville //Chemosphere. 2002. - V.49. - №10. P. 1301-1308.

157. Manta D.S., Angelone M., Bellanca A., Neri R., Sprovieri M. Heavy metals in urban soils: a case study from the city of Palermo (Sicily), Italy //The Science of the Total Environment. 2002. - V. 300. P. 229-243.

158. Oborn I., Linde M. Solubility and potential mobility of heavy metals in two contaminated urban soils from Stockholm, Sweden //Water, Air and Soil Pollution. -2001.-V.l. P. 255-265.f 119 .

159. Orlenok W. u.a. Natur, Wirtschaft und Ideologie der Stadt Kaliningrad. Daten Farten - Literatur zun Geographie Europas. Institut ftr Länderkunde. Leipzig, 1994. 45 p.

160. Pichtel J., Sawyer H.T., Czarnowska K. Spatial and temporal distribution of metals in soils in Warsaw, Poland // Environmental Pollution. — 1997. V.98. - №2. P. 169-174.

161. Pickett S.T.A., Burch W.R., Dalton S.E., Foresman T.W. Integrated urban ecosystem research // Urban Ecosystems. 1997. - VI. P. 183-184.

162. Schleub U., Wu Q., Blume H.-P. Variability of soils in urban and periurban areas in Northern Germany //Catena. 1998. - V.33. P.255-270.

163. Takagi M., Sasaki S., Gyjkusen K., Saito A. Stem flow chemistry of urban street trees //Environmental Pollution. 1997. - V.96. P. 107-109.

164. Toxicology of metals. Biochemical aspects. Germany: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1995. 469 p.

165. Vink A.P. Landscape ecology and land use. London-New York, 1983. 264 p.

166. Zipperer W.S., Sisinni S.M., Pouyat R.V., Foresman T.W. Urban tree cover: an ecological perspective //Urban Ecosystems. — 1997. — V.l. P. 229-246.