Геохимические особенности ландшафтов г. Ставрополя: На примере распределения тяжелых металлов в почве и растениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Дегтярева, Татьяна Васильевна

• Дегтярева, Татьяна Васильевна
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дегтярева, Татьяна Васильевна

Введение.

ГЛАВА I. Ландшафтно-функциональный подход при изучении геохимических особенностей города Ставрополя.

1.1 .Методы исследования.

1.2. Ландшафтно-функциональное районирование города.

ГЛАВА II. Факторы формирования геохимических особенностей городской среды

2.1. История антропогенного освоения и геохимические исследования территории города Став срполя.

2.2. Природные факторы формирования геохимических особенностей городской среды.

2.3.Техногенные факторы формирования геохимических особенностей городской среды.

ГЛАВА III. Результаты эколого-геохимических исследований города Ставрополя.

3.1. Оценка природного геохимического фона.

3.2. Распределение тяжелых металлов в почвах города (особенности радиальной и латеральной миграции).

3.3. Моноэлементные техногенные аномалии в почвах.

3.4. Суммарное загрязнение почв города.

3.5. Особенности распределения тяжелых металлов в растениях.

Глава IV. Заболеваемость населения как показатель экологического состояния города.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимические особенности ландшафтов г. Ставрополя: На примере распределения тяжелых металлов в почве и растениях»

Актуальность исследований. Промышленные города, в число которых входит и г.Ставрополь, являются территориями, наиболее подверженными техногенному воздействию. Важнейшая особенность города - значительное разнообразие и большое количество источников загрязнения. Техногенные потоки вещества в городах чрезвычайно многообразны, характеризуются высокими концентрациями многих химических элементов и соединений. Включаясь в природные циклы миграции, они приводят к загрязнению среды обитания, создающему для населения специфические эколого-геохимические условия, неизвестные до недавнего времени в природе. Несмотря на то, что вопрос о судьбе природных экосистем в условиях городов ставиться уже давно, их загрязнение достигло опасного уровня.

Актуальность темы определяется необходимостью прикладных исследований, направленных на оценку состояния (качества) окружающей среды, выявление масштабов геохимического преобразования почвенного и растительного компонента городов в связи с деятельностью человека, на использование полученных материалов в практических целях, на разработку рекомендаций по снижению негативных последствий техногенной деятельности. Сохранение оптимальных экологических характеристик окружающей среды в городе -важная задача природопользования, связанная с комфортностью обитания и здоровьем населения. Эффективное решение этой задачи невозможно без осуществления геохимических исследований городских ландшафтов.

В последние годы анализу эколого-геохимической ситуации урбанизированных территорий посвящены многочисленные отечественные и зарубежные исследования. Выполнены эколого-геохимические оценки их состояния, проведено картографирование распределения отдельных загрязнителей, выявлены приоритетные техногенные источники загрязнения и поллютанты (А.И.Перельман, Н.С.Касимов, Ю.Е.Сает, Б.А.Ревич, Е.П.Янин, А.Н.Геннадиев, О.В.Моисеенков, Е.М.Никифорова, В.В.Приваленко,

В.Е.Закруткин, А.Д.Хованский, Л.Я.Кизильштейн, В.А.Алексеенко и др.). Сочетание системной методологии геохимии ландшафтов и индикационно-оценочных подходов геохимии окружающей среды привело к становлению нового научного направления - экогеохимии городских ландшафтов (Касимов, 1995). Как отмечает Е.П.Янин (1999), к настоящему времени основные методические принципы и общая технология эколого-геохимических исследований городов (в первую очередь прикладных) разработаны достаточно детально. В значительной степени они основаны на изучении геохимических аномалий в различных компонентах городских ландшафтов (Сает и др., 1990). Контрастность и пространственное положение этих аномалий зависит от функциональной структуры города, определяющей характер и уровень техногенного воздействия на среду, и ландшафтно-геохимических условий, дифференцирующих это воздействие.

По мнению объединенной группы экспертов ООН по научным аспектам загрязнения, с экологических позиций наибольшую потенциальную опасность в региональном масштабе представляют собой тяжелые металлы (т.е. металлы с плотностью более 5 г/м3). Для тяжелых металлов (ТМ), накапливающихся в среде обитания и отличающихся высокой токсичностью, прямая детоксикация (самоочищение) в принципе практически невозможна. Среди ТМ многие являются необходимыми компонентами биокатализаторов и биорегуляторов важнейших физиологических процессов. Однако избыточное содержание ТМ в различных компонентах ландшафтов оказывает угнетающее и даже токсичное действие на живые организмы. Большая часть ТМ закрепляется в гумусовых горизонтах почв, поэтому педогеохимическое картографирование является одним из адекватных методов оценки загрязнения городской среды ТМ. Эти факторы, а также относительная легкость определения концентраций ТМ атомно-абсорбционным методом способствовали выбору ТМ в качестве геохимического индикатора экологического состояния городских ландшафтов.

Сравнительная оценка уровней содержания химических элементов в различных компонентах окружающей среды обычно осуществляется путем сопоставления их с нормативными параметрами состояния окружающей среды (ПДК, ОДК и т.п.). В данной работе в качестве нормативных величин используются фоновые уровни ТМ. Фоновым содержанием тяжелых металлов являются средние концентрации этих элементов в пределах участка с естественными природными параметрами распределения химических элементов. Выбор фоновых территорий учитывал соответствие ландшафтно-геохимических условий города Ставрополя и фонового участка, его удаленности от зоны влияния промышленного и сельскохозяйственного загрязнения.

Цели и задачи исследования. Цель работы - изучение особенностей распределения тяжелых металлов в почвах и растениях городских ландшафтов, выявление степени техногенного загрязнения.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- выполнить ландшафтно-функциональное зонирование территории города Ставрополя;

- рассмотреть различные факторы формирования геохимических особенностей ландшафтов г.Ставрополя; охарактеризовать современное состояние и степень геохимической изученности территории города;

- получить информацию о природном геохимическом фоне города Ставрополя;

- провести анализ распределения тяжелых металлов (ТМ) в почвах городских ландшафтов; оценить степень загрязнения ТМ почвенного и растительного покрова города, провести эколого-геохимическое картографирование;

- выявить связи показателей заболеваемости населения г.Ставрополя с химическим загрязнением почв; определить пути оптимизации окружающей среды города Ставрополя.

Научная новизна:

1. Впервые проведено ландшафтно-функциональное районирование при изучении геохимических особенностей ландшафтов г. Ставрополя;

2. Определено содержание тяжелых металлов в почвах природного фонового участка, наиболее близкого по ландшафтообразующим параметрам территории г.Ставрополя;

3. Методом атомно-абсорбционного анализа получены статистически достоверные данные о содержании кислоторастворимых форм ТМ (свинца, меди, никеля, марганца, хрома, кобальта, цинка, кадмия) в почвенном и растительном покрове территории города. Дана оценка интенсивности радиальной и латеральной миграции химических элементов в ландшафтно-геохимической системе г.Ставрополя;

4. Определена степень накопления химических элементов по сравнению с природным фоном. На основании значений суммарного показателя загрязнения Zc определен общий уровень загрязнения почв города;

6. Выявлено содержание тяжелых металлов в растениях и овощной продукции на территории города; рассмотрены вопросы корреляции между содержанием элементов в почвах и растениях;

7. Проведено сопоставление показателей заболеваемости детского и взрослого населения г.Ставрополя с загрязнением почвенного покрова города.

В качестве объекта исследования выбрана территория Ставрополя, имеющего сложную структуру интегрального воздействия природных и техногенных потоков вещества, определяющих геохимические особенности. Город Ставрополь - один из крупных промышленных, научно-технических и культурных центров Северо-Кавказского экономического района с населением 340 тыс.человек и сложной экологической обстановкой. Ставрополь включен правительством России в число 115 исторических городов.

Предметом изучения является содержание тяжелых металлов в почвах и растениях городских ландшафтов. Техногенное воздействие в городе обуславливает широкий спектр загрязнителей, среди которых тяжелые металлы занимают одно из ведущих мест. Поставка ТМ в городскую среду происходит в результате технологических процессов практически всех отраслей промышленности: машиностроения, стройиндустрии, радиотехники, полиграфии и т.д. Экономический спад производства в последние годы компенсируется резким увеличением выбросов автотранспорта. Изучение процессов техногенной трансформации окружающей среды в городе представляется необходимым и своевременным.

Работа имеет практическую направленность. Уровни содержания тяжелых металлов в почвах и растениях городской территории дают представление об общей экологической ситуации в городе. Полученные материалы предоставляют возможность природоохранным организациям определить общие тенденции и динамику изменения окружающей среды в городе, наметить мероприятия по оздоровлению обстановки и проведению природоохранных мероприятий. Данные можно использовать для пополнения информационной базы по экологии городской территории. Материал применяется в преподавании ряда дисциплин на географическом факультете СГУ.

При выполнении работы были использованы следующие научные методы: теоретического поиска, сравнительно-исторического анализа, сопряженного геохимического анализа, ландшафтного картографирования, функционального зонирования, статистической обработки геохимических данных и др. Использованы методические принципы эколого-геохимических исследований городов, разработанные Н.С.Касимовым и А.И.Перельманом (1995, 1999).

Фактический материал был собран автором во время обучения в магистратуре (1995-1997гг.) и в аспирантуре Ставропольского государственного университета (1999-2002гг.). За время полевых работ были отобраны лито- и биогеохимические пробы для атомно-абсорбционного анализа на содержание тяжелых металлов. Анализ проводился в аналитической лаборатории Феде1-рального учреждения государственного центра агрохимической службы «Ставропольский» (ФГУ ГЦАС «Ставропольский»),

В качестве источников информации использовались данные экологического паспорта города, комитета охраны природы, серии карт загрязнения почв, выполненные ЦГСЭ "Севкавгеология", СКФ ПНИИИС, научные статьи, монографии по исследуемой проблеме и т.д.

На защипу выносятся следующие материалы и положения:

- ландшафтно-функциональная структура территории Ставрополя определяет особенности пространственного распределения тяжелых металлов;

- уровни содержаний тяжелых металлов в пределах территории, наиболее близкой по ландшафтообразующим параметрам территории г.Ставрополя, определены как природные фоновые;

- приоритетными загрязнителями почв Ставрополя являются кадмий, свинец, цинк, медь и кобальт. Почвы города имеют в основном слабый и средний, умеренно опасный уровень загрязнения; в эпицентрах аномальных зон загрязнение достигает высокого опасного уровня (Zc= 32-56);

- техногенные аномалии ТМ в растениях менее контрастны, чем в почвах; все изученные виды растений наиболее интенсивно загрязнены свинцом;

- установлены общие тенденции положительной корреляции загрязнения почвенного покрова города и состояния здоровья городских жителей.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы были представлены дважды на Всероссийской школе молодых ученых «Геоэкология на современном этапе» (г.Аксай, Ростовская обл., 2000, 2001), на второй Международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на научных конференциях «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 1997, 2000,2001,2002), краевой научно-практической конференции студентов, молодых ученых и специалистов «Молодежь и наука IIT тысячелетия» (Ставрополь, 2001), Всероссийской научной конференции «Современная биогеография на рубеже XXI века» (Москва - Ставрополь, 2000), на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти П.П.Семенова-Тян-Шанского (Липецк, 2002). По теме диссертации опубликовано 8 работ и 1 в печати.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Дегтярева, Татьяна Васильевна

Заключение

В ходе исследований получены следующие результаты:

1. Установлено природное содержание тяжелых металлов в пределах северо-восточных склонов г.Стрижамент, наиболее близких по ландшафтооб-разующим параметрам территории г.Ставрополя.

2. Проведено выделение ландшафтно-функциональных комплексов, представляющих техногенные модификации элементарных ландшафтов. Всего выделено 21 комплекс, позволившие наиболее полно учесть и природные и техногенные факторы формирования геохимических особенностей территории города.

3. Проведенное регулярное сетевое опробование территории города позволило получить и статистически обработать массивы показателей содержания кислоторастворимых форм ТМ в верхнем горизонте почв. Анализ распределения ТМ по функциональным зонам города позволил говорить о зависимости содержания элементов от типа антропогенного воздействия и приоритетности того или другого источника в общее поступление металлов в почвы города. Так, кобальта больше всего обнаружено в промышленной зоне (т.е. элемент поступает в почву с промышленными выбросами). Самые высокие содержания хрома приурочены к дачным участкам. С историческим центром города связаны самые высокие содержания цинка, никеля, свинца и меди (т.е. наличие временного кумулятивного эффекта).

4. Выявлена дифференциация в содержании элементов в почвах в зависимости от типа селитебной застройки. Почвы селитебной многоэтажной зоны содержат больше меди, кобальта, свинца и никеля, чем почвы селитебной коттеджной зоны. Для цинка более высокие значения зарегистрированы в селитебной зоне частной застройки.

5. Выявлена зависимость содержания ТМ в почвах города от химической неоднородности почвообразующих пород. Почвы, сформированные на сарматских глинах, содержат больше кобальта, цинка, меди и никеля, чем почвы на элювии плотных пород. В то же время для марганца обнаружена обратная закономерность.

6. В профиле городских урбанизированных почв наиболее высокие уровни как типичных биофилов (марганца, цинка, меди), так и технофилов (свинца) характерны для верхних горизонтов. Установлены максимальные значения коэффициентов радиальной миграции для свинца (13,9), никеля, марганца, меди (5,4-5,9), цинка, кадмия (4,02-4,1), кобальта (2,3), хрома (2,7). В подчиненных аккумулятивных ландшафтах отмечается накопление ряда ТМ не только в гумусово-аккумулятивном, но и в нижележащих горизонтах почвенного профиля. Морфологически близкие почвы отличаются по содержанию ТМ в связи со степенью удаленности от источника загрязнения.

7. Особенностью латеральной миграции в целом для почв г.Ставрополя является ее слабая интенсивность. На это указывает размах колебаний значений коэффициента радиальной миграции - от 0,6 до 1,8. По убыванию степени интенсивности латеральной миграции элементы располагаются в следующий ряд: Pb>Zn>Cu>Cr>Ni>Co>Cd>Mn. Для большинства рассматриваемых элементов (кобальта, никеля, кадмия, марганца, меди) ландшафтно-геохимическая система г.Ставрополя является транзитной. При этом вынос тяжелых металлов идет как за пределы данной системы (т.е. города), так и в более глубокие почвенные горизонты.

8. Установлены положительные техногенные аномалии в почвах свинца, кадмия, никеля, кобальта, цинка, меди, и отрицательные аномалии марганца и, в меньшей степени, хрома. Для аномалий хрома и кобальта выявлена слабая контрастность и точечный характер. Максимальное загрязнение почв никелем приурочено к автономным позициям плакора, откуда идет распространение элемента вниз по склонам. Выявлено свинцовое и кадмиевое загрязнение практически всей территории города. Аномалии цинка приурочены большей частью к подчиненным ландшафтам. Формы аномалий кобальта, хрома и меди в верхнем горизонте почв являются несколько вытянутыми по направлению основных миграционных потоков и преобладающих ветров. В среднем по городу валовые содержания изученных металлов в почвах г.Ставрополя превышают содержание в фоновых районах: кадмия - вЗ,5 раз, свинца - в 3,3 раза, цинка, меди и кобальта - в 2,6 , никеля - в 2,4 раза, хрома -в 1,4.

9. Результаты исследований показывают, что почвы г.Ставрополя имеют в основном слабый и средний, умеренно опасный уровень загрязнения тяжелыми металлами, но в эпицентрах аномальных зон загрязнение достигает высокого опасного уровня (Zc=32-56). Доля кадмия и свинца составляет 6070 % в суммарных показателях загрязнения, что, учитывая токсичность этих элементов, усиливает экологическую опасность установленных уровней загрязнения. Высокие уровни загрязнения почв установлены в северо-западном районе г.Ставрополя и приурочены к промышленной зоне автономных элювиальных ландшафтов. Второе обширное пятно высокого уровня загрязнения почв находиться в центре города в пределах селитебной зоны трансэлювиальных ландшафтов склонов структурно-денудационных плато. Аномалии среднего, умеренно опасного уровня загрязнения носят площадной характер и характерны для всех родов ландшафтов.

По значениям показателя суммарного загрязнения почв трансаккумулятивные ландшафты являются самыми загрязненными. На участках трансэлювиальных ландшафтов склонов речных долин аномалии среднего уровня приурочены к селитебной зоне. Для большей части территории города характерно слабое, не опасное загрязнение почв тяжелыми металлами (Zc= 816). Данный уровень установлен в лесопарковой, степной и селитебной зоне частной застройки автономных ландшафтов, в селитебной и лесопарковой зонах склонов структурно-денудационных плато, в селитебной, лесопарковой, дачной и степной зонах трансаккумулятивных ландшафтов.

Обнаруженные минимальные уровни загрязнения (Zc<8) приурочены большей частью к автономным ландшафтам (лесопарковая и дачная зоны).

По соотношению коэффициента эмиссии Е (0,07 т/чел год) и суммарного показателя загрязнения почв и растений металлами по геохимической классификации городов (Касимов, Перельман, 1993) г.Ставрополь относится к разрядам L1 и L2 с низким и средним, умеренно опасным уровням загрязнения. Уровень техногенного воздействия 1-6 баллов.

10. Наряду с почвами, растения города накапливав ряд токсичных элементов, при этом изученные растения по разному реагируют на одинаковые дозы поступления ТМ. Наиболее выраженным индикатором загрязнения в условиях оказался мох Pleurosium schreberi. Техногенные аномалии ТМ в растениях менее контрастны, чем в почвах; все изученные растения наиболее интенсивно загрязнены свинцом. Содержание тяжелых металлов в растениях не всегда коррелирует с содержанием в почвах, на которых они произрастают. Средние коэффициенты техногенной концентрации (Кс) тяжелых металлов в овощах в октябре 1999 г. составляли Zn2j Cu19 Cd15 Pb],4. Это указывает на цинк-медь-кадмиевое загрязнение овощей, соответствующее приоритетным загрязнителям почвенного покрова города. Были рассчитаны коэффициенты биологического поглощения элементов различными растениями, которые позволяют судить о подвижности ТМ в почве. В целом для всех изученных растений характерна наибольшая интенсивность усвоения из почвы кадмия и цинка.

11. Ландшафтно-геохимические особенности г.Ставрополя определяются расположением в верхней части каскадной ландшафтно-геохимической системы второго порядка (бассейн р.Улы) и здесь достаточно сильны кате-нарные связи, существующие между элементарными ландшафтами. Направление преобладающих ветров (западных и северо-западных) совпадает с основным направлением движения миграционных потоков. В целом природная ландшафтно-геохимическая обстановка в городе благоприятствует природному самоочищению городской территории от токсикантов.

12. Сопоставляя данные техногенного загрязнения почв с заболеваемостью населения города, следует отметить, что прослеживается косвенная связь между заболеваемостью и повышенным содержанием тяжелых металлов в почве. Наибольшее количество корреляционных зависимостей выявлено по заболеваемости органов дыхания как взрослого, так и детского населения города.

13. Значительный потенциал самоочищения для окружающей среды всего города заключается в лесных и лесопарковых массивах, т.к. настоящие исследования не выявили какого-либо значительного уровня загрязнения почв и растений лесопарковой зоны города. Мы полностью согласны с Л.А.Гречушкиной-Сухоруковой, В.Н.Белоусом и Т.Н.Исаенко (1998), что тенденцией современного лесопользования в городе должны стать: 1 Оптимизация рекреационной нагрузки; 2)определение и соблюдение зоны заповедного, умеренного, регулируемого и хозяйственного использования лесов; 3)пересмотр категории лесных насаждений, подлежащих рубкам ухода и условно-сплошным рубкам; 4)не вовлечение в оборот рубок дубовых лесов; 5Соотношение вырубки и восстановления в пользу последнего; 6)дальнейший мониторинг за состоянием городских лесов.

Для оздоровления состояния окружающей ' среды города Ставрополя можно рекомендовать ряд мероприятий:

- увеличить площадь озелененных территорий;

- разгрузить ряд напряженных транспортных магистралей (ул. Ленина, ул.Доваторвцев), экологизировать все виды производства и транспорт;

- прекратить дальнейшее строительство на участках с высокой плотностью застройки;

- проводить рекультивацию и санацию почв;

- создать надежную современную, систему очистных сооружений;

- учитывать ландшафтно-геохимическую ситуацию при размещении промышленных объектов. Основное внимание должно быть уделено оптимизации деятельности крупных промышленных предприятий (ООО "Лисма-Люминофор", ОАО "Оптрон", АООТ "Нептун", ОАО "з-д электроматериа

167

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дегтярева, Татьяна Васильевна, 2003 год

1. Авессаломова И.А. Ландшафтно-функциональные карты при изучении геохимических аномалий в городе.' / Авессаломова И.А. // Вестн. Моск.ун-та. Сер. география, 1986. № 5. - С. 88-93.

2. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А. Микроэлементозы человека. / Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., М.: Медицина, 1991.- 172 с.

3. Алексеенко В.А. Ландшафтно-геохимические исследования и окружающая среда./ Алексеенко В.А., Ростов н/Д.: Изд-во РТУ, 1983.- 154 с.

4. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. / Алексеенко В .А., М.: Недра, 1990,- 142 с.

5. Алисов Б.П. Климат СССР. / Алисов Б.П., М.: Высшая школа, 1969.- 275 с.

6. Антыков А.Л., Стоморев А .Я. Почвы Ставрополья и их плодородие./ Антыков А.Л., Стоморев А.Я., Ставрополь: Кн. изд-во, 1970,- 413 с.

7. Археологический и природный музей-заповедник «Татарское городище» как природное наследие / Под ред. проф. В.А.Шальнева.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999,- 100 с.

8. Безуглова О.С., Орлов Д.С. Биогеохимия. / Безуглова О.С., Орлов Д.С., Ростов н/Д.: Феникс, 2000.-320 с.

9. Ю.Белякова Т.М., Дианова Т.М., Орлова Н.Д. Эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения почв Астрахани. / Белякова Т.М., Дианова Т.М., Орлова Н.Д. // География и природные ресурсы, 1998. № 2.-С.37-43.

10. П.Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. / Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В., М.: Недра, 1976,- 248 с.

11. Браунлоу А.Х. Геохимия. / Браунлоу А.Х., М.: Недра, 1984.-198 с.

12. З.Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами. / Брукс P.P. // Химия окружающей среды. М:, 1982.- С.44-50.

13. Н.Вернадский В.И. Очерки геохимии (Введение в геохимию): Лекции, прочитанные в Академии наук в Петрограде в 1921 г. / Вернадский В.И. // В.И. Вернадский. Труды по геохимии. М.: Наука, 1994.- С.158.

14. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах./Виноградов А.П., М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1950,- 278 с.

15. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры. / Виноградов А.П. // Геохимия, 1962. № 7,- С.555-572.

16. Войткевич Г.В., Закруткин В.В. Основы геохимии. / Войткевич Г.В., За-круткин В.В., М.: Высш. шк., 1976.- 368 с.

17. Волкова Н.С. Геология Западного Ставрополья. / Волкова Н.С., Авто-реф.дис. к. г.-м. н. Л.: ВСЕГЕИ, 1946,- 23 с.

18. Воробьева И.Б., Коновалова Т.И. Наземные и дистанционные исследования загрязнения городов. / Воробьева И.Б., Коновалова Т.И. // География и природные ресурсы, 1998. № 2.- С.16-19.

19. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V-VIII групп / Под ред. В.А. Филова. Л.: Химия, 1989,- 592 с.

20. Вронский В.А., Саламаха И.Н. Эколого-географические проблемы автомобилизации городской среды. / Вронский В.А., Саламаха И.Н. // Эколо-го-географический вестник юга России, 2001.№ 1.- С.68-75.

21. Гармаш Г.А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязненной этими металлами почве. / Гар-маш Г.А. / Химические элементы в системе почва растения. - Новосибирск: Наука, 1982.- С. 85-92.

22. Геннадиев А.Н., Солнцева Н.П., Герасимова М.И. О принципах группировки и номенклатуры техногенно-измененных почв. / Геннадиев А.Н., Солнцева Н.П., Герасимова М.И. // Почвоведение, 1992. № 2.- С.49-60.

23. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.-335 с.

24. Герасимов А.В., Федоров В.А. Череповец. Равнинные ландшафты / Эко-геохимия городских ландшафтов. Под ред. Н.С. Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1995.- С.153-176.

25. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. / Глазовская М.А., М.: Высш. шк., 1988.- 328 с.

26. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. / Глазовркая М.А., М.: Изд-во Моск. унта, 1964.-230 с.

27. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. / Глазовская М.А. // Биогеохимические циклы в биосфере. -М.: Наука, 1976,-С. 99-118.

28. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимическое районирование суши Земли. / Глазовская М.А. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География, 1967. № 5.-С.44-49.

29. Глазовская М.А. Природные аналоги техногенных геохимических аномалий. / Глазовская М.А // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982.-С. 131 -166.

30. Гниловской В.Г. Новые данные о лесных картах Ставрополья начала XIX века. / Гниловской В.Г. // Матер, по изуч. Ставропольского края, вып. 14, 1976. С.46-54.

31. Годзевич Б.Л. Тектоника и морфоструктура Ставрополья. / Годзевич, Б.Л. // Вестник СГУ. Вып.6. Естественные науки, 1996.- С.24-32.

32. Годзевич Б.Л. Пути к экологическому оздоровлению Ставрополя. / Годзевич Б.Л. / Здоровые города: Материалы научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996.- С.24-27.

33. Годзевич Б.Л., Охонько Н.А., Савельева, В.В., Кудрявцев А.А. Встречи с прошлым и настоящим (путеводитель по археологическому природному музею-заповеднику Татарское городище). / Годзевич Б.Л., Охонько Н.А.,

34. Савельева В.В., Кудрявцев А.А., Ставрополь: Ставрополь -сервисшкола, 1999.- 80 с.

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1995 г.». Ставрополь: Госкомэкология, 1995.

36. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1997 году» // Зеленый мир, 1998. № 26.

37. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Ставропольского края в 1998 г. Ставрополь: Госкомэкология, 1998.

38. Давыдова Н.Д., Волкова В.Г. Кальциевые ландшафты юго-западного побережья Байкала. / Давыдова Н.Д., Волкова В.Г. // География и природные ресурсы, 1998. № 4,- С.81-88.

39. Давыдова С.Л. Автотранспорт продолжает загрязнять окружающую среду. / Давыдова С.Л. // Экология и промышленность России, 2000. № 7,- С. 40-41.

40. Добровольский В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние. / Добровольский В .В., М.: Мысль, 1983.- 272 с.

41. Евдокимова Т.И. Почвенная съемка. / Евдокимова Т.Н., М.: Изд-во МГУ, 1981.- 264 с.

42. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве. / Ильин В.Б. // Агрохимия, 1992. № 12,- С.78-85.

43. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растения. / Ильин В.Б., Новосибирск: Наука, 1991.- 151 с.

44. Кабанов Ф.П. Микроэлементы и растения. / Кабанов Ф.П., М.: Просвещение, 1977. -136 с.

45. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. / Кабата-Пендиас А., Пендиас X., М.: Мир, 1989.- 439 с.

46. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки городов. / Касимов Н.С. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1990. № 3. С. 3-12.

47. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки состояния городов / Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова.- М.: Изд-во МГУ, 1995,- С.20-39.

48. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов. / Касимов Н.С., Перельман А.И. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. география, 1993. № 3,- С. 16-21.

49. Ковальский В.В. Геохимическая среда и жизнь. XXI чтения им. В.И.Вернадского. / Ковальский В.В., М.: Наука, 1982.- 78 с.

50. Ковальский В.В. Геохимическая экология. / Ковальский В.В., М.: Наука, 1974,- с.212.

51. Манн А.У. Природные ресурсы. / Манн А.У. // Химия окружающей среды.-М, 1982.- С.54-61.

52. Маллюга Д.П. К вопросу о содержании кобальта, никеля и меди в почвах. / Маллюга Д.П. //Докл. АН СССР, 1944. Т.43. № 5.- С.56-59.

53. Маллюга Д.П. К вопросу о содержании микроэлементов в почвах и растениях в районах целинных земель. / Маллюга Д.П. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Изд. Латв. ССР, 1956.

54. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982.- 112 с.

55. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. JL: Гидрометеоиздат, 1981.

56. Методические указания по определению микроэлементов в почвах, кормах и растениях методом атомно-абсорбционной спектроскопии. ЦИ-НАО.- М., 1985,- С. 30-36.

57. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими элементами. М.: Минздрав СССР, 1987.- 25 с.

58. Микроэлементы в почвах советского Союза / Под ред. В.А. Ковды, Н.Г.Зырина.-Изд-во Моск.ун-та, 1973. Вып.1.

59. Моисеенков, О.В. Эколого-геохимический анализ промышленного города (на примере Тольятти). / Моисеенков О.В., Автореф. дис. канд. геогр. наук. М, 1989.- 24 с.

60. Никитин Н.К. Отчет по теме «Проведение мониторинга за загрязнением почв и поверхностных вод тяжелыми металлами на территории г.Ставрополя (по данным работ в 1997 г.). / Никитин Н.К., Ставрополь: ПНИИИС, 1997.-304 с.

61. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорбционный анализ в почвен-но-биологических исследованиях. / Обухов А.И., Плеханова И.О., М.: Изд-во МГУ, 1991.- 184 с.

62. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91): Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94,- М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России,1995.- 8 с.

63. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982,- 272 с.

64. Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения / ГОСТ 17.8.1.01. 80.- М.: Изд-во стандартов, 1981.

65. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. ГОСТ 17.4.1.02.-83. М.: Изд-во стандартов, 1984.

66. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847-82).- М.: Изд-во стандартов, 1983.

67. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. / Перельман А.И., М.: Высш. шк., 1975.-342 с.

68. Плотников В.В. На перекрестках экологии. / Плотников В.В., М.: Мысль, 1985.-208 с.

69. Подколзин А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. / Подколзин А.И. М.: Изд-во МГУ, 1991.- 182 с.

70. Подколзин А.И., Демкин В.И., Бурлай А.В. Микроэлементы в земледелии юга России / Подколзин А.И., Демкин В.И., Бурлай А.В. Ставрополь: Изд-во СКТ, 2002.- 352 с.

71. Полынов Б.Б. Избранные труды. / Полынов Б.Б., М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 752 с.

72. Почва. Город. Экология. / Под общей ред. акад. РАН Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экологическую грамотность», 1997.7 320 с.

73. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. ГОСТ 17.4.4.0284,- М.: Изд-во стандартов, 1985.

74. Почвы. Отбор проб. ГОСТ 28168-89,- М.: Изд-во стандартов, 1989.

75. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ. Главное санэпидуправление. М.: Информационно-издательский центр Гос-комсанэпиднадзора России. 1982.- 8 с.

76. Прокуронов П.В., Савин А.С., Доля А.В., Швец Т.Г., Шепелева Ж.Б., Яхонтова Е.Д. Экогеохимические условия города Ставрополя. / Проку-ронов П.В., Савин А.С., Доля А.В., Швец Т.Г., Шепелева Ж.Б., Яхонтова Е.Д., Отчет ЦГСЭ. Ессентуки, 1992.- 35 с.

77. Пузанов А.В., Мальгин М.А. Распределение никеля в почвах Алтайского края. / Пузанов А.В., Мальгин М.А. // География и природные ресурсы, 2000. №.2.- С. 82-86.

78. Распространенность элементов в земной коре. М.: Наука, 1972. -189 с.

79. Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С., Сорокина Е.П. Методические рекомендации по геохимическое оценке загрязнения территорий городовхимическими элементами. / Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С., Со*рокина Е.П., М.: ИМГРЭ, 1982.- 112 с.

80. Рубилин Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. / Рубилин Е.В., Д.: Изд-во ЛГУ, 1968,- 55 с.

81. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. / Рэуце К., Кырстя С., М.: Агропромиздат, 1986.- 234 с.

82. Сает Ю.Е. Антропогенные геохимические аномалии (особенности, методика изучения и экологическое значение). / Сает Ю.Е., Автореф. дис. док. г.-м.н. М.: ИМГРЭ, 1982,- 53 с.

83. Сает Ю.Е., Башаркевич И.Л., Ревич Б.А. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. / Сает Ю.Е., Башаркевич И.Л., Ревич Б.А., М.: ИМГРЭ, 1982. 66 с.

84. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. Геохимия окружающей среды. / Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П., М.: Недра, 1990.- 335 с.

85. Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. Геохимические принципы выявления зон воздействия промышленных выбросов в городских агломерациях. / Сает

86. Ю.Е., Смирнова Р.С. // Вопросы географии. Сб. 120. М.: Мысль, 1983.-С.49-58.

87. Сафронов И.Н. Геоморфология Западного и Центрального Предкавказья. / Сафронов И.Н. // Вопр. географии Северо-западного Кавказа и Предкавказья Краснодар: изд-во КГУ, 1973.- С. 4-39.

88. Симуткина Т.Н. Некоторые особенности форм нахождения кадмия в городской среде. / Симуткина Т.Н. // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. М.: Наука, 1992.- С.49-54.

89. Скальный, А.В. Микроэлементозы и экологическая ситуация. / Скальный, А.В. // Экология и жизнь, 1999. № 2,- С.67-71.

90. Строганова М.Н., Огаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения систематики (на примере почв юго-западной части г.Москвы) // Почвоведение, 1992. № 7. С. 16-24.

91. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Внешторгиздат, 1986.- 426 с.

92. Ферсман А.Е. Химические проблемы промышленности. / Ферсман А.Е., JL: Химтехиздат, 1924.- 52 с.

93. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды: Пер. с англ. / Фортес-кью Дж., М. : Прогресс, 1985.- 360 с.

94. Фролов В.В. Химия. / Фролов В.В., М.: Высш. шк., 1986,- 543 с.

95. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992.- 135 с.

96. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. / Шальнев В.А., Изд-во СГПУ, 1995.- 52 с.

97. Шальнев В.А. Теоретические проблемы физической географии мира: Учебное пособие. / Шальнев В.А., Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998,- 79 с.

98. Шальнев В.А., Гостищев А.Т. Вертикальные градиенты основных метеорологических элементов юго-западной части Ставропольской возвышенности. / Шальнев В.А., Гостищев А.Т. // Докл. по метеорологии и климатологии, вып.2. Л., 1966,- С,67-72.

99. Шальнев В.А., Гостищев А.Т. Особенности радиационного режима степных фаций горы Стрижамент. / Шальнев В.А., Гостищев А.Т. // Сев. Кавказ, вып. 3 Ставрополь, 1974.- С. 65-68.

100. Шацкий П.А., Муравьев, В.Н. Ставрополь: исторический очерк. / Шацкий П.А., Муравьев, В.Н., Ставрополь: Кн. изд-во, 1977,- 263 с.

101. Щитов А.С. Климатическое районирование Ставропольской возвышенности. / Щитов А.С. // Сб. трудов института. Ставрополь, 1960. вып. 18.- С.54-58.

102. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 336 с.

103. Экологический атлас Ростовской области. / Под ред. В.Е. Закруткина. -Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2000,- 120 е.: 50 ил.

104. Экологический паспорт города Ставрополя. Ландшафт. Ставрополь: Изд-во «Орфей», 1995.- 64 с.

105. Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.:ИМГРЭ, 1991.- 154 с.

106. Эколого-химическая оценка состояния окружающей среды г.Саранска. М.: ИМГРЭ, 1993.- 115 с.

107. Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградова С.В. Никель в системе почва удобрения - растения - животные и человек. / Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградова С.В. //Агрохимия, 1991. № 1.-С.35-39.

108. Янин Е.П. Введение в экологическую геохимию. / Янин Е.П., М.: ИМГРЭ, 1999,- 68 с.

109. Яницкий О.Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарные концепции. / Яницкий О.Н., М.: Наука, 1984,- 240 с.

110. Alegria A. et. Environmental cadmium, lead and nickel contamination: possible relationship between soils and vegetable content.- Fresenius. / Alegria A. // J.Anal. Chem. 1991. Vol. 339. 9. P. 654-657.

111. Kabata-Pendias A., Pendias H. Trace elements in soils and plants. / Kabata-Pendias A., Pendias H., CRS Press, Boca Ration, Florida, 1984.340.

112. Kloke A. Materialien zur Risikoenschatzung des Quecksilderproblems in der Bundesrepublik Deutschland, Nachrichtenbl. / Kloke A., Dtsch. Pflanzenschutz., 32, 120, 1980.

113. Lagerwerff J. V. Lead, mercury and cadmium as enviromental contaminants. / Lagerwerff J. V. // Micronutrients in Agriculture 1972. Madison LLSA Soil Sei Sos. Am. Inc.

114. Wedepohl К. H. (editor) Handbook of Geochemistry, Springer Verlag Berlin, Heidelberg. / Wedepohl K., New-York, 1969.